close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

Фролов Иван Викторович. Повышение эффективности использования основных средств на предприятии (на материалах ООО «Факел »)

код для вставки
2
3
4
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
5
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ
ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ ФОНДОВ НА ПРОМЫШЛЕННЫХ
ПРЕДПРИЯТИЯХ
7
1.1 Экономическая сущность и роль основных средств в деятельности
промышленного предприятия
7
1.2 Система показателей эффективности использования основных средств
промышленных предприятий
15
1.3 Основные тенденции развития состояния основных средств
предприятий в экономике России
23
2. КОМПЛЕКСНЫЙ АНАЛИЗ ФИНАНСОВО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ
СРЕДСТВ ООО «ФАКЕЛ+»
33
2.1 Организационно-экономическая характеристика деятельности
ООО «Факел+»
2.2 Оценка финансового состояния ООО «Факел+»
33
37
2.3 Анализ эффективности использования основных средств
ООО «Факел+» и ее влияние на финансовые результаты
52
3. ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ
ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ ООО «ФАКЕЛ+»
63
3.1 Основные направления повышения эффективности использования
основных средств ООО «Факел»
63
3.2 Мероприятия по повышению эффективности использования основных
средств ООО «Факел» и оценка их эффективности
72
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
86
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
90
ПРИЛОЖЕНИЕ А - Бухгалтерская отчетность ООО «Факел+» за 2015 г. 94
ПРИЛОЖЕНИЕ Б - Бухгалтерская отчетность ООО «Факел+» за 2016 г. 97
ПРИЛОЖЕНИЕ В - Анализ бухгалтерского баланса ООО «Факел+» 100
5
ВВЕДЕНИЕ
Важным
условием
успешного
функционирования организации выступает
финансово-
хозяйственного
обеспеченность необходимыми
объектами основных средств. Основные средства или фонды – это средства
труда, которые многократно участвуют в производственном процессе, сохраняя
при этом свою натуральную форму, постепенно изнашиваясь, переносят свою
стоимость по частям на вновь создаваемую продукцию.
Основные средства представляют собой неотъемлемую часть
каждой
организации, от повышения эффективности их использования находятся в
зависимости такие важные показатели деятельности, как производительность,
финансовое положение, конкурентоспособность на рынке, себестоимость
продукции.
Проблема повышения эффективности использования основных средств и
производственных мощностей предприятий занимает центральное место в
рыночных отношениях. Имея ясное представление о роли основных средств в
производственном процессе, факторах, влияющих на использование основных
средств, можно выявить методы, направления, при помощи которых повышается
эффективность
использования
основных
средств
и
производственных
мощностей предприятия, обеспечивающая снижение издержек производства и
рост производительности труда.
Основные производственные фонды представляют собой один из
важнейших фундаментальных экономических показателей экономического
потенциала страны. Внедрение новейшей техники и современных технологий в
деятельность организации способно повысить производительность труда, дать
возможность производить инновационную продукцию, снизить себестоимость
продукции, повысить конкурентоспособность продукции организации в целом в
долгосрочной перспективе.
Обеспеченность организации основными фондами и эффективность их
использования оказывают влияние на эффективность использования трудовых
6
ресурсов, на размер материальных затрат и в конечном итоге на финансовое
состояние
организации.
Это
обуславливает
актуальность
выпускной
квалификационной работы.
Цель выпускной квалификационной работы заключается в изучении
теоретических аспектов и практических основ повышения эффективности
использования основных средств на промышленных предприятиях.
Достижения цели учебной практики поставлены следующие задачи:
- рассмотреть экономическую сущность и роль основных средств в
деятельности промышленного предприятия;
- изучить систему показателей эффективности использования основных
средств промышленных предприятий;
- исследовать основные тенденции развития состояния основных фондов
предприятий в экономике России.
-
рассмотреть
организационно-экономическую
характеристику
деятельности ООО «Факел+»;
- оценить финансовое состояние ООО «Факел+»;
- провести анализ эффективности использования основных средств ООО
«Факел+» и ее влияние на финансовые результаты;
-
определить
основные
направления
повышения
эффективности
использования основных средств ООО «Факел+»;
- рассмотреть мероприятия по повышению эффективности использования
основных средств ООО «Факел+» и оценить их эффективность.
Объект выпускной квалификационной работы - финансово-хозяйственная
деятельность ООО «Факел+». Предмет – эффективность использования
основных средств.
7
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ
ИСПОЛЬЗОВАНИЯ
ОСНОВНЫХ
ФОНДОВ
НА
ПРОМЫШЛЕННЫХ
ПРЕДПРИЯТИЯХ
1.1 Экономическая сущность и роль основных средств в деятельности
промышленного предприятия
Важным признаком любого предприятия является наличие у него
обособленного имущества (внеоборотных и оборотных активов), которое
обеспечивает
материально-техническую
экономическую
самостоятельность,
возможность
надежность
и
его
деятельности,
платежеспособность.
Успешное функционирование возможно при эффективном использовании всего
имущества, и в первую очередь основных средств.
В основу деления фондов предприятия на основные и оборотные положена
та роль, которую они играют в производстве, и различный характер переноса
своей стоимости на создаваемый продукт, услугу. Основные средства по своей
социальной сущности являются объектами собственности и выступают в
натуральном виде, как потребительные стоимости, полезные вещи, а также как
стоимости, результаты, застывшего в них труда [7, с. 113].
Основные
средства
—
это
материально-вещественные
ценности,
используемые в качестве средств труда, которые действуют в неизменной
натуральной форме в течение длительного периода времени (более 1 года) и
переносящие свою стоимость на готовую продукцию частями по мере износа в
виде амортизационных отчислений. Основные характеристики основных
средств отражены на рисунке 1. Основные фонды выступают основой любого
производственного процесса, при котором осуществляется производство
продукции, оказания услуг и выполнение работ. Основные фонды занимают
основной удельный вес в общей сумме основного капитала субъекта
хозяйствования. Количество, стоимость, техническое состояние, эффективность
8
использования во многом определяют конечные результаты функционирования
организации.
В истолковании понятия основных средств можно выделить следующие
позиции.
Во-первых, основные средства, или основной капитал, являются частью
капитала или капитальных богатств предприятия, что наделяет исследуемую
категорию
следующими
признаками:
материально-вещественные
длительный
характеристики,
срок
способность
использования,
в
дальнейшем
приносить доход от их использования (Горфинкель В. Я., Колчина Н. В., Ковалев
ОСНОВНЫЕ СРЕДСТВА
В.В. и др.) [21, с. 185], [18, с. 92], [20, с. 126]..
Вещественно воплощены в средствах труда, участвующих многократно
(более одного производственного цикла), длительно (более одного года)
в процессе производства
Сохраняют в течение длительного времени свою натуральную форму и
во вновь создаваемую продукцию натуральной формой не переходит
Переносят по частям свою стоимость на продукцию по мере износа
Возмещаются на протяжении ряда производственных циклов.
Стоимость основных средств возмещается полностью, как правило, по
истечении нормативного срока эксплуатации
Рисунок 1 – Основные характеристики основных средств предприятия
Во-вторых,
основные
средства
рассматриваются
как
элемент
экономических ресурсов, фактор производства, что акцентирует внимание на их
материально-вещественной
природе,
функционировании
на
протяжении
длительного периода времени, степени вовлеченности в производственные
процессы и эффективности использования (Ковалев В.В., Савицкая Г.В. и др.) [8,
с. 127], [10, с. 152].
В-третьих, при определении основных средств как немаловажной
составляющей активов организации выделяются их способность приносить
экономические выгоды, влияние на финансовые результаты и финансовое
9
состояние (ПБУ 6/01, Косолапова М. В., Тютюкина Е. Б. и др.) [2],[13, с. 78],[17,
с. 104].
Наиболее общим классификационным делением основных фондов
является
их
разделение
по
сферам
деятельности:
промышленно-
производственные и непроизводственные основные средства. Кроме того, для
управления
основным
капиталом
на
всех
уровнях
хозяйствования
первостепенное значение имеет функционально-видовая группировка основных
средств предприятия.
Она позволяет получить информацию о важнейших
качественных изменениях, происходящих в экономическом потенциале
предприятия. Динамика видовой структуры отражает изменения в технической
оснащенности
производства,
темпах
введения
инноваций,
развития
специализации и др.[4, с. 112]
Промышленно-производственные основные средства - это средства труда,
непосредственно участвующие в процессе производства (рабочие машины и
оборудование, силовые машины и другие орудия труда, с помощью которых
осуществляется производство продукции), а также объекты, создающие условия
для использования орудий труда в процессе производства (здания, сооружения и
другие) [16, с. 341].
К непроизводственным относятся основные средства жилищного хозяйства, здания и сооружения подсобного сельского хозяйства, торговоснабженческих организаций, культуры, науки и просвещения.
Несмотря на то, что непроизводственные основные фонды не оказывают
какого-либо
непосредственного
влияния
на
объем
производства, рост
производительности труда, постоянное увеличение этих фондов связано с
улучшением
благосостояния
работников
предприятия,
повышением
материального и культурного уровня их жизни, что, в конечном счете,
сказывается на результате деятельности предприятия.
В свою очередь промышленно-производственные основные средства по
своему натурально-вещественному составу учитываются по следующим
группам: здания; сооружения; передаточные устройства; силовые машины и
10
оборудование; рабочие машины и оборудование; транспортные средства;
инструменты; производственный и хозяйственный инвентарь; прочие основные
средства [11, с. 204].
Классификация основных фондов представлена на рисунке 2. Значение
каждой из групп основных средств и их элементов в производстве и
повышении его эффективности не одинакова.
Основные средства
Промышленно-производственные
основные средства
Участвующие в
процессе производства
Транспортные
средства
Непроизводственные
основные средства
Создающие условия
для производственного
процесса
Рабочие
машины и
оборудование
Сооружения
Здания
Инструменты
Силовые
машины и
оборудование
Передаточные
устройства
Производственный
и хозяйственный
инвентарь
Земельные
участки
Прочие
основные
средства
Рисунок 2 – Классификация основных средств предприятия [12, с. 172]
Активными основными средствами, непосредственно влияющим на
уровень технической вооруженности труда на промышленном предприятии,
11
являются
рабочие
машины,
оборудование,
транспортные
средства
и
инструмент, т.е. орудия производства. От их качества, степени использования
зависят объем производства и его эффективность.
Другие элементы производственных основных средств, принимают
косвенное участие в процессе производства (передаточные устройства), они
создают необходимые условия для использования машин и оборудования, при
помощи которых осуществляется процесс производства (здания, сооружения).
Поэтому уровень материально-технической базы предприятия определяется,
прежде всего, количеством и качеством активной части основных средств.
Соотношение стоимости отдельных групп производственных основных
средств в общей их стоимости называют структурой основных средств. Каждое
промышленное предприятие имеет свою структуру основных
средств,
отражающую их производственно-технические особенности.
В зависимости от того, как используются объекты в производственной и
хозяйственной деятельности, различают действующие, находящиеся в запасе и
бездействующие основные средства. Такое деление необходимо для получения
информации о загрузке и эффективности использования основных средств,
возможности замены износившихся элементов, принятия мер к передаче или
реализации другим предприятиям ненужных средств, а также правильного расчета
износа для включения в издержки производства [31, c. 120].
К действующим основным средствам относятся основные средства,
используемые в производственной и хозяйственной деятельности. Находящиеся
в запасе предназначаются для замены действующих средств во время ремонта,
модернизации или выбытия. Бездействующие средства - это такие средства,
которые по различным причинам не используются в производственном процессе.
Основные
производственные
фонды
предприятий
совершают
хозяйственный кругооборот, который состоит из следующих стадий: износ
основных
фондов,
амортизация,
накопление
средств
для
полного
восстановления основных фондов, их замена путем осуществления капитальных
вложений [23, с. 120].
12
Гражданский кодекс Российской Федерации регулирует основные виды
сделок, возникающих в ходе приобретения или выбытия объектов основных
средств.
В связи с длительным функционированием в производстве один и тот же
объект основных фондов в один и тот же момент времени может быть оценен поразному. В учетной практике используются четыре вида оценки основных
фондов [19, с. 198].
1. Первоначальная стоимость основных фондов – стоимость основных
фондов в ценах, учитывающихся при их постановке на баланс.
2. Полная первоначальная стоимость представляет собой фактическую
стоимость ввода в действие объектов основных фондов.
3. Остаточная первоначальная стоимость – это стоимость основных
фондов в ценах, учитывающихся при их постановке на баланс, с учетом износа
на дату определения. Она равна полной первоначальной стоимости основных
фондов, уменьшенной на величину накопленного к этому моменту износа.
4. Восстановительная стоимость основных фондов – это расчетные затраты
на воссоздание в современных условиях их точной копии с использованием
аналогичных материалов и сохранением всех эксплуатационных параметров.
Для основных фондов важнейшим видом оценки является первоначальная
стоимость, в которой они зачисляются на баланс предприятия.
Среднегодовую стоимость основных средств можно определить по формуле
средней хронологической (формула 1), где для расчета берется стоимость основных
средств на начало каждого месяца.
ОСср=(1/2*ОСна01.01текущ.г+ОСна01.02текущ.г+…+1/2*ОСна01.01. след.г)/12 .
(1)
Расчет среднегодовой стоимости основных средств можно произвести и по
формуле средней арифметической (формула 2), в которой стоимость основных
средств берется за каждый из месяцев в целом.
ОСср=(ОСна01.01текущ.г+ОСна01.02текущ.г+…+ОСна01.01. след.г)/12 .
(2)
Все основные средства, кроме земли, подвержены физическому и
моральному износу, т.е. под влиянием физических сил, технических и
13
экономических факторов они постепенно утрачивают свои свойства и приходят
в негодность.
Моральный износ проявляется в том, что основные средства по своей
конструкции, производительности, расходам на эксплуатацию и обслуживание
отстают от более новых конструкций, а главное – они не могут выпускать
продукцию такого качества и в количестве, в котором можно выпускать ее на
более совершенном оборудовании. Это требует замены устаревших объектов
основных средств более совершенными [15, с. 107].
Физический износ частично можно восстановить, произведя ремонт,
реконструируя и модернизируя основные средства, но со временем затраты на
ремонт не окупаются, что приводит к нецелесообразности их эксплуатации.
Средства на возмещение затрат на приобретение и создание новых
основных средств могут получены только от реализации продукции,
выпускаемой на предприятии. Постепенное перенесение стоимости основных
средств на готовую продукцию и накопление денежного фонда для замены
изношенных объектов называется амортизацией.
Амортизация – это систематическое разделение стоимости основных
средств, которые амортизируются на протяжении срока их полезного
использования (эксплуатации).
Роль основных фондов в процессе труда определяется тем, что в своей
совокупности они образуют производственно-техническую базу и определяют
возможности предприятия по выпуску продукции, уровень технической
вооруженности труда. Накопление основных фондов и повышение технической
вооруженности труда обогащают процесс труда, придают труду творческий
характер, повышают культурно-технический уровень общества.
Рациональное использование основных фондов является одной из главных
задач предприятия. В условиях научно-технического прогресса эффективность
создаваемых основных фондов тем выше, чем больше они отвечают требованиям
сегодняшнего дня. Проблема повышения эффективности использования
основных фондов и производственных мощностей предприятия занимает
14
центральное место в рыночных условиях хозяйствования. От решения этой
проблемы зависит место предприятия в промышленном производстве, его
финансовое состояние, конкурентоспособность на рынке, что очень важно для
выживания в современных сложных условиях [24, с. 121].
Имея ясное представление о роли каждого элемента основных фондов в
производственном процессе, физическом и моральном их износе, факторах,
влияющих на использование основных фондов, можно выявить методы,
направления, при помощи которых повышение эффективности использования
основных фондов и производственных мощностей предприятия обеспечивает
снижение издержек производства и рост производительности труда. [26, с. 87]
В современных условиях развития экономики
является
проблема
повышения
все более актуальной
эффективности использования основных
фондов, поскольку данные мероприятия напрямую оказывают влияние на
конечные результаты финансово-хозяйственной деятельности организации, а
именно: рост производительности труда, повышение фондоотдачи, увеличение
выпуска продукции, снижение ее себестоимости, а главное – увеличение
прибыли.
Таким образом, основные производственные фонды составляют основу
материально-технической базы предприятия, определяют ее технический
уровень, ассортимент, количество и качество выпускаемой продукции,
выполняемых работ, оказываемых услуг. От их количества, стоимости,
технического уровня, эффективности использования во многом зависят
конечные результаты деятельности предприятия: выпуск продукции, её
себестоимость, прибыль, рентабельность, устойчивость финансового состояния.
15
1.2 Система показателей эффективности использования основных средств
промышленных предприятий
При оценке эффективности вложений предприятия в основные фонды,
анализа их эксплуатации и воспроизводства необходимо исходить из следующих
принципиальных положений [27, с. 202]:
-функциональная полезность основных фондов сохраняется в течение ряда
лет, поэтому расходы по их приобретению и эксплуатации распределены во
времени;
-момент физической замены (обновления) основных фондов не совпадает
с моментом их стоимостного замещения, в результате чего могут возникнуть
потери
и
убытки,
занижающие
финансовые
результаты
деятельности
предприятия;
-эффективность использования основных фондов оценивается по-разному
в
зависимости
от
их
вида,
принадлежности,
характера
участия
в
производственном процессе, а также назначения. Поскольку основные фонды
обслуживают не только производственную сферу деятельности предприятия, но
и социально-бытовую, эффективность их использования определяется не только
экономическими, но и социальными, экологическими и другими факторами.
Системообразующим принципом формирования финансовых показателей
использования основных средств являются конкретные потребности управления
и содержание принимаемых управленческих решений.
Полнота и достоверность расчета и анализа показателей использования
основных средств зависит от степени совершенства бухгалтерского учета,
отлаженности систем регистрации операций с объектами основных средств,
полноты заполнения учетных документов, точности отнесения объектов к
учетным классификационным группам, достоверности инвентаризационных
описей, глубины разработки и ведения регистров аналитического учета.
В качестве источников бухгалтерской информации для анализа основных
средств используется Приложение к бухгалтерскому балансу, а также счета
16
бухгалтерского учета по учету наличия и движения основных средств и их
износа.
Необходимо
отметить,
что
возможности
анализа
эффективности
функционирования основных средств на предприятиях ограничены низким
уровнем организации оперативно-технического учета времени работы и
простоев оборудования, их производительности и степени загрузки. На
предприятиях зачастую не проводится сравнительный анализ данных по
аналогичным объектам основных средств других предприятий и хозяйственных
единиц. Практически отсутствует аналитический учет финансовых результатов
по операциям с объектами основных средств. Аналитический учет основных
средств
на
предприятиях
ограничен
разделением
объектов
на
классификационные группы, а внутри групп - по инвентарным объектам и месту
нахождения (эксплуатации) объектов у лиц, ответственных за их сохранность.
Аналитический учет капитального строительства объектов и мощностей
ограничен информацией паспорта стройки, который в большинстве случаев по
полной форме не заполняется [29, с. 164].
Перечисленные особенности информационного обеспечения сдерживают
возможности применения полноценного факторного моделирования и анализа
основных средств для целей управления. Методику расчета финансовых
показателей использования основных средств и их применения для управления
основным капиталом покажем на примере отдельных аналитических задач.
Финансовые показатели использования основных средств могут быть
объединены в следующие группы [28, с. 106]:
- показатели объема, структуры и динамики основных средств;
- показатели воспроизводства и оборачиваемости основных средств;
- показатели эффективности использования основных средств;
- показатели эффективности затрат на содержание и эксплуатацию
основных средств;
- показатели эффективности инвестиций в основные средства.
Исходя из этого, в ходе анализа необходимо оценить размеры, динамику и
17
структуру вложений капитала предприятия в основные фонды, выявить главные
функциональные особенности производственной деятельности анализируемого
хозяйствующего субъекта. С этой целью проводится сопоставление данных на
начало и конец отчетного периода по всем элементам основных средств.
Оценка изменений производится по первоначальной стоимости основных
средств посредством «горизонтального» анализа показателей движения
основных средств, при котором определяется абсолютное отклонение за год по
видам основных средств. В динамике изменений положительной тенденцией
является опережающий рост производственных фондов в сравнении с
непроизводственными [22, с. 151].
Еще более содержательной является информация, полученная в результате
проведения методики «вертикального» анализа отчетности о движении
основных средств. «Вертикальный анализ» представляет собой расчет и оценку
структуры и структурных изменений в составе основных средств.
Исходя из данных приложения к годовому балансу предприятия, можно
вывести взаимосвязанный набор показателей для учета, анализа и оценки
процесса обновления основных фондов.
Коэффициент
обновления
основных
производственных
фондов,
исчисляемый по принятой методологии:
Коб 
Пн
Фк
,
(3)
где Пн - стоимость введенных новых основных средств,
Фк - стоимость основных средств на конец периода.
Коэффициент интенсивности обновления основных производственных
фондов - показатель характеристики темпов технического прогресса. Известно,
что темпы ввода основных фондов и производственных мощностей намного
выше темпов их выбытия. Это ведет к «старению» применяемой техники увеличению сроков эксплуатации машин и оборудования за экономически
18
целесообразные пределы.
Коэффициент масштабности обновления основных производственных
фондов, характеризует долю новых фондов по отношению к начальному уровню.
Возможна
детализация
анализа
по
формам
обновления
(техническое
перевооружение, реконструкция, расширение и т.п.).
Для целей экономического анализа имеет смысл рассчитывать также
обратный коэффициент, который характеризует срок обновления основных
производственных
фондов
-
коэффициент
производственных
фондов,
который
стабильности
характеризует
основных
сохраняемые
для
дальнейшего использования фонды:
Коэффициент выбытия основных производственных фондов определяется
как соотношение стоимости выбывших основных средств к стоимости основных
фондов на начало периода:
Квыб 
В
Фн
,
(4)
где В — стоимость выбывших основных средств,
Фн - стоимость основных средств на начало периода.
Коэффициент износа определяется как соотношение разности между
первоначальной стоимостью основных фондов и остаточной стоимостью к
первоначальной стоимости:
Ф
Ф
п
о
К
из
,
Ф
п
(5)
где Фп - первоначальная стоимость,
Фо - остаточная стоимость.
Коэффициент годности - это отношение остаточной стоимости основных
фондов к первоначальной:
19
Кгод 
Фо
Фп
,
(6)
Приведенные коэффициенты могут использоваться как для изучения
изменения основных фондов за определенный период, так и отдельных форм и
направлений изменений.
Эффективность
использования
основных
фондов
характеризуется
натуральными и стоимостными показателями.
Стоимостные
показатели
отражают
в
денежном
выражении
производственную отдачу основных фондов предприятий, отраслей экономики
и являются обобщающими.
Степень использования основных фондов в денежном выражении
определяют следующие показатели.
Фондоотдача
отражает
сумму реализуемой
продукции
на рубль
среднегодовой стоимости основных производственных фондов:
Фо 
N
Ф
,
(7)
где N - стоимость товарной продукции или выручка от реализации,
Ф - среднегодовая стоимость основных фондов.
Фондоемкость
выражается
отношением
стоимости
основных
производственных фондов к стоимости продукции, является обратным
показателем фондоотдачи:
Фе 
Ф
N
,
Фондовооруженность
(8)
характеризуется
стоимостью
основных
производственных фондов, приходящуюся на одного работника предприятия
или отрасли в целом:
20
Фв 
Ф
Т
,
(9)
где Т- среднесписочная численность работников.
Показывает сколько на 1-го работающего приходится основных фондов.
Рентабельность основных фондов - это отношение прибыли (убытков) до
налогообложения к среднегодовой стоимости основных фондов:
Роф
П
Ф
,
(10)
где П - прибыль до налогообложения.
Рентабельность показывает, сколько копеек прибыли приходится на 1
рубль основных фондов.
Фондоотдача — комплексный синтетический показатель. Он зависит, с
одной стороны, от состава, структуры, качества, темпов изменения и
эффективности использования основных фондов, с другой стороны — от темпов
увеличения выпуска продукции. Практика показывает, чем ниже стоимость
основных фондов, меньше износ и больше доля их активной части, тем выше
фондоотдача. На промышленных предприятиях фондоотдача определяется по
объему выпуска продукции на 1 руб. среднегодовой стоимости основных фондов
[22, с. 164].
На величину и динамику фондоотдачи влияют многие факторы, зависящие
и не зависящие от предприятия. Вместе с тем резервы повышения фондоотдачи,
лучшего использования техники имеются на каждом предприятии, участке,
рабочем
месте.
Интенсивный
путь
ведения
хозяйства
предполагает
систематический рост фондоотдачи за счет увеличения производительности
машин, механизмов и оборудования, сокращения их простоев, оптимальной
загрузки
техники,
технического
совершенствования
производственных
основных фондов. Для выявления неиспользуемых резервов важно знать
основные направления факторного анализа фондоотдачи, вытекающие из
21
различия в подходах к моделированию данного показателя.
В разных отраслях экономики показатели фондоотдачи и фондоемкости
неодинаковы. На их величину оказывают влияние особенности экономики
отрасли, технологии и организации, состав и структура основных фондов, темпы
их развития, изменение стоимости воспроизводства единицы мощности[25, с.
394].
Возможные
пути
повышения
фондоотдачи,
а
следовательно
и
фондорентабельности предприятия, представлены на рисунке 3. Улучшение
данных показателей непосредственно зависит от эффективности использования
основных фондов. На данном рисунке так же отражены методы повышения
эффективности основных средств предприятия.
Улучшение использования основных средств отражается на финансовых
результатах работы предприятия за счет увеличения выпуска продукции;
снижения себестоимости; улучшения качества продукции; снижения налога на
имущество и увеличения чистой прибыли предприятия.
В хозяйственной практике выделяют следующие основные пути
улучшения эффективности использования основных производственных фондов
[24, с. 669]:
–
технические
(реконструкция зданий и сооружений, модернизация
машин и оборудования, повышение качества их технической эксплуатации, рост
квалификации персонала);
–
организационные
(выявление незагруженного оборудования и
помещений, реализацию излишних основных фондов, расширение объема
производства на имеющихся производственных мощностях и площадях);
–
экономические
(сдача в аренду временно незагруженного
оборудования, консервация основных фондов, которые в среднесрочной
перспективе не будут использованы или реализованы, продажа имущества,
материальное
поощрение
персонала,
производительности технических средств).
добивавшегося
высокой
22
Фондорентабельность
Фондоотдача
основных средств
Доля реализованной
продукции в ее выпуске
Доля активной части
основных средств
Доля действующего
оборудования в
активной части
основных средств
Изменение стоимости
машин и оборудования
Рентабельность
продаж
Фондоотдача
действующего
оборудования
Изменение времени
работы машин и
оборудования
Изменение выработки
оборудования
Целодневные простои
Освоение нового
оборудования
Коэффициент сменности
Модернизация
оборудования
Внутрисменные простои
Степень износа
оборудования
Технология
производства
Квалификация
работников
Рисунок 3 – Изменение экономических показателей предприятия от
эффективности использования основных фондов
Пути улучшения использования основных средств зависят от конкретных
условий, сложившихся на предприятии за тот или иной период времени.
23
1.3
Основные
тенденции
развития
состояния
основных
средств
предприятий в экономике России
Модернизация экономики страны главным образом отражается на
инвестиционной деятельности предприятий. Это, в свою очередь, формирует
необходимость в исследовании состояния производственной базы страны,
анализа ресурсного потенциала, которые являются важнейшими объектами
финансирования инвестиций. Важную роль для развития экономики страны
играет использование основных фондов предприятий.
Динамика изменения наличия основных фондов на предприятиях
Наличие основных фондов, млн. руб.
Российской Федерации на конец года отражена на рисунке 4.
200000000
150000000
100000000
183450221
147429656
133521531
121268908
108001247
93185612
160725261
50000000
0
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
Рисунок 4 – Динамика наличия основных фондов на предприятиях
Российской Федерации на конец года (по полной учетной стоимости) [34]
В целом наблюдается увеличение наличия основных фондов по полной
учетной стоимости. По состоянию на конец 2016 г. учетная стоимость основных
фондов составила 183450221 млн. руб.
Наибольшую долю основных фондов на предприятиях России занимают
сооружения, удельный вес которых в общей структуре основных фондов
предприятий в 2016 г. составил 49,73 % (рисунок 5).
24
Прочие виды
Транспортные основных фондов
средства 5,57%
2,27%
Здания 14,28%
Машины и
оборудование
28,15%
Сооружения 49,73%
Рисунок 5 - Видовая структура основных фондов предприятий России в
2016 г. [34]
Также в видовой структуре основных фондов предприятий России можно
отметить высокую долю машин и оборудования (28,15 %) и зданий (14,28 %).
Экономическая политика в нашей стране базируется на положении о том,
что обновление и развитие производства является функцией предприятия.
Сохранение физического объёма основных фондов за годы реформ происходит
в условиях беспрецедентного падения инвестиций в основной капитал, что
привело к массовому устареванию активной части основных фондов [6, с. 116].
Степень износа основных фондов предприятий России отражена на
рисунке 6 и свидетельствует о неудовлетворительном состоянии основных
фондов страны в течение уже долгого промежутка времени.
Наибольший износ основных фондов отмечается в 2014 г., когда степень
износа достигла 49,4 %. В 2015-2016 гг. степень износа несмотря на снижение в
2015 г. на 1,7 п.п, в 2016 г. увеличилась на 0,4 п.п. и составила 48,1 %.
Соответственно, почти половина основных средств, используемых
предприятиями в экономике России, является изношенной. Это свидетельствует
о низких объемах ликвидации основных средств, что в свою очередь
непосредственно оказывает влияние на возрастную структуру уже имеющихся
25
Степень износа, %
основных фондов производственных предприятий.
50
49,5
49
48,5
48
47,5
47
46,5
46
45,5
49,4
47,9
48,2
47,7
47,7
48,1
47,1
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
Рисунок 6 – Степень износа основных фондов предприятий России [34]
Состояние основных фондов предприятий России характеризует высоким
удельным весом полностью изношенных основных фондов. Доля полностью
изношенных основных фондов в Российской Федерации в коммерческих
организациях отражена на рисунке 7.
В целом, по экономике России доля полностью изношенных основных
фондов составляет 16,9 %. Следует также отметить, что наибольшую величину
данный показатель достигает в отраслях, занимающихся добычей полезных
ископаемых. Данная тенденция весьма негативна, так как сырьевая отрасль в
России является одной из ведущих отраслей.
Поэтому сфера добычи полезных ископаемых должна постоянно
стремиться к наивысшим показателям производительности и обновления
основных фондов.
Доля полностью изношенных машин и оборудования в экономике России
в 2016 г. составила 26 %, что выше уровня 2010 г. на 5 %. Именно по данному
виду основных средств наблюдается наибольшая доля полной изношенности.
Это обусловлено более короткими срока полезного использования машин и
26
оборудования по сравнению с другими видами основных средств, как вследствие
материального, так и морального износа. Именно машины и оборудование
подлежат моральному износу из-за совершенствования технологий и НИОКР.
Другие виды основных средств моральному износу не подлежат.
15,8
Доля полностью изношенных
основных средств, %
18
16
13,5
14,4
14,6
14
16,9
14,9
14
12
10
8
6
4
2
0
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
Рисунок 7 - Доля полностью изношенных основных фондов в Российской
Федерации в коммерческих организациях [34]
Среди видов основных фондов наиболее изношенными являются машины
и оборудование и сооружения (рисунок 8).
Моральный износ основных средств в первую очередь связан с появлением
новой, более производительной техники в результате разработки и внедрения в
производство
передовых
технологий.
Относительно
высокая
производительность зависит от таких факторов, как автоматизация управления,
экономия производственных площадей, лучшая надежность и экономичность в
эксплуатации, ремонтоспособность и техника безопасности, повышение
качества и обновление продукции и т.п. Вследствие действия данных факто- ров
имеющаяся техника, не изношенная физически, устаревает.
27
100%
11,3
11,7
10,5
10,3
10,7
11,9
11,8
21,0
22,0
21,8
22,1
23,1
24,5
26,0
13,0
13,9
13,2
14,2
14,4
15,0
16,4
3,5
3,6
3,5
3,5
3,4
3,4
3,6
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
80%
60%
40%
20%
0%
0
здания
сооружения
машины и оборудование
транспортные средства
Рисунок 8 - Доля полностью изношенных основных фондов в Российской
Федерации в коммерческих организациях по видам [34]
К примеру, автомобиль весь срок полезного использования будет
выполнять свою функцию и даже если и устаревать морально, то незначительно.
А оборудование по выпуску какой-то продукции может быстро морально
устареть вследствие выпуска нового оборудования, которое оснащено
электрикой или является более высокопроизводительным. Применять менее
производительное
оборудование
в
условиях
рынка
будет
в
итоге
нецелесообразным, т. к. значительно снизит конкурентоспособность.
Отсутствие возможности своевременной замены основных фондов ведет к
продлению сроков использования неэффективных машин и оборудования. Во
многих случаях они ликвидируются только при невозможности их дальнейшей
эксплуатации вследствие физической изношенности. По данным выборочного
обследования инвестиционной активности предприятий, осуществляющих
деятельность в области добычи полезных ископаемых, обрабатывающих
производств и производства и распределения электроэнергии, газа и воды, 68 %
машин и оборудования ликвидировалось вследствие физической изношенности
и лишь 10 % — из-за морального износа.
28
В связи с этим своевременная замена устаревшей техники является
обязательным
условием
эффективного
ведения
хозяйства.
Низкая
производительность основных фондов, недостаточный коэффициент сменности
оборудования, относительно низкая фондоотдача приводят к серьезному
экономическому ущербу от морального износа.
Наличие физически и морально изношенных основных фондов приводит к
неэффективности их использования, а недостаточные темпы обновления
основных фондов сдерживают процесс модернизации экономики всей страны.
Коэффициенты обновления и выбытия основных фондов отражены на
рисунке 9.
6
5
4,8
4,6
4,6
4,4
4,3
3,9
43,7
3
2
0,8
0,8
0,7
0,7
0,8
0
2010
2011
2012
2013
2014
1
Коэффициент обновления, %
1
2015
0,8
2016
Коэффициент выбытия, %
Рисунок 9 – Коэффициенты обновления и выбытия основных фондов [34]
Показатели, которые характеризуют динамику движения основных фондов
–
коэффициенты
обновления
и
выбытия,
указывают
на
достаточно
неблагоприятное состояние и развитие экономики России. Однако, есть и
положительные тенденции, а именно: рост обновления основных фондов за этот
период превышает рост их выбытия приблизительно на 1 – 3%. Но этого
29
недостаточно для действительно необходимого обновления основных фондов в
России, о чем, прежде всего, свидетельствует уже упоминавшееся выше
неменяющееся значение показателя износа основных фондов.
Коэффициент обновления основных средств в 2015 по сравнению с 2014
годом снизился на 0,4 п.п. до 3,9 %. Это говорит о том, что интенсивность
обновления основных фондов снижается. В 2016 г. по сравнению с 2015 г.
наблюдается увеличение коэффициента обновления на 0,5 % и составил 4,4 %,
соответственно, интенсивность обновления основных фондов увеличилась.
Коэффициент выбытия основных средств имеет тенденцию к увеличению
в 2015 г. по сравнению с 2014 г. на 0,2 %, и тенденцию к снижению в 2016 г. до
уровня 2014 г. Коэффициент выбытия в 2015 г. составил 1 %, в 2016 г. 0,8 %.
Таким образом, предприятия в экономике России снижает объем основных
средств в 2016, при его наращении в 2015 г.
В основе низких показателей производительности труда, энергоотдачи и
экологичности производства в России лежит низкое качество производственного
оборудования (основных фондов), его физический и функциональный износ. В
связи с этим важнейшими технологическими характеристиками страны
выступают показатели обновления основных фондов.
Опыт машиностроительной деятельности свидетельствует о том, что, как
правило, каждые пять лет создаются новые усовершенствованные модели,
которые по ключевым характеристикам значительно превосходят предыдущие.
Таким образом, чем выше возраст оборудования, тем выше не только
физический, но и моральный износ. В российской практике не редки и такие
ситуации, когда значение морального износа объектов основных средств выше
их физического износа.
Стоит также отметить, что согласно разработанной стратегии России на
период 2015 – 2020 гг., страна должна стать одной из пяти лидирующих стран по
объему ВВП [6].
Такая формулировка задачи требует в первую очередь решения проблемы
активизации реальных инвестиционных процессов в стране. Динамика таких
30
процессов в настоящее время не способствует обеспечению модернизации
производственной базы страны.
Возрастная
промышленности
структура
производственного
свидетельствует
о
оборудования
катастрофическом
в
устаревании
материально-технической базы и деградации основных фондов в анализируемом
периоде (таблица 1) [34].
Таблица 1 – Возрастная структура производственного оборудования в
промышленности
В процентах
Годы
Все оборудование (на конец года)
Из него в возрасте: до 5 лет
6-10 лет
11-15 лет
16-20 лет
Более 20 лет
Средний возраст, лет
2014
2015
100
7,8
4,9
16,4
22,7
48,2
20,7
2016
100
8,6
5,1
12,3
22,5
51,5
21,2
100
9,6
5,1
9
22,5
53,8
21,5
- оборудование, эксплуатирующееся с превышением сроков его
полезного использования
За это время в развитых странах сменилось несколько поколений техники
и технологии. Во всем мире принято оценивать сроки полезного использования
в 8-10 лет. В отечественном классификаторе основных средств, включаемых в
амортизационные группы, эта норма также закреплена.
Ограничение срока полезного использования оборудования 8-10 годами
вызвано нарастанием затрат по его ремонту и техническому обслуживанию
(снижение рентабельности), ухудшением качества продукции (снижение
конкурентоспособности продукции и спроса на неё), а также появлением за это
время новой техники и технологий, технико-экономические характеристики
которой делают невыгодным продолжение эксплуатации вполне пригодной по
физическим кондициям старой техники (моральный износ).
31
Снижение рентабельности предприятий при продолжении эксплуатации
исчерпавшего свой амортизационный срок оборудования объясняется его
физическим и моральным износом.
Однако установление общей закономерности влияния сроков службы
активной части основных фондов на рентабельность продукции является в
настоящее время крайне актуальной задачей, решение которой ещё не
предпринималось.
Оправдано квалифицировать как высокорентабельное оборудование в
возрасте до 5 лет эксплуатации, основываясь на жёстком отборе инвестиционных
проектов по эффективности и на применении в проекте лучшей на момент его
разработки техники и технологий.
Рентабельным оборудование будет в возрасте 6-10 лет. В этом периоде
основная масса промышленного оборудования (5-я и 6-я группы амортизации)
исчерпает свой амортизационный срок. В результате возрастут расходы на
техническое обслуживание, подвергнутся устареванию заложенные в него при
конструировании идеи и принципы.
Место высокорентабельного оборудования займёт вновь созданное при
времени его эксплуатации до 5 лет – периода проявления наивысших техникоэкономических параметров.
В возрасте 11-15 лет промышленное оборудование из-за крайнего износа
ухудшаются технико-экономические показатели и переходит в группу
низкорентабельного. После 16 лет начинается период нерентабельной и
убыточной эксплуатации активной части основных фондов. Убыточность после
20 лет эксплуатации оборудования прогрессирует.
С точки зрения здравого смысла и тем более опыта развитых стран можно
заключить, что оборудование со сроком службы более 10 лет нуждается в
инновационной замене, т.е. потребность в немедленной замене оценивается в
85% действующей активной части основных фондов. Только 15% активной
части основных фондов эксплуатируется в возрасте до 10 лет. При таком
положении большинству предприятий трудно быть рентабельными.
32
В странах с развитой экономикой ежегодно обновляется не менее 10%
активной части основных фондов и полный цикл замены активной части
основных фондов в рассматриваемом в рассматриваемый период осуществлён 4
раза.
В результате производительность труда на используемом оборудовании в
4 раза ниже, чем в развитых странах; расход производственных ресурсов
непомерно велик. Отсюда крайне низкая оплата труда и тяжелое состояние
социальной сферы, непрерывный вслед за издержками рост цен (высокая
инфляция) на все виды продукции, работ и услуг. Выходом из создавшегося
положения может быть только масштабная инновационная реконструкция
предприятий всех отраслей экономики [22, с. 165].
В нашей стране за 20 лет единственный цикл воспроизводства активной
части основных фондов осуществлён лишь на 15%. Темп технического
перевооружения отраслей экономики в нашей стране оказались в 27 раз ниже,
чем в развитых странах. В результате, на сегодняшний день 85% действующего
промышленного оборудования подлежит утилизации в металлолом.
Недостаточность инвестирования в экономику, в основе которого самофинансирование предприятий, очевидна и следует определиться со сроками
обновления материально-технической базы.
Осуществление чередующихся циклов воспроизводства активной части
основных фондов (раз в 7-10 лет) и доведение оборотных средств до
нормативного уровня является непременным условием жизнеобеспечения
каждого предприятия, а с ним и экономики в целом.
33
2
КОМПЛЕКСНЫЙ
АНАЛИЗ
ФИНАНСОВО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ
СРЕДСТВ ООО «ФАКЕЛ+»
2.1 Организационно-экономическая характеристика деятельности ООО
«Факел+»
Общество с ограниченной ответственностью «Факел+» создано в
соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, Федерального
закона РФ «Об обществах с ограниченной ответственностью», другими
законодательными актами Российской Федерации 30 марта 1994 г. и
зарегистрировано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы
№8 по Орловской области.
Свидетельство № 0148-С-174-5720019131-005 о допуске к работам,
которые
оказывают
влияние
на
безопасность
объектов
капитального
строительства, выданное Некоммерческим партнерством «Саморегулируемая
организация «Орловское региональное объединение строителей». Основание
выдачи
Свидетельства:
«Саморегулируемая
решение
организация
Совета
некоммерческого
«Орловское
региональное
партнерства
объединение
строителей», протокол № 36 от «02» августа 2013 года.
ООО «Факел+» является юридическим лицом, имеет самостоятельный
баланс, счет в банке и печать. Свою деятельность Общество организует на
основании Устава и действующего законодательства.
Основной целью деятельности Общества является получение прибыли.
Общество имеет гражданские права и обязанности, необходимые для
осуществления любых видов деятельности не запрещенных законом.
Основными направлениями деятельности ООО «Факел+» в соответствии с
ОКВЭД2 являются виды деятельности, представленные в таблице 2.
ООО «Факел+» ведет строительство кирпичных домов, а также других
зданий социального и гражданского назначения в городе Орле и является
34
подрядчиком. Собственными силами выполняет общестроительные работы
(фундаменты, коробки, кровля), специальные работы (сантехнические, газовые
и электромонтажные), строительство инженерных сооружений (центральные
тепловые пункты, трансформаторные подстанции, котельные, насосные),
благоустройство, малые архитектурные формы и озеленение, прокладку
инженерных сетей и коммуникаций.
Таблица 2 -
Основные направления деятельности ООО «Факел+» в
соответствии с ОКВЭД2
Основной вид деятельности:
41.20
Строительство зданий и сооружений
Дополнительные виды деятельности:
42.21
Строительство инженерных коммуникаций для водоснабжения и
водоотведения, газоснабжения
42.99
Строительство прочих инженерных сооружений, не включенных в другие
группировки
43.12.3
43.22
Производство земляных работ
Производство санитарно-технических работ, монтаж отопительных систем и
систем кондиционирования воздуха
Производство прочих строительно-монтажных работ
Производство штукатурных работ
Работы столярные и плотничные
Работы по устройству покрытий полов и облицовке стен
Производство малярных и стекольных работ
Производство прочих отделочных и завершающих работ
Производство кровельных работ
Работы строительные специализированные прочие, не включенные в другие
группировки
43.29
43.31
43.32
43.33
43.34
43.39
43.91
43.99
За
последние
годы
улучшилось
качество
и
эксплуатационные
характеристики вводимого в эксплуатацию жилья.
Освоено строительство локальных котельных с импортными котлами.
Наружные стены в крупнопанельных, кирпичных и каркасных домах
выполняются в соответствии с изменениями СНиП по теплопотерям, и новыми
изменениями САНПиНа по лестнично-лифтовому узлу.
Мягкие рулонные кровли выполняются из долговечных кровельных
35
материалов путем разогрева их газовой горелкой. За последние 15 лет
эксплуатационными службами не было предъявлено ни одной претензии.
Внутренний
водопровод
выполняется
из
оцинкованных,
полипропиленовых и металлопластовых труб в соответствии с требованиями
заказчиков. А наружный водопровод - пластмассовых труб.
Наряду с развитием производства в ООО «Факел+» большое внимание
социальному развитию предприятия. Оказывается материальная помощь
бывшим работникам. Коллектив ООО «Факел+» вносит существенный вклад в
социально-экономическое развитие г. Орла и области.
ООО «Факел+» возглавляет генеральный директор, который несет
юридическую и финансовую ответственность за данную организацию. Все
документы денежного, материально-имущественного, расчетного характера, а
также отчеты и балансы подписываются генеральным директором и главным
бухгалтером.
Организационная структура ООО «ООО «Факел+» представлена на
рисунке 10.
Генеральный директор
Финансовый
отдел
Отдел
кадров
Склад сырья
и
материалов
Отдел
снабжения
Строитель
ные
бригады
Ремонтнотехнический
отдел
Рисунок 10 — Организационная структура управления ООО «Факел+»
Для обеспечения нормального функционирования ООО «Факел+» имеет в
своем составе подразделения основного производства (выполнение СМР строительные бригады), подсобного производства, и по обслуживанию
основного строительного производства (транспорт, снабжение и др.).
В основе построения организационной структуры управления ООО
«Факел+» лежит разделение по линейным признакам. Данная структура относится к
36
линейному виду, бюрократическому типу. Преимуществом данной структуры
является простота применения. Все обязанности и полномочия четко
распределены, в связи с чем создаются все необходимые условия для
оперативного процесса принятия решений, для поддержания необходимой
дисциплины в коллективе, повышение ответственности руководителя за
результаты деятельности возглавляемого им подразделения.
Серьезными
управления
недостатками
ООО
неприспособленность
«Факел+»
к
данной
организационной
являются
дальнейшему
росту
и
структуры
жесткость,
негибкость,
развитию
предприятия,
ограничение инициативы у работников низших уровней управления
Рынок, как жилой так и нежилой недвижимости неразрывно связан с
развитием
экономики.
В
последние
годы
отмечалась
стабилизация
экономического положения в России в целом и в Орловской области в частности.
Однако развитие в настоящее время экономического кризиса в России приводит к
непрогнозируемой ситуации на рынке недвижимости.
На рынке недвижимости ООО «Факел+» испытает высокий уровень
конкуренции, т. к. строительная отрасль сосредоточена у такой крупной
организации, как ОАО «Орелстрой». Соответственно, уровень конкуренции в
отрасли высокий.
ООО «Факел+» на рынке недвижимости работает как с
корпоративными клиентами, так и частными лицами.
Одним из факторов внешней среды ООО «Факел+» являются поставщики.
Для строительства объектов необходимы определенные виды строительной
продукции, выпускаемые предприятиями стройиндустрии. К ним можно
отнести: фундаментные блоки, лестничные марши, плиты перекрытий и др.
Список поставщиков ООО «Факел+» достаточно обширен: как предприятия
Орловской области, так и предприятия ближнего и дальнего зарубежья.
37
2.2 Оценка финансового состояния ООО «Факел+»
Неотъемлемой частью финансовой работы на предприятии является
финансовый анализ и оценка финансового состояния предприятия Финансовое
состояние – состояние финансов предприятия, характеризуемое совокупностью
показателей, отражающих процесс формирования и использования его
финансовых ресурсов.
Информационной базой анализа финансового состояния являются данные
бухгалтерской отчетности.
ООО «Факел+» относится к малым предприятиям на основании
Федерального закона «О развитии малого и среднего предпринимательства в
Российской Федерации» от 24.07.2007 г. № 209-ФЗ и Постановление
Правительства «О предельных значениях дохода, полученного от осуществления
предпринимательской деятельности, для каждой категории субъектов малого и
среднего предпринимательства» от 04.04.2016 г. № 265: доходы менее 800 млн.
руб., численность сотрудников менее 100 чел [2], [3].
Для субъектов малого предпринимательства, к которым относится ООО
«Факел+», предусмотрен упрощенный порядок формирования бухгалтерской
отчетности (Приложение А, Б):
— в бухгалтерский баланс и отчет о финансовых результатах включаются
показатели только по группам статей (без детализации показателей);
— в приложениях к бухгалтерскому балансу и отчету о финансовых
результатах приводится только та информация, без которой невозможна оценка
финансового
положения организации
или
финансовых результатов
ее
деятельности.
Оценку финансового состояния предприятия необходимо проводить как с
позиции имущественного положения предприятия, так и с позиции его
финансового положения. Взаимосвязь данных показателей объясняется
следующим: нерациональная структура имущества, его некачественный состав
могут привести к ухудшению финансового положения и наоборот.
38
Для оценки и анализа имущественного положения необходимо провести
вертикальный и горизонтальный анализ баланса ООО «Факел+» (Приложение
В).
Имущество и обязательства ООО «Факел+» в 2015 г. по сравнению с 2014
г. увеличилось на 23998 тыс. руб., в 2016 г. по сравнению с 2015 г. на 361 тыс.
руб. Относительное отклонение составило 84,22 % и 0,69 % соответственно.
В 2015 году по сравнению с 2014 г. произошло снижение основного
капитала (материальных внеоборотных активов) на 3427 тыс. руб., в 2016 г. по
сравнению с 2015 г. основной капитал снизился на 2212 тыс. руб. Относительное
отклонение показало снижение основного капитала на 33,93 % и 33,15 %
соответственно. Основной капитал ООО «Факел+» полностью состоит из
основных средств.
Величина оборотных активов увеличивалась в динамике, в 2015 г. по
сравнению с 2014 г. увеличение составило 27424 тыс. руб., в 2016 г. по
сравнению с 2015 г. 2573 тыс. руб. Увеличение оборотного капитал происходило
за счет увеличения запасов (на 338 тыс. руб. и 1706 тыс. руб.) и дебиторской
задолженности (на 28145 тыс. руб. и 703 тыс. руб.). Значительное увеличение
дебиторской задолженности
связано с увеличением объема произведенных
строительных работ.
Величина денежных средств в 2016 году по сравнению с предыдущим
увеличилась на 164 тыс. руб., данный актив занимает наименьшую доля в
структуре активов и составляет 0,31 %.
Величина собственных средств в 2015 году по сравнению с предыдущим
выросла на 837 тыс. руб., в 2016 г. на 242 тыс. руб. При этом остался неизменным
такой показатель как уставный капитал, равный 277,4 тыс. руб., соответственно
собственный капитал увеличивался только за счет нераспределенной прибыли.
Долгосрочные заемные средства снижались в динамике, а именно на 5099
тыс. руб. в 2015 г. по сравнению с 2014 г., на 2877 тыс. руб. и 2016 г. по
сравнению с 2015 г. При этом краткосрочные заемные средства при снижении в
2015 г. на 948 тыс. руб., в 2016 г. увеличились на 4045 тыс. руб. Соответственно,
39
качество заемных средств ООО «Факел+» снизилось, т. к. долгосрочные заемные
средства снизились наряду с ростом краткосрочных.
В 2015 г. по сравнению с 2014 г. наблюдается значительное увеличение
кредиторской задолженности нам 29208 тыс. руб., которое связано с
увеличением
объема
произведенных
работ.
В
2016
г.
кредиторская
задолженность снизилась на 1049 тыс. руб. и составила 46337 тыс. руб.
Структура активов в 2016 г. наглядно представлена на рисунке 11.
Материальные
внеоборотные
активы
8,44%
Запасы
11,25%
Денежные
средства и их
эквиваленты
0,31%
Финансовые и
другие оборотные
активы
80,00%
Рисунок 11 – Структура активов ООО «Факел+» в 2016 г.
Наибольший удельный вес в структуре активов в 2014-2016 гг. занимает
оборотный капитал, доля которого в 2016 г. составляет 91,56 %. Увеличение доли
оборотного капитала в 2016 г. по сравнению с 2015 г. составило 4,27 %.
Оборотный капитал ООО «Факел+» включает из запасы, денежные средства и
финансовые оборотных активов, которые полностью состоят из дебиторской
задолженности. Наибольшую долю в структуре активов занимает дебиторская
задолженность, доля которой в общей структуру активов составляет 80 %, при
этом доля дебиторской задолженности в 2016 г. по сравнению с 2015 г.
увеличилась на 0,79 %.
Высокая доля оборотных активов в виде дебиторской задолженности в
структуре имущества ООО «Факел+» объясняется кредитной политикой ООО
40
«Факел+», в соответствии с которой работы производятся с отсрочкой платежа.
Высокая доля дебиторской задолженности в активе баланса свидетельствует о
том, что предприятие широко использует для авансирования своих покупателей
товарный кредит.
Это сказывается отрицательно на финансовую устойчивость в тех случаях,
когда дебиторская и кредиторская задолженность не уравновешивают друг
друга, так как значительное превышение дебиторской задолженности делает
необходимым привлечение дополнительных (как правило, дорогостоящих)
источников финансирования. Однако, учитывая отраслевые особенности
необходимо отметить, что отказ в предоставлении отсрочки неизбежно приводит
к снижению спроса.
Из прочих оборотных активов в общей структуре активов наибольшую
долю занимают запасы (11,25 %), наименьшую долю занимают денежные
средства (0,31 %). Как доля запасов, так и денежных средств в 2016 г.
увеличились (на 3,17 % и на 0,31 %).
Следовательно, из оборотного капитала в общей структуре активов
предприятия наибольшую долю занимает дебиторская задолженность.
Структура пассивов ООО «Факел+» в 2016 г. наглядно представлена на
рисунке 12. В структуре пассивов преобладает заемный капитал, удельный вес
которого составил 96,64 % в 2016 году при снижении по сравнению с 2015 г. на
0,44 %. При этом по сравнению с 2015 г. можно отметить увеличение доли
собственного капитала в структуре пассивов на 0,44 %.
Из заемного капитала в общей структуре пассивов в 2016 г. наибольший
удельный вес занимает кредиторская задолженность, удельный вес которой
составил 87,67 % при снижении по сравнению с 2015 г. на 2,6 %. Снижение доли
кредиторской задолженности в общей структуре пассивов произошло наряду со
снижением доли долгосрочные заемных средств (на 5,48 %), которая составила
0,05 %, при увеличении доли краткосрочных заемных средств на 7,65 %. По
итогам 2016 г. краткосрочные заемные средства составили 8,93 %.
41
Капитал и резервы
3,36%
Долгосрочные
заемные средства
0,05% Краткосрочные
заемные средства
8,93%
Кредиторская
задолженность
87,67%
Рисунок 12 - Структура пассивов ООО «Факел+» в 2016 г.
Таким образом, в структуре пассивов преобладает заемный капитал, в
составе которого наибольший вес занимает кредиторская задолженность.
Анализ эффективности использования трудовых ресурсов ООО «Факел+»
представлен в таблице 3.
Производительность труда увеличилась в 2015 г. на 459,80 тыс. руб./чел.,
а в 2016 г. снизилась на 454,29 тыс. руб./чел. Следовательно, эффективность
использования трудовых ресурсов снизилась. Это вызвано потерями рабочего
времени в связи с поломками оборудования. По данным таблицы 3 видно, что
численность персонала ООО «Факел+» при увеличении в 2015 г. по сравнению с
2014 г. не изменилась и составила 92 чел.
Таблица 3 – Показатели эффективности использования трудовых ресурсов
предприятия за 2014– 2016 гг.
Показатель
2014 г.
Объем реализованной продукции, тыс. руб.
Среднесписочная численность, чел.
Производительность труда, тыс. руб./чел.
18630
92
202,50
Абс. откл.
2015 г. 2016 г. 2015 г. 2016 г.
от
от
2014 г. 2015 г.
60932 19137
42302 -41795
92
92
0
0
662,30 208,01 459,80 -454,29
42
Структура оборотных средств ООО «Факел+» в 2014-2016 гг. приведена в
таблице 4.
Таблица 4 – Структура оборотных средств ООО «Факел+»
2014 г.
Наименование
показателей
тыс. руб
Оборотные активы,
всего
Запасы
Денежные средства
Дебиторская
задолженность
18 396
3 901
1 061
13 434
2015 г
тыс.
руб
%
%
100,00 45820
21,21
5,77
2016 г.
тыс. руб
100,00
%
48 393 100,00
Абс. откл. по
уд. весу
2015 г. 2016 г.
от от 2015
2014 г. г.
0,00
0,00
4239
2
9,25
0,00
5 945 12,28 -11,95
166 0,34 -5,76
3,03
0,34
73,03 41 579
90,74
42 282 87,37 17,72
-3,37
Данные таблицы свидетельствуют о том, что в структуре активов ООО
«Факел+» наибольшую долю занимают дебиторская задолженность и запасы,
составляющие 87,37 % и 12,27 % в структуре оборотных средств.
Доля запасов снижалась в 2015 г. на 11,95 %, на 3,03% в 2016 г.
увеличилась. Доля дебиторской задолженности в 2015 г. увеличилась на 17,72 %,
в 2016 г. снизилась на 3,37 %. Незначительную долю занимают денежные
средства (в 2015 г. - 0 %) при этом она при снижении в 2015 г. по сравнению с
2014 г., в 2016 г. увеличилась на 0,34 %.
Анализ
показателей
финансовой
устойчивости
ООО
«Факел+»
представлен в таблице 5.
Общепринятое
нормальное
значение
коэффициента
финансовой
независимости в российской практике: 0,5 и более (оптимальное 0,6-0,7). В ООО
«Факел+» коэффициент финансовой автономии составляет в 2014-2016 гг. менее
нормального значения и равен 0,40. Соответственно, ООО «Факел+» является
зависимым от внешних источников финансирования и имеет не устойчивое
финансовое положение.
Коэффициент финансового левериджа значительно выше рекомендуемого
значения (менее или равно 0,5) [26, с. 213] и равен 28,79 в 2016 г., соответственно
43
ООО «Факел+» существенно зависимо от заемных средств. Высокий показатель
финансового левериджа указывает на высокий
предпринимательский риск
организации. Чем больше доля заемных средств, тем меньше предприятие
получит прибыли, поскольку часть ее уйдет на погашение кредитов и выплату
процентов.
Таблица 5 - Показатели финансовой устойчивости ООО «Факел+» в 20142016 гг.
Абс. откл.
Показатели
2014 г.
2015 г.
2016 г. 2015 г. от 2016 г. от
2014 г.
2015 г.
Коэффициент финансовой независимости
0,02
0,03
0,03
0,00
0,00
Коэффициент финансового левериджа
Коэффициент обеспеченности СОС
Коэффициент финансовой устойчивости
Коэффициент маневренности
собственного капитала
Коэффициент мобильности оборотных
средств
Коэффициент
обеспеченности
40,00
-0,51
0,02
33,26
-0,11
0,03
28,79
-0,06
0,03
-6,73
0,40
0,00
-4,47
0,06
0,00
-13,53
-3,36
-1,51
10,17
1,84
0,65
0,87
0,92
0,23
0,04
собственным
оборотным
капиталом
является весьма важным показателем для оценки деятельности организации, так
как отсутствие собственных оборотных средств свидетельствует о том, что
оборотные средства сформированы за счет заемных источников. В ООО
«Факел+» оборотные средства сформированы только за счет заемных
источников и показатель принимает отрицательное значение, соответственно,
расчет коэффициента является не актуальным. Это отрицательно характеризует
финансовую устойчивость организации и указывает на неустойчивое положение
организации.
Коэффициент
финансовой
устойчивости
характеризует
степень
зависимости организации от внешних займов (кредитов). Рекомендуемое
значение не менее 0.75. В ООО «Факел+» коэффициент составляет 0,03, что
указывает на неустойчивое финансовое положение.
Маневренность собственного оборотного капитала в 2014-2016 гг.
44
принимает отрицательные значения, соответственно, расчет коэффициента
является не актуальным. Соответственно собственный капитал не направлялся
в оборотный.
Коэффициент мобильности оборотных средств увеличился в 2016 г. на
0,04, однако увеличение оборотных средств происходит за счет наименее
ликвидной части.
Финансовое положение предприятия может быть оценено посредством
краткосрочной и долгосрочной перспективы. В краткосрочной перспективе
критерии оценки финансового положения — ликвидность и платежеспособность
организации, т.е. возможность своевременно и в полном объеме производить
расчеты по краткосрочным обязательствам.
При
оценке
динамики
финансового
состояния
статьи
баланса
группируются по следующему принципу: активы – по принципу ликвидности;
пассивы – по срочности обязательств.
Исходной информацией для проведения анализа служат данные
бухгалтерского баланса, представленного в виде сводного аналитического
баланса предприятия.
Для оценки финансового состояния Факел+ необходимо провести анализ
ликвидности баланса (таблица 6).
Таблица 6 – Показатели ликвидности ООО «Факел+» за 2014– 2016 гг.
В тыс. руб.
Показатели
1. Ден. средства и
краткоср фин. вложения
(А1)
2. Быстрореализуемые
активы (А2)
3. Медленно реализуемые
активы (А3)
4. Труднореализуемые
активы (А4)
2014 г. 2015 г. 2016 г.
1061
2
166
Показатели
5. Наиболее срочные
пассивы (П1)
2014 г. 2015 г. 2016 г.
18178 47386 46337
13434 41579 42282
6. Краткосрочные
пассивы (П2)
1621
673
4718
3901 4239 5945
7. Долгосрочные
пассивы (П3)
8000 2901
24
695 1532
1774
10099 6672 4460
8. Постоянные пассивы
(П4)
45
По данным таблицы имеются следующие соотношения (таблица 7)
Условиями ликвидности баланса является выполнение следующего: А1 >
П1, А2 > П2, А3 > П3, А4 ≤ П4. В ООО «Факел+» в 2014-2016 г. условия
ликвидности баланса не выполняются.
Таблица 7 – Анализ ликвидности баланса Факел+ в 2014 – 2016 гг.
2014 год
А1<П1
А2>П2
А3<П3
А4>П4
2015 год
А1<П1
А2>П2
А3>П3
А4>П4
2016 год
А1<П1
А2>П2
А3>П3
А4>П4
Для оценки ликвидности баланса с учетом фактора времени необходимо
провести сопоставление каждой группы актива с группой пассива.
1) А1<П1, что свидетельствует о неплатежеспособности организации на
момент составления баланса. Наиболее ликвидных активов организации
недостаточно для покрытия наиболее срочных обязательств.
2) А2 > П2 - быстро реализуемые активы превышают краткосрочные
пассивы и организация может быть платежеспособной в недалеком будущем с
учетом своевременных расчетов с кредиторами, получения средств от продажи
продукции в кредит.
3) За исключением 2014 г., выполнимо неравенство А3 > П3 , это говорит
о том, что в будущем при своевременном поступлении денежных средств от
продаж и платежей организация может быть платежеспособной на период,
равный средней продолжительности одного оборота оборотных средств после
даты составления баланса.
4) A4>П4 — баланс является неликвидным, т. к. собственных средств
недостаточно для покрытия внеоборотных активов.
Соответственно
баланс
предприятия
не
является
ликвидным,
а
предприятие может быть признано неплатежеспособным.
Динамика показателей ликвидности ООО «Факел+» за 2014– 2016 гг.
представлена на рисунке 14.
46
Коэффициент абсолютной ликвидности показывает, какую часть текущих
обязательств организация может погасить за счет денежных средств (нормальное
значение 0,1-0,2). Для Факел+ значение указанного коэффициента в 2016 г. ниже
нормативного значения, соответственно оно может погасить 0,4 % текущих
обязательств денежными средствами.
Коэффициент быстрой ликвидности также увеличился, его увеличение в
2016 г. по сравнению с 2015 г. составило 3,9 %. Однако, данный коэффициент не
соответствует нормативному значению (более или равно 1).
Рисунок 14 – Динамика показателей ликвидности ООО «Факел+» в 20142016 гг.
Коэффициент текущей ликвидности также не соответствует нормативному
значению, которое составляет 2. Это свидетельствует о недостаточности
ликвидных
активов
для
обеспечения
краткосрочных
обязательств
и
свидетельствует о неплатежеспособности организации.
Финансовое положение предприятия находится в непосредственной
зависимости от того, насколько быстро, вложенные средства превращаются в
47
реальные деньги. Деловая активность предприятия в финансовом аспекте
проявляется прежде всего в скорости оборота его средств. Анализ показателей
деловой активности ООО «Факел+» представлен в таблице 8.
Таблица 8 – Показатели деловой активности ООО «Факел+»
Показатели
1 Объем реализованной
продукции, тыс. руб.
2014 г.
2015 г.
2016 г.
Абс. откл.
2015 г. от
2016 г. от
2014 г.
2015 г.
18630
60932
19137
42302
-41795
14371,5
32108
47106,5
17736,50
14998,5
3901
13434
1061
4239
41579
2
5945
42282
166
338,00
28145,00
-1059,00
1706
703
164
1,30
1,90
0,41
0,60
-1,49
4,78
1,39
17,56
14,37
1,47
30466,00
3,22
0,45
115,28
9,60
0,08
30448,44
-11,16
-1,01
-30350,72
0,77
0,53
2,46
-0,24
1,93
0,21
0,72
0,06
0,07
0,68
0,00
0,31
2,21
0,01
-0,14
-0,04
-0,06
0,24
1,53
0,01
277,71
189,70
886,15
-88,01
696,45
запасов
дебиторской задолженности
денежные средства
6. Среднегодовая стоимость
кредиторской задолженности,
тыс. руб.
Коэффициент
оборачиваемости
кредиторской задолженности
75,38
259,59
20,50
25,04
245,66
0,01
111,84
795,40
3,12
-50,34
-13,94
-20,49
86,79
549,74
3,11
15017
32782
46861,5
17765,00
14079,50
1,24
1,86
0,41
0,62
-1,45
Длительность оборота, дни
290,18
193,68
881,55
-96,50
687,86
2 Среднегодовая стоимость
оборотных средств, тыс. руб.
запасов
дебиторской задолженности
денежные средства
3 Коэффициент
оборачиваемости оборотных
активов
запасов
дебиторской задолженности
денежные средства
4 Коэффициент закрепления
оборотных активов
запасов
дебиторской задолженности
денежные средства
5 Длительность оборота
оборотных активов, дни
Проанализировав данные таблицы можно сделать вывод, что наряду со
снижением объема реализованной продукции в 2016 г. среднегодовая стоимость
48
оборотных средств увеличивается в динамике, так в 2015 г. по сравнению с 2014
г. увеличение составило 17736,5 тыс. руб., в 2016 г. по сравнению с 2015 г.
14998,5 тыс. руб.
Это объясняется увеличением дебиторской задолженности (на 28145 тыс.
руб. в 2015 г., 703 тыс. руб. в 2016 г.) в связи с неплатежами покупателей и
увеличением величины запасов в связи со снижением объемов производства
строительных работ (на 338 тыс. руб. или 1706 тыс. руб. соответственно).
Коэффициент оборачиваемости оборотных активов при увеличении в 2015
г. по сравнению с 2014 г. на 0,60, в 2016 г. снизился на 1,49. Следовательно,
эффективность использования оборотных средств ООО «Факел+» в 2016 г.
снизилась.. Длительность оборота увеличилась на 696,45 дней и составила 886,15
дней. Соответственно, оборотные активы совершают полный оборот более, чем
за 2 года.
Снижение оборачиваемости оборотных активов в 2016 г. произошло за
счет снижения оборачиваемости всех видов оборотных средств. При этом
длительность оборота запасов увеличилась почти на 86,79 дня, дебиторской
задолженности на 549,74 дня. Соответственно на увеличение длительности
оборота оборотных активов наибольшее отрицательное влияние оказало
увеличение длительности оборота дебиторской задолженности.
Соответственно,
наименее
эффективно
используются
такие
виды
оборотных активов, как запасы и дебиторская задолженность. Необходимо
отметить, что коэффициент оборачиваемости прямо пропорционален объему
продаж и обратно пропорционален сумме используемых активов. ООО
«Факел+» необходимо либо увеличивать объем продаж, либо снижать сумму
запасов и дебиторской задолженности.
Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности снизился на
1,45, при этом длительность оборота увеличилась на 687,86 дней. В целом
кредиторская задолженность совершает один оборот за 881,55 день.
Необходимо отметить, что оборачиваемость дебиторской задолженности
немного выше оборачиваемости кредиторской, что является благоприятным
49
моментом в деятельности организации, т. к. более быстрая оборачиваемость
дебиторской задолженности по сравнению кредиторской выступает условием,
обеспечивающим достаточность источников финансирования активов баланса.
Тем не менее оборачиваемость дебиторской задолженности оборотных активов
находится на очень низком уровне. Соответственно, ООО «Факел+» необходимо
и далее снижать величину дебиторской задолженности для увеличения ее
оборачиваемости.
Конечными
показателями
деятельности
предприятия
выступают
финансовые результаты, которые отражаются в Отчете о финансовых
результатах (таблица 9).
Таблица
9 – Показатели финансовых результатов деятельности ООО
«Факел+» в 2014-2016 гг.
В тыс. руб.
Показатели
1. Объем реализованной
продукции
2. Расходы по обычной
деятельности
уд. вес, %
Прибыль от реализации
(расчетный показатель)
3. Проценты к уплате
уд. вес, %
4. Прочие доходы
уд. вес, %
5. Прочие расходы
уд. вес, %
Прибыль до
налогообложения
(расчетный показатель)
6. Налог на доходы
7. Чистая прибыль
уд. вес, %
2014 г.
2015 г.
Абс. откл.
Относит. откл.
2016 г. 2015 г. от 2016 г. 2015 г. к 2016 г. к
от 2015
2014 г.
2014 г. 2015 г.
г.
18630
60932
19137
42302 -41795
327,06
31,41
16570
59199
17589
42629 -41610
357,27
29,71
88,94
97,16
91,91
8
-5
-
-
2060
1733
1548
-327
-185
84,13
89,32
1189
6,38
1
0,01
429
2,30
158
0,26
54
0,09
515
0,85
484
2,53
17
0,09
539
2,82
-1031
-6
53
0
86
-1
326
2
-37
0
24
2
13,29
5400,00
120,05
-
306,33
31,48
104,66
-
443
1114
542
671
-572
251,47
48,65
114
329
1,77
265
849
1,39
277
265
1,38
151
520
-0,38
12
-584
-0,01
232,46
258,05
-
104,53
31,21
-
50
Из таблицы 9 видно, что в 2015 г. финансовые результаты деятельности
ООО «Факел+» значительно увеличились. Увеличение объема реализации
продукции составило 42302 тыс. руб., увеличение расходов по обычной
деятельности,
которые
формируют
себестоимость
выполненных
работ,
составило 42629 тыс. руб. Превышение темпов роста себестоимости, которые
составили над темпами роста выручки привели к снижению прибыли от
реализации на 327 тыс. руб. Доля себестоимости в сумме выручки в 2015 г.
возросла на 8 %.
Соответственно, в 2015 г. финансовые результаты от основной
деятельности, несмотря на значительное увеличение выручки от реализации,
снизились.
В результате осуществления не основной деятельности финансовые
результаты увеличились на 671 тыс. руб. или 151,47 %. Конечный финансовый
результат в виде чистой прибыли в 2015 г. составил 4193 тыс. руб., что выше
2014 г. на 520 тыс. руб. Однако значительное увеличение выручки при этом
привело к снижению рентабельности на 0,38 %.
Отрицательным моментом в деятельности организации в 2016 году
является снижение объема реализованной продукции на 41795 тыс. руб. или
68,59 %. Снижение выручки от реализации в 2016 г. сопровождалось снижением
себестоимости реализации на 41610 тыс. руб. Темп снижения себестоимости
реализации в 2016 г. был ниже темпа снижения объема реализации, привело к
снижению прибыли от реализации на 185 тыс. руб. или 10,68 %. Прибыль от
реализации в 2016 г. составила 1548 тыс. руб.
Соответственно, в 2016 г. ООО «Факел+» был получен положительный
финансовый результат от основной деятельности, однако по сравнению с 2015 г.
наблюдается его снижение.
В результате осуществления прочих видов деятельности наблюдается
снижение прочих доходов на 37 тыс. руб. при увеличении прочих расходов на 24
тыс. руб.
Прибыль до налогообложения в 2016 г. составила 542 тыс. руб., что ниже
51
уровня 2015 г. на 572 тыс. руб. или 51,35 %. Показатель чистой прибыли снизился
на 584тыс. руб. или 68,79 %.
Таким образом, в деятельности ООО «Факел+» наблюдается увеличение
финансовых результатов в 2015 г., при их снижении в 2016 г. В 2015-2016 г.
наблюдалось снижение рентабельности, что также является отрицательным
моментом деятельности ООО «Факел+».
Графически
динамика
финансовых
результатов
ООО
«Факел+»
представлена на рисунке 15.
2500
2060
Тыс. руб.
2000
1733
1500
1548
1114
849
1000
542
443
500
329
265
0
2014 г.
2015 г.
Прибыль от реализации
2016 г.
Прибыль до налогообложения
Чистая прибыль
Рисунок 15 - Динамика финансовых результатов деятельности Факел+
Из рисунка 15 видно, что такой важный показатель финансовых
результатов организации, как чистая прибыль в Факел+, несмотря на увеличение
в 2015 г. по сравнению с 2014 г., в 2016 г. по сравнению с 2015 г. значительно
снизился. На снижение чистой прибыли оказало влияние превышение темпов
снижения выручки над темпами снижения себестоимости.
Таким
образом,
финансовое
состояние
предприятия
является
неудовлетворительным, т. к. значения показателей находятся за пределами
рекомендуемых,
но
наблюдается
тенденция
к
улучшению
некоторых
показателей, в частности показателей платежеспособности и финансовой
устойчивости.
52
2.3 Анализ эффективности использования основных средств ООО
«Факел+» и ее влияние на финансовые результаты
Анализ эффективности использования основных средств предприятия
направлен на определение степени их использования и выявление резервов
более полной их загрузки. Для этого привлекаются данные, содержащиеся в
отчетах организации (бухгалтерский баланс и приложение к бухгалтерскому
балансу) и представляемые предприятием в соответствии с указаниями о
порядке составления бухгалтерской отчетности по основной деятельности
(Приложения А, Б).
Наличие основных фондов ООО «Факел+» в 2014-2016 гг. графически
представлено на рисунке 16.
25000
21153
19886
Тыс. руб.
20000
18700
15000
10099
10000
6672
4460
5000
0
2014 г.
2015 г.
По первоначальной стоимости
2016 г.
По остаточной стоимости
Рисунок 16 – Наличие основных фондов ООО «Факел+ в 2014-2016 гг.
Таким образом, в ООО «Факел+» имеются в наличии основные средства,
при этом как их первоначальная, так и остаточная стоимость в 2015 - 2016 гг.
незначительно снижаются.
В зависимости от степени непосредственного воздействия на предметы
труда и производственную мощность предприятия основные производственные
53
фонды подразделяют на активные и пассивные. К активной части основных
фондов относят машины и оборудование, транспортные средства, инструменты.
К пассивной части основных фондов относят все остальные группы основных
фондов. Они создают условия для нормальной работы предприятия.
Анализ активной и пассивной части основных средств ООО «Факел+»
представлен в таблице 10.
Таблица 10 - Анализ активной и пассивной части основных средств ООО
«Факел+» в 2014-2016 гг.
В тыс. руб.
Абс. откл.
Показатель
2014 г.
Относит. откл.
2015 г. 2016 г. 2015 г. от 2016 г. от 2015 г. к 2016 г. к
2014 г.
2015 г.
2014 г.
2015 г.
Активная часть
13285
12018
11942
-1267
-76
90,46
99,37
уд. вес, %
62,80
60,43
63,86
-2,37
3,43
-
-
Пассивная часть
7868
7868
6758
0
-1110
100,00
85,89
уд. вес, %
37,20
39,57
36,14
2,37
-3,43
-
-
Итого
21153
19886
18700
-1267
-1186
94,01
94,04
Таким образом, в структуре основных фондов ООО «Факел+» преобладает
активная часть, доля которой в 2014-2016 гг. составляет более 60 %. Доля
пассивной части в 2016 г. составляет 36,14 %, при доле активной части 63,86 %.
В 2016 г. по сравнению с 2015 г. наблюдается снижение доли пассивной части
на 3,43 %, при увеличении активной на аналогичную величину.
Преобладание активной части основных средств над пассивной частью
обусловлено
спецификой
деятельности
ООО
«Факел+»,
так
как
для
производства строительных работ используются разнообразные машины и
оборудования, при этом площади под организацию производства не требуются.
Динамика структуры основных средств ООО «Факел+»» представлена в
таблице 11.
54
Таблица 11 - Динамика основных средств ООО «Факел+»»
В тыс. руб.
Абс. откл.
Показатель
2014 г.
2015 г.
Относит. откл.
2016 г. 2015 г. 2016 г. 2015 г. от 2016 г. от
от
от
2014 г. 2015 г.
2014 г. 2015 г.
Здания
Сооружения
3958
3958
3958
0
0
100,00
100,00
2860
2860
1750
0 -1110
100,00
61,19
Машины и оборудование
Транспортные средства
Производственный и
хозяйственный инвентарь
9213
3720
8363
3307
8363
3307
-850
-413
0
0
90,77
88,90
100,00
100,00
282
278
202
-4
-76
98,58
72,66
70
70
70
0
0
100,00
100,00
1050
1050
1050
0
0
100,00
100,00
21153
19886
18700 -1267 -1186
94,01
94,04
Другие виды основных
средств
Земельные участки и
объекты
природопользования
Итого
Из таблицы 11 видно, что общая первоначальная стоимость основных
средств в 2015 г. снизилась на 1267 тыс. руб. Это произошло за счет снижения
стоимости машин и оборудования – на 850 тыс. руб. или 9,23 %, транспортных
средств на 413 тыс. руб. или 11,10 %. Стоимость данных видов основных средств
снизилась
посредством
их
списания
из-за
износа.
Стоимость
производственного и хозяйственного инвентаря снизилась на 4 тыс. руб. или
1,42 %. В совокупности влияние изменений указанных видов основных средств
привело к снижению их общей стоимости.
В 2016 г. наблюдается снижение первоначальной стоимости основных
средств на 1186 тыс. руб. или 5,96 %, что связано с выбытием сооружений ни
производственного и хозяйственного инвентаря, что привело к снижению этих
видов основных средств на 1110 тыс. руб. или 38,81 % и на 76 тыс. руб. или
27,34 % соответственно.
Динамика структуры основных средств ООО «Факел+» графически
представлена на рисунке 17.
Из рисунка наглядно видно, что стоимость основных средств ООО
55
«Факел+» снизилась по таким основным средствам, как производственный и
хозяйственный инвентарь, транспортные средства, машины и оборудование,
сооружения.
10000
9213
8363
8363
9000
8000
Тыс. руб.
7000
6000
5000
4000
3958
3958
3958
3720
3307
3307
2860
2860
3000
1750
2000
1050
1050
1050
1000
282278202
70 70 70
0
Здания
Машины и
оборудование
2014 г.
Производственный и
хозяйственный
инвентарь
2015 г.
Земельные участки и
объекты
природопользования
2016 г.
Рисунок 17 – Динамика структуры основных средств ООО «Факел+» в
2014-2016 гг.
Оценка структуры основных производственных фондов проводится по
показателям удельного веса группы в общей численности. Изменение структуры
основных средств ООО «Факел+» в 2014-2016 гг. представлено в таблице 12.
Наибольший удельный вес в составе основных промышленно-производственных
средств занимают машины и оборудование (более 40%), с течением времени их
удельный вес в общей численности основных средств снизился в 2015 г. на 1,5
% и увеличился на 2,67 % в 2016 г. Из активной части основных средств следует
отметить высокую долю транспортных средств, которая в структуре основных
средств снизилась на 0,96 % в 2015 г., увеличилась на 1,05 % в 2016 г. и
составила 17,68 %.
Доля зданий увеличивалась в динамике на 1,19 % в 2015 г. и на 1,26 % в
2016 г. и составила 21,17 %. Здания занимают наибольшую долю в структуре
основных средств из их пассивной части.
56
Таблица 12 - Анализ структуры основных средств ООО «Факел+»
В тыс. руб.
Абс. откл.
Показатель
2014 г.
2015 г.
2016 г.
2015 г. 2016 г.
от 2014 от 2015
г.
г.
Здания
Сооружения и передаточные
устройства
18,71
19,90
21,17
1,19
1,26
13,52
14,38
9,36
0,86
-5,02
Машины и оборудование
Транспортные средства
Производственный и
хозяйственный инвентарь
43,55
17,59
42,05
16,63
44,72
17,68
-1,50
-0,96
2,67
1,05
1,33
1,40
1,08
0,06
-0,32
Другие виды основных средств
Земельные участки и объекты
природопользования
0,33
0,35
0,37
0,02
0,02
4,96
5,28
5,61
0,32
0,33
Итого
100
100
100
0
0
Наименьшую
долю
в
структуре
основных
средств
занимает
производственный и хозяйственный инвентарь, доля которого при снижении в
2016 г. на 0,32 % в 2016 г. составила 1,08 %.
Соответственно, наибольшие изменения в структуре основных средств
ООО «Факел+» происходили как в 2015 г., так и в 2016 г. В 2015 г. изменение в
структуре основных средств происходило в сторону увеличения доли зданий
при снижении доли машин и оборудования и транспортных средств. В 2016 г.
при снижении доли сооружений увеличилась доля зданий, машин и
оборудования и транспортных средств.
Таким образом, первоначальная стоимость основных средств снижается в
динамике. В динамике наблюдается снижение стоимости сооружений, машин и
оборудования, транспортных средств, производственного и хозяйственного
инвентаря. В структуре основных средств наибольшую долю занимают машины
и оборудование.
Наиболее полное представление о движении (поступлении и выбытии)
основных фондов дает баланс основных фондов.
57
Воспроизводство основных фондов может быть простым и расширенным.
Простое воспроизводство основных фондов предполагает их воспроизводство в
прежнем объеме, а также их поддержание в работоспособном состоянии в
течение всего срока службы.
Рассмотрим движение основных фондов на ООО «Факел+» . Данные о
поступлении и выбытии основных средств на предприятии приведены в таблице
13.
Таблица 13 - Движение основных средств на ООО «Факел+»
В тыс. руб.
Абс. откл.
Относит. откл.
2014 г. 2015 г. 2016 г. 2015 г. 2016 г. 2015 г. от 2016 г. от
от
от
2014 г. 2015 г.
2014 г. 2015 г.
Показатель
Наличие основных средств на
начало года, тыс. руб.
21250
21153
19886
-97 -1267
99,54
94,01
Поступило, тыс. руб.
Выбыло, тыс. руб.
Наличие на конец года, тыс. руб.
Амортизация, тыс. руб.
66
163
21153
11054
334
1601
19886
13214
0
268 -334
1176 1438 -425
18710 -1267 -1176
14250 2160 1036
506,06
982,21
94,01
119,54
0,00
73,45
94,09
107,84
Из таблицы видно, что если в 2015 г. по сравнению с 2014 г. произошло
увеличение как поступления, так и выбытия основных средств, то в 2016 г.
поступление
отсутствует
наряду
с
сокращением
выбытия.
Снижение
поступления соответствовало поступлению основных средств в 2015 г., которое
составило 334 тыс. руб.
Для анализа движения и технического состояния основных средств
рассчитываются
коэффициент
следующие
выбытия,
показатели:
коэффициент
коэффициент
прироста,
обновления,
коэффициент
износа
(показывает сколько процентов стоимости основных средств перенесено на
себестоимость продукции) и коэффициент годности (показывает сколько
процентов стоимости основных средств не перенесено на продукт) [33, с. 393].
Расчет данных коэффициентов на ООО «Факел+» представлен в таблице 14.
58
Из данных таблицы видно, что в 2015 г. по сравнению с 2014 г. произошло
значительное поступление основных средств, т. к. коэффициент обновления
увеличился на 1,37, при этом выбытие основных средств было также
интенсивным, увеличилось на 6,8 и составило 7,57.
Таблица 14 - Данные о техническом состоянии основных средств
Абс. откл.
Показатель
Коэффициент обновления
Коэффициент выбытия
Коэффициент прироста
Коэффициент износа
Коэффициент годности
Соответственно,
2014 г.
2015 г.
0,31
0,77
-0,46
52,02
47,98
коэффициент
1,68
7,57
-6,37
62,47
37,53
выбытия
2016 г.
2015 г. 2016 г.
от 2014 от 2015
г.
г.
0,00
5,91
-6,29
71,66
28,34
значительно
1,37
6,80
-5,91
10,45
-10,45
-1,68
-1,65
0,09
9,19
-9,19
превышает
коэффициент обновления, что непосредственно приводит к снижению
коэффициента прироста. Снижение коэффициента прироста в 2015 г. этом
составило 5.91 %. Соответственно, движение основных средств в 2015 г. было
достаточно активным.
В 2016 г. по сравнению с 2015 г. снижение коэффициента обновления
составило 1,68, при этом поступление основных средств в 2016 г. в ООО
«Факел+» не производилось. Выбытие основных средств было немного ниже
уровня 2015 г. и состояло в списании устаревших объектов основных средств, в
связи, при этом коэффициент выбытия составил 5,91, при снижении на 1,65 %
по сравнению с предыдущим годом. Поэтому коэффициент прироста имеет
значение – 6,29%. Это является отрицательным моментом в использовании
основных средств ООО «Факел+», т. к. при низких темпах обновления и
выбытия основных фондов ухудшается их техническое состояние и возрастает
степень изношенности.
В анализируемом периоде наблюдается значительный износ основных
средств, который составляет более 70 % и ежегодно увеличивается, а именно на
59
10,457 % в 2015 г., на 9,19 % в 2016 г., что относительно оценивает ухудшение
технического состояния основных средств организации. В 2016 г. коэффициент
износа составил 71,66 %. Коэффициент обновления составил 0. Если
коэффициент обновления значительно уступает коэффициенту выбытия, то
можно сделать вывод, что предприятие не развивается экстенсивным способом,
т.е. не идет по пути наращивания основных средств, что и произошло в 2016 г.
Анализ технического состояния основных средств по группам основных
средств ООО «Факел+» в 2014-2016 гг. представлен в таблице 15.
Таблица 15 - Анализ технического состояния основных средств по
группам основных средств ООО «Факел+»
Год
2014 г.
Группы основных средств
Сооруж
Транс Пр. и
Машин
Др.
Показатель
ения и
портн хоз.
Зем.уча
Здания
ыи
виды
передат
ые ср- инвен
стки
обор-е
ОС
устр-ва
ва
тарь
коэффициент износа
69,86 52,06 60,84 29,25 10,95 24,29
0,00
коэффициент годности
30,14 47,94 39,16 70,75 89,05 75,71 100,00
коэффициент износа
73,35
60,28
74,21 45,59 12,41 27,14
коэффициент годности
26,65
39,72
25,79 54,41 87,59 72,86 100,00
коэффициент износа
коэффициент годности
81,88
18,12
82,76
17,24
86,68 40,37 15,47 21,43
0,00
13,32 59,63 84,53 78,57 100,00
Абс. откл., коэффициент износа
2015 г-2014 г коэффициент годности
Абс. откл., коэффициент износа
2016 г-2015 г коэффициент годности
3,49
8,22
-3,49
8,54
-8,54
-8,22
22,48
-22,48
2015 г.
2016 г.
13,37 16,34
1,46
0,00
2,86
0,00
-13,37 -16,34 -1,46 -2,86
12,47 -5,22 3,06 -5,71
-12,47 5,22 -3,06 5,71
0,00
0,00
0,00
Из таблицы видно, что наибольший износ наблюдается по таким группам
основных средств, как здания (износ на 2016 г. 81,88 %), сооружения и
передаточные устройства (82,76 %), машины и оборудование (86,68 %).
При этом если здания, сооружения и передаточные устройства даже при
износе полноценно выполняются свои функции, то износ машин и оборудования
оказывает значительное влияние на объемы производства. Помимо того, что с
течением времени
появляются новые прогрессивные виды машин
и
оборудования, износ приводит к поломкам оборудования, а соответственно и
60
снижению объема производства. Соответственно, организации необходимо
снижать износ и повышать годность машин и оборудования.
Основные средства являются одним из важнейших факторов любого
производства.
Формирование
рыночных
отношений
предполагает
конкурентную борьбу между различными товаропроизводителями, победить в
которой смогут те из них, кто наиболее эффективно использует все виды
имеющихся ресурсов.
Эффективность
использования
основных
средств
оценивается
посредством показателя фондоотдачи.
При расчете показателя фондоотдачи можно исходить не только из
стоимости продаж продукции, но и из суммы прибыли, полученной
предприятием. Для оценки экономической эффективности использования
основных производственных средств необходимо сделать следующие расчеты,
оформленные в таблице 16.
Из таблицы видно, что значение фондоотдачи при увеличении в 2015 г. на
5,79 руб./руб., в 2016 г. снизилось на 3,83 руб./руб. Соответственно, при
увеличении эффективности использования в 2015 г., в 2016 г. наблюдается ее
повышение.
Рост
фондоотдачи
ведет
к
относительной
экономии
основных
производственных фондов и, напротив, ее снижение влечет за собой привлечение
дополнительных основных средств в производство.
Показатель
фондоемкости,
характеризующий
стоимость
основных
производственных фондов, приходящуюся на 1 рубль произведенной
продукции, в 2016 году равен 0,29 руб./руб., что выше уровня 2015 г. на 0,15
руб./руб.
Увеличение
фондоемкости
означает
перерасход
труда,
овеществленного в основных фондах, участвующих в производстве.
Фондовооруженность труда характеризует оснащенность работников
предприятия основными фондами. В 2015 году этот показатель по сравнению с
2014 годом снизился на 46,03тыс. руб./ чел., а в 2016 г. на 30,65 тыс. руб./чел..
Такое снижение обусловлено изменением стоимости основных фондов в
61
соответствующих периодах.
Таблица 16 - Расчет и анализ показателей использования основных
производственных средств предприятия
Абс. откл.
Показатель
2014 г. 2015 г. 2016 г. 2015 г. 2016 г. 2015 г. от 2016 г. от
от
от
2014 г.
2015 г.
2014 г. 2015 г.
Объем выпуска продукции,
тыс. руб.
Среднегодовая величина
основных производственных
средств, тыс. руб.
Относит. откл.
18630
60932 19137
42302 -41795
327,06
31,41
12620,5
8385,5
5566
-4235 -2819,5
66,44
66,38
92
92
92
0
100,00
100,00
5,79 -3,83
-0,54
0,15
-46,03 -30,65
492,24
20,32
66,44
47,32
211,34
66,38
Среднесписочная
численность, чел.
Фондоотдача
Фондоемкость
Фондовооруженность
1,48
0,68
137,18
7,27 3,44
0,14 0,29
91,15 60,50
0
Определим степень влияния факторов (фондоотдачи и среднегодовой
стоимости основных средств) на изменение объема реализованной продукции
методом цепных подстановок:
Для определения объема реализованной продукции используется формула
11:
В = ОФ*Фо
где Фо-фондоотдача;
В-объем реализованной продукции
ОФ-среднегодовая стоимость основных производственных фондов.
Отклонение объема реализованной продукции составило:
19137-60932=-41795 ыс. руб.
Проведем расчет влияния факторов:
В0=8385,5*7,26635=60931,98 тыс. руб.
Вусл1=5566*7,26635=40444,51 тыс. руб.
(11)
62
В1=5566*3,43820=19137,03
Влияние изменения среднегодовой стоимости основных фондов:
40444,51-60931,98= - 20487,47 тыс. руб.
Влияние изменения фондоотдачи:
19137,03-40444,51=-20307,48
Общее влияние составляет:
-20487,47+(-21307,48)=41794,95 тыс. руб. или 41795 тыс. руб.
Вывод: снижение среднегодовой стоимости основных средств оказало
отрицательное влияние на объем выручки от реализации в размере 20487,47 тыс.
руб., снижение фондоотдачи оказало отрицательное влияние на объем выручки
от реализации в размере 20307,48 тыс. руб. Совокупное влияние факторов было
отрицательным и составило 41795 тыс. руб.
В целом наблюдается снижение эффективности использования основных
фондов ООО «Факел+» в 2015-2016 гг. Эффективность использования основных
фондов оказывает
отрицательное
деятельности ООО «Факел+».
влияние на финансовые
результаты
63
3 ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ
СРЕДСТВ ООО «ФАКЕЛ+»
3.1 Основные направления повышения эффективности использования
основных средств ООО «Факел»
В условиях развития рыночных отношений процесс формирования
основных фондов осуществляется под воздействием противоречивых факторов.
С одной стороны, экономически не целесообразно увеличивать суммы средств,
направляемых на увеличение основных фондов, так как это снижает их
эффективность использования, особенно в период осуществления капитальных
вложений и начальный период эксплуатации. С другой стороны, развитие
конкуренции требует постоянного совершенствования процесса производства,
что во многом связано с дополнительными капитальными вложениями [32, с. 669].
В части резервов повышения эффективности использования основных
средств
ООО
«Факел+»
основным
направлением
деятельности
на
среднесрочную перспективу будет повышение эффективности использования
основных фондов путем оптимизации их структуры. Поскольку увеличение
выполненных строительных работ достигается в основном посредством
использования строительных машин и оборудования, т. е. активной части
основных фондов.
С целью оптимизации структуры основных фондов и повышения уровня
их фондоотдачи ООО «Факел+» рекомендуется: увеличение удельного веса их
активной части, что позволит значительно повысить техническую оснащенность
процессов производства.
При оптимизации структуры основных фондов используют различные
формы простого и расширенного воспроизводства основных фондов:
- к формам расширенного воспроизводства основных фондов относятся
расширение действующего предприятия, его реконструкцию и техническое
перевооружение, модернизация оборудования.
64
- формы простого воспроизводства – замена устаревших средств труда и
проведение капитальных ремонтов.
Каждая из этих форм решает определенную задачу, имеет преимущества и
недостатки. За счет расширенной формы воспроизводства решается проблема
правильного размещения производительных сил.
Однако из-за недостатков средств, предпочтение отдается реконструкции
и
техническому
перевооружению
действующих
предприятий.
При
реконструкции основная часть капитальных вложений направляется на
совершенствование активной части фондов при использовании старых
производственных зданий, сооружений. Увеличение затрат на оборудование
дает возможность при том же объеме капитальных вложений получить больший
прирост производства и на этой основе увеличить производительность труда,
снизить себестоимость продукции.
Одним
из
главных
условий
основных
воспроизводства
повышения
средств
является
эффективности
процессов
оптимальность
сроков
эксплуатации основных средств, и, прежде всего, активной их части, в
соответствии с первоначальным технологическим назначением. При этом как
сокращение, так и увеличение срока эксплуатации по-разному влияют на
эффективность воспроизводства и использования орудий труда.
Сокращение сроков эксплуатации основных средств, с одной стороны,
делает возможным ускорения их обновления, уменьшение морального старения,
снижение ремонтно-эксплуатационных затрат, а с другой – предопределяет
возрастание себестоимости продукции за счет амортизационных сумм, требует
больших
по
объему
инвестиционных
ресурсов
для
наращивания
производственных мощностей машиностроения.
Увеличение
периода
функционирования
основных
средств
дает
возможность уменьшить объем ежегодной замены отработанных средств труда
и за счет этого направлять больше ресурсов на расширенное воспроизводство, но
при этом снижается общая производительность действующих основных средств.
Именно поэтому сроки эксплуатации машин и оборудования должны быть
65
оптимальными, т. е. такими, которые обеспечивают наименьшие затраты труда
на их изготовление и использование в производственном процессе на
протяжении всего периода их функционирования.
Основные
направления
повышения
эффективности
использования
основных средств ООО «Факел+» представлены в таблице 17.
Таблица 17 - Основные направления повышения эффективности
использования основных средств ООО «Факел+»
Направление
Мероприятия
Внедрение достижения
современного научнотехнического развития, в
первую очередь для их
осуществления
безотходных,
малоотходных,
ресурсосберегающих
технологий и техники
Замена технологий окраски
посредством применения
современного окрасочного
оборудования – малярной
станции GRACO
Замена действующего
устаревшего
оборудования на новое,
которое будет более
производительным и
экономичным
Замена используемого
экскаватора Kobelko
посредством приобретения
нового современного Hitachi
ZX 200-3G
Сокращение
целодневных и
внутрисменных простоев
Использование машин и
оборудования при простое
путем выполнения работ на
других объектах – сдача в
аренду
Прогнозируемый результат
- повышение эффективности
использования основных средств;
- повышение прибыли за счёт
увеличения объемов выполненных
работ
- снижение расходов на ремонт
оборудования;
- снижение материальных
расходов, связанных с
технологическим процессом.
- повышение эффективности
использования основных средств;
- ликвидация простоев в связи с
поломкой;
- повышение прибыли за счёт
увеличения объемов выполненных
работ
- снижение расходов на ремонт
оборудования.
- увеличение прибыли,
- повышение фондоотдачи –
эффективности использования
основных средств;
- снижение риска потери ресурсов.
Каждый комплекс мероприятий по улучшению использования основных
фондов должен предусмотреть и обеспечить рост объемов производства
продукции,
которая
будет
использоваться
за
счет
эффективного
внутрихозяйственного резерва, полного использования машин и оборудования,
сокращения сроков освоения вновь вводимых в действие мощностей.
Внедрение достижения современного научно-технического развития, в
первую
очередь
для
их
осуществления
безотходных,
малоотходных,
66
ресурсосберегающих
технологий
и техники
рекомендуется
проводить
посредством применения современного окрасочного оборудования – малярной
станции GRACO. Применение современного окрасочного оборудования
позволяет не только достичь нового уровня окраски и получать покрытия
значительно более высокого класса, не только повысить скорость окрасочных
работ, но и значительно экономить на ежедневных расходах: расходе ЛКМ,
энергозатратах и другом.
Не стоит забывать, что повышенные защитно декоративные (т. е.
потребительские) свойства ПК также влияют на реализацию выпускаемой
продукции и тем самым на прибыльность предприятия. Также нельзя забывать,
что
современное
окрасочное
оборудование
позволяет
повысить
производительность окрасочных работ (т. е. сократить трудозатраты на единицу
продукции) и повысить защитные свойства ПК, а также уменьшить постоянные
расходы на вытяжную вентиляцию, фильтрацию воздуха и т. д.
Например, использование технологии HVLP (High Volume Low Pressure –
высокий объем, низкое давление) позволяет снизить используемое давление с 7
атм (3-3,5 атм на краскораспылителе) для классического пневматического
распыления до 2 атм (0,5-0,4 атм. на краскораспылителе) – для HVLP-установки.
Снижение используемого давления приводит к меньшему туманообразованию,
уменьшению "отскока" краски от окрашиваемой поверхности, что обеспечивает
повышение качества окрашивания поверхности. Кроме того, возрастает
коэффициент переноса материала, что ведет к уменьшению потерь и экономии
ЛКМ.
Номенклатура установок для распыления GRACO охватывает весь спектр
работ по окраске поверхностей. Однако выбор типа распыления, вида установки,
ее производительности должен осуществляться с учетом конкретных задач и
технологических свойств применяемых ЛКМ.
Основной отличительной особенностью малярной станции GRACO
являются
сменные
производительные
фланцы
шнековые
позволяющие
насосы, 35
устанавливать
мм выход,
а
так-же
более
наличие
67
пылезащиты двигателя и компрессора.
Экономия при использовании малярной станции GRACO складывается из
двух составляющих: уменьшения расхода электроэнергии, необходимой
моторам для вращения вентиляторов и сокращения расхода топлива на нагрев
воздуха (как за счет рекуперации энергии, так и за счет уменьшения воздушного
потока, необходимого для нагревания).
Дополнительным каналом экономии энергоносителя (топлива) является
повышение
порядка
системы
автоматического
слежения
за
уровнем
температуры (снижение амплитуды колебаний температуры около среднего
значения). За правильным включением вентилей двухступенчатой горелки или
порядком
ввода
и
отключения
секций
ТЭНов
«следит»
программа
микропроцессора.
Поставщиком малярной станции GRACO выбрано ООО «Современные
Технологии Строительства», г. Москва, заказ через интернет. Стоимость станции
у поставщика составляет 313500 руб. [37]
ООО «Факел+» для повышения эффективности использования основных
средств необходима замена устаревшего оборудования. Это обусловлено
высокой степенью износа как основных средств в целом, так и машин и
оборудования в частности. Особенно при учете того, что коэффициент износа
машин и оборудования, т. е. основных средств, непосредственно влияющих на
эффективность выполненных работ, является наибольшим.
Замена действующего устаревшего оборудования на новое, которое будет
более производительным и экономичным предлагается в направлении Замена
используемого экскаватора
Kobelko посредством приобретения нового
современного экскаватора Hitachi ZX 200-3G.
Техническая производительность экскаватора зависит от нескольких
факторов:
-
объем
рабочего
оборудования.
Естественным
образом
производительность экскаватора зависит от объема и назначения ковша.
Очевидно, чем больше ковш, тем выше скорость погрузки грунта, меньше сроки
68
земляных работ. Нужно обращать внимание и на назначения ковша, различать,
например, назначение планировочного ковша, траншейного, скального,
усиленного и т.д.;
- организация работ. Диспетчеризация – главный ресурс увеличения
производительности работ. Заинтересованный в результате специалист настроит
работу так, что будет наименьшее возможное плечо выгрузки, наилучшая схема
разработки котлована, оптимальный подъезд самосвалов и их распределение на
линии. Производительность экскаватора в этом случае будет близка к
эксплуатационной;
- профессионализм машиниста. Наверно, это главный субъективный
параметр производительности. По опыту строительных организаций - почти
всегда старый заказчик обращается за экскаватором, с условием работы
прежнего машиниста.;
- новизна экскаватора. Каждая новая модель, даже в рамках одной марки,
инновационная и обладает увеличенной производительностью, за счет
модернизации узлов и агрегатов, оптимизации управления операциями. Новая
машина не ломается и не срывает сроки и задачи;
- характеристики грунтов. Очевидно, от тяжести и твердости грунтов
зависит
скорость
земляных
работ.
Также,
затрудняет
процессы
водонасыщенность глин. Вязкие, пластичные глины не рассыпаются в кузове
самосвала, занимая меньший объем, налипают на ковш;
- погодные условия. Объективный фактор - чем хуже погода: дождь,
снегопад, сильный мороз, тем сложнее выполнять производство работ.
Соответственно, приобретение нового экскаватора Hitachi ZX200-3G
позволит увеличить такие факторы технической производительности, как объем
рабочего оборудования и новизна экскаватора.
Рассмотрим основные достоинства экскаватора Hitachi ZX200-3G, которые
стали основанием для выбора именно данной строительной машине [40]:
1. Повышенная производительность
Мощный (110 кВт) и экономичный двигатель. Кроме того, гидравлическая
69
система HIOS с автоматической оптимизацией потребляемой энергии в
зависимости
от
частоты
вращения
двигателя
повышает
топливную
экономичность.
Высокая скорость (13,3 об в мин.) вращения платформы позволяет
эффективно осуществлять загрузку самосвалов.
Высокое (151 кН) усилие копания ковшом. Благодаря применению
мощного двигателя и гидравлической системы HIOS, экскаватор развивает
мощное усилие копания и пригоден для тяжелых землеройных работ. Суть
заключается в том, что эффективное использование высокой мощности
двигателя и оптимального гидравлического давления способствуют повышению
производительности.
Высокое (203 кН) тяговое усилие позволяет легко маневрировать в
условиях бездорожья и с легкостью преодолевать подъемы.
2. Повышенная надежность и долговечность
Проверенный временем двигатель Isuzu AA-6BG1T.
Усиленная X-образная ходовая рама (повышение прочности на 35% (по
сравнению с прежней модификацией ZAXIS-1)).
Усиленные
кронштейны
крепления
поддерживающих
катков
и
направляющих колес.
3. Комфортное рабочее место оператора Кабина CRES, имеющая
повышенную безопасность и меньший уровень вибраций. Кондиционер воздуха
с
автоматическим
управлением.
Снижение
расходов
на
техническое
обслуживание Удобно расположенные точки технического обслуживания.
Использование деталей и узлов с повышенным техническим ресурсом
обеспечивает увеличение интервалов технического обслуживания.
4. Двигатель, отвечающий требованиям законодательства по ограничению
токсичности
отработавших
газов
Отвечает
требованиям
стандартов EPA Tier 2 (США) и Stage II (Европа).
Поставщиками экскаваторов выступают следующие:
- ЗАО «Максимум Эквипмент», г. Москва;
экологических
70
- ООО «Саввэл», г. Волгоград;
- ООО «Кордон», г. Владимир.
Эффективность поиска поставщиков оборудования рассчитаем на
основании ценовых предложений поставщиков (таблица 18).
Таблица 18 - Сравнительный анализ ценовых предложений поставщиков
гусеничного экскаватора Hitachi ZX 200-3G [40]
В тыс. руб.
Наименование товара
Кол- Поставщик ЗАО
во, шт «Максимум
Эквипмент» г.
Москва
Условия оплаты
Предоплата
100%
Экскаватор Hitachi ZX 200-3G 1
Расстояние до поставщика
Транспортные расходы
Итого:
Поставщик ООО
«Саввэл»
г. Волгоград
Поставщик ОАО
" Кордон " г.
Владимир
Условия оплаты Условия оплаты
Отсрочка платежа Предоплата
100%
Срок поставки В Срок поставки В Срок поставки В
наличии
наличии
наличии
4000
4050
4200
383км.
910 км.
383км.
150
228
109
4150
4728
4583
В таблице 18 представлено: наименование товара, единица измерения,
количество, наименование поставщика, условия оплаты, срок поставки, цена
товара, марка автомобиля и расстояние до города поставщика, стоимость
транспортных расходов и итоговая сумма.
В таблице 18 видно, что самая низкая цена представлена у компании ООО
«Максимум Эквипмент» г. Москва. Также у ЗАО «Максимум Эквипмент» цены
также ниже, нежели у ООО «Саввэл» и, несмотря, на более низкие транспортные
расходы до ОАО «Кордон» г. Владимир, итоговая сумма ООО «Максимум
Эквипмент» ниже.
Также из данных таблицы мы видим, что ООО «ЦРВ» предоставляет
отсрочку платежа, что, как правило, является приоритетным условием при
выборе поставщика, однако высокая цена оборудования и то, что поставка
является единоразовой, данный фактор не является существенным.
71
Соответственно, для поставки экскаватора Hitachi ZX 200-3G необходимо
выбрать ЗАО «Максимум Эквипмент», г. Москва, т. к. данный поставщик
предлагает наименьшую стоимость оборудования. Данные поставщика: 125252,
Россия, Москва, ул. Куусинена 21А, Тел 916-886-6660.
Сокращению простоев машин и оборудования, которые непосредственно
приводят к снижению эффективности использования основных средств, т. к.
отрицательно влияют на показатель фондоотдачи, будет служить сдача
строительных машин и оборудования в аренду при отсутствии необходимости
их использования в собственном строительстве.
Основными
обеспечивающими
организационно-экономическими
целесообразность
сдачи
строительных
условиями,
машин
и
оборудования в аренду, являются:
- невозможность использования машин по назначению в собственном
строительно-монтажном производстве;
- экономическая эффективность сдачи машин в аренду по ценам,
сложившимся на рынке аренды;
- минимизация рисков повреждения или потери.
Для строительных организаций экономическая эффективность передачи
неиспользуемых машин в аренду прослеживается даже при небольшой
рентабельности, так как простои машин всегда убыточны; если есть
возможность, целесообразно сдавать такие машины в аренду.
Таким, образом, основными направлениями повышения эффективности
использования основных средств ООО «Факел+» выступают внедрение
достижения современного научно-технического развития, в первую очередь для
их
осуществления
безотходных,
малоотходных,
ресурсосберегающих
технологий и техники; замена действующего устаревшего оборудования на
новое, которое будет более производительным и экономичным, сокращение
целодневных и внутрисменных простоев.
72
3.2 Мероприятия по повышению эффективности использования
основных средств ООО «Факел» и оценка их эффективности
Оценка
экономической
очень
важна
для
успешного
управления
предприятием в сфере инвестиционной деятельности. Именно ожидаемый
эффект и эффективность проекта выступает критерием выбора того или иного
объекта инвестиций.
Полезный результат деятельности предприятия в стоимостной форме
может быть выражен в показателях выручки, дохода, прибыли, объема
реализованной
продукции.
Данные
понятия
относятся
к
критериям
экономического эффекта, служащего абсолютной величиной и измеряемого в
рублях на единицу времени. В отличие от него экономическая эффективность
является величиной относительной. Охарактеризовать ее можно лишь путем
сопоставления экономического эффекта как результата деятельности с теми
затратами, которыми он обусловлен [30, c. 14].
Для расчета экономической эффективности выбраны мероприятия по
применению современных технологий в окрашивании – приобретении малярной
станции и замене экскаватора на более совершенный и производительный
Hitachi ZX 200-3G.
Рассчитаем эффективность мероприятия по применению современных
технологий в окрашивании – приобретении малярной станции GRACO.
При окраске условным ЛКМ стоимостью 160 руб/кг и расходом 125 г/м2
расчетная стоимость ЛКМ на 1 м2 составит 20 руб. На самом деле, в зависимости
от выбранного метода распыления практическая стоимость ЛКМ на квадратный
метр поверхности будет разниться: (таблица 19).
То есть, при окраске 1 м2 поверхности экономия на ЛКМ может достигать
до 45 рублей. Тогда самоокупаемость установок GRACO стоимостью 313500
руб. составляет всего 6900-7000 м2 окрашенной поверхности. Для ООО
«Факел+» это всего 1,5-2 месяца. Кроме того, такие установки могут
доукомплектовываться
вторым
краскораспылителем,
что
позволяет
73
одновременно работать двум малярам, т. е. достигнуть окупаемости можно в 2
раза быстрее.
Таблица 19 - Сравнение классического нанесения и предлагаемого
окрасочного оборудования GRACO по коэффициенту переноса (полезного
использования) материалов
Метод нанесения
Коэффициент переноса
ЛКМ
Практическая стоимость,
руб.
Классическое воздушное распыление
в зависимости от сложности изделия
простое
сложное
Электростатическое
распыление
малярной станции GRACO
30 %
40%
66
50
95 %
21
Рассчитаем эффективности замены экскаватора на более совершенный и
производительный Hitachi ZX 200-3G.
Для
расчета
производительности
экскаватора
Hitachi
ZX
200-
3G.необходимо использовать 2 способа: опыт деятельности ООО «Факел+» и
данные справочников. По данным территориальных сметных нормативов для
Орловской области для грунтов 1-3 категории на разработку 100 куб.м. грунта
гусеничным гидравлическим экскаватором с ковшом 1,0 куб. м. Hitachi ZX 2003G требуется 2,6566 маш-ч., тогда производительность экскаватора за 8-часовую
рабочую смену составляет приблизительно 300 куб. м. с погрузкой грунта [39].
По опыту ООО «Факел+» имеются следующие данные. Выработка
меняется от глубины копания, при максимальной отметке уменьшается на 20%.
Сложная геометрия земляных работ уменьшает производительность на 10 - 15 %.
Для расчета средней производительности с учетом приведенных факторов
снижение выработки принимается на уровне 20 %, т. к. не все работы
осуществляются при максимальной отметке, а также сложная геометрия работ
встречается не часто.
Производство работ находится в прямой зависимости от погодных
условий. В ООО «Факел+» принимаются
следующие нормативы работы
74
экскаватора в зависимости от периода (таблица 20).
Таблица 20 - Расчет прогнозируемой производительности экскаватора
Hitachi ZX 200-3G в год с учетом факторов снижения выработки
Месяц
Январь
Нормативы
Выработка с
Выработка
Среднечасо
работ в
учетом
Кол-во часов
в смену с
вая
Выработка в
зависимост
сложности
в периоде,
учетом
выработка,
месяц, м3
и от
работ (снижение
час
периода
м3
периода
на 20 %)
30%
90
72
9
136
1224
Февраль
30%
90
72
9
151
1359
Март
40%
120
96
12
159
1908
Апрель
90%
270
216
27
167
4509
Май
95%
285
228
28,5
159
4531,5
Июнь
95%
285
228
28,5
159
4531,5
Июль
95%
285
228
28,5
176
5016
Август
95%
285
228
28,5
184
5244
Сентябрь
90%
270
216
27
160
4320
Октябрь
40%
120
96
12
184
2208
Ноябрь
30%
90
72
9
168
1512
Декабрь
30%
90
72
9
167
1503
1970
37866
Итого
Таким образом, расчет прогнозируемой производительности экскаватора
Hitachi ZX 200 производился помесячно в связи с тем, что уровень
производительности зависит от месяца использования, т. к. в разных месяцах
разные погодные условия. Расчет производился следующим образом (на
примере января):
- выработка в смену с учетом периода: в январе из-за плохих погодных
условий производительность экскаватора принимается на уровне 30%
и
составляет 300 м3* 30 % =90 м3
- выработка в смену с учетом сложности работ
и глубины копания
снижается на 20 % и составляет 90-90*20 %=72 м3;
- среднечасовая выработка составляет 72 м3/8 часов=9 м3. Необходимость
75
определения среднечасовой выработки обусловлено различием в количестве
рабочих часов по производственному календарю;
- в соответствии с производственным календарем на 2018 г. в январе
количество рабочих часов при 40-часовой рабочей неделе составляет 136 часов;
- выработка в месяц определяется посредством произведения количества
часов в месяц на среднечасовую выработку и составляет 9*139 = 1224 м3.
В соответствии с прайс-листом ООО «Факел+» стоимость работ по
разработке грунта на 2018 г. составляет 220 руб./м 3. Прогнозное увеличение
цены по опыту ООО «Факел+» составляет 2% в год. Такое повышение цены
происходит ежегодно по всем видам работ, т. к. ежегодно происходит
увеличение затрат на ресурсы.
По опыту деятельности ООО «Факел+», начиная с 4 года использования,
выработка экскаватора начинает отличаться от 100 % в связи с износом и
снижается в среднем на 0,5 % в год, что учтено при расчете объема производства
работ.
Объем производства работ ООО «Факел+» и поступлений от продаж в
результате проведения мероприятия по замене старого экскаватора на новый
отражен в таблице 21.
Таблица 21 - Объем производства работ ООО «Факел+» и поступлений от
продаж
Показатель
Объем
производства, м3.
Цена реализации,
руб./м3.
Поступления от
продаж, тыс. руб.
2018 г.
2019 г.
2020 г.
2021 г.
2022 г.
37866,00
37866,00
37866,00
37677,00
37488,00
220,00
224,00
229,00
234,00
239,00
8330,52
8481,98
8671,31
8816,42
8959,63
Проект рассчитан на 5 лет. Экономический эффект по замене экскаватора
ООО «Факел+» в 2018-2022 гг. представлен на рисунке 19.
37900
37866
37866
37866
9100,00
9000,00
8900,00
8800,00
8700,00
8600,00
8500,00
8400,00
8300,00
8200,00
8100,00
8000,00
8959,63
37800
8816,42
м3
37700
37677
8671,31
37600
37488
8481,98
37500
8330,52
37400
37300
37200
2018 г.
2019 г.
2020 г.
Объем производства
2021 г.
Тыс. руб.
76
2022 г.
Поступления от продаж
Рисунок 19 – Экономический эффект по замене экскаватора ООО
«Факел+»
Соответственно, экономический эффект от мероприятия по замене
экскаватора ежегодно увеличивается. Необходимо отметить, что в случае
отсутствия необходимости проведения работ, непосредственно связанных с
объектами строительства ООО «Факел+» данный вид работ будет оказываться
сторонним организациям за плату. Что позволит исключить простой.
Для расчета экономической эффективности мероприятия по замене
экскаватора необходимо определить затраты для реализации мероприятия.
Освоение новой техники связано с инвестициями в проект. Та часть
инвестиций,
которая
производственных
направляется
фондов,
на
называется
воспроизводство
капитальными
основных
вложениями
или
инвестиционными затратами.
Капитальные вложения в проект по замене
экскаватора состоят из
следующих основных элементов:
-
затраты
на
приобретение
включают
стоимость
приобретения
экскаватора;
- затраты на доставку включают затраты на перевозку экскаватора от г.
Москва до г. Орла. Гусеничные экскаваторы перевозятся на тяжеловозных
77
прицепах (трайлерах);
- затраты на монтажные работы.
Предполагаемые инвестиционные затраты, связанные с реализацией
проекта по замене экскаватора, обобщены в таблице 22.
Таблица 22 – Инвестиционные затраты на мероприятие по замене
экскаватора ООО «Факел+»
Наименование затрат
Сумма
Затраты на приобретение
4000
Затраты на доставку
150
Затраты на монтажные работы
50
ИТОГО:
4200
Инвестиционные затраты являются единовременными и соответственно
осуществляются только при внедрении новой линии. Инвестиционные затраты
составляют 4200 тыс. руб.
Помимо инвестиционных затрат на обслуживание и функционирования
экскаватора
происходит
осуществление
текущих
годовых
затрат
на
функционирование в соответствии с утвержденными сметами.
В составе локальных сметных расчётов (смет) затраты на эксплуатацию
строительных машин определяются исходя из данных о времени использования
(нормативная потребность) необходимых машин (маш.-ч) и соответствующей
цены 1 маш.-ч эксплуатации машин.
Расчет калькуляции стоимости машино-часа сметных затрат экскаватора
Hitachi ZX 200-3G в ООО «Факел+» произведен на основании используемых в
организации расценок в соответствии с Методическими указаниями по
разработке сметных норм и расценок на эксплуатацию строительных машин и
автотранспортных средств (МДС 81-3-3/99), нормативами расходы топлива и
смазочных материалов строительных машин и механизмов и тарифами на
перевозку экскаватора, уплачиваемыми в настоящее время (коэффициент
утвержден в целом по организации) (таблица 23).
78
Таблица 23 – Калькуляция стоимости машино-часа сметных затрат
экскаватора Hitachi ZX 200-3G в ООО «Факел+»
Наименование затрат
Затраты в руб. на
машино/час
426,4
24,08
5,13
152,28
47,05
120,87
6,6
2,53
8,25
793,19
396,6
1189,79
Амортизация
Затраты на техническое обслуживание и ремонт машины*
Замена быстроизнашивающихся частей *
Оплата труда (зарплата водителя)
Отчисления на социальные нужды [36]
Затраты на топливо**
Затраты на смазочные материалы**
Затраты на охлаждающую жидкость (тосол, антифриз)*
Экспертиза промышленной безопасности*
Итого
Коэффициент для сторонних организаций (перевозка) *1,5***
Итого
Накладные расходы (общехозяйственные расходы,
общепроизводственные расходы), 10 %
119
Итого себестоимость
1308,79
*Методические указания по разработке сметных норм и расценок на эксплуатацию
строительных машин и автотранспортных средств (МДС 81-3-3/99)
**Нормативы расходы топлива и смазочных материалов строительных машин и механизмов
*** Тарифы на перевозку
Нормативные показатели сметных норм и расценок исчисляются в расчете
на 1 машино-час среднесменного времени эксплуатации машин, которое
включает [35]:
- время участия машин в выполнении технологических операций, в т. ч.
для автотранспортных средств - время их перемещения с базы механизации
(строительной площадки) на строительную площадку (базу механизации);
- время замены быстроизнашивающихся частей, режущего инструмента и
сменной (рабочей) оснастки;
- время перемещения машин по фронту работ в пределах строительной
площадки;
- время технологических перерывов в работе машин при выполнении
строительно-монтажных работ;
- время подготовки машин к работе и их сдачи по окончании работы;
- время на ежесменное техническое обслуживание машин;
- перерывы в работе машиниста (машинистов экипажа), регламентируемые
79
законодательством о труде.
Годовые текущие затраты на эксплуатацию экскаватора Hitachi ZX 2003G ООО «Факел+» отражены в таблице 24.
Таблица 24 - Годовые текущие затраты на эксплуатацию экскаватора
Hitachi ZX 200-3G ООО «Факел+»
Наименование затрат
Амортизация
Затраты на техническое обслуживание и
ремонт машины
Замена быстроизнашивающихся частей
(шины)
Оплата труда (зарплата водителя)
Отчисления на социальные нужды
Затраты на топливо
Затраты на смазочные материалы
Затраты на охлаждающую жидкость
(тосол, антифриз)
Экспертиза промышленной безопасности
Итого
Коэффициент для сторонних организаций
*1,5
Итого
Накладные расходы (общехозяйственные
расходы, общепроизводственные расходы),
10 %
Итого себестоимость
2018 г. 2019 г.
840,00 840,00
2020 г.
840,00
2021 г.
840,00
2022 г.
840,00
47,44
48,39
49,35
50,34
51,35
10,11
10,31
10,51
10,72
10,94
299,99
92,69
238,11
13,00
306,00
94,55
242,88
13,26
312,00
96,41
247,73
13,53
318,00
98,26
252,69
13,80
324,00
100,12
257,74
14,07
4,98
5,08
5,19
5,29
5,39
16,25
16,58
16,91
17,25
17,59
1562,57 1577,05 1591,63 1606,35 1621,20
781,29
788,53
795,82
803,18
810,61
2343,87 2365,57 2387,45 2409,53 2431,81
2578,26 2602,14 2626,21 2650,49 2675,00
4922,13 4967,72 5013,66 5060,02 5106,81
Годовые текущие затраты на эксплуатацию экскаватора Hitachi ZX 200-3G
ООО «Факел+» в 2018 г. рассчитаны как произведение затрат на машино-час и
количества часов по производственному календарю (1970 ч.).Расчетными
показателями являются показатели итого, коэффициента для сторонних
организаций (затраты на перевозку экскаватора) и накладных расходов.
Сметные показатели по опыту ООО «Факел+» ежегодно увеличиваются на
2 %, размер заработной платы в организации планово ежегодно увеличивается
на 500 руб. Соответственно, величина текущих затрат на эксплуатацию
экскаватора Hitachi ZX 200-3G ежегодно увеличиваются в связи с повышением
цен на элементы затрат.
80
При определении затрат на амортизационные отчисления учтено
следующее:
- амортизация начисляется линейным методом, т. е. ежемесячные
отчисления равны весь срок полезного использования.
- экскаватор Hitachi ZX 200-3G относится к четвертой амортизационный
группе в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.01.2002 г. № 1
«О классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы»
со сроком полезного использования от 5 до 7 лет [5].
- срок полезного использования оборудования принимается равным 5
годам.
Соответственно, сумма годовых амортизационных отчислений составляет:
4200 тыс. руб. (первоначальная стоимость оборудования)/5 = 840 тыс. руб.
Финансовый результат деятельности ООО «Факел+» в результате
реализации проекта представлен в таблице 25.
Таблица 25 - Финансовый результат деятельности в результате реализации
проекта замены экскаватора ООО «Факел+»
Показатель
1 Выручка от
реализации работ
2 Себестоимость
работ (общие
текущие затраты)
3 Амортизационные
отчисления
4 Финансовый
результат (п.1-п.2п.3)
5 Налог,
уплачиваемый в связи
с применением УСН
(п.4*15 %)
6 Чистая прибыль
(п.4-п.5)
2018 г.
2019 г.
2020 г.
2021 г.
2022 г.
8330,52
8481,98
8671,31
8816,42
8959,63
4082,13
4127,72
4173,66
4220,02
4266,82
840,00
840,00
840,00
840,00
840,00
3408,39
3514,27
3657,66
3756,40
3852,82
511,26
527,14
548,65
563,46
577,92
2897,13
2987,13
3109,01
3192,94
3274,89
81
В основе принятия решений инвестиционного характера лежит оценка
экономической
эффективности
инвестиций.
Расчет
экономической
эффективности предлагаемого проекта следует проводить с учетом эффекта от
операционной, инвестиционной и финансовой деятельности, на основании
которых
проводится
оценка
эффективности
инвестиционного
проекта
посредством расчета чистого дисконтированного дохода.
Величина чистого дисконтированного дохода (ЧДД) рассчитывается как
разность
дисконтированных
денежных
потоков
доходов
и
расходов,
производимых в процессе реализации инвестиции за прогнозный период.
Суть критерия состоит в сравнении текущей стоимости будущих
денежных поступлений от реализации проекта с инвестиционными расходами,
необходимыми для его реализации.
Применение метода предусматривает последовательное прохождение
следующих стадий:
1) расчет денежного потока инвестиционного проекта. В денежный поток
от инвестиционной деятельности в качестве оттока включаются прежде всего
распределенные по шагам расчетного периода затраты по созданию и вводу в
эксплуатацию новых основных фондов.
Кроме того, в денежный поток от инвестиционной деятельности
включаются изменения оборотного капитала.
Основным результатом операционной деятельности является получение
прибыли на вложенные средства. Соответственно в денежных потоках при этом
учитываются все виды доходов и расходов, связанных с производством и
реализацией продукции, и налоги, уплачиваемые с указанных доходов.
2)
выбор
альтернативных
ставки
вложений
дисконтирования,
и
риск
проекта.
учитывающей
Принимается
доходность
на
уровне
привлекаемых кредитных средств, выступающих источником финанситрования;
3) определение чистого дисконтированного дохода.
Необходимость расчета чистого дисконтированного дохода отражает тот
факт, что сумма денег, которая есть в настоящий момент, имеет большую
82
реальную стоимость, чем равная ей сумма, которую полученная в будущем.
Общая величина потребности в начальном капитале для осуществления
проекта равна 4200 тыс. рублей, что составляет значительную сумму. Данные
инвестиции будут потрачены на приобретение экскаватора Hitachi ZX 200-3G .
Это принесет в будущем выгоду ООО «Факел+» в виде увеличения прибыли и
позволит повысить эффективность использования основных средств.
Для финансирования данного проекта планируется использовать как
собственные, так заемные денежные средства. Собственные средства в размере
1000
тыс.
руб.
будут
получены
посредством
продажи
экскаватора,
используемого в настоящее время.
Заемные средства будут получены посредством кредита, полученного в
ПАО «Сбербанк России». Для предложенного проекта наиболее подходящим
выступит кредит «Бизнес-Инвест», предполагающего кредитование на сумму 3,2
млн. руб. по ставке 12,5 % [38].
Данный кредит берется в коммерческом банке на 5 лет. Вид платежа
аннуитетный. Проценты по кредиту выплачиваются ежемесячно. Общая сумма
выплаты процентов по кредиту
составит 1119604 руб. Ежегодная сумма
погашения кредита укрупнено принимается равной 1119604 руб./5 лет =
223920,8 руб.
Оценка экономической эффективности
реализации проекта замены
экскаватора ООО «Факел+» представлена в таблице 26.
Условием финансовой реализуемости инвестиционного проекта является
неразрывность денежного потока или неотрицательность на каждом шаге
накопленного сальдо денежного потока.
По данным таблицы видно, что сальдо денежного потока имеет
положительное значение на каждом шаге, что в целом свидетельствует о
финансовой реализуемости инвестиционного проекта.
К прочим показателям экономической эффективности проекта относятся
индекс доходности, рентабельность проекта и срок его окупаемости.
83
Таблица 26 – Оценка экономической эффективности реализации проекта
замены экскаватора ООО «Факел+»
Показатель
Операционная деятельность
1Чистая прибыль
2 Амортизац. отчисления
2017 г.
2018 г.
2019 г.
2020 г.
2021 г.
2022 г.
- 2897,13 2987,13 3109,01 3192,94 3274,89
- 840,00 840,00 840,00 840,00 840,00
3 Эффект от операционной
- 3737,13 3827,13 3949,01 4032,94 4114,89
деятельности (п.1 + п.2)
Инвестиционная деятельность
4. Обновление
технологического
4200,00
оборудования
5 Пополнение оборотных
средств
-
-
-
-
-
-
6 Продажа изношенного
оборудования
7 Эффект от
инвестиционной.
деятельности (п.7-п.4-п.5п.6)
Финансовая деятельность
8 Долгосрочный кредит
1000,00
-
-
-
-
-
-3200,00
-
-
-
-
-
3200,00
-
-
-
-
-
9 Погашение
задолженности по кредиту
-
223,92
223,92
223,92
223,92
223,92
10 Эффект от финансовой
3200,00
деятельности (п.8-п.9)
Оценка эффективности проекта
-223,92
-223,92
-223,92
-223,92
-223,92
11. Поток для оценки
эффективности участия в
проекте (Pt=п.3+п.10)
12. Коэффициент
дисконтирования (r=12,5
%)
13 Чистая текущая
стоимость (п.11*п.12)
Оценка
показателей
- 3513,21 3603,21 3725,09 3809,02 3890,97
-
0,89
0,79
0,70
0,62
0,55
- 3122,85 2846,98 2616,25 2377,95 2159,21
эффективности
реализации
проекта
замены
экскаватора ООО «Факел+» отражены в таблице 27.
Показатели эффективности на достаточно высоком уровне, что является
присущим данному виду строительных машин за счет высокой рентабельности
и ограниченного предложения на рынке земляных работ.
84
Таблица 27 - Оценка показателей эффективности реализации проекта
замены экскаватора ООО «Факел+»
Наименовани Формула расчета
Расчет
Вывод
е показателя
n
Чистый
Чистый дисконтированный
CFt
NPV  
 I0 ,
t
дисконтиродоход составил 8923,24 тыс.
t 1 (1  k )
ванный доход, где CFt – поступления
руб., значит проект является
тыс. руб.
(3122,85+2846,98+2 экономически целесообразденежных средств;
I0 – первоначальное вложе- 616,25+2377,95+21 ным и может рассматриваться
вопрос о его принятии.
59,21)-4200
ние средств;
=8923,24
k – желаемая норма прибыльности (ставка дисконта)
– 12,5 %
Индекс
прибыльности PI 
n

t 1
CFt
(1  k ) t
I0 ,
Поскольку
индекс
((3122,85+2846,98+ доходности составляет 3,12
2616,25+2377,95+2 что больше 1, соответственно
является
159,21)/4200 =3,12 проект
эффективным.
Рентабельнос
PI  1
Р
=
* 100 %
ть проекта
n
Рентабельность
проекта
составляет 42,4 % - она
(3,12-1)/5*100=42,4 положительна, значит проект
экономически эффективен.
Период
окупаемости РР=I0/ЧТС
Срок окупаемости
предлагаемого проекта
4200/(3122,85+2846 составил 0,32 года, что не
,98+2616,25+2377,9 превышает срока реализации
проекта, и составляет менее
5+2159,21)=0,32
года значит, проект является
эффективным.
Показатели эффективности использования основных средств и их
техническое состояние в результате реализации предложенного мероприятия
существенно улучшатся (таблица 28).
Проведение мероприятия увеличит как объем реализованных работ, так и
среднегодовую стоимость основных средств, что приведет к повышению
показателей фондоотдачи и фондовооруженности.
Поступление основных средств увеличит коэффициент обновления.
Замена изношенного оборудования позволит снизить коэффициент износа, что
непосредственно приведет к улучшению технического состояния основных
средств
85
Таблица 28 - Показатели эффективности использования основных средств
ООО «Факел+» и их техническое состояние в результате реализации
предложенного мероприятия
Показатель
Эффективность использования основных средств
1.Объем работ, тыс. руб.
2.Среднегодовая величина основных
производственных средств, тыс. руб.
После
До проведения проведения
мероприятия мероприятия Абс. откл.
3.Среднесписочная численность, чел.
Фондоотдача
Фондоемкость
Фондовооруженность
Данные о техническом состоянии основных средств
Наличие основных средств на начало года, тыс.
руб.
Поступило, тыс. руб.
Выбыло, тыс. руб.
Наличие на конец года, тыс. руб.
Амортизация, тыс. руб.
Коэффициент обновления
Коэффициент выбытия
Коэффициент прироста
Коэффициент износа
Коэффициент годности
19137
27467
8330,00
5566
5640
74,00
92
3,44
0,29
60,50
92
4,87
0,21
61,30
0,00
1,43
-0,09
0,80
19886
18710
-1176,00
0
4200
4200,00
1176
1000,00
-176,00
18710
21910,00
3200,00
14250
0,00
5,91
-6,29
71,66
28,34
12840,00
19,17
5,34
14,61
68,63
31,37
-1410,00
19,17
-0,57
20,89
-3,03
3,03
Таким образом, проект проекта замены экскаватора ООО «Факел+»
является экономически целесообразным. Предложенный проект позволит
улучшить конечные показатели финансово-хозяйственной деятельности, а также
повысить эффективность использования основных средств. В разработанном
проекте чистый дисконтированный доход больше 0, а индекс доходности выше
единицы, следовательно, инвестиция экономически выгодна.
86
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Одной из важнейших составных частей имущества предприятия являются
его основные средства. Это одна из основ функционирования организации.
Основные средства представляют собой средства труда, используемые в
производстве продукции либо для управленческих нужд в течение длительного
периода времени (более года), сохраняющие свою натуральную форму.
Основные средства — это средства труда, которые многократно участвуют
в производственном процессе, сохраняя при этом свою натуральную форму.
Предназначаются для нужд основной деятельности организации и должны иметь
срок использования более года.
Наиболее общим классификационным делением основных фондов
является
их
разделение
по
сферам
деятельности:
промышленно-
производственные и непроизводственные основные средства. В соответствии с
ОКОФ основные средства разделяются на следующие виды: здания, сооружения,
передаточные устройства, машины и оборудование, транспортные средства,
инструмент, производственный и хозяйственный инвентарь, земельный участки,
прочие основные средства. Рациональное использование основных фондов
является одной из главных задач предприятия.
Финансовые показатели использования основных средств могут быть
объединены в следующие группы показатели объема, структуры и динамики
основных средств; воспроизводства и оборачиваемости основных средств;
эффективности использования основных средств; эффективности затрат на
содержание и эксплуатацию основных средств; эффективности инвестиций в
основные средства.
В экономике России наблюдается увеличение наличия основных фондов
по полной учетной стоимости, при этом в видовой структуре основных фондов
предприятий России можно отметить высокую долю машин и оборудования и
зданий. Степень износа основных фондов предприятий России свидетельствует
о неудовлетворительном состоянии основных фондов страны в течение уже
87
долгого промежутка времени. Половина основных средств, используемых
предприятиями в экономике России, является изношенной. Состояние основных
фондов предприятий России характеризует высоким удельным весом полностью
изношенных основных фондов. Среди видов основных фондов
наиболее
изношенными являются машины и оборудование и сооружения. Наличие
физически
и
морально
изношенных
основных
фондов
приводит
к
неэффективности их использования, а недостаточные темпы обновления
основных фондов сдерживают процесс модернизации экономики всей страны.
ООО «Факел+» осуществляет свою деятельность в сфере строительного
производства. Организация производит строительство кирпичных домов, а
также других зданий социального и гражданского назначения в городе Орле и
является подрядчиком.
Анализ финансового состояния ООО «Факел+» позволил сделать
следующие выводы. Имущество и обязательства организации в 2015-2016 гг.
увеличились. Из оборотного капитала в общей структуре активов предприятия
наибольшую долю занимает дебиторская задолженность, при этом именно
посредством увеличения дебиторской задолженности произошло увеличение
имущества организации. В структуре пассивов преобладает заемный капитал, в
составе которого наибольший вес занимает кредиторская задолженность. По
результатам
анализа
ООО
«Факел+»
может
быть
признано
неплатежеспособным, финансово неустойчивым и зависимым от внешних
источников финансирования. В 2015-2016 гг. финансовые результаты от
основной деятельности снизились. Показатели прибыли до налогообложения и
чистой прибыли при увеличении в 2015 г. по сравнению с 2014 г., в 2016 г.
снизились.
Анализ объема, структуры и динамики основных фондов предприятия
показало, что сумма их снизилась за период 2015-2016 гг. В структуре основных
фондов ООО «Факел+» преобладает активная часть, что обусловлено
спецификой деятельности организации.
Наибольший
удельный
вес
в
составе
основных
промышленно-
88
производственных средств занимают машины и оборудование (более 40%). Доля
зданий в структуре основных средств при увеличении в 2016 г. составила 21,17
%. Следует отметить высокую долю транспортных средств, которая в структуре
основных средств увеличивается в динамике и составляет на 2016 г. 17,68 %.
В результате изучения движения и воспроизводства основных фондов
предприятия, можно сделать вывод о том, что в 2016 году наблюдается
отсутствие поступления основных средств, соответственно, обновление фонда
не произошло. В анализируемом периоде наблюдается значительный износ
основных средств, который составляет более 70 % и ежегодно увеличивается,
соответственно, годность основных средств снижается. Был сделан вывод о том,
что предприятие не развивается экстенсивным способом, т.е. не идет по пути
наращивания основных средств. В структуре основных средств наблюдается
наибольший износ зданий, сооружений и машин и оборудования. При этом
наибольшее отрицательное влияние на деятельность организации оказывает
значительный износ машин и оборудования.
Анализ динамики эффективности использования основных фондов
предприятия показал, что значение фондоотдачи в 2016 г. снизилось, значит
основные средства в данный период использовались менее интенсивно.
Показатель фондоемкости в 2016 году напротив увеличился. Это означает
увеличение затрат труда, овеществленного в основных фондах, участвующих в
производстве. Фондовооруженность труда в 2016 году снизилась. Такое
увеличение обусловлено изменением стоимости основных фондов.
Снижение среднегодовой стоимости основных средств и фондоотдачи
оказало отрицательное влияние на объем выручки от реализации.
Основными направлениями повышения эффективности использования
основных
средств
ООО
«Факел+»
выступают
внедрение
достижения
современного научно-технического развития, в первую очередь для их
осуществления безотходных, малоотходных, ресурсосберегающих технологий
и техники; замена действующего устаревшего оборудования на новое, которое
будет более производительным и экономичным, сокращение целодневных и
89
внутрисменных простоев.
Основными мероприятия по повышению эффективности использования
основных средств ООО «Факел+» выступают замена технологий окраски
посредством применения современного окрасочного оборудования – малярной
станции GRACO, замена используемого экскаватора
Kobelko посредством
приобретения нового современного Hitachi ZX 200-3G, использование машин и
оборудования при простое путем выполнения работ на других объектах – сдача
в аренду.
Результатом
проведения
предложенных
мероприятий
выступит
повышение эффективности использования основных средств; повышение
прибыли за счёт увеличения объемов выполненных работ; снижение расходов на
ремонт оборудования; снижение материальных расходов, связанных с
технологическим процессом.
90
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть II от 26.01.1996 г. №
14-ФЗ (в ред. от 23.05.2016 г. № 146 – ФЗ) [Электронный ресурс]. Доступ из
справ.-правовой системы «Гарант».
2. О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской
Федерации. Федеральный закон от 24.07.2007 г. № 209-ФЗ (в ред. от 26.07.2017
г. № 207-ФЗ) [Электронный ресурс] / Справочно-правовая система (СПС)
«Консультант плюс».
3. О предельных значениях дохода, полученного от осуществления
предпринимательской деятельности, для каждой категории субъектов малого и
среднего предпринимательства. Постановление Правительства от 04.04.2016 г.
№ 265 [Электронный ресурс] / Справочно-правовая система (СПС) «Консультант
плюс».
4. Положение по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» (ПБУ
6/01). [Электронный ресурс]: Приказ Министерства Финансов РФ от 30.03.2001
г. № 26н (в ред. от 16.05.2016 г. № 64н). Доступ из справ.- правовой системы
(СПС) «Консультант Плюс».
5. Постановлением Правительства РФ от 01.01.2002 г. № 1 «О
классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы» )
[Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».
6. Распоряжение Правительства РФ от 17 ноября 2008 г. № 1662-Р «О
Концепции долгосрочного социально-экономического развития РФ на период
до 2020 года» [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы
«Гарант».
7. Балихина, Н.В. Финансы и налогообложение организаций: Учебник. /
Н.В. Балихина, М.Е. Косов. - М.: ЮНИТИ, 2015. - 623 c.
8. Баринов В.А. Бизнес-планирование: Учебное пособие. – М.: Форум,
2015. – 256 c.
9. Бизнес-планирование: Учебное пособие: состав. В.А. Семиглазов. –
91
Томск: ЦПП ТУСУР, 2015. – 89 c.
10. Бобошко, Н.М. Финансово-экономический анализ: Учебное пособие /
Н.М. Бобошко и др. - М.: ЮНИТИ, 2016. - 383 c.
11. Вартанов А. С. Экономическая диагностика деятельности предприятия:
организация и методология: Учеб. пособие / А. С. Вартанов. – М.: Финансы и
статистика, 2016. – 326 с.
12. Гарнов, А.П. Экономика предприятия: Учебник для бакалавров / А.П.
Гарнов, Е.А. Хлевная, А.В. Мыльник. - Люберцы: Юрайт, 2016. - 303 c.
13. Дубровин И.А. Бизнес-планирование на предприятии: Учебник для
бакалавров, 2-е изд.(изд:2). – М.: Дашков и К, 2016. – 432 c.
14. Казакова Н.А. Экономический анализ в оценке бизнеса и управлении
инвестиционной привлекательностью компании: Учебное пособие. – М.:
Финансы и статистика, 2016. – 240 c.
15. Ковалев, В.В. Финансы организаций (предприятий): Учебник / В.В.
Ковалев. - М.: Проспект, 2016. - 352 c.
16. Когденко, В.Г. Экономический анализ: Учебное пособие / В.Г.
Когденко. - М.: ЮНИТИ, 2015. - 392 c.
17. Комплексный
анализ
хозяйственной
деятельности
предприятия:
Учебник/Савицкая Г. В.,- М.: НИЦ ИНФРА-М, 2016. - 608 с.
18. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности :
учебное пособие /А. И. Алексеева, Ю. В. Васильев, А. В. Малеева и др. — М. :
КНОРУС, 2016. — 720 с.
19. Коршунов, В.В. Экономика организации (предприятия): Учебник и
практикум / В.В. Коршунов. - Люберцы: Юрайт, 2016. - 407 c.
20. Косолапова, М.В. Комплексный экономический анализ хозяйственной
деятельности: Учебник / М.В. Косолапова, В.А. Свободин. — М.: Дашков и К,
2016. — 248 c.
21. Любушин, Н.П. Экономический анализ: Учеб. Пособие / Н.П.
Любушин. - М.: ЮНИТИ, 2016. - 575 c.
92
22. Прыкина, Л.В. Экономический анализ предприятия: Учебник для
бакалавров / Л.В. Прыкина. - М.: Дашков и К, 2016. - 256 c.
23. Сергеев, И.В. Экономика организации (предприятия): Учебник и
практикум для прикладного бакалавриата / И.В. Сергеев, И.И. Веретенникова. Люберцы: Юрайт, 2015. - 511 c.
24. Тютюкина, Е.Б. Финансы организаций (предприятий): Учебник / Е.Б.
Тютюкина. - М.: Дашков и К, 2016. - 544 c.
25. Финансы организаций: Учебник / Под ред. Н.В. Колчиной, О.В.
Португалово. - М.: ЮНИТИ, 2016. - 399 c.
26. Чайников, В.В. Экономика предприятия (организации): Учебное
пособие / В.В. Чайников, Д.Г. Лапин. - М.: ЮНИТИ, 2015. - 439 c.
27. Шадрина, Г.В. Экономический анализ: Учебник для бакалавров / Г.В.
Шадрина. - Люберцы: Юрайт, 2016. - 515 c.
28. Экономика предприятия: Учебник / Под ред. В.Я. Горфинкеля. - М.:
ЮНИТИ, 2016. - 663 c.
29. Воронцова Н. Н. Показатели оценки эффективности и интенсивности
использования основных средств предприятия // Молодой ученый. — 2016. —
№30. — С. 163-166.
30. Вагазова Г. Р., Лукьянова Е. С. Сущность финансовых результатов
деятельности предприятия // Молодой ученый. — 2015. — №11.3. — С. 13-15.
31. Еремеева
Т.
А.,
Егорова
М.
С.
Характеристика
основных
производственных фондов // Молодой ученый. — 2015. — №11.4. — С. 119-121.
32. Матвеева А. Р., Сарварова Р. Р., Чибугаева С. Г. Повышение
эффективности использования основных средств организации // Молодой
ученый. — 2015. — №23. — С. 669-670.
33. Шанин И. И., Полупанова Д. А. Эффективность использования
основных средств в коммерческой организации // Молодой ученый. — 2017. —
№13. — С. 392-395.
34. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики
Орловской области [Электронный ресурс]. URL: http://www.gks.ru/free_doc/
93
new_site/prices/potr/tab-potr1.htm (дата обращения 12.09.2017).
35. Затраты на эксплуатацию строительных машин [Электронный ресурс].
URL:
http://psb-energo.ru/publ/stati_po_smetnomu_delu/
normativnaja_
dokumentacija/zatraty na_ehkspluataciju_stroitelnykh_mashin/24-1-0-126
36. Класс
профессионального
риска
[Электронный
ресурс].
URL:
http://r03.fss.ru/30174/30178/30179.shtml (дата обращения 21.11.2017).
37. Оборудование
GRACO
[Электронный
ресурс].
URL:
http://gracomarket.ru/контакты/ (дата обращения 20.11.2017).
38. ПАО
«Сбербанк
России»
[Электронный
ресурс].
URL:
http://www.sberbank.ru/ (дата обращения 15.11.2017).
39. Производительность
экскаватора
[Электронный
ресурс].
URL:
http://kvmrent.ru/proizvoditelnost-excavatora.html (дата обращения 20.11.2017).
40. Строительная техника и оборудование [Электронный ресурс]. URL:
https://orlovskaya-obl.tiu.ru/p252818777-ekskavator-kovshovyjsidenem;all.html?_openstat=tiu_prosale%Bcatalog (дата обращения 17.11.2017.
94
ПРИЛОЖЕНИЕ А
(обязательное)
Бухгалтерская отчетность ООО «Факел+» за 2015 г.
95
96
2.1. Наличие и движение основных средств
Наименование
показателя
Основные
средства (без
учета доходных
вложений в
материальные
ценности) - всего
в том числе:
Здания
Сооружения и
передаточные
устройства
Машины и
оборудование
Транспортные
средства
Производственный и
хозяйственный
инвентарь
Другие виды основных
средств
Земельные участки и
объекты
природопользования
Период
На начало года
первоначальная
стоимость 3
накопленная
амортизация 6
Изменения за период
начислено
выбыло объектов
поступило
6
накопленная амортизации
6
амортизация
первоначальная
стоимость 3
за 20 15 г.1
6273
(
4038
за 20 14 г.2
6260
(
3849
)
за 20 15 г.1
2958
(
2765
)
(
за 20 14 г.2
2958
(
2712
)
за 20 15 г.1
680
(
483
за 20 14 г.2
680
(
за 20 15 г.1
1013
за 20 14 г.2
На конец периода
переоценка
первоначальная
стоимость 3
накопленная
амортизация 6
первоначальная
стоимость 3
накопленная
амортизация 6
334
(
62
)
12
(
188
)
6545
(
4214
)
66
(
53
)
26
(
215
)
6273
(
4038
)
)
(
38
)
2958
(
2803
)
(
)
(
53
)
2958
(
2765
)
)
(
)
(
41
)
680
(
524
)
442
)
(
)
(
41
)
680
(
483
)
(
654
)
106
(
16
)
9
(
92
)
1103
(
737
)
999
(
591
)
66
(
52
)
25
(
88
)
1013
(
654
)
за 20 15 г.1
720
(
88
)
228
(
42
)
31
(
39
)
906
(
96
)
2
720
(
65
)
(
(
23
)
720
(
88
)
за 20 15 г.1
82
(
31
)
(
4
)
4
(
8
)
78
(
35
)
за 20 14 г.
2
83
(
24
)
(
1
)
1
(
8
)
82
(
31
)
за 20 15 г.
1
70
(
17
)
(
)
(
2
)
70
(
19
)
за 20 14 г.
2
70
(
15
)
(
)
(
2
)
70
(
17
)
за 20 15 г.
1
750
(
)
(
)
(
)
750
(
)
за 20 14 г.
2
750
(
)
(
)
(
)
750
(
)
за 20 14 г.
)
97
ПРИЛОЖЕНИЕ Б
(обязательное)
Бухгалтерская отчетность ООО «Факел+» за 2016 г.
98
99
0710005 с. 4
2. Основные средства
2.1. Наличие и движение основных средств
Наименование
показателя
Основные
средства (без
учета доходных
вложений в
материальные
ценности) - всего
в том числе:
Здания
Сооружения и
передаточные
устройства
Машины и
оборудование
Транспортные
средства
Производственный и
хозяйственный
инвентарь
Другие виды основных
средств
Земельные участки и
объекты
природопользования
Период
На начало года
первоначальная
стоимость 3
накопленная
амортизация 6
Изменения за период
начислено
выбыло объектов
поступило
6
накопленная амортизации
6
амортизация
первоначальная
стоимость 3
за 20 16 г.1
6545
(
4214
за 20 15 г.2
6273
(
4038
за 20 16 г.1
2958
(
2803
)
(
2
2958
(
2765
)
за 20 16 г.1
680
(
524
2
680
(
за 20 16 г.1
1103
2
первоначальная
стоимость 3
накопленная
амортизация 6
первоначальная
стоимость 3
накопленная
амортизация 6
(
6
)
6
(
210
)
6539
(
4418
)
(
62
)
12
(
188
)
6545
(
4214
)
)
(
38
)
2958
(
2841
)
(
)
(
38
)
2958
(
2803
)
)
(
)
(
41
)
680
(
565
)
483
)
(
)
(
41
)
680
(
524
)
(
737
)
(
)
(
82
)
1103
(
819
)
1013
(
654
)
(
92
)
1103
(
737
)
за 20 16 г.1
906
(
96
)
(
39
)
906
(
135
)
2
720
(
88
)
(
39
)
906
(
96
)
за 20 16 г.1
78
(
35
)
(
(
8
)
78
(
43
)
за 20 15 г.
2
82
(
31
)
(
4
)
4
(
8
)
78
(
35
)
за 20 16 г.
1
70
(
19
)
(
6
)
6
(
2
)
64
(
15
)
за 20 15 г.
2
70
(
17
)
(
)
(
2
)
70
(
19
)
за 20 16 г.
1
750
(
)
(
)
(
)
750
(
)
за 20 15 г.2
750
(
)
(
)
(
)
750
(
)
за 20 15 г.
за 20 15 г.
за 20 15 г.
за 20 15 г.
)
На конец периода
переоценка
334
106
(
16
(
228
(
)
9
)
42
)
31
)
100
ПРИЛОЖЕНИЕ В
(справочное)
Анализ бухгалтерского баланса ООО «Факел+»
2014 г.
Наименование
показателей
Материальные
внеоборотные активы
Итого основной
капитал
Запасы
Денежные средства и
их эквиваленты
Финансовые и другие
оборотные активы
Итого оборотный
капитал
Итог баланса
Капитал и резервы
Итого собственный
капитал
Долгосрочные
заемные средства
Краткосрочные
заемные средства
Кредиторская
задолженность
Итого заемный
капитал
Итог баланса
тыс.
руб
%
2015 г
тыс.
руб
2016 г.
%
тыс.
руб
%
Абс. откл.
Относит.
откл.
2015
2016 г. 2015 г. 2016 г.
г. от
от к 2014 к 2015
2014
2015 г. г.
г.
г.
10099 35,44
6672
12,71 4460 8,44 -3427 -2212 66,07 66,85
10099 35,44
6672
12,71 4460 8,44 -3427 -2212 66,07 66,85
3901
13,69
4239
8,08
5945 11,25 338
1061
3,72
2
0,00
166
1706 108,66 140,25
8300,0
0,31 -1059 164 0,19
0
13434 47,15 41579 79,21 42282 80,00 28145 703 309,51 101,69
18396 64,56 45820 87,29 48393 91,56 27424 2573 249,08 105,62
28494 100,00 52492 100,00 52854 100,0 23998 362 184,22 100,69
695
2,44 1532 2,92 1774 3,36 837 242 220,43 115,80
695
2,44
1532
2,92
8000
28,08
2901
5,53
1621
5,69
673
1,28
1774 3,36
24
837
242 220,43 115,80
0,05 -5099 -2877 36,26
4718 8,93 -948
0,83
4045 41,52 701,04
18178 63,80 47386 90,27 46337 87,67 29208 -1049 260,68 97,79
27799 97,56 50960 97,08 51079 96,64 23161 119 183,32 100,23
28494 100,00 52492 100,00 52854 100,0 23998 362 184,22 100,69
101
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа