close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

Симонов Дмитрий Александрович. Учетно-контрольная и аналитическая система при банкротстве предприятий (на материалах ОАО «Кравцит»)

код для вставки
АННОТАЦИЯ
Выпускная квалификационная работа на тему «Учетно-контрольная и
аналитическая система при банкротстве предприятий» (на материалах ОАО « Кварцит»)
Год защиты:
Направление:
Направленность:
Студент группы:
Научный руководитель:
2018
38.04.01 «Экономика»
«Учет, анализ и контроль»
3-1 Э (М).
д.э.н., профессор Маслова И.А.
Предмет ВКР: исследование документации ОАО «Кварцит»
Цель ВКР: Целью работы, несомненно, является, во-первых нахождения
теоретических основ выбранной темы. Во-вторых, изучить учетно-контрольную и
аналитическую системы при банкротстве ОАО « Кварцит».
Методы исследования:
Теоретические:
- Анализ литературы по изучаемой тематике;
- Синтезировать необходимую информацию о банкротстве;
- Использовался исторический метод как инструмент для понимания становления и
развития института несостоятельности;
Практические:
- Проводилось наблюдение за специально-выбранным объектом и изучение на нем
процесса становления банкротства;
- Сравнение зарубежного опыта и российской практики
Выпускная квалификационная работа состоит из 115 страниц, содержит 2 рисунка,
14 таблиц, 4 приложений.
Ключевые слова: БАНКРОТСТВО, УЧЕТНО-АНАЛИТИЧЕСКАЯ СИСТЕМА,
КОНКУРСНОЕ
ПРОИЗВОДСТВО,
АРБИТРАЖНЫЙ
СУД,
АРБИТРАЖНЫЙ
УПРАВЛЯЮЩИЙ.
Содержание
Введение……………………………………………………………………6
Глава 1 Теоретико-методические основы учета, контроля и анализа при
банкротстве юридических лиц………………………………………………….8
1.1. Понятийно-категориальный аппарат и исторический анализ причин
банкротства………………………………………………………………………8
1.2. Особенности организационных процедур банкротства в Российской
Федерации………………………………………………………………………14
1.3. Модели учета и анализа при процедурах банкротства…………45
Глава 2 Учет и контроль при процедурах банкротства……………….53
2.1 Учетные процедуры при банкротстве на примере ОАО «
Кварцит»………………………………………………………………………..53
2.2 Финансовый анализ при процедурах банкротства………………..66
2.3 Модели прогнозирования банкротства…………………………….71
Глава 3 Учетно-контрольная система при банкротстве предприятий..81
3.1. Учетно-аналитическая система при процедурах банкротства….81
3.2. Методика контроля в процедурах банкротства…………………88
3.3 Учетно-контрольная система при процедурах банкротства…….99
Заключение………………………………………………………………110
Список использованной литературы…………………………………112
Введение
Хозяйственная деятельность практически любого коммерческого
предприятия в основном направлена на получение максимальной прибыли.
Однако ее достижение порой бывает очень затруднительна, даже возможно,
что при влиянии различных внешних и внутренних факторов предприятие
может оказаться в состоянии невозможности выплатить всем своим
кредиторам.
Такое
состояние
называется
банкротством,
или
несостоятельностью.
«Институт банкротства по своей сути должен являться мощным
стимулом развития конкурентоспособного бизнеса, эффективным средством
оживления
экономики,
средством
разрешения
конфликта
интересов
различных групп участников, вовлеченных в его орбиту».
Из вышеперечисленного несомненно следует актуальность выбранной
темы выпускной квалификационной работы . Многие известные российские
юристы и экономисты затрагивают тему банкротства в своих публикациях:
Витрянский В.В., Баренбой П., Никитина О. и другие. За рубежом
исследованием института несостоятельности занимались известные западные
экономисты Э. Альтман, В. Лис, Р. Таффлер и У. Бивер, Тишоу и многие
другие, которые выработали свои критерии оценки риска банкротства
предприятия. Это говорит о том, что тема банкротства достаточно интересна
среди большого круга участников экономической деятельности.
Структура выпускной работы включает следующие разделы: введение,
основную часть, заключение, список использованных источников, а также
приложения.
Объектом исследования является ОАО « Кварцит».
Целью
теоретических
работы,
основ
несомненно,
выбранной
является,
темы.
во-первых
Во-вторых,
нахождения
изучить
учетно-
контрольную и аналитическую системы при банкротстве ОАО « Кварцит».
Для выполнения поставленных мною целей необходимо выполнить
следующие задачи:
1. Изучить теоретические аспекты банкротства;
2. Проанализировать процесс банкротства на примере ОАО «
Кварцит»;
3. Изучить учетно-контрольную систему при банкротстве предприятий.
Для этого использовались такие методы исследования как:
Теоретические:
- Анализ литературы по изучаемой тематике;
- Синтезировать необходимую информацию о банкротстве;
- Использовался исторический метод как инструмент для понимания
становления и развития института несостоятельности;
Практические:
- Проводилось наблюдение за специально-выбранным объектом и
изучение на нем процесса становления банкротства;
- Сравнение зарубежного опыта и российской практики.
Анализ
наиболее
платежеспособности
эффективных
прогнозирования
способов
возможности
предприятия
оживления
банкротства
позволяет
и
его
в
предприятия
определить
целом.
Для
необходимо
провести исследование финансово-хозяйственной деятельности, которая дает
возможность руководству своевременно применить антикризисные меры,
необходимые
для
предупреждения
ликвидации
компании.
Целью
экономического анализа является выявление «слабых мест» финансового и
хозяйственного аспектов деятельности предприятия и их дальнейшей
ликвидации.
Глава 1 Теоретико-методические основы учета, контроля и
анализа при банкротстве юридических лиц
1.1 Понятийно-категориальный аппарат и исторический анализ
причин банкротства
Историческое развитие института банкротства было по началу таково,
что разрешало казнить несостоятельного должника. Банкрота приравнивали к
вору, надевали на него ошейник и помещали у позорного столба.
Несостоятельность ассоциировалась с позором. Так Наполеон сравнивал
несостоятельного должника с капитаном, покинувшим корабль, а факт
несостоятельности рассматривал как преступление.
Уже в дореволюционной России была создана целая система норм о
банкротстве, которые образовывали конкурсное право. Гражданско-правовое
регулирование банкротства оказалось делом достаточно сложным. На
отработку норм уходили без преувеличения столетия. Вехами развития
конкурсного права явились "Банкротский Устав" от 15 декабря 1740 г.,
"Устав о банкротах" от 19 декабря 1800 г., "Устав о торговой
несостоятельности" от 23 июня 1832 г.
Терминология понятийного аппарата банкротства отталкивался от
понятий иностранного права. Так, например, в энциклопедии Брокгауза и
Эфрона, дается такое понятие банкротства: - это юридический термин
торгового права, означающий "неоплатность лица, производящего торговлю,
происшедшую от его вины"[1] [1]. Однако уже в то время выделяли
следующие признаки банкротства:
1. Банкротство - есть неоплатность, т. е. такое состояние должника,
когда он не удовлетворяет предъявленных к нему обязательных требований;
2. Субъектом банкротства, то есть банкротом, является лишь лицо,
производящее торговлю, в противоположность прочим лицам (неторгового
состояния), которые, впав в неоплатность, называются несостоятельными
должниками;
3. Неоплатность должна происходить от вины должника.
Такое
понятие
банкротства
было
заимствовано
Россией
из
Французского торгового права, так, французское законодательство относило
банкротство к преступлениям, рассматривая его как социально-торговое
преступления. Российская система о банкротстве строилась схожим образом.
В 1891 году в России действовало Уложение о наказаниях уголовных и
исправительных, в главе XII которого (ст. 1163-1165) "О нарушении
постановлений о кредите" в качестве наказания за "злоупотребление
доверием", выносилось в виде тюремного заключения (вплоть до высылки в
Сибирь) и лишения права торговли. Однако эти наказания, если и приносили
моральное удовлетворение заимодавцам, то уж не гарантировали возврата
денежных средств.
Законодательство о банкротстве в то время в России было трудно не
только создавать, но и применять. По свидетельству известного российского
цивилиста Г. Ф. Шершеневича, многие статьи были построены настолько
сложно, что затрудняли не только торговых лиц, но и опытных юристов.
Современный этап развития гражданского права, в том числе проблема
гражданско-правового регулирования банкротства, - это не что иное, как
новый виток развития того механизма, который закладывался в России на
протяжении XVIII и XIX столетий.
При подготовке нового Федерального закона выбор у законодателя был
невелик. Все существующие в законодательстве различных стран подходы к
определению несостоятельности должника можно свести к двум вариантам: в
основе признания должника банкротом предусматриваются либо принцип
его неплатежеспособности (исходя из анализа встречных денежных потоков),
либо принцип неоплатности (исходя из соотношения активов и пассивов по
балансу должника). Действовавший закон[2] [2] в качестве критерия
несостоятельности использовал принцип неоплатности, что затрудняло и
затягивало рассмотрение дел в ущерб интересам кредиторов, а главное,
лишало арбитражные суды и кредиторов возможности применять процедуры
несостоятельности (в том числе и внешнее управление для восстановления
платежеспособности должника) к неплатежеспособным должникам, у
которых стоимость имущества формально превышала общую сумму
кредиторской задолженности.
Следует отметить, что в законодательстве некоторых государств
используется такой критерий, как неоплатность, требующий анализа баланса
должника
(например,
по
германскому
законодательству
критерием
несостоятельности должника наряду с неплатежеспособностью признается и
"сверхзадолженность", то есть недостаточность имущества должника для
покрытия всех его обязательств), однако указанный критерий, как правило,
применяется
дополнительно
к
критерию
неплатежеспособности
(ликвидности) и служит главным образом основанием выбора процедуры,
применяемой к неплатежеспособному должнику, - ликвидационной или
реабилитационной.
По
этому
же
пути
пошел
и
новый
российский
Закон
о
несостоятельности (банкротстве): должник - юридическое лицо или
предприниматель
может
быть
признан
банкротом
в
случае
его
неплатежеспособности, но наличие у него имущества, превышающего
общую сумму кредиторской задолженности, является свидетельством
реальной
возможности
восстановить
его
платежеспособность
и,
следовательно, может служить основанием для применения к должнику
процедуры внешнего управления. В отношении же несостоятельности
физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями,
будет применяться принцип неоплатности, то есть превышения кредиторской
задолженности над стоимостью их имущества.
Итак, в январе 1998 года юридическая общественность, российские
предприниматели получили для изучения новый Закон "О несостоятельности
(банкротстве)". Он был подписан Президентом РФ 8 января 1998 г. и
опубликован в "Российской газете" 20 и 21 января. С марта 1998 года этот
Закон уже применяться на практике.
Новый Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" от
26.10.2002г №127 ФЗ значительно отличается от действовавшего ранее
Закона РФ "О несостоятельности (банкротстве) предприятий" и включает в
себя целый ряд положений, являющихся новыми для российского
законодательства. В соответствии с Гражданским кодексом Российской
Федерации
Федеральный
закон
№127
устанавливает основания для
признания должника несостоятельным (банкротом), регулирует порядок и
условия
осуществления
мер
по
предупреждению
несостоятельности
(банкротства), порядок и условия проведения процедур, применяемых в деле
о банкротстве, и иные отношения, возникающие при неспособности
должника удовлетворить в полном объеме требования кредиторов.
По сравнению с Законом от 19 ноября 1992 г. "О несостоятельности
(банкротстве) предприятий" объем его вырос более чем в три раза.
Усложнился и расширился понятийный аппарат, внесено много уточнений
процессуального характера, появилось много принципиально новых норм
материального права.
По структуре новый Закон содержательнее и последовательнее
прежнего. "Нет сегодня тех смешений процессуальных и материальных норм,
которые были характерны для Закона от 19 ноября 1992 г. Например, нормы
глав 1, 2, 4 направлены на урегулирование материально-правовых вопросов.
Глава 3 "Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде" целиком
посвящается особенностям рассмотрения дел о банкротстве арбитражными
судами. Здесь логически последовательно излагаются процессуальные
правила, начиная с вопросов подведомственности и подсудности ст.29,
кончая распределением судебных расходов ст.54. Не смущает при этом и
очень разный объем выделенных глав. Например, глава 2 состоит всего из
двух статей. Между тем ее выделение представляется оправданным, так как
речь в ней идет о досудебных процедурах: предупредительных мерах и
досудебной санации. В старом же законе санация рассматривалась как одна
из реорганизационных процедур, производимых судом"[3] [3].
Федеральный закон №127-ФЗ от 26.10.2002г в отдельных параграфах
й
тр
ко
отразил особенности процедуры банкротства для сельскохозяйственных
тоам
и
кред
г
о
ставн
у
х
ы
н
и
организаций, страховых организаций, профессиональных участников рынка
еи
д
лю
аб
н
щ
ею
м
и
е
ы
н
и
ценных бумаг, граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей,
й
н
осуеб
д
к
ело
сд
я
и
н
д
ж
твер
у
крестьянских (фермерских) хозяйств. Закон особо регулирует банкротство
го
еш
вн
е
такж
ы
атд
гражданина и банкротство индивидуального предпринимателя. Здесь можно
х
ы
м
звд
рои
п
го
еш
вн
г
еско
ч
д
и
р
ю
усмотреть некоторое противоречие в содержании нового Закона о
й
и
еш
вн
й
ы
н
ем
вр
ея
лн
о
сп
и
банкротстве с Гражданским кодексом РФ. Статья 25 ГК, отражая
й
и
осб
п
см
р
у
н
ко
особенности
правового
статуса
уй
ед
роц
п
еи
ш
тн
о
индивидуального
предпринимателя,
ться
ащ
р
б
о
предусматривает именно для последнего, в отличие от неплатежеспособного
ь
рати
об
й
ы
н
сяч
м
ех
тр
и
ен
ч
заклю
гражданина, не осуществляющего предпринимательской деятельности,
х
ы
ен
ч
вклю
глан
со
возможность признания (или объявления) несостоятельным (банкротом).
а
год
и
ен
ащ
р
б
о
яи
ан
р
б
со
Новый Закон расширяет круг субъектов, закрепляя возможность признания
кротсве
ан
б
и
ы
ткр
о
с
яю
ен
тм
о
м
ы
н
тж
и
б
ар
банкротом гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем
ятое
зъ
и
ь
ы
ткр
о
(ст.152). При этом ст.185 Закона устанавливает, что данные нормы будут
аты
д
ей
н
д
всех
ле
ач
н
введены в действие с момента внесения соответствующих изменений в ГК.
е
ход
м
о
д
су
яес
н
ч
то
у
Другая характеристика, о которой необходимо сказать, касается
го
еш
вн
е
ы
н
и
всех
понятийного аппарата. Основные понятия содержит ст.2 нового Закона.
лате
уп
лять
м
о
вед
у
я
и
н
вед
о
р
п
есты
ар
Уточнения коснулись, например, арбитражного управляющего, который
и
н
разеш
лате
п
у
г
као
сегодня может выступать в трех лицах: временного, внешнего и конкурсного
е
такж
ю
и
ен
яж
о
асп
р
го
щ
аю
ш
евы
р
п
в
то
и
ед
кр
(ст.2). В уточненном варианте приводится и определение самого банкротства.
аи
ч
окн
аты
д
елью
ц
По новому Закону, Банкротство с позиций законодателя, - это признанная
тоы
и
кред
м
н
зако
х
ы
н
и
арбитражным судом или объявленная должником неспособность должника в
х
и
крестьян
ем
н
ч
то
у
о
б
ли
полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным
и
овлетрн
уд
ей
н
д
ам
то
и
ед
кр
обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных
и
лн
ом
увед
е
ы
н
и
й
ы
ан
д
платежей.
ть
ы
б
Сама формулировка представляется более совершенной и отточенной
еход
я
и
н
свед
м
еьи
тр
по сравнению с той, которая содержалась в ст.1 Закона от 19 ноября 1992 г.
огватус
лен
у
ач
д
ер
п
в
алто
и
ец
сп
Кроме самого определения, новый Закон (ст.3) содержит признаки
ел
д
вы
х
ан
д
вы
ь
ы
ткр
о
еть
м
и
банкротства. Здесь уточняется срок неисполнения должником обязательств,
м
ы
н
и
ет
ж
о
м
ть
и
вд
о
р
п
который составляет 3 месяца (с момента наступления даты исполнения).
е
такж
ет
сч
и
тян
со
я
и
авлен
р
п
у
Кроме того, для гражданина вводится дополнительный признак: превышение
латы
уп
й
ы
н
ем
вр
о
ц
ли
суммы обязательств над стоимостью принадлежащего ему имущества. Еще
а
ц
ли
в
то
н
у
ф
тлям
и
ед
р
ч
у
один признак, имеющий содержательное значение, сформулирован в ст.5. Он
и
н
д
утверж
ы
м
р
о
н
и
лн
ед
р
п
о
касается размеров задолженности. В соответствии с ним дело о банкротстве
го
щ
аю
ш
ревы
п
ган
р
о
м
это
может быть возбуждено арбитражным судом, если требования к должнику ь
ен
оч
т
ы
п
о
ы
аф
тр
ш
г
о
ен
ч
вклю
юридическому лицу составляют не менее 500, а к должнику - гражданину ы
орм
н
х
и
ч
о
аб
р
и
н
ещ
зм
во
не менее 100 минимальных размеров оплаты труда. Таким образом,
ться
ащ
р
б
о
д
ер
п
если
российский закон кроме факта неплатежей и временного их отрезка
м
ы
н
тж
и
арб
сам
и
н
екащ
р
п
ть
ы
б
устанавливает и минимальную задолженность.
ть
ы
б
Аналогичный
подход
всех
содержит
и
н
теч
законодательство
Англии
з
ли
ан
(там
минимальная задолженность составляет 750 фунтов стерлингов), в отличие
урсм
кон
и
н
вед
м
н
зако
от права Франции, где достаточно формального признака несостоятельности
ен
м
ри
п
ки
ен
ц
о
етвляь
щ
су
о
- прекращения платежей.
етвляь
осущ
Претерпели изменение и нормы, касающиеся процедуры банкротства,
ы
орган
й
н
еб
су
о
д
х
ы
льн
и
атер
м
или так называемый процессуальный плюрализм. Закон от 19 ноября 1992 г.
ем
ъ
об
е
д
о
х
я
и
ван
о
еб
тр
делил их на реорганизационные, ликвидационные и мировое соглашение.
й
ы
альн
р
ед
ф
ество
щ
у
м
и
и
ац
р
ед
ф
Реорганизация включала внешнее управление и санацию, а ликвидация
еи
д
лю
аб
н
тся
злагю
и
г
о
н
тж
и
б
ар
предполагалась в процессе конкурсного производства. Новый Закон не
х
ы
ен
злж
во
и
лн
ед
р
п
о
ам
то
и
ед
кр
употребляет терминов "реорганизация" и "ликвидация". Статья 23 выделяет
н
олж
д
етвляь
щ
су
о
й
и
щ
авляю
р
п
у
четыре процедуры для юридических лиц и две для должников - граждан.
соглан
ь
и
д
твер
у
Общими являются конкурсное производство и мировое соглашение. Для
ят
н
ри
п
к
ело
сд
еты
асч
р
юридических лиц им предшествуют наблюдение и внешнее управление.
ам
ц
ли
я
и
ван
о
еб
тр
ка
и
н
лж
о
д
Представляется вполне оправданным, что более десяти статей нового Закона
оть
разб
я
и
ен
щ
б
со
тся
и
д
во
й
и
еш
вн
посвящаются процедуре наблюдения (гл.4).
го
еш
вн
ая
ч
н
ко
Новый Закон подробно останавливается на процедуре конкурсного
тов
и
кред
тся
и
д
во
я
и
н
вед
производства. Достаточно внимания новый Закон уделил и мировому
рестом
ать
м
н
и
р
п
г
о
н
ем
вр
соглашению. Ему посвящена глава 7, включающая десять статей, подробно
тся
рекащ
п
ы
м
и
д
х
б
ео
н
кван
ли
б
у
п
о
и
заявлен
раскрывающих форму, содержание и правовые последствия заключенного
вести
в
то
и
ед
кр
сле
о
п
мирового соглашения.
ело
д
1.2. Особенности организационных процедур банкротства в
и
тян
со
ка
и
н
ж
л
о
д
Российской Федерации
т
си
о
н
вы
Процесс банкротства состоит из следующих процедур:
го
еш
вн
и
н
етр
вл
о
уд
- Наблюдение;
и
ен
заявл
- Финансовое оздоровление;
сти
ж
зм
ево
н
- Внешнее управление;
ате
л
уп
- Конкурсное производство;
ая
зн
и
р
п
- Мировое соглашение.
к
о
ср
Наблюдение.
Наблюдение вводится по результатам рассмотрения арбитражным
а
зн
и
р
п
есь
зд
о
б
и
л
судом обоснованности требований заявителя.
я
и
ен
авл
р
уп
й
ваи
сн
о
При возбуждении дела о банкротстве на основании заявления
ей
н
д
е
м
о
кр
должника наблюдение вводится с момента (даты) принятия арбитражным
е
ы
н
и
е
такж
стаьей
та
ен
о
м
судом заявления должника к производству.
в
то
и
ед
кр
твеи
со
Процедура наблюдения применяется к должнику в целях обеспечения
стви
ей
д
и
ел
уд
ять
л
м
о
увед
сохранности его имущества, проведения анализа его финансового состояния,
е
д
хо
зц
и
еал
р
и
н
еш
р
составления реестра требований кредиторов и проведения их первого
ям
тл
и
ед
учр
х
чи
о
аб
р
и
ы
ткр
о
собрания. За процедуру наблюдения отвечает временный управляющий (ст. 2
в
то
и
ед
кр
и
н
вед
я
и
чен
ю
вкл
Закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ).
к
яд
р
о
п
Процедура наблюдения при банкротстве юридического лица это по
и
н
еш
р
з
и
л
ан
ка
и
н
ж
л
о
д
сути предварительный этап, поскольку целью процедуры не является ни
ган
р
о
я
и
н
д
ж
утвер
ст
звд
и
о
р
п
полное восстановление платежеспособности компании, ни ее ликвидация. В
чает
ю
вкл
ю
зц
и
ган
р
о
ю
ти
ы
кр
о
п
ходе наблюдения должно быть созвано первое собрание кредиторов, по
и
чен
ю
закл
ет
ж
о
м
ак
зн
и
р
п
и
н
л
ед
р
п
о
итогам которого может быть принято одно из следующих решений (ст. 74
ях
ел
ц
ество
ущ
м
и
Закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ):
е
сл
о
п
е
ачл
н
ег
вл
о
устан
- о введении финансового оздоровления;
ьсвм
язател
б
о
я
и
н
ещ
азм
р
- о введении внешнего управления;
н
е
ш
то
и
- об обращении в суд с тем, чтобы признать должника банкротом и
тся
агю
зл
и
ество
ущ
м
и
его
н
открыть конкурсное производство;
ество
ущ
м
и
- о заключении мирового соглашения (ст. 151 Закона от 26.10.2002 N
х
ы
ен
ж
зл
во
и
тян
со
и
есл
127-ФЗ).
То есть признание должника банкротом – лишь один из вариантов
м
о
суд
сть
н
ж
зм
во
й
и
щ
яю
авл
р
уп
м
еи
уш
ар
н
сценариев дальнейшего развития событий. И только если кредиторы выберут
я
ац
квд
и
л
е
ти
ы
закр
ать
м
н
и
р
п
й
ы
н
ем
вр
его, фактически начнется банкротство компании.
й
щ
ею
м
и
я
и
н
етвл
сущ
о
Отметим, что наблюдение является обязательной процедурой и
всех
а
зн
и
р
п
определение о ее введении подлежит немедленному исполнению (п. 4 ст. 49
и
н
л
м
о
увед
сти
ж
зм
ево
н
х
ы
н
и
Закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ).
ьтам
езул
р
Наблюдение должно быть завершено с учетом срока рассмотрения дела
я
и
н
свед
м
еьи
тр
ать
м
н
и
р
п
го
еш
вн
о банкротстве, превышающего семи месяцев после поступления заявления о
х
еьи
тр
ы
н
р
сто
тсве
о
кр
ан
б
и
н
еш
р
признании должника банкротом в арбитражный суд.
й
и
еш
вн
е
ы
н
о
ац
квд
и
л
Арбитражный суд выносит определение о введении наблюдения и для
ть
ы
б
у
ел
д
сохранности имущества должника вводится некоторые ограничения в
учать
л
о
п
е
такж
т
ы
п
о
деятельности организации:
м
ы
н
и
1. Требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате
ество
ущ
м
и
ы
м
и
хд
б
ео
н
е
ачл
н
обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату
и
н
л
ед
р
п
о
ки
ен
ц
о
ся
щ
ею
м
и
введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с
е
азм
р
е
ти
ы
закр
ть
ы
б
к
о
ср
соблюдением порядка требований к должнику, установленного Законом о
х
и
сво
щ
ею
м
и
ю
и
н
еш
р
банкротстве.
2. По ходатайству кредитора приостанавливается производство по
ка
и
н
ж
л
о
д
я
и
н
вед
о
р
п
делам, связанным с взысканием с должника денежных средств.
м
еы
вл
о
устан
еьи
тр
х
ка
и
н
ж
л
о
д
3. Приостанавливается исполнение исполнительных документов по
всех
в
то
ун
ф
имущественным взысканиям, в том числе снимаются аресты на имущество
ться
ащ
р
б
о
ка
и
н
ж
л
о
д
ть
и
вд
о
р
п
должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника,
ы
еи
н
й
и
сб
о
п
го
еш
вн
к
яд
р
о
п
наложенные в ходе исполнительного производства, за исключением
сан
и
д
о
п
ка
и
н
ж
л
о
д
исполнительных документов, выданных на основании вступивших в силу до
е
сл
чи
е
ы
н
и
к
о
ел
сд
введения наблюдения судебных актов о взыскании задолженности по
м
ы
ж
ен
д
тл
и
ед
учр
и
н
д
ж
утвер
заработной плате, выплате вознаграждения по авторским договорам, об
вг
асо
н
и
ф
течо
х
ы
связан
истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возмещении
и
ы
ткр
о
е
такж
и
ен
заявл
вреда, причиненного жизни и здоровью, и о возмещении морального вреда.
тче
о
ям
и
ван
о
еб
тр
ан
л
п
е
такж
Основанием для приостановления исполнения исполнительных документов
я
и
ван
о
еб
тр
и
н
еш
р
является определение арбитражного суда о введении наблюдения.
тсв
о
кр
ан
б
гут
о
м
и
н
екащ
р
п
4. запрещается удовлетворение требований учредителя (участника)
ью
ел
ц
е
ы
тр
ко
е
азм
р
должника о выделе доли (пая) в имуществе должника в связи с выходом из
а
зн
и
р
п
ество
ущ
м
и
х
ы
м
звд
и
о
р
п
я
ви
о
усл
состава его учредителей (участников), выкуп должником размещенных акций
ать
м
н
и
р
п
в
о
н
и
м
тер
ем
щ
яю
авл
р
уп
или выплата действительной стоимости доли (пая).
и
м
ы
н
явл
ъ
ед
р
п
д
ер
п
ть
ы
б
5. Запрещается выплата дивидендов и иных платежей по эмиссионным,
м
это
я
и
ен
аш
гл
со
яь
етвл
сущ
о
ценным бумагам.
его
н
6. Не допускается прекращение денежных обязательств должника
х
ы
м
звд
и
о
р
п
сю
ур
н
ко
путем зачета встречного однородного требования.
я
и
н
д
ж
утвер
стаей
я
и
ван
о
еб
тр
Органам управления должника запрещается принимать решения:
сю
ур
н
ко
я
и
ван
о
еб
тр
сти
ж
зм
ево
н
- О реорганизации и ликвидации должника;
сю
о
ьн
еятл
д
- Создание юридических лиц или об участии должника в иных
в
ко
и
участн
у
ел
д
ях
л
ы
б
и
р
п
юридических лицах;
учае
сл
- Создание филиалов и представительств;
я
ви
о
усл
- Выплате дивидендов и распределении прибыли между учредителями;
сг
ур
н
ко
ает
свящ
о
п
х
ы
ен
ж
зл
во
- Размещение должником облигаций, ценных бумаг;
е
ьы
ал
ун
м
ко
и
ен
заявл
ться
ащ
р
б
о
- Выход из состава учредителей должника;
тм
о
кр
ан
б
тв
ен
кум
о
д
- Заключение договоров простого товарищества;
р
ктяб
о
тв
ен
кум
о
д
- Участие в ассоциациях, союзах, иных объединениях юридических
в
то
ун
ф
я
звл
о
п
ая
тр
ко
лиц.
В соответствии с п.4 ст. 134 ГК РФ требования кредиторов
е
ы
н
о
ац
квд
и
л
удовлетворяются в следующей очередности:
в
со
тер
н
и
г
о
уставн
1. расчеты по требованиям граждан, пред которыми должник несет
ан
гл
со
ество
ущ
м
и
каз
и
р
п
ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем
и
н
л
ед
асп
р
к
чн
сто
и
акт
ф
капитализации
соответствующих
и
чен
ю
закл
повременных
платежей,
м
н
зако
а
также
г
ческо
д
и
р
ю
компенсация морального вреда;
ет
ж
о
м
2. расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц,
уа
ед
ц
о
р
п
го
еш
вн
м
есто
р
работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате
и
н
етр
вл
о
уд
у
ед
ц
о
р
п
е
ы
н
и
вознаграждений по авторским договорам;
стей
язан
б
о
3. расчеты с другими кредиторами
есть
ан
д
о
р
п
Требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом
а
ц
и
л
и
ам
ел
д
имущества должника, удовлетворяются за счет стоимости предмета залога
яте
н
и
р
п
и
ен
заявл
ей
н
д
и
н
вед
преимущественно перед иными кредиторами, за исключением обязательств
е
такж
м
ы
тр
ко
е
ачл
н
перед кредиторами первой и второй очереди, права, требования по которым
к
яд
р
о
п
еи
д
ю
л
аб
н
ся
щ
ею
м
и
ь
и
д
утвер
возникли до заключения соответствующего договора залога.
ате
л
уп
е
тсуви
о
Сделки в данный период проводятся только при наличии письменного
у
м
еш
вн
х
ы
н
и
участи
м
ы
ж
ен
д
согласия временного управляющего.
ять
л
м
о
увед
Временный управляющий утверждается арбитражным судом.
и
тян
со
х
еьи
тр
и
н
вед
В определении арбитражного суда об утверждении временного
ы
м
р
о
н
управляющего
должен
и
ац
р
ед
ф
быть
еи
д
ю
л
аб
н
указан
е
ьы
ал
ун
м
ко
размер
его
ческх
д
и
р
ю
вознаграждения,
установленный арбитражным судом.
тся
и
д
во
я
и
н
свед
В течение трех дней с момента введения процедуры наблюдения
и
течн
ам
то
и
ед
кр
яты
н
и
р
п
временный управляющий должен опубликовать сообщение о введении в
я
и
ван
о
еб
тр
всех
ав
гл
организации должника наблюдения, а через 14 дней со дня публикации
ея
и
щ
касю
та
ен
о
м
н
зако
данного сообщения - поставить в известность всех кредиторов должника о
е
сл
чи
аь
ступ
вы
ьр
т
о
азб
учае
сл
введении наблюдения.
м
еи
уш
ар
н
Временный управляющий имеет право:
ю
и
ен
яж
о
асп
р
й
тн
о
б
зар
- предъявлять в арбитражный суд от своего имени требования о
ть
ы
б
г
као
признании недействительными сделок и решений, а также требования о
ей
н
д
я
и
н
д
ж
утвер
применении
я
и
н
ж
о
л
ед
р
п
последствий
недействительности
е
ачл
н
и
н
еш
р
ничтожных
сделок,
е
ан
зд
и
заключенных или исполненных должником с нарушениями требований
яес
чн
уто
та
ен
о
м
закона;
о
ьн
л
стви
ей
д
- заявлять вознаграждения относительно требований кредиторов в
ь
м
и
сто
ет
ж
о
м
случаях, предусмотренных настоящим законодательством;
н
б
р
д
о
п
ест
р
- принимать участие в судебных заседаниях арбитражного суда по
се
ур
н
ко
проверке
н
зако
обоснованности
ть
явл
ъ
ед
р
п
й
н
суеб
о
д
представленных
возражений
х
ы
н
и
должника
ам
ц
и
л
относительно требований кредиторов;
ть
о
азб
р
- обращаться в арбитражный суд с ходатайством об отстранении
е
ы
н
и
х
и
щ
яю
ствер
о
уд
руководителя должника от должности;
й
тл
и
ед
учр
м
тур
и
д
кан
получать
-
любую
информацию
еп
закр
я
л
и
документы,
касающиеся
Законом
банкротстве
уй
ед
ц
о
р
п
деятельности должника;
х
ы
н
и
осуществлять
-
иные
аты
д
установленные
и
течн
о
д
хо
ер
п
полномочия.
Временный управляющий обязан:
ей
н
д
яь
етвл
сущ
о
- принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника;
я
тел
и
вд
уко
р
яес
чн
уто
щ
ею
м
и
- проводить анализ финансового состояния должника;
ьо
тел
ачи
зн
ачется
н
- выявлять кредиторов должника;
ку
и
н
ж
л
о
д
х
ы
н
и
- вести реестр требований кредиторов;
ает
свящ
о
п
и
есл
- уведомлять кредиторов о введении наблюдения;
й
и
щ
яю
авл
р
уп
ей
сво
- созывать и проводить первое собрание кредиторов.
ке
яд
р
о
п
ая
зн
и
р
п
В течение десяти дней с даты введения наблюдения руководитель
ьн
атл
ж
ер
д
со
стви
ей
д
х
таки
г
о
н
тж
и
б
ар
должника должен обратиться к учредителям с предложением провести общее
е
азм
р
а
д
го
кел
сд
о
собрание учредителей. На общем собрании учредители должны обратиться к
й
и
ван
о
еб
тр
ью
ел
ц
й
и
сб
о
п
ьо
ал
ц
н
и
р
п
первому собранию кредиторов должника с предложением о введении в
е
ачл
н
и
н
л
ед
р
п
о
и
н
вед
данной организации финансового оздоровления, проведении дополнительной
м
о
ан
л
п
с
н
ал
б
еи
вл
р
ап
н
эмиссии акций и т.д.
х
ы
чен
ю
вкл
Временный управляющий на основе анализа финансового состояния
ть
о
азб
р
ечь
р
си
о
ьн
еятл
д
должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника при
тся
и
д
во
их
наличии,
регистрацию
ести
н
вы
счет
анализа
и
ен
д
уж
зб
во
прав
документов,
собственности,
к
яд
р
о
п
м
аво
р
п
удостоверяющих
подготавливает
и
ы
ткр
о
государственную
предложения
у
ед
ц
о
р
п
о
возможности или невозможности восстановления платежеспособности
ка
и
н
ж
л
о
д
я
и
ван
о
еб
тр
должника, обоснование целесообразности введения последующих процедур
и
течн
банкротства.
у
ел
д
сая
ур
н
ко
В случае если в результате анализа финансового состояния должника
ы
м
р
о
н
установлено,
е
такж
что
стоимость
участи
ей
н
д
принадлежащего
екты
ъ
б
о
должнику
имущества
тчеу
о
недостаточна для покрытия судебных расходов, кредиторы в праве принять
етс
явл
х
таки
о
б
и
л
ества
ущ
м
и
решение о введении внешнего управляющего только при определении
х
чевы
ю
кл
ая
тр
ко
всех
источников покрытия судебных расходов.
я
и
н
етвл
сущ
о
тчеу
о
Если кредиторами не определен источник покрытия судебных расходов
чаи
кн
о
й
ы
н
ем
вр
х
и
естьян
кр
или за счет определенного ими источника оказалось невозможным их
ать
м
н
и
р
п
я
звл
о
п
ечатй
п
покрытие, проголосовавшие за решение о введении внешнего управления
я
ви
о
усл
учае
сл
е
такж
кредиторы несут солидарную обязанность по покрытию указанных расходов.
зн
и
ж
я
и
н
ж
о
л
ед
р
п
ы
аф
тр
ш
В течение 30 дней после опубликования сообщения о введении
й
и
еш
вн
ть
ы
б
ка
и
н
ж
л
о
д
наблюдения кредиторы имеют право предъявить свои требования должнику.
ь
м
и
сто
ть
о
азб
р
ям
и
ван
о
еб
тр
ав
р
п
Временный управляющий определяет дату проведения первого
ть
и
вд
о
р
п
у
ед
ц
о
р
п
тче
о
собрания кредиторов и уведомляет об этом всех выявленных конкурсных
ью
ел
ц
го
еш
вн
ы
н
ж
л
о
д
е
сл
чи
кредиторов, уполномоченные органы, представителя работников должника и
а
ен
ж
зл
во
и
н
ещ
зм
во
р
ктяб
о
иных лиц, имеющих право на участие в первом собрании кредиторов.
и
ен
заявл
естьян
кр
х
и
е
и
вл
устан
Уведомление о проведении первого собрания кредиторов осуществляется
ьтам
езул
р
ка
и
твен
б
со
зц
и
еал
р
временным управляющим не позднее, чем за 10 дней до даты окончания
вг
о
р
и
м
е
ан
зд
и
ем
ваи
сн
о
наблюдения.
у
ед
ц
о
р
п
Участниками первого собрания кредиторов с правом голоса являются
м
еьи
тр
я
и
ан
р
б
со
ям
тл
и
ед
учр
конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, которые внесены в реестр
х
ы
чен
ю
вкл
е
ы
н
и
ества
ущ
м
и
та
ен
о
м
требований кредиторов.
участи
В первом собрании кредиторов принимает участие без права голоса
яь
етвл
сущ
о
у
ел
д
к
о
ел
сд
руководитель должника, представитель учредителей (участников) должника
тав
со
м
и
хд
б
ео
н
го
еш
вн
или представитель собственника имущества должника - унитарного
ьсв
язател
б
о
етс
явл
м
о
суд
предприятия и представитель работников должника. Отсутствие указанных
го
еш
вн
е
ти
ы
закр
тся
и
д
во
лиц не является основанием для признания первого собрания кредиторов
с
яю
ен
тм
о
вести
тся
агю
зл
и
недействительным.
В компетенции первого собрания кредиторов относится:
е
сл
чи
я
л
и
асш
р
й
ы
н
тж
и
б
ар
- принятие решения о введении финансового оздоровления и об
е
явш
н
и
р
п
у
ед
ц
о
р
п
обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;
и
ен
ащ
р
б
о
ея
и
щ
касю
- принятие решению о введении внешнего управляющего и об
й
ы
н
ем
вр
ка
и
н
ж
л
о
д
ю
ти
ы
кр
о
п
обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;
е
сл
чи
принятие
-
та
ен
о
м
решению
об
я
и
н
свед
обращении
в
арбитражный
суд
я
и
ван
о
еб
тр
с
соответствующим ходатайством о признании должника банкротом и об
х
чи
о
аб
р
и
н
ещ
зм
во
открытии конкурсного производства;
и
л
ы
б
ки
ен
ц
о
- образование комитета кредиторов, определение количественного
а
ен
явл
ъ
б
о
ате
л
уп
состава и полномочий комитета кредиторов, избрание членов комитета
уй
ед
ц
о
р
п
я
кац
и
л
уб
п
х
ы
н
тж
и
б
ар
и
н
ещ
зм
во
кредиторов;
определение
-
ате
л
уп
требований
к
кандидатурам
административного
г
тр
ко
управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего;
т
си
о
н
вы
ате
л
уп
определение
-
й
б
со
саморегулируемой
организации,
й
и
сб
о
п
которая должна
и
ен
заявл
представить в арбитражный суд кандидатуры арбитражных управляющего;
и
течн
ам
то
и
ед
кр
выбор
-
реестородержателя
тм
о
кр
ан
б
из
го
еш
вн
числа
реестродержателей,
го
еш
вн
аккредитованных саморегулируемой организацией;
ьсв
язател
б
о
- решение иных предусмотренных Законом о банкротстве вопросов.
г
о
уставн
ьу
скл
о
п
Собрание
кредиторов,
го
ш
ей
ьн
ал
д
тсве
о
кр
ан
б
принявшие
решение
та
ен
о
м
об
обращении
та
ен
о
м
в
арбитражный суд с ходатайством о введении финансового оздоровления,
г
као
вести
введении внешнего управляющего управления или признания должника
учае
сл
ан
л
п
акт
ф
банкротом и об открытии конкурсного производства, вправе сформулировать
и
н
л
ед
р
п
о
ьн
л
стви
ей
д
о
ь
чен
о
требования к кандидатурам административного управляющего, внешнего
и
н
ещ
азм
р
е
ан
р
зб
и
я
и
н
свед
управляющего, конкурсного управляющего и направить в саморегулируемую
л
сч
еи
я
л
и
асш
р
организацию запрос о представлении кандидатур таких управляющих.
тче
о
сю
ур
н
ко
х
ы
связан
Временный управляющий по окончании наблюдения, но не позднее
сг
ур
н
ко
етс
явл
ъ
б
о
и
н
етр
вл
о
уд
чем за 5 дней до установленной даты заседания арбитражного суда,
й
и
ван
о
еб
тр
ть
ы
б
к
о
ел
сд
указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения, обязан
т
ы
п
о
х
чеы
м
н
л
о
уп
с
яю
ен
тм
о
представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о
ям
и
ван
о
еб
тр
в
ео
азм
р
г
о
тар
и
н
финансовом состоянии должника и предложения о возможности или
в
о
н
и
м
тер
я
ви
о
усл
к
яд
р
о
п
невозможности восстановления платежеспособности должника, протокол
и
течн
ая
тр
ко
первого собрания кредиторов с приложением документов.
ем
щ
яю
авл
р
уп
ться
ащ
р
б
о
я
и
н
свед
Арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов
ка
и
н
ж
л
о
д
вести
тся
и
д
во
выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего
ть
и
вд
о
р
п
й
ы
н
ем
вр
х
ан
д
вы
управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об
ьу
скл
о
п
и
ел
уд
стви
ей
д
открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и
м
еы
вл
о
устан
х
ы
н
тж
и
б
ар
о
ц
и
л
х
ы
н
и
прекращает производство по делу о банкротстве.
й
ы
ьн
ал
р
ед
ф
н
ед
й
От даты введения финансового оздоровления, внешнего управления,
ество
ущ
м
и
теа
и
м
ко
ечатй
п
признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного
ество
ущ
м
и
производства
или
ях
ел
ц
м
тур
и
д
кан
утверждения
л
и
д
утвер
мирового
соглашения
в
о
н
и
м
тер
наблюдение
м
это
прекращается.[7]
Внешнее управление.
ьу
скл
о
п
Внешнее управление – это процедура, применяемая в деле о
с
яю
ен
тм
о
е
ачл
н
я
и
ван
о
еб
тр
банкротстве к должнику в целях восстановления его платежеспособности
ест
р
ю
зц
и
ган
р
о
(глава VI Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О
ю
сво
ям
и
ван
о
еб
тр
несостоятельности
го
щ
аю
ш
евы
р
п
(банкротстве)»).
й
ы
н
ем
вр
Внешнее
управление
е
ы
н
и
вводится
участи
арбитражным судом на основании решения собрания кредиторов. Внешний
тсве
о
кр
ан
б
й
ы
ан
д
в
то
ун
ф
управляющий утверждается арбитражным судом одновременно с введением
д
ер
п
и
н
еш
р
у
ел
д
внешнего управления. Внешнее управление вводится на срок не более чем 18
ка
и
н
ж
л
о
д
ы
н
еб
суд
я
и
н
свед
вг
о
р
и
м
месяцев, который может быть продлен не более чем на 6 месяцев. По
и
н
вед
ходатайству
ка
и
н
ж
л
о
д
собрания
ка
и
н
ж
л
о
д
и
н
л
ед
асп
р
кредиторов
или
я
и
н
свед
внешнего
управляющего
у
м
еш
вн
установленный срок внешнего управления может быть сокращен.
ся
щ
ею
м
и
ея
и
щ
касю
а
и
л
ед
р
п
о
Совокупный срок финансового оздоровления и внешнего управления
ея
и
щ
касю
го
еш
вн
чн
и
увел
не может превышать 2-х лет, в случае если со дня введения финансового
ве
асо
н
и
ф
м
о
суд
ать
м
н
и
р
п
оздоровления прошло уже 18 месяцев, арбитражный суд не может вынести
вг
о
р
и
м
м
еьи
тр
свм
атй
д
хо
определение о введении внешнего управления.
етс
явл
стаей
Одновременно с введением внешнего управления арбитражным судом
ью
ел
ц
х
ан
д
вы
езн
во
щ
м
и
утверждается внешний управляющий.
ьу
скл
о
п
ка
и
н
ж
л
о
д
С даты введения внешнего управления: прекращаются полномочия
е
ан
р
зб
и
ей
н
д
руководителя должника, управление делами должника возлагается на
м
о
суд
чая
н
ко
ся
щ
ею
м
и
сю
ур
н
ко
внешнего управляющего; внешний управляющий вправе издать приказ об
ве
асо
н
и
ф
увольнении
д
ер
п
руководителя
ться
ащ
р
б
о
должника
или
ая
зн
и
р
п
я
и
ван
о
еб
тр
предложить
руководителю
ьсвм
язател
б
о
должника перейти на другую работу в порядке и на условиях, которые
го
щ
ж
л
еад
н
ачу
д
ер
п
п
го
щ
аю
ш
евы
р
установлены трудовым законодательством; прекращаются полномочия
й
ы
н
тж
и
б
ар
й
тр
ко
е
ан
р
зб
и
органов управления должника и собственника имущества должника –
сю
ур
н
ко
й
ы
сячн
ехм
тр
ет
ж
о
м
унитарного предприятия, полномочия руководителя должника и иных
в
о
н
и
м
тер
е
ы
н
о
ац
квд
и
л
й
и
щ
яю
авл
р
уп
органов управления должника переходят к внешнему управляющему;
и
чен
ю
закл
я
ен
л
счи
е
д
хо
отменяются ранее принятые меры по обеспечению требований кредиторов;
ям
и
ван
о
еб
тр
учае
сл
в
то
и
ед
кр
аресты на имущество должника и иные ограничения должника в части
н
зако
г
ческо
д
и
р
ю
вг
о
н
тсв
о
кр
ан
б
распоряжения принадлежащим ему имуществом могут быть наложены
й
и
еш
вн
и
н
ещ
зм
во
я
и
ван
о
еб
тр
исключительно в рамках процесса о банкротстве; вводится мораторий на
в
о
н
и
м
тер
ь
ати
р
б
о
м
ган
р
о
удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам и об
м
н
и
р
п
ать
ьтам
езул
р
уплате обязательных платежей; требования кредиторов по денежным
е
ы
н
о
ац
квд
и
л
и
ен
авл
р
уп
я
кац
и
л
уб
п
обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением
ав
р
п
м
ы
н
и
еи
д
ю
л
аб
н
текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с
еш
вн
ю
сво
ган
р
о
соблюдением установленного порядка предъявления требований к должнику.
ества
ущ
м
и
ть
ы
б
а
зн
и
р
п
До его утверждения исполнение обязанностей и осуществление прав
к
яд
р
о
п
внешнего
управляющего
е
н
л
о
сп
и
исполнявшее
ям
и
ван
о
еб
тр
возлагается
обязанности
арбитражным
ы
м
явл
ъ
ед
р
п
временного
ь
и
д
утвер
ей
н
д
судом
на
лицо,
уа
ед
ц
о
р
п
управляющего
или
я
и
н
етвл
сущ
о
административного управляющего должника.
е
такж
Об утверждении внешнего управляющего арбитражный суд выносит
н
ж
л
о
д
х
ы
ж
что
и
н
ку
и
н
ж
л
о
д
определение, которое подлежит немедленному исполнению. Оно может быть
тсве
о
кр
ан
б
м
н
зако
я
ем
вр
обжаловано и не влечет за собой приостановление его исполнения.
сю
ур
н
ко
Согласно
е
явш
н
и
р
п
а
ц
и
л
Федеральногозакона
и
н
д
ж
утвер
№127-ФЗ
от 26.10.2002г
и
н
екащ
р
п
органы
управления должника в пределах компетенции в праве:
й
и
еш
вн
ки
ен
ц
о
кван
и
л
уб
п
о
- вносить изменения и дополнения в устав общества в части увеличения
ку
и
н
ж
л
о
д
й
и
кц
сан
я
ен
л
счи
уставного капитала;
ан
д
о
р
п
- определять количество и номинальную стоимость объявленных
я
и
ван
о
еб
тр
м
есто
р
акций;
- размещать дополнительные, обыкновенные акции;
аж
д
о
р
п
и
н
вед
акет
п
- обращаться с ходатайством к собранию кредиторов о включении в
ться
ащ
р
б
о
тсве
о
кр
ан
б
тсве
о
кр
ан
б
план внешнего управления возможности дополнительной эмиссии акций;
всех
й
ы
указн
в
то
ал
и
ец
сп
- определить порядок введения общего собрания акционеров;
е
ан
р
зб
и
х
чевы
ю
кл
с
яю
ен
тм
о
- обращаться с ходатайством о продаже организации должника;
я
и
ан
р
б
со
я
и
н
д
ж
утвер
ка
и
н
ж
л
о
д
- принимать решение о замещении активов должника и об избрании
ка
и
н
ж
л
о
д
ести
н
вы
го
еш
вн
представителя учредителей (участников) должника;
м
ган
р
о
й
ы
н
тж
и
б
ар
- заключать соглашения между третьими лицами и органами
ы
аф
тр
ш
я
и
н
д
ж
утвер
я
азчеи
н
управления должника уполномоченными принимать решение о заключении
ей
н
д
сая
ур
н
ко
м
и
хд
б
ео
н
крупных сделок, об условиях предоставления денежных средств, для
е
такж
х
ы
н
и
м
это
исполнения обязательств должника;
и
н
л
ед
р
п
о
- принимать иные необходимые для размещения дополнительных,
ы
н
ж
л
о
д
и
н
екащ
р
п
я
звл
о
п
обыкновенных акций должника решения.
и
н
вед
Органы
ть
явл
ъ
ед
р
п
управления
должника,
чая
н
ко
административный
управляющего
управляющий
я
и
ен
аш
гл
со
обязаны
л
и
д
утвер
в
временный
после
утверждения
учи
л
о
п
течение
управляющий,
ак
зн
и
р
п
трех
дней
ы
м
р
о
н
внешнего
у
ел
д
обеспечить
передачу
у
м
еш
вн
бухгалтерской и иной документации должника, печатей и штампов,
е
д
хо
и
н
екащ
р
п
ть
ы
б
материальных и иных ценностей внешнему управляющему.
в
о
н
и
м
тер
и
н
еш
р
стви
ей
д
Отменяются также принятые ранее меры по обеспечению требований
ам
ц
и
л
р
ктяб
о
и
ен
щ
б
со
кредиторов; аресты на имущество должника и иные ограничения должника в
его
н
ям
и
ван
о
еб
тр
в
ео
азм
р
я
и
н
вед
части распоряжения принадлежащим ему имуществом могут быть наложены
х
ы
связан
в
то
ал
и
ец
сп
й
ы
н
ем
вр
исключительно в рамках процесса о банкротстве; вводится мораторий на
еы
вл
р
ап
н
еж
р
х
ы
ьн
л
и
атер
м
удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам и об
ем
чн
уто
тся
и
д
во
с
яю
ен
тм
о
уплате обязательных платежей, за исключение случаев, предусмотренных
м
еи
уш
ар
н
учае
сл
ею
н
л
о
сп
и
Законом о банкротстве.
и
ел
уд
Внешний управляющий по своему заявлению может быть освобожден
у
ел
д
сь
казл
о
ьсв
язател
б
о
арбитражным судом от исполнения обязанностей внешнего управляющего.
го
еш
вн
ть
заявл
и
н
д
ж
утвер
При этом он обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной
м
о
ан
л
п
в
со
тер
н
и
ьн
ал
д
го
ш
ей
документации должника, печатей, и штампов, материальных и иных
ег
вл
о
устан
ценностей
я
и
н
свед
в
управляющему.
ью
ел
ц
течение
трех
тчеу
о
дней
ь
и
д
утвер
вновь
г
као
утвержденному
внешнему
и
н
азеш
р
Внешний управляющий может быть отстранен арбитражным судом от
й
и
ван
о
еб
тр
м
н
зако
и
н
азеш
р
в
то
ун
ф
исполнения обязанностей внешнего управляющего.
и
н
екащ
р
п
есть
Права и обязанности внешнего управляющего аналогичны правам и
м
это
м
это
и
ел
уд
обязанностям, установленным ст. 24 Закона о банкротстве для арбитражных
и
м
ы
н
явл
ъ
ед
р
п
м
о
суд
управляющих:
ка
и
твен
б
со
Внешний управляющий имеет право:
ею
н
л
о
сп
и
и
н
ш
евы
р
п
- распоряжаться имуществом должника в соответствии с планом
есть
тся
и
д
во
внешнего управления с ограничениями , предусмотренными Законом о
сг
ур
н
ко
ям
и
ван
о
еб
тр
и
н
вед
банкротстве;
- заключать от имени должника мировое соглашение;
й
ваи
сн
о
н
зако
зц
и
ган
р
о
- заявлять отказ от исполнения договоров должника в соответствии со
г
тр
ко
и
н
л
м
о
увед
еш
вн
ст.102 Закона о банкротстве;
м
еы
вл
о
устан
- предъявлять в арбитражный суд от имени требования о признании
е
ачл
н
и
есл
м
н
зако
недействительными сделок и решений , а также о применении последствий
еи
д
ю
л
аб
н
ам
то
и
ед
кр
е
и
азвн
р
б
о
недействительности ничтожных сделок. Заключенных или исполненных
й
ы
н
тж
и
б
ар
м
о
суд
должником с нарушением требований Закона о банкротстве;
я
и
н
етвл
сущ
о
ьо
тел
ачи
зн
еьи
тр
м
- осуществлять иные предусмотренные законом о банкротстве действия
й
тр
ко
го
еш
вн
участи
.
Внешний управляющий обязан:
е
азм
р
- применять в управление имущество должника и провести его
я
и
ан
р
б
со
ечатй
п
тчеу
о
инвентаризацию;
- разработать план внешнего управления и представить его для
я
тел
и
вд
уко
р
ы
то
и
ед
кр
е
ти
ы
закр
утверждения собранию кредиторов;
тсв
о
кр
ан
б
- вести бухгалтерский, финансовый, статистический учет и отчетность;
х
ы
н
и
м
аво
р
п
ью
ел
ц
- заявлять в установленном порядке возражения относительно
е
ти
ы
закр
ачу
д
ер
п
ям
и
ван
о
еб
тр
предъявленных к должнику требований кредиторов;
х
еьи
тр
и
н
азеш
р
- принимать меры по взысканию задолженности перед должником;
е
ан
р
зб
и
теа
и
м
ко
- вести реестр требований кредиторов;
ам
то
и
ед
кр
ть
и
л
ед
р
п
о
зц
и
еал
р
- реализовывать мероприятия , предусмотренные планом внешнего
и
н
л
ед
асп
р
ест
р
управления, в порядке и на условиях ,которые установлены Законом о
д
ер
п
е
ачл
н
х
ы
н
и
банкротстве;
сг
ур
н
ко
- информировать комитет кредиторов о реализации мероприятий ,
г
о
тар
и
н
ст
звд
и
о
р
п
предусмотренных планом внешнего управления;
г
тр
ко
с
н
ал
б
- осуществлять иные предусмотренные законом о банкротстве
х
ы
связан
т
ы
п
о
ес
и
ящ
д
ахо
н
полномочия.[8]
Мораторий на удовлетворение требований кредиторов.
тче
о
я
азчеи
н
После того как в организации введено внешнее управление, на
я
и
н
вед
о
р
п
ьсв
язател
б
о
й
тн
о
б
зар
удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам и об
о
ц
и
л
н
б
р
д
о
п
я
ви
о
усл
уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил до
е
д
хо
еи
д
ю
л
аб
н
яте
н
и
р
п
введения внешнего управления, объявляется мораторий.
учае
сл
ан
зд
и
а
и
л
ед
р
п
о
Мораторий - это приостановление должником денежных обязательств
учае
сл
сг
ур
н
ко
и уплаты обязательных платежей.
й
ваи
сн
о
я
и
ен
аш
гл
со
В течение срока действия моратория приостанавливается действие
ка
и
н
ж
л
о
д
м
еьи
тр
ю
ац
м
р
о
ф
н
и
исполнительных документов по имущественным взысканиям и иным
м
еы
вл
о
устан
й
н
суеб
о
д
документам, взыскание по которым производится в бесспорном порядке.
й
и
еш
вн
Однако
т
ы
п
о
м
это
организации
должнику
и
ам
ел
д
придется
сю
ур
н
ко
выплачивать
долги
о
ел
д
по
исполнительным документам, которые выданы на основании решения суда
в
то
и
ед
кр
у
ел
д
яты
н
и
р
п
еж
р
до введения внешнего управления:
й
тн
о
б
зар
- о взыскании задолженности по заработной плате;
м
и
текущ
тся
агю
зл
и
- выплате вознаграждений по авторским договорам;
стей
язан
б
о
и
ы
ткр
о
- истреблении имущества из чужого незаконного владения;
й
н
суеб
о
д
м
и
текущ
т
ы
п
о
- возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью;
всех
зц
и
ган
р
о
- возмещении морального вреда;
г
тр
ко
аж
д
о
р
п
- взыскании задолженности по текущим платежам.
ть
о
азб
р
и
чен
ю
закл
Пени и штрафы за неисполнение или ненадлежащее исполнение
еи
ш
тн
о
м
это
обязательств начисляются только по текущим денежным, обязательным
м
ы
тр
ко
х
ы
н
и
ьсв
язател
б
о
платежам, которые возникли после принятия заявления о признании
яте
н
и
р
п
м
это
й
ы
н
тж
и
б
ар
ество
ущ
м
и
должника банкротом.
аты
д
На требования кредиторов, которые были установлены на момент
й
и
еш
вн
ст
звд
и
о
р
п
се
ур
н
ко
введения внешнего управления, пени начислять не нужно.
н
зако
х
ы
н
и
х
чи
о
аб
р
Кредиторы могут предъявить свои требования к должнику в любой
ям
и
ван
о
еб
тр
ество
ущ
м
и
с
яю
ен
тм
о
момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в
с
яю
ен
тм
о
ать
м
н
и
р
п
е
ан
р
зб
и
ан
л
п
арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта
н
б
р
д
о
п
или
иных
подтверждающих
ки
ен
ц
о
обоснованность
ес
и
ящ
д
ахо
н
ческх
д
и
р
ю
указанных
скй
р
то
и
еб
д
требований
документов. Внешний управляющий обязан включить в течение пяти дней с
й
и
ен
явл
ъ
б
о
я
ац
квд
и
л
я
и
н
свед
х
ы
связан
даты получения требований кредитора в Единый федеральный реестр
се
ур
н
ко
г
ческо
д
и
р
ю
й
д
чер
о
ество
ущ
м
и
сведений о банкротстве сведения о получении требований кредитора.
а
зн
и
р
п
Требования
ества
ущ
м
и
кредиторов,
по
стви
ей
д
которым
не
ст
звд
и
о
р
п
поступили
возражения,
ьсв
язател
б
о
рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и
тче
о
у
ел
д
я
и
ен
щ
б
со
наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По
н
зако
се
ур
н
ко
си
о
ьн
еятл
д
результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о
я
и
н
вед
х
ы
указн
включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр
еи
д
ю
л
аб
н
я
и
н
д
ж
утвер
ях
л
ы
б
и
р
п
требований кредиторов.
к
о
ср
План внешнего управления.
е
ы
н
о
ац
квд
и
л
я
еи
д
ю
л
аб
н
Не позднее чем через месяц после своего утверждения внешний
ть
си
о
вн
я
и
н
д
ж
утвер
се
ур
н
ко
управляющий обязан разработать план внешнего управления и предоставить
ст
звд
и
о
р
п
и
н
л
ед
р
п
о
тся
и
д
во
ч
и
ал
н
его собранию кредиторов для утверждения, а также принять в управление
ать
м
н
и
р
п
з
и
л
ан
го
щ
ж
л
еад
н
имущество должника и провести его инвентаризацию.
ки
ен
ц
о
х
ы
указн
План внешнего управления должен предусматривать меры по
ег
вл
о
устан
восстановлению
и
н
вед
платежеспособности
акт
ф
должника,
м
тур
и
д
кан
условия
я
и
н
д
ж
утвер
и
порядок
реализации указанных мер, расходы на их реализацию и иные расходы
тл
и
ед
учр
должника.
я
ен
л
счи
е
ан
зд
и
ьо
тел
ачи
зн
Внешний управляющий по требованию собрания или комитета
д
хо
ер
п
учать
л
о
п
кредиторов отчитывается перед ними о ходе внешнего управления и
о
ц
и
л
я
и
ван
о
еб
тр
ел
д
вы
ачу
д
ер
п
реализации плана внешнего управления.
аь
ступ
вы
теа
и
м
ко
Если в течение 4-х месяцев после введения внешнего управляющего в
ган
р
о
е
и
ан
зд
со
д
хо
ер
п
арбитражный суд не представлен план внешнего управления, утвержденный
ем
ъ
б
о
и
н
еш
р
м
н
зако
собранием кредиторов, арбитражный суд может принять решение о
тче
о
й
и
еш
вн
в
ео
азм
р
признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
тся
екащ
р
п
я
и
н
вед
о
р
п
сву
атй
д
хо
Планом внешнего управления могут быть предусмотрены следующие
твеи
со
ь
ати
р
б
о
й
и
еш
вн
я
и
н
ж
о
л
ед
р
п
меры по восстановлению платежеспособности должника:
м
о
ан
л
п
аты
д
- перепрофилирование производства;
е
азм
р
- закрытие нерентабельных производств;
ел
д
вы
- взыскание дебиторской задолженности;
к
яд
р
о
п
стаьей
- продажа части имущества должника;
а
зн
и
р
п
ь
м
и
сто
- уступка прав требования должника;
акт
ф
-
сти
ж
зм
ево
н
исполнение
обязательств
должника-унитарного
ем
щ
яю
авл
р
уп
предприятия,
ь
ы
ткр
о
учредителями (участниками) должника либо третьим лицом;
н
зако
ку
и
н
ж
л
о
д
я
и
н
вед
о
р
п
- увеличение уставного капитала должника за счет взносов участников
е
сл
чи
и
л
ы
б
ка
и
н
ж
л
о
д
и третьих лиц;
я
л
еп
закр
- размещение дополнительных, обыкновенных акций должника;
х
ы
указн
и
н
ш
евы
р
п
- продажа организации должника;
ги
л
о
д
я
и
н
д
ж
утвер
- замещение активов должника;
е
ы
н
и
- иные меры по восстановлению платежеспособности должника.[10]
е
азм
р
й
и
ван
о
еб
тр
аты
д
Отчет внешнего управляющего.
ться
ащ
р
б
о
Внешний управляющий обязан предоставить на рассмотрение собрания
л
и
д
утвер
й
ы
н
тж
и
б
ар
ке
яд
р
о
п
кредиторов отчет:
ю
сво
- по результатам проведения внешнего управления;
з
и
л
ан
ы
аф
тр
ш
- при наличии оснований для досрочного прекращения внешнего
ая
тр
ко
управления;
ате
л
уп
е
такж
- по требованию лиц, имеющих право на созыв собрания кредиторов;
та
ен
о
м
-
в
случае
удовлетворения
я
звл
о
п
накопления
х
ы
связан
всех
денежных
средств,
и
н
л
ед
р
п
о
требований
и
ам
ел
д
ган
р
о
кредиторов,
достаточных
включенных
ст
звд
и
о
р
п
для
а
н
звед
и
о
р
п
в
реестр
о
ьн
л
стви
ей
д
требований кредиторов.
й
ы
н
тж
и
б
ар
Отчет внешнего управляющего должен содержать:
учи
л
о
п
ег
вл
о
устан
- баланс должника на последнюю отчетную дату;
е
такж
х
ы
н
и
и
н
ещ
зм
во
- отчет о движении денежных средств;
и
тян
со
сю
ур
н
ко
- отчет о прибылях и убытках должника;
ть
и
вд
о
р
п
я
и
ван
о
еб
тр
- сведения о наличии свободных денежных средств и иных средств
й
ы
ан
д
теа
и
м
ко
м
ган
р
о
должника, которые могут быть направлены на удовлетворение требований
ет
ж
о
м
его
н
ят
н
и
р
п
ы
то
и
ед
кр
кредиторов по денежным обязательствам, и об уплате обязательных
теу
и
м
ко
м
еы
вл
о
устан
платежей должника;
ьо
тел
ачи
зн
- расшифровку оставшейся дебиторской задолженности должника и
тче
о
н
л
еб
стр
и
твеи
со
сведения об оставшихся нереализованными правах требования должника;
ьтам
езул
р
ч
и
ал
н
ь
и
д
утвер
- сведения об удовлетворенных требованиях кредиторов, включенных в
теа
и
м
ко
яте
н
и
р
п
реестр требований кредиторов;
г
о
тар
и
н
ь
и
д
утвер
- иные сведения о возможности погашения оставшейся кредиторской
ьтам
езул
р
я
и
ван
о
еб
тр
си
о
ьн
еятл
д
задолженности должника.
сг
ур
н
ко
К отчету внешнего управляющего прилагается реестр требований
ате
л
п
вы
ть
и
вд
о
р
п
м
еьи
тр
кредиторов.
В отчете должно содержаться одно из предложений:
м
еьи
тр
м
уги
р
д
о
ьн
л
стви
ей
д
- о прекращении внешнего управления в связи с восстановлением
й
ы
указн
х
ы
связан
платежеспособности должника и переходе к расчетам с кредиторами;
ться
ащ
р
б
о
й
чы
ги
о
л
ан
е
такж
- продление установленного срока внешнего управления;
е
сл
о
п
я
и
ван
о
еб
тр
- прекращении производства по делу в связи с удовлетворением всех
я
и
ен
щ
б
со
твеи
со
е
такж
требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов;
я
и
н
етвл
сущ
о
стаьей
екты
ъ
б
о
- прекращении внешнего управления и об обращении в арбитражный
и
н
еш
р
тся
екащ
р
п
суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии
й
д
чер
о
конкурсного производства.
м
и
текущ
ы
м
р
о
н
я
и
н
етвл
сущ
о
Расчеты с кредиторами.
ачу
д
ер
п
Расчеты с кредиторами производятся внешним управляющим в
тв
ен
кум
о
д
ьсв
язател
б
о
ти
ан
хр
со
соответствии с реестром требований кредиторов, начиная со дня вынесения
ги
л
о
д
м
это
х
ы
ен
ц
арбитражным судом определения о переходе к расчетам с кредиторами или о
аты
д
ку
и
н
ж
л
о
д
го
ш
ей
ьн
ал
д
начале расчетов с кредиторами определенной очереди.
еш
вн
твеи
со
Порядок расчетов с кредиторами предусмотрен ст.134-138 Закона о
й
чы
ги
о
л
ан
акет
п
ть
и
вд
о
р
п
банкротстве.
стви
ей
д
После удовлетворения требований кредитора, включенного в реестр
м
еы
вл
о
устан
ать
м
н
и
р
п
си
о
ьн
еятл
д
требований кредиторов, внешний управляющий или реестродержатель
я
и
н
д
ж
утвер
ает
свящ
о
п
исключает из него такое требование.
и
н
ш
евы
р
п
с
яю
ен
тм
о
Порядок прекращения полномочий внешнего управляющего.
ей
н
д
етс
явл
ал
ц
и
Прекращение производства по делу о банкротстве или принятие
й
ваи
сн
о
ак
зн
и
р
п
решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного
й
ы
н
тж
и
б
ар
й
ы
указн
производства
влечет
х
и
щ
яю
ствер
о
уд
за
ь
м
и
сто
собой
ю
ац
м
р
о
ф
н
и
прекращение
полномочий
внешнего
ество
ущ
м
и
управляющего.
ка
и
н
ж
л
о
д
В случае если внешнее управление завершается заключением мирового
тся
и
д
во
я
и
н
д
ж
утвер
м
есто
р
соглашения или погашением требований кредиторов, внешний управляющий
тсве
о
кр
ан
б
ю
сво
продолжает
исполнять
ы
м
и
хд
б
ео
н
свои
ьо
тел
ачи
зн
обязанности
еи
д
ю
л
аб
н
в
пределах
компетенции
г
ческо
д
и
р
ю
руководителя должника до даты избрания нового руководителя должника.
е
н
зд
о
п
ся
щ
ею
м
и
е
ы
н
и
ьо
ал
ц
н
и
р
п
Внешний управляющий обязан созвать орган управления должника, к
я
ви
о
усл
учае
сл
аве
р
п
полномочиям которого в соответствии с Законом о банкротстве и
й
ы
н
ем
вр
тсв
о
кр
ан
б
аж
д
о
р
п
учредительными документами должника относится рассмотрение вопроса об
ать
м
н
и
р
п
ть
ы
б
м
тур
и
д
кан
избрании руководителя должника, для рассмотрения данного вопроса.
я
и
н
вед
о
р
п
ате
л
уп
е
ы
н
и
Полномочия иных органов управления должника и собственника
ег
вл
о
устан
се
ур
н
ко
имущества должника - унитарного предприятия восстанавливаются.
го
еш
вн
и
н
екащ
р
п
ть
явл
ъ
ед
р
п
В случае если арбитражный суд принял решение о признании
й
щ
ею
м
и
ав
р
п
я
еи
д
ж
агр
зн
во
должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утвердил
ен
м
и
р
п
о
ел
д
я
ви
о
усл
конкурсным управляющим другое лицо или если невозможно утвердить
всех
н
л
еб
стр
и
и
ел
уд
я
и
н
еш
р
конкурсного управляющего одновременно с принятием такого решения, до
стаей
ы
м
и
хд
б
ео
н
яь
етвл
сущ
о
даты утверждения конкурсного управляющего внешний управляющий
ь
и
д
утвер
ан
зд
и
ть
заявл
исполняет его обязанности.
зц
и
еал
р
Внешний
управляющий
обязан
с
яю
ен
тм
о
передать
дела
ен
м
и
р
п
конкурсному
зц
и
еал
р
управляющему не позднее чем через 3 рабочих дня после утверждения
я
и
ван
о
еб
тр
е
и
ан
зд
со
ческх
д
и
р
ю
последнего.[9]
Конкурсное производство.
яте
н
и
р
п
Конкурсное производство - процедура банкротства, применяемая к
ем
ъ
б
о
х
ы
м
звд
и
о
р
п
й
ы
н
ем
вр
должнику, признанному банкротом, в целях удовлетворения требований
х
ы
н
и
твеи
со
и
н
ш
евы
р
п
кредиторов.
Начальным моментом открытия конкурсного производства является
ся
щ
ею
м
и
ей
н
д
ате
л
уп
принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом.
ате
л
уп
го
еш
вн
ать
м
н
и
р
п
ть
си
о
вн
Данное решение может быть вынесено только при условии установления
ество
ущ
м
и
х
чи
о
аб
р
ает
свящ
о
п
я
и
н
ещ
азм
р
признаков банкротства, предусмотренных Законом о банкротстве.
х
чеы
м
н
л
о
уп
Одним
из
я
и
ван
о
еб
тр
м
уги
р
д
важных
законодательное
моментов
закрепление
ем
чн
уто
Закона
ть
ы
б
о
банкротстве
продолжительности
является
ате
л
уп
ет
ж
о
м
срока
проведения
й
ы
ьн
ал
р
ед
ф
конкурсного производства: основного - 1 год и дополнительного - 6 месяцев,
м
аво
р
п
тсве
о
кр
ан
б
но в случае необходимости и при наличии веских оснований арбитражный
го
еш
вн
я
ем
вр
я
ен
л
счи
суд вправе продлить указанные сроки. Ранее действующий закон не
л
и
д
утвер
ы
н
ж
л
о
д
и
н
екащ
р
п
ан
зд
и
содержал подобных ограничительных сроков, что позволяло конкурсным
ея
н
л
о
сп
и
й
и
кц
сан
х
и
щ
яю
ствер
о
уд
управляющим растягивать ликвидационную процедуру на долгие годы,
х
ы
указн
ть
и
л
ед
р
п
о
ает
свящ
о
п
получая при этом довольно высокое вознаграждение.
ея
н
л
о
сп
и
тсве
о
кр
ан
б
Решение арбитражного суда должно содержать информацию о
е
такж
и
тян
со
и
н
вед
назначении конкурсного управляющего. Конкурсный управляющий является
е
сл
чи
сю
о
ьн
еятл
д
се
ур
н
ко
одной из ключевых фигур, действующих с момента назначения до
я
азчеи
н
ечатй
п
вг
о
р
и
м
завершения конкурсного производства.
г
аво
р
п
х
ы
н
ставл
ед
р
п
Требования, предъявляемые к кандидатуре конкурсного управляющего
хся
щ
ею
м
и
й
ы
указн
и порядок его назначения аналогичные требованиям, установленным законом
м
н
зако
ам
ц
и
л
ят
н
и
р
п
к кандидатуре внешнего управляющего.
чн
и
увел
м
еы
вл
о
устан
Характер осуществляемых функций и возложенных задач определяет и
ьн
л
и
атер
м
х
ы
г
о
н
ем
вр
г
о
н
тж
и
б
ар
полномочия конкурсного управляющего.
ки
ен
ц
о
С момента назначения конкурсного управляющего к нему переходят
л
и
д
утвер
ьтам
езул
р
сь
казл
о
все права и обязанности руководителя должника.
ан
л
п
д
ер
п
Так,
к
конкурсному
управляющему
ество
ущ
м
и
переходят
я
и
н
д
ж
утвер
все
права
по
распоряжению имуществом должника. Но при этом в соответствии с Законом
я
ен
л
счи
с
яю
ен
тм
о
ы
м
и
хд
б
ео
н
о банкротстве конкурсный управляющий обязан получить одобрение
х
чи
о
аб
р
е
ы
н
и
г
о
н
ем
вр
собрания или комитета кредиторов по порядку и срокам отчуждения
ям
и
ван
о
еб
тр
я
еи
д
ж
агр
зн
во
ть
и
вд
о
р
п
имущества.
ея
н
л
о
сп
и
Функции конкурсного управляющего в ликвидационном производстве:
ес
и
ящ
д
ахо
н
ы
н
ж
л
о
д
1. Проведение инвентаризации и оценки имущества должника. «Анализ
й
и
еш
вн
м
еы
вл
о
устан
ч
и
ал
н
финансового состояния необходим для формирования конкурсной массы, что
м
и
текущ
м
аво
р
п
сю
ур
н
ко
в свою очередь решает в значительной мере судьбу имущественных
е
такж
та
ен
о
м
интересов
кредиторов».
тсве
о
кр
ан
б
конкурсный
ести
н
вы
Для
управляющий
ате
л
п
вы
и
н
азеш
р
осуществления
вправе
указанной
привлекать
а
зн
и
р
п
деятельности
кван
и
л
уб
п
о
оценщиков
ться
ащ
р
б
о
и
иных
специалистов с оплатой их услуг за счет имущества должника.
в
то
ун
ф
м
ы
тр
ко
е
такж
2. Анализ финансового состояния должника.
есты
ар
вг
о
р
и
м
3. Предъявление к третьим лицам, имеющим задолженность перед
м
это
я
азчеи
н
ям
и
ван
о
еб
тр
должником, требований о ее взыскании. С этой целью конкурсный
теа
и
м
ко
и
н
еш
р
я
и
н
вед
о
р
п
управляющий предъявляет иски в судебные органы. Также конкурсному
ей
н
д
е
азм
р
й
и
щ
яю
авл
р
уп
и
н
екащ
р
п
управляющему предоставлено право предъявлять, требования к третьим
е
тсуви
о
х
ы
ен
ц
й
щ
ею
м
и
лицам, которые в соответствии с законодательством РФ несут субсидиарную
я
и
н
еш
р
хся
щ
ею
м
и
е
и
вл
устан
ответственность по обязательствам должника в связи с доведением его до
сть
н
ж
зм
во
банкротства.
е
такж
сть
н
ж
зм
во
4. Направление уведомления работникам должника о предстоящем
и
н
екащ
р
п
кван
и
л
уб
п
о
увольнении в соответствии с требованиями Кодекса законов о труде.
тся
агю
зл
и
й
ы
н
ем
вр
ес
и
ящ
д
ахо
н
5. Заявление в установленном порядке возражения по предъявляемым к
л
и
д
утвер
е
сл
чи
ьсв
язател
б
о
должнику требованиям кредиторов.
учае
сл
6. Заявление отказа от исполнения договоров должника, но не позднее
м
еьи
тр
н
б
р
д
о
п
зц
и
ган
р
о
чем в трехмесячный срок с момента своего назначения.
й
ы
н
ем
вр
ю
ти
ы
кр
о
п
еьи
тр
х
7. Принятие мер, направленных на поиск, выявление и возврат
сан
и
д
о
п
и
н
еш
р
имущества должника, находящегося у третьих лиц.
ка
и
н
ж
л
о
д
ь
чен
о
8. Передача на хранение в уполномоченные органы документов
и
н
вед
я
и
ван
о
еб
тр
зц
и
ган
р
о
должника, подлежащих обязательному хранению.
г
о
тар
и
н
При
стаей
осуществлении
своих
прав
ть
и
л
д
о
р
п
и
обязанностей
конкурсный
е
н
зд
о
п
управляющий должен действовать разумно и добросовестно с учетом
и
чен
ю
закл
си
о
ьн
еятл
д
еть
м
и
интересов должника и его кредиторов. Для пресечения возможных
ть
и
л
ед
р
п
о
я
и
н
д
ж
утвер
ь
чен
о
злоупотреблений со стороны конкурсного управляющего, контроль за его
тся
и
д
во
учи
л
о
п
деятельностью возложен на собрание или комитет кредиторов. Новый закон,
с
яю
ен
тм
о
н
б
р
д
о
п
го
щ
ж
л
еад
н
и
н
д
ж
утвер
учитывая опыт применения предыдущего закона о банкротстве, вводит
тл
и
ед
учр
й
и
ен
явл
ъ
б
о
ы
ган
р
о
норму, устанавливающую механизм контроля. Не реже одного раза в месяц
ч
и
ал
н
а
ен
ж
зл
во
ть
и
л
ед
р
п
о
й
и
ван
о
еб
тр
управляющий представляет органу контроля отчет о своей деятельности,
ы
м
р
о
н
чая
н
ко
си
о
ьн
еятл
д
в
то
и
ед
кр
информацию о финансовом состоянии должника и его имуществе, а также
п
р
ж
о
л
д
ен
я
и
еи
д
ю
л
аб
н
ество
ущ
м
и
иную информацию. Стоит также отметить, что в случае неисполнения или
е
ы
н
и
в
то
и
ед
кр
ям
и
ван
о
еб
тр
ненадлежащего исполнения конкурсным управляющим возложенных на него
г
аво
р
п
ться
ащ
р
б
о
екты
ъ
б
о
обязанностей арбитражный суд по ходатайству собрания или комитета
ате
л
уп
й
ы
н
ем
вр
зн
и
ж
кредиторов может отстранить управляющего от исполнения им своих
я
ем
вр
е
ти
ы
закр
о
б
и
л
обязанностей и назначить нового.
х
ы
н
и
Открытие конкурсного производства в отношении должника - банкрота
е
м
о
кр
еи
д
ю
л
аб
н
й
ы
н
ем
вр
означает, что:
всех
- срок исполнения всех денежных обязательств, а также отсроченных
тчеу
о
ею
н
л
о
сп
и
х
ы
н
ставл
ед
р
п
обязательных платежей считается наступившим;
тав
со
уа
ед
ц
о
р
п
- прекращается начисление неустоек (штрафов, пени), процентов и
ть
и
л
д
о
р
п
ея
н
л
о
сп
и
и
н
екащ
р
п
иных финансовых (экономических) санкций по всем видам задолженности;
ате
л
п
вы
к
о
ел
сд
аты
д
м
ы
тр
ко
сведения
-
о
финансовом
состоянии
и
н
ещ
зм
во
должника
прекращаются
я
ви
о
усл
относиться к категории сведений, носящих конфиденциальный характер либо
ть
си
о
вн
х
ы
н
и
ка
и
твен
б
со
я
и
ван
о
еб
тр
являющихся коммерческой тайной;
ьтам
езул
р
- снимаются ранее наложенные аресты имущества должника, введение
я
еи
д
ю
л
аб
н
ка
и
н
ж
л
о
д
м
и
хд
б
ео
н
сю
ур
н
ко
новых арестов и иных ограничений по распоряжению имуществом не
е
д
хо
ам
ц
и
л
учае
сл
допускается;
- совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника
ть
си
о
вн
х
ы
ьн
л
и
атер
м
е
ы
н
о
ац
квд
и
л
допускается с ограничениями предусмотренными главой 6 закона о
се
ур
н
ко
х
ы
н
и
г
као
банкротстве;
- все требования к должнику могут быть предъявлены только в рамках
ях
ел
ц
ем
чн
уто
е
ы
н
и
и
н
ещ
зм
во
конкурсного производства.
та
ен
о
м
Необходимо
помнить,
что
ать
м
н
и
р
п
после
опубликования
конкурсным
я
и
н
свед
управляющим сведений о признании должника банкротом и об открытии
акт
ф
ей
н
д
и
н
вед
конкурсного производства в любом официальном издании органа по делам о
ы
м
р
о
н
ей
н
д
я
и
ван
о
еб
тр
я
азчеи
н
банкротстве и финансовому оздоровлению, требования кредиторов могут
ть
ы
б
чаи
кн
о
и
н
вед
быть предъявлены только путем обращения в установленный срок к
й
и
еш
вн
тм
о
кр
ан
б
я
л
еп
закр
конкурсному управляющему, но никак не путем обращения в суд. «Надо
с
яю
ен
тм
о
и
есл
го
еш
вн
иметь в виду, что под предъявленными
еи
ш
тн
о
требованиями
всех
кредиторов
чаи
кн
о
понимаются требования всех кредиторов, предъявленные к должнику в деле
е
такж
с
яю
ен
тм
о
х
ы
н
ставл
ед
р
п
о банкротстве с момента принятия арбитражным судом заявления о
ечатй
п
я
и
н
вед
в
то
ун
ф
признании должника банкротом, в том числе и на стадии внешнего
к
яд
р
о
п
е
такж
управления
и
ество
ущ
м
и
конкурсного
всех
производства.
При
я
ем
вр
этом
требования,
й
ы
ан
д
предъявленные в процедурах наблюдения или внешнего управления, не
ть
и
л
ед
р
п
о
и
н
екащ
р
п
должны повторно предъявляться во внешнем управлении или в конкурсном
я
и
н
вед
о
р
п
ать
м
н
и
р
п
ес
и
ящ
д
ахо
н
производстве. Видимо, предъявленными можно признать также требования
есь
зд
граждан,
ы
н
р
сто
по
которым
и
н
ещ
зм
во
ея
н
л
о
сп
и
арбитражным
судам
й
д
чер
о
х
и
естьян
кр
направлены
судебными
сам
приставами-исполнителями исполнительные листы».
и
м
ы
н
явл
ъ
ед
р
п
Введение каких-либо иных последствий, связанных с открытием
е
такж
я
тел
и
вд
уко
р
ество
ущ
м
и
конкурсного производства, для должника законом не допускается.
и
ы
ткр
о
ям
тл
и
ед
учр
ег
вл
о
устан
Сведения о принятии арбитражным судом решения об объявлении
еьи
тр
м
й
ы
указн
ться
ащ
р
б
о
должника банкротом и об открытии конкурсного производства, должны быть
ав
гл
направлены
тм
о
кр
ан
б
конкурсным
ю
сво
государственного
управляющим
в
тв
ен
кум
о
д
органа
по
х
ы
н
тж
и
б
ар
делам
о
го
щ
ж
л
еад
н
официальное
банкротстве
и
я
и
ван
о
еб
тр
издание
ан
д
о
р
п
финансовому
оздоровлению. Публикация производится за счет средств должника.
я
и
ван
о
еб
тр
и
ен
ащ
р
б
о
г
о
н
тж
и
б
ар
Публикация имеет целью известить всех кредиторов о ликвидации
си
о
ьн
еятл
д
ьо
ал
ц
н
и
р
п
ам
то
и
ед
кр
яты
н
и
р
п
предприятия для предъявления должнику имеющихся у них претензий и
а
ц
и
л
поэтому
должна
ей
н
д
рассматривающего
н
зако
содержать:
наименование
к
яд
р
о
п
дело
и
н
вед
о
несостоятельности
арбитражного
тсве
о
кр
ан
б
суда,
предприятия-должника,
ы
м
р
о
н
наименование и место нахождения предприятия-должника, дату принятия
ачу
д
ер
п
е
н
л
о
сп
и
го
еш
вн
решения арбитражным судом, обращение к кредиторам с предложением
ка
и
твен
б
со
ав
р
п
н
л
еб
стр
и
предъявить имеющиеся у них претензии, срок предъявления претензий (два
ести
н
вы
ть
ы
б
еж
р
я
еи
д
ж
агр
зн
во
месяца со дня публикации), сведения о конкурсном управляющем.
аве
р
п
я
ем
вр
В практике возникал вопрос, с какого момента начинается течение
и
н
ещ
азм
р
ки
ен
ц
о
я
и
ен
авл
р
уп
г
тр
ко
двухмесячного срока. исчисления идет с даты, указанной в официальном
ьсв
язател
б
о
ят
н
и
р
п
е
д
хо
издании перед подборкой объявлений о несостоятельности.
х
ы
ьн
л
и
атер
м
х
ы
ж
что
и
н
Одним
из
го
щ
ж
л
еад
н
важных
ам
то
и
ед
кр
моментов
в
процессе
осуществления
ьн
язател
б
о
ы
ликвидационных процедур является формирование конкурсной массы. Закон
и
ен
заявл
м
это
ен
м
и
р
п
ество
ущ
м
и
определяет указанное понятие, как все имущество должника, имеющееся на
ть
и
л
ед
р
п
о
момент
открытия
ка
и
твен
б
со
конкурсного
ст
звд
и
о
р
п
производства
сг
ур
н
ко
и
н
зако
выявленное
в ходе
сан
и
д
о
п
конкурсного производства, на которое может быть обращено взыскание.
еы
вл
р
ап
н
е
сл
о
п
я
и
н
вед
о
р
п
Следует обратить внимание, что из имущества должника, составляющего
м
и
хд
б
ео
н
конкурсную
м
и
текущ
й
и
ван
о
еб
тр
массу,
еи
вл
р
ап
н
исключаются
и
н
еш
р
имущество,
изъятое
из
в
то
и
ед
кр
оборота,
имущественные права, связанные с личностью должника, в том числе права,
уй
ед
ц
о
р
п
е
д
хо
ьн
атл
ж
ер
д
со
х
и
естьян
кр
основанные на разрешении (лицензии) на осуществление определенных
се
ур
н
ко
е
и
ан
зд
со
видов деятельности. в конкурсную массу не включаются объекты социальной
учи
л
о
п
сам
и
ел
уд
и
ен
заявл
и коммунальной сферы, жизненно необходимые для региона: жилищный
в
то
и
ед
кр
ы
м
явл
ъ
ед
р
п
и
н
екащ
р
п
фонд социального использования, детские дошкольные учреждения и
ество
ущ
м
и
ть
ы
б
и
н
вед
объекты коммунальной инфрастуктуры. Они должны быть приняты на
х
ы
ж
что
и
н
ь
чен
о
я
и
ван
о
еб
тр
баланс
соответствующего
муниципального
я
тел
и
вд
уко
р
образования,
в
го
еш
вн
лице
уполномоченных органов местного самоуправления.
ка
и
н
ж
л
о
д
ческх
д
и
р
ю
После того как сформирована конкурсная масса, произведена
я
и
ван
о
еб
тр
чн
и
увел
инвентаризация
и
твеи
со
оценка
е
ято
зъ
и
имущества,
конкурсный
ьо
тел
ачи
зн
управляющий
ку
и
н
ж
л
о
д
представляет собранию или комитету кредиторов возможные варианты
тл
и
ед
учр
и
н
л
ед
р
п
о
ка
и
н
ж
л
о
д
продажи имущества должника, которое выносит решение о начале продажи,
ять
ен
м
и
р
п
го
еш
вн
м
н
зако
а
сл
чи
ее форме и начальной цене имущества. Продажа имущества должника, как
яь
етвл
сущ
о
ьо
тел
ачи
зн
я
и
н
ж
о
л
ед
р
п
правило, производится на открытых торгах. В случае если имущество не
ел
д
вы
ть
и
л
ед
р
п
о
г
о
н
ем
вр
и
н
ещ
азм
р
было продано на первых торгах, закон допускает их повторное проведение
ть
о
азб
р
та
ен
о
м
е
такж
го
щ
аю
ш
евы
р
п
или реализацию имущества на основании договора купли-продажи,
се
ур
н
ко
ьсв
язател
б
о
заключенного без проведения торгов. Кроме того, конкурсный управляющий
го
еш
вн
е
сл
чи
я
звл
о
п
теа
и
м
ко
вправе выставить на открытых торгах права требования должника.
е
ы
н
и
и
ы
ткр
о
м
н
зако
Необходимо отметить, что в ходе проведения ликвидационных
ь
м
и
сто
ти
ан
хр
со
ть
ы
б
процедур конкурсный управляющий обязан использовать только один
х
ы
н
и
н
б
р
д
о
п
д
ер
п
основной счет. Другие известные счета подлежат закрытию, а денежные
д
хо
ер
п
всех
о
ьн
л
стви
ей
д
всех
средства находящиеся на них должны быть переведены на основой счет. На
х
ы
н
и
и
н
вед
и
ван
о
еб
тр
я
ть
и
вд
о
р
п
указанный счет зачисляются денежные средства, поступающие в ходе
го
щ
ж
л
еад
н
и
ен
щ
б
со
учае
сл
конкурсного производства и с него осуществляются все выплаты кредиторам
я
азчеи
н
е
такж
ел
д
вы
и оплачиваются расходы.
еи
вл
р
ап
н
Часть вторая п.3 ст. 56 ГК РФ определила еще один источник
пополнения конкурсной массы: «если несостоятельность (банкротство)
юридического лица вызвана учредителями (участниками), собственником
имущества юридического лица или другими лицами, которые имеют право
давать обязательные для этого юридического лица указания либо иным
образом возможность определять его действия, на таких лиц в случае
недостаточности имущества юридического лица может быть возложена
субсидиарная ответственность по его обязательствам». При разрешении
споров,
связанных
юридического
лица,
с
ответственностью
признанного
учредителей
(участников)
несостоятельным
(банкротом),
собственника его имущества или других лиц, которые имеют право давать
обязательные для этого юридического лица указания либо иным образом
имеют возможность определять его действия, суд должен учитывать, что
указанные лица могут быть привлечены к субсидиарной ответственности
лишь в тех случаях, когда несостоятельность (банкротство) юридического
лица вызвана их указаниями или иными действиями. К числу таких лиц в
частности относятся, лицо имеющее в собственности или доверительном
управлении
контрольный
пакет
акций
АО,
собственник
имущества
унитарного предприятия. Требования к указанным лицам могут быть
предъявлены конкурсным управляющим. Взысканные денежные суммы
включаются в конкурсную массу и могут быть использованы только на
удовлетворение требований кредиторов.
Конкурсная масса распределяется в следующем порядке: расходы,
покрываемые вне очереди; требования привилегированных кредиторов;
требования остальных кредиторов.
Вне очереди покрываются судебные расходы, расходы, связанные с
выплатой
вознаграждения
коммунальные
и
арбитражным
эксплутационные
управляющим,
платежи
должника,
текущие
а
также
удовлетворяются требования кредиторов по обязательствам должника,
возникшим в ходе наблюдения, внешнего управления и конкурсного
производства.
В законе предусмотрено пять очередей удовлетворения кредиторов:
1. В первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед
которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни и
здоровью. Размер требований кредиторов данной очереди устанавливается на
момент принятия арбитражным судом решения о признании должника
банкротом и об открытии конкурсного производства. Удовлетворение
требований
производится
путем
капитализации
соответствующих
повременных платежей. В настоящее время реализовать данное положение
практически невозможно, поскольку в соответствии со статьей 1093
Гражданского
Кодекса
РФ
названные
платежи
должны
быть
капитализированы
для
выплаты
их
потерпевшему
по
правилам,
установленным законом или иными правовыми актами. Но в настоящее
время названные правила отсутствуют, также не определен орган, который
будет осуществлять эти выплаты.
2. Во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных
пособий и оплате труда с лицами, работающими по трудовому договору, в
том числе по контракту, и по выплате вознаграждений по авторским
договорам. При определении размера указанных требований принимается во
внимание непогашенная задолженность, образовавшаяся на момент принятия
арбитражным судом заявления о признании должника банкротом. Суммы по
указанным выше договорам, не выплаченные в период проведения
наблюдения и (или) внешнего управления, то есть до вступления в силу
решения арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии
конкурсного производства, включаются в общую сумму задолженности
должника перед кредиторами данной очереди. Вопрос о возмещении
морального вреда при задержке выплаты заработной платы законодательно
не определен, но возможно, данные требования должны быть удовлетворены
в составе требований второй очереди.
Должник считается исполнившим свои обязательства после выплаты
выходных пособий и оплаты труда лицам, работающим по трудовому
договору, а также выплаты вознаграждений по авторским договорам
кредиторам второй очереди.
3. В третью очередь удовлетворяются требования кредиторов по
обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника. Кредиторы по
обеспеченными
обязательствам
пользуются
также
определенными
преимуществами на собрании кредиторов при принятии основных решений,
в частности, для заключения мирового соглашения с должником требуется
единогласное решение всех кредиторов по обеспеченным обязательствам
(при наличии более половины голосов всех остальных конкурсных
кредиторов)».
Должник считается исполнившим свое обязательство после выплаты
задолженности по обязательствам, обеспеченным залогом имущества
должника кредиторам третьей очереди
4. В четвертую очередь удовлетворяются требования кредиторов по
обязательным платежам в бюджет и во внебюджетные фонды. При
определении
размера
этих
требований
учитывается
задолженность
(недоимки), образовавшаяся на момент принятия арбитражным судом
заявления о признании должника банкротом. Если должником после
принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом
не в полном объеме уплачены обязательные платежи, суммы, не
выплаченные до принятия арбитражным судом решения о признании
должника банкротом и об открытии конкурсного производства, включаются
в общую сумму задолженности должника перед кредиторами четвертой
очереди. Законом предусмотрено, что суммы штрафов (пени) и иных
финансовых (экономических) санкций подлежат удовлетворению в составе
требований кредиторов пятой очереди.
5. В пятую очередь производятся расчеты с другими кредиторами. При
определении размера требований кредиторов пятой очереди учитываются
требования по гражданско-правовым обязательствам, за исключением
требований граждан о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью,
требований кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества
должника, и требований учредителей (участников) должника - юридического
лица, вытекающих из такого участия.
В соответствии с новым законом о банкротстве только после
погашения
основной
задолженности
кредиторам
пятой
очереди
и
причитающихся им процентов конкурсный управляющий вправе приступить
к погашению требований по возмещению убытков, взысканию неустоек и
иных финансовых (экономических) санкций, в том числе за неисполнение
или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных
платежей, которые учитывались им отдельно в реестре требований
кредиторов.
В соответствии со статьей 118 об имуществе, которое предлагалось к
продаже, но не было реализовано в процессе конкурсного производства, при
отсутствии заявления собственника, учредителей (участников) должника о
правах
на
это
имущество
конкурсный
управляющий
уведомляет
уполномоченные органы соответствующего муниципального образования.
Не
позднее
одного
месяца
с
момента
получения
уведомления,
уполномоченные органы соответствующего муниципального образования
принимают указанное имущество на баланс и несут все расходы по его
содержанию.
Требования
каждой
очереди
удовлетворяются
после
полного
удовлетворения требований предыдущей очереди. При недостаточности
денежных средств должника они распределяются между кредиторами
соответствующей очереди пропорционально сумме требований, подлежащих
удовлетворению. Требования кредиторов, заявленные после закрытия
реестра,
возникшие
удовлетворяются
из
после
открытия
имущества
конкурсного
должника,
производства,
оставшегося
после
удовлетворения требований кредиторов, заявленных в установленном
порядке.
Требования
недостаточности
кредиторов,
имущества
не
удовлетворенные
должника,
считаются
по
причине
погашенными.
Погашенными считаются также требования кредиторов, не признанные
конкурсным управляющим, если кредитор не обращался в арбитражный суд
либо такие требования признаны арбитражным судом необоснованными.
Конкурсный управляющий отмечает в реестре требований сведения о
погашении требований.
После завершения расчетов с кредиторами конкурсный управляющий
обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения
конкурсного производства. Завершением данной стадии является вынесение
арбитражным судом определения о завершении конкурсного производства.
Однако полномочия конкурсного управляющего на этом не заканчиваются,
закон предусматривает обязанность последнего в течение 10 дней с момента
вынесения определения представить указанное определение в орган,
осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц. С
момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц
записи о ликвидации должника полномочия конкурсного управляющего
прекращаются, конкурсное производство считается завершенным, а должник
- ликвидированным. [17]
Мировое соглашение.
Мировое соглашение представляет собой соглашение сторон о
прекращении судебного спора на основе взаимных уступок. Его суть состоит
в окончании процесса путем мирного урегулирования спора, т.е. достижения
определенности в отношениях между сторонами на основе свободного
волеизъявления самих сторон. [68]
Заключение мирового соглашения между должником и кредиторами
допускается на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о
банкротстве, в том числе и после принятия арбитражным судом решения о
признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.
Сторонами мирового соглашения являются должник и конкурсные
кредиторы. В отличие от предыдущего закона, настоящий допускает участие
в мировом соглашении третьих лиц. К ним закон относит лиц, которые
принимают на себя обязательства должника либо обеспечивают их
исполнение (например, поручитель). Права и обязанности этих лиц
предусматриваются мировым соглашением.
Решение о заключение мирового соглашения от имени должника
принимается в период наблюдения руководителем должника, в период
внешнего управления - внешним управляющим, а в период конкурсного
производства - конкурсным управляющим.
Решение о заключение мирового соглашения от имени конкурсных
кредиторов
принимается
собранием
кредиторов.
Указанное
решение
считается принятым при одновременном соблюдении двух условий: вопервых, оно должно быть принято большинством голосов от общего числа
конкурсных кредиторов и во-вторых - единогласное принятие решения со
стороны кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом. Поскольку
мировое соглашение в соответствии со статьей 123 Закона о банкротстве
может быть заключено только после полного погашения задолженности по
требованиям кредиторов первой и второй очереди, что соответственно
прекращает обязательства должника, то кредиторы первой и второй очереди
перестают быть кредиторами по денежным обязательствам и их участие в
собрании недопустимо. Что же касается кредиторов четвертой очереди, то
они, также как и кредиторы первой очереди, в силу статьи 12 закона о
банкротстве не являются участниками собрания кредиторов с правом голоса
(за исключением первого собрания в период наблюдения) и, соответственно,
не принимают участия в собрании. Стоит упомянуть, что в соответствии со
статьей 58 Конституции РФ уплата установленных законом налогов и сборов
является конституционной обязанностью каждого, и предметом мирового
соглашения не могут быть какие-либо условия, допускающие полный отказ
от
исполнения
этой
обязанности.
Таким
образом,
исходя
из
вышеизложенного, можно сделать вывод, что в собрании кредиторов при
решении вопроса о заключении мирового соглашения участвуют только
кредиторы третьей и пятой очередей. [5]
Для утверждения мирового соглашения необходимо соблюдение ряда
требований и условий.
Во-первых,
Мировое
соглашение
должно
письменной форме и подписано его сторонами.
быть
совершено
в
Поскольку мировое соглашение представляет собой сделку между
должником и кредиторами, ее условия должны содержать положения о
размерах, порядке и сроках исполнения обязательств должника. При
составлении мирового соглашения стороны могут использовать любые
предусмотренные гражданским законодательством способы прекращения
обязательств: отступное, новация, прощение долга. Соглашение может также
содержать условия: об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств
должника; об уступке права требования; об исполнении обязательств
должника третьими лицами; о скидке с долга; об обмене требований на
акции; об удовлетворении требований кредиторов иными способами.
Во-вторых, это погашение задолженности по требованиям кредиторов первой
и второй очередей. Более того, уже на момент проведения собрания
кредиторов, созванного для принятия решения о заключении мирового
соглашения,
должник
обязан
полностью
исполнить
обязанность
по
погашению задолженности перед указанными лицами.
В-третьих, это обязательное приложение к заявлению об утверждении
мирового соглашения, подаваемого должником, внешним или конкурсным
управляющим в течение пяти дней со дня принятия соответствующего
решения, определенных документов: текста мирового соглашения; протокола
собрания кредиторов; списка всех конкурсных кредиторов с указанием их
адресов и сумм задолженности; документы, подтверждающие погашение
задолженности по требованиям кредиторов первой и второй очереди;
письменные возражения конкурсных кредиторов, которые не принимали
участия в голосовании по вопросу о заключении мирового соглашения или
голосовали против заключения мирового соглашения.
«В целях защиты прав конкурсных кредиторов, не принимавших
участия в голосовании, а также голосовавших против заключения мирового
соглашения, статья 122 закона устанавливает императивную норму, согласно
которой содержащиеся в мировом соглашении условия удовлетворения
требований конкурсных кредиторов должны быть равными для каждой
очереди вне зависимости от выраженного в голосовании отношения к
мировому соглашению».
О дате рассмотрения мирового соглашения арбитражный суд извещает
стороны. Однако неявка надлежаще извещенных лиц не препятствует
рассмотрению дела.
Со дня утверждения арбитражным судом мирового соглашения оно
вступает в силу для должника, конкурсных кредиторов, а также для третьих
лиц, участвующих в мировом соглашении. В зависимости от того, на какой
стадии банкротства утверждено мировое соглашение, закон определяет
различные последствия:
- если мировое соглашение утверждается в ходе наблюдения или
внешнего управления, то это является основанием для прекращения
производства по делу;
- утверждение мирового соглашения в ходе внешнего управления
является основанием для прекращения моратория на удовлетворение
требований кредиторов;
- если же мировое соглашение утверждено в ходе конкурсного
производства, то решение арбитражного суда о признании должника
банкротом и открытии конкурсного производства не подлежит исполнению.
Так же с момента утверждения данного документа прекращаются
полномочия временного, внешнего и конкурсного управляющих, но
исполнение
обязанностей
руководителя
должника
указанные
лица
осуществляют вплоть до момента назначения руководителя должника.
Сторонам мирового соглашения арбитражным судом может быть
отказано в утверждении мирового соглашения, что не препятствует
заключению нового мирового соглашения. Основания перечислены в статье
125 закона:
- в случае неисполнения обязанности по погашению задолженности по
требованиям кредиторов первой и второй очереди;
-
нарушения
порядка
заключения
мирового
соглашения,
установленного Законом о банкротстве;
- несоблюдения формы мирового соглашения;
- противоречия условий мирового соглашения федеральным законам и
иным правовым актам.
Поскольку мировое соглашение представляет собой разновидность
гражданско-правовой сделки между должником и кредиторами, то закон, в
случаях, если мировое соглашение содержит условия, предусматривающие
преимущества для отдельных кредиторов или ущемления прав и законных
интересов отдельных кредиторов, а также, если исполнение мирового
соглашения может привести должника к банкротству, предусматривает
возможность подачи в арбитражный суд должником, кредитором или
прокурором заявления о признании мирового соглашения недействительным.
Помимо, оснований для признания мирового соглашения недействительной,
перечисленных законом о банкротстве, соглашение может быть также
признано
недействительным
по
общим
основаниям,
установленным
гражданским законодательством, в частности главой 9 Гражданского Кодекса
РФ. Однако последствия признания мирового соглашения недействительным
в рамках процедуры банкротства существенно отличаются от последствий,
предусмотренных Гражданским Кодексом для гражданско-правовых сделок.
Основным последствием принятия арбитражным судом решения о признании
мирового
соглашения
недействительным
является
возобновление
производства по делу на той стадии, на которой оно было прекращено.
Признание мирового соглашения недействительным не влечет обязанность
кредиторов первой и второй очереди возвратить должнику полученное ими в
счет погашения задолженности. Требования кредиторов, с которыми
произведены расчеты на условиях мирового соглашения, не противоречащих
Закону, считаются погашенными. Кредиторы, чьи требования были
удовлетворены
в
соответствии
с
условиями
мирового
соглашения,
предусматривающими их преимущества или ущемление прав и законных
интересов других кредиторов, обязаны возвратить все полученное в порядке
исполнения мирового соглашения. [43]
Перечисленные последствия наступают и в случае расторжения
мирового соглашения арбитражным судом при неисполнения должником
условий мирового соглашения в отношении не менее трети требований
кредиторов.
Расторжение
мирового
соглашения,
утвержденного
арбитражным судом, по соглашению между отдельными кредиторами и
должником не допускается. Расторжение мирового соглашения по решению
арбитражного
суда
в
отношении
отдельного
кредитора
не
влечет
расторжения мирового соглашения в отношении остальных кредиторов.
В случае неисполнения мирового соглашения должником кредиторы
вправе
предъявить
свои
требования
в
объеме,
предусмотренном
соглашением.[18]
1.3. Модели учета и анализа при процедурах банкротства
Ключевую роль в анализе банкротства предприятия играет финансовый
анализ. Методы финансового анализа используются как для изучения
вероятности банкротства предприятия, так и в ходе процедуры банкротства,
проводимой арбитражными управляющими. Поэтому, рассматривая термин
"анализ банкротства", можно выделить "неофициальную" и "официальную"
стороны данного понятия.
Неофициально
термин
используют
для
обозначения
методик
финансового анализ, призванных выявить неудовлетворительное финансовое
состояние предприятия, способное привести к его банкротству. Примером
такой методики может случить Z-модель Альтмана.
Официально термин "банкротство" закреплен в Федеральном законе от
26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", во исполнение
которого приняты документы, регламентирующие финансовый анализ для
целей установления признаков банкротства организаций. Такой анализ
проводится арбитражными управляющими.
Специально
для
арбитражных
управляющих
Постановлением
Правительства 25.06.2003 г. N 367 утверждены "Правила проведения
арбитражным
управляющим
финансового
анализа".
При
проведении
финансового анализа арбитражный управляющий анализирует финансовое
состояние должника на дату проведения анализа, его финансовую,
хозяйственную и инвестиционную деятельность, положение на товарных и
иных рынках. Финансовый анализ проводится арбитражным управляющим в
целях:
а)
подготовки
восстановления
предложения
о
платежеспособности
возможности
должника
(невозможности)
и
обоснования
целесообразности введения в отношении должника соответствующей
процедуры банкротства;
б) определения возможности покрытия за счет имущества должника
судебных расходов;
в) подготовки плана внешнего управления;
г) подготовки предложения об обращении в суд с ходатайством о
прекращении процедуры финансового оздоровления (внешнего управления)
и переходе к конкурсному производству;
д) подготовки предложения об обращении в суд с ходатайством о
прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению.
В ходе финансового анализа арбитражный управляющий рассчитывает:
- коэффициенты, характеризующие платежеспособность должника
(коэффициент абсолютной ликвидности, коэффициент текущей ликвидности,
показатель обеспеченности обязательств должника его активами, степень
платежеспособности по текущим обязательствам)
-
коэффициенты,
должника
(коэффициент
характеризующие
автономии
финансовую
(финансовой
устойчивость
независимости),
коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами, доля
просроченной
кредиторской
задолженности
в
пассивах,
показатель
отношения дебиторской задолженности к совокупным активам)
- коэффициенты, характеризующие деловую активность должника
(рентабельность активов, норма чистой прибыли)
Помимо
указанных
руководствуются
управляющим
Временными
наличия
правил,
арбитражные
правилами
признаков
управляющие
проверки
фиктивного
и
арбитражным
преднамеренного
банкротства (утв. постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 г. N
855). В этой части финансовый анализ помогает выявить, действительно ли
объявившая себе банкротом организация имеет критическое финансовое
состояние и не способна вести расчеты с кредиторами.
Процедура банкротства[1]
В рамках дел о банкротстве предприятий применяются следующие
процедуры:
- наблюдение;
- финансовое оздоровление;
- внешнее управление;
- конкурсное производство;
- мировое соглашение.
Наблюдение применяется для сохранения имущества должника,
проведения анализа финансового его состояния, составления реестра
требований кредиторов.
Финансовое оздоровление, как процедура банкротства, применяется к
должнику в целях восстановления его платежеспособности и погашения
задолженности. Для этого же применяется внешнее управление.
Конкурсное производство – эта процедура, применяемая в деле о
банкротстве, в целях соразмерного удовлетворения должником требований
кредиторов.
Для прекращения банкротства по соглашению сторон используется
мировое соглашение - достижение соглашения между должником и
кредиторами.
Процедуры банкротства предприятий (юридических лиц) и граждан
отличаются. В последнем случае нет внешнего управления, финансового
оздоровления, наблюдения.
В соответствии с законодательством РФ бухгалтерский учет ведется на
предприятиях непрерывно с момента его регистрации до реорганизации или
ликвидации в установленном порядке. Записи на счетах бухгалтерского учета
должны соответствовать Плану счетов бухгалтерского учета финансовохозяйственной деятельности предприятий и инструкции по его применению.
Вместе с тем ведение организацией учета хозяйственных операций,
составление
и
соответствовать
представление
принципам,
бухгалтерской
стандартам
и
отчетности
должны
способам,
которые
устанавливаются положениями бухгалтерскому учету. [61]
Для осуществления плана финансового оздоровления организациидолжнику потребуется и может быть оказана финансовая помощь в виде:
- Кредитов и займов;
- Выпуска и размещения облигаций, векселей;
- Государственной поддержки (субсидии);
- Безвозмездно полученных ценностей;
- Увеличения уставного капитала за счет увеличения номинальной
стоимости акций или дополнительного выпуска акций и др.
Порядок
выдачи
и
погашения
кредитов
регулируется
законодательством и составляемыми кредитными договорами. В них
указываются объекты кредитования, порядок, условия, предоставления
кредита, обязанности, ответственность и права сторон, график погашения,
процентные ставки, фор мы взаимного обеспечения обязательств, перечень и
периодичность предоставления соответствующих документов и другое [53].
В ходе операций по восстановлению платежеспособности наиболее
простым
способом
по
оформления
процессов
производственной
деятельности компании и его налогообложения является предоставление
финансовой поддержки должнику в виде беспроцентного возвратного займа.
Займ обязательно должен быть целевым, определение цели должно быть
погашение
задолженности
по
обязательным
платежам
и
другим
кредиторским задолженностям.
В период установления процедуры наблюдения у организации
возникают прочие расходы и затраты, не связанные с хозяйственной
деятельностью. В их состав включают следующее:
- Организация первого собрания кредиторов;
- Оповещение кредиторов о
возбуждении делопроизводства о
банкротстве организации;
- Вознаграждение арбитражному управляющему;
- Судебные издержки;
- Проведение экспертизы;
- Публикация информации о торгах;
- Организация торгов;
- Осуществление оценки имущества и другие.
Отсутствие нормативной основы для учета операций, связанных с
несостоятельностью компаний, поднимает вопрос учета расходов и затрат,
связанных с делопроизводством, отнесения их на себестоимость и
правильности исчисления налогов.
Положению по бухгалтерскому учету «Расходы организации ПБУ
10/99», утвержденному приказом Минфина РФ от 6 мая 1999 г. № 33н,
подразделяет расходы на две группы:
- расходы по обычным видам деятельности;
- прочие расходы.
Авторы А. П. Бархатов, И. Н. Богатая, Г. В. Федорова, Г. Б. Юн в своих
работах высказываются о том, что расходы и затраты, связанные с
процедурой банкротства, относятся к прочим расходам, но напрямую отнести
на себестоимость их нельзя, потому что они не увеличивают стоимость
продукции (работ, услуг), поэтому правильно учитывать их на отдельном
счете «Расходы, связанные с процедурами банкротства» и открыть отдельные
субсчета в зависимости от видов расходов.
По дебету счета отражать суммы понесенных расходов, а по кредиту
счета учета денежных средств, расчеты с дебиторами и кредиторами.
Расходы списывать с кредита счета в дебет счетов: собственных средств
предприятия
(капитала
финансирование»,
а
и
фондов,
также
прибыли
включая
счет
(убытков)
86
«Целевое
отчетного
года,
нераспределенной прибыли (непокрытого убытка)); счетов реализации
имущества (91 «Прочие доходы и расходы») или продажи предприятия.
Судебные издержки в соответствии с Арбитражно-процессуальным
кодексом РФ от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (АПК РФ) включают:
- Выплаты экспертам, свидетелям, переводчикам;
- Осуществление осмотра доказательств на месте;
- Оплата адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую и
правовую помощь;
- Иные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, связанном
с рассмотрением дела в арбитражном суде.
Состав расходов по делам о банкротстве согласно статье 59 Закона «О
несостоятельности (банкротстве)» включает в себя:
- Уплата государственной пошлины (порядок уплаты и размеры
государственной пошлины установлены Налоговым кодексом РФ. Размер
зависит от цены и характера иска);
- Публикация сведений в СМИ;
- Оплата вознаграждения управляющим и других лиц, привлекаемых в
процедуре банкротства.
Данной статьей предусмотрено покрытие этих расходов имуществом
должника, и возмещаются они вне очереди. В случае отсутствия у должника
средств для погашения расходов, заявитель обязан погасить указанные
расходы за счет имущества должника-предприятия.
При проведении процедуры банкротства обязательной публикации
подлежит информация о вводе процедуры наблюдения, признании должника
банкротом, прекращении делопроизводства. Если количество кредиторов
должника превышает сто или оно не может быть определено, публичному
информированию
подлежат
сведения
о
начале
каждой
процедуры
банкротства, применяемой в отношении должника. Публикованные сведения
должны содержать:
- наименование должника, юридический адрес;
- наименование арбитражного суда, ведущего делу о банкротстве;
- дату принятия судебного акта с указанием наименования введенной
процедуры банкротства;
- номер дела о банкротстве должника;
- фамилию, имя, отчество арбитражного управляющего и его контакты
для
направления
корреспонденции;
наименование
саморегулируемой
организации и ее адрес; даты судебных заседаний.
Тираж издания для опубликования информации, периодичность, срок,
порядок финансирования оказываемых услуг и цены на такие услуги
устанавливаются Правительством Российской Федерации. Информация,
подлежащая публикации может осуществляться в электронный источник, но
согласно нормам утвержденным Правительством Российской Федерации.
Расходы, связанные с публикацией, оплачивает должник. При отсутствии
возможности оплаты необходимых сведений производит арбитражный
управляющий, но с возмещением уплаченных им средств за счет должника.
С введением процедуры банкротства назначается арбитражный
управляющий из числа членов саморегулируемой организации. Для ведения
процедуры наблюдения назначается временный управляющий. За ведение
процедуры управляющему выплачивается вознаграждение за каждый месяц
осуществления им своих полномочий. Размер вознаграждения определяется
кредитором или собранием кредиторов, утверждается арбитражным судом,
но оно не может быть ниже 10 тыс. руб. в месяц согласно п. 1 ст. 26 Закона
«О несостоятельности (банкротстве)» [64]. Также конкурсный кредитор,
собрание кредиторов могут установить дополнительное вознаграждение за
счет средств кредиторов.
В
процессе
ведения
процедуры
наблюдения
полномочия
по
управлению предприятием возлагаются на арбитражного управляющего,
следовательно, расходы на выплату его вознаграждения необходимо
учитывать в бухгалтерском учете как расходы на управление. При
начислении
вознаграждения
управляющему
социальный
налог
взносы
(ЕСН),
по
не
начисляется
обязательному
единый
пенсионному
страхованию и не удерживается налог на доходы физических лиц.
Управляющим должен быть только индивидуальный предприниматель,
который самостоятельно оплачивает все необходимые взносы.
При необходимости ведения судебных действий привлекаются другие
квалифицированные специалисты: эксперты, юристы, иногда штатные
сотрудники или специализированные организации. Работникам собственной
юридической службы начисляют заработную плату и учитывают ее на счете
70 «Расчеты с персоналом по оплате труда», а услуги привлеченных
организации учитываются в составе общехозяйственных расходов.
В процедуре банкротства управляющий также несет ответственность за
ведение бухгалтерского учета. Судебные расходы списываются только после
вынесения решения суда вступления его в законную силу [55].
Глава 2 Учет и контроль при процедурах банкротства
2.1 Учетные процедуры при банкротстве (на примере ОАО
«Кварцит» конкурсное производство)
ОАО «Кварцит» расположен по адресу Брянская обл, Дятьковский р-н,
п. Бытошь, ул. Первомайская, 1а.
20 сентября 2012 года Арбитражным судом Брянской области по делу
№А09-11591/2009 принят судебный акт о введении процедуры банкротства, в
котором назначен арбитражный управляющий. В таблице 1 представлены
сведения об арбитражном управляющем.
Таблица 1. - Сведения об арбитражном управляющем
Наименование саморегулируемой
организации
арбитражных управляющих,
членом которой
является
арбитражный управляющий
1
Номер и дата регистрации в едином
государственном реестре саморегулируемых
организаций арбитражных управляющих
Наименование
страховой организации, с
которой заключен договор о страховании
ответственности арбитражного управляющего
Номер договора страхования,
дата его заключения и срок действия
Наименование
страховой организации, с
которой заключен договор о
дополнительном страховании
ответственности арбитражного управляющего
на случай причинения убытков
Номер договора дополнительного страхования,
дата
его заключения и срок действия
Адрес
для направления корреспонденции
арбитражному управляющему
Некоммерческое
партнерство
«Межрегиональная
саморегулируемая
организация
арбитражных
управляющих
«Содействие»
2
№003 от 27.12.2002г.
АО АСК "ИНВЕСТСТРАХ"
28 №57/0488/15 от 26.11.15 г. с 10.12.15 по
09.12. 16г.
ООО « Муниципальная страховая компания
"СТРАЖ"
ГОА№10476 от 22.01.16г. срок действия с
22.01.16 г. по 21.07.2016г.
241012, г.Брянск, а/я 2, для Пантелеева М.В.
Сведения о лицах, привлеченных арбитражным управляющим для
обеспечения своей деятельности представлены в приложении А.
Балансовая стоимость активов должника на 30 июня 2012г. -254 972000
руб.
В соответствии со ст. 20.7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)
№127-ФЗ
от 26.10.2002г.
размер оплаты услуг
лиц, привлеченных
конкурсным управляющим для обеспечения своей деятельности, составляет
2 069 086 руб.
Начислено денежных средств на 05.05.2016г.-1 650 675,00 руб.
Спец. по моб. Работе Горохов А.В. з/п-39 250 руб.
Юрист Жорова Л.Н.-з/п -33 335 руб.
Юрист Прим Н.В. з/п- 628 090,00 руб.
ООО «Инвайт»- 950 000 руб.
ИТОГО: 1 650675,00руб.
Остаток на 05.05.2016г.-418 411,00 руб.
Выплачено денежных средств на 05.05.2016г.-1 168 548,30 руб.
Спец. по моб. Работе Горохов А.В. з/п-39 250 руб.
Юрист Жорова Л.Н.-з/п -33 335 руб.
Юрист Прим Н.В. з/п- 215 838,00 руб.
Вознаграждение по торгам- 880 125,30 руб.
ИТОГО: 1 168 548,30 руб.
Остаток на 05.05.2016г.-900 537,70 руб.
Конкурсное производство открыто на срок 6 месяцев.
Срок конкурсного производства продлен до 20 июля 2016г.
Сведения о сформированной конкурсной массе, в том числе о ходе и об
итогах инвентаризации имущества должника, о ходе и результатах оценки
имущества должника представлены в приложении Б.
Инвентаризация имущества должника проведена по состоянию
20.09.2012г.
Оценка имущества должника проведена частично ООО «Служба
профессиональной оценки»: № 023/н от 26.11.12г., №028/н от 03.12.2012г.,
№029/м от 03.12.2012г., №028/м от 05.10.12г.№32/а от 20.12.12, №034/н от
20.12.12г., №033м от 20.12.12г., №031/м от 20.12.12г., №001/н от 18.01.13г.,
№007/н от 04.2.13г., №008 от 04.02.13г. , № 043/н от 31.03.13г., №016/н от
04.03.13г., №020/н от 06.03.13, №032/н от29.03.13, №027/н от27.03.13,
№025/н от 19.03.13, №024/н от 19.03.13, №23/н от 19.03.13г., №046 от
21.05.13, №030/н от29.03.13, № 021/м от 04.03.13, № 017/н от 06.03.13г.,
№019/м от 06.03.13г., №033-1/м от 20.12.12г., №018/Н 06.02.13г., №029/н от
29.03.13г., № 055/м от 26.06.13г., №057/м от 08.07.13г., №058/м от 08.07.13г.,
№066/н от 30.08.13г. , №074/м от 17.10.13г., №075 от 17.10.13г. , №085/н от
26.12.13г. , №24/м от 18.08.14г. №033/ДЗ от 01.12.14г.,
№007/н от 20.02.15г., №009/н от 20.02.15г., №010/н от 20.02.15г., №012/н от
20.04.15г., №016/н от 24.04.15г., №017/н от 27.04.15г.
Сведения о регистрации объектов недвижимости и их реализации
представлены в приложении В.
Открытые торги №6124-ОКОФ в форме конкурса, назначенные на
19.09.2013
г.
по
продаже
имущества
ОАО
«Кварцит»
признаны
несостоявшимися.
Открытые торги №6188-ОАОФ в форме аукциона, назначенные на
26.09.2013 г. по продаже имущества состоялись по лотам №45 , №46,№47. По
остальным лотам, в том числе №4-№31, №33-№44, №48, №49 торги
признаны несостоявшимися.
Повторные торги № 6610-ОАОФ, проводились 29.11.2013г., в том
числе по продаже машин, оборудования и материалов на сумму 25944888,65
руб. Продано имущество по лотам №18 и №29 на общую сумму 1 313 575
руб. . По остальным лотам торги признаны несостоявшимися.
Открытые торги посредством публичного предложения №7421-ОТПП
завершены. Заключены договора на сумму 9 121 819,29 руб.
Торги №10289-ОАОФ(дата проведения- 16.04.2015г.) завершены,
имущество не продано.
Повторные торги №10725- ОАОФ завершены.
Торги №11704-ОАОФ завершены. Заключены договоры на суму
778000 руб.
Торги по продаже бульдозера и недвижимого имущества 12414-ОАОФ
завершены 15.12.2015г., имущество не продано.
Повторные торги по продаже бульдозера и недвижимого имущества
№12939-ОАОФ завершены 10.02.16г. имущество не продано.
Торги в форме публичного предложения № 13497-ОТПП завершены.
Заключены договора купли-продажи.
За период с 21.09.2012г по 05.05.2016г на основной расчетный счет
должника поступило 75 154 333руб 92коп.
Сведения о количестве и об общем размере требований о взыскании
задолженности, предъявленных конкурсным управляющим к третьим лицам
представлены в приложении Г.
Текущая задолженность ООО «Бритерпли» за проданное на торгах
имущество составляет 15 056 598,20
руб. Подано исковое заявление в
Арбитражный суд. Денежная сумма взыскана решением суда. Получен
исполнительный лист и направлен в ССП. В связи с неоплатой в АС
Брянской области подано исковое заявление о расторжении договора куплипродажи недвижимого имущества. В ходе производства по делу №А099703/2014 задолженность погашена в полном объеме.
В ООО «Опытно-механический завод» по текущей дебиторской
задолженности предъявлены следующие претензии на оплату:
- По договору купли-продажи №б\н от 10.04.2013 года на сумму
18 514,00 рублей. Исковое заявление о взыскании с ООО «ОМЗ»
задолженности по договору подано в АС Смоленской области. Определением
АС Смоленской области по делу №А62-7314/2013 от 28.01.2014 г. исковое
заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Решением Арбитражного суда по делу №А62-7314/2013 от 28.03.2014
задолженность в размере 18 514,00 рублей взыскана в полном объеме. На
сегодняшний день задолженность оплачена.
- По договору купли-продажи №7 от 14.08.2013 года на сумму
264 627,78 рублей. Исковое заявление о взыскании с ООО «ОМЗ»
задолженности по договору подано в АС Брянской области. Решением АС
Брянской области по делу №А09-11781/2013 от 03.03.2014 г. задолженность в
размере 264 627,78 рублей взыскана. Получен исполнительный лист, который
направлен на исполнение в ССП. Оплачено по указанному договору
20 000,00 рублей. Ответчиком подано заявление о предоставлении рассрочки
исполнения судебного акта.
- По договору купли-продажи №6 от 28.06.2013 года на сумму
978 878,35 рублей. Исковое заявление о взыскании с ООО «ОМЗ»
задолженности по договору подано в АС Брянской области. Решением АС
Брянской области по делу №А09-11783/2013 от 03.03.2014 г. задолженность в
размере 978 878,35 рублей взыскана. Получен исполнительный лист, который
направлен на исполнение в ССП. Возбуждено исполнительное производство
№12502/14/37/67. Ответчиком подано заявление о предоставлении рассрочки
исполнения судебного акта.
В отношении задолженности по договору купли-продажи №7 и №6 в
размере 1 083 506,13 рублей в рамках дела №А62-7149/2014 определением от
21.01.2015
г.
утверждено
мировое
соглашение.
Срок
погашения
задолженности в полном объеме до 31.05.2015 г.
В ООО «Энергия плюс» по текущей дебиторской задолженности
предъявлены следующие претензии на оплату:
- По договору б\н купли-продажи движимого имущества от 07.10.2013
г. (цена договора 430,00 рублей)
на сумму 300 430,00 рублей.
В АС
Брянской области подано исковое заявление о взыскании с ООО «Энергия
плюс» задолженности по договору. Решением Арбитражного суда Брянской
области по делу №А09-11784/2013 от 25.04.2014 г. задолженность в размере
300 430,00 рублей взыскана в полном объеме. Постановлением Двадцатого
арбитражного апелляционного суда от 31.07.2014 г. решение отменено, в
удовлетворении
иска
отказано,
подана
кассационная
жалоба.
Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 24.11.2014 г.
Постановление
Двадцатого
арбитражного
апелляционного
суда
31.07.2014 г. отменено, решение Арбитражного суда Брянской
от
области
оставлено в силе. Исполнительный лист направлен на исполнение в ССП.
- По договору б\н купли-продажи движимого имущества от 07.10.2013
г. (цена договора 1 152 356,57 рублей) на сумму 1 151 356,57 рублей. В АС
Брянской области подано исковое заявление о взыскании с ООО «Энергия
плюс» задолженности по договору. Решением Арбитражного суда Брянской
области по делу №А09-11780/2013 от 24.04.2014 г. задолженность в размере
1 151 356,57 рублей взыскана в полном объеме. Постановлением Двадцатого
арбитражного апелляционного суда от 08.07.2014 г. решение оставлено без
изменения. Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от
23.10.2014 г. решение Арбитражного суда и Постановление Двадцатого
арбитражного апелляционного суда оставлены без изменения.
Исполнительный лист направлен на исполнение в ССП, возбуждено
исполнительное производство №30960/14/32002-ИП.
В ООО «БСЗ» по текущей дебиторской задолженности предъявлены
следующие претензии на оплату:
- по договору №6188-ОАОФ/45 купли-продажи транспортного средства
от 03.10.2013 г. на сумму 329 400,00 рублей. Исковое заявление о взыскании
с ООО «БСЗ» задолженности по договору подано в АС Брянской области.
Решением АС Брянской области по делу №А09-15/2014 от 27.02.2014 г.
задолженность
в
размере
329 400,00
рублей
взыскана.
Возбуждено
исполнительное производство №13497/14/10/32.
- по договору №6188-ОАОФ/46 купли-продажи транспортного средства
от 03.10.2013 г. на сумму 347 760,00 рублей. Исковое заявление о взыскании
с ООО «БСЗ» задолженности по договору подано в АС Брянской области.
Решением АС Брянской области по делу №А09-16/2014 от 12.03.2014 г.
(резолютивная часть) задолженность в размере 347 760,00 рублей взыскана.
Получен исполнительный лист, который направлен на исполнение в ССП.
Возбуждено исполнительное производство №11467/14/10/32.
Определением Арбитражным судом Брянской области по делу №А0912323/2014 от 22.01.2015 г. в отношении ООО «Бытошевский стекольный
завод» введена процедура наблюдения.
В ООО «Ситалл» по текущей дебиторской задолженности предъявлены
следующие претензии на оплату:
- по договору №СМК-7М купли-продажи транспортного средства от
19.03.2014 г. на сумму 62 000,00 рублей. Решением АС Смоленской области
по делу №А62-3212/2014 от 16.07.2014 г. задолженность взыскана в полном
объеме.
Получен
исполнительный
лист,
возбуждено
исполнительное
производство №7568/14/67048 – ИП.
- по договору №ГАЗ-613 купли-продажи транспортного средства от
04.04.2014 г. на сумму 35 000,00 рублей. Определением АС Смоленской
области по делу №А62-3215/2014 от 16.07.2014 г. производство по делу
прекращено в связи с оплатой.
- по договору №КС-613 купли-продажи транспортного средства от
19.03.2014 г. на сумму 106 000,00 рублей. Решением АС Смоленской области
по делу №А62-3214/2014 от 14.07.2014 г. задолженность взыскана в полном
объеме, возбуждено исполнительное производство №7568/14/670048-ИП.
- по договору №Т-25-16 купли-продажи транспортного средства от
04.04.2014 г. на сумму 76 200,00 рублей. Решением АС Брянской области по
делу №А09-4787/2014 задолженность взыскана в полном объеме. На
сегодняшний день долг погашен.
- по договору аренды самоходной машины от 17.10.2013 г. на сумму
30 000,00 рублей. Исковые требования уточнены, решением АС Смоленской
области по делу №А62-3704/2014 от 01.08.2014 г. взыскана задолженность в
размере 60 000,00 рублей. Постановлением МОСП по ОИП России по
Смоленской области
от 05.12.2014 г. возбуждено исполнительное
производство №483/14/67048-ИП.
Кроме того, в Арбитражный суд Смоленской области подано исковое
заявление о взыскании задолженности по указанному договору в размере
70 000,00 рублей и возврате арендованного по Договору аренды самоходной
машины от 17.10.2013 года имущества: самоходная машина – Бульдозер Т130,
год
выпуска
1983,
заводской
№
машины
28642.
Решением
Арбитражного суда Смоленской области по делу №а62-936/2015 от
22.04.2015 г. Требования ОАО «Кварцит» удовлетворены в полном объеме.
И\л
направлен
в
Рославльское
РОСП.
Возбуждено
исполнительное
производство №5192/15/67048-ИП.
В Арбитражный суд Брянской области (дело №А09-4837/2016) подано
исковое заявление о взыскании задолженности в размере 140 000,00 рублей
по договору №СТ-214.
В ООО «Энергия плюс» по текущей дебиторской задолженности
предъявлены следующие претензии на оплату:
-
по
договору
№7421-ОТПП/23
купли-продажи
недвижимого
имущества от 02.04.2014 г. на сумму 418 005,00 рублей. Исковое заявление о
расторжении
указанного договора с ООО «Энергия плюс» подано в АС
Брянской области. Решением Арбитражного суда Брянской области по делу
№А09-7101/2014 от 06.02.2015 г. договор расторгнут. Постановлением
Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2015 г. по делу
№А09-7101/2014 г. решение оставлено без изменения.
-
по
договору
№7421-ОТПП/26
купли-продажи
недвижимого
имущества от 02.04.2014 г. на сумму 547 722,00 рублей. Исковое заявление о
расторжении
указанного договора с ООО «Энергия плюс» подано в АС
Брянской области. Решением Арбитражного суда Брянской области по делу
№А09-7098/2014 от 09.10.2014 г. договор расторгнут, Ответчиком подана
апелляционная
жалоба.
Постановлением
Двадцатого
арбитражного
апелляционного суда от 29.12.2014 г. по делу №А09-7098/2014 г. решение
оставлено без изменения.
-
по
договору
№7421-ОТПП/24
купли-продажи
недвижимого
имущества от 02.04.2014 г. на сумму 36 135,00 рублей. Исковое заявление о
расторжении
Брянской
указанного договора с ООО «Энергия плюс» подано в АС
области.
В
ходе
задолженность была погашена.
рассмотрения
дела
№А09-7268/2014
-
по
договору
№7421-ОТПП/25
купли-продажи
недвижимого
имущества от 02.04.2014 г. на сумму 87 488,00 рублей. Исковое заявление о
расторжении
Брянской
указанного договора с ООО «Энергия плюс» подано в АС
области.
В
ходе
рассмотрения
дела
№А09-7100/2014
задолженность была погашена.
-
по
договору
№7421-ОТПП/27
купли-продажи
недвижимого
имущества от 02.04.2014 г. на сумму 182 646,00 рублей. Исковое заявление о
расторжении
указанного договора с ООО «Энергия плюс» подано в АС
Брянской области. Решением Арбитражного суда Брянской области по делу
№А09-7267/2014 от 10.02.2015 г. договор расторгнут.
-
по
договору
№7421-ОТПП/31
купли-продажи
недвижимого
имущества от 02.04.2014 г. на сумму 1 749 467,16 рублей. Исковое заявление
о расторжении
указанного договора с ООО «Энергия плюс» подано в АС
Брянской области. Решением Арбитражного суда Брянской области по делу
№А09-7095/2014 от 10.02.2015 г. договор расторгнут. В связи с оплатой
задолженности Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного
суда от 30.04.2015 г. по делу №А09-7095/2014 принят отказ от исковых
требований.
-
по
договору
№7421-ОТПП/28
купли-продажи
недвижимого
имущества от 02.04.2014 г. на сумму 182 646,00 рублей. Исковое заявление о
расторжении
указанного договора с ООО «Энергия плюс» подано в АС
Брянской области. Решением Арбитражного суда Брянской области по делу
№А09-7096/2014 от 10.02.2015 г. договор расторгнут. В связи с оплатой
задолженности Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного
суда от 30.04.2015 г. по делу №А09-7096/2014 принят отказ от исковых
требований.
-
по
договору
№7421-ОТПП/22
купли-продажи
недвижимого
имущества от 02.04.2014 г. на сумму 1 845 312,84 рублей. Исковое заявление
о расторжении
указанного договора с ООО «Энергия плюс» подано в АС
Брянской области. Решением Арбитражного суда Брянской области по делу
№А09-7097/2014 от 27.01.2014 г. договор расторгнут. Постановлением
Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2015 г. решение
Арбитражного суда от 27.01.2015 г. Оставлено без изменения.
-
по
договору
№7421-ОТПП/30
купли-продажи
недвижимого
имущества от 16.04.2014 г. на сумму 659 271,96 рублей. Исковое заявление о
расторжении
Брянской
указанного договора с ООО «Энергия плюс» подано в АС
области.
В
ходе
рассмотрения
дела
№А09-7102/2014
задолженность была погашена.
Подано исковое заявление о признать Договора купли-продажи
недвижимого имущества от 16.12.2011 года заключенный между ОАО
«Кварцит» и ООО «Бритерпли» недействительным (ничтожным) и возврате
Продавцу - ОАО «Кварцит» переданное Покупателю – ООО «Бритерпли» по
Договору купли-продажи недвижимого имущества от 16.12.2011 года, акту
приема-передачи от 19.12.2011 г. следующего имущества:
- лесотарный цех, общей площадью 3 170,5 кв. м., расположенный по
адресу: Брянская область, Дятьковский район, п. Бытошь, ул. Первомайская,
д. 1А, назначение: производственное, этажность – 2, инвентарный номер
1369, литер Т;
- паросиловое хозяйство, общей площадью 911,3 кв. м., расположенное
по адресу: Брянская область, Дятьковский район, п. Бытошь, ул.
Первомайская, д. 1А. назначение : нежилое, этажность – 3, инвентарный
номер 1368, литер О;
- керамический цех, общей площадью 1 259,3 кв. м., расположенный по
адресу: Брянская область, Дятьковский район, п. Бытошь, ул. Первомайская,
д. 1А, назначение: производственное, этажность – 1, инвентарный номер
1966, литер Р;
- материальный склад, общей площадью 530,3 кв. м., расположенный
по адресу: Брянская область, Дятьковский район, п. Бытошь, ул.
Первомайская, д. 1А, назначение: складское, этажность – 1, инвентарный
номер 1366, литер Н;
- транспортный цех, общей площадью 224,9 кв. м., расположенный по
адресу: Брянская область, Дятьковский район, п. Бытошь, ул. Первомайская,
д. 1А, назначение: производственное, этажность – 1, инвентарный номер
1364, литер И;
-
автотранспортный
цех,
общей
площадью
1 047,5
кв.
м.,
расположенный по адресу: Брянская область, Дятьковский район, п. Бытошь,
ул. Первомайская, д. 1А, назначение: нежилое, этажность – 1, инвентарный
номер 1365, литер Г.
Определением Арбитражного суда Брянской области по делу №А0911591/2009 от 02.02.2015 г. Договор купли-продажи недвижимого имущества
от 16.12.2011 г. признан недействительным. На указанное определение
Ответчиком подана апелляционная жалоба. Постановлением
Двадцатого
арбитражного апелляционного суда от 07.05.2015 года определение
Арбитражного суда Брянской области от 02.02.2015 года по делу №А0911591\2009
отменено,
конкурсному
управляющему
отказано
в
удовлетворении заявления о признании недействительным договора куплипродажи недвижимого имущества от 16.12.2011 года и применении
последствий недействительности сделки отказано.
В Арбитражный суд Калужской области подано исковое о взыскании с
Общества с ограниченной ответственностью «ПАКАРТ»
Открытого акционерного общества «Кварцит»
в пользу
задолженность в размере
13 300 000,00 рублей. Решением Арбитражного суда Калужской области по
делу №А23-6433/2014 от 24.02.2015 г. в иске отказано полностью.
Обязанность
по
ведению
реестра
возложена
на
конкурсного
управляющего Пантелеева М.В.
На момент введения конкурсного производства на предприятии
числилось 184 человека, на настоящие время продолжают свою деятельность
15 человек.
В
таблице
2
указаны
сведения
о
проведенной
управляющим работе по закрытию счетов должника.
конкурсным
Таблица 2. - Сведения о проведенной конкурсным управляющим
работе по закрытию счетов должника.
Наименование
банка
(кредитной
организации)
1
Местонахождение
Вид и
реквизиты
счета
2
3
Филиал ОАО КБ
«Стройкредит»в
г. Брянске
г. Брянск
р/счет
(специальный)
4070281080012000
0658
Филиал ОАО КБ
«Стройкредит» в
г. Брянске
г.Брянск
Филиал ОАО КБ
«Стройкредит» в
г. Брянске
Сумма
остатка
на счете
тыс. руб.
4
Предприняты Рее
зульмеры
тат
5
6
0
Подано
заявление о
закрытии
счета
Закрыт
19.03.14
р/счет
4070281020012000
0313
0
Подано
заявление о
закрытии
счета
Закрыт
19.03.14
г.Брянск
№4070297810012000
0313
Валютный
0
Закрыт
19.03.14
Филиал ОАО КБ
«Стройкредит» в
г. Брянске
г.Брянск
№4070297800012010
0313 валютный
0
Подано
заявление о
закрытии
счета
Подано
заявление о
закрытии
счета
ОСБ№8605
г. Брянск
-
ОСБ№8605
г. Брянск
ОСБ№8605
г. Брянск
Ликвидацио
нный счет
Специальны
й счет
валютный
ОСБ№8605
г. Брянск
№4070281030800000
2457
№4070281060800000
2539
№4070297880800000
0192
№4070297840800100
0193
Закрыт
19.03.14
транзитный
В таблице 3 прописаны основные сведения о расходах на проведение
конкурсного производства.
Таблица 3.- Сведения о расходах на проведение конкурсного
производств
N
п/п
Вид расходов
1
2
Вознаграждение
Объявления о
введении процедуры
З/плата с сентября
2012 по сентябрь
2014г..
1
2
3.
Цель
расходов
3
Конкурсное производство
Конкурсное производство
Сумма
расходов
(руб.)
4
1 060 000,00
5253,43
Конкурсное производство
32 402 025,72
Дата и N протокола собрания
кредиторов при наличии
согласования
5
Продолжение таблицы 3
1
4.
5.
6
7
8
9
2
Транспортные
расходы
Электроэнергия
Оценка
Залоговое
имущество ОМЗ
Кадастровые работы
Прочие
Итого
3
Конкурсное производство
4
886 496,59
Конкурсное производство
Конкурсное производство
Конкурсное производство
2 083 377,34
4 580 100,64
22 652 948,50
Конкурсное производство
Конкурсное производство
28000,00
11 572 585,44
75 270 787,66
5
В ходе конкурсного производства направлены запросы в
УВД
Брянской
области,
Федеральный
институт
УГИБДД
промышленной
собственности Федеральной службы по интеллектуальной собственности,
патентам и товарным знакам, Государственную инспекцию по надзору за
техническим состоянием самоходных машин и других видов техники,
Управление по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора
по Брянской области, уведомление в ССП. Задолженность по текущим
платежам на 05.05.2016г.:
1 Очередь
Вознаграждение конкурсного управляющего на 05.05.2016г.-630
тыс.руб.
ООО «Инвайт»-48 ТЫС.РУБ.
ИТОГО- 678 тыс.руб.
2 очередь
Зарплата с сентябрь 2014г. по март 2016г.-5592 тыс. руб.
Вознаграждение по торгам- 69 тыс. руб.
Зарплата с октябрь 2014г. по март 2016г.-330,6 тыс.руб.
ИТОГО- 5991,6 тыс. руб.
3 Очередь
Брянскэнерго- 2 675 тыс. руб.
Брянскэнергосбыт- 4 989 тыс.руб.
Газпром межрегионгаз Брянск- 89 952 тыс. руб.
Брянскэнерго- 1789 тыс.руб.
МКП КЖКХ п.Бытошь- 2 392 тыс. руб.
МУП «Водопроводно-канализационное хоз-во» г. Бытошь -722 тыс.
руб.
Тэк Энерго – 1941 тыс. руб.
ИТОГО: 104 460 тыс. руб.
4 Очередь
Пенсионный Фонд страховая часть- 31704 тыс. руб.
Пенсионный фонд накопительная часть- 4415тыс.руб.
ФФОМС- 4 573 тыс.руб.
ТФОМС- 3209 тыс.руб.
Соц.страхование от несчастных случаев-1893 тыс.руб.
НДС- 25 662 тыс.руб.
НДФЛ- 1916 тыс.руб.(акт выездной налоговой проверки)
НДФЛ (на выплачен з/плату). –2825 тыс.руб.
Водный налог - 293 тыс. руб.
Транспортный налог- 594 тыс.руб.
Налог на имущество- 1752 тыс.руб.
Земельный налог- 885 тыс.руб.
Экология- 1042 тыс.руб.
Аренда земельных участков-524 тыс.руб.
Перевозки ж/д - 42 тыс.руб.
Экспертиза газопровода-116 тыс.руб.
Аренда машины- 625 тыс.руб.
Пахомов В.М. – 51 тыс. руб.
Прочие- 130 тыс.руб.
Налог на добычу полезных ископаемых- 699тыс.руб.
ИТОГО: 82 950 тыс.руб.
ВСЕГО: 194 079,6 тыс.руб.
2.2 Финансовый анализ при процедурах банкротства
Финансовый анализ при банкротстве
1) Нормативно-правовые акты о проведении финансового анализа
предприятия-должника (банкрота)
В соответствии со ст. 24 Закона Арбитражный управляющий обязан:
1. Анализировать финансовое состояние должника (цель такого
анализа
-
ответ
на
вопрос
о
возможности
восстановления
платежеспособности).
2. Анализировать финансовую, хозяйственную, инвестиционную
деятельность должника, его положение на товарных и иных рынках (это
необходимо для ответа на вопрос о применении определенной процедуры и
конкретных
мероприятий
в
рамках
этой
процедуры).
Глава 4 Закона устанавливает что цель наблюдения применяемого к
должнику – сохранение его имущества, осуществления анализа финансового
состояния, составления реестра требований кредиторов, проведения первого
собрания кредиторов. Эти цели служат достижению самой важной цели —
определить дальнейшую судьбу должника и соответственно выбрать
процедуру,
применяемую
к
нему
в
рамках
конкурсного
процесса
(финансовое оздоровление, внешнее управление, конкурсное производство,
мировое соглашение).
Ст. 70 Анализ финансового состояния должника. Анализ финансового
состояния
должника
проводится
в
целях
определения
стоимости
принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов,
расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в
целях
определения
возможности или
невозможности восстановления
платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены
настоящим Федеральным законом.
Статья 129 Закона обязывает также конкурсного управляющего
проводить финансовый анализ.
Финансовый анализ при банкротстве предприятия проводится на
основании следующих нормативных актов:
Постановление Правительства РФ от 25.06.2003 г. №367 «Правила
проведения арбитражным управляющим финансового анализа»
Постановление Правительства РФ №257 от 29.05.04 «Об обеспечении
интересов РФ в деле о банкротстве…»
Постановление
Правительства
РФ
от
27.12.2004
N
855
«Об
утверждении Временных правил проверки арбитражным управляющим
наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства»
Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от
26.10.2002г. [64]
2) Источники данных анализа финансового состояния предприятиядолжника (банкрота):
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 25.06.2003 г.
№367 «Правила проведения арбитражным управляющим финансового
анализа»
финансовый
анализ
предприятия-банкрота
проводится
на
основании:
а) статистической отчетности, бухгалтерской и налоговой отчетности,
регистров бухгалтерского и налогового учета, а также (при наличии)
материалов аудиторской проверки и отчетов оценщиков;
б) учредительных документов, протоколов общих собраний участников
организации, заседаний совета директоров, реестра акционеров, договоров,
планов, смет, калькуляций;
в) положения об учетной политике, в том числе учетной политике для
целей налогообложения, рабочего плана счетов бухгалтерского учета, схем
документооборота и организационной и производственной структур;
г) отчетности филиалов, дочерних и зависимых хозяйственных
обществ, структурных подразделений;
д) материалов налоговых проверок и судебных процессов;
е) нормативных правовых актов, регламентирующих деятельность
должника.
3) Цели финансового анализа предприятия-банкрота
В соответствии с законодательством, финансовый анализ состояния
должника проводится с целью:
• расчета коэффициентов финансово-хозяйственной деятельности
должника;
• нахождения причины утраты платежеспособности;
• анализа активов и пассивов должника;
• выявления признаков фиктивного и преднамеренного банкротства;
•формирования
вывода
о
возможности
(невозможности)
восстановления платежеспособности должника;
• формирования вывод о целесообразности введения соответствующей
процедуры банкротства;
• формирования вывод о возможности (невозможности) покрытия
судебных расходов.
4) Анализ финансового состояния предприятия-банкрота
Финансовое состояние является важнейшей характеристикой деловой
активности и надежности предприятия. Оно определяется имеющимся в
распоряжении предприятия имуществом и источниками его финансирования.
Анализ
финансового
состояния
проводится
на
основании
бухгалтерского баланса и отчета о прибыли и убытках, данные которых
могут быть скорректированы в соответствии с дополнительно полученной
информацией
(Отчеты
оценщиков,
информация
приложений
к
бухгалтерскому балансу и др.)
1. Анализ состава и структуры актива баланса
Анализ валюты баланса. Структура и динамика основных его
составляющих в активах.
2. Анализ состава и структуры пассива баланса
Анализ
структуры
источников
финансирования
деятельности
компании. В структуре и динамики
3. Анализ финансового результата
Источником информации здесь служит отчет о прибыли и убытках. В
данном разделе анализируются такие показатели как чистая выручка,
операционная прибыль, доход от разных видов деятельности и т.д.
4. Финансовые показатели
Анализируются
показатели
ликвидности,
структуры
капитала,
рентабельности, деловой активности.
Основные выводы
В разделе обобщаются наиболее весомые результаты проведенного
анализа.
-
Прочие
аналитические
процедуры,
предусмотренные
законодательством для предприятий-банкротов
1.
Анализ
возможности
(невозможности)
восстановления
платежеспособности должника
Признаком
фиктивного
банкротства
является
возможность
предприятия на момент подачи заявления в Арбитражный суд отвечать по
своим обязательствам. Признаком преднамеренного банкротства является
наличие на предприятии тенденции снижение чистых активов и снижение
соотношения между активами и обязательствами за ряд периодов.
2.
Анализ
возможности
(невозможности)
восстановления
платежеспособности должника
Здесь
рассчитывается
платежеспособности.
И
коэффициент
оценивается
восстановления
риск
(утраты)
предприятия-банкрота
восстановить в ближайшее время платежеспособность или её потерять.
3. Вывод о целесообразности введения соответствующей процедуры
банкротства
На основе экспертных оценок и с использованием полученных в
процессе анализа данных делается вывод о необходимости введения на
предприятии той или иной процедуры банкротства.
4. Вывод о возможности (невозможности) покрытия судебных расходов
На основе полученных в процессе анализа финансового состояния
предприятия-банкрота данных делается вывод о том, сможет ли предприятие
покрыть
судебные
издержки
связанные
с
проведением
процедуры
банкротства.
2.3 Модели прогнозирования банкротства
Прогнозирование вероятности банкротства предприятия в Российской
Федерации основано на оценке его финансового состояния с использованием
различных подходов.
В целях реализации законодательства Российской Федерации о
несостоятельности (банкротстве), проведения государственной политики,
направленной
предприятий
на
и
предотвращение
негативных
несостоятельности
социальных
последствий,
(банкротства)
связанных
с
реорганизацией или ликвидацией предприятий-банкротов, Правительство РФ
приняло постановление от 20 мая 1994 г. № 498 «О некоторых мерах по
реализации
предприятий».
законодательства
В
о
постановлении
несостоятельности
утвержденасистема
(банкротстве)
критериев
для
определения неудовлетворительной структуры баланса неплатежеспособных
предприятий. [31]
На основании системы критериев принимаются решения о:
- признании структуры баланса предприятия неудовлетворительной, а
предприятия — неплатежеспособным;
-
наличии
реальной
возможности
восстановить свою платежеспособность;
у
предприятия-должника
-
наличии
реальной
возможности
утраты
платежеспособности
предприятия, когда оно в ближайшее время не сможет выполнить свои
обязательства перед кредиторами. [19]
Решения, принимаемые
в соответствии
с указанной
системой
критериев, служат основанием для подготовки предложений по оказанию
финансовой
поддержки
неплатежеспособным
предприятиям,
их
приватизации, а также применения иных установленных действующим
законодательством полномочий уполномоченных органов. [33]
Показатели ликвидности и платежеспособности
Система критериев для определения неудовлетворительной структуры
баланса включает следующие финансовые показатели, рассчитанные на
основании данных бухгалтерской (финансовой) отчетности предприятия:
- коэффициент текущей ликвидности, который характеризует общую
обеспеченность
хозяйственной
предприятия
деятельности
оборотными
и
средствами
своевременного
для
ведения
погашения
срочных
обязательств предприятия; [10]
- коэффициент обеспеченности собственными средствами, который
определяет
наличие
собственных
оборотных
средств
предприятия,
необходимых для его финансовой устойчивости; [25]
- коэффициент восстановления (утраты) платежеспособности, который
характеризует наличие реальной возможности у предприятия восстановить
(утратить) свою платежеспособность в течение определенного периода. [34]
Основанием
для
признания
структуры
баланса
предприятия
неудовлетворительной, а предприятия — неплатежеспособным служит
выполнение одного из условий, представленных в табл 1.
Таблица – 1 Показатели ликвидности и платежеспособности
Показатель
1. Коэффициент текущей
Формула расчета по бухгалтерскому
балансу (форма № 1)
Оборотные активы / Краткосрочная
Негативное
значение показателя
Менее 2,0
ликвидности
2. Коэффициент
обеспеченности
собственными средствами
кредиторская задолженность
Собственные оборотные средства /
Оборотные активы
3.Коэффициент
восстановления
платежеспособности
К1к + 6/12 (9, 6, 3) × (К1к — К1н) / Кнорм,
где К1к — коэффициент текущей
ликвидности на конец отчетного
периода;
К1н —
коэффициент
текущей
ликвидности на начало отчетного
периода;
Кнорм —
нормативное
значение
коэффициента текущей ликвидности;
6
—
период
восстановления
платежеспособности, мес.;
12 (9, 6, 3) — отчетный период, мес.
К1к + 3/12 (9, 6, 3) × (К1к — К1н) / Кнорм,
где
3
—
период
утраты
платежеспособности, мес.
4. Коэффициент утраты
платежеспособности
Менее 0,1
Менее 1,0
Менее 1,0
Для проведения предварительного анализа финансового состояния
предприятия ФСФО разработала и утвердила «Методические положения по
оценке
финансового
состояния
предприятий
и
установлению
неудовлетворительной структуры баланса» от 12 августа 1994 г. № 31-р.
Согласно этому положению к источникам информации для проведения
финансового анализа относятся: бухгалтерский баланс организации (форма
№ 1); отчет о прибылях и убытках (форма № 2, см. приложение № 2); справка
к форме № 2.
Основной
возможности
показатель,
у
предприятия
характеризующий
восстановить
наличие
(либо
реальной
утратить)
свою
платежеспособность, —коэффициент
восстановления Kвп (утраты Kуп ) платежеспособности.
рассчитанных
значений
коэффициентов
На
текущей
основании
ликвидности
и
обеспеченности собственными оборотными средствами проводится их
сравнение с критериальными значениями по табл. В зависимости от
результата
сравнения
восстановления
производится
платежеспособности,
платежеспособности.
расчет
либо
либо
коэффициента
коэффициента
утраты
В том случае, если хотя бы один из коэффициентов имеет значение
менее указанных в табл., рассчитывается коэффициент восстановления
платежеспособности за период, установленный в шесть месяцев.
Если
расчетные
критериальным
значения
значениям,
платежеспособности,
для
то
этого
коэффициентов
больше
или
равны
определяется
возможность
утраты
рассчитывается
коэффициент
утраты
платежеспособности за период, равный трем месяцам.
Коэффициенты
восстановления
(утраты)
платежеспособности
определяются по данным баланса на начало и конец отчетного периода. В
расчет значения коэффициентов закладывается сохранение сложившейся в
отчетном периоде динамики (тенденции) показателя текущей ликвидности на
период, который отводится для возможного восстановления (утраты)
платежеспособности.
Если
значение
рассчитанного
коэффициента
восстановления платежеспособности больше единицы, то предприятие имеет
реальную возможность восстановить свою платежеспособность в период,
равный
шести
месяцам.
Коэффициент
утраты
платежеспособности,
рассчитанный за период, равный трем месяцам, принимающий значение
больше единицы, свидетельствует о наличии у предприятия реальной
возможности не утратить свою платежеспособность в ближайшие три
месяца.
Анализ структуры баланса и возможностей восстановления
(утраты) платежеспособности
В
ходе
анализа
финансового
состояния
неплатежеспособного
предприятия выявляются причины ухудшения его финансового состояния.
Исследование баланса предприятия дает возможность оценить динамику
изменения отдельных показателей финансовой деятельности, проследить
основные
направления
изменения
структуры
баланса,
сопоставить
полученные в ходе анализа данные с аналитическими показателями других
предприятий отрасли. Можно выделить следующие этапы анализа:
- анализ динамики валюты баланса.
- анализ структуры пассивов предприятия:
- анализ источников собственных средств;
- исследование структуры краткосрочной кредиторской задолженности.
- анализ структуры активов предприятия:
- анализ основных средств и прочих внеоборотных активов;
- анализ структуры оборотных средств.
- анализ результатов финансовой деятельности.
На первом этапе анализа сопоставляются данные по валюте баланса на
начало и конец отчетного периода (стр. 300 либо стр. 700). При этом
уменьшение в абсолютном выражении валюты баланса за отчетный период
однозначно свидетельствует о сокращении предприятием хозяйственного
оборота, что могло повлечь его неплатежеспособность. Установление факта
сворачивания
хозяйственной
деятельности
требует
проведения
тщательного анализа его причин, к которым могут относиться:
- сокращение платежеспособного спроса на товары, работы и услуги
данного предприятия;
- ограничение доступа на рынки необходимого сырья, материалов и
полуфабрикатов;
- постепенное включение в активный хозяйственный оборот дочерних
предприятий за счет материнской компании и др.
В зависимости от того, какие обстоятельства обусловили сокращение
хозяйственного оборота данного предприятия, могут быть рекомендованы
различные пути вывода его из состояния неплатежеспособности.
Анализируя
увеличение
валюты
баланса
за
отчетный
период,
необходимо учитывать влияние переоценки основных фондов, когда
увеличение их стоимости не связано с развитием производственной
деятельности. Наиболее сложно учесть влияние инфляционных процессов,
однако без этого затруднительно сделать однозначный вывод о том, является
ли увеличение валюты баланса следствием только лишь удорожания готовой
продукции под воздействием инфляции сырья, материалов либо оно
показывает и расширение хозяйственной деятельности предприятия.
При наличии устойчивой базы расширения хозяйственного оборота
предприятия
причины
его
неплатежеспособности
следует
искать
в
нерациональности проводимой кредитно-финансовой политики, включая и
использование получаемой прибыли, в ошибках при определении ценовой
стратегии.
На втором этапе проводится анализ структуры пассивов предприятия.
Для обеспечения сопоставимости исследуемых данных по статьям и
разделам баланса на начало и конец отчетного периода анализ проводится на
основе удельных показателей, рассчитываемых к валюте баланса, которая
принимается за 100%. При этом рекомендуется определять как изменения
данных показателей в структуре баланса за рассматриваемый период, так и
направленность изменений (увеличение, снижение).
Исследование структуры пассивов баланса позволяет установить одну
из возможных причин финансовой неустойчивости предприятия, приведшей
его к неплатежеспособности. Такой причиной может быть нерационально
высокая
доля
заемных
средств
в
источниках,
привлекаемых
для
финансирования хозяйственной деятельности.
К источникам собственных средств предприятия относятся: уставный
капитал,
добавочный
капитал,
резервный
капитал,
нераспределенная
прибыль (непокрытый убыток).
При определенных условиях такие статьи пассива баланса, как доходы
будущих периодов и резервы предстоящих расходов, представляют собой по
существу также источники собственных средств.
Кроме того, при определении соотношения собственных средств и
заемных следует учитывать, что, как правило, долгосрочные кредиты и
займы приравниваются к источникам собственных средств на момент
проведения анализа.
Увеличение
перечисленных
доли
собственных
источников
средств
способствует
за
счет
усилению
любого
из
финансовой
устойчивости предприятия. При этом наличие нераспределенной прибыли
может рассматриваться как источник пополнения оборотных средств
предприятия
и
снижения
уровня
краткосрочной
кредиторской
структуры
краткосрочной
кредиторской
задолженности.
При
исследовании
задолженности предприятия анализируются тенденции ее изменения.
Выявленная тенденция к увеличению доли заемных средств в источниках
образования активов предприятия, с одной стороны, свидетельствует об
усилении финансовой неустойчивости предприятия и повышении степени
его финансовых рисков, а с другой — об активном перераспределении (в
условиях инфляции и невыполнения в срок финансовых обязательств)
доходов от кредиторов к предприятию-должнику.
На третьем этапе проводится анализ структуры активов предприятия,
которые исследуются с точки зрения их участия в производстве и оценки их
ликвидности. Изменение
структуры
активов предприятия
в
пользу
увеличения доли оборотных средств может свидетельствовать:
-
о
формировании
более
мобильной
структуры
активов,
способствующей ускорению оборачиваемости средств предприятия;
- об отвлечении части текущих активов на кредитование потребителей
товаров, работ и услуг предприятия, дочерних предприятий и прочих
дебиторов, что говорит о фактической иммобилизации этой части оборотных
средств из производственного процесса;
- о сворачивании производственной базы;
- об искажении реальной оценки основных фондов вследствие
существующего порядка их бухгалтерского учета и т.п.
Наличие в составе активов предприятия нематериальных активов
косвенно
характеризует
избранную
предприятием
стратегию
как
инновационную, так как оно вкладывает средства в патенты, лицензии,
другую интеллектуальную собственность, хотя подобные вложения требуют
дополнительной (вне рамок этого анализа) оценки их экономической
эффективности.
Наличие
долгосрочных
финансовых
вложений
указывает
на
инвестиционную направленность вложений предприятия, но в ходе
дальнейшего анализа необходимо изучить портфель инвестиционных ценных
бумаг предприятия и дать оценку их ликвидности, а также эффективности
отвлечения средств предприятия на данные вложения.
При анализе первого раздела актива баланса следует также обратить
внимание на тенденции изменения статьи «Незавершенное строительство»
(стр. 130), так как при определенных условиях увеличение ее доли может
негативно сказаться на результативности финансовой и хозяйственной
деятельности предприятия.
Скорость
оборота
текущих
активов предприятия —
одна
из
качественных характеристик проводимой финансовой политики: чем выше
скорость
оборота,
абсолютный
и
тем
эффективнее
относительный
рост
выбранная
стратегия,
оборотных
средств
поэтому
может
свидетельствовать не только о расширении производства или действии
фактора инфляции, но и о замедлении их оборота, что объективно вызывает
потребность в увеличении их массы.
Для определения тенденции оборачиваемости средств рассчитывается
коэффициент оборачиваемости:
Коэффициент оборачиваемости оборотных средств = Выручка от
реализации / Оборотные средства.
При изучении структуры запасов и затрат основное внимание
целесообразно уделить выявлению тенденций изменения таких элементов
текущих активов, как сырье, материалы и другие аналогичные ценности,
затраты в незавершенном производстве, готовая продукция и товары для
продажи.
Увеличение удельного веса запасов может означать:
- наращивание производственного потенциала предприятия;
- стремление за счет вложений в производственные запасы защитить
денежные активы предприятия от обесценения под воздействием инфляции;
- нерациональность выбранной хозяйственной стратегии, вследствие
которой значительная часть текущих активов иммобилизована в запасах, чья
ликвидность может быть невысокой.
Таким образом, хотя тенденция к росту запасов может привести к
увеличению на некотором отрезке времени значения коэффициентов
текущей ликвидности, необходимо проанализировать, не происходит ли это
увеличение
за
счет
необоснованного
отвлечения
активов
из
производственного оборота, что в конечном итоге приводит к росту
кредиторской
задолженности
и
ухудшению
финансового
состояния
предприятия.
Большое внимание при исследовании тенденций изменения структуры
оборотных
средств
предприятия
следует
уделить дебиторской
задолженности. Высокие темпы роста дебиторской задолженности по
расчетам за товары, работы, услуги и по векселям могут свидетельствовать о
том, что данное предприятие активно использует стратегию товарных ссуд
для потребителей своей продукции. Кредитуя их, предприятие фактически
делится с ними частью своего дохода. В то же время, в том случае, когда
платежи предприятию задерживаются, оно вынуждено брать кредиты для
обеспечения своей хозяйственной деятельности, увеличивая собственную
кредиторскую задолженность.
Поскольку
денежные
средства
и
краткосрочные
финансовые
вложения — наиболее легко реализуемые активы, то увеличение их доли в
условиях низких темпов инфляции (3—8% годовых) и эффективно
функционирующего рынка ценных бумаг может рассматриваться как
положительная тенденция. [2]
Необходимым
исследование
элементом
результатов
анализа
финансовой
(четвертый
этап)
деятельности
и
выступает
направлений
использования полученной прибыли. Исходная для анализа информация
содержится в отчете о прибылях и убытках (форма № 2).
В том случае, если предприятие убыточно, можно сделать вывод об
отсутствии источника пополнения собственных средств для ведения им
нормальной
хозяйственной
деятельности.
Если
же
хозяйственная
деятельность предприятия сопровождалась получением прибыли, следует
оценить те пропорции, в которых прибыль направляется на платежи в
бюджет, отчисления в резервные фонды и на другие цели. В условиях
неплатежеспособности предприятия прибыль целесообразно рассматривать
как потенциальный резерв собственных средств, которые при изменении
соотношений в распределении прибыли можно направить на пополнение
оборотных активов. [22]
Глава
3
Учетно-контрольная
система
при
банкротстве
предприятий
3.1. Учетно-аналитическая система при процедурах банкротства
Основной целью формирования информационных баз данных в
современных условиях является обеспечение внутренних и внешних
пользователей учетно-аналитической информацией, достоверность, точность
и
своевременность
которой
способствует
принятию
эффективных
управленческих решений, непосредственно влияющих на финансовое
положение предприятий. [55]
Нельзя рассматривать только учет как информационную систему,
потому что одной из задач бухгалтерского учета является выявление и
предотвращение отрицательных результатов деятельности организации.
Соответственно необходимо рассматривать учет, анализ и контроль как
единую информационную систему.
Учетно-аналитическая система представляет собой систему учетных,
аналитических
и
контрольных
процедур,
взаимодействие
которых
направлено на удовлетворение потребностей внешних и внутренних
пользователей в наиболее полной и комплексной информации для принятия
эффективных управленческих решений.
Разные авторы по-разному трактуют понятие учетно-аналитической
системы, например, Богатая И.Н., Евстафьева Е.М. считают, что учетноаналитическая система коммерческой организации - это упорядоченная
совокупность
взаимодействующих,
взаимосвязанных
элементов,
позволяющих сформировать учетно-аналитическое обеспечение бизнеспроцессов коммерческой организации, посредством сбора, регистрации,
обобщения, анализа информации и осуществления контрольных действий в
целях оценки рисков существенного ее искажения. Учетно-аналитическая
система коммерческой организации позволяет сформировать учетно-
аналитическое обеспечение управления бизнес-процессами на основе
использования методик учета, анализа и аудита.
Никулина Л.Н. считает, что учетно-аналитическая система включает в
себя следующие элементы: специальную методику (технологию) системных
записей, объективно отражающих свершившиеся факты хозяйственной
жизни предприятия, которая позволяет объединить их в единую модель: учет
- анализ - аудит; аналитические показатели; аудиторские доказательства.
Тычинина Н.А. считает, что учетноаналитическая система предприятия
состоит из четырех взаимосвязанных подсистем: информационной, учетной,
аналитической и аудиторской. По
ее мнению, базовой
в учетно-
аналитической системе является учетная подсистема, так как именно на
основе ее информации строится анализ деятельности предприятия и аудит.
Учетная подсистема обеспечивает постоянное формирование, накопление,
классификацию и обобщение необходимой информации. Представленное
определение
устанавливает
цель
и
процедуры
учетно-аналитической
системы, но не раскрывает ее содержание и место в системе управления
предприятием. [7]
Обобщив данную информацию, можно сделать вывод, что учет,
контроль и экономический анализ представляют собой функции управления
экономикой, а информация, формируемая посредством данных функций,
служит основой для принятия управленческих решений как внутри
организации, так и за ее пределами. Достоверная экономическая информация
позволяет
принимать
целесообразные
и
эффективные
решения
и,
следовательно, оказывать влияние на финансовое положение предприятия.
Многообразие расчетных взаимоотношений между предприятиями и
организациями обусловливает процесс формирования обязательств. В свою
очередь, величина и динамика задолженности выступают в качестве
критерия при оценке финансового состояния предприятия. В этих целях
бухгалтер-аналитик должен располагать качественной и достоверной
информацией, которая может быть сформирована в контуре учетноаналитической системы.
Таблица 4. - Понятия кредиторской задолженности
Источник
1
Википедия - свободная
энциклопедия
Трактование
2
Кредиторская задолженность - задолженность субъекта (предприятия,
организации, физического лица) перед другими лицами, которую этот субъект
обязан погасить
И. Н. Г аскарова,
Большая советская
энциклопедия
Кредиторская задолженность, суммы денежных средств предприятия,
организации или учреждения, подлежащие уплате соответствующим
юридическим или физическим лицам
Э. Хелферт, Техника
финансового анализа
Кредиторская задолженность - обязательства перед коммерческими
кредиторами и поставщиками, которые возникают при нормальном ведении
бизнеса
Н.П. Кондраков,
Бухгалтерский учет
Дмитрий Рябых,
Корпоративный
менеджмент
Кредиторская задолженность - задолженность данной организации другим
организациям, работникам и лицам, которые называются кредиторами
Кредиторская задолженность - это суммы, причитающиеся к выплате
кредиторам за купленную продукцию (полученные услуги)
Ивашкевич В. Б.,
Семенова И. М.
Джон Кеннинг, проф.
Стенфордского
университета
Кредиторская задолженность - это сумма долгов одного предприятия другим
юридическим или физическим лицам
Кредиторская задолженность - услуга, оцениваемая в деньгах, которую в
соответствии с действующим законом по справедливости держатель активов
должен оплатить другому лицу или группе лиц
Эффективное
функционирование
учетно-аналитической
системы
обязательств предполагает создание налаженных взаимосвязей между ее
составляющими - учет, анализ и контроль. Для функционирования системы
обязательств необходимо, чтобы отражаемые в бухгалтерском учете
обязательства имели юридическое и экономическое содержание. В настоящее
время в учете доминирует юридическое понимание обязательств, однако в
учетно-аналитической системе речь идет об обязательственных отношениях
в целом.
Термин «обязательства» в первоначальном значении - это отношения, в
силу которых одна сторона обязана совершить в пользу другой стороны
определенные действия. В бухгалтерском учете отражаются и обобщаются не
все обязательства, а лишь долговые, составляющие часть имущества и
оборотного
капитала
организации
(предприятия).
В
соответствии
с
международными стандартами финансовой отчетности к ним относятся
экономические обязательства хозяйствующего субъекта, которые признаны и
оценены в соответствии с общепринятыми правилами бухгалтерского учета.
[51]В
таблице
4
рассмотрены
различные
понятия
кредиторской
задолженности.
Кредиторская задолженность возникает вследствие несовпадения
времени оплаты за товар или услуги с моментом перехода права
собственности на них либо незаконченных расчетов по взаимным
обязательствам, в том числе с дочерними и зависимыми обществами,
персоналом предприятия, с бюджетом и внебюджетными фондами, по
полученным авансам, предварительной оплате и т.п.
Экономическая сущность кредиторской задолженности состоит в том,
что это не только часть имущества организации, как правило, денежные
средства, но и товарно-материальные ценности. Организация владеет и
пользуется кредиторской задолженностью, но она обязана вернуть или
выплатить данную часть имущества кредиторам, которые имеют права
требования на нее. Кредиторская задолженность имеет двойственную
природу: как часть имущества она принадлежит организации на праве
владения или даже праве собственности относительно полученных денег или
вещей; как объект обязательственных правоотношений - это долги
организации перед кредиторами, то есть лицами, управомоченными на
истребование или взыскание от организации указанной части имущества.
Кредитором следует считать юридическое или физическое лицо,
предоставляющее организации деньги или товары в кредит и имеющее право
на последующее возмещение этих средств в денежной форме или путем
обмена на другие товары либо услуги. Для целей бухгалтерского учета и
финансовой
отчетности
используются
классификации
кредиторской
задолженности организаций, представленные на рисунке 1.
Приведенные классификации могут быть использованы для целей
учета, более полного информирования заинтересованных пользователей
бухгалтерской отчетности, а также повышения эффективности управления
кредиторской задолженностью организации.
Принятая в организации система бухгалтерского учета кредиторской
задолженности должна обеспечивать возможность ее представления в
бухгалтерской отчетности в требуемом объеме. Федеральный закон «О
бухгалтерском учете» устанавливает единственное требование к оценке
обязательств - она должна производиться в денежном выражении.
Для оценки объектов учета, в том числе кредиторской задолженности,
могут быть использованы методы, представленные на рисунке 2.
При отсутствии иной базы измерения для оценки также допускается
использовать
дисконтированную
стоимость,
т.е.
величину
будущих
денежных поступлений или их эквивалентов, за которую предположительно
должен
быть
приобретен
объект
в
ходе
обычной
хозяйственной
деятельности. На практике кредиторская задолженность принимается к
бухгалтерскому учету в соответствии с основаниями, приводимыми в
таблице 5.
Правильность состояния расчетов необходимо ежегодно подтверждать
сверками взаимных расчетов и инвентаризацией обязательств. Проведение
такой
инвентаризации
обязательно
перед
составлением
годовой
бухгалтерской отчетности.
В
бухгалтерском
учёте
принято
выделять
несколько
видов
кредиторской задолженности (рис. 3).
В качестве основных направлений интерпретации данных в учете
можно выделить анализ динамики, состава и структуры кредиторской
задолженности,
анализ
платежеспособности,
анализ
соотношения
дебиторской и кредиторской задолженности.
Анализ платежеспособности с учетом кредиторской задолженности
состоит в оценке возможности погашения обязательств предприятия. Для
этого необходимо анализировать данные системы
сбалансированных
показателей, выявлять отклонения и оценивать риск возможности погашения
предстоящего долга.
Рис. 1. Методы оценки кредиторской задолженности
Рис. 2. Виды кредиторской задолженности
Таблица 5. – Основания оценки кредиторской задолженности
Вид задолженности
Основания оценки
1
2
По
хозяйственным Если условиями договора предусматривается
договорам
составление расчетных документов по каждому
факту поставки - расчетные документы поставщика
либо договорные условия, если документы не
поступили в срок.
Если условиями договора составление расчетных
документов не предусматривается (договор аренды,
кредита и т.п.) - договорные условия
По налогам и сборам Налоговые декларации, расчеты и т.п. Акты сверок
По
выплате Трудовые договоры, распорядительные документы
заработной платы и по оплате труда, расчетные ведомости
иным выплатам
По
выплате Решения общего собрания учредителей
дивидендов
По
претензиям
в Претензионная переписка, решения арбитражных
рамках
судов и т.п.
хозяйственных
договоров
Такой анализ осуществляется на основе данных бухгалтерского учета и
отчетности
организации.
Анализ
движения,
состава
и
структуры
кредиторской задолженности позволит выявить основные причины ее
возникновения и изменения через оценку движения денежных потоков.
Эффективное управление расчетами возможно только при условии
организации детальной и максимально оперативной информации системы
аналитического учета задолженности.
Существование кредиторской задолженности предполагает ее учет,
контроль и анализ. Однако кроме этих функций учетно-аналитическая
система дает возможность осуществлять контрольные процедуры, поскольку
система учета, анализа и контроля располагает единым информационным
пространством, в рамках которого аккумулируется необходимые для этих
целей данные.
При осуществлении расчетов значимым этапом признается контроль
своевременности
применением
погашения
задолженности,
контрольных
процедур.
что
обеспечивается
Контрольные
функции
методологически основываются на принципах очередности, полноты
погашения,
соразмерности,
приоритетности,
своевременности
погашения
долгов.
предъявления
Проверка
включает
претензий,
следующие
контрольные процедуры: проверку реальности сальдо по счетам отражения
кредиторской задолженности, соблюдения сроков образования и погашения
задолженности, действительности сделок.
Объединение
функциональных
подсистем
в
единую
учетно-
аналитическую систему важно с точки зрения усиления взаимодействия
экономической
информации.
В
современных
условиях
существует
значительная потребность формирования учетно-аналитической системы в
соответствии с реализуемыми управленческими задачами.
3.2. Методика контроля в процедурах банкротства
Лицами, заинтересованными в обеспечении контроля в процедуре
банкротства являются, в первую очередь, конкурсные кредиторы должника, а
также иные лица, участвующие в деле о банкротстве и в арбитражном
процессе по делу о банкротстве.
Банкротство может быть введено как по заявлению кредитора, так и по
заявлению самого должника. В зависимости от того, кто первый заявляет о
банкротстве (должник или кредитор), у того и будет находиться инициатива
и контроль над ходом процедуры, по крайней мере, на первом ее этапе.
При подаче заявления о признании должника банкротом следует
учитывать, что в заявлении указывается также кандидатура арбитражного
управляющего,
банкротства,
который
либо
будет
сопровождать
наименование
первую
из
саморегулируемой
процедур
организации
арбитражных управляющих, из числа членов которой будет выбираться
арбитражный управляющий. В связи с этим, если заявитель обладает
информацией об арбитражном управляющем и уверен в его компетентности
и незаинтересованности в коррупционных посягательствах, тогда желательно
указать непосредственно данную кандидатуру в заявлении. Это позволит
получить определенную гарантию безопасности и контролировать проблемы,
возникающие в ходе сопровождения процедуры.
В случае если на судебном заседании по рассмотрению заявления о
признании
должника
банкротом
суд
установил
наличие
признаков
банкротства, тогда он вводит в отношении должника первую процедуру
банкротства
-
процедуру
наблюдения
-
и
утверждает
временного
управляющего. С этого момента можно говорить о признанной судом
несостоятельности должника.
Виды контрольных мероприятий зависят от тех действий, которые
обязан предпринимать арбитражный управляющий, а также от его
правомочий в рамках соответствующей процедуры банкротства.
Анализ финансового состояния должника
В процедуре наблюдения полномочия руководителя должника не
прекращаются,
а
временный
управляющий
может
лишь
собирать
финансовую информацию о деятельности должника для проведения анализа
финансового состояния должника, для чего направляются запросы должнику
и в различные государственные органы, обладающие соответствующей
информацией (ФЗКП, ГИБДД и др.).
Временный управляющий на основе анализа финансового состояния
должника осуществляет обоснование возможности или невозможности
восстановления
платежеспособности
должника,
обоснование
целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве
процедур.
Затем временный управляющий созывает первое собрание кредиторов,
которое на основании заключения временного управляющего принимает
решение о введении в отношении должника следующей процедуры
банкротства:
финансового
оздоровления,
внешнего
управления
либо
конкурсного производства.
На данной стадии процедуры банкротства контроль над арбитражным
управляющим заключается в проверке исполнения последним своих
обязанностей по сбору сведений об имуществе должника и подготовке
анализа финансового состояния.
В случае несогласия с выводами временного управляющего касательно
возможности или невозможности восстановления платежеспособности
должника заинтересованное лицо вправе обратится в суд с жалобой на
действия
временного
управляющего,
а
также
потребовать признать
недействительным решение первого собрания кредиторов, на котором было
принято решение о введении очередной процедуры банкротства.
В том случае, если в ходе судебного спора будет доказано, что
временным управляющим были допущены ошибки при проведении анализа
финансового состояния должника, что повлияло на решение собрания
кредиторов о введении очередной процедуры банкротства, решение первого
собрания кредиторов может быть отменено.
Также следует учесть, что если в соответствии с законодательством
Российской Федерации ведение бухгалтерского учета и составление
финансовой (бухгалтерской) отчетности должника подлежат обязательному
аудиту, то анализ финансового состояния должника должен проводиться на
основании документов бухгалтерского учета и финансовой (бухгалтерской)
отчетности должника, достоверность которых подтверждена аудитором. В то
же время, как отмечается в практике ФАС Северо-Кавказского округа, при
достаточной совокупности доказательств, свидетельствующих о том, что
бухгалтерская отчетность отражает действительное финансовое состояние
должника, суд вправе сделать вывод о невозможности восстановления
платежеспособности должника и при отсутствии аудиторского заключения2.
Если
кредиторы
не
заинтересованы
в
восстановлении
платежеспособности должника, то в процедуре наблюдения на первом
собрании кредиторов они голосуют за введение в отношении должника
процедуры
конкурсного
производства
и
определяют
кандидатуру
конкурсного управляющего.
Срок процедуры конкурсного производства составляет один год, хотя
может продлеваться практически неограниченное число раз при наличии
достаточных к тому оснований.
В процедуре конкурсного производства прекращаются полномочия
руководителя должника, они переходят к конкурсному управляющему.
Конкурсный
управляющий
определяет
состав
и
место
нахождения
имущества, проводит его инвентаризацию, оценку и выставляет это
имущество на торги.
Как уже отмечалось, виды контрольных мероприятий зависят от тех
действий, предпринимать которые обязан арбитражный управляющий, а
также от его правомочий в рамках процедуры банкротства.
Среди наиболее важных контрольных мероприятий в процедуре
конкурсного производства следует обратить особое внимание на следующие.
Инвентаризация и оценка имущества должника
В соответствии с п. 2 ст. 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее — Закон о банкротстве)
конкурсный управляющий обязан принять в ведение имущество должника и
провести его инвентаризацию. В силу п. 1 ст. 139 Закона о банкротстве в
течение месяца с даты окончания инвентаризации и оценки имущества
должника
конкурсный
управляющий
обязан
представить
собранию
кредиторов или в комитет кредиторов для утверждения предложение о
продаже имущества должника.
Несмотря на то, что в законе сроки проведения оценки и
инвентаризации имущества точно не определены, в случае, если оценка
имущества
должника
проведена
значительно
позднее,
чем
его
инвентаризация, это может повлечь привлечение конкурсного управляющего
к административной ответственности по п. 3 ст. 14.13 КоАП РФ.
Другим распространенным нарушением со стороны конкурсного
управляющего является намеренное невыявление определенных единиц
имущества должника для целей их незаконной реализации. В то же время,
учитывая, что функции руководителя должника в процедуре конкурсного
производства выполняет именно конкурсный управляющий, отследить
подобное нарушение крайне затруднительно по причине отсутствия
свободного доступа к информации о составе имущества должника.
Представляется, что снизить вероятность подобных злоупотреблений
возможно путем установления ограничений полномочий конкурсных
управляющих на проведение инвентаризации, с обязательным привлечением
для осуществления данных мероприятий независимых специализированных
организаций. В то же время, данные меры приведут к увеличению суммы
расходов на сопровождение процедуры конкурсного производства, которая и
так является немалой, учитывая размер вознаграждения конкурсного
управляющего.
Также очень частым злоупотреблением со стороны арбитражного
управляющего, целью которого является защита интересов той или иной
группы интересантов, становится проведение заниженной либо завышенной
оценки имущества должника. Заниженная оценка позволяет значительно
ускорить реализацию имущества должника. Завышенная же оценка способна
обеспечить передачу имущества должника заинтересованному лицу.
Общим
способом
противодействия
при
подобной
форме
злоупотребления является оспаривание результатов оценки. В соответствии с
п. 6 ст. 130 Закона о банкротстве, такое право предоставлено учредителям
(участникам) должника или собственнику имущества должника – унитарного
предприятия, конкурсным кредиторам, уполномоченным органам. Однако
данный способ защиты не является универсальным и соответствующие меры
противодействия злоупотреблениям должны разрабатываться в каждом
конкретном случае.
Продажа имущества должника
На торги выставляется имущество должника по начальной цене,
определенной собранием кредиторов должника на основании оценки его
рыночной
стоимости.
На
данном
этапе
наиболее
частой
формой
злоупотребления является наличие сговора между конкурсным управляющим
и организатором торгов, что позволяет конкурсному управляющему
обеспечить реализацию имущества должника заинтересованному лицу.
Так, если стоимость имущества должника завышена, в связи с чем
заявки на приобретение данного имущества на первых торгах не подаются,
то имущество выставляется на повторные торги с начальной ценой на 10%
ниже, чем на предыдущих торгах. Если же и повторные торги признаны
несостоявшимися, то имущество подлежит продаже посредством публичного
предложения. Данный способ продажи предполагает постепенное снижение
стоимости имущества должника до любого предела, установленного
собранием кредиторов.
Победителем торгов признается их участник, который первым
представил в установленный срок заявку на участие в торгах, содержащую
предложение о цене имущества должника, которая не ниже начальной цены
продажи имущества должника, установленной для определенного периода
проведения торгов. В этой связи, при наличии контрольного количества
голосов на собрании кредиторов, необходимого для лоббирования своей
редакции предложений о порядке, сроках и условиях реализации имущества
должника,
а
также
лояльного
арбитражного
управляющего
и
контролируемого организатора торгов, у конкурсного кредитора либо
должника (при наличии сговора с основными кредиторами) существует
возможность
продажи
имущества
должника
определенному
лицу
практически за бесценок.
К сожаленью, эффективных механизмов защиты от данного способа
злоупотребления ранее не существовало. Однако введение обязательной
электронной формы проведения торгов по продаже имущества должника
должно исключить данную форму злоупотребления правом.
Поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у
третьих лиц
С 5 июня 2009 г. вступили в силу изменения в Федеральный закон «О
несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, касающиеся
оспаривания сделок должника. В Закон была введена отдельная глава (Глава
III.1), которая значительно усовершенствовала институт оспаривания сделок
должника.
В новой редакции Закона о банкротстве введено ранее неизвестное
науке понятие «подозрительная сделка». Таковой признается сделка, цена
которой и (или) иные условия существенно в худшую для должника сторону
отличаются от цены и (или) иных условий, при которых в сравнимых
обстоятельствах
совершаются
аналогичные
сделки.
Кроме
того,
подозрительной признается сделка, заключенная должником в ущерб
имущественным правам кредиторов. Помимо этого в Закон введен ряд
условий,
при
которых
цель
причинения
имущественного
вреда
предполагается, если, например, стоимость переданного в результате
совершения сделки или нескольких взаимосвязанных сделок имущества либо
принятых обязательства и (или) обязанности составляет двадцать и более
процентов балансовой стоимости активов должника, а для кредитной
организации — десять и более процентов балансовой стоимости активов
должника, определенной по данным бухгалтерской отчетности должника на
последнюю отчетную дату перед совершением указанных сделки или сделок.
Следует отметить, что в Законе нашла отражение тенденция,
направленная на защиту имущественных интересов инвесторов. Так,
приведенные положения Закона об оспаривании подозрительных сделок
должника, а также сделок должника, влекущих за собой оказание
предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами, не
применяются к сделкам, заключенным на биржевых торгах.
Положения новой главы Закона о банкротстве применяются к сделкам,
совершенным после 5 июня 2009 г., что несколько смягчает последствия
данных нововведений. В противном случае предприниматели могли бы
столкнуться с новым витком передела собственности с использованием
механизма банкротства.
В Законе установлено, что лицом, уполномоченным оспаривать
подозрительные сделки должника, является конкурсный управляющий. В то
же время, если он не предпринимает соответствующих действий, то собрание
кредиторов может принудить его обратиться в суд с заявлением об
оспаривании подозрительных сделок должника.
Важной особенностью правового регулирования порядка оспаривания
подозрительных сделок должника является то обстоятельство, что срок
исковой давности по таким искам начинает течь с момента, когда о
совершенной сделке узнал конкурсный управляющий, что делает данный
механизм оспаривания сделок высокоэффективным.
Расходы на проведение процедур, применяемых в деле о
банкротстве
В ходе проведения процедур банкротства арбитражные управляющие
вынуждены нести расходы, которые впоследствии подлежат возмещению в
соответствии со ст. 20.7 Закона о банкротстве. В то же время нередки случаи
необоснованного завышения арбитражным управляющим расходов на
сопровождение процедуры банкротства, возмещаемые им за счет имущества
должника.
Важным нюансом является также то, что в соответствии со ст. 20.7
Закона о банкротстве арбитражный управляющий вправе привлекать для
обеспечения своей деятельности соответствующих специалистов с оплатой
стоимости их услуг за счет имущества должника. Однако с декабря 2008 г. в
Закон о банкротстве были введены четкие ограничения по размерам оплаты
стоимости услуг лиц, привлекаемых арбитражным управляющим (п. 3 ст.
20.7 Закона о банкротстве). При необходимости превышения установленных
размеров расходов для оплаты услуг привлекаемых лиц арбитражный
управляющий вправе обратиться с соответствующим ходатайством в суд на
основании п. 6 ст. 20.7 Закона.
Оплата услуг лиц, привлеченных арбитражным управляющим для
обеспечения своей деятельности, или определенный настоящей статьей
размер оплаты таких услуг могут быть признаны арбитражным судом
необоснованными по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, в
случаях, если услуги не связаны с целями проведения процедур,
применяемых в деле о банкротстве, или возложенными на арбитражного
управляющего обязанностями в деле о банкротстве либо размер оплаты
стоимости таких услуг явно несоразмерен ожидаемому результату. Более
того, в соответствии с п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 №
91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» (далее —
Постановление Пленума ВАС РФ № 91), при рассмотрении вопроса об
обоснованности обращения к помощи привлеченного лица следует, исходя из
п. 5 ст. 20.7 Закона о банкротстве, учитывать многие факторы. В том числе,
направлено
ли
такое
привлечение
на
достижение
целей
процедур
банкротства и выполнение возложенных на арбитражного управляющего
обязанностей, предусмотренных Законом, насколько велик объем работы,
подлежащей выполнению арбитражным управляющим (с учетом количества
принадлежащего должнику имущества и места его нахождения), возможно
ли выполнение арбитражным управляющим самостоятельно тех функций,
для которых привлекается иное лицо, необходимы ли для выполнения таких
функций специальные познания, имеющиеся у привлеченного лица, или
достаточно
познаний,
имеющихся
у
управляющего,
обладает
ли
привлеченное лицо необходимой квалификацией.
В случае если арбитражный управляющий не представит доказательств
обоснованности и документально не подтвердит понесенные расходы, то в их
возмещении должно быть отказано.
Следует обратить внимание на то, что согласно п. 5 Постановления
Пленума ВАС РФ № 91 лицо, участвующее в деле о банкротстве, на
основании п. 5 ст. 20.7 Закона о банкротстве вправе потребовать от
управляющего возмещения необоснованных расходов путем взыскания с
управляющего в пользу должника всей или части истраченной суммы, если
докажет, что привлечение этого лица и (или) размер стоимости его услуг
являются необоснованными.
Реализация
завышение
кредитором
арбитражным
указанного
управляющим
права
расходов
позволяет
на
пресекать
сопровождение
соответствующей процедуры.
Соблюдение очередности расчета по текущим и реестровым
обязательствам должника
В
ст.
134
удовлетворения
Закона
о
требований
банкротстве
кредиторов.
установлена
Все
требования
очередность
подлежат
разделению на текущие, которые удовлетворяются в первоочередном
порядке, и реестровые, которые представляют собой требования кредиторов,
включенные в реестр требований кредиторов.
Самым распространенным нарушением, допускаемым арбитражными
управляющими, является несоблюдение очередности расчета по текущим
требованиям кредиторов. Для выявления подобного нарушения необходимо
получить от конкурсного управляющего информацию о расходовании
денежных средств, которая должна содержаться в отчете об использовании
денежных средств. Согласно п. 3 ст. 133 Закона о банкротстве отчет об
использовании денежных средств должника конкурсный управляющий
представляет
в
арбитражный
суд,
собранию
кредиторов
(комитету
кредиторов) по требованию, но не чаще чем один раз в месяц.
Таким образом, для получения отчета конкурсного управляющего о
расходовании денежных средств необходимо:
- инициировать проведение собрания кредиторов и обеспечить
включение в текущее собрание кредиторов дополнительного вопроса
повестки дня касательно представления указанного отчета либо
- обратиться в арбитражный суд с жалобой на действия арбитражного
управляющего, в рамках которой просить суд обязать управляющего
представить отчет о расходовании денежных средств.
В заключение следует отметить, что только реализация лицами,
участвующими в деле о банкротстве, своих прав, предусмотренных Законом
о банкротстве, и регулярное проведение контрольных мероприятий позволят
пресечь злоупотребление арбитражным управляющим своими правами, а в
случае нарушения последним Закона о банкротстве и причинения убытков
лицам, участвующим в деле о банкротстве, — компенсировать данные
убытки за его счет.
3.3 Учетно-контрольная система при процедурах банкротства
В условиях жесткой конкуренции, глобализации и интеграции мировой
экономики современному предприятию соответствуют такие черты, как
конкурентоспособность,
финансовая
устойчивость,
умение
изменять
собственную организационную структуру. Однако далеко не для всех
предприятий
характерно
вышесказанное.
Резкое
изменение
условий
хозяйствования вызвало появление новых понятий – несостоятельность и
банкротство. Банкротство во всем мире считается одной из важнейших
юридических
процедур,
регулирующих
отношения
хозяйствующих
субъектов на рынке.
В данной работе будут определены понятия и признаки банкротства
юридических лиц; рассмотрены основные стадии банкротства; изучены
особенности бухгалтерского учета на каждой стадии процедуры банкротства
юридических лиц.
Итак, под банкротством подразумевается признанная арбитражным
судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования
кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по
уплате обязательных платежей. [11]
В экономической практике выделяют несколько видов банкротства:
реальное банкротство организации, временное (условное) банкротство,
преднамеренное (умышленное) банкротство и фиктивное банкротство.
Признаками банкротства юридического лица являются неспособность
удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам или
исполнить обязанность по уплате обязательных платежей в течение трех
месяцев с даты, когда обязательства должны были быть исполнены. В
отношении должника — юридического лица дело о банкротстве может быть
возбуждено
арбитражным
судом,
если
требования
к
должнику
—
юридическому лицу в совокупности составляют не менее 100 тыс. рублей.
При этом требования к должнику по денежным обязательствам должны быть
подтверждены вступившим в законную силу решением суда, арбитражного
суда, третейского суда, а требования об уплате обязательных платежей
должны быть подтверждены решением налогового или таможенного органа о
взыскании задолженности за счет имущества должника. [1, c.423]
К процедурам банкротства относятся: наблюдение, финансовое
оздоровление, внешнее управление, конкурсное производство и мировое
соглашение. Рассмотрим особенности бухгалтерского учета в каждой из них
более подробно.
1.
Наблюдение — процедура банкротства, применяемая к должнику в
целях обеспечения сохранности имущества должника, проведения анализа
финансового
состояния
должника,
составления
реестра
требований
кредиторов и проведения первого собрания кредиторов. [12, c.244]
На этой стадии банкротства как особенностью бухгалтерского учета
предприятия-должника является то, что у него возникает множество
расходов и затрат, не относящихся к хозяйственной деятельности: расходы
на проведение и созыв первого собрания кредиторов; расходы на
уведомление кредиторов о возбуждении дела о банкротстве; вознаграждение
арбитражному управляющему; судебные расходы; расходы на проведение
экспертизы; расходы на проведение торгов; расходы на проведение оценки
имущества и другие. [9]
Расходы и затраты, связанные с процедурой банкротства, относятся к
прочим расходам, но напрямую отнести на себестоимость продукции (работ,
услуг) их нельзя. Так как они не увеличивают стоимость продукции (работ,
услуг), то целесообразно их учитывать на отдельном счете «Расходы,
связанные с процедурами банкротства». К нему могут быть открыты
отдельные субсчета в зависимости от видов расходов и источников их
покрытия. [8, c.35]
По дебету этого счета отражают суммы понесенных расходов с кредита
счетов учета денежных средств, расчетов с дебиторами и кредиторами.
Списание расходов отражается с кредита счета в дебет счетов
источников их покрытия: собственных средств предприятия (капитала и
фондов, включая счет 86 «Целевое финансирование», а также прибыли
(убытков)
отчетного
года,
нераспределенной
прибыли
(непокрытого
убытка)); счетов реализации имущества (91 «Прочие доходы и расходы») или
продажи предприятия.
При отнесении данных расходов к прочим расходам необходимо
произвести зачисление на счет прибылей и убытков, кроме случаев, когда
законодательством или правилами бухгалтерского учета установлен иной
порядок.
В процессе ведения процедуры возникают расходы, связанные с
рассмотрением дела о банкротстве, и судебные издержки. При обращении в
арбитражный суд предприятиям необходимо уплатить государственную
пошлину. Она будет учтена в составе прочих расходов и отнесена на счете 91
«Прочие доходы и расходы». Порядок уплаты и размеры государственной
пошлины установлены Налоговым кодексом РФ. Размер зависит от цены и
характера иска.
В бухгалтерском учете расходы по оплате государственной пошлины
отражают следующим образом.
Таблица 6.- Отражение расходов по оплате государственной пошлины
в бухгалтерском учете
Содержание хозяйственной операции
1
Начислена государственная пошлина, подлежащая уплате в бюджет
Внесена государственная пошлина в бюджет
Списывается сторно ранее начисленная государственная пошлина при
возврате искового заявления
На основании решения арбитражного суда возмещена кредитору или
кредиторам, объединившим свои иски к должнику, сумма
государственной пошлины
Принято требование истца о возмещении государственной пошлины по
решению арбитражного суда
Возмещена государственная пошлина истцу
дебет
2
91.2;68
68
91.2
кредит
3
68
51
68
76
91.1
91.2
76
76
51
С введением процедуры банкротства назначается арбитражный
управляющий из числа членов саморегулируемой организации. За ведение
процедуры управляющему выплачивается вознаграждение за каждый месяц
осуществления им своих полномочий.
Таблица 7. - Отражение выплаты вознаграждения временному
управляющему в бухгалтерском учете
Содержание хозяйственной операции
дебет
кредит
1
2
3
Начислено
вознаграждение
временному
26
76
управляющему
Выплачено
вознаграждение
временному
76
50
управляющему
Ответственность за ведение бухгалтерского учета возлагается на
управляющего, ведущего процедуру банкротства. [5, c.19-20]
2.
финансовое оздоровление — процедура банкротства, применяемая
к должнику в целях восстановления его платежеспособности и погашения
задолженности в соответствии с графиком погашения задолженности.
В период ведения процедуры банкротства предприятию-должнику в
целях улучшения финансового состояния организации может быть оказана
финансовая помощь. Она может быть оказана следующими способами: в
виде возвратной финансовой помощи – кредита и займа (процентного,
беспроцентного); в виде безвозвратной финансовой помощи – безвозмездное
поступление ценностей; путем принятия решения о выпуске и размещении
облигаций, векселей; путем принятия решения об увеличении уставного
капитала (увеличение номинальной стоимости акций или дополнительного
выпуска акций); путем получения государственной помощи.
Наиболее простым, недорогостоящим способом в плане оформления
операции и налогообложения является предоставление финансовой помощи
предприятию-должнику в виде процентного или беспроцентного займа.
Именно этот способ мы и рассмотрим подробнее.
Учет операций по получению и погашению кредитов и займов ведется
с использованием счетов 66 «Расчеты по краткосрочным кредитам и
займам», 67 «Расчеты по долгосрочным кредитам и займам».
Таблица 8. – Отражение операций по получению и погашению
кредитов и займов в бухгалтерском учете
Содержание хозяйственной операции
1
Получен заем (в зависимости от срока предоставления)
Возвращена сумма займа
Уплачены проценты, предусмотренные договором займа
дебет
2
50;51
66;67
84;99
кредит
3
66;67
50;51
66;67
В соответствии с ПБУ 10/99 «Расходы организации» проценты,
уплачиваемые организацией за предоставление ей в пользование денежных
средств (кредитов, займов), могут отражаться по дебету счета 91 «Прочие
доходы и расходы».
Для погашения задолженности предприятию-должнику может быть
предоставлен целевой заем, т. е. с «условием использования заемщиком
полученных средств на определенные цели». В этом случае определенной
целью может быть погашение задолженности должника по текущим
обязательным платежам и прочей кредиторской задолженности. [7, c.25]
Таблица 8. - Отражение погашения задолженности предприятиюдолжнику в бухгалтерском учете
Содержание хозяйственной операции
1
Погашена задолженность перед поставщиками за счет полученных
кредитов и займов
Погашена числящаяся задолженность заказчикам за полученные от них
авансы за счет полученных кредитов и займов
Погашена задолженность перед бюджетом по налогам и сборам за счет
полученных кредитов и займов (без зачисления на расчетные счета
организации-заемщика)
Погашена числящаяся кредиторская задолженность (в том числе по
оплате труда) за счет полученных кредитов и займов (без зачисления на
расчетные счета организации-заемщика)
дебет
2
60
кредит
3
66;67
62
66;67
68
66;67
70;76
66;67
3. Внешнее управление — процедура банкротства, применяемая к
должнику в целях восстановления его платежеспособности.
Одним из способов восстановления платежеспособности предприятиядолжника является уступка права требования (цессия).
Цессия – уступка прав требования на дебиторскую задолженность.
Предприятие,
приобретающее
право
требования
задолженности,
учитывает их на счете 58 «Финансовые вложения» в сумме фактических
затрат. В бухгалтерском учете право уступки требования оформляется
следующим образом.
Таблица 9. - Оформление права уступки требования у предприятиядолжника
Содержание хозяйственной операции
1
Отражена уступка права требования
Списана стоимость права требования
Начислен НДС по оплаченной продукции, выполненным работам,
оказанным услугам
Определен финансовый результат от операции уступки права
требования
дебет
2
76
91
76
кредит
3
91
76
68
99
91
Таблица 10. – Оформление права уступки требования у организации,
приобретающей право требования
Содержание хозяйственной операции
1
Приобретено право требования
Поступили платежи в погашение долга от организации
Списана стоимость права требования
Начислен НДС с положительной разницы между ценой продажи
Определен финансовый результат от операции
дебет
2
58
51
91
91
91
кредит
3
76
91
58
68
99
В целях улучшения финансового положения предприятие-должник
имеет право прекратить свою деятельность полностью или частично. В
соответствии с п. 8 ПБУ 16/02 вследствие признания деятельности
прекращаемой, у организации, как правило, возникают обязательства,
обусловленные требованиями законодательства, условиями договора либо
добровольно принятые на себя организацией перед физическими и
юридическими лицами, интересы которых будут затронуты в результате
прекращения деятельности. [10, c.57]
Для урегулирования подобных обязательств, в отношении величины
либо срока исполнения которых существует неопределенность, организация
образует резерв. Образование резерва в учете учитывается на счете 96
«Резервы
предстоящих
расходов»,
и
открывается
следующая
корреспонденция счетов.
Дебет счетов 08 «Вложения во внеоборотные активы», 20 «Основное
производство»,
23
«Вспомогательные
производства»,
25
«Общепроизводственные расходы», 26 «Общехозяйственные расходы», 44
«Расходы на продажу».
Кредит счета 96 «Резервы предстоящих расходов».
Продажу
активов
предприятия-должника
в
учете
отражают
следующими записями.
Таблица 11. - Отражение продажи активов предприятия-должника (на
примере основных средств) в бухгалтерском учете
Содержание хозяйственной операции
1
Списана первоначальная стоимость выбывающих основных средств
Списана накопленная амортизация на момент продажи
Списана остаточная стоимость выбывающих основных средств
Отражена продажная стоимость основных средств
Начислен НДС
Отражена полученная прибыль от реализации основных средств
Отражен полученный убыток от реализации основных средств
Продажа
предприятия
(бизнеса)
дебет
2
01
02
91.2
62
68
91
91
осуществляется
кредит
3
01
01
01
91.1
91.1
99
99
посредством
проведения открытых торгов в форме аукциона. [12, c.260]
Таблица 12. - Отражение операции по продаже предприятия (бизнеса)
в бухгалтерском учете
Содержание хозяйственной операции
1
Списано с баланса имущество предприятия по балансовой
стоимости
Списана накопленная амортизация основных средств и
нематериальных активов
Начислены налоги, относимые на обороты по продаже
Отражена задолженность покупателя предприятия по
договору купли-продажи
Поступили денежные средства на счет предприятиядолжника
Отражен зачет задатка, полученного от покупателя во
время проведения торгов
Определен финансовый результат
Дебет
2
Дебет счета
«Продажа
предприятия
(бизнеса)»;
02;05
Дебет счета
«Продажа
предприятия
(бизнеса)1
76
кредит
3
01;03;04;07;08;10;58
Кредит счета «Продажа
предприятия (бизнеса)
68
50;51;52
Дебет счета «Продажа
предприятия (бизнеса)
76
50;51;52
86
99
99
Сумма задатка, утраченная лицом, выигравшим торги, в связи с его
отказом от подписания протокола или договора купли-продажи предприятия,
включается в состав имущества должника за вычетом издержек организатора
торгов на их проведение:
Дебет счета 86 «Целевое финансирование»;
Кредит счета 99 «Прибыли и убытки».
Расходы на проведение торгов целесообразно относить на дебет счета
«Продажа предприятия (бизнеса)» с кредита счетов учета расходов,
связанных с процедурами банкротства.
4. Конкурсное производство — процедура банкротства, применяемая к
должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения
требований кредиторов.
Целью конкурсного производства является ликвидация предприятия и
погашение задолженности. Данная процедура проводится в несколько
этапов. Арбитражным судом утверждается конкурсный управляющий. Он, в
первую
очередь,
составляет
реестр
кредиторов
с
последующим
уведомлением их о ликвидации. На основе действующего законодательства
конкурсный управляющий принимает имущество должника, а также
принимает по акту всю документацию, которая имеется на предприятии,
печать, штампы, материальные и иные ценности. [1, c. 438]
Затем проводит полную инвентаризацию имущества и обязательств и
осуществляет меры по обеспечению сохранности имущества.
Таблица
12.
-
Отражение
выявленных
при
инвентаризации
расхождений между фактическим наличием имущества и учетными данными
Содержание хозяйственной операции
1
Оприходованы излишки имущества
Отражена недостача и порча товарно-материальных ценностей
Отражено списание суммы недостач при отсутствии конкретных
виновников, а также суммы, во взыскании которой отказано судом
Отражено списание суммы недостач и потерь от порчи ценностей,
признанных виновными лицами, а также суммы, присужденные к
взысканию по ней судом (Одновременно делается запись — Дебет счета
94 «Недостачи и потери от порчи ценностей»; Кредит счета 98 «Доходы
будущих периодов»)
Отражена сумма недостачи объекта основных средств или
нематериальных активов
Отражена сумма амортизации по недостающим объектам основных
средств или нематериальных активов
Отражена недостача ценностей в пределах норм естественной убыли
Восстановлен НДС по недостаче имущества, приобретенного с налогом
на добавленную стоимость
Если на сумму НДС по недостаче имущества, выявленной при
инвентаризации, организация ранее получила налоговый вычет, то в
учете производится запись
дебет
2
10;41;43;50
94
91
Кредит
3
91
10;41;43;50
94
73
94
94
01;04
02;05
01;04
20;26;44
94
94
19
94
68
В процессе конкурсного производства оценка имущества должника
осуществляется по ликвидационной стоимости. В ходе конкурсного
производства конкурсный управляющий осуществляет оценку имущества
должника,
привлекая
для
этого
независимых
оценщиков
и
иных
специалистов. Оплата услуг по оценке имущества осуществляется за счет
имущества должника или иного источника оплаты, определенного собранием
кредиторов (комитетом кредиторов). [2, c.140]
Следующим
задолженности.
этапом
В
является
бухгалтерском
истребование
учете
погашение
дебиторской
дебиторской
задолженности отражается следующим образом:
Дебет счета 51 «Расчетные счета»;
Кредит счетов 60 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками», 62
«Расчеты с покупателями и заказчиками».
Затем
погашения
составляется
задолженности
реестр
в
требований
порядке
кредиторов
очередности,
и
порядок
предусмотренной
законодательством [3, cт.64]. Нарушать очередность погашения требований
кредиторов запрещено.
В
процессе
ведения
процедуры
конкурсного
производства
удовлетворение требований кредиторов возможно в случае продажи
предприятия или его имущества по частям. Погашение задолженности может
осуществляться как денежными средствами, так и неденежными. В случае
погашения задолженности денежными средствами сумма списывается с
расчетного счета, а неденежными – передается имущество.
Таблица 13. - Отражение операции по погашению задолженности
денежными средствами в бухгалтерском учете
Содержание хозяйственной операции
1
Погашена задолженность по оплате труда работников предприятия
Погашена задолженность по налогам и сборам
Погашена задолженность перед органами социальной защиты
Погашена задолженность перед прочими кредиторами
дебет
2
70
68
69
60;62;76
Кредит
3
51
51
51
51
После того как сформирована конкурсная масса, составляется
промежуточный ликвидационный баланс. Он дает возможность определить,
достаточно
ли
имущества
юридического
лица
для
удовлетворения
требований кредиторов, и после его утверждения арбитражным судом или
учредителями и согласования с регистрирующим органом осуществляются
расчеты с кредиторами.. [2, c.149-150]
Цель ликвидационного баланса – показать убытки, которые были
понесены собственниками и кредиторами предприятия.
5.
Мировое соглашение — процедура банкротства, применяемая на
любой стадии рассмотрения дела о банкротстве в целях прекращения
производства по делу о банкротстве путем достижения соглашения между
должником и кредиторами. [4, c.68]
Мировое соглашение между должником и кредиторами может
предусматривать следующие условия: предоставление отступного; обмен
требований доли в уставном капитале должника на акции, облигации или
ценные бумаги; отсрочку или рассрочку исполнения обязательств; скидку с
долга; прощение долга; исполнение обязательств должника третьими лицами.
Отсрочка или рассрочка исполнения обязательств в бухгалтерском
учете отражается только в аналитическом учете.
Скидки с долга в бухгалтерском учете у должника представляют собой
безвозмездные поступления, те есть прибыль, подлежащую обложению
налогом на прибыль.
Обменять требования можно как на акции, уже выкупленные у
акционеров, так и на акции, выпущенные в связи с увеличением уставного
капитала. [6, c.102]
Таблица 14. - Отражение акций, выкупленных у акционеров, в
бухгалтерском учете
Содержание хозяйственной операции
1
На сумму обмена акций на требования по договору
На сумму разницы между номинальной стоимостью и стоимостью
обмена акций на требования по договору в случае превышения
номинальной стоимости
На сумму номинальной стоимости
На сумму обмена акций на требования по договору
На сумму разницы между суммой обмена и суммой требований в случае
превышения суммы требований
Дебет
2
76
84
кредит
3
84
91
84
60
84
81
76
91
В рыночных условиях хозяйствования предприятия должны быть
уверены в надежности и экономической состоятельности своих партнеров, в
противном
случае
они
имеют
возможность
использовать
механизм
банкротства как средство возврата долга неплатежеспособными партнерами.
В связи с этим руководители предприятий должны уметь своевременно
определить
неблагоприятное
финансовое
положение
предприятий-
контрагентов на основе результатов проведенного финансового анализа, и
при необходимости воспользоваться своим правом, в судебном порядке
применить процедуры банкротства к должнику. Вместе с тем руководители
предприятий должны проводить антикризисную диагностику финансового
состояния собственного предприятия с целью избежать возможного
банкротства,
а
при
угрозе
банкротства
изыскать
возможности
его
финансового оздоровления. Информационной базой анализа как раз и служат
данные бухгалтерского учета организации.
Заключение
Подведя итог, можно говорить о становлении института банкротства
как неотъемлемую часть рыночной экономики, которая прошла длительный
путь становления и окончательно сформировалась лишь к концу 20 века с
появлением рыночных отношений на российском рынке и отступление
социализма.
Господство планового типа экономической системы обусловила
рыночную систему, которая формировалась в России после событий 1992 г.,
в необходимости переосмысления новейшегоо метода к определению роли и
места юридического лица в развитии общественного производства, методов и
форм ведения его экономической деятельности,. В данный период было
появление и развитие новых организационно-правовых форм юридического
лица, требующие создания новых экономических взаимоотношений с
государством. Так с 1992 года России встала на рельсы рыночных
отношений. В данных условиях процедура банкротства стало неким
«санитаром» экономики, который устранял неэффективных его участников,
также он является абсолютно новым проявлением в сфере экономических
отношений.
Преобразования
и
широкое
развитие
предпринимательской
деятельности в начале 90-х годов 20 века, в период перехода России к
рыночной
экономике
вызвало
создание
новой
и
эффективной
законодательной базы, которая способствовала наилучшему переходу от
социалистической к рыночной экономике и способствовавшая защитить
интересы участников торгового оборота от последствий систематического
неисполнения обязательств и необходимость внессти более качественных
изменений в действующее в то время законодательство и, которые были
закреплены в ФЗ №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26
октября 2002 года.
Несостоятельность (банкротство) - неспособность в удовлетворить все
требования кредиторов по долговым обязательствам и (или) выполнить
обязанности по уплате обязательных финансовых платежей, которая была
признана арбитражным судом. Арбитражным судом рассматриваются дела о
банкротстве, если иное не предусмотрено Федеральным законом, то дело о
банкротстве возбуждается при условии, что требования к должнику гражданину - не менее десяти тысяч рублей, а к юридическому лицу в общем
составляют не менее ста тысяч рублей, и при наличии признаков
банкротства.
При рассмотрении дела, которое может привести к ликвидации,
реорганизации предприятия или же к мировому соглашению. Данные
процедуры прежде всего обеспечивают интересы кредиторов, а также
восстановлению платежеспособности нерентабельного предприятия.
Когда рассматриваются дела о несостоятельности юридического лица,
то принимают следующие процедуры:
- Наблюдение
- Финансовое оздоровление
- Внешнее управление
- Конкурсное производство
- Мировое соглашение
В целом можно охарактеризовать банкротство как стремительно
развивающий институт, регулятор рыночных отношений. В дальнейшем
правительство России наᴍерено улучшить процедуру банкротства для
сохранении баланса в экономической сфере.
Список использованной литературы и нормативных правовых актов
1. Алексеева, Г.И. Бухгалтерский финансовый учет. расчеты по оплате
труда.: Учебное пособие для бакалавриата и магистратуры / Г.И.
Алексеева. - Люберцы: Юрайт, 2016. - 215 c.
2. Алексеева, Г.И. Бухгалтерский Финансовый Учет. Отдельные Виды
Обязательств: Учебное пособие / Г.И. Алексеева. - Люберцы: Юрайт,
2015. - 268 c.
3. Алексеева, Г.И. Бухгалтерский учет: Учебник / С.Р. Богомолец, Г.И.
Алексеева, Т.П. Алавердова . - М.: МФПУ Синергия, 2013. - 720 c.
4. Алексеева, Г.И. Бухгалтерский учет: Учебник / Г.И. Алексеева, С.Р.
Богомолец, И.В. Сафонова. - М.: МФПУ Синергия, 2013. - 720 c.
5. Алисенов, А.С. Бухгалтерский финансовый учет: Учебник и практикум
для СПО / А.С. Алисенов. - Люберцы: Юрайт, 2016. - 457 c.
6. Антикризисное управление. От банкротства - к финансовому
оздоровлению. - М.: Юнити, Закон и право, 2017. - 320 c.
7. Анциферова, И.В. Бухгалтерский финансовый учет: Практикум / И.В.
Анциферова. - М.: Дашков и К, 2016. - 368 c.
8. Анциферова, И.В. Бухгалтерский финансовый учет: Учебник / И.В.
Анциферова. - М.: Дашков и К, 2013. - 556 c.
9. Анциферова, И.В. Бухгалтерский финансовый учет: Учебник / И.В.
Анциферова. - М.: Дашков и К, 2015. - 556 c.
10.Астахов, В.П. Бухгалтерский учет от А до Я: Учебное пособие / В.П.
Астахов. - Рн/Д: Феникс, 2013. - 479 c.
11.Банкротство. Конспект лекций: моногр. . - М.: А-Приор, 2017. - 128 c.
12.Банкротство. Судебная практика. - М.: Издание Тихомирова М.
Ю., 2016. - 224 c.
13. Бахтурина, Ю.И. Бухгалтерский финансовый учет: Учебник / Ю.И.
Бахтурина, Т.В. Дедова, Н.Л. Денисов; Под ред. Н.Г. Сапожникова . М.: ИНФРА-М, 2013. - 505 c.
14.Борисов, А. Н. Постатейный комментарий к Федеральному закону "О
несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" / А.Н.
Борисов. - М.: Деловой двор, 2017. - 288 c.
15.Бочкарева, И.И. Бухгалтерский финансовый учет: Учебник / И.И.
Бочкарева, Г.Г. Левина; Под ред. Я.В. Соколов. - М.: Магистр, 2013. 416 c.
16. Бусуек, Н.А. Бухгалтерский учет в коммерческих банках (в
проводках): Учебное пособие для магистров / Г.Н. Белоглазова, Н.А.
Бусуек, Н.А. Ковалева. - М.: Юрайт, 2012. - 284 c.
17.Бухгалтерский финансовый учет: Учебное пособие / Ю.А. Бабаев, Л.Г.
Макарова, К.С. Маляренко [и др.]. - М.: ИЦ РИОР, 2013. - 170 c.
18.Варламов, С. Бухгалтерский учет в торговле / С. Варламов, М.В.
Марчук. - СПб.: Питер, 2013. - 128 c.
19. Вещунова, Н.Л. Бухгалтерский и налоговый учет: Учебник / Н.Л.
Вещунова. - М.: Проспект, 2013. - 848 c.
20.Воронина, Л.И. Бухгалтерский учет: Учебник / Л.И. Воронина. - М.:
Альфа-М, НИЦ ИНФРА-М, 2013. - 480 c.
21. Горячих, С.П. Бухгалтерский учет в схемах и таблицах: Учебное
пособие / А.В. Зонова, С.П. Горячих, Р.В. Зонова; Под ред. А.В. Зонова.
- М.: Магистр, НИЦ ИНФРА-М, 2013. - 224 c.
22.Гражданский кодекс Российской Федерации 30 ноября 1994 года N 51ФЗ Часть первая ( с изменениями и дополнениями) // СПС
«КонсультантПлюс»
23.Гражданский кодекс Российской Федерации 26 января 1996 года N 14ФЗ Часть вторая ( с изменениями и дополнениями) // СПС
«КонсультантПлюс»
24.Гражданский кодекс Российской Федерации 26 ноября 2001 года N
146-ФЗ Часть третья ( с изменениями и дополнениями) // СПС
«КонсультантПлюс»
25.Гражданский кодекс Российской Федерации 18 декабря 2006 года N
230-ФЗ Часть четвертая ( с изменениями и дополнениями) // СПС
«КонсультантПлюс»
26.Гусев, Антон Банкротство / Антон Гусев. - М.: Феникс, 2016. - 284 c.
27.Дашичев, В. И. Банкротство стратегии германского фашизма (комплект
из 2 книг) / В.И. Дашичев. - Москва: Мир, 2017. - 648 c.
28.Исик, Л. В. Банкротство и финансовое оздоровление / Л.В. Исик. - М.:
Дело и сервис, 2017. - 272 c.
29. Касьянова, Г.Ю. ГСМ: нормы расхода, бухгалтерский учет и
налогообложение / Г.Ю. Касьянова. - М.: АБАК, 2016. - 168 c.
30.Касьянова, Г.Ю. Посредничество: правовое регулирование,
бухгалтерский и налоговый учет / Г.Ю. Касьянова. - М.: АБАК, 2012. 304 c.
31.Касьянова, Г.Ю. Основные средства: бухгалтерский и налоговый учет /
Г.Ю. Касьянова. - М.: АБАК, 2015. - 336 c.
32.Касьянова, Г.Ю. Материалы, готовая продукция, товары:
бухгалтерский и налоговый учет. / Г.Ю. Касьянова. - М.: АБАК, 2015. 512 c.
33. Кеворкова, Ж.А. Бухгалтерский учет, анализ и аудит
внешнеэкономической деятельности: Учебник / Ю.А. Бабаев, М.В.
Друцкая, Ж.А. Кеворкова, Е.Е. Листопад; Под ред. Ю.А. Бабаева. - М.:
Вузовский учебник, НИЦ ИНФРА-М, 2012. - 395 c.
34.Керимов, В.Э. Бухгалтерский финансовый учет: Учебник / В.Э.
Керимов. - М.: Дашков и К, 2016. - 688 c.
35.Керимов, В.Э. Бухгалтерский учет в условиях антикризисного
управления: Учебное пособие для магистров / В.Э. Керимов. - М.:
Дашков и К, 2016. - 324 c.
36. Керимов, В.Э. Бухгалтерский учет в условиях антикризисного
управления: Учебное пособие для магистров / В.Э. Керимов. - М.:
Дашков и К, 2013. - 324 c.
37.Киселев, А.Г. Бухгалтерский учет расчетов / А.Г. Киселев. - М.:
КноРус, 2012. - 512 c.
38.Кобозева, Н. В. Банкротство. Учет, анализ, аудит / Н.В. Кобозева. - М.:
Инфра-М, Магистр, 2017. - 208 c.
39.Комментарий к Федеральному Закону "О несостоятельности
(банкротстве)". - М.: Проспект, 2017. - 776 c.
40.Комментарий к Федеральному закону от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ
"О несостоятельности (банкротстве)". - М.: Юстицинформ, 2016. - 624
c.
41.Кондраков, Н.П. Бухгалтерский управленческий учет: Учебное пособие
/ Н.П. Кондраков, М.А. Иванова. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2013. - 352 c.
42. Кондраков, Н.П. Бухгалтерский (финансовый, управленческий) учет:
Учебник. / Н.П. Кондраков. - М.: Проспект, 2015. - 496 c.
43.Ксения, Владимировна Кондратьева und Юлия Анатольевна Чурсина
Диагностика банкротства предприятия в современных условиях /
Ксения Владимировна Кондратьева und Юлия Анатольевна Чурсина. М.: LAP Lambert Academic Publishing, 2017. - 120 c.
44.Кыров, А. А. Комментарий к Федеральному закону "О
несостоятельности (банкротстве)": моногр. / А.А. Кыров. - М.:
Проспект, 2016. - 528 c.
45. Лаптев, С.В. Основы теории государственных финансов: Учебное
пособие для студентов вузов, обучающихся по специальностям
"Финансы и кредит", "Бухгалтерский учет, анализ и аудит", "Мировая
экономика" / С.В. Лаптев.. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2013. - 240 c.
46.Лысенко, Д.В. Бухгалтерский управленческий учет: Учебник / Д.В.
Лысенко. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2012. - 478 c.
47.Лытнева, Н.А. Бухгалтерский учет: Учебник / Н.А. Лытнева, Л.И.
Малявкина, Т.В. Федорова. - М.: ИД ФОРУМ, НИЦ ИНФРА-М, 2013. 512 c.
48.Любушин, Н.П. Экономический анализ: Учебник для студентов вузов,
обучающихся по специальностям "Бухгалтерский учет, анализ и аудит"
и "Финансы и кредит" / Н.П. Любушин. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2013. 575 c.
49.Масленников, В.В. Бухгалтерский учет ценных бумаг / В.В.
Масленников, А.В. Талонов. - М.: КноРус, 2013. - 240 c.
50.Медведев, М. Понимаете ли вы бухгалтерский учет? / М. Медведев. М.: ДМК, 2014. - 502 c.
51.Мизиковский, Е.А. Бухгалтерский учет внеоборотных активов и
капитальных затрат: Практическое пособие / Е.А. Мизиковский. - М.:
Магистр, 2013. - 400 c.
52. Невешкина, Е.В. Бухгалтерский учет в торговле: Практическое
пособие / Е.В. Невешкина, О. Соснаускене. - М.: Дашков и К, 2014. 412 c.136. Невешкина, Е.В. Бухгалтерский учет в торговле:
Практическое пособие / Е.В. Невешкина, О.И. Соснаускене, Е.Г.
Шредер.. - М.: Дашков и К, 2013. - 412 c.
53.Несостоятельность (банкротство). Судебная практика. - М.: Издание
Тихомирова М. Ю., 2017. - 160 c.
54.Николай, Найденов und Алексей Румянцев Банкротство в России: учет,
анализ управление / Николай Найденов und Алексей Румянцев. - М.:
LAP Lambert Academic Publishing, 2016. - 236 c.
55.Обзор судебной практики. Несостоятельность (банкротство). Выпуск 1.
- М.: Проспект, 2016. - 518 c.
56. Рогуленко, Т.М. Бухгалтерский учет: Учебник / Т.М. Рогуленко, В.П.
Харьков. - М.: Финансы и статистика, 2014. - 464 c.
57. Сулейманова, Е.В. Бухгалтерский финансовый учет: Учебное пособие
/ Е.В. Сулейманова, В.В. Хисамудинов. - М.: Финансы и статистика,
2014. - 192 c.
58.Сысоева, Г.Ф. Бухгалтерский учет, налогообложение и анализ
внешнеэкономической деятельности: Учебник для магистров / Г.Ф.
Сысоева, И.П. Малецкая. - М.: Юрайт, 2013. - 424 c.
59.Сысоева, Г.Ф. Бухгалтерский учет, налогообложение и анализ
внешнеэкономической деятельности: Учебник для магистров / Г.Ф.
Сысоева, И.П. Малецкая. - Люберцы: Юрайт, 2016. - 424 c.
60.Сычева, Т.В. Транспорт организации. Бухгалтерский и налоговый учет:
Практическое пособие / Т.В. Сычева. - М.: Дашков и К, 2016. - 160 c.
61.Тихомиров, М.Ю. Банкротство. Судебная практика / М.Ю. Тихомиров.
- М.: Тихомиров М.Ю., 2015. - 958 c.
62.Ткачев, В. Н. Конкурсное право. Правовое регулирование
несостоятельности (банкротства) в России: моногр. / В.Н. Ткачев. - М.:
Городец, 2016. - 528 c.
63.Ткачев, В. Н. Несостоятельность (банкротство) особых категорий
субъектов конкурсного права / В.Н. Ткачев. - М.: Wolters Kluwer, 2016.
- 368 c.
64.Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве) №127-ФЗ от
26.10.2002г. ( с изменениями и дополнениями) // СПС
«КонсультантПлюс»
65.Химичев, Виктор Защита прав кредиторов при банкротстве / Виктор
Химичев. - М.: Wolters Kluwer, 2015. - 176 c.
66.Чеглакова, С.Г. Бухгалтерский учет и анализ: Учебное пособие / С.Г.
Чеглакова. - М.: ДиС, 2015. - 448 c.
67.Черкай, А.Д. Бухгалтерский и финансовый учет - язык бизнеса для
руководителей. МСФО, US GAAP, РСБУ: Теория двух рядов 4-х счетов
автора, новые балансовые уравнения и лингвистические модели учета /
А.Д. Черкай. - М.: Черкай, 2013. - 120 c.
68.Чистникова, Ирина Антикризисное управление и предотвращение
банкротства организации / Ирина Чистникова. - М.: LAP Lambert
Academic Publishing, 2016. - 112 c.
69. Чувикова, В.В. Бухгалтерский учет и анализ: Учебник / В.В. Чувикова,
Т.Б. Иззука. - М.: Дашков и К, 2015. - 248 c.
70.Эрлих, М. Е. Конфликт интересов в процессе несостоятельности
(банкротства). Правовые средства разрешения / М.Е. Эрлих. Москва: СПб. [и др.] : Питер, 2015. - 192 c.
,
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа