close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

Харлашкин Сергей Владимирович. Колониальная политика Французской республики и политические партии в конце XIX – начале XX века

код для вставки
Оглавление
I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ…………………………3-11
II. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ………………………….12
Глава 1. Имперская идеология и политические партии в конце XIX – начале
XX века……………………………………………………………………..12-16
Глава 2. Колониальная политика французского правительства в конце XIX
века………………………………………………………………………….16-19
Глава 3. Африканский вопрос в колониальной политике Франции в начале
XX века……………………………………………………………………..19-23
Заключение………………………………………………………………....24-25
СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ ПО ТЕМЕ
ИССЛЕДОВАНИЯ……………………………………………………….26
Справка на антиплагиат…………………………………………………....27
2
I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность. История колониализма вообще, и французского
в частности, не есть что-то обособленное, хотя в ней, несомненно, имеется
своя специфика. История колониализма является неотъемлемой, составной
частью как
всемирно-исторического процесса, так и
национальной,
французской в частности, истории. Развитие колониальной экспансии
Франции органически соотносится с ее экономической и политической
историей,
борьбой
классов
и
партий,
с ролью
Франции
в системе
международных отношений, с деятельностью ее руководителей.
История
современной
Франции
непосредственно
колониальным прошлым страны. Современные проблемы
обусловленные
миграционным
процессом,
связана
с
во Франции,
реализацией
политики
мультикультурализма и т. д. имеют свои истоки в африканской и азиатской
политике французского государства в конце XIX - начале XX вв. В связи с
этим изучение проблем колониальной политики Французской республики и
отношение к нему французского общества на рубеже XIX-XX вв. является
актуально значимым направлением в исторических исследованиях.
Объект
исследования:
колониальная
политика
Французской
республики в конце XIX – начале XX века.
Предмет
исследования:
влияние
политических
партий
и
общественного мнения на формирование колониального курса Французской
республики в конце XIX – начале XX века.
Хронологические рамки исследования охватывают период с начала
80-х гг. XIX в. до начала Первой мировой войны.
Степень
разработанности
проблемы.
Тема
исследования
предполагает обращение к достаточно широкому кругу литературы, так как
на сегодняшний день в историографии не существует более или менее
комплексного
исследования,
посвященного
изучению
формирования новой колониальной политики Франции.
3
проблем
Вопросы формирования французского колониализма интересовали
отечественных историков. Однако, несмотря на значительное число трудов,
посвященных экспансии и созданию французской колониальной империи, в
настоящее время эта тема не привлекает большого внимания.
В 1960-80-х
годах вышли в свет исследования, посвященные проблемам истории
колониальной политики Франции - работы А. Л. Нарочницкого, Ю. П.
Дементьева, В. А. Субботина, П. П. Черкасова1. На наш взгляд, представляет
интерес обширный труд «Колониальная политика капиталистических держав
на Дальнем Востоке в 1860-1895 гг.»2, написанная А. Л. Нарочницким. В
работе, построенной на широком использовании материалов российских
архивов, подробно освещаются многие проблемы истории внешней
политики
России,
Англии
и
других
держав,
рассматриваются
международные экономические отношения в дальневосточном регионе,
охарактеризован и комплекс политических усилий Франции во Вьетнаме и
Китае.
Колониальной политике Франции в Тропической Африке в период
В. А. Субботина3. Автор подробно
1870-1918 годов посвящена статья
освещает этапы захвата Францией территорий в указанном регионе,
параллельно рассматривая, какие силы внутри страны были заинтересованы
в проведении активной колониальной политики. Сюжеты, посвященные
колониальной экспансии Франции на севере Африки и Юго-Восточной
1
Нарочницкий А. Л. Колониальная политика капиталистических держав на Дальнем Востоке. 1860-1885, М.,
1956; Дементьев Ю. П. Колониальная политика Франции в Китае и Индокитае. 1844-1862. М., 1958;
Дементьев Ю. П. Политика Франции в Камбожде и Лаосе. 1852-1907. М., 1970; Дементьев Ю. П. Политика
Франции в Индокитае и образование Индокитайского союза (1858-1907), М.1975; Черкасов П. П. Судьба
империи. Очерк колониальной экспансии Франции в XVI - XX вв., М., 1983.
2
Нарочницкий А. Л. Колониальная политика капиталистических держав на Дальнем Востоке. 1860-1885, М.,
1956.
3
Субботин В. А. Колониалистское движение во Франции и Тропическая Африка. 1870— 1918 гг. - в сб.:
Проблемы колониализма и становление антиколониальных сил. М., 1979 г.
4
Азии, нашли свое отражение в работах по истории дипломатии и
международных отношений4.
Проблемы
отношения
французского
общества
к
колониальной
экспансии правительств в рассматриваемый период не нашли широкого
отражение в отечественной литературе. Но нельзя говорить о французском
обществе, не затрагивая политико-партийную систему этой страны. В связи с
этим необходимо отметить работы В. И. Антюхиной-Московченко, М. П.
Айзенштат и др.5, в которых многие аспекты политической и парламентской
истории Франции конца XIX века, а также
сюжеты
о формировании
многопартийной системы во Франции получили достаточно широкое
освещение.
Во французской историографии проблема колониальной экспансии не
могла не найти отражения в работах исследователей. На наш взгляд, в этом
отношении важна работа А. Брюншвига6. Он показал, что мотивы усиления
экспансии были, прежде всего, политическими, порожденными взрывом
национализма, последовавшим за поражением во франко-прусской войне.
Так же представляет интерес работа Ф. Пизани-Ферри «Жюль Ферри и
раздел мира»7, в которой автор рассмотрел систему взглядов Ж. Ферри в
отношении колониальной политики Франции.
Анализ
литературы
показывает,
что
проблемы
идеологических
предпосылок французской экспансии, участие в этом процессе различных
ветвей власти, роль правительства и реакция парламентских партийных
фракций, являющиеся до настоящего времени весьма актуальными,
исследованы мало и недостаточно глубоко. Данная исследовательская работа
4
Манфред А. З. Внешняя политика Франции 1871-1891 годов. М., 1952; Ротштейн Ф. А. Международные
отношения в конце XIX века. М.;Л. 1960; Ротштейн Ф. А. История дипломатии, М., 1963; История Европы,
М., 2000 г. Т. 5. От французской революции конца XVIII века до первой мировой войны.
5
Антюхина-Московченко В. И. История Франции. 1870-1918, М., 1963; Антюхина-Московченко В.
И.Третья Республика во Франции, 1870-1918 гг., М., 1986. Айзенштат М. П. Западноевропейский
парламентаризм XVIII-XIX вв.: этапы становления и развития. М., 2001 г.
6
Brunschvig H. Mythes et rеalites de l'impеrialisme colonial franзais 1871-1914. Paris, 1960.P. 187.
7
Pisani-Ferry Fr. Jules Ferry et le partage du monde. Paris, 1962.
5
рассматривает историю процесса формирования новой колониальной
политики Франции в конце XIX – начале XX века.
Цель исследования: Анализ колониальной идеологии и основных
направлений экспансионистской политики Французской Республики в
Африке и Индокитае в конце XIX – начале XX века и отношение к ним
политических кругов французского общества.
В соответствии с поставленной целью в исследовании решаются
следующие исследовательские задачи:
1. Охарактеризовать
расстановку
политических
сил
в
период
активизации колониальной политики Франции в конце XIX – начале XX
века.
2. Проанализировать
идеологические
концепции
колониальной
политики Франции в конце XIX – начале XX века.
3. Осветить колониальную политику Франции в Северной Африке в 80-
х гг. XIX века в контексте политических дискуссий во французском
парламенте.
4. Охарактеризовать позиции французских политических кругов по
вопросам экспансионистского курса Франции в Индокитае в конце XIX века.
5. Проанализировать французскую политику в период Марокканских
кризисов 1905-1906 и 1911 годов.
6. Дать оценку роли видных политических деятелей Франции в
идеологическом обосновании колониальной экспансии и её реализации в
Африке и Азии в рассматриваемый период.
Источники.
Проблематика
работы
предполагает
привлечение
различных по форме и содержанию источников. Среди них можно выделить
несколько групп.
Первую образуют документы официального характера, связанные с
деятельностью
государства:
законодательные
акты,
парламентские
документы, официальные дипломатические документы. При изучении
проблем формирования новой колониальной политики Франции и тенденций
6
во взаимоотношениях правительства и парламента, определении роли и
позиций политических и общественных сил в периоды наиболее масштабных
колониальных
предприятий
преимущественно
использовались
парламентские документы. Это стенографические отчеты и материалы
заседаний Палаты депутатов и Сената, которые выпускались специальными
сборниками по парламентским сессиям под названием «Анналы Палаты
депутатов. Парламентские дебаты»
«Парламентские дебаты» - важнейший источник, в котором содержится
информация по всем ключевым вопросам, касающимся темы диссертации.
Их научная ценность не подлежит сомнению, так как стенограммы заседаний
отражают действительно происходившие события и реакцию на них. Они
дают возможность проанализировать точку зрения, оценку событий и
мотивы правительства по принимаемым решениям, а также позицию
депутатов различных политических сил в связи с обсуждением в парламенте
колониальных захватов Франции8.
К группе документов парламентского характера можно отнести т.н.
«Желтые книги»9- многотомные тематическое издание, которое выпускало
Министерство иностранных дел для Национального собрания. «Желтые
книги» представляют подборку дипломатических документов по ряду
международных проблем и вопросов французской внешней политики.
Значительное количество «Желтых книг» было издано в связи с
колониальной политикой Франции в целях оправдания захватов и
доказательств прав на те или иные территории. Так появились «Желтые
книги» о Тунисе, Тонкине.
8
Annales de la Chambre des deputes (Nouvelle serie). Debats parlementaires. Session ordinaire de 1881. T. I.;
Annales de la Chambre des deputes (Nouvelle serie). Debats parlementaires. Session ordinaire de 1883. T. I.;
Annales de la Chambre des deputes (Nouvelle serie). Debats parlementaires. Session ordinaire de 1883. T. II.;
Annales de la Chambre des deputes (Nouvelle serie). Debats parlementaires. Session ordinaire de 1884. T. III.;
Annales de la Chambre des deputes (Nouvelle serie). Debats parlementaires. Session ordinaire de 1885. T.I.;
Annales de la Chambre des deputes (Nouvelle serie). Debats parlementaires. Session ordinaire de 1905. T. I.
9
Affaires еtrangеres. Documents diplomatiques. Affaires de Tunisie. Avec une carte de la Rеgence. 1870-1881.
Paris, 1880-1881; Affaires еtrangеres. Documents diplomatiques. Affaires de Tunisie, avril-mai 1881. Paris, 1881;
Affaires еtrangеres. Documents diplomatiques. Affaires du Tonkin. Paris, 1883.
7
Другую группу источников составляют документы публицистического
характера. Сборник Л. Сентюпери «Тонкин и метрополия»10, изданный в
1890 году, важен тем, что в нём опубликованы материалы и документы,
касающиеся истории Тонкина и его завоевания. Не менее важным является
предисловие к сборнику написанное самим Ж. Ферри, в котором
обосновывается необходимость ведения активной колониальной политики,
оцениваются ее итоги, объясняются пути ее реализации, а также
окончательно формируется система колониальных взглядов самого автора.
При рассмотрении мотивов и аргументов необходимости возрождения
колониальной
политики
Франции
в
диссертации
проанализировано
исследование публициста - экономиста Поля Леруа-Болье, который сыграл
заметную роль в развитии колониальной идеи в первые годы Третьей
Республики. Ферри широко использовал идеи Леруа-Болье, которые
получили отражение и развитие в новой колониальной доктрине Франции11.
Значительная роль при исследовании значения колониального вопроса
в политической жизни Франции в XIX – начале XX века принадлежит
периодической печати, на страницах которой находили свое отражение
многообразные события, происходившие во Франции и за ее пределами.
Прежде всего, отметим ежедневное общенациональное издание - газету «Le
Temps» («Ле Темп»). Привлечение этого издания к раскрытию темы
обусловлено
следующими
единственное
издание,
моментами.
номера
Во-первых,
которого
это
практически
полностью
охватывают
интересующий период исследования. Во-вторых, на страницах газеты
публиковались материалы по основным вопросам, связанным с темой
диссертации. К их числу относятся позиции правительства и политических
сил
Франции,
отчеты
депутатов
парламента
перед
избирателями,
внутрипартийные события в связи внесением запросов в Палату депутатов по
колониальным экспедициям, реконструкция работы комиссий Палаты
10
L.Sentupеry L. Le Tonkin et la mеre-patrie, Tеmoignages et documents, Rеcueil de documents, Prеface de Jules
Ferry «Cinq ans aprеs». Paris, 1890.
11
Леруа-Болье П. «Колонизация у новейших народов». Спб., 1877.
8
депутатов по рассмотрению вопросов о выделении кредитов, запрашиваемых
правительством, комментарии выступлений депутатов и сенаторов в рубрике
«День за днем». Кроме того, в газете публиковались статьи, посвященные
регионам, в которые направлялись колониальные экспедиции, а также
аналитические статьи.
Были использованы также материалы аналитических журналов «La
nouvelle Revue» («Лa нувель ревю»), «L'Intransigeant» («Энтрансижан»), «Ni
Dieu-Ni Mattre» («Ни Дье - Ни Мэтр»), «La Lanterne» («Ла Лантерн»), «Le
Figaro» («Ле Фигаро»). Следует отметить тот факт, что в отношении
колониальной экспансии журналы «Ла нувель ревю» и «Ле Темп» занимали
благоприятную позицию. Особое внимание стоит уделить французскому
периодическому изданию «Le Bulletin du Comitе de l'Afrique franзaise» (Ле
Бюлетин дю Комите де Африк франсез), который был основным печатным
изданием французской колониальной партии. В этом сборнике освещались
светские мероприятия, публиковались путевые заметки, письма и описания
экспедиций французских исследователей и путешественников, сообщались
новости из французских колоний, довольно подробно рассказывалось о
происходящих
событиях
в
английских,
германских,
австрийских,
бельгийских колониальных владениях, высказывались мнения и велись
дискуссии относительно будущего регионов, в которых Франция имела свои
интересы, печатались программные документы и подводились ежегодные
итоги деятельности «колониальной партии». В задачи «Ле Бюлетин» входило
не просто освещение важных событий, это был своеобразный орган
пропаганды
колониальных
убеждений
членов
партии,
инструментом
продвижения своих экономических интересов и завоевания общественного
мнения путем субсидирования различных печатных изданий, через рекламу
или написание заказных статей.
Научная новизна работы заключается в проведении конкретноисторического
исследования,
посвященного
изучению
проблем
формирования «новой» колониальной политики Франции и анализу
9
политических дискуссий по колониальным вопросам в Национальном
собрании Франции в период тунисской, тонкинской экспедиций и
марокканских кризисов. Исследование этих аспектов позволило наиболее
емко и цельно воссоздать картину событий с учетом совокупности всех
внутренних и внешних факторов, поскольку именно в парламенте, как
представительном органе власти, в ходе острейших дискуссий сталкивались
в
наиболее
открытой
форме
позиции
правительства
и
различных
общественно-политических сил в лице депутатского корпуса.
Основные положения исследования:
1. Франция к началу 80-х годов XIX века представляла собой державу с
развитой экономикой, для промышленности которой требовались новые
рынки сбыта и источники ресурсов. Это и стало одной из главных причин
активизации новой колониальной политики государства в этот период.
Данная политика получила идеологическое обоснование от лица такого
видного общественного деятеля того времени как Леруа-Болье, её
практическим воплощением в жизнь занимался глава французского
правительства Ж. Ферри.
2. Колониальная политика Франции, проводимая под руководством Ж.
Ферри, не смотря на разобщённость политических групп в парламенте, не
находила серьёзных препятствий с их стороны, в процессе проведения
данной политики в жизнь.
3. Франция принимала активное участие в колониальном разделе мира
в начале XX века и Марокканский вопрос стал ведущим в колониальной
политике государства в это период. Поражение Германии в борьбе за
контроль над Марокко в итоге окончательно закрепило Францию в ряде
ведущих колониальных держав того времени.
Методология исследования. Для решения поставленной задачи были
использованы современные общенаучные методы познания общественных
процессов: формально-логический, системный, исторический, а также
10
специальные методы исторического исследования: историко-сравнительный,
историко-хронологический, историко-описательный.
Теоретическая
значимость
исследования
определяется
необходимостью анализа колониальной идеологии и основных направлений
экспансионистской политики Французской республики в Африке и
Индокитае в конце XIX – начале XX века и отношение к ним политических
кругов французского общества.
Практическая значимость работы. Данная работа может быть
использована при составлении лекционных школьных и вузовских курсов, в
подготовке к семинарским занятиям по истории Франции в конце XIX –
начале XX века.
Апробация работы. Результаты исследования были представлены на
конференциях,
посвящённых
неделе
науки
на
базе
Орловского
государственного университета им. Тургенева (2015-2018 гг.). Теоретические
выводы и положения неоднократно докладывались на кафедре всеобщей
истории и регионоведения Орловского государственного университета им.
Тургенева. Также результаты исследования изложены в 4-х публикациях
автора.
Структура: работа состоит из введения, 3-х глав, заключения и
библиографии.
11
II. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Во введении определены актуальность темы, охарактеризована
степень её разработанности, сформулированы цель и задачи исследования,
его новизна, основные положения, выносимые на защиту.
Глава 1. Имперская идеология и политические партии в конце XIX
– начале XX века
История французской колониальной империи имела свои особенности,
обусловленные экономическим и политическим развитием страны. В конце
XV века вслед за Португалией, Испанией, Нидерландами и Англией
Франция начала организовывать морские экспедиции. Исследуя в 1534-1535
годах американский континент, французские мореплаватели достигли его
северных берегов и открыли Канаду. 15 февраля 1541 года французский
король Франциск I назначил вице-короля Канады и официально объявил ее
колонией
Франции.
Эти
события
положили
начало
образованию
французской колониальной империи. В ХVII-ХVIII веках в ее состав
входили Канада, Луизиана, ряд Антильских островов, владения в Индии и
опорные пункты на побережье Африки. Во времена Великой французской
революции границы колониальных владений Франции не претерпели
существенных изменений, однако в ходе наполеоновских войн значительная
их часть перешла к Англии. В период Реставрации Франция возобновила
политику колониальных захватов и в результате восстановила утраченные
позиции. Серьезной вехой на пути укрепления ее колониального могущества
стало завоевание в 1830 году Алжира.
До начала 80-х годов XIX века во Франции вопросы колониальной
экспансии не выдвигались на первый план. В истории этот период времени
определяется формулой: «Франция сосредоточивается»12. Вместе с тем
внутри
страны
шла
ожесточенная
политическая
борьба
между
республиканцами и монархистами, приведшая к победе в 1879 году
12
Черкасов П. П. Судьба империи. Очерк колониальной экспансии Франции в ХVI-ХХ вв. М., 1983. С.54.
12
республиканцев. С этого же момента начинается новый период французской
колониальной экспансии. Ее теоретическим обоснованием занимались
многие историки, философы, политики и экономисты. Например, весьма
заметную роль в развитии колониальных идей в первые годы Третьей
Республики сыграл публицист - экономист консервативного направления
Поль Леруа-Болье. Он выступал сторонником идеи о том, что правительству
необходимо взять на себя инициативу колонизационного движения. С 1873
года Леруа-Болье работал главным редактором журнала «Экономист
франсэ», в создании которого принимал непосредственное участие. Одна из
главных тем журнала - колониальная пропаганда и призывы к поискам новых
рынков
сбыта,
источников
промышленности.
колониальным
Часть
сырья
своих
проблемам.
для
развивающейся
исследований
Наиболее
французской
Леруа-Болье
известной
стала
посвятил
его
работа
«Колонизация у новейших народов»13, вышедшая в 1874 году, в которой
изучался феномен колонизации в различных его формах и проявлениях на
протяжении XIX века. После этого работа несколько раз дополнялась и
переиздавалась.
Одним из мотивов, подтверждающих необходимость колониальной
деятельности, Леруа-Болье считал социальные достижения и состояние
развития
страны.
возникновения
Он
выдвигает
колонизации:
и
«Общество
обосновывает
закономерность
основывает колонии,
когда,
достигнув высокой степени зрелости и силы, оно выделяет из своих недр
новое общество, покровительствует ему, окружает его лучшими условиями
для развития и ведет его к возмужалости. Колонизация есть одно из самых
сложных и тонких явлений социальной физиологии»14. Так же к
побудительным мотивам колониальной миссии Франции Леруа-Болье
относит обязанность развитых государств оказывать помощь в ускорении
развития отсталых колоний, без этой помощи извне они развиваются
13
14
Леруа-Болье П. «Колонизация у новейших народов». Спб., 1877.
Там же.
13
медленно и с трудом. «Заслуга народа, основывающего колонию, - пишет
Леруа-Болье, - состоит в том, чтобы поставить юное общество, зачатое им, в
наиболее выгодные условия для развития его естественных способностей,
сгладить ему путь, не посягая на его инициативу, предоставить ему средства
и все необходимые и полезные орудия прогресса»15. К этой мысли ЛеруаБолье приходит под впечатлением того, что проводимая ранее однобокая
колониальная политика, рассчитанная только на жестокую эксплуатацию
колоний, в новое время не может дать желаемых результатов. Очень важно,
подчеркивает автор, через «статьи в газетах и теоретические книги, краткие
речи и публичные курсы лекций использовать все средства, чтобы напомнить
Франции, что она была великой колониальной державой, что она может и
должна ею стать»16. Анализируя изменения, происшедшие в последние годы,
Леруа-Болье отмечает: «Сегодня национальное сознание кажется более
просвещенным, оно начинает представлять себе важность колоний»17.
Таким образом, можно заключить, что колониальная доктрина ЛеруаБолье выгодно отличалась теоретическими обобщениями, конкретными
советами и рекомендациями, ознаменовав решающий поворот на пути
формирования колониальной идеологии. Поэтому не случайно с первых дней
публикации его книга получила широкое признание сторонников усиления
колониальных действий и вышла за пределы узкого круга специалистов, для
которых она в первую очередь предназначалась. Обладая ярким мастерством
публициста, Леруа-Болье доходчиво и умело изложил в своей книге мотивы
и призывы, побуждавшие французов к колониальным завоеваниям.
Главный недостаток исследования Леруа-Болье по колонизации, на
наш взгляд, состоит в том, что колониальная политика рассматривалась
автором в отрыве от внутренней и внешней политики Франции тех лет. При
рассмотрении концепции создается впечатление, что колониальная политика
существовала вне государства, вне правительства, вне всякой связи с жизнью
15
Леруа-Болье П. «Колонизация у новейших народов». Спб., 1877. С. 112.
Там же.
17
Там же. С. 454.
16
14
французского общества. Это, несомненно, привело к односторонности его
теории, основные усилия которой были направлены на реабилитацию и
обновление колониализма, приписывая ему плодотворное, цивилизаторское
воздействие на отсталые народы.
Необходимо отметить что, конец XIX - начало XX века для Франции
стало временем образования основных политических партий страны и
складывания классической французской многопартийной системы.
И
отношение к выработанной колониальной идеологии, обосновывавшей
необходимость
активизации
колониальной
экспансии,
реакция
на
проводимую колониальную политику государства, способствовало процессу
превращения
прежних
разрозненных
политических
группировок
в
парламенте в полноценные политические партии. На правом фланге
политического спектра Франции находились Демократический альянс и
Республиканская федерация. Демократический альянс был образован в 1901
г. республиканцами различных оттенков, представлявшими собой мелкие
политические группы. Основным лозунгом партии стал девиз консерваторов
«ни революции, ни реакции». В 1903 г. умеренные республиканцы
провозгласили создание Республиканской федерации. Партия активно
выступала в защиту традиционного уклада жизни, критиковала реформы,
направленные на модернизацию общественных отношений, в особенности
антиклерикальное законодательство, а также проповедовала национализм.
Обе правые партии выражали интересы французской крупной буржуазии.
Республиканская партия радикалов и радикал-социалистов (радикалы),
возникшая в 1901 г., объединила левые силы, приверженные идеалам
демократической республики при сохранении частной собственности на
средства
производства.
реформистский
характер
Программа
и
радикалов
предусматривала
носила
укрепление
умереннои
защиту
республиканских учреждений, а также активную социальную политику,
борьбу с клерикализмом. Самый левый фланг французской партийнополитической системы представляла Социалистическая партия. Она была
15
образована в 1905 г. и официально носила название Французская секция
рабочего интернационала (СФИО). Партия широко пропагандировала
социалистические лозунги, но фактически шла по пути социал-реформизма.
Партии, возникшие во Франции в начале XX в., не сразу приобрели
отчетливое организационное оформление. Их интересы разделяли далеко не
все политические и государственные деятели. Многие из них представляли
мелкие течения и группировки или вообще были независимыми. Среди
французских политиков периода Третьей республики наряду с радикалами и
социалистами встречались умеренные республиканцы, республиканцыоппортунисты, независимые социалисты и т.д. За период своей карьеры
отдельные политики покидали ряды одного объединения и примыкали к
другому, причем порой прямо противоположного толка. Так радикалы и
социалисты иногда переходили в правый лагерь. Внутри каждой отдельной
партии, как правило, существовало несколько направлений. В связи с этим
вполне уместными были и такие определения политиков, как «правый
радикал»
или
«левый
республиканец».
Представителей
партий
Демократический альянс и Республиканская федерация часто называли
просто правыми, хотя в их рядах находились республиканцы разного толка.
Глава 2. Колониальная политика французского правительства в
конце XIX века
В
80-е
годы
XIX
века
с
приходом
к
власти
«умеренных
республиканцев» Франция начинает проводить активную колониальную
политику. Новая волна колониальной экспансии происходила в период
радикальных изменений в системе организации государственной власти,
связанных
с
утверждением
республиканского
строя,
формированием
парламентского механизма, который представлял комбинацию политических
сил: правые - центр - левые. Важным результатом выборов 1881 г. стало
окончательное
разделение
республиканцев
группировки - умеренных и радикалов.
16
на
две
соперничающие
Во
укрепление
время
правления
французской
умеренных
колониальной
республиканцев
империи.
произошло
Составляющие
их
партийную основу правящие круги, финансовая олигархия и крупная
промышленная буржуазия рассчитывали за счет использования ресурсов
новых территорий упрочить свое положение, загладить раны проигранной
войны 1870-1871 гг. и восстановить былое могущество и авторитет на
мировой арене. Усиление колониальной экспансии создавало благоприятные
условия для экономического роста, который тогда отставал от более
развитых капиталистических стран. Колонии рассматривались в качестве
источников сырья, рынков сбыта и сфер приложения капитала.
Инициатором новой колониальной политики становится Жюль Ферри,
с именем которого связаны поистине грандиозные успехи Франции в
расширении заморских территорий. Не следует забывать, что основные
действующие политические силы еще не были организованы в партии в
современном понимании этого слова. Единственное, что объединяло
монархистов - стремление к реставрации, республиканцы представляли
людей самых разнообразных оттенков убеждений, начиная от консерваторов,
заканчивая радикалами и даже социалистами. Вполне естественно, что новая
колониальная политика, возведенная Ж. Ферри до уровня наиболее
приоритетного направления государственной деятельности, вызвала бурную
реакцию в Национальном собрании Франции, отражающем, как любой
демократически избранный представительный орган, в наиболее полном
объеме всю широту спектра общественного мнения государства. Ее активное
обсуждение способствовало развитию французской партийно-политической
системы и стало одним из факторов упрочения принципов парламентаризма.
Следует отметить, что вопрос «быть или не быть» колониальной
экспансии не стоял на повестке дня депутатского корпуса, ибо абсолютное
большинство отвечало на него вполне однозначно – «быть». Незначительное
исключение составляли убежденные противники колонизации, считавшие,
что Франция должна усиливать позиции на континенте и что поддержание
17
колоний, тем более приобретение новых, слишком дорого обходится
государству. Такое единодушие вполне объяснимо и обеспечивающие его
основные тезисы многократно звучали и с трибуны парламента и в прессе:
1. Франция издавна была могучей колониальной державой;
2. обретение значительных экономических выгод в виде присущего Франции
вывоза капитала, приобретение новых рынков сбыта, сырьевых ресурсов и
дешевой рабочей силы;
3. осуществление Францией великой и ей предназначенной миссии
цивилизации народов.
При этом существенную роль играли также желание не уступить в
расширении своих заморских границ конкурентам и забота о будущем
величии Франции. Наконец, ущемленные патриотические чувства французов,
благодаря заметным успехам в овладении новыми территориями, безусловно,
испытывали настоящий подъем. Эти мотивы не имели жесткого приоритета,
и в зависимости от остроты ситуации любой из них мог быть выведен на
уровень самого важного. Значительную роль в решениях по колониальным
проблемам
играло
Формирование
демократических
экономическая
состояние
нового
внутриполитической
государственного
принципах
ситуация,
устройства,
республиканизма,
внешнеполитическая
жизни
в
стране.
основанного
сложная
обстановка
на
внутренняя
создавали
предпосылки частых отставок кабинетов министров. Естественно также, что
наиболее явное нарастание политической борьбы между конкурирующими
партиями, группами и независимыми депутатами происходило накануне
предстоящих парламентских выборов.
Депутаты не препятствовали действиям правительства, и вотировали
необходимые средства на колониальные предприятия. Именно поэтому
депутаты практически единогласно выделили кредиты для подавления
набегов крумиров на французскую территорию в Алжире, согласились с
фактической оккупацией Туниса и ратифицировали договор 12 мая 1881 г.,
18
вотировали чрезвычайные кредиты на ведение Тунисской кампании18. Что
касается ассигнований на Тонкинскую экспедицию, то их вотирование в
парламенте происходило в более жаркой парламентской дискуссии, что
объяснялось гораздо большими суммами кредитов, серьезными военными
неудачами и потерями, кроме того, обострившиеся взаимоотношения с
Китаем грозили перерасти в крупномасштабную войну19. И, тем не менее, все
необходимые денежные средства для осуществления Тонкинской операции
были выделены.
В этот период времени произошли весьма важные перемены, связанные
с формированием государственного статуса новой колониальной политики,
практически на полвека предопределившие деятельность правительств
Франции в этом направлении: на колониальные расходы была выделена
отдельная статья бюджета, положено начало формированию колониальной
армии, а общество в целом прониклось идеей о необходимости ведения
колониальных захватов во имя благополучия и величия Франции.
В результате ее осуществления в 80-е гг. XIX в. достигнут самый
крупный прирост колониальной империи за всю историю государства, а за
Ж. Ферри закрепилась слава политика, возродившего колониальное
могущество Франции.
Глава 3. Африканский вопрос в колониальной политике Франции
в начале XX века
По мере сокращения «свободных» территорий неизбежно возрастала
«цена» каждого из оставшихся независимыми государств. К рубежу XIX XX вв. на африканском континенте только Марокко и Эфиопия сохраняли
политическую
независимость.
Именно
их
дальнейшая
судьба
стала
предметом оживленного дипломатического и политического противостояния
между европейскими державами.
18
Черкасов П.П. Судьба империи. Очерк колониальной экспансии Франции в ХVI-ХХ вв. М., 1983. С. 72.
Дементьев Ю.П. Политика Франции в Индокитае и образование Индокитайского союза (1858-1907).
М.,1975. С. 101.
19
19
В конце XIX в. уже почти сформировались два больших, угрожающих
друг другу блока: Германия, Австро-Венгрия и Италия, с одной стороны,
Франция и Россия - с другой. Франция, сумевшая овладеть огромной
колониальной империей и обладающая мощным финансовым капиталом,
вновь заняла свое место в ряду великих держав.
Цепко держась за уже захваченные колониальные владения, Франция
усиленно готовилась к борьбе за не поделенное еще Марокко, богатое
полезными ископаемыми и имеющее большое стратегическое значение.
Напомним, что после поражения во франко-прусской войне 1870-1871 гг.
перед Францией возникла проблема возвращения себе былого престижа и
превращения в державу, по силе и мощи не уступавшей своим соперникам. И
если решение данных задач однозначно виделось Парижу в активизации
своей внешней политики, то вопрос ее приоритетов стал причиной
разделения французской общественности и политических кругов на два
лагеря. Так зародилось противостояние, с одной стороны, «колониалистов»,
видевших в колониальной экспансии путь к восстановлению национального
престижа, и с другой – «европеистов», призывавших к решению «священных
задач» возвращения Эльзаса и Лотарингии с целью обеспечения своей
безопасности в Европе. Все же, к началу XX века симпатии общественного
мнения оказались на стороне «колониалистов», создавших «колониальную
группу» - не политическую по своей сути группировку, но оказывавшую
довольно значительное влияние на внешнеполитический курс французского
правительства. Она предлагала идеологическое обоснование внешней
политики - превращение Франции в мировую державу, с целью защиты
национальных интересов и экономической выгоды, достичь этого можно
только
путем
деятельности
новых
колониальных
«колониальной группы»
захватов.
Активное
участие
принимал неоспоримый
в
лидер
французских колониалистов Э. Этьен. Во многом благодаря его деятельности
внутри французского парламента летом 1892 г. была создана «колониальная
группа», в задачи которой входила пропаганда на правительственном уровне
20
идей проведения экспансионистской внешней политики и необходимости
утверждения французских интересов в различных частях Африки и Азии.
Своего успеха в колониальных делах, как говорилось в программе «группы»,
французы смогут добиться через «объединение правительства, колониальных
сил и заинтересованных кругов»20, что должно будет вовремя остановить
намечавшуюся борьбу европейских держав за эти регионы. Возможно, в этой
среде колониальных кругов и стала возникать мысль о необходимости
присоединения Марокко к французским владениям на африканском
континенте. Ведь после завоевания Алжира в 1830 году и установления
протектората над Тунисом в 1881году именно эта страна становилась тем
важным звеном, которое завершило бы создание единого массива
французских колоний на севере и западе Африки. «Марокканисты» во главе с
Э.
Этьеном
на
страницах
подконтрольных
им
изданий
и
через
«колониальную группу» призывали французское правительство и общество
«обратить свое внимание на эту африканскую страну, которая выступит в
роли своеобразного моста между французской северной и западной Африкой
и станет логичным завершением формирования нашего африканского
блока»21. Они говорили, что «…Марокко - это продолжение нашего
Алжира».22 Рассматривая Марокко с точки зрения экономики в качестве
отличного приобретения и используя его, как плацдарм для распространения
французских
ценностей,
«Республика
сможет
добиться
своего
стратегического и военного усиления, заняв место лидирующей державы на
международной арене»23.
События
Перового
марокканского
кризиса
1905-1906
годов
и
последовавшая за ним Альхесирасская конференция 1906 года утвердили в
умах европейской политической элиты представление о значимости Марокко
20
Bulletin du Comitt de l'Afrique franзaise. Juliet, 1894. P.91.
Bulletin du Comitt de l'Afrique franзaise. Avril, 1897. P.127.
22
Le temps 1889, 28 octobre.
23
Ibidem.
21
21
в отношениях между Германией и Антантой24. Кроме того, марокканский
вопрос оказался органически встроен во внутриполитическую жизнь
заинтересованных держав: для французов Марокко было краеугольным
камнем французской империи в Африке, где не могли присутствовать
интересы третьих лиц.
Французские газеты, в частности «Ле Тэмп»,
выступали «за окончательное решение марокканской эпопеи»25.
Для
Германии марокканский вопрос был вопросом экономически значимым, на
чем особенно настаивали банкиры и промышленники. Наконец, несмотря на
Альхесирас, марокканские противоречия заинтересованных держав не были
окончательно разрешены, что превращало Марокко в очаг постоянной
напряженности, возникновение очередного кризиса становилось лишь
вопросом времени. Как было образно замечено в одном из номеров
французской газеты «Ле Фигаро» от 9 апреля: «Конференция завершилась,
но решение марокканского вопроса только началось»26. Так и произошло,
через некоторое время ситуация вокруг Марокко снова накалилась.
В преддверии Второго Марокканского кризиса произошло новое
обострение
франко-германских
противоречий
в
Марокко.
Франция
использовала Алхесирасский акт 1906 года, чтобы постепенно прибрать
Марокко к рукам. В ходе Второго Марокканского кризиса 1911 года
участники конфликта пришли к осознанию бесперспективности продолжения
противоборства в прежнем виде. Во Франции общественность выступила с
критикой марокканских мероприятий ввиду их международных последствий.
Так, в передовых статьях газеты «Ле Темп» писали, что «марокканский
вопрос, недавно успокоившийся, приобрел новое звучание из-за неуемного
желания
французского
правительства
стать
единоличной
представительницей этой страны на международной арене»27.
Поэтому
4 ноября 1911 г. было заключено франко-германское соглашение,
24
Хальгартен Г. Империализм до 1914 года. М., 1961. С. 318.
Le temps 1906, 8 mai.
26
Антюхина-Московченко В.И. Третья Республика во Франции, 1870-1918 гг., М., 1986. С. 388.
27
Le temps 1911, 2 juillet.
25
22
способствовавшее новому урегулированию марокканского
вопроса и
завершению
германское
кризиса.
По
условиям
нового
договора,
правительство предоставляло Франции полную свободу действий в Марокко
и объявляло о своем согласии на дальнейшую военную оккупацию и
создании французского протектората. Со своей стороны, французское
правительство обещало придерживаться принципа «открытых дверей» и
экономического равноправия других держав. В качестве компенсации
Франция
отдавала
немцам
часть
территории
французского
Конго,
граничащую с Камеруном, но одновременно она получала часть территории
в северо-восточном углу Камеруна. Вместо большой и ценной колонии
Германии
пришлось
удовольствоваться
некоторым
пространством
тропических топей. Франция также отказалась в пользу Германии от своего
права преемственности на испанскую Гвинею.
Таким образом, германская тактика запугивания и силового давления
показала свою несостоятельность перед лицом британской стратегии
сдерживания. В результате, Второй марокканский кризис закончился
очередным дипломатическим поражением Германии, поставившим под
вопрос ее международный авторитет.
Пожалуй, ни одни международные кризисы предшествовавших лет не
вызывали
такой
волны
шовинизма
во
всех
странах,
как
Первый
Марокканский кризис 1905-1906 гг. и Второй Марокканский кризис 1911
года. Укрепление Антанты и окончательная победа Франции в марокканском
вопросе,
способствовало
усилению
реваншистских
настроений
во
французском обществе. В Германии и пресса, и правительство, и кайзер
пылали ненавистью к Англии. В той атмосфере шовинизма выдвинулась во
Франции кандидатура Пуанкаре, ставшего в начале 1912 г. премьером, а
затем и президентом республики. Главной целью нового президента была
подготовка
войны
против
Германии
ради
возвращения
Эльзаса
и
Лотарингии. Итогом всех этих событий стала, разразившаяся в 1914 году,
Первая мировая война.
23
Заключение
Рубеж XIX-XX вв. ознаменовался широкой колониальной экспансией
западных стран в различных регионах земного шара. Франция приняла самое
непосредственное участие в той колониальной гонке, создав к началу Первой
мировой войны колониальную империю, уступавшую по своим размерам
только Британской.
Исследование показало, что именно в период правления умеренных
республиканцев в 80-90 годы XIX века произошло существенное укрепление
французской
колониальной
империи.
Правящие
круги,
финансовая
олигархия и крупная промышленная буржуазия быстро осознали выгоду
колонизации и рассчитывали за счет использования ресурсов новых
колониальных территорий упрочить свое положение, загладить раны
проигранной войны 1870-1871 гг. и восстановить былое могущество
Франции.
Анализ идеологических концепций колониальной политики Франции
показал, что главную роль в развитии колониальных идеи в первые годы
Третьей Республики сыграл публицист - экономист консервативного
направления Поль Леруа-Болье. Он создал довольно убедительную теорию
необходимости возобновления колониальной политики. Проанализировав его
работы, можно вывести принципы, обосновывающие
возобновление
колониальной политики:
1) восстановление потерянного национального величия Франции после
поражения во франко-прусской войне возможно только путём активной
колониальной экспансии;
2) обоснование экономических выгод от приобретения новых колоний;
3) пропаганда принципа цивилизаторской миссии колониализма.
В результате изучения источников и исследовательской литературы
можно прийти к заключению, что завоевание Туниса вызвало в стране
сильный подъем патриотических чувств, ущемленных поражением во
франко-прусской войне 1870 года и потерей Эльзаса и Лотарингии. Почти
24
все политические силы были единодушны в стремлении возобновить
колониальную экспансию. Главным проводником колониальной политики
Франции, стал председатель совета министров Ж. Ферри.
Проанализировав позиции французских политических кругов по
вопросам экспансионистского курса Франции в Индокитае, можно сделать
вывод, что новая колониальная политика, возведенная Ж. Ферри до уровня
наиболее
приоритетного
направления
государственной
деятельности,
вызвала бурную реакцию в Национальном собрании Франции. Исследование
показало, что вопрос о завершении колониальной экспансии не стоял на
повестке дня депутатского корпуса, так как абсолютное большинство
выступало за продолжение колониальной экспансии.
Исследование позиции политических кругов Франции в решении
«марокканского вопроса» в начале XX века показало качественный переход
на новый этап проведения колониальной политики государства. Сильное
влияние на формирование колониальной политики Франции начала
оказывать неправительственная организация – «колониальная партия».
Члены данной организаций были связанные с правительственными кругами,
предлагали
идеологическое
обоснование
внешнеполитической
линии,
указывали объекты возможной экспансии. Исследование показало, что
Марокканские кризисы способствовали укреплению союза между Францией
и Англией в рамках Антанты. Так же можно сделать вывод, что победа
Франции
в
«марокканском
вопросе»
способствовала
усилению
шовинистических настроений во французском обществе. Стала усиливаться
идея войны против Германии ради возвращения Эльзаса и Лотарингии.
Колониальная политика Франции в конце XIX - начале XX вв.
окончательно завершила процесс образования колониальной империи
Франции, просуществовавшей до 50-х - начала 60х гг. ХХ в. и оказавшей
огромнейшее влияние как на судьбу самой Франции, на жизнь французов и
французского общества целом, так и на историческое развитие народов,
входивший в ее состав.
25
СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ ПО ТЕМЕ
ИССЛЕДОВАНИЯ
1. Колониальные вопросы в общественно-политическом дискурсе Франции в
80-е годы 19 века//Россия и Запад. Идеи, политика, культура. Конфликт –
диалог – взаимовлияние. Орёл, 2015
2. У Африки в плену: жизненный путь Пьера Саворньяна де Бразза//Россия и
Запад. Идеи, политика, культура. Конфликт – диалог – взаимовлияние. Орёл,
2016, С. 66-72.
3. Французский иностранный легион: 186 лет на службе Франции. Сборник
статей исторического факультета «Запад и Россия. Идеи, политика, культура.
Конфликт-диалог-взаимовлияние». Орёл, 2017 - С.88-92.
4. Колониальная экспансия Франции в Юго-Восточной Азии во второй
половине XIX века//Россия и Запад. Идеи, политика, культура. Конфликт –
диалог – взаимовлияние. Орёл, 2018
26
27
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа