close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

Басмурзина Яна Вячеславовна. Повышение эффективности использования основных средств на предприятии (на материалах СПК «Сеньково», г. Орловская обл., Глазуновский р-н., с. Сеньково)

код для вставки
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
6
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ЭФФЕКТИВНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ
ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ НА ПРЕДПРИЯТИИ
8
1.1 Экономическая сущность и роль основных средств в деятельности
предприятия
8
1.2 Факторы и показатели эффективности использования основных
средств
14
1.3 Анализ источников финансирования воспроизводства основных
средств
23
2 АНАЛИЗ ФИНАНСОВО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
И ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ
СПК «Сеньково»
35
2.1 Организационно-экономическая характеристика деятельности
СПК «Сеньково»
2.2 Анализ финансового состояния СПК «Сеньково»
35
41
2.3 Анализ эффективности использования основных средств в
СПК «Сеньково»
52
3 НАПРАВЛЕНИЯ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ
ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ СПК «Сеньково»
61
3.1 Мероприятия по повышению эффективности использования
основных средств сельскохозяйственного предприятия
61
3.2 Оценка инвестиционного проекта по модернизации основных
средств СПК «Сеньково»
67
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
79
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
82
ПРИЛОЖЕНИЕ 1 – Классификация основных средств предприятия
86
ПРИЛОЖЕНИЕ 2 – Особенности использования собственных, привлеченных
и заемных источников финансирования воспроизводства основных фондов
87
ПРИЛОЖЕНИЕ 3 – Результаты деятельности АО «Росагролизинг» в
воспроизводстве основных фондов сельского хозяйства
ПРИЛОЖЕНИЕ 4 – Бухгалтерская отчетность СПК «Сеньково»
88
89
6
ВВЕДЕНИЕ
Важным
условием
успешного
финансово-хозяйственного
функционирования предприятия выступает обеспеченность необходимыми
объектами основных средств, поскольку от этого напрямую зависят объемы
производства товаров и продукции, уровень продуктивности труда, повышение
экономической
предприятия.
эффективности
В
результате
хозяйственной
недостатка
деятельности
основных
какого-либо
средств
или
их
неудовлетворительного технического или технологического состояния резко
снижается эффективность деятельности предприятия, что влечет за собой
проблему, вплоть, до его ликвидации как субъекта экономической деятельности.
С другой стороны, обеспечение своевременного и достаточного финансирования
воспроизведения основных средств на предприятии на текущий момент для
современных отечественных предприятий становится одной из главных условий
успешного развития и возможности выпуска конкурентоспособной продукции.
Проблема повышения эффективности использования основных средств и
производственных мощностей предприятий занимает центральное место в
рыночных отношениях. Имея ясное представление о роли основных средств в
производственном процессе, факторах, влияющих на использование основных
средств, можно выявить методы, направления, при помощи которых
повышается
эффективность
производственных
мощностей
использования
предприятия,
основных
средств
обеспечивающая
и
снижение
издержек производства и рост производительности труда.
Актуальность темы выпускной квалификационной работы обусловлена
тем, что эффективного использования основных фондов и поиск источников их
воспроизводства на базе имеющихся методических разработок и практического
опыта – одна из первостепенных по значимости для предприятий аграрного
сектора экономики. Это определяется не только ростом и совершенствованием
основных фондов, но и значительным влиянием уровня их использования на
эффективность общественного производства в целом.
7
Целью
выпускной
квалификационной
работы
является
разработка
мероприятий по повышению эффективности использования основных средств на
сельскохозяйственном предприятии на основе изучения и анализа его деятельности.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1) изучить экономическую сущность, структуру и классификацию
основных средств предприятия;
2) выделить факторы и систематизировать показатели эффективности
использования основных средств на предприятии;
3) проанализировать
источники
финансирования
воспроизводства
основных фондов сельхозпредприятия;
4) дать организационно-экономическую характеристику деятельности
анализируемого предприятия;
5) проанализировать финансовое состояние предприятия;
6) оценить техническое состояние и эффективность использования
основных средств на анализируемом предприятии;
7) предложить направления повышения эффективности использования
основных средств в деятельности сельскохозяйственных предприятий;
8) оценить инвестиционный проект по модернизации основных средств
на анализируемом предприятии.
Объектом исследования выступает сельскохозяйственное предприятие из
Глазуновского района Орловской области СПК «Сеньково».
Предметом исследования выступают основные средства и фонды и их
воспроизводство.
Информационной базой исследования в выпускной квалификационной
работе выступают данные годовой отчетности исследуемого предприятия,
статистическая
информация,
учебники
и
периодические
издания
по
исследуемой проблеме. При разработке темы использовались Постановления
Правительства РФ, федеральные законы и другие нормативные документы,
регламентирующие вопросы хозяйственной деятельности и производственных
отношений в сельском хозяйстве Российской Федерации.
8
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ЭФФЕКТИВНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ
ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ НА ПРЕДПРИЯТИИ
1.1 Экономическая сущность и роль основных средств в деятельности предприятия
Материально-технической основой процесса производства на любом
предприятии являются основные производственные фонды. В условиях
рыночной экономики первоначальное формирование основных фондов, их
функционирование и расширенное воспроизводство осуществляется при
непосредственном участии финансов, с помощью которых образуются и
используются
денежные
фонды
целевого
назначения,
опосредующие
приобретение, эксплуатацию и восстановление средств труда.
Материальную базу предприятия образуют средства труда и предметы
труда, которые объединяются в средства производства. Средства труда
учитываются в форме основных фондов.
Если производственные средства как элемент процесса труда либо
непосредственно участвуют в изготовлении продукции (машины, оборудование
и др.), либо создают условия для трудового процесса (здания, сооружения и
др.), либо служат для хранения, перемещения предметов труда (склады, транспортные средства и др.), то основные непроизводственные фонды имеют в
основном социальное назначение. Они не участвуют в производственном
процессе, а удовлетворяют социальные потребности человека (жилые дома,
помещения и оборудование сферы культуры, образования, здравоохранения,
спорта и др.). Возмещение стоимости непроизводственных основных фондов,
находящихся в ведении трудовых коллективов, осуществляется из прибыли,
остающейся в распоряжении предприятия
Очень часто понятие «основные средства» в современной отечественной
экономической литературе отождествляется с понятием «основные фонды».
Ситуации возникла в результате исторической особенности употребления
термина
«основной
капитал»
в
советской
России.
Так,
в
период
9
социалистической эпохи развития экономики в нашем государстве понятие
«основной капитал» было заменено на понятие «основные фонды».
На текущий момент преемственность использования понятия «основные
фонды» в качестве основных средств осталась. Однако разделение все-таки существует: для бухгалтерского учета принято строгое определение термина «основные
средства» на законодательном уровне; для описания процессов финансового
анализа в практике по-прежнему чаще используется термин «основные фонды».
При наличии разных точек зрения и множества взглядов, которые имеются
литературе по экономике, отметим, что разумнее применять термин «основные
средства»,
поскольку
он
более
определенно
выявляет
экономическое
содержание данного объекта.
На законодательном уровне Российской Федерации основные средства
определяются положениями ст. 257 Налогового кодекса РФ, как часть имущества,
используемого в качестве средств труда для производства и реализации товаров
(выполнения работ, оказания услуг) или для управления организацией,
первоначальной стоимостью, составляющей более 100 000 рублей [1]
Основные средства в бухгалтерском учете – это имущество, которое
используют длительно в производстве, при оказании услуг, работ и для
управленческих нужд, при этом объект способен приносить организации
экономические выгоды (доход) в будущем. Такое определение можно сделать
из ПБУ 6/01 «Учет основных средств».
С финансовой точки зрения основные средства (основные фонды) можно
рассматривать,
как
совокупность
производственных,
материально-
вещественных ценностей, которые действуют в процессе производства в
течение длительного периода времени, сохраняют при этом на протяжении
всего периода натурально-вещественную форму и переносят свою стоимость на
продукцию по частям по мере износа в виде амортизационных отчислений.
Основные
фонды
выступают
основой
любого
производственного
процесса, при котором осуществляется производство продукции. Основные
характеристики основных средств отражены на рисунке 1.
10
ОСНОВНЫЕ СРЕДСТВА
Вещественно воплощены в средствах труда, участвующих многократно
(более одного производственного цикла), длительно (более одного года) в
процессе производства
Сохраняют в течение длительного времени свою натуральную форму и во
вновь создаваемую продукцию натуральной формой не переходит
Переносят по частям свою стоимость на продукцию по мере износа
Возмещаются на протяжении ряда производственных циклов. Стоимость
основных средств возмещается полностью, как правило, по истечении
нормативного срока эксплуатации
Приносит экономическую выгоду или имеет полезный потенциал
Важный критерий — цена. Согласно ПБУ к основным средствам нужно
относить имущество, стоимость покупки которого установлена от 40000
рублей. Для налогового учета как указано в НК РФ цена объекта, который
будет применяться как ОС, должна быть от 100000 рублей
Рисунок 1 – Основные характеристики основных средств предприятия
При анализе основных средств, прежде всего надо отметить, что они
являются
активным
элементом
производства
и
при
правильном
их
использовании не только обеспечивают создание товаров, но и способствуют
улучшению условий труда работников, росту производительности труда,
повышению фондоотдачи, увеличению выпуска продукции.
Основные средства не однородны, выполнение ими разнообразных
функций и различия в их целевом использовании обусловило их разделение на
группы.
Классификация
основных
средств
по
различным
признакам
представлены в Приложении 1.
Рациональное использование основных средств предполагает необходимость
их классификации по функционально-видовому составу, поскольку она позволяет
получить информацию о важнейших качественных изменениях, происходящих в
экономическом потенциале предприятия. Динамика данной структуры отражает
изменения в технической оснащенности производства, темпах внедрения
инноваций, развития специализации, концентрации, комбинирования.
В сельском хозяйстве принята следующая функционально-видовая
классификация основных средств:
11
- земельные участки и объекты природопользования;
- здания (например, в растениеводстве – хранилища для сельскохозяйственной продукции, техники, минеральных удобрений и средств химической
защиты растений и т.п.; в животноводстве – животноводческие помещения,
зоотехнические и ветеринарные лаборатории, хранилища для продукции и т.п.);
- сооружения (хранилища для сена, силоса, сенажа и корнеплодов,
парники и теплицы, крытые токи, оросительные и осушительные сооружения,
навозохранилища, дороги, мосты и т.д.);
- машины и оборудование (силовые машины и оборудование, рабочие
машины
и
оборудование,
измерительные
и
регулирующие
приборы,
лабораторное оборудование, вычислительная техника);
- транспортные средства (автомобильный, водный и гужевой транспорт,
прицепы, электрокары и др.);
- производственный и хозяйственный инвентарь (тара, ёмкости для
хранения жидких и сыпучих материалов, мебель, множительная техника,
противопожарный инвентарь и т.д.);
- продуктивный скот (коровы, овцематки, свиноматки и др.);
- рабочий скот (лошади, быки, волы, верблюды ж др.);
- многолетние насаждения (плодоносящие сады, ягодники, лесозащитные
полосы);
- другие виды основных средств.
В условиях стабильной экономики динамика видовой структуры
основных
средств
изменяется
достаточно
медленно.
Реформирование
российского сельского хозяйства, осуществляемое в условиях системного
кризиса, привело к заметному изменению структуры основных средств. Это,
прежде всего, относится к резкому снижению доли машин и оборудования,
продуктивного скота и увеличению удельного веса зданий и сооружений.
Структура основных средств характеризуется соотношением между
отдельными видами основных фондов. Структура показывает, какую долю в
процентах занимает тот или иной вид (или группа) основных средств в общем
12
их объеме, в общей их стоимости. Структура основных средств на отдельных
предприятиях неодинакова и зависит от характера деятельности предприятия,
уровня механизации и автоматизации труда.
Соблюдение определенных пропорций между элементами основных
производственных средств – одно из основных условий эффективного их
функционирования. Средства механизации, транспорт и т.п. непосредственно
участвуют в процессе производства и оказывают значительное влияние на его
результаты. Здания и различного рода сооружения также играют важную роль, так
как обеспечивают условия для рационального и производительного использования
машин, механизмов и т.д. Опыт работы сельскохозяйственных предприятий
показывает, что недостаток, например, хранилищ, перерабатывающих предприятий, транспортных средств ведет к порче значительной части сельскохозяйственной
продукции, а диспропорция между рабочими и силовыми маши- нами не позволяет
эффективно использовать всю сельскохозяйственную технику.
О видовой структуре основных фондов сельского хозяйства РФ (на конец
2016 г.) можно судить по следующим данным (таблица 1).
Таблица 1 – Видовая структура основных фондов в российском сельском
хозяйстве
из них:
Всего
основных
фондов
Всего
в том числе
сельское хозяйство, охота и
лесное хозяйство
прочие
виды
здания
основных
фондов
млрд. в % к млрд. в % к млрд. в % к млрд. в % к млрд. в % к млрд. в % к
руб. итогу руб. итогу руб. итогу руб. итогу руб. итогу руб. итогу
100509 100 14484 14,4 49807 49,6 28279 28,1 5603 5,6 2336
2,3
2454
100
машины и
сооружения
оборудование
817 33,3
298 12,2
транспортные
средства
982 40,0
147
6,0
210
8,5
Важнейшими факторами, влияющими на структуру основных фондов,
являются
характер
выпускаемой
продукции,
уровень
автоматизации
и
механизации, уровень специализации и кооперирования, климатические условия.
Наличие
современных
функционирование
–
основных
непременное
фондов
условие
и
их
эффективное
конкурентоспособности
13
хозяйствующих субъектов рынка. От эффективности использования наличных
основных фондов во многом зависит эффективность производства отрасли.
Основные
фонды
во
многом
определяют
конкурентоспособность
производимого продукта не только по стоимости, но что очень важно – и по
показателю качества. Следовательно, благополучие предприятий и отрасли в
целом на конкурентном рынке в решающей степени определяется состоянием
основных фондов и эффективностью их использования. Актуальность
повышения эффективности использования основных фондов усиливается тем
обстоятельством, что как по уровню, так и в динамике она не всегда
удовлетворяет требованиям рынка, конкурентоспособному функционированию
хозяйствующих субъектов.
Процесс движения основных средств организаций состоит из трех стадий:
поступление, эксплуатация, выбытие. Варианты поступления и выбытия
основных средств представлены на рисунке 2.
Движение основных средств
поступление
сооружение и
изготовление самой
организацией
приобретение,
сооружение,
изготовление за плату
выбытие
прекращения
продажа другому
использования в
юридическому или
физическому лицу случае морального и
физического износа
поступление от
поступление в
передачи в виде
юридических и
дочерние (зависимые)
частичной
физических лиц
общества от головной вклада в уставный
ликвидации при
капитал других
безвозмездно
организации
выполнении
работ
организации, паевой
по реконструкции
поступление от
другие способы, не
фонд
учредителей в счет
противоречащие
внесение в счет
ликвидация при
вкладов в уставный
действующему
вклада по договору аварии, стихийном
капитал, паевой фонд
законодательству
о совместной
бедствии и иной
получение
поступление в порядке
деятельности
ЧС
государственным или
приватизации гос. и
передачи по
унитарным
муниципального
выявления
договорам мены,
предприятием при
имущества организанедостачи или
дарения
формировании
циями различных
порчи при их
организационноуставного фонда
инвентаризации
правовых форм
Рисунок 2 – Движение основных средств
14
Из рисунка 2 видно, что основные фонды находятся в непрерывном
движении. Предприятие одновременно приобретает средства производства,
производит и реализует продукцию. Поддержание непрерывности движения –
важнейшее условие успешной его деятельности. Задержка в обороте основных
фондов нарушает ритмичность производства.
Таким образом, основные средства (фонды) являются одним из
важнейших факторов любого производства. Их состояние и эффективное
использование
прямо
влияет
на
конечные
результаты
хозяйственной
деятельности предприятий и отрасли в целом, так как основные фонды
составляют преобладающую долю национального богатства страны. Видовая
структура основных производственных фондов неодинакова в различных
отраслях экономики. Структура основных средств сельскохозяйственных
предприятий определяется специализацией, зональными особенностями, а также
общим уровнем развития материально-технической базы агропромышленного
комплекса. Существенные различия экономических и природных условий
сельскохозяйственных предприятий обуславливают различия в структуре
основных производственных средств сельхозназначения.
1.2 Факторы и показатели эффективности использования основных средств
Высокий уровень конкуренции, нестабильность экономического развития
как мировой, так и отечественной экономик, технологическое совершенствование
оборудования и производственных процессов, а также ряд других причин
вынуждает современные предприятия искать новые возможности для повышения
эффективности работы своего производства или сферы услуг.
Наличие, состав, техническое состояние и уровень использования основных
средств являются теми важнейшими факторами экономического развития и
финансового состояния предприятий, способствующие эффективному росту
объема производства. Безусловно, что для постоянного поддержания высокого
уровня
развития
производственных
мощностей
предприятия
необходимо
15
постоянно совершенствовать структуру основных фондов.
Поэтому в процессе оптимизации управления производственными
ресурсами, необходимо особое значение придавать выявлению тех факторов,
которые влияют на повышение эффективности работы основных фондов. От
эффективности использования наличных основных фондов во многом зависит
эффективность производства отрасли.
Сельское хозяйство во многих регионах России является устаревшим как
технически, так и морально. А, как известно, устаревшее производство теряет свою
рентабельность. Вмешательство государства в начале 2000-х годов помогло
сельскому хозяйству получить хоть и не полное техническое перевооружение, но
пусть даже и частичное, которое позволило многим предприятиям вернуться на
рынок и заняться привычным делом, а также дало возможность на дальнейшее
развитие и конкурентоспособность перед западными коллегами.
В
настоящее
время
данное
направление
реализуется
в
рамках
Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования
рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013-2020
годы. В данной программе отмечается, что одной из основных проблем развития
агропромышленного комплекса является технико-технологическое отставание
сельского хозяйства России от развитых стран мира из-за недостаточного уровня
доходов
сельскохозяйственных
товаропроизводителей
для
осуществления
модернизации, а также стагнация машиностроения для сельского хозяйства и
пищевой промышленности. Ожидаемыми результатами реализации подпрограммы
«Техническая и технологическая модернизация, инновационное развитие» в рамках
названной
госпрограммы
являются
реализация
производителями
сельскохозяйственной техники сельскохозяйственным товаропроизводителям –
127,9 тыс. тракторов и 52,8 тыс. комбайнов, в том числе новых моделей (с
оказанием мер государственной поддержки) – 12,6 тыс. тракторов, 5,3 тыс.
зерноуборочных комбайнов, 1,3 тыс. кормоуборочных комбайнов, а также
увеличение количества реализованных инновационных проектов до 420.
Следует отметить, как показал анализ научно-методической литературы,
единого подхода относительно выделения четко установленных факторов,
16
влияющих на эффективность использования основных средств, не существует.
Это, в первую очередь, обусловлено особенностями функционирования и
спецификой работы предприятий в отдельно взятых отраслях экономики.
Для более эффективного роста объема производства необходимо постоянно
совершенствовать структуру основных фондов. При этом темпы роста объемов
основных фондов должны быть ниже темпов роста объемов продукции. Это
вытекает из того, что обновление и расширение фондов происходит за счет более
производительной техники и снижения себестоимости продукции.
В качестве основных факторов, влияющих на использование основных
фондов и оборудования, можно назвать следующие:
- изменение структуры основных фондов;
- несоответствие стоимости и производительности нового оборудования и
старого, взамен которого оно устанавливается;
- увеличение сметной стоимости вновь вводимых в эксплуатацию
объектов по сравнению со стоимостью действующих основных фондов;
- отклонения в выполнении плана освоения новых производственных
мощностей, модернизации старого оборудования;
- наличие сверхпланового неустановленного и бездействующего оборудования;
- сверхплановые простои оборудования;
- изменение производительности машин и оборудования;
- изменение коэффициента сменности работы оборудования;
- структурные и ассортиментные сдвиги продукции.
Таким образом, пути повышения эффективности использования основных
средств зависят преимущественно от наличия, состава, технического состояния
и уровня использования основных производственных средств, что и является
важнейшими факторами экономического развития и финансового состояния
предприятий.
В условиях рыночных отношений в системе стратегического корпоративного управления на первый план выдвигаются вопросы, касающиеся основных
средств, как технический уровень, качество, надежность продукции, что целиком
17
зависит от качественного состояния техники и ее эффективного использования.
Улучшение технических качеств средств труда и оснащенность работников ими
обеспечивают основную часть роста эффективности производственного процесса.
Пути повышения эффективности использования основных средств на
предприятиях сельского хозяйства обусловлено необходимостью исследования
влияния таких факторов, как значительный износ основных производственных
фондов
(особенно
инновационную
их
активная
направленность
часть),
которые
не
могут
макроэкономического
обеспечить
развития;
также
обеспечение роста ВВП требует увеличения скорости цикла воспроизводства
основных средств и их обновление; фактор снижения производственного
потенциала действующих основных средств может привести к падению
конкурентоспособности отечественного сельского хозяйства, находящегося, к
тому же, в зависимости от иностранных производителей сельхозоборудования.
Таким образом, логично будет согласиться с мнением, что в целом
выявление факторов внешней и внутренней среды, влияющих на использование
основных средств (независимо от отрасли и специфики функционирования
отечественного предприятия) позволит своевременно принять меры для
повышения эффективности их использования.
В целом, для успешного и эффективного функционирования предприятия
решающее значение имеют наличие, состояние, функционирование и обновление
основных фондов, а их своевременный учет и оценка позволит судить об их
количественной доле в общем составе элементов экономики предприятия. В
настоящее время используют систему учета основных средств производства,
которая состоит из натуральных и стоимостных показателей (рисунок 3).
Показатели основных средств производства
Натуральные показатели
Стоимостные показатели
Предназначены для установления количества
Предназначены для определения общей
и состава основных средств, расчета
стоимости структуры и динамики основных
производственной мощности, организации
средств, расчета амортизационных
ремонта и замены основных средств
отчислений, себестоимости, рентабельности
Рисунок 3 – Система показателей основных средств производства
18
Для того чтобы провести анализ состояния и оценить эффективность
использования
основных
средств
применяется
система
показателей,
включающая в себя показатели движения, степени годности и эффективности
использования основных средств (таблица 2).
Таблица
–
2
Основные
показатели,
применяемые
при
анализе
использования основных средств (ОС)
Наименование
Формула расчета
Обозначение
Характеристика показателя
показателя
1
2
3
4
Показатели состояния и движения основных средств
Удельный вес
отражает долю их активной части в
ÎÑ àêò
активной части
d ÎÑà 
процентах к общей стоимости основных
основного
ОСакт – активная
ÎÑ
фондов предприятия
часть основного
капитала
Коэффициент
поступления
(ввода)
Ê ïîñò 
ÎÑ ïîñò
ÎÑ ê
Коэффициент
обновления
Ê îáí 
ÎÑ ââåä
ÎÑ ê
Коэффициент
выбытия
(списания)
Ê âûá 
ÎÑ âûá
ÎÑ í
Коэффициент
ликвидации
Ê ëèêâ 
ÎÑ ëèêâ
ÎÑ í
Коэффициент
прироста
Ê ðîñò 
(ÎÑ ââåä  ÎÑ
ÎÑ ê
капитала;
ОС – суммарная
стоимость основного
капитала;
ОСпост – стоимость
поступивших ОС;
ОСввед – стоимость
вновь введенных ОС
за определенный
период;
ОСвыб – стоимость
выбывающих ОС;
ОСликв – стоимость
ликвидированных за
год ОС;
ОСн – стоимость ОС
на начало периода.
ОСк – стоимость ОС
на конец периода.
âûá
)
при учете коэффициента поступления во
внимание берутся не только приобретенные
средства, но и активы, поступившие на
баланс из других источников (в лизинг, в
дар, в качестве уставного капитала и др.)
увеличение коэффициента говорит о более
быстрых темпах обновления основных фондов
показывает, какое именно количество
основных фондов (в их стоимостной характеристике) предприятие утратило вследствие
их износа. Высокое значение может говорить
как о высоких темпах обновления основных
фондов (в случае, если коэффициент
обновления также высок), так и о высоком
их износе, и косвенно – о низком сроке
службы отдельных их элементов
показывает уменьшение стоимости
основных фондов за счет
ликвидированных основных средств
отражает увеличение основного капитала
предприятия за рассматриваемый период
Показатели степени годности основных средств
Коэффициент
износа
Коэффициент
годности
Коэффициент
замены
À
Êè 
ÎÑ ïåð
Ê ãîäí 
ÎÑ
ÎÑ
îñò
ïåð
Ки + Кгодн = 1
Ê çàì 
ÎÑ
ÎÑ
ëèêâ
ïîñò
А – сумма начисленпоказывает насколько изношены
ной амортизации;
основные средства, т.е. в какой мере
ОСпер –первоначаль- профинансирована их возможная будущая
ная стоимость ОС;
замена по мере амортизации.
ОСост – остаточная
чем выше коэффициент годности, тем
стоимость ОС;
лучше
техническое состояние основных
ОСликв – стоимость
средств
ликвидированных за
год ОС;
ОСпост – стоимость характеризует долю вводимых основных
средств, направляемая на замену
поступивших ОС.
выбывших
19
Продолжение таблицы 2
1
3
4
2
Показатели эффективности использования основных средств:
ÔÎ 
Фондоотдача
Фондоемкость
ÔÅ 
Â
ÎÑ
1
ÎÑ

ÔÎ
Â
Фондовооруже
нность
ÔÂ 
ÎÑ
×Ð
Фондорентабельность
ÐÎÑ 
ÁÏ
ÎÑ
сколько продукции в стоимостном
выражении получено в расчёте на единицу
стоимости основных фондов за год
В – стоимость
товарной продукции
характеризует стоимость основных
производственных фондов в расчёте на
произведенной за год,
руб.;
единицу стоимости валовой продукции
показывает сколько рублей стоимости
ÎÑ - среднегодовая
оборудования приходится на одного
стоимость ОС, руб.;
работающего, занятого в производстве
×Ð - среднесписочная показывает сколько прибыли получено с
численность
единицы стоимости основных производстработников за год,
венных фондов за год. Чем выше фондочел.;
рентабельность, тем выше эффективность и
БП – балансовая
результативность использования
прибыль (прибыль до
производственных фондов предприятия.
налогообложения),
Снижение показателя может иметь и
позитивный характер, если предприятие
руб.
осуществляет дополнительные затраты на
инновации, технологии, расширение
ассортимента продукции и т.д.
Основой комплексной механизации сельского хозяйства являются
энергетические ресурсы, которые представляют собой мощности механических,
электрических
двигателей
тракторов,
комбайнов,
автомобилей,
электроустановок, других механических двигателей и численность рабочего
скота в пересчете на механическую силу. Общая мощность всех энергетических
ресурсов выражается в лошадиных силах (л. с.).
При
определении
мощности
энергетических
ресурсов
мощность
электродвигателей и электроустановок переводится в лошадиные силы по
соотношению 1 кВт = 1,36 л. с., 1 л.с. = 0,736 кВт.
Показателями, характеризующими обеспеченность сельского хозяйства
энергетическими
ресурсами,
являются
энергообеспеченность
и
энерговооруженность. Эти показатели используются при характеристике
процесса интенсификации сельского хозяйства.
Энергообеспеченность – это количество потребленной на производственные
цели электроэнергии в кВт-ч., в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий или
на 100 га пашни:
20
Ýîá 
Ýì
Sñõ.óã.
(1)
где Эоб – энергообеспеченность, л.с. (кВт)/га;
Эм – всего энергетических мощностей, л.с. (кВт);
S сх. уг. – площадь сельскохозяйственных угодий, га.
Энерговооружённость (Эв) представляет собой мощность энергетических
ресурсов в расчете на одного среднегодового работника (Тр):
ÝÂ 
Ýì
Òð
Повышение
(2)
уровня
энергообеспеченность
и
энерговооружённости
способствует росту производительности труда в отрасли.
В ходе анализа эффективности использования основных средств есть
необходимость сопоставлять отдельные из указанных в таблице 2 показатели
между собой, чтобы проанализировать техническое состояние основных активов.
Так, сравнение значений коэффициента обновления активов с коэффициентом
выбытия за аналогичный период даст полную картину относительно того, на что
именно направлена динамика фондов: на замену (соотношение коэффициентов
меньше 1) или на пополнение, прирост активов (соотношение больше единицы):
1)
если оба показателя высокие, это может говорить об интенсивной
замене различных основных фондов по различным причинам, таким как
реконструкция и модернизация производства. Если коэффициент обновления
выше коэффициента выбытия, это означает увеличение стоимости основных
фондов в конце года, что может указывать либо на частичную их замену более
современными, либо на введение дополнительных основных фондов. И то, и
другое может происходить с целью увеличения выпуска валовой продукции и
повышения эффективности производства;
2)
если коэффициент обновления ниже коэффициента выбытия,
стоимость основных фондов в конце года снижается. Это может говорить о
неэффективных механизмах амортизационных отчислений, о преобладающем
21
моральном износе основных фондов либо о намеренном сокращении
количества основных фондов в работе различными путями, таких как перевод в
консервацию, в целях увеличения фондоотдачи.
Таблица 3 – Коэффициенты обновления и выбытия основных фондов по виду
экономической деятельности «Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство»
Всего
из них:
сельское хозяйство, охота
и лесное хозяйство
Соотношение Кобн / Квыб
Коэффициент обновления, %
Коэффициент выбытия, %
2010 2013 2014 2015 2016 2010 2013 2014 2015 2016
3,7 4,6 4,3 3,9 4,4
0,8
0,7
0,8
1,0
0,8
3,7 4,3
2010г.
1,682
4,0 3,9
2013г.
2,048
7,2
2,2
2014г.
2,222
2,1
1,8
2015г.
1,857
2,1
2,5
2016г.
2,880
Данные таблицы 3 свидетельствуют о том факте, что производственная
политика российских сельхозпредприятий направлена на пополнение, прирост
основных активов, поскольку соотношение коэффициентов обновления и выбытия
превышает 1, а в отдельные годы наблюдается превышение обновления вдвое.
По данным анализа может быть принято определенное решение в рамках
производственной политики предприятия:
- внедрение новой технической базы;
- ввод в производство новых объектов;
- модернизация существующего оборудования;
- увеличение эффективности технологического процесса (новые более
прогрессивные технологии, автоматизация и пр.).
Масштабы и эффективность сельскохозяйственного производства во многом
зависят от степени использования основных средств. Улучшение их использования
способствует повышению производительности труда и снижению издержек
производства. Существует два пути повышения эффективности производственного
процесса – экстенсивный и интенсивный. Применительно к основным средствам
объем производства продукции предприятия зависит от изменения:
-
среднегодовой
экстенсивный, фактор);
стоимости
основных
средств
(количественный,
22
- уровня фондоотдачи (качественный, интенсивный, фактор).
В свою очередь на изменение фондоотдачи оказывают влияние ряд
факторов, которые можно группировать следующим образом (рисунок 4).
Рисунок 4 – Схема факторного влияния на фондоотдачу.
Анализ причинно-следственных связей в факторной системе фондоотдачи
позволяет построить несколько вариантов детерминированных факторных
моделей. Наиболее простые из них: модель зависимости фондоотдачи основных
фондов от фондоотдачи активной части основных средств и удельного веса
активной части, а также модель зависимости фондоотдачи основных средств от
фондоотдачи действующих машин, техники и оборудования, удельного веса
активной части в стоимости основных фондов и удельного веса действующего
оборудования, техники в активной части.
Таким образом, можно сделать вывод, что основными факторами повышения
эффективности использования основных средств предприятия является увеличение
объема реализации продукции за счет более интенсивного их использования и снижения среднегодовой стоимости этих фондов при ликвидации изношенных, малопродуктивных и неиспользуемых в деятельности предприятия основных средств.
23
3 Анализ источников финансирования воспроизводства основных средств.
Развитие рыночных отношений в экономике России сопряжено с актуальными
проблемами по управлению эффективностью воспроизводства основных фондов,
являющихся одним из основных инструментов организационно-экономического
механизма инвестирования производства хозяйствующих субъектов различных
организационно-правовых форм, представляющих основу экономики страны.
Воспроизводство основных средств — это непрерывный процесс их
обновления
путем
перевооружения,
приобретения
модернизации
новых,
и
реконструкции,
капитального
технического
ремонта,
включающий
следующие взаимосвязанные стадии:
 создание;
 потребление;
 амортизация;
 восстановление и возмещение.
Основная цель воспроизводства основных фондов — обеспечение
предприятий основными фондами в их количественном и качественном
составе, а также поддержание их в рабочем состоянии. Количественная
характеристика воспроизводства основных фондов в течение года отражается в
балансе основных фондов по первоначальной стоимости.
Существуют
различные
формы
простого
и
расширенного
воспроизводства основных фондов.
ФОРМЫ ВОСПРОИЗВОДСТВА ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ
в процессе простого воспроизводства
в процессе расширенного воспроизводства
текущий ремонт
расширение действующих
предприятий
капитальный ремонт
новое строительство;
приобретения новых видов основных средств с
целью замены используемых аналогов в
пределах сумм накопленной амортизации
реконструкция;
модернизация;
техническое перевооружение
Рисунок 5 – Формы воспроизводства основных средств.
24
Расходы на проведение ремонтов включаются в затраты на производство
и реализацию продукции. Они зависят от степени физического износа
основных фондов, качества проводимых ремонтов и уровня квалификации
персонала, обслуживающего машины и оборудование.
Формой расширенного воспроизводства основных фондов является и
модернизация оборудования, под которой понимается его обновление с целью
полного или частичного устранения морального износа второй формы и
повышения технико-экономических показателей до уровня аналогичного
оборудования более совершенных конструкций.
Модернизация оборудования экономически эффективна, если в результате ее
проведения возрастает годовой объем производства, увеличивается производительность труда и снижается себестоимость продукции. При этом необходимо, чтобы
рентабельность производства повышалась. Последнее может быть достигнуто, если
относительный прирост прибыли будет больше, чем увеличение стоимости
производственных фондов в результате затрат на модернизацию.
Кругооборот капитала в сельском хозяйстве определяется системой
объективных и субъективных факторов, формирующихся в региональной
социально-экономической системе и имеет ряд специфических особенностей,
которые, как правило, замедляют скорость обращения капитала.
К ним относятся:
- ярко выраженная сезонность производства;
- очень длинный производственный цикл, особенно в растениеводстве,
который может продолжаться более 300 дней;
- медленный кругооборот инвестиций;
- высокая капиталоемкость сельскохозяйственной продукции;
- сложные демографические условия, не позволяющие интенсивно
загружать производственные мощности;
- зависимость результатов производства, а, следовательно, кругооборота
от природно-климатических факторов.
Общеэкономические
факторы,
сдерживающие
инвестиционную
и
25
предпринимательскую активность также оказывают существенное влияние на
кругооборот основного капитала. Это недостаток собственных финансовых
ресурсов для обновления капитала, высокая ставка коммерческого кредита,
сложный механизм получения кредитных ресурсов и, конечно же, диспаритет
цен на промышленную и сельскохозяйственную продукцию, что ставит отрасль
в заведомо сложные условия воспроизводства.
Углубление экономического и финансового кризиса, нестабильность
экономической среды и высокие темпы инфляции отрицательно сказываются
особенно на отраслях с сезонным характером производства, сдерживают
процесс накопления финансовых ресурсов.
Рассмотрим
детальнее
основные
источники
финансирования
воспроизводства основных фондов, к которым относится финансирование за
счет собственных средств и с привлечением заемных источников (рисунок 6).
ИСТОЧНИКИ ФИНАНСИРОВАНИЯ
ВОСПРОИЗВОДСТВА ОСНОВНЫХ ФОНДОВ
собственные
привлеченные
- амортизационные
отчисления;
- нераспределенная
прибыль;
- резервный и
добавочный капитал;
- прочие.
- эмиссия акций;
- средства внебюджетных
фондов;
- государственные средства,
предоставляемые на
целевое финансирование в
виде дотаций, грантов,
субсидий;
- средства поддержки фондов предпринимательства и
др.
заемные
традиционные
нетрадиционные
- кредиты банков и
других кредитных
институтов;
- эмиссия облигаций;
- целевой гос. инвестиционный кредит;
- иностранные
инвестиции.
- лизинг;
- факторингг;
- венчурное
финансирование;
- частные
инвестиции
(краудфандинг).
Рисунок 6 - Источники финансирования основных фондов предприятия
Собственные
средства
сельхозпредприятий
являются
важнейшим
источником финансирования воспроизводства основных фондов, что наглядно
подтверждают данные рисунка 7. На долю собственных средств приходится
более половины всех инвестиций в основной капитал рассматриваемой отрасли
экономики. Важно отметить, что значительный удельный вес приходится и на
бюджетные средства, выделяемые из различных уровней бюджетной системы, в
26
том числе в рамках реализации федеральных целевых программ.
в млн. руб.
заемные и
привлеченные
из иных
источников;
3673896,6; 33%
привлеченные
из бюджетов
субъектов РФ;
679548,5; 6%
собственные;
5738020; 52%
привлеченные
из
федерального
бюджета;
1047903,4; 9%
Рисунок 7 – Инвестиции в основной капитал сельского хозяйства по
источникам финансирования в 2016 году
Различным источникам финансирования процесса воспроизводства
основных
фондов предприятия,
финансовых
средств,
присущи
образующим
характерные
соответствующую
особенности,
группу
отражающие
достоинства и недостатки их использования (Приложение 2).
При рациональной организации процесса воспроизводства материальнотехнической базы основной формой источников необходимых средств
обновления является амортизация. В отличие от других статей себестоимости
(материальные затраты, заработная плата и др.), процесс амортизации не ведет
к оттоку финансовых средств предприятия, поскольку амортизационные
отчисления
возмещаются
после
реализации
продукции.
А
так
как
непосредственно для замены изношенных машин и оборудования эти средства
могут понадобиться лишь через длительное время и накапливать их
нецелесообразно, они (как и прибыль) служат источником простого или
расширенного воспроизводства и финансирования развития предприятия.
Простое воспроизводство основных средств осуществляется по мере их
физического и морального износа в пределах накопленной амортизации
(средств амортизационного фонда) в форме их ремонта или замены.
27
Расширенное воспроизводство осуществляется с учетом необходимости
дополнительного формирования новых видов основных средств не только за
счет суммы накопленной амортизации, но и за счет других финансовых
источников (прибыли, долгосрочных финансовых кредитов и др.).
Следовательно,
воспроизводство
нарастающая
амортизация
может
амортизируемых
динамика
обеспечивать
активов.
формирования
В
таблице
лишь
простое
представлена
4
амортизационного
фонда
для
воспроизводства основных средств в сельском и лесном хозяйствах.
Таблица 4 – Динамика показателей воспроизводства основных фондов по
виду экономической деятельности «Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство»
Показатели
Степень износа основных
фондов, %
Ввод в действие основных
фондов, млн. руб.
Амортизация основных
фондов, начисленная за
отчетный год, млн. руб.
Следующим
финансирования
2010г.
2011г.
2012г.
2013г.
2014г.
2015г.
2016г.
42,1
42,8
42,5
42,7
43,5
41,6
41,2
310879
380133
385484
424285
424567
449408
606343
84476
101002
119934
133513
150175
164597
180950
источником
собственных
воспроизводства
основных
средств
средств
предприятия
является
для
прибыль,
остающаяся в распоряжении предприятия (нераспределенная прибыль).
Направления использования прибыли предприятия определяют в своих
финансовых планах самостоятельно.
Что касается прибыли, как источника инвестиций, то ее увеличение
связано с ростом объемов производства и продаж конкурентоспособной
продукции, снижением себестоимости продукции, в частности, за счет
реструктуризации и технологической модернизации производства.
В 2017 году без личных подсобных и фермерских хозяйств в России
насчитывалось около 20 тыс. сельскохозяйственных предприятий и организаций,
из которых убыточными являются не более 13%. Однако надо отметить, что 87%
прибыли предприятий сельского хозяйства за последние три года сформировано
за счет субсидий, полученных от государства. В этой связи если говорить о
28
рентабельности, то без учета субсидий этот показатель до 2013 года является
отрицательным. И только начиная с 2014 года, а по сути – начала периода
санкций, наблюдается его положительная динамика до 10,2% - 11,8% в последние
годы (рисунок 8).
Если рассмотреть рентабельность по отраслям по отраслям сельского
хозяйства, то в растениеводстве, и в первую очередь за счет производства зерна,
этот показатель всегда был в плюсе, достигнув 29,8%-25,3% в 2015-2016 годах. В
животноводстве же рентабельность, даже с учетом субсидий, на протяжении
последних лет является отрицательной или близкой к нулю. В большей степени
11,80%
10,20%
17,30%
20,30%
16,10%
6,30%
2011г.
2014г.
2015г.
2016г.
-5,20%
7,30%
1,40%
-0,40%
11,80%
12,10%
это конечно связано с затратными механизмами при производстве мяса.
2012г.
2013г.
рентабельность
рентабельность без учета субсидий
Рисунок 8 – Динамика показателя рентабельности отрасли сельского
хозяйства, в том числе без учета финансовой поддержки государства.
Именно
доходной
составляющей
определяются
инвестиционная
привлекательность сельскохозяйственного производства, уровень заработной
платы в сельском хозяйстве, динамика социального развития села и многие
другие важнейшие вопросы развития агропромышленного комплекса России.
За последние 15 лет доля инвестиций в сельское хозяйство колеблется на уровне
3-4%. В таких условиях говорить о расширенном воспроизводстве, обновлении
основных фондов, даже при положительном индексе производства продукции
сельского хозяйства, достаточно сложно.
29
За последние несколько лет сельское хозяйство получило серьезный
импульс для развития со стороны государства. Новые меры аграрной политики
сводятся
к
активному
участию
государства
в
распределении
и
перераспределении денежных доходов в сельском хозяйстве, повышению
уровня финансирования сельского хозяйства с усилением роли регионального
финансирования, сезонному и универсальному кредитованию отрасли в рамках
господдержки,
обязательному
госстрахованию
сельского
хозяйства
(страхование рисков гибели или потери урожая и животных).
Сельхозтоваропроизводителям оказывается более 30 видов господдержки,
одни из основных – субсидирование части процентной ставки по долгосрочным
кредитам и погектаровая поддержка (субсидии рассчитываются из показателей
урожайности с одного гектара). Государство разработало ряд мер, нацеленных
на поддержку начинающих
фермеров:
гранты на создание хозяйств,
субсидирование инвестиционных кредитов, субсидирование части первого
взноса по лизингу сельхозтехники. Некоторые банковские институты, такие как
АО «Россельхозбанк», постоянно обновляют линейку финансовых продуктов,
направленных на развитие аграрного бизнеса (займы под залог скота, зерна или
спецтехники,
ссуды
на
приобретение
земель,
развитие
пищевого
и
перерабатывающего бизнеса). Для представителей малого и среднего бизнеса
действует ставка по годовому кредиту – от 15,95%. Кредитный портфель АО
«Россельхозбанк» за один год (2014–2015) вырос на 13,2% и достиг более чем
полутора триллионов рублей. Современный агропромышленный комплекс в
России в большинстве своем существует за счет кредитных средств. Сегодня
стоит острая проблема нехватки инвестиций, особенно в долгосрочной
перспективе. Государство стимулирует приток инвестиций в АПК путем
принятия новых мер. Так, замещение части прямых затрат по капитальному
строительству предполагает возмещение средств инвестору до 20%.
Банковские кредиты предоставляются сельхозпредприятию на основании
кредитного договора, кредит предоставляется
на условиях
платности,
срочности, возвратности под обеспечения: гарантии, залог недвижимости, залог
других активов предприятия. Кредитуются не только крупные инвестиционные
30
проекты, но и затраты на текущую деятельность: реконструкцию, расширение,
переформирование
производств,
выкуп
коллективом
арендованной
собственности и другие мероприятия.
С 01.01.2017г. Правительством РФ введен в действие новый механизм
господдержки предприятий АПК – льготное краткосрочное и инвестиционное
кредитование по ставке не более 5% годовых (рисунок 9).
Заключение Соглашения
о получении субсидии
между Минсельхозом
России и
уполномоченным банком
Список уполномоченных
банков:
Банк ВТБ (ПАО)
АО «АЛЬФА-БАНК»
ПАО Сбербанк
ПАО «Промсвязьбанк»
АО «Райффайзенбанк»
АО «Россельхозбанк»
Предоставление
уполномоченным банком
предприятиям АПК льготных
краткосрочных и (или)
инвестиционных кредитов по
ставке не более 5% годовых
Компенсация
Минсельхозом России
уполномоченным банкам
недополученных доходов
в размере ключевой ставки
Банка России
ОСНОВНЫЕ ПАРАМЕТРЫ ЛЬГОТНОГО КРЕДИТОВАНИЯ
СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА
Параметр
Краткосрочное
кредитование
Инвестиционное
кредитование
Максимальный
срок
До 1 года
(включительно)
От 2х до 15 лет
(включительно)
На развитие
растениеводства,
животноводства,
и переработки
продукции
растениеводства
и животноводства
Рубли РФ
На развитие
растениеводства,
животноводства, и
переработки
продукции
растениеводства и
животноводства
Рубли РФ
Без ограничения по
сумме на реализацию
1-го инвестиционного
проекта заемщика
одного уполномоченного банка
Кредит, кредитная
линия
Цель
Валюта
Сумма
Максимальный
лимит на
заемщика – не
более 1 млрд.руб.
Форма
кредитования
Кредит,
кредитная линия
Примечание
Кредиты
сроком от 1 до
2х лет не
субсидируются
Конкретный
перечень
утверждается
Минсельхозом
России
-
-
-
Рисунок 9 – Краткая схема нового механизма государственной
финансовой поддержки сельхозпредприятий.
В 2017 году на финансирование госпрограммы развития сельского хозяйства
было предусмотрено 215,8 млрд. руб., еще 13,7 млрд. руб. правительство выделило
из резервного фонда на субсидирование производителей сельхозтехники. При
корректировке федерального бюджета отрасль получила дополнительно 35 млрд.
31
руб., из них 25 млрд. руб. – на докапитализацию АО «Россельхозбанк». На
реализацию госпрограммы развития сельского хозяйства добавили чуть более
9 млрд. руб., в том числе 4 млрд. руб. на льготное кредитование, 2,25 млрд. руб. на
компенсацию прямых понесенных затрат, 3 млрд. руб. на «единую» субсидию. С
учетом
дополнительного
финансирования
стоимость
агрогоспрограммы
увеличилась до 224,9 млрд. руб. Изначально ее финансирование в 2017 году
предполагалось на уровне 300,2 млрд. руб.
Источником
являются
также
финансирования
заемные
воспроизводства
средства
других
основных
предприятий,
средств
которые
предоставляются предприятию на возмездной или безвозмездной основе со
стратегическим интересом. Займы предприятиям могут предоставляться также
индивидуальными инвесторами (физическими лицами).
Вопрос о выборе источников финансирования капитальных вложений
должен решаться с учетом многим факторов:
 стоимости привлекаемого капитала;
 эффективности отдачи от него;
 соотношения собственного и заемного капиталов, определяющего
финансовое состояние предприятия;
 степени риска различных источников финансирования;
 экономических интересов инвесторов и заимодавцев.
Многие отечественные предприятия не располагают долгосрочными даже
среднесрочными инвестиционными планами. Однако основные направления
инвестирования собственных средств отечественных сельхозпредприятий связаны
с расширением производства и модернизацией парка сельхозтехники. Наличие
этого
факта
только
воспроизводства
подтверждает
основных
актуальность
фондов предприятия
и
с
особую
целью
значимость
эффективного
функционирования в процессе хозяйственной деятельности. Решить проблему
финансирования воспроизводства основных средств можно также с помощью
применения механизма лизинга. Развитие лизинга в России, в частности в
сельском хозяйстве, имеет свои особенности. Если в странах с развитой
рыночной экономикой он возник как реакция на высокие темпы научно-
32
технического
прогресса,
обусловившего
необходимость
внедрения
в
производство новых машин и оборудования, то в России применение лизинга
вызвано другими причинами:
- низкая обеспеченность аграрного производства техникой;
- высокий уровень ее износа;
- ограниченные финансовые возможности сельхозпроизводителей для
приобретения современных технических средств.
В форме финансового лизинга, когда техника может быть выкуплена по
остаточной стоимости у лизингодателя, этот элемент выступает как один из
элементов обновления или замены машин и агрегатов.
Поскольку лизинговые схемы не являются кредитами в чистом виде, их
применение позволяет заемщику использовать прочие кредитные линии.
Своевременно внося лизинговые платежи, лизингополучатель создает себе
дополнительную кредитную историю, что повышает возможности доступа к
инвестиционным ресурсам.
Основным предметом лизинга является различная сельскохозяйственная
техника и племенной скот. Отличительной особенностью регионального рынка
агролизинга является доминирование на нем государственной компании АО
«Росагролизинг», которая получает средства из федерального бюджета,
закупает
на
них
сельскохозяйственную
технику,
племенной
скот
и
оборудование и передает ее в лизинг сельскохозяйственным организациям на
условиях оплаты в рассрочку. Таким образом, основным негативным моментом
реализации лизинговой программы в регионах является искусственная
монополизация поставок ресурсов для сельского хозяйства. В этой ситуации
новые компании не могут выйти на рынок агролизинга, в результате чего он не
развивается, а сельскохозяйственные товаропроизводители вынуждены нести
издержки по оплате высокой маржи АО «Росагролизинг».
За период 2002-2017 гг. АО «Росагролизинг» было поставлено 83 385 ед.
сельхозтехники на 159,1 млрд. руб., 627,7 тыс. гол. племенных животных и
оборудовано 962 тыс. скотомест (Приложение 3).
В целом по рынку агролизинга, по данным «Эксперт РА», прирост
33
лизинга сельскохозяйственной техники и скота в структуре нового бизнеса
составил 2,8% в первой половине 2017 года против 4,2% за сопоставимый
период 2016 года. По объему сегмент вырос за первое полугодие 2017 года на
2,7 процента (рисунок 10). Основной точкой роста называют госпрограмму
субсидирования,
по
которой
сельскохозяйственным
предприятиям
предоставляются скидки на приобретение отечественной техники в размере от
15 до 20 процентов. Рост сегмента лизинга сельхозтехники в 2017 году связан
также с тем, что в последние годы из-за экономического кризиса
сельхозтоваропроизводители были вынуждены долгое время работать со старой
спецтехникой и оборудованием, закупленным до 2014 года. Из-за этого к 2017
году в отрасли возник эффект отложенного спроса и в настоящее время
предприятия АПК стали активно обновлять парки техники.
3,2%
3,2%
3,1%
2,9%
2014г.
2015г.
2016г.
1 пол. 2017г.
Рисунок 10 – Доля сельскохозяйственной техники и племенного скота в
лизинговом портфеле.
Спрос на ту или иную сельхозтехнику зависит от сезонности. Так, в
период подготовки к весенне-полевым работам спросом пользуется тракторная
и
почвообрабатывающая
техника,
в
период
уборочной
востребована
комбайновая и автомобильная техника.
Ставки по лизингу племенных животных – не более 1,5%. Однако спрос
на лизинг племенного скота в 2017 году снизился – из-за внесенных поправок в
Налоговый кодекс, начавших действовать с 1 октября 2016 года. Теперь при
покупке и продаже скота аграрии освобождаются от уплаты НДС в размере
10%. А по договорам лизинга скота до 1 января 2018 года НДС взимается (в
размере 10%). Получается, что
сельхозтоваропроизводителям
выгоднее
покупать племенной скот, а не брать его в лизинг, даже несмотря на льготные
34
ставки по финансовому продукту.
Выделяют и еще один заемный источник финансирования капитальных
вложений так называемое венчурное финансирование – финансирование, сопряженное с повышенным риском. Венчурный финансовый капитал вкладывается
обычно в новую технику, технологию, освоение новых видов производств.
Венчурные операции (рискованные операции) — денежные операции в
форме капитальных вложений и операции с ценными бумагами связаны с
финансированием технических нововведений, научных исследований и проектноконструкторских разработок, внедрения изобретений и открытий. Они проводятся
в основном инновационными банками и венчурными фирмами.
Иностранные инвесторы не проявляют повышенного интереса к слому
устаревшей структуры российской экономики. Замена основных фондов не
сопровождается массовым капитальным строительством в сфере ключевых
производств шестого технологического уклада. Низка роль поступающих из-за
границы
инвестиций
в
создании
материальной
базы
подготовки
и
переподготовки квалифицированных работников.
Таким
образом,
в
условиях
современных
реалий
руководству
современных отечественных сельскохозяйственных предприятий необходимо, в
первую очередь, разрабатывать приемлемые стратегии финансирования
основных средств на долгосрочной основе и оптимизировать процесс
увеличения
оборачиваемости
производственном процессе.
основных
фондов
в
повседневном
35
2 АНАЛИЗ ФИНАНСОВО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И
ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ СПК «Сеньково»
2.1 Организационно-экономическая характеристика деятельности СПК «Сеньково»
СПК «Сеньково» является сельскохозяйственным производственным
кооперативом, созданным в 2002 году с целью производства, переработки и
сбыта сельскохозяйственной продукции, а также в иных целях, не запрещенных
законодательством РФ. Основали кооператив три учредителя: В.А. Кулачихин
(31407 рублей), В.Г. Рубаков (6835 рублей), И.М. Тамарков (21516 рублей).
Компанию возглавляет Рубаков Виктор Григорьевич.
Функционирование СПК «Сеньково» основано на следующих принципах:
- добровольность членства;
- взаимопомощь и обеспечение экономической выгоды для членов
кооператива, которые принимают активное участие его в производственнохозяйственной деятельности;
- распределение прибыли и убытков кооператива между всеми
участниками деятельности, согласно личному трудовому участию и др.
СПК «Сеньково» является коммерческой организацией, что говорит о
том, что кооператив преследует цель получение прибыли от осуществления
своей деятельности. На сегодняшний день основным видом деятельности СПК
«Сеньково» является выращивание зерновых культур. Среди дополнительных
видов деятельности кооператива следует выделить такие как:
- выращивание зернобобовых культур;
- разведение молочного крупного рогатого скота, производство сырого
молока;
- разведение прочих пород крупного рогатого скота и буйволов,
производство спермы;
- торговля оптовая зерном;
- торговля оптовая мясом и мясом птицы, включая субпродукты;
36
- торговля розничная мясом и мясом птицы, включая субпродукты в
специализированных магазинах.
Широкие перспективы для развития деятельности СПК «Сеньково»
открывает реализация им программы развития молочного скотоводства. Ее
участниками являются 68 сельскохозяйственных организаций и 40 фермеров
Орловской области. В 2016 году в рамках проекта было создано 1112 скотомест
(ЗАО «Славянское», АО «Племенной завод имени Георгиевского», ООО «ОрелАгро-Продукт», ЗАО «Куракинское», СПК «Заря», СПК «Сеньково», СПК
имени Кирова). По эффективности молочного производства СПК «Сеньково»
уверенно лидирует в Глазуновском районе, валовое производство молока в
2016г. составило 2680 тонн. По итогам 2017 года СПК «Сеньково» назвали в
числе передовых сельхозпредприятий Орловской области по развитию
молочного скотоводства.
Организационная структура управления кооперативом представлена на
рисунке 11.
Председатель
Столовая
Бухгалтерия
Производственные
подразделения
Цех растениеводства
Экономический
отдел
Административно
-управленческий
персонал
Отдел кадров
Вспомогательные
подразделения
Автотранспортный парк
Ток
Цех животноводства
Складское хозяйство
Машинотракторный парк
Мельничный комплекс
Ветеринарная служба
Рисунок 11 – Организационная структура управления СПК «Сеньково»
СПК «Сеньково» грамотно распределяет ресурсы, строго соблюдает все
37
агротехнические сроки, технологии возделывания сельхозкультур, получает
неплохие урожаи и, что немаловажно, платит работникам достойную зарплату,
которая регулярно повышается.
Следует отметить и это видно по объемам производства (таблица ), что
приоритетным видом продукции для СПК «Сеньково» является производство
зерновых, объемы производства которых в 2017г. были существенно увеличены, а
также объемы их реализации увеличились в динамике. Отсутствие стабильно
высоких объемов реализации выращенной продукции руководство СПК
«Сеньково» объясняет тем, что нет нормальной системы продаж в орловском
регионе и не развита транспортная структура. А вторая проблема – достаточно
низкая цена на зерно. Реализация этих культур ведется не только на рынок, но и
работникам предприятия, в том числе в качестве доходов по паям, а также
расходуется на семена.
Таблица 5 – Анализ производства и реализации основных видов
продукции СПК «Сеньково» в 2016-2017 гг.
В центнерах
приход
приход
Наличие
Наличие
Наличие
на начало произ- приобре- расход на начало произ- приобре- расход на начало
2017 года
2016 года ведено
2017 года ведено
тено
тено
Зерновые и
зернобобовые
Соя
Семена
подсолнечника
Сено всякое
Солома и мякина
Силос
Сенаж
Мука
Мясо и сало
Молоко
Масло животное
87538
117340
520 104046
101352
4551
964
28660
1558
20110
5340
58360
15000
17009
361
26865
7461
3035
2000 45845
6636
17009
361
26865
46
46
17200
3269
43175
9922
149008
2100
2111
20911
66 139116
5
111310
2100
5
21192
2111
16819
54130
15800
62402
16752
34903
8970
390
26359
390
26359
176
176
Второе место по производству и первое место по затратам на единицу
продукции принадлежит выращиванию крупного рогатого скота в сегменте
«Молочное скотоводство». В рамках данного вида деятельности СПК
«Сеньково» реализует на рынке молоко, мясо, сало, при этом малую часть
38
молока и масло сливочное, которое кооператив не производит, а приобретает,
реализуется работникам. Ежегодно в пределах 10% произведенного молока
направляется на корм животным
В
2017г.
существенно
увеличилась
сумма
затрат
на
основное
производство (рисунок 12), она возросла по обоим видам деятельности – и по
растениеводству, и по животноводству. При этом себестоимость реализации
продукции растениеводства по темпам роста к предыдущему периоду
значительно опережала аналогичный показатель в сегменте животноводства,
что может быть обусловлено специфическими отличиями производственного
процесса в указанных сегментах.
животноводство
(молочное
скотоводство)
растениеводство
0
20000
40000
60000
80000
84947
себестоимость
производства
себестоимость
реализации
102113
46352
68327
выручка от
реализации
79914
80968
себестоимость
производства
себестоимость
реализации
тыс.
руб.
120000
100000
2016 г.
2017г.
55787
64612
51347
49156
выручка от
реализации
67828
67072
Рисунок 12 – Изменение показателей себестоимости и реализации
продукции СПК «Сеньково» в 2016-2017 гг.
Наибольшая доля затрат по всем видам культур приходится на
материальные затраты, в которых наибольшую долю наряду с семенами,
посадочным материалом и удобрениями занимают и затраты на дизельное
топливо. Рост общих затрат в растениеводстве в СПК «Сеньково» в 2017 году
по отношению к величине 2016 года составил 3 млн. руб., в животноводстве – 2
млн. руб. При этом основными статьями затрат в животноводстве выступают
корма, объем которых в 2017 г. существенно увеличился и которые главным
образом получаются в результате собственного производства, а также запасные
39
части и материалы для ремонта основных средств, инвентаря, приборов, сумма
по которым в 2017 г. снизилась с 6773 до 4508 тыс. руб.
Сопоставляя
объемы
себестоимости
производства
и
реализации
продукции растениеводства, стоит отметить, что СПК «Сеньково» не
стремиться сразу распродавать произведенное зерно, а оставляет часть зерна на
семена и на хранение для последующей продажи по более выгодным ценам.
Достаточная обеспеченность предприятий нужными трудовыми ресурсами,
их рациональное использование, высокий уровень производительности труда
имеют большое значение для увеличения объемов продукции и повышения
эффективности производства.
Таблица 6 – Анализ трудовых ресурсов СПК «Сеньково»
Показатели
2016г.
Работники, занятые в
сельскохозяйственном производстве, чел.:
2017г.
Абсолютное
отклонение (+,-)
Темп
роста, %
91
98
+7
107,69
75
84
+9
112,00
0
0
0
0
16
14
-2
87,50
8
8
0
100,00
99
106
+7
107,07
28172
32759
+4587
116,28
Выручка, тыс. руб.
148348
155754
+7406
104,99
Производительность труда, тыс. руб./чел.
1498,46
1469,38
-29,08
98,06
рабочие постоянные, чел.
рабочие сезонные и временные, чел.
служащие, чел.
Работники занятые прочими видам
деятельности, чел.
ВСЕГО, чел.
Начислено за год зарплаты, тыс. руб.
По данным таблицы 6 наблюдается неоднозначная динамика реализации
трудового
потенциала
СПК
«Сеньково».
Увеличивается
численность
постоянных работников занятых в сельхозпроизводстве, растет фонд оплаты
труда, однако из-за невысокого темпа роста выручки в 2017 г. снижается
производительность труда на 2%, что является отрицательной характеристикой
деятельности предприятия.
СПК «Сеньково» относится к сельскохозяйственным предприятиям,
деятельность которых широко поддерживается государством в силу отраслевой
специфики и важности для обеспечения продовольственной безопасности
40
страны. В рамках реализации Государственной программы развития сельского
хозяйства и регулирования на 2013-2020 годы государство с помощью прямого
субсидирования и субсидирования процентной ставки по привлекаемым
кредитным ресурсам осуществляет поддержку растениеводческой отрасли,
способствуя организации качественной переработки и эффективной реализации
выращенной продукции. Проанализируем объемы и динамику государственной
помощи, оказанной СПК «Сеньково» в 2016-2017гг. (рисунок 13).
Получено бюджетных средств
тыс. руб.
3500
3330
из них на компенсацию текущих расходов
в т.ч. на растениеводство
в т.ч. на животноводство
3330
3000
2467
2500
2467
2081
2000
1500
1314
1246
1123
1000
500
0
2016 г.
2017г.
Рисунок 13 - Объем и динамика государственной помощи в форме
субсидий, оказываемой СПК «Сеньково» в 2016-2017гг.
Как наглядно видно из рисунка 13, наблюдается динамика снижения
государственного софинансирования деятельности анализируемого предприятия.
Весь объем субсидирования направляется на компенсацию текущих расходов,
причем в большем объем средствами государства финансируется растениеводство.
Таким
образом,
существование,
СПК
несмотря
«Сеньково»
на
достаточно
заняло
ведущее
непродолжительное
место
на
рынке
сельхозпродукции Глазуновского района и Орловской области в целом.
Руководство предприятия взвешенно подходит к ассортименту производимой
продукции, уделяя особое внимание зерновым культурам, поскольку их
выращивать позволяют природно-климатические условия, а также развивает
достаточно востребованное на рынке направление животноводства – молочное
41
скотоводство. Замедление прироста выручки в последние годы связано с
опережающей динамикой роста затрат в производстве и реализации продукции
предприятия. Активно развивать свою деятельность и наращивать объемы
производства СПК «Сеньково» помогает и государство, выделяя субсидии.
Увеличение объемов производства обеспечивает рабочие места для местного
населения с ежегодным ростом уровня заработной платы. Все это способствует
наращению объемов налогооблагаемых баз для региона и характеризует
деятельность предприятия, как эффективную и перспективную.
2.2 Анализ финансового состояния СПК «Сеньково»
Анализ финансового состояния – одно из важнейших условий успешного
управления
предприятием,
поскольку
результаты
деятельности
любого
предприятия зависят от наличия и эффективности использования финансовых
ресурсов. В условиях рыночной экономики забота о финансах является важным
элементом деятельности каждого предприятия, Именно для эффективного
управления финансами необходимо систематически проводить финансовый
анализ, основным содержанием которого является комплексное системное
изучение финансового состояния предприятия и факторов, на него влияющих.
Финансовое
состояние
характеризуется
системой
показателей,
отображающих состояние капитала в процессе его кругооборота и способность
субъекта хозяйствования финансировать свою деятельность на определенный
момент времени. Базой проведения анализа финансового состояния является
бухгалтерская отчетность предприятия (Приложение 4).
Прежде чем перейти к детальному анализу всех прочих финансовых
коэффициентов, необходимо обратиться к рассмотрению балансов предприятия и
выявить наиболее общие тенденции в динамике и структуре отдельных
составляющих. Таким образом, далее проведем горизонтальный и вертикальный
анализ баланса СПК «Сеньково» (таблица 7).
42
Таблица 7 – Горизонтальный и вертикальный анализ агрегированного
баланса СПК «Сеньково».
на 31.12.2015 г. на 31.12.2016 г. на 31.12.2017 г. Темп роста, %
тыс.
Доля,
тыс.
Доля,
тыс.
Доля, 2016 / 2017 /
руб.
%
руб.
%
руб.
%
2015 2016
Статьи баланса
Актив
I ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ
Основные средства
Финансовые вложения
Прочие внеоборотные активы
ИТОГО по разделу I
II. ОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ
Запасы
Дебиторская задолженность
Денежные средства
ИТОГО по разделу II
БАЛАНС
Пассив
III. КАПИТАЛ И РЕЗЕРВЫ
Уставный капитал
Добавочный капитал
Резервный капитал
Нераспределенная прибыль
ИТОГО по разделу III
IV. ДОЛГОСРОЧНЫЕ
ОБЯЗАТЕЛЬСТВА
Заемные средства
Прочие долгосрочные обяз-ства
ИТОГО по разделу IV
V. КРАТКОСРОЧНЫЕ
ОБЯЗАТЕЛЬСТВА
Заемные средства
Кредиторская задолженность
ИТОГО по разделу V
БАЛАНС
Анализируя
114201
60
465
114726
41,02
0,02
0,17
41,21
147564
60
239
147863
44,04
0,02
0,07
44,12
192085
60
239
192384
52,83 129,21 130,17
0,02 100,00 100,00
0,07 51,40 100,00
52,91 128,88 130,11
92218 33,13
19920
7,16
51509 18,50
163647 58,79
278373 100,00
106917 31,91
20045
5,98
60278 17,99
187240 55,88
335103 100,00
114648 31,53
20983
5,77
35557
9,78
171188 47,09
363572 100,00
115,94 107,23
100,63 104,68
117,02 58,99
114,42 91,43
120,38 108,50
4567
2677
15726
246184
269154
1,64
0,96
5,65
88,44
96,69
4567
2677
25985
287221
320450
1,36
0,80
7,75
85,71
95,63
4567
2677
32084
311616
350944
1,26
0,74
8,82
85,71
96,53
100,00
100,00
165,24
116,67
119,06
645
356
1001
0,23
0,13
0,36
454
91
545
0,14
0,03
0,16
454
7
461
0,12
0,00
0,13
70,39 100,00
25,56
7,69
54,45 84,59
693
0,19
11474
3,16
12167
3,35
363572 100,00
100,00 100,00
178,27 85,53
171,67 86,24
120,38 108,50
693
0,25
7525
2,70
8218
2,95
278373 100,00
полученные
в
693
0,21
13415
4,00
14108
4,21
335103 100,00
таблице
7
данные,
можно
100,00
100,00
123,47
108,49
109,52
говорить
положительной динамике по увеличению валюты баланса предприятия, что
свидетельствует о росте хозяйственного оборота (деловой активности). В активе
этот рост главным образом был обеспечен увеличением внеоборотных активов
в среднем на 30% ежегодно. При этом основной рост внеоборотных активов
был обеспечен приростом основных средств, что наглядно видно по изменению
структуры актива за последние 3 года на рисунке 14.
43
2015 год
ОА;
58,79%
2016 год
ВА;
41,21%
2017 год
ОА;
47,09%
ВА;
44,12%
ОА;
55,88%
Пояснение: ВА – внеоборотные активы;
ВА;
52,91%
ОА – оборотные активы.
Рисунок 14 – Структура имущества (активов) СПК «Сеньково».
Снижение в 2017 г. доли оборотных активов на 8,8 п.п. и суммы на 8,6%
связано с уменьшением величины денежных средств почти вдвое по сравнению
с 2016 годом.
Наибольший вес – более 50% – в структуре актива баланса занимают
основные средства, это говорит о том, что СПК «Сеньково» «зарабатывает
больше, чем тратит», то есть растет стоимость бизнеса и инвестиционная
привлекательность предприятия. О расширении производственной базы
предприятия
свидетельствует
и
наличие
незавершенных
капитальных
вложений, что оценивается положительно.
Отметим, что в структуре актива статья «Запасы» занимает 31%, при этом
имеет замедление темпов прироста: 15% в 2016г. и 7% в 2017г. Однако, как
видно из рисунка 15, в течение анализируемого периода не наблюдается
существенного изменения структуры запасов по основным элементам.
2015 год
2017 год
2016 год
незавершенное
производство
животные
9,42%
20,41%
готовая
продукция
52,04%
сырье,
материалы
18,12%
незавершенное
производство
животные
9,91%
15,23%
готовая
продукция
45,18%
сырье,
материалы
29,68%
животные
20,24%
незавершенное
производство
5,30%
готовая
продукция
59,68%
Рисунок 15 – Изменение структуры запасов СПК «Сеньково».
сырье,
материалы
14,78%
44
Так, в течение всего трехлетнего периода наибольший удельный вес
приходился на готовую продукцию с незначительным ее снижением в 2016
году, на втором месте по весовой доле находятся животные на выращивании и
откорме (свыше 20% в 2015г. и 2017г.). При этом в 2016 году значительная
доля приходится на сырье и материалы (почти 30%), которые увеличились из-за
наращения объемов кормов, минеральных удобрений и дизельного топлива.
В целом по активу баланса необходимо отметить, что спецификой
деятельности сельскохозяйственного предприятия является наличие большого
количества сооружений, оборудования, транспорта и земельных участков, а также
в первую очередь скота, который относится как к основным средствам, так и к
оборотным средствам. Взрослый скот основного стада по существу является
основными средствами, однако для упрощения учитываются на счете 11
«Животные на выращивании и откорме» в составе оборотных активов (средств).
Животных на выращивании при достижении определенного возраста переводят в
определенную половозрастную группу и в основное стадо. При переводе в
основное стадо данные активы переходят в группу основных средств. Скот,
выбракованный из основного стада и поставленный на откорм, наоборот,
переходит в группу оборотных средств. Принятые организацией животные на
ответственное хранение, забой и последующую переработку (давальческое сырье)
на счете 11 не учитывают. Их учитывают на забалансовых счетах. Скот, принятый
у населения для доращивания и продажи, учитывают на отдельных субсчетах.
Согласно принципу соотношения сроков при управлении финансами, если
доля основных средств в составе внеоборотных активов большая, то для
сохранения финансовой устойчивости предприятию необходимо иметь высокую
долю собственного капитала, как основного источника финансирования.
В СПК «Сеньково» источники финансирования на 96% представлены
собственными средствами, в которых значительная доля приходится на
нераспределенную прибыль. Также предприятие привлекает кредитные ресурсы
как на краткосрочной, так и на долгосрочной основах. Их доля весьма
незначительна и в последние три года имела динамику снижения. Присутствие
45
долгосрочных кредитов в деятельности предприятия можно объяснить наличием
незавершенного строительства, подтверждением чего является наличие статьи
«Незавершенное строительство и незаконченные операции по приобретению,
модернизации основных средств» в прочих внеоборотных активах и постоянным
увеличением стоимости основных средств в анализируемом периоде.
Краткосрочные кредиты предприятием привлекаются, как правило, для:
- приобретения удобрений;
- приобретения комбикормов для молодняка КРС;
- погашения задолженности за средства защиты растений;
- приобретения семян озимой пшеницы;
- приобретения запчастей на технику;
- для оплаты ГСМ и другого.
Рост кредиторской задолженности с 7525 тыс. руб. в 2015г. до 11474 тыс.
руб. в 2017 г. обусловлен ростом задолженности поставщикам и подрядчикам .
В целом по пассиву баланса необходимо отметить наличие нерациональной
структуры капитала с соотношением собственных и заемных средств в 2015г. как
97:3, что свидетельствует о полной финансовой независимости предприятия.
Далее проведем анализ прибыльности деятельности СПК «Сеньково» на
основе сравнения и оценки показателей Отчета о финансовых результатах,
представленных на рисунке 16.
тыс. руб.
200000
160416
148348155754
2015г.
2016г.
2017г.
150000
100000
71670
67408
52154
49272
50000
30494
26658
4991 5329 4171
1698
-335
0
-2547
-50000
-100000
-150000
Выручка от
реализации
Себестоимость
продаж
Прибыль от продаж
Проценты к
получению
Сальдо прочих
доходов и расходов
Чистая прибыль
-93008-99076
-129096
Рисунок 16 – Изменение основных показателей формирования чистой
прибыли СПК «Сеньково» в 2015-2017 гг.
46
Отмечается неустойчивая динамика суммы выручки от реализации, которая
уменьшилась на 7,5% в 2016г., в 2017г. увеличилась на 5%, но уровень 2015 года
так и не был достигнут. Общее снижение выручки за три года составило 3%.
Причем себестоимость в течение трехлетнего периода имеет динамику роста и
наибольший прирост наблюдался в 2017 году за счет увеличения материальных
затрат и объема амортизационных отчислений.
Незначительное влияние на конечный финансовый результат оказала
сумма процентов к получению.
Лишь в 2015 году было получено положительное сальдо прочих доходов
и расходов, тогда как в последующие два года сальдо было отрицательным.
Основную долю в прочих доходах составляют субсидии.
Все рассмотренные факторы за три рассматриваемых года привели к
снижению конечного финансового результата более, чем в два раза, что
является весьма негативной динамикой и характеризует деятельность СПК
«Сеньково», как теряющую эффективность.
Показатели, характеризующие финансовое состояние можно условно
разделить на группы, отражающие различные стороны финансового состояния
предприятия. К ним относятся коэффициенты ликвидности и платежеспособности; показатели структуры капитала (коэффициенты устойчивости);
коэффициенты деловой активности; коэффициенты рентабельности.
Ликвидность – одна из важных характеристик финансового состояния
предприятия, определяющая его возможность своевременно оплачивать
обязательства перед кредиторами. Оценка ликвидности строится на основании
анализа группы коэффициентов, оценивающих степень покрытия обязательств
ликвидными
активами.
Рассчитаем
и
проанализируем
коэффициенты
ликвидности и платежеспособности СПК «Сеньково» (таблица 8).
На основе данных таблицы 8 можно говорить о том, что коэффициенты
ликвидности имеют динамику снижения и при этом существенно превышают
нормативные значения, что связано с незначительным объемом текущих
обязательств на предприятии и ростом их величины в последние два года. Тем не
менее СПК «Сеньково» имеет достаточный запас ликвидных и мобильных
47
источников, чтобы отвечать по своим обязательствам в короткие сроки.
Таблица 8 – Показатели ликвидности и платежеспособности СПК «Сеньково»
Показатели
Коэффициент абсолютной
ликвидности
Коэффициент быстрой
ликвидности
Коэффициент текущей
ликвидности
Коэффициент маневренности
функционирующего капитала
Коэффициент обеспеченности
собственными оборотными
средствами
Примечание:
Формула расчета
ДС  КФВ
КО
ДС  КФВ  КДЗ
КО
ОА
КО
МРА
ОА  КО
СК  ВА
ОА
ДС – денежные средства;
КФВ – краткосрочные финансовые вложения;
КДЗ – краткосрочная дебиторская задолженность;
ОА – оборотные активы;
2015 г.
2016 г.
2017 г.
Норматив
6,27
4,27
2,92
0,1 – 0,2
8,69
5,69
4,65
0,5 - 0,8
19,92
13,28
14,07
1,0 - 2,0
0,59
0,62
0,72 Снижение в
динамике
0,94
0,92
0,93
Больше 0,1
КО – краткосрочные обязательства;
МРА – медленно реализуемые активы;
СК – собственный капитал;
ВБ – валюта баланса;
ВА – внеоборотные активы.
Коэффициент текущей ликвидности дает общую оценку ликвидности
предприятия, показывая, сколько рублей оборотных средств (текущих активов)
приходится на один рубль текущей краткосрочной задолженности (текущих
обязательств). В 2015-2017гг. соотношение текущих активов и краткосрочных
обязательств значительно выше даже верхней границы норматива данного
показателя, что говорит об отсутствии финансового риска и свидетельствует о
том, что у СПК «Сеньково» после оплаты своих счетов остается значительная
часть текущих активов для осуществления операционной деятельности. К 2017г.
значение данного коэффициента снизилось за счет роста кредиторской
задолженности, но, несмотря на это, предприятие все также располагает
значительным объемом свободных ресурсов, формируемых в основном за счет
устойчивых источников финансирования.
Значение коэффициента маневренности функционирующего капитала имеет
динамику роста на протяжении 2015-2017гг., но увеличение этого показателя
свидетельствует о снижении уровня ликвидности оборотных активов и говорит о
том, что большее количество денежных средств обездвиживается в запасах.
48
Величина собственных оборотных средств (СОС) характеризует ту часть
собственного капитала предприятия, которая является источником покрытия
его текущих активов. Это расчетный показатель, зависящий как от структуры
активов, так и от структуры источников средств. Величина СОС – один из
важнейших показателей оценки деятельности предприятия, поскольку позволяет
оценить
ликвидность
и
устойчивость
предприятия,
а
также
позволяет
обладает
высоким
скорректировать политику продаж.
Расчеты
показали,
что
СПК
«Сеньково»
положительным значением коэффициента обеспеченности собственными
оборотными средствами. Это говорит о наличии собственных оборотных
средств на предприятии и низком уровне привлечения средств с кредитного
рынка. Таким образом, текущая деятельность предприятия главным образом
финансируется за счет собственных ресурсов.
Согласно общепринятому подходу, предприятие, которое в основном за
счет собственных источников покрывает средства, вложенные в активы, не
допускает неоправданной дебиторской и кредиторской задолженности и
расплачивается в срок по своим обязательствам является финансово устойчивым.
Таблица 9 – Показатели финансовой устойчивости СПК «Сеньково» за
2015-2017 годы
Показатели
Коэффициент капитализации
Коэффициент финансовой независимости
Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования
2015 год
0,03
0,97
2016 год
0,05
0,96
2017 год
0,04
0,97
норматив
Не выше 1,5
0,4 - 0,6
0,94
0,92
0,93
Более 0,1
Уровень финансового левериджа считается одним из основных при
характеристике финансовой устойчивости предприятия.
Экономическая интерпретация показателя очевидна; сколько рублей
заемного капитала приходится на один рубль собственных средств. Динамика
данного показателя менялась, но это никаким образом не сказалось на
устойчивости позиций собственников предприятия, которая на протяжении
2015-2017гг. стабильно подкрепляется ростом нераспределенной прибыли.
49
Полное
собственных
финансирование деятельности
источников
подтверждается
СПК
и
«Сеньково»
другими
за
счет
коэффициентами.
Собственникам предприятия принадлежат более 96% в стоимости имущества, а
имеющуюся
сумму
кредиторской
задолженности
можно
отнести
к
планируемой, вызванной кассовым разрывом во времени на конец года. При
таких значениях показателей предприятию в ближайшее время не стоит
опасаться возникновения риска финансовой неустойчивости.
Деловая активность – отражает результативность работы предприятия
относительно
величины
авансированных
ресурсов
или
величины
их
потребления в процессе производства. Анализ деловой активности представлен
в
основном
эффективность
показателями
использования
оборачиваемости,
оборотных
которые
активов.
характеризуют
Деловая
активность
проявляется в динамичности развития предприятия.
Проведем анализ показателей деловой активности СПК «Сеньково» за
2015-2017 г.г. (таблица 10).
Таблица 10 - Показатели деловой активности СПК «Сеньково».
Показатель
Темп роста, %
2016 / 2017 /
2015
2016
0,43 75,86
97,73
2015г. 2016г. 2017г.
Коэффициент оборачиваемости активов, оборотов
0,58
0,44
Коэффициент оборачиваемости оборотных активов,
оборотов
0,98
0,79
0,91
Фондоотдача
1,40
1,01
0,81
Коэффициент оборачиваемости материальных
запасов, оборотов
1,74
1,39
1,36
Период оборачиваемости материальных запасов, дни 206,95 259,46 264,99
Коэффициент оборачиваемости дебиторской
задолженности, оборотов
8,05
7,40
7,42
Период оборачиваемости дебиторской
задолженности, дни
44,70 48,64 48,50
Коэффициент оборачиваемости кредиторской
задолженности, оборотов
21,32 11,06 13,57
Период оборачиваемости кредиторской
задолженности, дни
16,89 32,55 26,52
Период оборачиваемости денежных средств, дни
115,59 146,28 82,18
Операционный цикл, дни
251,66 308,10 313,49
Коэффициент оборачиваемости собственного
капитала, оборотов
0,60
0,46
0,44
80,61
72,14
115,19
80,20
79,89
125,37
97,84
102,13
91,93
100,27
108,81
99,71
51,88
122,69
192,72
126,55
122,43
81,47
56,18
101,75
76,67
95,65
Коэффициент оборачиваемости активов (ресурсоотдача) показывает скорость
50
оборота всего капитала предприятия или эффективность использования всех
имеющихся ресурсов независимо от их источников. Данные таблицы показывают,
что за исследуемый период этот показатель снижался. Это значит, что на
предприятии стал медленнее совершаться полный цикл производства и обращения,
приносящий
доход.
Причиной
этому
стало
снижение
эффективности
использования основных средств, о чем говорит динамика показателя фондоотдачи.
Фондоотдача – обобщенный показатель эффективности использования
основных фондов. Она показывает, что если в 2015г. на рубль основных фондов
приходилось 1,40 рубля выручки, то к 2017г. этот показатель снизился на 59
копеек.
Чем ниже показатель оборачиваемости запасов на предприятии, тем выше
затоваривание, тем медленнее можно погашать долги. В СПК «Сеньково» за
2015-2017 годы произошло незначительное снижение данного показателя. При
этом увеличение продолжительности одного оборота запасов почти на 60 дней
говорит о замедлении процесса превращения запасов в денежные средства.
Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности снизился, что
отрицательно характеризует платежную дисциплину анализируемого предприятия.
Коэффициент оборачиваемости собственного капитала отражает активность
использования денежных средств. Снижение значения этого показателя говорит о
бездействии части собственных средств. В анализируемой организации этот
показатель в 2017 г. снизился по сравнению с 2015г. на 27%.
Для оценки эффективности хозяйственной деятельности используются
показатели рентабельности – прибыльности или доходности капитала, ресурсов
или продукции. Экономический смысл коэффициентов рентабельности состоит в
определении количества денежных единиц прибыли, которые приходятся на одну
денежную единицу капитала (выручки, затрат). Коэффициенты рентабельности
показывают, насколько прибыльна деятельность предприятия (таблица 11).
По
всем
показателям
рентабельности
наблюдается
существенное
снижение значений.
Таблица
11
-
Показатели,
характеризующие
прибыльность
51
(рентабельность) деятельности СПК «Сеньково».
В%
Показатель
Формула расчета
Рентабельность продаж
прибыль от продаж / выручка* 100%
42,02
33,21
17,21
Чистая рентабельность
чистая прибыль / выручка * 100%
44,68
34,58
19,58
Экономическая
рентабельность
чистая прибыль / активы * 100%
25,75
15,31
8,39
чистая прибыль / средняя стоимость
собственного капитала* 100%
26,63
16,01
8,69
прибыль от продаж / затраты на производство и реализацию продукции * 100%
72,48
49,73
20,65
Рентабельность
собственного капитала
Затратоотдача
2015г.
2016г.
2017г.
Рентабельность продаж показывает, сколько прибыли приходится на
единицу реализованной продукции, и чем выше этот показатель, тем более
эффективно предприятие ведет свой бизнес. В нашем случае мы имеем
отрицательную динамику данного показателя за три года.
Рентабельность активов показывает, сколько рублей чистой прибыли
приходится на 1 рубль, вложенный в активы, и ее снижение в три раза
свидетельствует о неэффективном использовании имущества предприятия.
Рентабельность собственного капитала показывает, какую прибыль
получает предприятие с каждого рубля собственных средств, т.е. эффективность
использования собственного капитала. За три года рентабельность собственного
капитала снизилась втрое. Это значит, что предприятие стало менее эффективно
использовать собственный капитал для привлечения прибыли.
Снижение затратоотдачи также иллюстрирует неэффективную работу
СПК «Сеньково».
Проанализировав
финансовое
состояние
СПК
«Сеньково»
можно
утверждать, что эффективность деятельности предприятия за три года снижается.
Низким на предприятии является уровень деловой активности с долгим
производственным и финансовым циклом, однако это можно считать отраслевой
особенностью производства. Из-за небольшого привлечения заемных ресурсов
(менее 4% в пассиве) на предприятии наблюдается высокий уровень
платежеспособности и высокий уровень финансовой независимости. Сегодня
52
СПК «Сеньково» находится в стадии расширения своей деятельности путем
строительства и ввода в действие новых основных средств. Однако руководству
предприятия следует обратить особое внимание на повышение эффективности
текущей деятельности, что позволит наращивать объемы производства и продаж с
целью увеличения объема чистой прибыли и повышения уровня эффективности
использования всего имущества предприятия..
2.3 Анализ эффективности использования основных средств в СПК «Сеньково»
Согласно
представленным
в
балансе
данным
(приложение
4)
внеоборотные активы в СПК «Сеньково» представлены на 99% основными
средствами. Состояние или использование основных средств – один из
важнейших аспектов аналитической работы, так как именно они являются
материальным воплощением научно-технического процесса – главного фактора
повышения эффективности производства.
При проведении анализа обеспеченности предприятия основными
средствами необходимо изучить: достаточно ли у предприятия основных
фондов, каково их наличие, состав, динамика, структура, качественное
состояние, уровень производства и его организации.
В таблице 12 представлены данные об имеющихся в СПК «Сеньково»
основных средствах в 2015-2017 годах.
Таблица 12 – Анализ состава и структуры основных средств по
принадлежности по СПК «Сеньково»
В тыс. руб.
Состав основных средств
по принадлежности
Собственные
Арендованные
Всего
2015 г.
114201
2965
117166
Уд.
вес, %
97,47
2,53
100,00
2016 г.
147564
2965
150529
Уд.
вес, %
98,03
1,97
100,00
2017 г.
192085
2965
195050
Уд. вес,
%
98,48
1,52
100,00
53
На основе данных, приведенных в таблице 12, можно сделать вывод о
том, что СПК «Сеньково» имеет вне баланса арендованные основные средства,
удельный вес которых в структуре основных средств незначителен и в
динамике снизился на 1 п.п. Большую часть арендованных основных средств
составляют земли.
На рисунке 17 представлена структура основных средств, находящихся в
собственности СПК «Сеньково».
2015 год
2016 год
продуктивный многолетние
земельные
скот; 11915; насаждения; 34;
участки ; 16597;
0,03%
10,43%
14,53%
транспортные
средства; 3960;
3,47%
здания,
сооружения;
9179; 8,04%
многолетние
земельные
насаждения; 22;
участки ; 17747;
0,01%
продуктивный
12,03%
скот; 13099;
8,88%
здания,
сооружения;
20698; 14,03%
машины и
оборудование;
83064; 56,29%
машины и
оборудование;
72516; 63,50%
транспортные
средства; 12934;
8,77%
2017 год
транспортные
средства; 11144;
5,80%
многолетние
продуктивный
земельные
насаждения; 10;
здания,
скот; 11249;
участки ; 20382;
0,01%
сооружения;
5,86%
10,61%
29694; 15,46%
машины и
оборудование;
119606; 62,27%
Рисунок 17 – Структура основных средств СПК «Сеньково»
Представленные данные свидетельствуют о наличии значительной доли
машин и оборудования, которая несколько снизилась в 2016 году, несмотря на
нарастающую динамику стоимости этого элемента основных средств. Также
значительна доля зданий, сооружений и земельных участков на балансе
анализируемого
предприятия.
сельскохозяйственной
отрасли
Все
и
это
характеризует
свидетельствует
о
специфику
наращении
54
производственных
мощностей
предприятия
и
в
дальнейшем
будет
способствовать наращению темпов прироста текущей деятельности.
В таблице 13 представлен анализ движения основных средств по самой
крупной группе основных средств – «Машины и оборудование».
Таблица 13 – Состояние машинно-тракторного парка СПК «Сеньково» в
2015-2017 гг.
Вид техники
1. Тракторы
сельскохозяйственные
2. Машины и оборудование
сельскохозяйственные
- плуги
- бороны, культиваторы,
пропалыватели
- сеялки, сажалки и
рассадопосадочные машины
- разбрасыватели удобрений
- прочие машины для
обработки почвы
3. Машины для уборки урожая
- сеноуборочные, прессы для
сена/соломы
- машины для посадки/уборки
картофеля
- машины для уборки зерновых,
бобовых и крупяных культур
комбайны зерноуборочные
жатки
4. Прочие сельскохозяйственные машины и оборудование
- установки и аппараты
доильные
- оборудование для
приготовления кормов
5. Тракторные прицепы
6. Транспортеры (для уборки
навоза)
7. Автомобили грузовые
ВСЕГО
На
На
На
Выбыло
Выбыло
конец Поступило
конец Поступило
конец
(списание)
(списание)
2015г.
2016г.
2017г.
37
2
139
4
36
2
3
142
4
3
1
145
5
115
2
117
1
118
13
3
1
14
3
1
15
3
4
20
2
8
3(3)
3
35
3(2)
4
19
3
4
22
2(1)
6
2
8
1
1
1
11
11
2
1
1
1(1)
1(1)
12
11
1
1
1
13
12
1
12
3
1(1)
14
1
15
8
2
10
1
11
4
9
1
8
13
238
3
13
1(1)
7(6)
4
9
8
16
244
4
9
4
13
3
12
16
254
Наблюдается постоянное увеличение величины основных средств на
55
предприятии: в 2016г. это произошло главным образом за счет зданий, сооружений,
введенных в действие, и приобретения транспортных средств, в 2017г. – за счет
существенного поступления машин и оборудования.
Стоимость выбывших на предприятии основных средств весьма не
значительная – 3258 тыс. руб. в 2016г. и 5381 тыс. руб. в 2017г. Выбытие основных
производственных фондов происходит:
 из-за ветхости и износа;
 из-за
продажи
незадействованного
в
процессе
производства
оборудования другим организациям;
 из-за переоценки.
Эффективность использования основных фондов во многом зависит от их
технического состояния. Для характеристики технического состояния основных
фондов используются такие показатели, как коэффициент износа, коэффициент
годности. В определенной степени техническое состояние основных фондов
характеризуют показатели их движения: коэффициент ввода, коэффициент
обновления, коэффициент выбытия.
Расчёт показателей технического состояния и движения основных фондов
приведены в таблице 14.
Таблица 14 - Расчет коэффициентов обновления, выбытия и прироста
основных фондов в СПК «Сеньково» за анализируемый период
Год
Стоимость ОФ,
Стоимость
Коэффициент
тыс. руб.
ввода выбытия прироста
на
на
основных фондов,
начало конец
ввода выбытия прироста
года
года
тыс. руб.
91778
2015
114201
2016
147564
2017
Итого за
анализируемый 353543
период
114201
28591
6168
22423 0,250
0,067
0,196
147564
36500
3137
33363 0,247
0,027
0,226
192085
49349
4828
44521 0,257
0,033
0,232
453850 114440
14133
100307 0,252
0,040
0,221
Анализ технического состояния основных фондов осуществляется путем
сопоставления коэффициентов между собой. Так, например, сопоставление
56
коэффициента обновления основных фондов с коэффициентом выбытия
позволяет установить направления изменения основных фондов: если отношение
коэффициентов
меньше
единицы,
то
основные
фонды
направляются
преимущественно на замену устаревших; если отношение коэффициентов больше
единицы, новые основные фонды направляются на пополнение действующих.
Кобн / Квыб 2015 = 0,250 / 0,067 = 3,73
Кобн / Квыб 2016 = 0,247 / 0,027 = 9,00
Кобн / Квыб 2017 = 0,257 / 0,033 = 7,85
В СПК «Сеньково» в течение всего анализируемого периода основные
фонды направлялись на пополнение действующих фондов, что обеспечивало их
прирост, а в 2013-2014г. основные фонды направляются преимущественно на
замену устаревших.
При определении технического состояния основных фондов следует
также рассчитывать срок их обновления. Это позволяет предприятию четче
видеть свои возможности по обновлению и перспективу развития своей
технической базы.
Срок обновления основных фондов (Тобн) определяется отношением
первоначальной стоимости основных фондов на начало периода к стоимости
поступивших основных фондов за анализируемый период:
Таблица 15 - Сроки обновления основных фондов
Показатели
1. Стоимость основных фондов, тыс. руб.
2. Ввод основных фондов, тыс. руб.
3. Срок обновления основных фондов, лет (стр. 1 / стр. 2)
2015 год
91778
28591
3,21
2016 год
114201
36500
3,13
2017 год
147564
49349
2,99
Срок обновления основных средств показывает, за сколько лет поступающие
основные средства позволят обновить основные средства, которыми располагает
предприятие. Данный показатель составляет 3 года в 2017г., т.е. полное обновление
произойдет после истечения данного срока при условии неизменности стоимости
поступающего имущества. Чем этот срок меньше, тем больше обновляемость
57
средств труда, что означает повышение темпов технического прогресса, замену
старого оборудования новым, т.е. более экономичным.
Анализ
качественного
состояния
основных
средств
проводится
определением уровня их физического износа. Уровень физического износа
определяется через коэффициент износа, который выражается в долях единицы
или в процентах и определяется отношением начисленной амортизации к
первоначальной стоимости оборудования.
К износа 2015 = 61897 / 176098 = 0,3515
К износа 2016 = 77792 / 225356 = 0,3452
К износа 2017 = 97769 / 289854 = 0,3373
Коэффициент износа на конец 2017 года равен 33,73%, это обусловлено
выбытием
самортизированных
основных
средств
и
введением
нового
оборудования. В общем же это невысокий показатель и в сравнении со
среднеотраслевым показателем оказывается ниже его на 8%. Поскольку
коэффициент
износа
показывает
уровень
изношенности
основных
производственных средств, то динамика его снижения говорит об улучшении
физического состояния производственного имущества предприятия. Такая
динамика обусловлена постоянным вводом в действие новых объектов
основных фондов предприятия.
Коэффициент годности определяется отношением остаточной стоимости
основных средств к первоначальной стоимости или, как разность между
единицей и коэффициентом износа в долях единиц. Коэффициент годности
основных
средств
организации
составил
64,85%,
65,48%
и
66,27%
соответственно в 2015-2017гг. Коэффициент годности показывает, какая часть
стоимости ОПФ еще не перенесена на стоимость готовой продукции или
оказанных услуг, т.е. пригодна к использованию. Чем выше коэффициент
годности, тем лучше техническое состояние основных средств.
Основные
средства
СПК
«Сеньково»
имеют
среднюю
степень
изношенности. Данное обстоятельство подтверждает постоянное обновление
58
основных средств и их модернизация за счет капитальных вложений в форме
кредитных ресурсов, привлеченных на долгосрочной основе.
Оценка эффективности использования основных средств основана на
применении общей для всех ресурсов технологии оценки, которая предполагает
расчет и анализ показателей отдачи и емкости. Показатели отдачи характеризуют
выход готовой продукции на 1 руб. ресурсов. Показатели емкости характеризуют
затраты или запасы ресурсов на 1 руб. выпуска продукции.
Для обобщающей характеристики эффективности и интенсивности
использования основных средств служат такие показатели, как:
- фондоотдача, которая в наибольшей степени отражает полноту
использования производственных мощностей и загрузки оборудования;
- фондоемкость, которая показывает недоиспользование производственных
мощностей;
- фондовооруженность, характеризующая обеспеченность труда основными
фондами;
- фондорентабельность;
- относительная экономия основных средств.
Обобщающим
показателем
эффективности
использования
основных
средств является фондоотдача. Рост фондоотдачи является одним из факторов
интенсивного роста объема выпуска продукции. Другим важным показателем,
характеризующим эффективность использования основных средств, является
фондоемкость основных средств.
Используя группу показателей, рассмотренных в параграфе 1.2 настоящей
работы, рассчитаем показатели эффективности использования основных средств
для СПК «Сеньково» и сведем полученные результаты в таблицу 16.
Показатель фондоотдачи показывает, какая сумма выручки от продажи
приходится на единицу стоимости основных средств. Динамика снижения
данного показателя свидетельствует о неэффективном использовании основных
фондов в производственной деятельности анализируемого предприятия.
59
Таблица 16 – Показатели эффективности использования основных средств
в СПК «Сеньково»
Наименование показателя
1. Стоимость основных средств, тыс. руб.
2. Выручка от реализации, тыс. руб.
3. Прибыль от продаж, тыс. руб.
4. Амортизация, тыс. руб.
5. Среднесписочная численность работников, чел.
6. Всего энергетических мощностей, л.с.
7. Площадь сельскохозяйственных угодий, га
Фондоотдача (стр. 2 / стр. 1)
Фондоемкость (стр. 1 / стр. 2)
Фондовооруженность, тыс. руб./чел. (стр. 1 / стр. 5)
Амортизациеемкость (стр. 4 / стр. 2)
Фондорентабельность, % (стр. 3 / стр. 1 * 100%)
Энергообеспеченность, л.с./га (стр. 6 / стр. 7)
Энерговооружённость, л.с./чел. (стр. 6 / стр. 5)
2015 год 2016 год 2017 год
114201
147564
192085
160416
148348
155754
67408
49272
26658
14316
16016
20530
97
99
106
12818
13666
14177
5942
5851
5488
1,40
1,01
0,81
0,71
0,99
1,23
1177,33
1490,55
1812,12
0,09
0,11
0,13
59,03
33,39
13,88
2,16
2,34
2,58
132,14
138,04
133,74
Значение фондоемкости за анализируемый период увеличилось и
достигло величины 1,23, т.е. на каждый рубль выпущенной продукции
приходится 1 рубль 23 копейки стоимости основных фондов. Изменение
фондоемкости в динамике показывает изменение стоимости основных средств на
один рубль продукции и применяется при определении суммы относительного
перерасхода или экономии средств в основные фонды.
Э = (Фе1 – Фе0) * Q1,
(3)
где Фе1, Фе0 — фондоемкость отчетного и базисного периода
соответственно;
Q1 — объем выпуска продукции в отчетном периоде.
Э 2016 = (0,99 – 0,71) * 148348 = +41537,44 тыс.руб.
Э 2017 = (1,23 – 0,99) * 155754 = +37380,96 тыс.руб.
Таким образом, в 2016-2017 гг. наблюдается перерасход средств в основные
фонды в размере 41537,44 тыс.руб. и 37380,96 тыс.руб. соответственно
60
Показатель
фондовооруженности
показывает
степень
обеспечения
работников основными производственными фондами, т.е. какая часть стоимости
основных фондов приходится на одного работника. Значение показателя
увеличилось до 1812,12 тыс. руб./чел. за счет ввода нового оборудования.
Амортизациеемкость
отражает
незначительную
долю
амортизации
основных средств в общей сумме выручки от продажи, а, следовательно, в
себестоимости. Рост значения показателя говорит об отрицательной тенденции в
деятельности предприятия, одновременно подчеркивает степень изношенности
основного капитала. Невысокая и снижающаяся фондоотдача означает
увеличение доли амортизации в 1 руб. продукции, т.е. рост себестоимости по
этому элементу затрат.
Процесс
интенсификации
сельского
хозяйства
характеризуется
показателями энергообеспеченности и энерговооруженности. Повышение
уровня энергообеспеченности и энерговооружённости СПК «Сеньково»
способствует росту производительности труда в отрасли.
Подводя итог анализу эффективности использования основных средств в
СПК «Сеньково» за исследуемый период, отметим следующее: предприятие в
достаточной мере обеспеченно основными средствами, имеет стабильный
невысокий уровень обновления основных фондов, соответственно ниже
среднеотраслевого
процент
изношенности,
осуществляются
значительные
капиталовложения в обновление основных фондов, однако наблюдается низкая
эффективность
этих
фондов,
что
во
многом
производственным процессом и технологиями.
может
быть
связано
с
61
3 НАПРАВЛЕНИЯ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ
ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ СПК «Сеньково»
3.1 Мероприятия по повышению эффективности использования основных
средств сельскохозяйственного предприятия
В
условиях
реформирования
агропромышленного
комплекса,
ориентирующего все отрасли на эффективное использование качественных
факторов производства, важная роль отводится улучшению использования
основных средств как одному из важнейших направлений повышения
экономической эффективности сельскохозяйственного производства. Однако в
настоящее время уровень использования основных средств сельского хозяйства
остается по-прежнему низким.
Повышение
эффективности
использования
основных
средств
равносильно расширению производства без привлечения дополнительных
затрат на создание и приобретение основных средств, так как именно основные
средства являются материальным воплощением научно-технического прогресса
– главного фактора повышения эффективности любого производства.
Приобретение машин и оборудования, других основных фондов в
рыночных условиях производится каждым товаропроизводителем по критерию
экономической выгоды, в первую очередь — по прибыльности. Новые средства
производства должны не только быть более производительными, способствовать
росту качества продукции и сохранению окружающей среды, облегчать труд, но и
обеспечивать рост рентабельности. Поэтому государству необходимо создать
условия, благоприятные для обновления и расширения воспроизводства основных
фондов (в частности, используя льготное кредитование и лизинг).
Важным условием является также совершенствование структуры производственных фондов. Эта структура определяется специализацией, зональными
особенностями, а также общим уровнем развития материально-технической базы
предприятия. Существенные различия экономических и природных условий
62
обуславливают различая в структуре основных производственных средств
сельскохозяйственного назначения и в фондооснащенности.
В сельскохозяйственных работах может применяться самая различная по
назначению и устройству техника: садовая техника, оборудование для
обработки и полива почвы, ведения пчеловодства, запасные части для
зерноочистительных машин, системы контроля высева, посевные комплексы,
вакуумные котлы, молокоприемники, фильтры очистки воздуха, системы
аэрации сточных вод, доильные аппараты для коров и пульсаторы к ним, боксы
для свиней на откорме и многое другое. При функционировании многих таких
устройств применяется различные виды техники, что ставит производство и
отрасль сельского хозяйства в определенную зависимость от развития
технических
средств
и
в
частности,
отрасли
сельскохозяйственного
машиностроения и сельскохозяйственной техники.
Исследование государственного регулирования сельского хозяйства
позволяют сформировать следующие основные проблемы технического
характера, с которыми сталкиваются сельхозпроизводители:
– низкий уровень технического оснащения производства;
– высокий процент износа основных средств;
– низкий уровень инновационного производства и инновационных
технологий в производстве;
– отсутствие средств для модернизации производства;
– низкий коэффициент обновления основных фондов.
Недостаточность технического обеспечения, его устаревание приводит к
достаточно большим потерям в сельскохозяйственном производстве.
1. Потеря урожая.
2. Низкая производительность труда.
3. Вывод из оборота большого количества площадей земельных угодий.
4. Несоответствие сельскохозяйственной продукции требуемым стандартам.
5. Вынужденное проведение частых внеплановых ремонтов.
6. Снижение экономической рентабельности сельскохозяйственного
63
производства: увеличение сроков производства, продление срока эксплуатации
сельскохозяйственной
техники,
рост
затрат,
искусственное
увеличение
амортизационных сроков.
Согласно Стратегии развития сельскохозяйственного машиностроения
России на период до 2020 года эффективному развитию сельскохозяйственного
машиностроения России препятствует ряд системных проблем, которые можно
разделить на две основные группы – общеэкономические и отраслевые.
К общеэкономическим проблемам были отнесены: высокие процентные
ставки по банковским кредитам и опережающий рост себестоимости продукции
за счет увеличения цен на сырье и энергоносители.
К отраслевым системным проблемам относятся:
– низкий уровень инвестиций в сельскохозяйственное машиностроение
России;
– отсутствие стабильного платежеспособного спроса на внутреннем рынке;
– низкая доля экспорта в производстве;
– недостаточное развитие рынка комплектующих для сельскохозяйственной
техники.
На сегодняшний день многие российские компании в производстве
сельхозтехники используют зарубежные детали и комплектующие. Основная
причина
–
отсутствие
у
российских
производителей
комплектующих
продукции необходимого качества и номенклатуры.
Крупным
сельхозпредприятиям
выгоднее
закупать
необходимые
комплектующие напрямую за рубежом (по более низким ценам) вследствие
высокой серийности производства. Однако в этом случае для таких
предприятий остается острым вопрос сервисного обслуживания, монтажа,
пуско-наладочных работ для закупленной техники и прочие технические
вопросы, которые способны решить специализированные предприятия. Кроме
того, средним и мелким сельхозпроизводителям такая схема закупки крайне
невыгодна вследствие весомых издержек на малый объем закупки.
Повысить эффективность использования техники в сельском хозяйстве
64
можно
двумя
способами:
интенсивным
и
экстенсивным.
Рост
производительности тракторов и машин в единицу рабочего времени (за час,
смену) – это интенсивный путь, удлинение времени их эксплуатации в течение
года – экстенсивный. При этом не всякое удлинение использования техники
выгодно. Если оно затягивает сроки выполнения работ, то это приводит лишь к
снижению урожайности сельскохозяйственных культур и росту потерь.
Увеличение дневной и сменной выработки тракторов, напротив, сокращает
время выполнения технологических операций, а для этого желательно
повышать коэффициент сменности работы агрегатов.
Проблемы сельхозпроизводителей в сфере технической оснащенности
производства скорее вызваны высокими расходами на модернизацию и
обновление
основных
средств
нежели
отсутствием
соответствующих
технологий на рынке. Решить данную проблему возможно за счет сокращения
издержек на приобретение и обслуживание такой техники.
1. Уменьшить стоимость оборудования. Здесь возможны следующие
варианты.
а) Сокращение количества посредников при продаже. Необходимо
заключать договора непосредственно с производителями оборудования либо с
официальными представителями производителя в случае, если производитель –
иностранное лицо или компания, не занимающаяся розничной продажей.
б) Сокращение доли импортного оборудования в производстве. Цена на
импортное оборудование на российском рынке обычно в несколько раз выше,
чем на продукцию отечественного производства. При заказе импортного
оборудования
необходимо
учитывать,
что
придется
также
оплатить
транспортные и таможенные издержки, уплаченные налоги, надбавки торговых
посредников и иные издержки продавца, включенные в его цену.
Уменьшить стоимость оборудования без ущерба для качества возможно за
счет российской сборки из оригинальных запасных частей (например, двигателя),
поставленных из-за границы. Собранное таким образом оборудование обычно не
уступает в качестве импортному, однако отпускается по более низким ценам, т.к.
65
здесь, как минимум, отсутствует переплата за бренд.
2. Сократить расходы на обслуживание сельскохозяйственной техники.
Оптимизация затрат на ремонт и техобслуживание во избежание простоев
производства в результате поломки оборудования – для этих целей необходимо
обеспечить наличие сервисной службы для соответствующего оборудования
вблизи производства, либо собственной технической поддержки в лице
квалифицированных
специалистов.
Рекомендуется
заблаговременно
планировать места приобретения и/или делать запасы запасных частей,
ремонтных комплектов, смазочных материалов и иного обслуживающего
инвентаря, который может понадобиться при поломке оборудования.
3. Применение гибких механизмов оплаты. Оплата поставки в большинстве
случаев происходит с частичной предоплатой (до 30 % аванса). Для этих целей
необходимо наличие свободных денежных средств у сельхозпредприятий –
закупщиков оборудования. В рамках механизмов обеспечения оплаты наиболее
популярный метод – предоставление банковской гарантии.
4. Обновление основных фондов за счет приобретения высокотехнологичного оборудования и машин у отечественных производителей.
Приобретение импортной техники для сельского хозяйства в условиях
повышенной необходимости продовольственной безопасности государства
становится проблематичным и невыгодным в некоторых аспектах: за счет
интеллектуальной ренты импортная техника становится достаточно дорогой.
В рамках решения проблемы низкого уровня обновления основных фондов
сельскохозяйственных организаций с точки зрения государственной политики
поддержки отрасли сельского хозяйства актуальны такие направления как:
– развитие деловой среды;
– развитие инфраструктуры: дорожное покрытие, транспортные узлы,
логистические и таможенные терминалы;
– упрощение таможенного администрирования;
– поддержка субъектов малого и среднего бизнеса по вопросам льготного
кредитования.
66
Трудно переоценить значение использования основных фондов. Решение
этой задачи означает увеличение производства необходимой обществу
продукции, повышение отдачи созданного производственного потенциала и
более полное удовлетворение потребностей населения, улучшение баланса
оборудования
в
стране,
снижение
себестоимости
продукции,
рост
рентабельности производства, накоплений предприятия.
Более полное использование основных фондов приводит также к
уменьшению потребностей в вводе новых производственных мощностей при
изменении объема производства, а следовательно, к лучшему использованию
прибыли предприятия (увеличению доли отчисленной от прибыли в фонд
потребления, направлению большей части фонда накопления на механизацию и
автоматизацию технологических процессов и т.п.).
Улучшение использования основных фондов означает также ускорение
их оборачиваемости, что в значительной мере способствует решению проблемы
сокращения разрывов в сроках физического и морального износа, ускорения
темпов обновления основных фондов.
Наконец, эффективное использование основных фондов тесно связано и с
другой ключевой задачей современного периода экономической реформы – с
повышением качества выпускаемой продукции, ибо в условиях рыночной
конкуренции быстрее реализуется и пользуется спросом высококачественная
продукция.
Повысить эффективность использования сельскохозяйственной техники в
СПК «Сеньково» можно сократив расходы на топливо за счет применения
энергосберегающих технологий и перевода техники на использование газа.
Учитывая наличие животноводческого объекта в данном хозяйстве, имеет
смысл внедрения биогазовой установки с целью получения биогаза, который
можно использовать для получения тепловой и электрической энергии, а
полученный после доочистки биогаза биометан можно использовать для
заправки автомобилей.
При планировании мероприятий по улучшению использования техники
67
необходимо учитывать человеческий фактор и повышать внимание к
материальному стимулированию труда.
Таким образом, воспроизводство основных фондов в сельском хозяйстве,
особенно таких их элементов, как машины, оборудование и сельскохозяйственная
техника,
повышение
эффективности
их
использования
является
основополагающим фактором интенсивного развития сельского хозяйства
3.2 Оценка инвестиционного проекта по модернизации основных средств
СПК «Сеньково»
Исторически сложилось, что в России не было мясного животноводства, в
основном выращивались коровы для производства молока. С 1990-х годов
производство говядины упало на 30%, не говоря уже о том, что 80% этого
товара на наши прилавки попадает из-за рубежа. Мясное скотоводство,
несмотря на то, что заниматься им в России сейчас непопулярно, обладает
преимуществами, которых нет в других нишах сельского хозяйства. Главное из
них – малозатратность.
В связи с вышесказанным на исследуемом предприятии СПК «Сеньково»,
которое активно занимается разведением коров молочного направления,
предлагается развить животноводческое направление по выращиванию мясных
пород скота. В частности предлагается разведение племенного скота, мясо
которого отличается мраморностью.
Производство говядины — пример успешного импортозамещения в
продуктовой отрасли. В 2013–м и в 2014 годах в России были введены
ограничения на ввоз американской и австралийской мраморной говядины.
Затем вступили в силу расширенные продовольственные санкции, которые
поставили под запрет ввоз всей мясной продукции из Европейского союза,
США, Австралии, Канады и Норвегии. Ограничения самым болезненным
образом ударили по сегменту говядины, в котором доля импорта в среднем в
68
2,5 раза превосходила объем внутреннего производства.
Основными поставщиками мраморной говядины в России являются два
производителя: агропромышленный холдинг «Мираторг» из Брянска и группа
компаний «Заречное» из Воронежа. «Мираторг» с 2014 года реализует проект
по созданию с нуля производства мраморной говядины из бычков породы
абердин–ангус. Сегодня компания выращивает поголовье скота на собственных
фермах, которые расположены в Брянской, Калужской, Орловской и
Смоленской областях.
Уровень эффективности специализированного мясного скотоводства
определяют
селекционные,
технологические,
ветеринарно-санитарные
и
организационные факторы. Эффективность специализированного мясного
скотоводства в значительной степени зависит от породы. Основные критерии в
выборе
породы
–
продуктивность
животных,
цели
производства,
приспособленность их к условиям региона, характер кормовой базы и
технология содержания.
Бычков,
предназначенных
для
мраморизации,
выращивают
в
специальных условиях на специальной диете. Все это делается для того, чтобы
в конечном результате получить мясо с тонкими прожилками жира,
напоминающими мраморный узор. Мраморное мясо представляет большую
коммерческую ценность для тех, кто им торгует.
Для выбора технологии откорма целесообразно обратиться к мировому
опыту (таблица 17).
Таблица 17 – Технологии ведения мясного животноводства
Наименование
технологий откорма
1
Интенсивный
Экстенсивный
Характеристика
2
Стойловое содержание;
Концентрированные корма в рационе
составляют 50-70%, остальная часть силос и
кукуруза или сенаж.
Среднесуточный привес 1000-1500 грамм;
Возраст до 15-18 мес. весом 500-700 кг.
Пастбищное содержание;
Среднесуточный привес 400-600 грамм;
Возраст 2-3 года весом 500 кг.
Страны
3
Голландия,
Италия
Аргентина,
Бразилия, США,
Финляндия
69
Продолжение таблицы 17
1
2
Беспривязное содержание;
70% рациона составляют грубые корма и
концентраты 30%;
Возраст 18 мес. Весом 500-600 кг.
Полуинтенсивный
3
Канада, Франция
Технология полуинтенсивного ведения мясного животноводства в Канаде
– менее капиталоемкое и может быть использовано в различных регионах
России с учетом схожих природно-климатических условий.
Таблица 18 – Сравнительные результаты применения технологий откорма
скота
Технология
откорма
Себестоимость Снижение
продукции,
затрат на
руб/кг
корма
Среднесуточный
привес, гр.
Период
откор-ма и
доращивания, мес.
Средний
сдаточный
живой вес, кг
Интенсивный
110
принято
за 100%
960,0
15
500,0
Полуинтенсивный
85
Снижение
на 30%
800,0
18
450,0
Экстенсивный
65
Снижение
на 66%
600,0
24
420,0
При
реализации
проекта
перспективным
видится
Качество
мяса
Высокая
упитанность,
содержание
жира до 30%
Содержание
жира до
20%,
мраморное
мясо
Содержание
жира до
10%,
жесткое
мясо
технология
полуинтенсивного откорма при беспривязно-боксовом типе содержания скота:
- значительное сокращение затрат;
- улучшаются санитарно-гигиенические условия;
- максимально реализуется генетический потенциал;
- качество мяса соответствует требованиям международных стандартов.
При выборе породы коров для разведения руководствовались такими
70
критериями, как высокий генетический потенциал продуктивности, высокий
убойный выход мяса от живого веса, высокий выход приплода, адаптирование
к местным условиям. На основании этого была выбрана Абердин-ангусская
порода. Абердин-ангусская порода коров отличается хорошим здоровьем,
быстрой скороспелостью и считается экономически выгодной породой для
разведения.
Животные
этой
породы
нетребовательны,
хорошо
приспосабливаются, устойчивы к заболеваниям, послушны, плодовиты.
Животные характеризуются высокой скороспелостью. Они рано заканчивают
рост и проявляют тенденцию к более раннему ожирению по сравнению с
другими породами мясного скота. При рождении телята весят: телки 22-25 кг,
бычки — 25-28 кг. К возрасту 6 месяцев живая масса молодняка достигает 150180 кг, к отъему — 190-230 кг. Живая масса коров в возрасте 3 лет составляет
430-500 кг, полновозрастных коров — 500-550 кг, масса быков — 750-950 кг.
Некоторые коровы достигают живой массы 650-700 кг, быки — 1000 кг.
Молочная продуктивность коров низкая — 1500-1700 кг. Первое осеменение
телок осуществляют в 14-15-месячном возрасте. Абердин-ангусы хорошо
акклиматизируются в условиях умеренного и холодного климата. Данная
порода
широко
представителями
используется
пород
для
молочного
промышленного
и
скрещивания
комбинированного
с
направления
продуктивности с целью получения высокоценных мясных помесей. Мясные
качества животных высокие: мясо нежное, тонковолокнистое, с хорошей
мраморностью. При интенсивном выращивании бычки к 15-месячному
возрасту достигают живой массы 450 кг. Убойный выход составляет 62-65%.
СПК «Сеньково» для разведения коров абердин-ангусской породы имеет
достаточное
количество
основных
и
оборотных
ресурсов
в
своем
распоряжении. Закупив небольшое количество голов племенных нетелей и
бычков, предприятие уже в течение года сможет нарастить объем стада, а через
год прирастить выручку от текущей деятельности. Текущие затраты для
реализации данного проекта главным образом связаны с обеспечением кормов
для стада: молоко, зерно, зеленые корма, сено. Все это предприятие уже
71
выращивает и, начиная с 2019 года, может заложить объем кормовых
ингредиентов в посадочную и уборочную кампании.
По проекту предусматривается организация сбыта говядины, исходя из
биологических особенностей выбранной породы и с учетом спрогнозированного
спроса на продукцию: 1) потенциальная емкость районного рынка; 2)
предварительные договоренности с потенциальными покупателями.
Одним из наиболее существенных факторов, определяющих эффективность
использования основных средств и в целом деятельности СПК «Сеньково»,
является
ценовая
политика
на
товарных
рынках.
Цены
обеспечивают
предприятию запланированную прибыль, конкурентоспособность продукции,
спрос на нее. Через цены реализуются конечные коммерческие цели, определяется
эффективность деятельности всех звеньев производственно-сбытовой структуры
предприятия. При реализации продукции, производимой в рамках данного
проекта, СПК «Сеньково» можно предложить использовать стратегию ценового
прорыва, которая состоит в установлении относительно низких цен на продукцию
высокого качества и позволит не только завоевать, но и удержать потребителей в
долгосрочной перспективе, продлит жизненный цикл продукта.
За основу расчета возьмем цену от реализации в размере 600 рублей за кг
в убойном весе. Такая цена позволит СПК «Сеньково» успешно конкурировать
и обеспечить запланированный объем продаж на первоначальном этапе
реализации проекта, а также постепенно завоевать лояльность потребителей.
Предлагается закупить основную часть капитальных активов в начале 2019
года. Периодом реализации проекта возьмем 6 лет – средний срок полезного
использования рабочего скота согласно данным четвертой амортизационной
группы, к которой он относится. При этом стоит отметить, что животные в
основном стаде (продуктивный, племенной и рабочий скот) при соблюдении
всех прочих условий признаются основными средствами, а молодняк и
взрослые животные на выращивании и откорме являются оборотными
средствами.
СПК «Сеньково» располагает существенным объемом нераспределенной
72
прибыли (свыше 311 млн. руб. на конец 2017 года), поэтому источником
финансирования данного проекта могут выступить собственные средства
предприятия. Структура капитальных вложений в предлагаемый проект на начало
его реализации будет выглядеть следующим образом (таблица 19). В последующие
годы предприятие будет приобретать по несколько голов животных для обновления
и ремонта стада и для этих целей заложим 500 тыс. руб. затрат в год. Приобретение
животных планируется у ООО «Агропоставка» - пензенская организация, которая
работает на рынке более 10 лет и взаимодействует с крупнейшими племзаводами
России, при этом транспортировка животных осуществляется за счет компании
Таблица 19 – Структура инвестиций по проекту в зависимости от
приобретаемых активов
Кол-во
Стоимость 1
головы, тыс. руб.
120,00
220
Нетели
45 голов
Бык
1 голова
Навозоудалитель
1 ед.
Поилка с подогревом
1 ед.
ИТОГО капитальных вложений
Общая стоимость,
тыс.руб.
5400,00
220,00
100,00
50,00
5770,00
В летний период планируется содержание животных на пастбище, что
существенно снижает себестоимость производства продукции. В рацион
кормления в зимний период будут входить сено и концентраты. Структура
рациона для взрослого животного и для молодняка представлена в таблице 20.
Таблица 20 - Структура рациона, потребность в кормах на 1 голову
коровы и молодняка.
Корма
ед.изм.
Сено, сенаж
Зеленый корм
Концентраты
На 1 гол.
коровы в
сутки
кг
15,00
60,00
4,00
На 1 гол.
молодняка в
сутки
кг
9,00
36,00
2,40
На 1 гол.
коровы в год
ц
27,00
82,80
14,60
На 1 гол.
молодняка в
год
ц
16,20
49,68
8,76
73
Как уже отмечалось, планируется собственное производство кормов, что
значительно сократит расходы.
В таблице 21 представим совокупную потребность и затраты на корма
приобретаемого и воспроизводимого поголовья. Затраты на корма являются
прямыми издержками по предлагаемому проекту, их доля в среднем составляет
15-20% от выручки.
Таблица 21 – Общие потребность и затраты на корма в рамках проекта.
Наименование корма
2019г.
2020г.
Потребность основного стада в кормах, ц
Сено, сенаж
2160,00 2160,00
Зеленый корм
6624,00 6624,00
Концентраты
584,00
584,00
Потребность молодняка в кормах, ц
Сено, сенаж
0,00
315,36
Зеленый корм
0,00
315,36
Концентраты
0,00
315,36
Общая потребность в кормах, ц
Сено, сенаж
2160,00 2475,36
Зеленый корм
6624,00 6939,36
Концентраты
584,00
899,36
Затраты на корма, тыс. руб.
Всего
662,20
896,30
2021г.
2022г.
2023г.
2024г.
2916,00 3645,00 4617,00 4914,00
8942,40 11178,00 14158,80 15069,60
788,40
985,50 1248,30 1328,60
366,84
366,84
366,84
474,24
474,24
474,24
598,68
598,68
598,68
622,44
622,44
622,44
3282,84 4119,24 5215,68 5536,44
9309,24 11652,24 14757,48 15692,04
1155,24 1459,74 1846,98 1951,04
1257,19
1692,19
2292,01
2598,70
С целью систематизации структуры затрат по проекту, из общего объема
постоянных вдержек была выделена зарплата персонала (таблица 22).
Таблица 22 - Численность персонала и заработная плата по проекту
Наименование показателя
Численность работающих в
рамках проекта, всего
Среднемесячная заработная
плата
Животновод
Разнорабочий
Расходы на оплату труда
Отчисления на социальные
нужды (30%)
Расходы на оплату труда с
начислениями
ед.
изм.
чел.
руб.
руб.
руб.
руб.
руб.
руб.
2019г.
2020г.
2021г.
2022г.
2023г.
2024г.
1
2
2
2
3
3
15000
16000
18000
20000
20000
23000
1
0
150000
1
1
1
2
1
1
1
1
384000 432000 480000 720000
2
1
828000
45000
115200 129600 144000 216000
248400
195000
499200 561600 624000 936000 1076400
74
Для обеспечения запланированного объёма производства продукции по
новому
направлению
деятельности
в
животноводстве
и
организации
операционной деятельности СПК «Сеньково» потребуется увеличить количество
работников от 1 до 3 в период реализации проекта.
В процессе реализации предлагаемого проекта предприятие будет нести и
текущие затраты, связанные с ветеринарным обслуживанием животных, оплата
электроэнергии, водоснабжения и горюче-смазочных материалов. Динамика и
структура этих затрат по проекту представлена в таблице 23.
Таблица 23 - Затраты на выпуск продукции по годам реализации проекта
В тыс. руб.
Текущие расходы
Ветеринария
Электроэнергия
Водоснабжение
ГСМ
Итого
Проведем
2019г.
10,50
8,72
8,72
21,4
49,34
анализ
2020г.
10,50
10,24
10,24
21,4
52,38
2021г.
12,00
10,24
10,24
23,8
56,28
эффективности
2022г.
12,00
12,12
12,12
24,5
60,74
2023г.
14,00
12,12
12,12
26,2
64,44
инвестиционного
2024г.
14,00
14,04
14,04
28,00
70,08
проекта
по
приобретению и выращиванию мясных пород скота.
Анализ эффективности инвестиционного проекта сводится к расчету трех
основных показателей, таких как величина чистой текущей стоимости проекта
(NPV), внутренней нормы доходности (IRR), срок окупаемости проекта.
Величина чистого дисконтированного дохода рассчитывается по формуле:
NPV = Σ (CFi/(1+rд)i) – I0,
(4)
где CFi – чистые денежные поступления от реализации инвестиционного
проекта в момент времени i;
n – срок реализации проекта;
rд – ставка дисконта;
I0 – объем инвестиций или первоначальные вложения капитала.
75
Правило метода чистого дисконтированного дохода говорит о том, что
если текущая оценка будущих чистых денежных потоков превышает текущую
оценку инвестиционных затрат (NPV>=0), то проект принимается. NPV по сути
представляет собой прибыль по проекту с учетом изменения стоимости денег
во времени.
Показатель IRR рассчитывается по следующей формуле:
(5)
Показатель IRR показывает, при какой ставке NPV будет равняться 0, а
значит, инвестор просто вернет свои вложения. Рассчитанный показатель IRR
сравнивается с аналогичными ставками по доходности, действующие в
настоящий момент на рынке. Но в этом случае необходимо учитывать риски и
сроки данных проектов. Реализация проекта будет рентабельной только в
случае, если IRR будет выше средних ставок по инвестиционным проектам и
вкладам.
Срок окупаемости, то есть период, в течение которого дисконтированные
поступления окупят первоначальные вложения, рассчитаем следующим образом:
1. В годах – это количество периодов, в течение которых сумма текущей
стоимости потоков отрицательна.
2. В месяцах – умноженное на 12 частное от деления последней
отрицательной суммы текущего потока на сумму поступлений того года, когда
наступила окупаемость.
Рентабельность проекта – определяемый как частное от деления NPV на
сумму оттоков денежных средств.
Для данного анализа, прежде всего, необходимо рассчитать будущие
чистые ежегодные денежные потоки по проекту. Для их расчета будем
изменять величину чистой прибыли, получаемую по мере реализации проекта,
на величину амортизационных отчислений (таблица 24).
Для расчета амортизации, данные по которой представлены в таблице 24,
76
отметим, что нетели как половозрастная группа не являются продуктивными
животными и по зоотехническим правилам подлежат переводу в основное
стадо лишь после отела. С позиции бухгалтерского учета необходимо также
обратить внимание на отсутствие в настоящее время стоимостного критерия
отнесения объектов в состав основных средств (п. 4 ПБУ 6/01). Таким образом,
указанные
животные
по
правилам
действующего
бухгалтерского
законодательства подлежат учету на счете 11 «Животные на выращивании и
откорме» и не подлежат в этот период амортизации. Перевод нетелей в
основное стадо (и, соответственно, в категорию продуктивного скота)
осуществляется после их отела. В бухгалтерском учете для этих целей
предусмотрены транзитные счета 08-6 «Перевод молодняка животных в
основное стадо» и 08-7 «Приобретение взрослых животных»
Таблица 24 – Расчет чистого денежного потока по проекту.
Наименование показателя
2019г. 2020г. 2021г.
5820,0
Доходы - всего
Объем реализации, т
9,7
Цена реализации 1т, тыс. руб.
600,0
Ожидаемая выручка от реализации,
тыс. руб.
5820,0
6676,54 1447,88 2375,07
Расходы - всего
Фонд оплаты труда с начислениями,
тыс. руб.
195
499,2
561,6
Текущие затраты, тыс. руб.
49,34
52,38
56,28
Корма, тыс. руб.
662,20 896,30 1257,19
Приобретаемое поголовье, тыс. руб. 5620,00
0
500
Приобретение техники
(навозоудалитель, поилка с
150
подогревом), тыс. руб.
Прибыль / убыток (доходы расходы) , тыс. руб.
-6676,5 -1447,88 3444,93
Амортизация основных средств,
тыс. руб.
46,5
46,5
850
Денежные поступления от проекта
(прибыль + амортизация) , тыс. руб. -6630,04 -1401,38 4294,93
Дисконтирующий множитель, rд =
13%
1,000
0,885
0,783
Дисконтированные денежные
потоки, тыс. руб.
-6630,04 -1240,16 3363,56
Денежные поступления от проекта
нарастающим итогом, тыс. руб.
-6630,04 -7870,20 -4506,64
2022г. 2023г. 2024г.
7085,0 8060,0 10780,0
10,9
12,4
15,4
650,0
650,0
700,0
7085,0 8060,0 10780,0
2876,93 3792,45 4245,18
624
936 1076,4
60,74
64,44
70,08
1692,19 2292,01 2598,70
500
500
500
4208,07 4267,55 6534,82
850
900
950
5058,07 5167,55 7484,82
0,693
0,613
0,543
3505,50 3169,36 4062,46
-1001,14 2168,21 6230,67
Расчет NPV проекта показал, что данный проект эффективен, прибылен,
77
так как NPV положителен (6230,67 > 0).
Для расчета внутренней нормы доходности необходимо подобрать вторую
ставку дисконтирования таким образом, чтобы, используя ее в расчете NPV,
получить его отрицательное значение. Расчетным путем была получена такая
ставка в размере 35%, при ней значение NPV = -30,67 тыс.руб. (таблица 25).
Таблица 25 - Расчет NPV при различных ставках
В тыс. руб.
Показатель
Поток реальных денег по годам
Дисконтирующий множитель,
r = 20%
Приведенный поток реальных
денег по годам
Чистая приведенная прибыль
Дисконтирующий множитель,
r = 30%
Приведенный поток реальных
денег по годам
Чистая приведенная прибыль
Дисконтирующий множитель,
r = 35%
Приведенный поток реальных
денег по годам
Чистая приведенная прибыль
2019г.
2020г.
2021г.
2022г.
2023г.
2024г.
3505,50
3169,36
4062,46
0,579
0,482
0,402
-6630,04 -1167,82 2982,59 2927,12
3611,91
2492,07
3007,98
0,455
0,350
0,269
-6630,04 -1077,98 2541,38 2302,26
960,80
1809,30
2015,88
0,406
0,301
0,223
-6630,04 -1038,06 2356,61 2055,81
-30,67
1555,79
1669,22
-6630,04 -1240,16 3363,56
1,000
1,000
1,000
0,833
0,769
0,741
0,694
0,592
0,549
Критерием экономической эффективности проекта является значение
IRR, превышающее значение среднерыночной ставки доходности или как
минимум ставку дисконта, принятого при обосновании эффективности проекта
(в расчетах).
Рассчитаем значение IRR нашего проекта:
IRR = 13% + 6230,67 / (6230,67 - (-30,67)) * (35% - 13% ) = 34,89 %
Как видим, значение IRR не только выше годовой ставки принятого
дисконта, но и выше доходности альтернативных способов вложения средств,
например, депозитов, следовательно, проект эффективен.
78
Срок окупаемости (РР) определяем прямым подсчетом числа лет,
рассчитывая кумулятивный доход. Получаем, что срок окупаемости проекта по
производству хлеба «Элитный» с учетом фактора времени составляет 4 года и 4
месяца.
Так как все рассчитанные значения показателей оценки эффективности
проекта превышают критериальные значения, то можно сделать вывод о том,
предлагаемый проект по развитию мясного скотоводства и производству
мраморной говядины будет экономически выгоден для СПК «Сеньково»,
следовательно,
предлагаемое
мероприятие
позволит
расширить
сферу
деятельности предприятия, выйти на новые рынки, нарастить темпы роста
выручки, что в итоге положительно скажется на эффективности использования
основных средств рассматриваемого сельскохозяйственного предприятия.
79
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Одной из важнейших составных частей имущества предприятия являются
его основные средства. Это одна из основ функционирования любого
предприятия. Основные средства представляют собой средства труда,
используемые в производстве продукции либо для управленческих нужд в
течение длительного периода времени (более года), сохраняющие свою
натуральную форму.
Основные средства – это средства труда, которые многократно участвуют
в производственном процессе, сохраняя при этом свою натуральную форму.
Предназначаются для нужд основной деятельности организации и должны
иметь срок использования более года.
Рациональное использование основных фондов является одной из
главных задач предприятия. От их объема зависит производственная мощность
предприятия и уровень технической вооруженности труда. Их состояние и
эффективное
использование
прямо
влияет
на
конечные
результаты
хозяйственной деятельности предприятий и отрасли в целом, так как основные
фонды составляют преобладающую долю национального богатства страны.
В условиях рыночных отношений политика в области воспроизводства
основных фондов играет исключительно важную роль, так как именно она
определяет количественное и качественное состояние основных фондов.
Именно поэтому она должна осуществляться как на макро-, так и на
микроуровне. Основными источниками финансирования воспроизводства
основных фондов в сельском хозяйстве являются амортизационные отчисления,
чистая прибыль предприятия, средства бюджетов, долгосрочные кредиты
банков, заемные средства других предприятий и организаций.
Финансовые показатели использования основных средств могут быть
объединены в следующие группы: показатели объема, структуры и динамики
основных средств; воспроизводства и оборачиваемости основных средств;
эффективности использования основных средств; эффективности затрат на
80
содержание и эксплуатацию основных средств; эффективности инвестиций в
основные средства.
Улучшение использования основных фондов решает широкий круг
экономических
проблем,
производства:
направленных
увеличение
объема
на
повышение
выпуска
эффективности
продукции,
рост
производительности труда, снижение себестоимости, экономию капитальных
вложений, увеличение прибыли и рентабельности капитала.
Анализируемое в работе СПК «Сеньково» является сельскохозяйственным
производственным
производства,
кооперативом,
переработки
и
созданным
сбыта
в
2002
году
сельскохозяйственной
с
целью
продукции.
Руководство предприятия взвешенно подходит к ассортименту производимой
продукции, уделяя особое внимание зерновым культурам, а также развивает
достаточно востребованное на рынке молочное скотоводство. Замедление
прироста выручки в последние годы связано с опережающей динамикой роста
затрат в производстве и реализации продукции предприятия. Активно развивать
свою деятельность и наращивать объемы производства СПК «Сеньково»
помогает и государство, выделяя субсидии. Увеличение объемов производства
обеспечивает рабочие места для местного населения с ежегодным ростом уровня
заработной платы.
Анализ
финансового
состояния
СПК
«Сеньково»
показал,
что
эффективность деятельности предприятия за три года снижается. Низким на
предприятии является уровень деловой активности с долгим производственным и
финансовым циклом. Из-за небольшого привлечения заемных ресурсов (менее 4%
в пассиве) на предприятии наблюдается высокий уровень платежеспособности и
высокий уровень финансовой независимости. Сегодня СПК «Сеньково»
находится в стадии расширения своей деятельности путем строительства и ввода в
действие новых основных средств.
Анализ
эффективности
использования
основных
средств
в
СПК
«Сеньково» за исследуемый период показал, что предприятие в достаточной мере
обеспеченно основными средствами, имеет стабильный невысокий уровень
81
обновления основных фондов, соответственно ниже среднеотраслевого процент
изношенности, осуществляются значительные капиталовложения в обновление
основных фондов, однако наблюдается низкая эффективность этих фондов, что во
многом может быть связано с производственным процессом и технологиями.
Однако руководству предприятия следует обратить особое внимание на
повышение эффективности текущей деятельности, что позволит наращивать
объемы производства и продаж с целью увеличения объема чистой прибыли и
повышения уровня эффективности использования всего имущества предприятия.
В этой связи в рамках ВКР предлагается проект по реализации на базе СПК
«Сеньково» нового для него направления животноводства – мясное скотоводства с
выработкой мраморной говядины. Оценка эффективности реализации данного
проекта подтвердила его прибыльность, доходность, окупаемость. Предлагаемый
проект будет экономически выгоден для СПК «Сеньково» и позволит в
ближайшем будущем повысить эффективность использования основных средств за
счет наращения объемов производства и реализации по новому направлению
деятельности – мясному скотоводству.
В целом для российского сельского хозяйства в области эффективного
использования основных средств (фондов) характерны проблемы технической
оснащенности производства, низкий уровень инновационного производства и
инновационных технологий, зачастую отсутствие собственных средств для
инвестирования в оборудование, технику, скот. Однако решение есть и оно
способно привести к повышению эффективности использования основных
средств на сельхозпредприятиях. Это в первую очередь минимизация затрат
путем покупки техники у отечественных производителей, это поиск новых ниш
рынка по выпускаемой продукции с целью наращения объемов реализации при
использовании имеющегося оборудования и парка техники.
82
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Налоговый кодекс Российской Федерации. [Электронный ресурс]:
Часть вторая. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
2. Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет основных
средств» ПБУ 6/01 [Электронный ресурс]: Приказ Минфина России от
30.03.2001 № 26н (ред. от 16.05.2016). Доступ из справ.-правовой системы
«КонсультантПлюс».
3. Агошкова Н.Н. Комплексное исследование эффективности использования
основных средств с применением статистико-экономических методов анализа //
Экономический анализ: теория и практика. – 2012. – № 7. – С. 32-40.
4. Аксенов А.П. Экономика предприятия: Учебник / А.П. Аксенов, И.Э.
Берзинь, Н.Ю. Иванова; под ред. С.Г. Фалько. – М.: КНОРУС, 2013. – 350с.
5. Анализ
и
диагностика
финансово-хозяйственной
деятельности
предприятия: Учебник: под ред. В.Я. Позднякова. – М.: ИНФРА-М, 2013. – 617с.
6. Бирман Г., Шмидт С. Экономический анализ деятельности фирмы
/Под ред. Л. П. Белых. — М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2013. — 632 с.
7. Бланк И.А. Управление активами и капиталом предприятия: учебник /
И.А. Бланк. – К.: Ника-Центр, Эльга, 2012. – 448 с.
8. Бочаров В.П. Направления анализа эффективности использования
основных фондов // Экономический анализ: теория и практика. – 2012. – № 15.
– С. 22-26.
9. Вартанов А.С. Экономическая диагностика деятельности предприятия:
организация и методология: Учеб. пособие. – М.: Финансы и статистика, 2016.
– 326 с.
10. Воронцова Н.Н. Показатели оценки эффективности и интенсивности
использования основных средств предприятия // Молодой ученый. – 2016. –
№30. – С. 163-166.
11. Завацкий И.Н., Демчук О.В. Пути воспроизводства и повышения
эффективности использования основных фондов предприятия // Символ науки.
83
– 2017. – №2. – С. 52-56.
12. Злобин Е.Ф., Полухин А.А., Наумов А.И. Основные проблемы
технической и технологической модернизации сельского хозяйства Орловской
области // Экономические и гуманитарные науки. – 2012. – № 4. – С. 3-8.
13.Ильин А.А., Сушкова С.Н. Особенности воспроизводства основных
средств в сельском хозяйстве // Аграрный научный журнал. – 2015. – № 9. – С.
76 – 81.
14. Ковалев В.В. Финансы организаций (предприятий): Учебник. – М.:
Проспект, 2016. – 352 c.
15. Любушин Н.П. Комплексный экономический анализ хозяйственной
деятельности: Учебное пособие. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.:ЮНИТИДАНА, 2012. – 448с.
16. Малышенко
В.А.
Стратегическая
финансовая
устойчивость
и
процедура анализа финансового состояния // Экономический анализ: теория и
практика. – 2016. – № 8. – С. 164-179.
17. Нешитой А.С. Инвестиции: учебник. – М.: Дашков и К, 2016. – 352 с.
18. Николаева И.П. Инвестиции: учебник. – М.: Дашков и К, 2017. – 256 с.
19. Павлова Л.П. Финансовый менеджмент: Учебник. – М.: Инфра-М, 2015.
– 318 с.
20. Проняева Л.И. Воспроизводство основного капитала в организациях
АПК: факторы, тенденции и перспективы // Региональная экономика и
управление: электронный журнал. – 2012. – № 1 (29).
21.Савицкая Г. В. Комплексный анализ хозяйственной деятельности
предприятия: Учебник. – М.: НИЦ ИНФРА-М, 2016. – 608 с.
22. Слободняк
И.А.,
Быкова
Т.Л.
Развитие
методики
анализа
технического состояния основных средств // Экономический анализ: теория и
практика. – 2013. – № 17. – С. 49-62.
23. Уваров Е.А. Современная концепция повышения эффективности
основных производственных фондов // Актуальные вопросы экономики и
управления на современном этапе развития общества: материалы междунар.
84
науч. интернет-конф. – 2016. – С. 106-113.
24. Шанин И. И., Полупанова Д. А. Эффективность использования
основных средств в коммерческой организации // Молодой ученый. – 2017. –
№13. – С. 392-395.
25. Экономика предприятия: учебник для студентов вузов, обучающихся
по экономическим специальностям / под ред. проф. В.Я. Горфинкеля. – 6-е изд.,
перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2014. – 663 с.
26. Экономика
сельского
хозяйства:
учебник
для
академического
бакалавриата / Н. Я. Коваленко [и др.]; под ред. Н. Я. Коваленко. – М.:
Издательство Юрайт, 2017. – 406 с.
27. Доклад заместителя Председателя ЦК КПРФ, Председателя Комитета
ГД ФС РФ по аграрным вопросам, академика РАН В.И.Кашина на
парламентских слушаниях по теме: «Правовые аспекты повышения доходности
сельскохозяйственного производства», 21 февраля 2017 года [Электронный
ресурс]. // URL: http://mkkprf.ru/16835-glavnaya-zadacha-obespechit-dohodnostapk.html (дата обращения 20.05.2018)
28. Ильин А.А., Сушкова С.Н. Особенности воспроизводства основных
средств в сельском хозяйстве [Электронный ресурс]. // Аграрный научный журнал.
– 2015. – № 9. – С. 76-81. URL: https://elibrary.ru/download/elibrary_24210381_
75951974.pdf (дата обращения 17.05.2018)
29. Кремянская Е.В., Кремянский В.Ф., Костина А.Б. Эффективность
использования основных средств в сельском хозяйстве Краснодарского края и
совершенствование
методики
ее
оценки
//
Universum:
Экономика
и
юриспруденция: электрон. научн. журн. – 2016. – № 3 (24). URL:
http://7universum.com/ru/economy/archive/item/2981 (дата обращения: 21.05.2018).
30. Рогуленко Т. М., Егорова Е. О. Сущность основных средств как
объекта бухгалтерского учета // Вестник ГУУ. – 2017. – №1. URL:
https://cyberleninka.ru/article/n/suschnost-osnovnyh-sredstv-kak-obektabuhgalterskogo-ucheta (дата обращения: 03.06.2018).
31. Трактор пора обновить. Отложенный спрос поддержал сегмент
85
лизинга
[Электронный
ресурс].
//
URL:
https://www.sberleasing.ru/ru/news/press_releases/2017/traktor-pora-obnovitotlozhennyy-spros-podderzhal-segment-lizinga/ (дата обращения 20.05.2018)
32. Тютюкина Е.Б. Финансы организаций (предприятий) [Электронный
ресурс]:
учеб.
–
Москва:
Дашков
и
К,
2015.
–
544
с.
URL:
https://e.lanbook.com/book/56341. (дата обращения 05.06.2018)
33. Эффективность
использования
производственных
ресурсов
в
сельском хозяйстве [Электронный ресурс]: коллектив. моногр. / под общ. ред.
проф. Парамонова П.Ф. – Краснодар: КубГАУ, 2014. – 244 с. URL:
https://kubsau.ru/upload/iblock/688/688063f7c552aa2a3f96a0f79b82916a.pdf
(дата
обращения 20.05.2018)
34. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики
[Электронный ресурс]. URL: http://www.gks.ru/ (дата обращения 20.05.2018)
86
Приложение 1
(обязательное)
Классификация основных средств предприятия
Таблица 1.1 – Классификация основных средств по группировочным признакам
Признак
По отраслевому
признаку
По назначению
По степени
использования
В зависимости от
имеющихся прав на
объекты основных
средств
По степени
годности
Группировка
Промышленность
Сельское хозяйство
Транспорт
Производственные основные средства основной деятельности
Производственные основные средства других отраслей
Непроизводственные основные средства
В эксплуатации
В запасе (резерве)
В стадии достройки, дооборудования, реконструкции, частичной
ликвидации
Консервации
Принадлежащие организации на праве собственности (в том числе сданные в
аренду)
Находящиеся у организации в оперативном управлении или хозяйственном
ведении
Взятые организацией в аренду
Годное оборудование
Оборудование, требующее капитального ремонта
Оборудование не годное, подлежащее списанию
ОСНОВНЫЕ СРЕДСТВА
Промышленно-производственные
основные средства
Участвующие в
процессе производства
Транспортные
средства
Инструменты
Рабочие машины
и оборудование
Силовые машины и
оборудование
Непроизводственные
основные средства
Создающие условия для
производственного процесса
Сооружения
Передаточные
устройства
Производственный и
хозяйственный
инвентарь
Здания
Земельные
участки
Прочие основные
средства
Рисунок 1.1 – Классификация основных средств предприятия по видам
87
Приложение 2
(справочное)
Особенности использования собственных, привлеченных и заемных
источников финансирования воспроизводства основных фондов
Таблица 2.1
Положительные особенности (достоинства)
Отрицательные особенности (недостатки)
Собственные и привлеченные источники
1. Простота привлечения, т.к. решения, 1. Ограниченность объема привлечения и
связанные с использованием финансовых возможностей существенного расширения
средств, принимаются собственниками и производственно-хозяйственной
и
менеджерами
предприятия
без инвестиционной деятельности предприятия в
необходимости получения согласия других периоды благоприятной конъюнктуры рынка.
хозяйствующих субъектов.
2. Более высокая стоимость в сравнении с
2. Более высокая способность генерировать альтернативными
заемными
источниками
прибыль во всех сферах деятельности, т.к. финансирования
процесса
обновления
использование финансовых средств не основного капитала предприятия.
связано с возникновением финансовых 3. Не использование процесса финансового
издержек у предприятия.
рычага (левериджа), т.к. без привлечения
3. Обеспечение финансовой устойчивости заемных источников невозможно обеспечить
развития
предприятия,
его превышение рентабельности собственных
платежеспособности
в
долгосрочном средств над экономической рентабельностью
периоде, а, следовательно, и снижение риска предприятия.
банкротства.
Заемные источники
1. Достаточно широкие возможности 1.
Появление
финансовых
рисков
в
привлечения, особенно при высоком хозяйственной
деятельности
предприятия
кредитном рейтинге предприятия.
(риска снижения финансовой устойчивости,
2.
Обеспечение
роста
финансового риска потери платежеспособности и др.).
потенциала предприятия при необходимости Уровень
этих
рисков
возрастает
существенного расширения его активов и пропорционально росту удельного веса
увеличения объема его хозяйственной заемных
средств,
используемых
для
деятельности за счет реализации крупных финансирования процесса воспроизводства
инвестиционных проектов.
основных фондов предприятия.
3. Более низкая стоимость в сравнении с 2. Уменьшение валовой прибыли предприятия
альтернативными
собственными в результате роста производственных затрат за
источниками финансирования процесса счет учета финансовых издержек, связанных с
воспроизводства за счет использования обслуживанием кредитных средств.
эффекта «налогового щита» (изъятие 3. Высокая зависимость стоимости от
финансовых издержек, связанных с его колебаний конъюнктуры финансового рынка.
обслуживанием, из налогооблагаемой базы 4. Сложность привлечения (особенно при
при исчислении налога на прибыль).
реализации
крупных
инвестиционных
4. Обеспечение прироста рентабельности проектов), т.к. решения, связанные с
собственных финансовых средств за счет предоставлением кредитных средств, зависят от
использования эффекта финансового рычага кредиторов. В ряде случаев требуются
(левериджа).
соответствующие гарантии или залог.
88
Приложение 3
(справочное)
Результаты деятельности АО «Росагролизинг» в воспроизводстве основных
фондов сельского хозяйства
Рисунок 3.1 – Объемы поставок сельхозтехники и племенного скота
Рисунок 3.2 – Динамика лизинговых поставок сельхозтехники
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа