close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

Харлашина Наталья Александровна. Особенности разрешения конфликтов в системе гражданского права РФ

код для вставки
АННОТАЦИЯ
Выпускная квалификационная работа состоит из введения, двух глав (4
параграфов), заключения, списка литературы. Работа содержит 66 страниц, 51
использованный источник литературы.
Ключевые
слова:
конфликторазрешение,
гражданское
право,
гражданско-правовой
правовая
процесс,
система,
регулирование
конфликтов.
Работа посвящена решению современной актуальной проблемы:
рассмотрению понятия и принципов гражданского права как инструмента
регулирования и разрешения конфликтов. Решение данного вопроса носит
комплексный конфликтологический характер.
Объектом исследования являются – гражданско-правовые отношения.
Предметом исследования являются принципы, нормы гражданского и
гражданского процессуального законодательства в разрешении конфликтов.
Целью исследования является изучение понятия и принципов
гражданского
права
как
инструмента
регулирования
и
разрешения
конфликтов.
В работе последовательно раскрываются особенности реализации
принципов
гражданского
права,
анализ
основных
механизмов
конфликторазрешения в гражданском праве. Так же были рассмотрено
понятие гражданского права, основные принципы и механизмы реализации
гражданского права.
В практической части квалификационной работы представлены
результаты
эмпирического
исследования
особенностей
протекания
гражданско-правовых конфликтов. На основе полученных данных и
теоретического
анализа
были
разработаны
рекомендации
по
совершенствованию мер регулирования гражданско-правовых споров.
Методологической базой работы являются научные методы: метод
формальной логики, который применялся при проведении комплексного
анализа данных по регулированию межконфессиональных конфликтов;
системный анализ конфликтообразующих факторов региона, диалектические
методы исследования деструктивных процессов межконфессионального
диалога в рамках Орловской области.
Результаты исследования прошли апробацию в рамках недели науки
социального
факультета
ОГУ
имени
И.С.
Тургенева;
имеется
две
публикации: в сборниках материалов научно-практической конференции с
международным участием «Актуальные проблемы социального управления и
конфликтологии: содержательный, организационный и прикладной аспекты»
(Орёл, 2017г., 2018г.)».
Полученные в ходе исследования данные могут иметь практическую
значимость: использоваться в процессе преподавания соответствующих
учебных курсов,
а также для организации программ по профилактике
конфликтности в сфере действия гражданского права РФ.
6
Содержание
стр.
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………. 7
Глава I. Понятия и особенности гражданского права…………………
15
1.1. Формирование понятия гражданского права и его особенности в
правовой
Системе Российской Федерации……………………………………………. 15
1.2. Принципы гражданского права как механизм
конфликторазрешения…. …………………………………………………… 30
Глава II. Технологии разрешения конфликтов в гражданском
праве…………………………………………………………………………. 39
2.1. Процессуальные особенности реализации принципов
гражданского права…………………………………………………………. 39
2.2. Механизмы разрешения конфликтов в гражданском
процессе……………………………………………………………………… 46
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………. 57
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ………………………………………………… 62
7
ВВЕДЕНИЕ
Совренная
конфликтов
цивилизация сталкивается со всё большим количеством
различной
направленности:
социальных,
политических,
экономических, культурных, этнических, религиозных и других.
Существует множество определений и толкований конфликта. Классики
теоретической конфликтологии не давали четкого определения понятию
конфликта. Лишь по их общим высказываниям можно представить некоторые
подходы к тому, что же такое конфликт [6].
Одна группа ученых-социологов считаете что конфликт должен включать
особую переменную - разногласия (Р. Дарендорф). Согласно мнению других
ученых-социологов, конфликт существует в том случае,
когда налицо
устранимые разногласия или противоречия интересов (У. Томас, Л. Аксельрод).
Для этих представителей социологической конфликтологии конфликт возникает в
тех случаях, когда разногласия предполагают противоборствующие типы
поведения (Л. Козер, О. Шмидт, А. Обершалл) [14,15, 20, 34]. Некоторые
различия взглядов относят к ранним и поздним стадиям конфликта.
Согласно бихевиористской (поведенческой) психологической концепции
конфликт понимается как осознанное противоборство индивидов или групп с
противоречивыми интересами с целью осуществления собственного интереса за
счет интересов других [3,4].
Социально-психологическое
научное
течение
подразумевает
под
конфликтом анормальное, деформированное состояние чувства установок и
отношений между разными сторонами [10].
Из всех этих подходов сложно сформулировать четкое определение
конфликта, поэтому рассмотрим различные определения конфликта данные в
учебных пособиях, выявим в них общее и недостатки и попытаемся синтезировать
свое определение [5,6].
1. Поскони Альберта Хедоури: « Конфликт - отсутствие согласия между
двумя и более сторонами, которые могут быть конкретными лицами или
8
группами». Это ситуациям когда «каждая сторона делает все, чтобы принята была
ее точка зрения или цель, и мешает другой стороне делать тоже самое» [48].
Таким образом, сторонники П.А. Хедуори
исходят из следующих
постулатов:
а) определяя конфликт оперируют термином согласие отождествляют
конфликт с состоянием «согласие – несогласие». Чем выше степень разногласия,
тем выше конфликтность
б) выделяют участников - лица или группы в организации
в) конфликт проявляется через внешние формы поведения его участников
г) в качестве предмета конфликта называют - согласование точек зрения или
целей участников. Недостатки определения:
- конфликт - это не только разногласия
- конфликт - это не только деятельность по утверждению своей позиции и
отрицанию чужой, не раскрыта стадия разрешения конфликта и позитивная
деятельность участников конфликта по согласованию точек зрения.
2. В исследовании «Социология труда» под конфликтом понимаются любые
виды борьбы между индивидами, цель которых - достижение (либо сохранение)
средств производствам экономических позиций, власти или других ценностей, а
также подчинением нейтрализация либо устранение действительного (или
мнимого) противника [37, С.54-55].
То есть, авторы работы исходят из того, что:
а) определяя конфликт, оперируют понятиями борьба противник
б) участники - индивиды
в) конфликт рассматривается через поведение участников в различных
формах борьбы
г) предмет конфликта - достижение или сохранение ценностей, интересов,
подчинение или устранение противника [12].
Конфликты в прошедшем XX веке стали основной причиной гибели
людей. Две мировые войны, локальные военные конфликты, террор тоталитарных
режимов, вооруженная борьба за власть, убийства, противоречия между
9
отдельными людьми - все эти виды конфликтов по самой приближенной оценке
унесли в прошлом столетии до 300 миллионов человеческих жизней. Возможно,
XXI век поставит человечество перед альтернативой: либо он станет веком
конфликтности, либо он будет последним веком в истории цивилизации [19, с.65].
С одной стороны, в этом нет ничего удивительного, поскольку, по мнению
современного американского ученого Льюиса Козера, «в социальной структуре
любого типа всегда имеется повод для конфликтной ситуации, поскольку время
от времени в ней вспыхивает конкуренция отдельных индивидов или подгрупп по
поводу дефицитных ресурсов…» [39, -с.67]. Следует заметить, что и современная
глобализация, и информатизация предполагают постоянную смену старых
парадигм. Глобализация — процесс всемирной экономической, политической и
культурной интеграции и унификации. Основным следствием этого является
мировое разделение труда, миграция в масштабах всей планеты капитала,
человеческих и производственных ресурсов, стандартизация законодательства,
экономических и технологических процессов, а также сближение и слияние
культур разных стран. Это объективный процесс, который носит системный
характер, то есть охватывает все сферы жизни общества. В результате
глобализации мир становится более связанным и более зависимым от всех его
субъектов. Происходит как увеличение количества общих для групп государств
проблем, так и расширение числа и типов интегрирующихся субъектов [7, -с.5455].
К настоящему времени аналитическое изучение процессов глобализации
позволяет выделить несколько принципиальных форм их проявления, на которые
чаще всего обращают внимание исследователи.
Во-первых, технический прогресс привел к изменению коммуникационных
возможностей человека и общества в пространстве и времени. Медленно, в
течение
тысячелетий
шел
процесс
коммуникационного
сжатия
мира,
превращения его в «мировую деревню», где все знакомы друг с другом и
составляют единое общество. Этому способствовал целый ряд фундаментальных
10
открытий и достижений: географическое освоение мира арабскими, китайскими и
европейскими
мореплавателями,
создание
Н.Коперником
теории
гелиоцентрической системы мира, развитие гуманистических традиций культуры
и науки в эпоху Возрождения, изобретение книгопечатания, механических часов,
развитие транспорта в индустриальную эпоху, распространение телевидения,
освоение человеком космического пространства, создание глобальной сети
Интернет. Пространственно-временное сжатие мира «уменьшило» не только
физические, но и социальные дистанции, поставило людей многих слоев и
классов на планете в относительно одинаковые условия жизнесуществования [45,
-с.78].
Во-вторых, необходимо указать, что все исследователи отмечают резко
возросшие масштабы взаимосвязей и степень взаимозависимостей современного
общества. Этот процесс идет настолько интенсивно и наглядно между
социальными общностями и движениями, странами и континентами, ТНК и
развивающимися рынками, просто между отдельными жителями нашей планеты,
что известный социолог Мануэль Кастельс назвал возникающее общество
«сетевым». В нем, по его мнению, в качестве ядра возникает и развивается
глобальная экономика, которая, в отличие от иерархически выстроенной модели
мировой экономики Фернана Броделя и Иммануила Валлерстайна, «работает как
единая система в режиме реального времени в масштабе всей планеты» [13, -с.7678]. Арнольд Тойнби обращал внимание на то, что предстоит затратить немало
усилий на исследование отношений «экуменического характера», понимая под
ними социальные отношения вселенского, всемирного масштаба, и подчеркивал
их принципиальное отличие от «международных отношений» [18, -с.69-71].
Третьей
сущностной
характеристикой глобализации
стал все
усиливающийся процесс взаимодействия различных культур. Этот процесс также
медленно развивался сквозь века посредством войн, морских экспедиций,
торговли
и
прозелитизма.
Современные
электронные
средства
связи,
дистанционного образования и массовой информации сделали возможным обмен
культурными образцами в широчайших масштабах, детально и с огромными
11
скоростями. В индустриально развитых странах эти процессы стали доступны
многим гражданам, которые спешат включиться в них: одни - чтобы не упустить
потенциальной материальной выгоды, другие - чтобы не пройти мимо
культурного, духовного богатства, многообразия таких отношений. Люди в
разных концах света все больше проникаются сознанием, что они живут в едином
плюралистическом мультикультурном мире. Однако, несмотря на это понимание,
в мире продолжает доминировать западная, в частности, североамериканская
культурная традиция в ее массово потребительской форме.
В- четвертых, ускоренное формирование системы глобальных социальных
отношений как основы становящегося глобального общества стало возможным в
силу «разгосударствления» международных отношений. Изменение характера
глобального социального процесса стало результатом изменения состава
субъектов отношений, прибавления большого количества транснациональных
акторов и организаций. В социальной жизни практически всех стран резко
возросло значение транснациональных корпораций (ТНК). В настоящее время они
контролируют половину самых мощных и богатых экономических систем
планеты. Как правило, ТНК выстраивают свою стратегию развития не в
соответствии с национальными интересами, а по своим планам, определяемым
законами глобального рынка. К этому необходимо добавить, что ТНК активно
проводят операции на мировых финансовых рынках, где обращаются огромные
суммы денег, неконтролируемых государством. К примеру, глобализация вызвала
также рост международных межправительственных организаций (МПО) . Первой
такой организацией стала Постоянная комиссия по судоходству по Рейну,
образованная
Венским
конгрессом
1815
года,
который
подвел
итоги
наполеоновских войн и открыл новую эпоху не только в международной, но и
социальной жизни Европы и всего мира. В настоящее время в мире насчитывается
около тысячи МПО, которые проводят несколько тысяч встреч, заседаний, сессий
в год по различным вопросам социальной жизни формирующегося глобального
общества.
Исследователи
выделяют
по
геополитическому
критерию:
универсальные (ООН или Лига Наций), межрегиональные (Организация
12
исламская конференция), региональные (Латиноамериканская экономическая
система), субрегиональные (Бенилюкс), или по функциональному критерию:
общецелевые (ООН), экономические (ЕАСТ), военно-политические (НАТО),
финансовые (МВФ, Всемирный Банк), научные («Эврика»), технические
(Международный
союз
телекоммуникаций),
специализированные
(Международное бюро мер и весов) международные межправительственные
организации [31, -с.87-97].
В мире также резко возросло число международных неправительственных
организаций (Гринпис, Красный крест и др.), а также таких акторов глобальной
социальной жизни, как глобальные социальные движения в защиту прав человека,
за мир, в защиту окружающей среды и пр., национальные, религиозные,
этнические и политические диаспоры, а также коренные жители какой-либо
страны или местности - аборигены. К другим видам транснациональных акторов,
которые оказывают растущее влияние на процессы глобализации социальной
жизни, относят мигрантов, зарубежных туристов, уникальных специалистов и
профессионалов высокого класса (юристы, журналисты, инженеры, архитекторы,
ученые, которые склонны придерживаться космополитических взглядов и образа
жизни), музыкантов, спортсменов, работников шоу-бизнеса, персонал ТНК,
консультантов
и
частных
предпринимателей,
дипломатов,
пилотов
международных линий, агентов сетевой торговли, студентов и т.д.
Наряду с феноменом глобализации внимание исследователей в последнее
время все чаще сосредоточивается на таком явлении, как глобализм. «В то время
как «глобализация» в большей части характеризует объективные изменения в
мире, которые частично происходят вне нас, «глобализм» характеризует
изменения, происходящие в субъективной сфере». В процессе практического
освоения глобализирующегося мира общество отражает его в своем сознании,
формирует комплекс идей и эмоций, которые называют глобализмом. Сегодня
глобализм как форма общественного сознания, отражающая объективный процесс
глобализации, показывает: стремление людей к коллективному стилю мышления,
тенденцию идентификации с мировой цивилизацией, всем человечеством;
13
окончание изолированного развития, рост мультикультурного сознания; усиление
роли и значения осознающих свои интересы социальных акторов; рост
идентичностей. Постепенное осознание и разработка глобальной проблематики с
помощью научных методов ведет к формированию новой области знаний, которая
возникает
на стыке
нескольких наук и которую
все
чаще называют
глобалистикой.
Таким
образом,
факты
и
события
последних
лет,
дополняемые
эмпирической информацией и статистикой, показывают, что на нашей планете
стремительно идет процесс становления единого глобального общества. В этом
новом обществе складываются и находятся в состоянии развития новые
социальные отношения, характер которых в многообразии своих социальных
форм и конфигураций отличается от структур современных традиционных,
индустриальных, постиндустриальных, «постмодерных» обществ [17, -с.54-47].
Однако, постоянно увеличивающееся число конфликтов, в орбиту которых
попадает столкновение различных культур и мировоззрений, рост масштабов
кровавых конфликтов (международного терроризма, религиозного экстремизма)
актуализирует вопрос не только о природе конфликтов, но и о путях их
разрешения. Одним из многих путей разрешения конфликтов является
гражданское право.
Гражданское право -
одна из основных и наиболее распространенных
ветвей российского права. В современной России, ориентированной на создание
общества с рыночной экономикой, требуется иная система права, которая
находится в процессе формирования. Одним из ее краеугольных элементов
является понятие обобщенного правового образования, которое должно прийти на
смену понятию отрасли права. Речь идет о новом сущностном содержании
формируемого понятия, а не о простой замене словесного наименования одного
понятия на другое [6,7,8].
Актуальность темы заключается в существовании такая область знаний и
правовой практики необходимой для регулирования и разрешения конфликтов,
этой сферой является гражданское право.
14
Целью квалификационной
работы является – рассмотрение понятия и
принципов гражданского права как инструмента регулирования и разрешения
конфликтов.
В соответствии с заданной целью определены задачи дипломной работы:
- анализ истории возникновения понятия гражданского права;
- рассмотрение общих положений и структуры гражданского права;
- установление понятия и сущности принципов;
- анализ содержания принципов;
- выявление особенностей принципов гражданского права.
Объектом является – гражданско-правовые отношения.
Предметом являются – принципы, нормы гражданского и гражданского
процессуального законодательства в разрешении конфликтов.
Роль гражданского права состоит, прежде всего, в регулировании
нормальных экономических отношений в обществе. Оно имеет дело не столько с
правонарушениями,
взаимосвязей.
сколько
Именно
с
поэтому
организацией
оно
содержит
обычных
имущественных
минимальное
количество
необходимых запретов и максимум возможных дозволений. С помощью
гражданско-правового инструментария участники имущественных отношений
самостоятельно организуют свою деятельность с целью достижения необходимых
им результатов. Одной из актуальных современных проблем науки гражданского
права является исследование принципов гражданского права, позволяющих
наиболее полно раскрыть социальную ценность гражданского права, а также
механизм
обеспечения
надлежащего
осуществления
прав
и
исполнения
обязанностей субъектами гражданского права. Принципы являются исходными,
руководящими началами любой отрасли права, в том числе и гражданского права.
Структура работы: работа состоит из введения, двух глав, заключения и
списка использованной литературы.
15
Глава I. ПОНЯТИЕ И ОСОБЕННОСТИ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА
1.1. Формирование понятия гражданского права и его особенности в
правовой системе Российской Федерации
Гражданское право – одна из основных отраслей отечественной правовой
системы. Оно относится к сфере частного права и явлется одним из наиболее
часто употребимых в повседневной жизни.
Разумеется, отрасль гражданского права не возникла сама по себе: ее
развитие заняло длительное количество времени. Гражданское право развивалось
в течении нескольких веков и в настоящее время продолжает совершенствоваться
и изменяться. Рубежи становления гражданского права на Руси берут свое начало
в Античном Риме. В то время оно формировалось на базе простого права, а еще
судебных практик.
Гражданское право делят на:
- частное право - это упорядоченная совокупность юридических норм,
охраняющих и регулирующих отношения частных лиц.
- публичное право образует нормы, закрепляющие порядок работы органов
государственной власти и управления [12, с.56-59].
В последующем, когда прецедентов и судебных практик стало мало для
регулирования общественных отношений, на первый план вышли правовые
положения,
предлагаемые
римскими
юристами
и
принимаемые
в
законодательном порядке. В эпоху Римской империи гражданское право
выглядело как комплекс институтов права, который, в ведущем, регулировали
только товарные отношения, то есть отношения, образующиеся, к примеру, при
купле-продаже. Является, что именно римское право, как самое разработанное и
развитое, легло в базу современного гражданского права.
Двигаясь дальше по хронологической цепочке, нельзя не отметить такой
этап развития гражданского права, как Средние века. Чтобы определить
особенности гражданского права того времени, необходимо уточнить, что
основой общества тогда являлось натуральное хозяйство. В связи с этим
16
гражданское право представляло собой совокупность нецентрализованных
местных норм [16, с.73-80].
Интерес к правовым Древнего Рима проснулся во времена период были
многочисленные комментарии к
праву, которые
частичное его внедрение в
системы того
XVII-XVIII века
временем начала
кодификации гражданского
Стоит
отметить, что после буржуазных когда население свое недовольство тогда
социальной
Данный факт
почему назревшие в
проблемы были
помощи
инкорпорирования в гражданского права римского права. осуществившими
данный стали Германия с ее Гражданским Уложением, Гражданским Кодексом
также Австрия.
В то же время в странах от гражданского постепенно стало торговое
право. зачастую Торговые создавались гораздо Гражданских кодексов.
Что касается страны, то первое гражданских правовых воедино произошло
в половине XIX века. документ был подготовлен Сперанским и носил «Свод
законов Империи». В конце XIX — веков были попытки изменить законов с
соответствии с развития общества период, однако Мировая война данные
планы.
Первый для России кодекс был принят 1922 году в связи с тем, что для
присущ командный тип перечень областей гражданского права в значительным
образом
После распада Россия приняла часть Гражданского 1994 году. В момент
ГК РФ состоит из частей, постоянно дополняется.
В Европе «гражданское право» сливается с частным либо обозначает его
отрасль, наименее
связи с публичным
характерно деление на
Долгое время для
право и торговое
профессиональными участниками
частного права
регулирующее отношения
однако, в течение XX
части европейских
такое деление были приняты гражданские кодексы. При правило, в гражданские
вносились оговорки,
профессиональным участникам
менее, в ряде
такие
кодексы существовать. Принято нормы торгового являются специальными по
17
гражданско-правовым нормам, в этим гражданское иногда называют частным
правом, а трудовое — специальным правом.
Гражданское право - основных, важнейших всякой развитой системы.
Гражданское право — это
правовых норм,
имущественные и личные
отношения в целях законных интересов гражданского права и организации
экономических обществе.
Гражданское право – это правовых норм, началах равенства отношения, а
также
ними личные
отношения в целях
развития товарно-денежных
организации экономики.
Гражданское право — это права, которая гражданско-правовые отношения
.
В качестве разграничения отраслей обычно используют метод правового
помощью предмета и
можно не только
гражданское право из
системы
российского выявить также его которых вполне того, чтобы у сложилось ясное
гражданском праве.
Как и любая
гражданское право
правовых норм,
соответствующие
общественные Предмет гражданского также составляют отношения. Поэтому
предмета тесно
гражданского
вопросом о том,
общественные отношения
нормами
ответа на данный трудно понять, что же собой гражданское
России. Однако данный вопрос не так может показаться на взгляд. Дело в круг
общественных регулируемых гражданским необычайно обширен. организации,
осуществляя деятельность, постоянно между собой в отношения, регулируемые
гражданского права.
своей повседневной
пользуясь услугами
организаций,
также общественные отношения, гражданским правом. отправляясь на работу
на транспорте, гражданин соответствующей транспортной отношение, которое
нормами гражданского Сдавая по приезде в организацию на хранение одежду в
гардероб, становится участником отношения, которое регулируется нормами
права. Приобретая
общественных
продукты питания или
которые также
товары в магазине,
нормы гражданского
участвует в
Нормы гражданского
18
распространяют свое
отношения, которые
возникают между
гражданами.
Например, при договора займа, найма, дарения и запрещенных законом
Гражданским правом
гражданине не
отношения, возникающие в
действительности сведений,
распространения о
порочат его честь,
деловую
репутацию.
Вместе с тем далеко не все участником которых граждане, регулируются
правом. Так, депутатов в соответствующие представительной власти, становятся
участниками отношений, которые государственным, а не гражданским другой
стороны,
гражданского права
принимают участия.
такие общественные
нормами гражданского
организациями (юридическими
которых граждане
регулируются отношения
возникающие в процессе
произведенной
продукции, железнодорожном, морском, воздушном транспорте, этого груза,
расчетов за поставленную
Российской Федерации,
т.д. Гражданским
регулируются отношения с
Российской Федерации и
образований, например в
завещания гражданином имущества государству [41, с. 233].
Круг общественных
что, в принципе,
регулируемых гражданским
дать их исчерпывающий
настолько обширен и
Этого и не следует
задачу
гражданско-правовой входит не перечисление с большей точностью и всех
общественных регулируемых гражданским выявление тех общих которые и
позволили предмете одной и той же именуемой гражданским
Первое, что бросается в
имущественными обычно
гражданское право
такие общественные
дело с имущественными
которые возникают по
различного рода благ, т. е. вещей, услуг и иного широком смысле слова.
Однако гражданское регулирует далеко не все отношения, возникающие в
обществе, а только
часть, именуемую
отношениями. К имущественно-
стоимостным первую очередь отношения. Вместе с тем иметь в виду, что
правом регулируются и имущественные отношения, непосредственно не связаны
с обращением и поэтому их назвать товарно-денежными. отношения по обмену
дарению и т. п. Однако эти товарно-денежные, носят характер, поскольку все
19
они действием закона силу этого отношения, входящие в гражданского права,
именовать как имущественно-стоимостные
В условиях
денежной системы
составляют товарно-денежные
массу имущественно-стоимостных
Успешное развитие
существующих в нашем
товарно-денежных отношений лишь в том случае, будет применяться правовая
форма.
причин имевших
застойных явлений в
административных методов при
денежные отношения
экономике связана с
товарно-денежных отношений,
несвойственную, чуждую им
товарно-
форму, которая
всего
подходит к отношениям. Между тем практика правового показала, что для
нормального товарно-денежных отношений предпочтительной является форма.
Так, необходимой обществу можно обеспечить в порядке, заставив вопреки его
экономическим выпускать эту продукцию. практика показала, что путь не ведет
к удовлетворению общественных Предприятие, будучи не производстве данного
продукции, всегда
тысячу причин, по
смогло выполнить
него в
административном задание. Иная складывается, если необходимой обществу
осуществляется на основе
предприятием договора, в
интересы и исполнение
обеспечивает предприятию их
предпримет все от него
выпуска необходимой
соответствует и его
интересам. При этом не
нашли отражение его
таких условиях
продукции, так как это
применения к предприятию
принудительного характера со государства [22,
Гражданское право тем и
отработанным
других отраслей
юридическим
располагает уникальным,
обеспечивающим
организованность
общественном производстве без соприкосновения с аппаратом
и
принуждения
путем экотические интересы общественного производства.
Переход нашей
рыночной экономике с
гражданско-правового регулирования
деятельности.
нормами гражданского
произведенную
отношений, складывающихся в
смену централизованному
административно-правовом порядке,
приводит к расширению
материально-технических ресурсов,
биржевая, оптовая и
формы торговли,
Устанавливаемые в административном
товары народного
сферах
были заменены на
цены на
цены, определение
20
осуществляется в гражданско-правовых Распределяемые ранее в порядке жилые
переходят в собственность
Права на эти помещения
гражданами в рамках
отношений. Земля, ее другие природные втягиваются в гражданский становятся
объектами
сделок. Гражданское
необходимый элемент
экономического
механизма, рынком. Поэтому по становления рыночной нашей стране значение
гражданского жизни общества будут возрастать.
Другой составляющей предмета гражданского соответствии со ст. 2 ГК
являются
неимущественные
неимущественные отношения
отношения возникают по
отношения.
Из
крайней мере,
названия
вытекает,
что
признаками. Во-первых,
неимущественных (духовных)
таких, как честь,
деловая репутация, имя наименование юридического авторское произведение,
промышленный образец и
Во-вторых, личные
отношения неразрывно
личностью участвующих в них этих отношениях индивидуальность отдельных
организаций и осуществляется нравственных и иных качеств.
Таким образом, под
возникающие
по
неимущественными отношениями
неимущественных
благ
отношения,
понимать
в
которых
индивидуализация личности организации посредством оценки их нравственных
и социальных качеств
Так, если написал роман, то всеми окружающими его поводу созданного
им возникает личное отношение, в котором индивидуальные творческие, иные
социальные
писателя,
нашедшие
произведении,
и
эти
свойства
соответствующую оценку со читателей. Это личное отношение регулируется
гражданского права, в которыми писатель правом авторства на произведение;
правом разрешать использовать подлинным именем псевдонимом, либо без
имени, то есть (право на имя); обнародовать или разрешать произведение в
любой (право на обнародование); защиту произведения, название, от всякого
иного посягательства, нанести ущерб достоинству автора защиту репутации
В соответствии с п. 1 ст. 2 ГК правом регулируются те неимущественные
отношения, связаны с имущественными. следует, что личные отношения, не
связанные с гражданским правом не Такое удаление из гражданского права
21
неимущественных
отношений,
обоснованным. Если
не
имущественными,
неимущественные отношения
представляется
предмету гражданского
должны им регулироваться того, связаны они с отношениями или нет. В этого
цивилистическая должна ограничиваться правил, содержащихся в кодексе и
других актах гражданского задачу входит предметного единства права. Для
этого
констатировать, что гражданским
регулируются имущественно-
стоимостные и неимущественные отношения.
несмотря на внешнюю этих двух
частей предмета
права, выявить то
свойство, которое и
объединить
имущественно-стоимостные и неимущественные отношения в одной и той же
отрасли - праве.
Имущественно-стоимостные отношения взаимную оценку этих отношений
качества труда,
материальном благе, по
которого эти отношения
Личные
неимущественные свою очередь, взаимную оценку их индивидуальных качеств
участвующей в этих
Взаимооценочный характер
составляет то общее
которое позволяет
недоразумения
предмете гражданского
отметить, что оценочный
взаимооценочный
личных неимущественных
избежание
носят все общественные
характерен только для тех
отношений, которые
Однако
предмет
гражданского Наличие этого признака и обусловливает единство всех личных
неимущественных какой бы сфере человека они ни возникали и субъектный
состав.
В имущественных
взаимная оценка
стоимостной форме, а в
виде
нравственной и социальной оценки качеств граждан и Поскольку стоимостная
имеет место
имущественно-стоимостных отношениях, а
иная социальная
личных качеств организаций - в личных отношениях, то и предмет права можно
взаимооценочные
общественные
виде
имущественно-стоимостных
и
неимущественных отношений 36].
Метод гражданско-правового Если понятие гражданского права вопросом
о том, общественные отношения гражданским правом, то метода - с вопросом о
общественные отношения
правового
нормами гражданского
существует весьма
связь. Метод
Поэтому между
методом
особенностями предмета
22
регулирования. Наличие родового свойства, всем общественным входящим в
предмет права, предопределяет и единого метода регулирования.
Общественные отношения, предмет гражданского носят взаимооценочный
Взаимная же оценка
условии равенства
наиболее
общественных отношений
сторон. Поэтому
развитие только в том
правильно формироваться
личные неимущественные
если они регулируются на
получают
юридического
равенства этого логично гражданском праве метод юридического сторон.
Юридическое равенство
гражданском праве
одна из сторон в
правоотношении не может поведение другой только в силу правоотношении
положения, как это
юридического
место, например, в
равенства
независимость и
обеспечивает
позволяет им проявлять
правоотношении. Применение
участникам
правоотношений
предприимчивость, совершать
действия, не запрещенные имеет чрезвычайно значение для развития оборота в
условиях экономики [21].
Таким образом, право можно совокупность правовых регулирующих на
началах равенства сторон личные неимущественные
Проблемы предмета и гражданско-правового регулирования. предмете и
методе права носит характер. В литературе другие суждения. В спорным
является
понятие имущественных
регулируемых гражданским
авторов
полагают, что отграничить имущественные материальных, производственных и
Необходимость такого обычно объясняется материальные, производственные и
отношения носят характер и поэтому не регулироваться нормами Между тем
человек не в изменить законы, по развиваются материальные, экономические
отношения.
может либо
развитие в соответствии с
объективной
закономерностью, затормозить развитие отношений, что неоднократно место в
истории общества. Сделать это лишь оказывая воздействие на рассматриваемые
числе и посредством их регулирования [6].
Более обоснованной
позиция тех авторов,
материальных, экономических и
отношений с разных
считают, что понятия
отражают различные
одних и тех же общественных возникающих в процессе распределения, обмена и
23
материальных благ. термин «материальные» факт, что характер отношений
определяется
условиями жизни
Поскольку рассматриваемые
отношения
возникают в производства, их называют отношениями. Термин употребляется в
тех случаях,
составляют
важно подчеркнуть, что
базис общества.
процессе производства
отразить связь
отношения
отношений с материальными
(имуществом), их называют отношениями.
Различные критерии
отграничения имущественных
регулируемых
гражданским имущественных отношений, предметы других Так, С. Н. Братусь
признак имущественных
входящих в предмет
самостоятельности их субъектов; С. С.
участников имущественных
права, усматривает в
имущественно распорядительной
Дозорцев в качестве
критерия использует
обособленного в обороте Толстой считает, что в искомого признака равенство
участников отношений, регулируемых правом. Некоторые из взглядов нашли
действующем законодательстве.
устанавливает, что гражданское
регулирует
имущественные и ними личные отношения, основанные на автономии воли и
самостоятельности их участников.
Для изложенных
признака
позиций характерна
права в них используются
общая черта: в
самих общественных
предметного
участников или
имущества, по которого возникают эти Между тем специфический (положение)
участников отношений определяется этих отношений, а не Поэтому положение,
в оказываются участники отношений, зависит от имущественных отношений, в
участвуют.
Экономические
предопределяются
же
имущества
существуют
общественных отношений,
не
себе,
а
складываются по поводу
имущества. В силу предметный признак права правильнее специфике самих
отношений, а не в особенностях
занимаемого их участниками, или
поводу
которого эти возникают. В качестве специфического признака быть использован
характер имущественных входящих в предмет права.
По-разному в литературе включение в предмет права личных отношений.
Одни
полагают, что личные
отношения регулируются
правом в силу их
имущественными отношениями. связанность различных отношений не означает
24
их сама по себе не служить основанием для указанных отношений в одной и
той же отрасли
Так, отношения по
предоставления гражданам
отношения
найма жилой
неразрывно связаны
отраслями:
-административным, вторые -
площади и
собой. Однако
различными
правом. Наоборот,
дарением и
строительным тесной связи, но, тем не входят в предмет отрасли гражданского
Другие ученые
личные неимущественные
будучи нетипичными для
права,
оказались сферу гражданско-правового стало возможным сложившийся метод
регулирования. Однако и в случае возникает почему именно неимущественные
отношения
втянутыми
в
сферу
регулирования.
По
всей
личные
неимущественные обладают таким свойством с имущественно-стоимостными
которое и позволило гражданско-правовой метод общественных отношений. В
такого обобщающего
Толстой рассматривает
сторон в имущественно-
стоимостных и неимущественных отношениях. положение, в котором участники
регулируемых общественных отношений, того, какой правового регулирования
законодателем. Если
сторона общественных
входящих в предмет
права,
находится в положении и без их правового становится бессмысленным правовое
регулирование
отношений методом
который, как считает Ю. К.
является
специфическим гражданского права. признаком, позволяющим имущественностоимостные и личные отношения в предмете отрасли, является их характер,
который и применение к ним единого правового регулирования - юридического
равенства [49, с.79].
Спорным в современной
является и вопрос о
гражданско-правового
регулирования. распространение получило том, что нельзя отраслевой метод
регулирования к какому-то приему, способу, законодателем в данной права.
Метод - это
приемов, способов
общественные отношения,
юридических
особенностей отрасли. Такое метода можно раскрытия содержания формы,
отразив в нем все
различных приемов и
воздействия на многочисленные
отношения, входящие в
гражданского права.
невозможно перечислить все
отношения, входящие в
гражданского права, так
привести все приемы и
воздействия на них, гражданском праве. такое понятие метода непригодно для
25
качестве критерия
отраслей российского
Метод как критерий,
гражданско-
правовую отрасль в российского права, характеризоваться только чертой, но
такой, присуща любой гражданского права. В такой черты и юридическое
равенство
Таким образом, гражданское право – это отрасль права, регулирующая
имущественные и связанные с ними неимущественнеы отношения. Основным
источником гражданского права явлется Гражданский кодекс РФ. Субъектами
гражданского права являются физические и юридическеи лица, а также
государственно-правовые образования. Объектом гражданского права являются
вещи и связанные с ними нематериальные блага. Главной осебнность гражданскоправовых отношений при руглировании конфликтных ситуаций выступет
юридическое
равентсов
сторон,
равентсо
их
прав
и
добровольность вступленяи в гражданско-правовые отношения.
обязанностей
и
26
1.2. Принципы гражданского права как механизм
конфликторазрешения
Слово «принцип»
латинского «prinzipium» - начало, первоначало.» -
начало, первоначало.
принципы - это начала, первоначала системы различных отраслей. Эта зрения
установлена и в ст.1 ГК РФ «Основные гражданского законодательства», где
именно принципы. В
выражают
права,
части содержащие
его
основы,
праве раскрывается
развития
экономической
принципы
жизни
социум. Принципы — это самые части структуры установлены как и в глубине
имеют абсолютнодокументом
внешнее проявление — в
органа, в котором
актах, которые
официальным
правовые нормы. Так же, он
изменяет или
отменяет права [24, -с. 170].
Можно выделить критерии принципов права:
1. Принцип граждан и юридических лиц в осуществлении своих Этот
принцип
одним из важнейших
работоспособности гражданско-правового
Гражданское право того чтобы частные интересы юридических лиц. адекватное
представление
интересов возможно
случае, если
юридические лица
гражданском обороте по воле и в собственном нормальной работоспособности
механизма в редких необходимо отступление от принципа. Так, гл. 50 ГК РФ
гражданам и юридическим
действовать в чужом
поручения так как, эти
соответствуют интересам субъекта гражданского
2. Принцип членов регулируемых
Этот принцип
превосходством перед
один из субъектов
правоотношений не владеет
субъектами гражданского
Одним из проявлений
принципа считается то, что те же права распространяются на участием граждан и
на участием организаций, Федерации, ее субъектов и образований. Вступая в
правоотношения, данные имеют права теми властными которыми они обладают
как общественные образования. В принципа равенства субъектов гражданского
27
субъекты РФ и муниципальные
имеют возможности
собственное качество
иммунитета, когда гражданские правоотношения. В если отдельные нормы
гражданского нарушают данный должны применяться. Конституционный Суд
РФ признал
Конституции РФ положение абз.3 п.2
Закона РФ «О
несостоятельности поскольку оно позволяет управляющему в одностороннем
расторгнуть договоры лишь основании, что они срок свыше года.
Не должны
противоречивость рассматриваемому
отраслевой принадлежности,
сожалению, возможно.
нормативные акты
нарушение принципа
субъектов гражданского местного самоуправления, иммунитет государственного
предоставляет неоправданные
субъектам и муниципальным
перед другими
гражданского права [4, -с.
Между нормами отраслевой принадлежности в должно быть поскольку
они регулируют
общественные отношения. В
случае речь
правовом
регулировании отношений, входящих в гражданского права. решении вопроса
об одного субъекта права перед должен применяться равенства этих
Этот принцип
случае если
через все структурные
гражданского законодательства.
законодательстве предусматривалось 2
исковой давности: 3
физических лиц и 1 год для организаций, то в время в законодательстве один
единый для субъектов гражданского трехгодичный срок давности.
3. Принцип собственности.
Данный принцип соблюдении имущественного экономике и стабильности
оборота. В соответствии с принципом нормы права обеспечивают возможность
стабильного правомочий по владению, распоряжению, принадлежащим им чего
невозможна всей рыночной один субъект права не может лишен своего иначе,
чем по постановлению
(п.3 ст.35
РФ). Принудительное
имущества для
муниципальных может быть только при условии равноценного возмещения.
Перечень оснований права собственности воли собственника, ст.235 ГК
РФ, является расширительному толкованию не [41, -с. 367].
Содержащиеся в некоторых
актах правила о
принудительном изъятии
собственника противоречат не гражданско-правовому принципу собственности,
28
но и Конституции РФ и
применяться не должны.
гражданского права
собственность граждан, других субъектов права от посягательства со любых
лиц, органы государственной органы местного время принцип собственности,
может
подвергнут известным
целях сохранения
баланса публичных и
интересов, как это указано в Конституционного Суда РФ.
4. Принцип
гражданского
договора. Этот
выборе партнеров по
предусматривает свободу
выборе вида
субъектов
условий, на которых он
заключен. Закрепление принципа в гражданском полагает отказ понуждения к
заключению основе обязательных для планово-административных актов. Это
наиболее важным в
рыночной экономики, не
вмешательство в гражданский
некоторых случаях
возможность допустить
интересах в гражданском
имеются и отступления от принципа. Так, в интересах в случаях, законом, для
поставщика
является первоначальной
заключение договора
товаров для
государственных (п.2 ст.527 ГК
В интересах
более слабой
(потребителя) для коммерческой
является
обязательным публичного договора РФ).
5. Принцип
гражданского
произвольного вмешательства в
призваны выражать и
дела. Принцип
первым делом,
нормы
интересы участников
оборота. Это невозможно если одна из будет самопроизвольно личные дела.
Это означает, что государственной власти, а так же, самоуправления и
любые лица не имеют вмешиваться в личные субъектов гражданского если они
осуществляют
деятельность
согласно
законодательства.
Например,
государственной власти и самоуправления не имеют указывать гражданам и
лицам, осуществляющим деятельность, какие (работ, услуги) им каких условиях
и по ценам реализовывать.
Ст. 23 Конституции РФ праве каждого на частной жизни, семейную тайну.
необходимо обратить допускается произвольное частные дела. В тех когда
частные
входят в противоречие с
вмешательство в дела граждан и лиц.
интересом, гражданское
допускает
29
В данных гражданское законодательство публично-правовые элементы,
без обходится ни одно общество. Так, в ст.49 ГК РФ отдельными деятельности,
перечень определяется законом, лицо может только на основании разрешения
(лицензии).
6. Принцип
направленности гражданско-правового
Значение данного
условиях рыночной непомерно велико.
Рыночная экономика успешно работать тогда, когда гражданского права
необходимую свободу, предприимчивость, инициативность и активность в сфере
оборота. Это было бы воплощенного в нормах права принципа направленности
гражданско-правового общественных отношений.
В настоящее нормы права принципу «разрешено запрещено законом». В
этим правилом гражданского права совершать любые запрещенные законом. В
граждане и юридические
наделенные общей
могут заниматься
видами
предпринимательской и деятельности, не запрещенной (ст.ст.18 и 49 ГК РФ).
этого, следует большинство норм права носит характер, поэтому их всецело
зависит от участников гражданского могут исключить диспозитивной нормы к
отношениям, могут содержание в целом или части и т.д.
Благодаря тому, что в
нормы,
гражданского законодательства
гражданского права
реализовывать свою
диспозитивные
своему усмотрению,
субъективные права или не выбирать конкретный приобретения, регулировать
по
усмотрению содержание
участниками которого они
распоряжаться
принадлежащими им правами, прибегать или не мерам защиты права и т.д.
Как установлено в субъекты гражданского могут приобретать возлагать на
себя только предусмотренные иными правовыми такие права и которые не
предусмотрены законодательством, если они не общим началам и гражданского
законодательства.
качественное развитие
оборота происходит
когда его
участники отношения друг с осуществляют свою рамках этих соответствии со
своими воплощенными в принадлежащих им основе этого законодательство
устанавливает, что
гражданского права по
гражданские права ст.9 ГК РФ).
усмотрению осуществляют
30
Никто не вправе участникам гражданских осуществлять принадлежащие
им
время свобода
участников гражданских
безгранична и существует в
юридических рамках. законодательство устанавливает пределы осуществления
прав. Так, в ст.10 ГК РФ не допускается гражданских прав в ограничения
конкуренции. В п. 3 Конституции РФ и п.2 ст.1 ГК РФ гражданские права быть
ограничены на
федерального закона
конституционного строя,
мере, в какой это
здоровья, прав и
интересов других
целях защиты
обеспечения
обороны безопасности государства. В нормах находит наиболее оптимальное
частного и публичного гражданском обществе.
Данный принцип выражается в том, что гражданского правоотношения
воспользоваться, а может и не принадлежащим ему правом, осуществления. При
этом граждан и юридических лиц от принадлежащих им прав не прекращения
этих исключением случаев, законом (п.2 РФ). В частности, не существования
права на
защиту нарушенного
права оговорка,
сторонами в договоре о
разногласия между решаются путем обращения в суд за разрешением спора.
Так как осуществление и
гражданских прав
усмотрения участников
оборота, органы власти и местного также иные вправе понуждать гражданских
правоотношений к защите принадлежащих им более вводить отношении тех
лиц, предъявляют иски о нарушенных гражданских
7. Принцип перемещения товаров, финансовых средств на территории
Российской
Единый рынок не
каких-либо внутренних
барьеров. Поэтому
Конституции РФ и п.3 ст.1 ГК РФ товары, услуги и средства свободно всей
территории Федерации [2,5,19].
В соответствии с
принципом субъекты
Федерации и другие
вправе
устанавливать местные правила, свободному перемещению услуг и финансовых
едином экономическом
Российской Федерации.
этого общегражданского
осуществляется в отдельных гражданского законодательства. К соответствии с
п.1 ст.7 конкуренции не допускается актов или совершение устанавливающих
31
запреты на (покупку, обмен, товаров из одних (республики, края, района,
города, района) в другие
На всей
Российской Федерации
предпринимательской или
правоотношений.
быть одни и те же
деятельности,
осуществлении
реализуемой в
гражданских
работы и услуги иметь различный режим. Поэтому их
перемещение должно соответствии с их правовым Так, свободное товаров,
ограниченных в должно осуществляться в правилами об ограниченно объектах
(ст.129
ГК
Свободное
установленным валютным
отдельных
перемещение
ценностей
т.д. Хотя эти
могут косвенно
являются исключением из
осуществляется
принципа свободы
по
перемещение
товаров, услуг и
средств.
8. Принцип
осуществления гражданских
обеспечения восстановления
прав, их судебной
Необходимость беспрепятственного гражданских прав, восстановления
нарушенных судебной защиты потребностями наиболее развития гражданского
Этого можно только в случае, пути осуществления прав их субъектами сняты
любые препятствия.
Такие препятствия только интересы лиц, воплощенные в правах, но и
интересы
общества в целом,
оборота.
тем, беспрепятственное
осуществляются в
осуществлении
заинтересованы в дальнейшем
гражданских прав
законом пределах. В
прав наталкиваются на
гражданского
только тогда,
права
когда субъекты
права при
препятствия, имеет
нарушение
субъективных прав.
В соответствии с
принципом гражданское
должно обеспечивать
нарушенных прав при различных способов. носят общий применяются при
нарушении
субъективных гражданских
отдельных
нарушенных прав.
Другие же способы
восстановление
нарушении преимущественного
покупки
участника долевой собственности он требовать перевода на прав и обязанностей
(ст.250 ГК РФ).
32
Необходимость судебной нарушенных гражданских обусловлена тем, что
судебном порядке
обеспечить наиболее
эффективное и справедливое
нарушенного гражданского Поэтому ст.46 гарантирует каждому защиту его
прав и (ст. 11 ГК РФ). наряду с судебной гражданском законодательстве в
случаях применяется нарушенных гражданских административном порядке. Но
принятое в административном может быть суде.
Глава II.ТЕХНОЛОГИИ РАЗРЕШЕНИЯ КОФЛИКТОВ В ГРАЖДАНСКОМ
ПРАВЕ
2.1. Процессуальные особенности реализации принципов гражданского
права
Под правовыми понимаются основные наиболее общие положения права,
силу их законодательного общеобязательный характер. основные начала праву в
целом системе), так и отдельным отраслям, а также даже институтам и
Значение правовых, в том отраслевых, принципов одной стороны, они
существо содержания,
направленность и главные
особенности правового
позволяет лучше смысл, правильно применять конкретные нормы.
33
С
другой
принципы
права
учитываться
при
обнаружении
законодательстве и применении норм по аналогии. Для права это обстоятельство
особенно важное чаще других имеет дело с ситуациями. Проблема не том, что
оно содержит правила, в которых предусмотреть все детали многообразных и
сложных
неимущественных отношений.
характер гражданско-правового
рассчитанный на инициативу заранее предполагает появления таких которые
вообще не одной правовой соответствуют «общим смыслу гражданского (ср. п.
1 ст. 8 и п. 2 ст. 6 ГК РФ). таких отношений, оценку их правомерности и
возможных между конфликтов, не может опоры на общие гражданского права.
Следует отметить особенность правовых носят общеобязательный будучи,
как правило, закрепленными в соответствующих нормах. Именно соблюдение и
учет при конкретных правовых является обязательным закона.
К числу основных начал гражданско-правового регулирования
1. принцип недопустимости вмешательства кого-либо в дела;
2. принцип юридического участников гражданско-правовых
3. принцип неприкосновенности собственности;
4. принцип свободы договора;
5. принцип самостоятельности и
(диспозитивности) в приобретении,
защите
гражданских
6. принцип
беспрепятственного
гражданских
прав,
в
том
свободы
имущественного (перемещения товаров, финансовых средств);
7. принцип запрета правом и иного осуществления гражданских
8. принцип всемерной гражданских прав, возможность восстановления прав и
обеспечение их влияния сторон защиты.
Принцип недопустимости
гражданское
частное право. Он
непосредственное вмешательство
вмешательства в частные
прежде всего, к
характеризует
власти и ее органам,
частные дела, в том
хозяйственную
деятельность, имущественных отношений - допустимо теперь случаях, прямо
законом. В сфере
неимущественных отношений
принцип конкретизируется
34
положениях о неприкосновенности
жизни, личной и
тайны граждан
Конституции РФ).
Реализации требований принципа содействуют правила законодательства
об ответственности органов власти за незаконное гражданские правоотношения
ГК), а также о признания судом актов публичной неприменения при разрешении
(ст. 12 и 13 ГК РФ).
Принцип юридического
характеризует правовое
(статус) участников
правоотношений. Они не имеют принудительной власти по друг к другу, если в
этом выступает публично-правовое
Относительно принципов гражданского среди ученых-цивилистов нет
единства, хотя в случаев называемые ими совпадают [14].
Напротив, все они обладают
юридическими возможностями и на их
общему правилу одни и те же гражданско-правовые Данное положение имеет в
своей необходимость обеспечения субъектов товарообмена
В гражданском
имеются и необходимые
названного принципа.
гражданский закон в случаях устанавливает правила для предпринимателей,
профессиональным участникам
более суровые,
требования. Для граждан-
потребителей в их предпринимателями, наоборот, дополнительные правовые
соблюдения их интересов происходит при заключении так публичных договоров
в правилами ст. 426 ГК).
Принцип неприкосновенности
собственникам
частной, так и публичной,
использовать принадлежащее им
обеспечение
своих интересах, не
произвольного изъятия или либо ограничений в Очевидно его фундаментальное
организации
имущественного
участники
которого
независимые
товаровладельцы. может быть своего имущества решению суда (ч. 3 ст. 35 РФ),
принятому на основаниях. Изъятие публичных интересах допускается лишь в
установленных законом обязательной предварительной компенсацией. Таким
этот принцип не вовсе случаев имущества у собственника, но необходимым и
строго исключением из общего
35
Действие указанного
новых «переделов
исключает возможность, как
будь то возврат
присвоения чужого
«прежним владельцам» принудительное
изъятие и пользу новых призван гарантировать отношений собственности, базу
имущественного
касается
перераспределения
приватизации, то оно отражает
публичным
самого публичного
имущества
потому не может
нарушением или исключением из рассматриваемого принципа [41, -с. 367].
Принцип свободы
является основополагающим для
имущественного
(гражданского) соответствии с ним субъекты права свободны в договора, т. е. в
выборе определении условий соглашения, а также в иной «модели» договорных
связей ГК). По общему исключается понуждение к договора, в том числе со
государственных органов.
Вместе с тем действие принципа практически во правопорядках знало и
определенные исключения.
предусматривает, например,
отказа кредитной
предложения заключить банковского счета или вклада (п. 2 ст. 834 и п. 2 ст. 846
ГК),
интересах клиентов.
другие случаи,
одна из сторон
принудительно
требовать договора, в частности при товаров для государственных (ст. 445, 527
и 529 Стороны могут и принять на себя заключении договора в затем требовать
его исполнения.
Принцип диспозитивности в
самостоятельно, по своему
праве означает
участников регулируемых
соответствии со своими
выбирать варианты
поведения. Так, они в большинстве случаев решают, вступать или не иные
гражданские требовать или не требовать обязательств контрагентом, судебной
защитой прав или нет и т. д. При этом осуществления или защиты права обычно
не обязательной утрате (п. 2 ст. 9 ГК) -с.170].
Такая свобода предполагает инициативу гражданского оборота в своих
целей. Ее
стороной является
общему правилу,
было особой, в том
государственной, поддержки в частных интересов и самими участниками всех
иных
своих действий
должно происходить,
«обманутыми вкладчиками»,
лотерею или в рулетку и т. Задача государства в отношениях - установить для их
четкие и непротиворечивые
игры», исключающие
недобросовестность
36
отдельных использование этих соответствии с принципом целиком является
самих участников. исключение здесь случаи выступления в правоотношениях
опекунов и несовершеннолетних или больных и граждан, задачей является
помощь осуществлении и защите их интересов.
Принцип беспрепятственного гражданских прав устранение всяких помех
в развитии оборота. Он конкретизируется, в свободе предпринимательской и
запрещенной законом деятельности (ст. 34 РФ), а также в перемещения по
российской товаров, услуг и средств (п. 3 ст. 1ГК), свободу имущественного
Законом при этом
устанавливаться лишь
интересах ограничения,
необходимые в общественных
лицензирование отдельных
предпринимательства,
запрет рынка или недобросовестной
Действие данного важно и с позиций искусственных, бюрократических
осуществлении права на
своих интересов,
исключении, или ограничении
досудебного (в частности, порядка рассмотрения споров.
Принцип запрета
оговоркой)
из
правом можно
частноправовых
общим изъятием
начал.
В
клаузулой», или
исключается
безграничная
использовании участниками правоотношений имеющихся у них Право всегда
определенные границы, как по способам осуществления возможностей. Такие
неотъемлемое свойство
права, ибо при их отсутствии
превращается в свою
произвол.
Так, собственник своему усмотрению отношении принадлежащего ему
любые действия, не закону и не нарушающие охраняемые законом других лиц
(п. 2 ст. 209 ГК). земли или иных ресурсов осуществляет права свободно,
наносит ущерба среде и не нарушает законных интересов Конституции РФ, п. 3
ст. 209 ГК). рода запреты признать известными прав собственника, вызванными
очевидной
Аналогичные ограничения и нетрудно обнаружить и в праве, и в других
гражданского права. упоминавшийся запрет стороне публичного отказываться
от его заключения, по представляет собой договорной свободы. Это же отнести
к антимонопольным запретам злоупотреблением положением на рынке и т. д.
37
принцип лежит и в объявления недействительными некоторых других (ст. 169 и
179 ГК).
В общем запрет ненадлежащего прав, включая и правом, установлен ст. 10
ГК. рода общие иной форме всем развитым необходимость не вызывает однако
проблема ограничения их содержания и остается одной из острых и спорных в
Принцип охраны и защиты гражданских целом характеризует функцию
(задачу) регулирования. В соответствии с ним гражданских правоотношений
широкие возможности своих прав и могут прибегнуть как к их защите, так и к
самозащите, а
воздействие
применению некоторых
на
контрагентов.
правоохранительных средств,
мер, оказывающих
Гражданское
субъектам эффективно
имущественное
содержит
большой
любые свои
законные
интересы 11-15 ГК РФ).
Большинство указанных
характеру
имеет имущественную
предмете регулирования
соответствующую
применение обычно
восстановление
нарушенных (или) имущественную потерпевших. Независимая от участников
судебная гражданских прав и (исключительность) их административно-правовой
(ст. 11 ГК РФ) обусловлены частного права -с.422].
2.2. Механизмы конфликтов в гражданском
Одной из задач судопроизводства, закрепленной в является правильное и
рассмотрение и разрешение
дел, направленное на
нарушенных или
оспариваемых свобод и законных граждан, организаций, интересов Российской
субъектов Российской
муниципальных образований,
лиц. Несомненно,
нарушенного права вынесения законного и судебного решения и его является
наиболее однако, в последнее больше исследователей примирение сторон, в
одной из задач
судопроизводства. Представляется
указывает, что «в иерархии
позиция В. Некрошюса,
судебного производства
позицию занимает
38
примирения сторон, а дела по существу и решения должны второстепенные
цели и лишь тогда, примирить стороны уже [47, -с.46-51].
Выделение
примирения
качестве
одной
из
гражданского
судопроизводства, как эффективного способа оспариваемых или нарушенных
предполагает изменение
отметить, что
суда в примирении
судопроизводства: при
рассмотрении
значения суда в
процессе. Анализируя
следует
субъектов предполагается на
стадиях
дела к судебному
существу (статья
(статья 148 ГПК РФ) и при
РФ). При апелляционном,
надзорном
обжаловании, а возбуждении исполнительного участие суда в опосредовано
волеизъявлением соответствии со статьей 148 ГПК РФ, сторон является задач
стадии дела к судебному Законодатель раскрывает суда, направленные на спора
мирным следующим образом: суд меры по заключению мирового соглашения, в
том
результатам проведения в
установленном федеральным
процедуры
медиации, стороны вправе любой стадии разбирательства, разъясняет право
обратиться за спора в третейский суд и таких действий РФ). Постановления
Верховного Суда Федерации от 24 июня подготовке дела к разбирательству»
содержит
подробное описание
суда по мирному
конфликта. Так,
Постановления определяет, что судьи состоит: в сторонам преимуществ дела
миром; в того, что по своей силе определение об мирового соглашения не
решению суда и в
необходимости также
последствий применения
характер и состоят в
процедур. Таким
сторонам их права
реализации. Информирование лиц о
принудительному исполнению; в
действия суда по
сторон носят
примирительными процедурами и
процедурах является
инструментом
пропаганды и идеи примирения в суды в России рассматривают в исковом
миллионы гражданских
предполагает, что миллионам
требуют процессуальные
постановление Пленума
участвующих в деле,
Суда РФ, разъяснены
примирительных процедур и их последствия. Неисполнение обязанности суда по
сторонам существа и
примирительных процедур
считать нарушением
лиц,
участвующих в поскольку примирение является обязательной подготовки дела к
разбирательству и ее невыполнение
привести к нарушению
законности,
39
судебной также затягиванию Однако ограничение суда в примирении лишь
информированием о
процедурах, безусловно,
развитие и распространение.
участия судьи в конфликтующих субъектов том, что ГПК РФ только действия
судьи, но не детально процедуру С.В. Лазарев «недостаточность нормативной
ведет к тому, правило, содействие в ведется формально – канатоходцы над
пропастью – неосторожный шаг может заявления об отводе или действия».
Именно
выполнение задачи по
сторон фактически
правосознания и
профессионализма выполнении задачи по сторон судья не самостоятельную
посредническую роль ограничивается положением, задачами и гражданского
судопроизводства и
процессуальной формой –
которые существенным
ограничивают возможность его примирении сторон. действий судьи по сторон
зависит от
того, что составляет их
Примирение, осуществляемое
можно
рассматривать как двух элементов – регулирующего процессуальные суда по
примирению
творческого процесса,
усмотрении судьи,
умением найти
решению сложных, проблем сторон. аспект определен в ГПК РФ 148, 150,
Постановлении Пленума суда от 24.06.2008 № 11 «О дела к судебному касается
второго психологического, то его, по некоторых исследователей Поспелов, В.А.
следует определять усмотрением, которое «поиске решения, точно отвечающего
законодателя». Предполагается
определить принципы, на
которых судьи
исполнять задачу по сторон наиболее
1. При совершении действий судья повелевать и принуждать, а Сущность
этого состоит в том, что метод гражданского права предполагает правовую
регламентацию
суда и диспозитивный
полномочий сторон.
частное дело
участвующих в деле, имеет права совершению примирительных Однако п. 5 ст.
150 ГПК РФ императивно
обязанность судьи по
примирении сторон,
руководствуясь принципами объективности и беспристрастности, попытаться
убедить окончить дело
2. Судья при сторон не должен материалов спорного дела, за исключением
когда этого конкретные обстоятельства. При примирения судья не оценить
40
действия спорному правоотношению, может повлечь правовые последствия как
отводе судьи, квалификационную коллегию
3. Принцип сторон и их представителей. Для судья с самого общения
сторон в
должен создать
конструктивного сотрудничества
процессе
судопроизводства.
4. Принцип настоящее время только актуальным, но и знание судьями
альтернативного разрешения также обладания навыками. Реализация принципов
позволяет действия судьи по сторон выходят за простого информирования о
процедурах. Судья способствовать примирению случае, если желают окончить
мирным путем, но не
такой возможности. В
невозможности обращению к
третейский суд, может указать на примирительные процедуры,
1) обращение авторитет и опыт позволят ему эффективно посреднические
функции в сторон;
2.) обращение к сторон и их представителей. данном случае обеспечить их
сотрудничество. В
применения примирительных
стороны могут
мировое
соглашение, отказаться от иска, а может признать любом случае обязан в силу
п. 2 ст. 39 ГПК РФ законность действий удостовериться, не будут ли права и
законные
других лиц.
образом, предполагается
определение примирения
качестве одной из гражданского судопроизводства. Для этой задачи ввести
стадию производства, суть заключается в том, выделить из стадии дела к
судебному процессуальные действия, примирение сторон, где регламентировать
действия содействию урегулирования мирным путем: меры, которые должен
предпринять,
последствия неосуществления
возможности
применении примирительных
профессионализма судей в
мер, указать, в чем
Представляется необходимым
мирного урегулирования
коммуникативных навыков. Их
права и
путем освоения
отмечается в научных
ряда ученых-
процессуалистов Решетниковой, С.К. также находит применение в судебной
Так, в 2011 некоторых районных Екатеринбурга, «после обучения судьями
соотношение прекращенных и
20,5%». В завершении
дел... увеличилось и
отметить, что достижение
средние показатели по
цели гражданского
41
восстановление нарушенного многом зависит от судьи, его профессионализма и
также мотивации не
вынесение законного и
решения, но и на примирение
Участие и роль урегулировании спора процессуальным положением, а личной
мотивацией на
сторон, что является
«возможность найти
устраивает
творческой задачей.
справедливый императив и
жизнь людей на
отмечал И.А.
спорящих всегда
раз, но вселяет в них
только
споры и столкновения
улаживаться мирно и [39, -с.67-69].
Основным
механизмом
конфликторазрешения
в гражданском
праве
является гражданское судопроизводство. Оно функционирует при рассмотрении
имущественных
споров,
трудовых
конфликтов,
земельных,
семейных
и
наследственных дел судом общей юрисдикции или мировым судом в зависимости
от подсудности дела, определенной Гражданско-процессуальным кодексом РФ.
Средством
разрешения
конфликта
в
порядке
гражданского
судопроизводства будет заявление (жалоба) заинтересованной стороны.
В гражданском процессе стороны (истец и ответчик, которые, как правило,
совпадают с конфликтующими сторонами) наделены равными процессуальными
правами, что является одной из гарантий всестороннего рассмотрения конфликта
и вынесения справедливого решения. Вместе с тем это только правовое равенство,
которое, конечно, не тождественно фактическому равенству.
Гражданский процесс создает достаточно благоприятные условия для
консенсуального разрешения конфликтов (заключения мирового соглашения).
Мировое
соглашение
не
может
быть
отнесено
к
непосредственному
урегулированию конфликта его участниками, так как оно проверяется и
утверждается судом, т.е. является актом судебной власти. Оно не должно
противоречить закону или нарушать чьи-либо права и законные интересы.
Суд призван вынести законное и обоснованное решение на основе всех
представленных сторонами и рассмотренных им материалов дела и тем самым
разрешить конфликт в соответствии с законом.
Исправление
судебных
ошибок
возможно
путем
кассационного
обжалования судебного решения, а также пересмотра его в порядке надзора. Все
42
это дает возможность привести конфликт между истцом и ответчиком к
окончательному и притом справедливому решению.
Перенос спора в суд означает, что его участники оказываются охваченными
гражданско-процессуальными правоотношениями. И от того, насколько их
процессуальная роль и процессуальные права отражают реальное место в
конфликте, во многом зависит успех и эффективность деятельности суда по
разрешению конфликта.
Разумеется, ключевыми фигурами процесса являются стороны, т. е истец и
ответчик. Как правило, они совпадают с субъектами конфликта. Однако в
практике нередки случаи, когда в ходе разбирательства дела в суде выявляется,
что либо истец, либо ответчик является ненадлежащей стороной, иначе говоря,
либо иск предъявлен не тем лицом, которому принадлежит право требования,
либо не к тому лицу, которое должно отвечать по иску.
Процессуально рассмотрение данного дела можно было бы и завершить,
рекомендовав его участникам начать новый процесс с надлежащими сторонами.
Но думается, что правильной является позиция законодателя, который исходя из
принципа процессуальной экономии позволяет при определенных условиях
произвести замену ненадлежащей стороны и решить конфликт по существу в том
же процессе.
Важную функцию, с точки зрения разрешения конфликта, выполняют
третьи лица с самостоятельными требованиями и без самостоятельных
требований. С одной стороны, это позволяет не растягивать время разрешения
конфликта и принимать конечные решения в одном процессе; с другой – дает
возможность защитить права опосредованных участников конфликта, чьи
интересы будут затронуты тем или иным решением по рассматриваемому
конфликту.
Гражданский
процессуальный
кодекс
наделяет
стороны
равными
процессуальными правами, что является одной из гарантий всестороннего
рассмотрения конфликта и вынесения справедливого решения.
43
Вместе с тем это только правовое равенство, которое, конечно, не
тождественно фактическому равенству.
В порядке гражданского судопроизводства, как известно, рассматриваются
преимущественно дела по спорам, в которых хотя бы одной из сторон является
гражданин.
В спорах с предприятиями граждане, как правило, в организационном и
имущественном отношении будут являться слабой стороной и в условиях
усиления в гражданском процессе начал состязательности неравенство будет
возрастать, если не предпринимать никаких правовых мер.
Вызывает опасение широко обсуждаемая концепция изменения роли суда
при рассмотрении споров, направленная на снижение его активности в сборе
доказательств, когда суд только оценивает доказательства, а бремя их
предоставления полностью несут участвующие в деле лица.
Представляется, что с учетом специфики субъектного состава споров,
рассматриваемых
судами
общей
юрисдикции,
следовало
бы
принять
дифференцированный подход к роли суда в новых условиях гражданского
процесса.
Разбирательство конфликта в суде производится в разных процессуальных
формах.
Чаще всего это исковое производство, которое является достаточно
универсальной
формой
гражданского
судопроизводства.
Такая
форма
предназначена для рассмотрения споров о праве. То есть таким путем будут
рассматриваться дела из гражданских, трудовых, семейных, земельных и иных
правоотношений, основанных на равенстве их субъектов.
В то же время конфликты могут возникать не только по горизонтали, но и в
отношениях с органами власти. Возможна и неопределенность ситуации, когда
нет еще открытого конфликта, нет тем самым спора, но законный интерес
субъекта права находится под угрозой нарушения.
По своей процессуальной природе все это разные категории дел, требующие
дифференцирования
процессуальных
форм
при
их
разрешении.
Закон
44
предусматривает такие формы в виде производства по делам, возникающим из
административно-правовых отношений, а также особого производства.
Рассматривая дело, суд должен вынести законное и обоснованное решение.
Это означает, что содержание решения, а тем самым и то, каким образом
разрешен конфликт, определяется судом не произвольно, а в соответствии с
требованиями применяемых норм права и фактическими обстоятельствами дела.
В известном смысле суд не свободен в своем поведении. Но в этом и
заключаются
особенности
конфликтов,
охватываемых
правовой
сферой,
поскольку границы поведения его участников предопределены правом. Задача
суда и состоит в том, чтобы разобраться в подлежащих применению нормах
соответствующих отраслей права. Во многих случаях это сделать нелегко,
учитывая запутанность и противоречивость сегодняшнего законодательства, что,
кстати говоря, является самостоятельной причиной конфликтов в силу
ориентации субъектов конфликта на противоречащие друг другу нормы права.
Рекомендация
здесь
ясна
и
однозначна.
Надо
совершенствовать
материальные законы. Но это не снимает груза ответственности с суда, которому
приходится разрешать конфликты не в будущем, а сегодня. Выход у суда один – в
аргументировании своей правовой позиции, убедительности выносимых решений.
Кроме того, полезным было бы разъяснение в процессе судебного
разбирательства лицам, участвующим в деле, норм материального права,
относящихся к рассматриваемому спору, что способствовало бы устранению
необоснованных правовых притязаний. Действующий закон не предусмотрел
такого разъяснения, но и не содержит запрета. В новом законе можно было бы
специально усмотреть такое право суда, установив, что оно реализуется по
усмотрению суда.
В свете изложенного надо осторожно подходить к многочисленным
предложениям об отказе от мотивированных решений судов. В условиях, когда
значительное, если не подавляющее число споров сводится к спору о праве, а не к
спору о факте, такое реформирование процесса только усугубляло бы конфликт.
45
В судебный механизм разрешения конфликта входит и такой важный
элемент, как окончание дел мировым соглашением.
Мировое соглашение не может быть отнесено к непосредственному
урегулированию конфликта его участниками, так как оно проверяется и
утверждается судом, т.е. является актом судебной власти. Мировое соглашение не
должно противоречить закону или нарушать чьи-либо права и законные интересы.
Мировое соглашение как способ прекращения конфликта возможно в
любой стадии процесса, в том числе в стадиях кассационного и исполнительного
производства.
Фактически закон исходит из того, что суд должен способствовать
разрешению спора миром, предусматривая, что рассмотрение дела по существу в
суде первой инстанции начинается с вопроса, не желают ли стороны кончить дело
мировым соглашением. Значение мирового соглашения могло бы быть усилено в
новом процессуальном законодательстве путем прямого указания на то, что суд
содействует достижению сторонами мирового соглашения.
Обращаясь в суд, субъекты конфликта рассчитывают на правильное
разрешение конфликта. Учитываются процессуальные гарантии, позволяющие
исправлять возможные судебные ошибки. Наличие механизма исправления
судебных ошибок, обеспечивающего вынесение в конечном счете-законного и
обоснованного
решения,
является
сильной
стороной
судебного
порядка
исправление
судебных
ошибок
разрешения конфликта.
В
действующем
законодательстве
производится в форме кассационного производства и пересмотра решений в
порядке надзора.
Существующий
порядок
обжалования
решений
судов
подвергается
обоснованной критике за процедуру, способствующую волоките, за длительную
неопределенность с разрешением конфликта.
Представляется, что заслуживает поддержки идея введения апелляционного
обжалования решений, суть которого сводится к праву заинтересованных лиц на
повторное рассмотрение дела по существу судом второй инстанции.
46
Апелляционное
производство
позволяет
более
полно
гарантировать
реализацию права на судебную защиту, так как вторичное рассмотрение дела
должно способствовать сокращению числа судебных ошибок. Апелляционное
производство будет способствовать сокращению судебной волокиты, ибо
апелляционный суд не может передавать дело в суд первой инстанции, а при
наличии к этому оснований должен вынести новое решение по существу.
Надзор за вступившими в законную силу решениями также необходимо
совершенствовать. Следовало бы сократить число надзорных инстанций и сделать
надзорный пересмотр дел действительно исключительной стадией процесса,
учитывая, что пересмотр решения спустя длительное время после его вынесения
самым существенным образом может затронуть права и интересы третьих лиц.
Обращение с заявлением о принесении протеста должно исходить прежде
всего от сторон спора, т. е. субъектов конфликта. Без их заявления принесение
протеста могло бы быть только в случаях, когда это вызывается общественными
интересами. Неукоснительно следует придерживаться также правила о том, что не
может быть отменено по формальным основаниям правильное по существу
решение суда.
47
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В последнее цивилизация сталкивается со всё количеством конфликтов
направленности: социальных,
экономических, культурных,
религиозных и
других.
Следует заметить, что и глобализация, и информатизация
постоянную
смену парадигм.
Глобализация — процесс экономической, политической и интеграции и
унификации.
планеты
следствием этого
капитала,
мировое разделение
производственных
миграция в масштабах
ресурсов,
законодательства,
экономических и процессов, а также слияние культур стран.
Однако, постоянно число конфликтов, в которых попадает различных
культур и
рост масштабов
конфликтов (международного
религиозного
экстремизма) вопрос не только о конфликтов, но и о путях их Одним из многих
разрешения конфликтов гражданское право.
Гражданское право -
основных и наиболее
ветвей российского
современной России, создание общества с экономикой, требуется система права,
находится в процессе Одним из ее краеугольных является понятие правового
образования, должно прийти на понятию отрасли Речь идет о сущностном
содержании понятия, а не о простой словесного наименования понятия на
другое.
Роль гражданского
состоит, прежде
отношений в обществе. Оно
регулировании нормальных
дело не столько с
сколько с организацией
имущественных взаимосвязей. поэтому оно содержит количество необходимых
максимум
возможных
имущественных
помощью
самостоятельно
необходимых им результатов.
гражданско-правового
организуют
деятельность
актуальных современных
участники
с
целью
науки гражданского
48
является исследование
ценность
гражданского права,
права, а также
наиболее полно
обеспечения надлежащего
социальную
прав и исполнения
субъектами гражданского Принципы являются руководящими началами отрасли
права, в том гражданского права.
Безусловно, отрасль права не появилась себе: ее становление довольное
большое времени. Гражданское развивалось на протяжении веков и в настоящее
продолжает развиваться и
Спорным в современной
является и вопрос о
гражданско-правового
регулирования. распространение получило том, что нельзя отраслевой метод
регулирования к какому-то приему, способу, законодателем в данной права.
Метод - это
приемов, способов
общественные отношения,
юридических
особенностей отрасли. Такое метода можно раскрытия содержания формы,
отразив в нем все
различных приемов и
воздействия на многочисленные
отношения, входящие в гражданского права.
Метод как критерий, гражданско-правовую отрасль в российского права,
характеризоваться только чертой, но такой, присуща любой гражданского права.
В такой черты и юридическое равенство данная черта вторым принципом
гражданского именно о равенстве регулируемых отношений.
Данный принцип
преимуществами перед
один из субъектов
правоотношений не обладает
субъектами гражданского
Одним из проявлений
принципа является то, что те же права распространяются на участием граждан и
на участием организаций, Федерации, ее субъектов и образований. Вступая в
правоотношения, указанные
могут пользоваться
обладают как соответствующие
гражданского права РФ,
властными полномочиями,
образования. В силу
муниципальные образования не
суверенитета и иммунитета,
равенства всех
использовать свои
вступают в гражданские Так же, не смотря на
статус, суверенитет и каждой из сторон возможность мирного конфликта, с
помощью Несомненно, восстановление права путем законного и обоснованного
решения и его исполнения
наиболее важным,
последнее время все
исследователей выделяют сторон, в качестве задач гражданского
49
Конфликт возникает и существует вне суда (имеются в виду «чистые»
случаи, не отягощенные конфликтом с самим судом).
Суд не является единственной возможностью разрешения конфликта.
Субъекты конфликта могут самостоятельно или с помощью посредников решить
конфликт, что нередко и бывает. Не исключается передача спора на разрешение
третейского суда, хотя в отношениях с участием граждан это не имеет
распространения. Наконец, сторона конфликта, чьи интересы нарушены, может в
силу разных причин (незначительность спора, особый характер отношений,
возможные побочные последствия и т.д.) не желать передачи конфликта на
разрешение суда. Тем более что в соответствии с Основами гражданского
законодательства субъекты прав самостоятельно распоряжаются правом на
защиту принадлежащих им гражданских прав.
Судебный порядок разрешения конфликта имеет ряд преимуществ. Прежде
всего он характеризуется обязательностью решений суда для субъектов
конфликта, а также, как правило, незыблемостью этих решений. Вместе с тем в
силу ряда факторов судебный порядок разрешения конфликтов в сфере
отношений, подведомственных гражданскому суду, во многом еще не реализовал
заложенные в нем возможности. Для переноса конфликта на разрешение суда как
специально созданного государством органа по защите нарушенных или
оспариваемых прав требуются определенные действия в виде обращения в суд.
Надо признать, что перспектива судебного разбирательства конфликта не
всегда привлекательна для его субъектов. Сказывается годами накапливавшееся
психологическое предубеждение против участия в судебной процедуре.
В массовом сознании не проводилось деления на уголовный и гражданский
суд. И неважно, в каком качестве – истца, ответчика или обвиняемого – выступал
гражданин. Его репутация одинаково оказалась задетой. Правда, в последнее
время в общественном мнении произошли позитивные изменения относительно
функции суда в связи с многочисленными процессами по защите чести и
достоинства в порядке гражданского судопроизводства, что становится чуть ли не
веянием моды.
50
Однако образ суда формируется не только областью психологии, но и
законодательством и практикой его применения, причем в первую очередь. И
здесь немало еще предстоит сделать, чтобы стала доступной судебная защита, а
конфликт разрешался правильно и быстро. Сейчас же ходячее мнение
«затаскивают по судам» не так уж и беспочвенно.
Следовало бы, в частности, с этих позиций критически оценить
существующий порядок обращения граждан в суд.
Всегда ли обоснованно предусмотрена такая предпосылка права на
обращение в суд, как соблюдение порядка предварительного, внесудебного
разрешения спора?
Нет ли правовых сложностей с оформлением госпошлины, насколько
разумны нынешние ставки госпошлины в 6% при цене иска свыше 500 руб. и не
препятствуют ли они обращению в суд за разрешением конфликта?
Активно обсуждается вопрос о положении прокурора в гражданском
процессе. Прокурор, а также другие уполномоченные органы должны быть
наделены правом обращения в суд за разрешением конфликтов, затрагивающих
интересы неопределенного круга лиц, как это уже сделано законодателем в части
защиты прав потребителей.
Сдерживает обращение в суд за разрешением конфликтов и процессуальная
бесперспективность, когда действующий гражданский процессуальный кодекс
практически оставляет истца без защиты в случае неявки другой стороны спора,
т.е. ответчика. Не говоря о том, что установленные размеры штрафа явно не
стимулируют ответчика к поиску истины в конфликте через суд, следовало бы в
новом кодексе исключить норму об оставлении иска в таких случаях без
рассмотрения.
51
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно-правовые акты
1.
«Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием
12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции
РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // «Собрание законодательства
РФ»,
26.01.2009,
№
4,
ст.
445.
2. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 № 51ФЗ (ред. от 11.02.2013) // «Собрание законодательства РФ», 05.12.1994, № 32, ст.
3301.
Учебная литература
1. Анцупов А.Я., Шипилов А.И. Конфликтология: Учебник для студ. Вузов / А.Я.
Анцупов, А.И. Шипилов – М.: ЮНИТИ, 2001. – 551 с.
2. Андреева Г. М. Социальная психология: Учеб для студентов вузов / Г.М.
Андреева - М.: Аспект-Пресс, 2000. 373 с
3. Гражданское право. Часть 1: Учебник. Под ред. Е.А. Суханова. - М.: Юристъ,
1998. – 543 с.
4. Гражданское право: Учебник / Под ред. СП. Гришаева. — М.: Юристъ, 1998. —
484 с.
52
5. Гражданское право / Под ред. М.В. Карпычева, А.М. Хужина. – М.: Инфра-М,
2010. – 784 с.
6. Гражданское право. Часть 1: Учебник. Под ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева. –
СПб:, 1996 г. – 465 с.
7. Гражданское право. Часть 1: Учебник. Под ред. А.Г. Калпина, А.И. Масляева.
М., 1997 г. – 524 с.
8. Гражданское право. Часть 1: Учебник. Под ред. З.И. Цибуленко. М., 1998 г.
9. Гражданское право России. Курс лекций. Часть первая. Под ред. О.И. Садикова.
М., 1996 г. – 487 с.
10.Гражданское право: Учебник под общ. Ред. В.Ф. Яковлева – М.: Изд-во РАГС,
2003. – 421 с.
11.Гатин А.М. Гражданское право/А.М. Гатин. – М.: Дашков и К, 2009. – 384 с.
12. Гражданское право / Под ред. А И. Калпина, А И. Масляева. – М.: Проспект,
2011. – 618 с.
13 .Гражданское право России. Обязательственное право: Курс лекций / Отв. ред.
О.Н. Садиков. – М.: Юристъ, 2010. – 845 с.
14 Гражданское право. Том 1/ Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого.- М.: Проспект,
2011. – 780с.
13. Гражданское право. Том 2/ Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М.:
Проспект, 2011. – 798с. . (ср., например: Толстой Ю. К. Принципы гражданского
права // Правоведение. 1992. № 2. С. 49-53; Комментарий части первой
Гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей. М., 1995. С.
27-30;.
14.Гражданское право. Том 3 / Под ред. А.П. Сергеева, Н.Д. Егорова.- М.: Проспект,
2011. – 768с.
53
15.Гражданское право: т. 1. / отв. ред. Е.А. Суханов. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.:
Волтерс Клувер, 2009. –734 с.
16.Гражданское право: т. 2. / отв. ред. Е.А. Суханов. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.:
Волтерс Клувер, 2009. –750 с.
17.Гражданское право: т. 3. / отв. ред. Е.А. Суханов. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.:
Волтерс Клувер, 2009. – 680 с.
18.Гражданское право: учеб. / С.С. Алексеев, Б. М. Гонгало, Д. В. Мурзин [и др.];
под общ. ред. чл.-корр. РАН С.С. Алексеева. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.:
Проспект; Екатеринбург; Институт частного права, 2009. – 528 с.
19.Гражданское право: учебник для вузов. Часть первая / Под ред. Т.И. Илларионова.
– М.: ИНФРА-М, 2008. – 450 с.
20.Грудцын Л.Ю. Гражданское право России: учеб/ Л.Ю. Грудцын, A.A. Спектор. –
М.: ЗАО Юстицинформ, 2008. – 560 с.
21.Загривный
В.А.
Правовая
природа
и
конституционно-правовой
статус
Центрального банка Российской Федерации // Современное право. – 2009. - № 6. –
С. 28 – 32.
22.Зенин И.А. Гражданское право / И.А. Зенин – М.: Юрайт, 2010. – 616 с.
23.Комиссарова Е.Г. Принципы в праве и основные начала гражданского
законодательства / Е.Г. Комиссаров - Екатеринбург, 2002. – 587 с.
24.Козер Л. Функции социального конфликта / Пер. с англ. О.Назаровой; Под общ
ред. Л.Г.Ионина. - М.: Идея-Пресс, 2000. - 205с.
25.Козина И.М. Профсоюзы в коллективных трудовых конфликтах // Социол. исслед.
- 2001. - № 5. - С.49-56.
54
26.Козырев Г.И. Введение в конфликтологию / Г.И. Козырев – М.: ВЛАДОС, 2000. –
176с.
27.Коннов А.Ю. Понятие, классификация и основные виды альтернативных
способов разрешения споров //Журнал российского права. 2004. № 12. - С. 120131.
28.Конфликты в современной России (проблемы анализа и регулирования) (под ред.
Е.И. Степанова) – М.: Эдиториал, 2000. – 344с.
29. Кудрявцев В.Н. Юридический конфликт // Государство и право. - 1995. - № 9. - С.
9-15.
30.Лазарева О.В., Тихонова Е.В., Старостин М.Е. Комментарий к Федеральному
закону от 27.07.2010 № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования
споров
с
участием
посредника
(процедуре
медиации)»
//http://www.profm» - начало, первоначало.ediator.ru/ru/stranitsi/kom» - начало, первоначало.entarii-k-fz-n-193-fz-ot-27-iiulya-2010-g
(дата обращения 13.04.2018г.).
31.Малафеев О.А. Управляемые конфликтные системы: Учебное пособие / О.А.
Малафеев
- СПб.: Издательство Санкт-Петербургского университета, 2000. -
276с.
32. Основы конфликтологии: Учебное пособие. (Под ред. А.В. Дмитриева). – М.:
Наука, 1997. – 149с.
33.Попков В.Д. Основные принципы функционирования демократического общества
и социальный конфликт // Социальный конфликт. - 2000. - № 2(26). - С.55-61.
34. Правовая наука и реформа юридического образования: Сборник научных трудов
Выпуск
13:
Правовая
конфликтология:
Теоретические
проблемы
междисциплинарного юридического исследования. - Воронеж: Изд-во ВГУ, 2002.
- 248с.
55
35. Прикладная конфликтология (Сост. В. Сельченок). – Минск: Харвест, 1999. –
624с.
36.Рыженков А.Я. Гражданское право / А.Я. Рыженков – М.: Юрайт, 2012. – 704 с.
37.Решетникова И.В. Перспективы развития посредничества в российском праве
//Российский юридический журнал. 2005. № 1. - С. 98-100.
38. Светлов В.А. Аналитика конфликта: Учебное пособие для педагогических вузов /
В.А. Светлов - СПб.: Росток, 2001. - 512с.
39.Солохин А. Медиация быть — или не быть //Юридическая газета. 2011. № 11. - С.
33.-35
40. Социологический словарь. - Минск: Харветс, 1991. - 467с.
41. Сперанский В.И. Конфликт: сущность и особенности его проявления //
Социально-политический журнал. 1996. № 2. – С.8-15.
42.Теория
государства
и
права
/
Под
ред.
М.Н.
Марченко.
–
М.:
Зерцало, 2007. – 587 с.
43.Трубецкой Е.Н. Энциклопедия права / Е.Н. Трубецкой – СПб.: Лань, 2004. – 498 с.
44.Тарасенко О.А., Хоменко Е.Г. Банковское право / О.А. Тарасенко, Е.Г. Хоменко –
М.: Проспект, 2013. – 420с.
45.Тихомиров Ю.А. Коллизионное право: Учебное и научно-практическое пособие /
Ю.А. Тихомиров - М.: БЕК, 2000. – 263с.
46.Уткин Э.А. Конфликтология: теория и практика / Э.А. Уткин – М.: ЭКМОС, 1998.
– 264с.
47.Черданцев А.Ф. Теория государства и права: Учебник для вузов / А.Ф. Черданцев
– М.: Юрайт, 2005. – 476 с.
56
48. Шевченко Е.Е. Заключение гражданско-правовых договоров. Проблемы теории и
судебно-арбитражной практики / Е.Е. Шевченко - М.: Инфотропик Медиа, 2011.
– 312 с.
49. Щенникова Л.В. Цивилистические записки: Межвузовский сборник научных
трудов. Выпуск 2 / Л.В. Щенникова – М.: «Статут»- Екатеринбург: Институт
частного права, 2002. – 578 с.
50. Щенникова Л.В. Принципы гражданского права / Л.В. Щенникова Новосибирск, 2007. – 347 с.
51.Яковлев В.Ф. Экономика. Право. Суд / В.Ф. Яковлев – М.: МАИК
«Наука/Интерпериодика», 2003. – 486 с.
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа