close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

Методика_2015;doc

код для вставкиСкачать
16 +
№ 37 (555)
ОБЩЕРОССИЙСКАЯ
ЕЖЕНЕДЕЛЬНАЯ ГАЗЕТА
КОСМОС
В ТУМАНЕ
Для масштабных межпланетных
исследований не хватает специалистов
04
8 –14 октября 2014 года
выходит
вы
ыходит по ссредам
За автомобилями из Чувашии трудно
угнаться даже ведущим иномаркам
ОТ СОЗДАТЕЛЯ
««МУСУЛЬМАНСКОГО
БАТАЛЬОНА»
РАДА
АГРЕССИИ
НЕУЛОВИМЫЕ
И БЕЗОТКАЗНЫЕ
07
В украинский парламент идут
под лозунгами войны
08
Начальник ГРУ раскрыл
Нач
секреты личной жизни
11
ТЕМА
«АНГАРА» – РОЖДЕСТВЕНСКИЙ
ОТВЕТ САНТА-КЛАУСУ
НАСТУПЛЕНИЕ ИСЛАМИСТОВ
ИЗ АФГАНИСТАНА НА СЕВЕР
СПОСОБНО ИЗМЕНИТЬ «ГАЗОВЫЙ РАСКЛАД»
И ДЛЯ ЗАПАДА, И ДЛЯ ВОСТОКА
Первый испытательный
пуск тяжелой версии ракетыносителя «Ангара» состоится
25 декабря 2014 года с космодрома Плесецк. «Ангара-А.5»
с разгонным блоком «Бриз-М»
должна вывести на орбиту
массогабаритный макет космического аппарата.
Ранее в Роскосмосе подчеркнули, что важным является
проведение именно успешного
пуска, а не выполнение задачи
в любом виде в строго обозначенный срок. И если при подготовке возникнут проблемы,
дата пуска может сдвинуться.
Со своей стороны заместитель министра обороны Юрий
Борисов ранее сообщил, что
подготовка к первому пуску
тяжелой ракеты-носителя идет
по плану: «На сегодня все идет
по графику. Мы надеемся, что
под конец года запустим «Ангару». Семейство «Ангара»
включает ракеты-носители че-
ТУРКМЕНСКИЙ
ИНТЕРЕС
ИСЛАМСКОГО
ГОСУДАРСТВА
Продолжение на стр. 02
ТЕНДЕНЦИИ
Ил-76МД-90А –
НОВАЯ ИНКАРНАЦИЯ
ЛЕГЕНДАРНОГО БРЕНДА
Первый серийный военно-транспортный
самолет
Ил-76МД-90А производства
ульяновского
авиазавода
«Авиастар-СП» совершил испытательный полет. Новая
военно-транспортная машина поступит в ОАО «Таганрогский авиационный научнотехнический комплекс имени
Г. М. Бериева» для создания
специального авиационного
комплекса уже на базе современной платформы.
Продолжительность первого полета составила 4 часа
20 минут, в течение которых
были проведены проверки на
общее поведение воздушного
судна, оценка характеристик
управляемости и устойчивости самолета в воздухе, проверена работа двигателей,
систем и оборудования. Второй полет первого серийного
самолета Ил-76МД-90А выполнит совместный экипаж
ОАО «Ил» и ЗАО «АвиастарСП». Ильюшинцы обучат коллег и дадут им допуск к самостоятельным полетам. Еще
планируется пять полетов
и один совместный с ГЛИЦ
Минобороны РФ. После
этого самолет будет передан
заказчику. Работы по проектированию тяжелого военнотранспортного Ил-76МД-90А
и организации его серийного
производства в РФ начались
в 2007 году. Самолет создавался в соответствии с требованиями
Минпромторга
России и основного заказчика – Минобороны. Конструкторская документация выполнена по новой цифровой
технологии проектирования
в виде трехмерных цифровых моделей. Ил-76МД-90А
является глубоко модернизированной версией хорошо
зарекомендовавшего
себя
самолета Ил-76МД. Он сохранил все преимущества
Ил-76МД, при этом может
перевезти больше груза (до
60 тонн) на большее расстояние при большей экономии топлива. Расширенные
транспортные возможности
достигнуты за счет модернизации крыла, БРЭО, шасси и
самолетных систем, а также
установки более экономичных и малошумных двигателей ПС-90А-76 взамен двигателей Д-30КП-2. Самолет
оснащен новым пилотажнонавигационным комплексом,
бортовым радиоэлектронным
оборудованием, системой автоматического управления,
комплексом связи и «стеклянной» кабиной, отвечающей всем современным и
перспективным
международным требованиям к авионике воздушных судов. Ил76МД-90А предназначен для
перевозки и десантирования
парашютным и посадочным
способом тяжелой крупногабаритной техники и грузов,
личного состава. Кроме того,
самолет может использоваться в качестве платформы
для создания перспективного
топливозаправщика и различных специальных авиационных комплексов. 15 августа
состоялось подписание договора о поставке первого серийного самолета Ил-76МД90А в ОАО «Таганрогский авиационный научно-технический
комплекс имени Г. М. Бериева» в качестве платформы
для создания опытного специального самолета.
Результаты опроса посетителей сайта www.vpk-news.ru
Согласны ли вы с тем, что расследование
преступлений украинских военных
против мирного населения должно быть
проведено независимо от позиции, занимаемой
по этому вопросу ОБСЕ, Советом Европы,
политическим руководством стран Запада?
100%
90%
80%
70%
60%
ДА
92%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
НЕТ
НЕ
ЗНАЮ
0% 8%
РЫНОК СДЕЛАЛ
СВОЕ ДЕЛО,
РЫНОК МОЖЕТ
УХОДИТЬ
Константин СИВКОВ,
президент Академии
геополитических проблем,
доктор военных наук
ОТКАЗ
ОТ ИМПОРТНОЙ
ЗАВИСИМОСТИ
СЛЕДУЕТ НАЧАТЬ
С ЛИБЕРАЛОЗАМЕЩЕНИЯ
Читайте материал на стр. 03
«САТУРН» ИЗБАВИТ ФЛОТ
ОТ ИМПОРТА ДВИГАТЕЛЕЙ
Делегация представителей российской кораблестроительной отрасли посетила ОАО «НПО «Сатурн»
в Рыбинске, чтобы оценить возможность полного импортозамещения при поставках газотурбинных установок для кораблей ВМФ России.
«Проведена работа по синхронизации всех действий для плановой реализации программы импортозамещения в отношении производства морских
версий газотурбинных агрегатов. Мы убедились в высоких профессиональных качествах управленческой
команды «Сатурна» и заданных темпах технического
перевооружения», – сказал президент Объединенной
судостроительной корпорации Алексей Рахманов. По
его оценке, НПО «Сатурн» – единственная компания
в России, которая способна эту работу успешно выполнить. В свою очередь управляющий директор НПО
«Сатурн» Илья Федоров отметил, что российские
корабли, на которых были установлены украинские
газотурбинные агрегаты, остались без энергетики. В
связи с этим перед объединением поставлена задача
обеспечить поставки газотурбинных энергетических
агрегатов. «Технически никаких проблем с изготовлением двигателей нет. И согласованная программа
производства кораблей будет своевременно обеспечена продукцией нашего предприятия», – подчеркнул
Федоров. Программа импортозамещения, которая
планируется к реализации в объединении, полностью
закрывает потребности российского военного флота в
газотурбинных агрегатах.
«Щит и меч Отечества» –
национальная литературная премия
Учредители – газета «Военно-промышленный курьер»
и Союз писателей России
Подробности на сайтах: http://vpk-news.ru,
http://rospisatel.ru
Представление работ
на конкурс заканчивается 15 ноября
Тел. для справок: 8 (495) 780-54-36
E-mail: [email protected]
ПОДПИСНЫЕ ИНДЕКСЫ: КАТАЛОГИ «РОСПЕЧАТЬ» – 25933, «ПОЧТА РОССИИ» – 60514
Коллаж Андрея СЕДЫХ
Евгений САТАНОВСКИЙ,
президент Института Ближнего Востока
тырех типов: от легкого класса
с грузоподъемностью от 1,7
до 3,7 тонны до тяжелого с
грузоподъемностью до 28,5
тонны. В основу этих носителей положен универсальный
ракетный модуль с двигателем
РД-191, работающий на экологически чистых видах топлива,
керосине и жидком кислороде. 9 июля с космодрома
Плесецк осуществлен первый
запуск легкой версии новой
российской ракеты-носителя
«Ангара-1.2ПП». Космический
ракетный комплекс «Ангара» будет способен выводить на орбиту практически
весь спектр перспективных
полезных нагрузок в интересах Минобороны РФ во всем
требуемом диапазоне высот
и наклонений орбит, в том
числе и на геостационарную,
обеспечивая гарантированную
независимость отечественного
военного космоса.
МС-21 БУДЕТ ЭФФЕКТИВНЕЕ
«БОИНГОВ» И «ЭРБАСОВ»
Серийные поставки перспективного среднемагистрального самолета МС-21 начнутся с 2017 года. Планируется, что к моменту выхода на рынок МС-21 по
эксплуатационным расходам на 10–15 процентов будет
превосходить своих основных конкурентов.
«А после выхода на рынок модернизированных версий самолетов наших главных конкурентов – А320NEO
и В737MAX у нас запас преимущества останется где-то в
районе семи-восьми процентов», – сообщил исполнительный вице-президент Объединенной авиастроительной корпорации (ОАК) Александр Туляков. Пассажирский самолет
нового поколения МС-21 – основной перспективный проект авиационной промышленности России в сегменте гражданской авиации. Корпорация «Иркут», входящая в ОАК,
определена единственным исполнителем госзаказов на разработку и сертификацию самолетов семейства МС-21.
«АДМИРАЛ ВЛАДИМИРСКИЙ» –
КРУГОСВЕТНАЯ
НАВИГАЦИОННАЯ РАЗВЕДКА
Исследовательское судно
Балтийского флота «Адмирал Владимирский» покинуло
чукотский порт Певек и взяло
курс на восток. Миновав Берингов пролив, соединяющий
Северный Ледовитый и Тихий
океаны, судно должно совершить заход в ПетропавловскКамчатский. Ориентировочно
весь этот путь займет 10 суток.
Во время плавания судно,
совершающее кругосветный
поход, продолжит исследовательскую и научную деятельность. С начала похода
экипажем выполнено 95 разовых дрейфовых океанографических станций, а также
осмотрено с моря более
280 геодезических знаков и
средств навигационного оборудования. Судно вышло из
Кронштадта 18 августа, пересекло Балтийское, Северное,
Баренцево моря и зашло
в главную базу Северного
флота – город Североморск.
Далее маршрут проложен по
Северному морскому пути,
Берингову морю, северной
части Тихого океана. Через
Панамский канал «Адмирал
Владимирский» выйдет в
Атлантический океан, пересечет его и, пройдя проливом
Ла-Манш, южной частью Северного моря, Датскими проливами, замкнет маршрут в
Балтийском море.
№ 37 (555) 8 –14 октября 2014 года
ГЕОПОЛИТИКА
02
ТЕМА
ПАРАД ПОБЕДЫ-2015
БУДЕТ ГРАНДИОЗНЫМ
Юбилейный военный парад
на Красной площади 9 мая
2015 года, посвященный
70-й годовщине Победы
Советского Союза в Великой
Отечественной войне, обещает стать самым масштабным в современной истории
нашего государства.
Обнародованы планы показа на юбилейном параде
самой современной военной
техники. Впервые по Красной
площади пройдут береговые
ракетные комплексы «Бал»
и «Бастион», самоходные
артиллерийские установки
«Коалиция-СВ», новые
варианты автомобилей
повышенной защищенности
«Тайфун» и другие новинки.
Ожидается, что парадным
строем по Красной площади
также пройдут такие перспективные образцы бронетанкового вооружения, как танк
«Армата», боевые машины
пехоты и бронетранспортеры «Курганец-25»,
боевые машины пехоты
«Бумеранг». В механизированной части парада победы
планируется задействовать
194 единицы вооружения и
военной техники. В авиационной части парада будут
представлены 150 самолетов
и вертолетов ВВС России.
Всего в военном параде на
Красной площади примут
участие более 14 тысяч военнослужащих.
Уже отчетливо видно – приготовления
к «центральноазиатской весне» идут
полным ходом. Причем помимо восточного
направления – через Киргизию и узбекскую
Фергану, по ранее опробованному маршруту
наступления на север исламисты готовят
для прорыва направление западное –
на Туркменистан. Об этом свидетельствует
происходящее в приграничных северозападных районах Афганистана.
Начало на стр. 01
«ВЛАДИМИР МОНОМАХ»
ЗАВЕРШИЛ СЕРИЮ
ПЕРВЫХ «БОРЕЕВ»
Государственные испытания атомного подводного ракетного крейсера проекта 955 «Борей» «Владимир Мономах» завершены, корабль будет передан ВМФ России 10 декабря.
АПЛ «Владимир Мономах» – третий ракетоносец проекта
«Борей». Проектант – ЦКБ МТ «Рубин». Субмарина заложена
на ОАО «ПО «Севмаш» (входит в состав ОАО «ОСК») 19 марта
2006 года. 30 декабря 2012-го атомный подводный крейсер
стратегического назначения выведен из цеха. Атомоход
будет вооружен новым ракетным комплексом с межконтинентальной баллистической ракетой «Булава». 10 сентября
АПЛ «Владимир Мономах» выполнила пуск МБР «Булава» из
акватории Белого моря. Строительство «Владимира Мономаха» завершает серию «Бореев». Теперь на очереди модернизированная серия «Борей-А». На стапелях Севмаша уже
идут работы над созданием ракетоносцев «Князь Владимир»
и «Князь Олег». Предполагается, что к концу этого года к ним
присоединится еще один крейсер с княжеским именем.
Евгений САТАНОВСКИЙ,
президент Института
Ближнего Востока
Нападения на туркменские погранпосты, отмеченные на протяжении зимы, весны и лета 2014 года, резко
контрастируют со спокойствием на афгано-туркменской
границе во времена президента Ниязова, отношения которого с талибами можно охарактеризовать как позитивный нейтралитет. С началом осени ситуация с афганской
стороны границы значительно ухудшилась.
Погибли сотни мирных жителей, сожжены десятки
домов. Отмечены массовые обезглавливания, ранее нехарактерные для этого региона. Экспертам это напоминает почерк ИГИЛ. Туркменские пограничники не только
несут значительные потери убитыми, но и захватываются
исламистами в плен. Можно говорить о зачистке боевиками приграничных районов от местного населения и подготовке оперативных коридоров для прорыва через афганотуркменскую границу под весеннее наступление 2015 года.
АШХАБАД В ПОИСКАХ СОЮЗНИКОВ
СУХОПУТНЫЕ ВОЙСКА:
«АРМАТУ» БЕРЕМ,
ОТ БТР-90 ВОЗДЕРЖИМСЯ
Первая партия новейших
танков на базе универсальной тяжелой платформы
«Армата», которая поступит
в Сухопутные войска РФ
по итогам госиспытаний,
будет насчитывать 32
машины. Об этом сообщил
главнокомандующий Сухопутными войсками генералполковник Олег Салюков.
В настоящее время
продолжаются опытноконструкторские работы по
созданию перспективных
образцов бронетанкового
вооружения, в том числе
танка и БМП «Армата», БМП
«Курганец-25» и БТР «Бумеранг». Завершение ОКР
планируется к концу следующего года. После окончания
государственных испытаний
в интересах Сухопутных
войск закупят по одному
батальонному комплекту
данных машин для проведения их опытной войсковой
эксплуатации на всех этапах
боевой подготовки в составе
подразделений. По результатам будут определены их
дальнейшее предназначение
и объем поставок. Батальонный комплект бронетехники в
российских Вооруженных Силах насчитывает 32 машины.
Госиспытания танков могут
длиться год и более. Например, госиспытания основного
танка Т-90 продолжались с
января 1989 по март 1991
года. При этом боевая машина испытывалась на пределе
своих возможностей. Танк
выполнял многокилометровые марши на различных
полигонах в разных климатических условиях. А вот
бронетранспортеры БТР-90
Сухопутные войска пока
закупать не собираются. «В
данный момент мы закупаем
БТР-82А, в котором максимально учтены наработки
по комплексу вооружения,
системе управления огнем,
защищенности, подвижности
и командной управляемости», – пояснил Салюков.
БТР-90 – боевая колесная
машина разработки Горьковского автомобильного завода. По сравнению с БТР-80 у
новой машины существенно
усилена броня, новый БТР
получил V-образное днище
для усиления защиты от подрыва на мине, стабилизацию
вооружения, БТР-90 имеет
более высокую маневренность за счет вращения колес
бортов в разные стороны,
другие преимущества. Первоначально планировалось,
что серийное производство
БТР-90 для Российской
армии начнется в 2011 году.
Однако позже Минобороны
отказалось от закупок этого
бронетранспортера, а также
от его поставок на экспорт.
Руководство Туркменистана явно отдает себе в этом
отчет. Помимо информации об укреплении афганской
границы, которой со времен распада СССР никто не занимался, следует отметить активизацию общения Ашхабада с потенциальными союзниками – явно не только по
вопросу безопасности на границе. Так, 14 сентября агентство IRNA сообщило о визите в Туркменистан министра
обороны ИРИ генерала Хосейна Дехгана – первом за всю
историю двусторонних отношений.
Приезд иранского министра, приглашенного в Туркменистан его местным коллегой Бегенчем Гундогдыевым, можно
рассматривать как свидетельство начала координации действий Ашхабада с Тегераном в сфере региональной безопасности. Именно поэтому был приглашен не командующий
погранвойсками, что логично, если бы речь шла только об
охране границ, а именно министр обороны.
Дехгана принял президент Бердымухаммедов. Основной темой визита стало взаимодействие Туркменистана с
Ираном в случае вторжения в Туркменистан со стороны
Афганистана. В ближайшее время планируются маневры
иранской армии в северо-восточном остане (провинции)
Иранского Хорасана – Хорасан Резави. Туркменские военные приглашены на эти маневры в качестве наблюдателей.
Характерно внезапное появление президента Туркменистана в Душанбе на саммите ШОС в качестве почетного гостя – хотя возглавляемая им страна ранее демонстративно дистанцировалась от любых общерегиональных
инициатив и не входит в это международное объединение.
«На полях саммита» он провел встречи с президентами
Ирана, Монголии, председателем КНР, а также чиновниками меньшего ранга из Индии и Пакистана.
РАСКЛАД СИЛ И УГРОЗЫ
Все это явно связано с тем, что так называемые туркменские талибы и их союзники подтягивают силы на северо-западе
Афганистана, концентрируясь в двух вилайетах – Фарьябе и
Багдисе. Они контролируют дорогу, идущую вдоль туркменской границы, и могут в любой момент повести наступление
как в долину Мургаба (Багдис), так и в район Андхоя (Фарьяб).
Таким образом, они взяли под контроль почти все территории,
по которым потенциально может пойти будущий газопровод
ТАПИ (Туркменистан – Афганистан – Пакистан – Индия).
Вне контроля исламистов пока остается территория, по которой может быть проложена трасса ТАПИ в вилайете Герат,
вдоль афгано-иранской границы. Однако маршрут на Герат
всегда вызывал противодействие со стороны США, которые хотели бы поставить во главе строительства в качестве оператора
компанию «Шеврон». Впрочем, данные соображения актуальны, если главная задача радикалов в этом районе Афганистана
– блокирование газопровода ТАПИ или паразитирование на
его «охране», если он в конечном счете будет проложен. Не исключено, что их цели значительно более амбициозны.
Есть вероятность, что афганские радикалы двинутся
на Туркменистан. В этом случае они будут заходить не с
территории Фарьяба, а с вилайета Багдис, по долине реки
ТУРКМЕНСКИЙ ИНТЕРЕС
ИСЛАМСКОГО ГОСУДАРСТВА
Мургаб. Несмотря на то, что в этом месте существует
большой укрепрайон и базируется со времен СССР ТахтаБазарский (от названия поселка Тахта-Базар) погранотряд,
долина Мургаба привлекательна как маршрут наступления
на север. Там есть население, которое можно взять в заложники, продуктовая база, хорошие дороги, большое количество гражданского и военного транспорта и оружие.
Что до туркменских ВС, в иракском Мосуле противостоявшая исламистам армейская группировка была куда более значительной и вооружена на порядок лучше. Взять город боевикам
ИГИЛ это не помешало. В описываемой туркменистанской
ситуации от Тахта-Базара по асфальту можно быстро дойти до
Иолотани, рядом с которой находится сверхкрупная по запасам
группа месторождений Галкыныш (Южный Иолотань, Минара и другие) – ресурсная база «Транскаспия» на Европу.
В настоящее время эти месторождения осваивает
группа сервисных компаний, в основном китайских. Помимо них поставляют и налаживают оборудование компании корейские и японские. Именно оттуда строится
газопровод «Восток – Запад» к побережью Каспия. От
Галкыныша, примыкающего к Мургабскому оазису, труба
протянется к 2016 году до пункта Белек Туркменский, у
побережья Каспия. От этой точки она может пойти на
север, по маршруту так и не построенного Прикаспийского трубопровода (Туркменистан – Казахстан – Россия)
или через Каспий, на запад. Первая очередь трубопровода
будет пропускать 34–36 миллиардов кубометров газа в
год. Именно под этот объем на месторождении Галкыныш
строят станцию по осушке и предпродажной подготовке
газа, ввод которой в строй намечен в 2016 году.
РЕСТИТУЦИЯ ПАХНЕТ ГАЗОМ
Следует отметить, что во времена разгрома басмаческого движения в 20-30-х годах ряд крупных и влиятельных туркменских кланов ушел в Афганистан. Их родовые
земли остались на территории Туркменистана. Претензии
на возврат этих земель звучат до сих пор, это предмет постоянного шантажа правительства Туркменистана со стороны афганских туркмен. Это особенно актуально в связи
с тем, что два самых больших месторождения природного
газа находятся рядом с теми землями, которые были утеряны этими кланами – Серахский и Мургабский оазисы.
Месторождения Давлетабад, примыкающие к Серахскому
оазису, являются основной сырьевой базой для ТАПИ.
Сравнительно недавно талибы полностью контролировали афгано-туркменское пограничье. В районе Кушки, ТахтаБазара и восточнее – Андхоя и Имам-Мазара им шли поставки ГСМ, оттуда поступали украинские танки и прочие ВВТ.
ГСМ поставлялись по этим маршрутам для талибов после
ввода войск коалиции в 2001 году именно с туркменской
территории. С середины нулевых до примерно 2010 года в
этих районах было достаточно спокойно, пока там не появились туркмены-салафиты и другие радикалы. Они вступили в
борьбу с местными лидерами и кое-где захватили власть.
Сейчас к ним подтягиваются нетуркмены, но нет данных,
талибы это или кто-то, кто связан с пуштунами и таджиками.
Не исключено, что это боевики ИДУ, в том числе воевавшие
в Ираке и Сирии в рядах Исламского государства. От местных туркмен известно, что приходит много чужих и это не
афганцы. В районе живут хазарейцы, туркмены, курды и таджики, чересполосно, но про пришлых говорят именно как
про «наемников» и «иностранцев».
Пока неясно, зачем именно джихадисты-иностранцы собираются в данном районе Афганистана. Понятно, что идет
обустройство зимних баз, хотя вполне вероятно, что до зимы
они еще не раз атакуют туркменскую территорию. Весной
все прояснится. Если они полностью оседлают дорогу между
Фарьябом и Багдисом и будут просто беспокоить туркменских пограничников, то их цель – ТАПИ, блокада трубопровода или рэкет. Если пойдут по Мургабу в глубь территории Туркменистана, это прямая угроза проектам «Восток
– Запад» и «Транскаспий». В этом случае реализация проекта
ТАПИ также будет осложнена, поскольку ресурсная база –
Давлетабад отрезается от основного маршрута.
Как бы то ни было, трасса А76 Андхой – Герат взята под
контроль исламистами в нескольких местах: на востоке Фарьяба и в Багдисе. Не исключено, что к весне на северо-западе
Афганистана будет провозглашен новый анклав ИГ. Судя по
настроениям в Герате, озабоченность местного населения и властей не будет проявляться до начала его осады. Проблемы приграничных районов их пока не волнуют. С учетом наступления
осенних холодов официальные власти Афганистана вряд ли попытаются отбить дорогу в Багдис и Фарьяб. Одновременно ИГ
попыталось закрепиться в афганском Кундузе. До 80 человек
из этого «десанта» были перебиты местными таджиками.
ЧЬЯ ТРУБА ТОЛЩЕ
«Война трубопроводов» в Центральной Азии продолжается – Туркменистан является яблоком раздора между Россией,
Ираном, Китаем с его проектом «Центральная Азия – Китай»
(ЦАК), ЕС, лоббирующим Транскаспийский газопровод при
поддержке США, пытающихся уменьшить поставки в КНР
и свести к нулю реэкспорт туркменского газа через Россию,
и ТАПИ. Последний лоббируют США и Катар и пытается
торпедировать Саудовская Аравия, продолжающая борьбу с
этим эмиратом по всем направлениям его внешнеэкономической и внешнеполитической деятельности.
Характерно, что Катар предпринимает попытки расширения своего влияния в регионе, в том числе в традиционно
тесно связанном с Ираном Таджикистане. 18 сентября Душанбе посетила катарская делегация во главе с председателем совета директоров холдинга «Издон» шейхом Халидом
ибн Сони оли Сони, который на встрече с президентом
Эмомали Рахмоном предложил сотрудничество в области
страхования, здравоохранения, в банковской сфере, а также
активное участие в ряде проектов в Таджикистане. До того
«Туркменские талибы»
взяли под контроль почти
все территории, по которым
потенциально может пойти
будущий газопровод ТАПИ
(Туркменистан – Афганистан –
Пакистан – Индия)
эксперты в качестве основного плацдарма для проникновения Катара и Саудовской Аравии в регион рассматривали
Киргизию, где открыты их посольства.
Не исключено, что внезапный интерес Катара к Таджикистану связан с подписанием в сентябре 2013 года в ходе
визита председателя КНР Си Цзиньпина в Центральную
Азию с руководством Узбекистана, Киргизии и Таджикистана соглашения о строительстве и эксплуатации линии
D газопровода ЦАК. Эта трасса протяженностью более
тысячи километров – один из главных проектов энергетического сотрудничества Китая и стран Центральной Азии.
Она начнется в Туркменистане, пройдет через территорию трех упомянутых стран и достигнет Китая в городе
Уча в Синьцзян-Уйгурском автономном районе (СУАР).
Строительство должно быть завершено в 2016 году, проектная мощность – 30 миллиардов кубометров в год.
Объем инвестиций в строительство линии D – около
6,7 миллиарда долларов. После завершения ее строительства ежегодные объемы поставок газа по газопроводу
ЦАК увеличатся с 55 до 85 миллиардов кубометров. Газопровод станет самой крупной системой транспортировки
природного газа в Центральной Азии.
ЕСТЬ МЕДЬ – А НЕ ПОИМЕТЬ
Отметим, что помимо трубопроводов в регионе есть
еще один важный для Китая фактор – месторождение
Аймак, второе по запасам меди в мире. Оно куплено
КНР, но на его освоение и первичное обогащение руды
«РАТНИКА» ОСТАЛОСЬ ИСПЫТАТЬ БОЕМ
Испытания новейшей боевой экипировки «Ратник» вступили в финальную
стадию. В настоящее время проходит
завершающий этап государственных испытаний по ОКР (опытноконструкторской работе) «Ратник».
А с декабря начнется опытная эксплуатация новой боевой экипировки на базе
воинских частей Сухопутных войск, Воздушнодесантных
войск и морской
пехоты ВМФ.
Объективные выводы целесообразно
будет делать по результатам войсковой
эксплуатации, но уже сейчас можно
подвести предварительные итоги. Почти
в полтора раза (с 34 до 24 кг) уменьшен
вес носимой экипировки, в 1,2 раза
повышена эффективность стрелкового
оружия, с третьего до шестого класса
повышен класс защиты общевойсковых
бронежилетов, проведена интеграция
системы управления и средств связи с
остальными элементами экипировки,
обеспечена возможность выполнения
военнослужащими боевых задач в
любое время суток и в различных
климатических условиях. При оснащении
экипировкой подразделений вероятность
выполнения боевых задач повышается
в полтора-два раза, отметил главком
Сухопутных войск Олег Салюков.
При создании экипировки «Ратник»
учитывались опыт боевых действий,
итоги сравнительных испытаний
отечественных и зарубежных элементов
боевой экипировки, а также результаты
инициативных разработок предприятий
промышленности.
03
«ОБОРОНКА»
ТЕНДЕНЦИИ
СКОТСКО-ПОГРАНИЧНЫЙ ВОПРОС
Афганские власти не контролируют ни афганское приграничье с точки зрения наркоторговли и проникновения туда
исламистских группировок, ни передвижение скотоводов в
зоне между демаркационной линией и контрольно-следовой
полосой (КСП). Перевыпас скота на афганской стороне
границы, деградация земель, приводящая к катастрофическим селям даже при небольших осадках, и антропогенное
опустынивание заставляют афганских дехкан и чабанов выпасать скот в так называемой серой зоне, тем более что они
считают эту территорию Туркменистана своей.
Со времен СССР между демаркационной линией, обозначенной почти исключительно столбами, то есть собственно
границей, протяженностью 744 километра до контрольноследовой полосы расстояние составляет до 20–30 километров вдоль всей границы, особенно в горах, где КСП не
построишь. Это было и остается проблемой. Так, иранцы в
советское время доходили с выпасом скота вплоть до Ашхабада. «Серая» зона контролируется пограничными нарядами
и секретами. К слову, именно благодаря ей в Туркменистане
была самая большая заповедная территория в СССР.
Обострение ситуации в районе туркменско-афганской
границы поставило проблему ее экстренного укрепления
с туркменской стороны. Афганские туркмены из рода
Баракзай этрапа Кайсар провинции Фарьяб утверждают,
что в ходе проведения соответствующих мероприятий военнослужащие Туркменистана углубились на их территорию на пять-шесть километров.
Собственно, на афганскую территорию туркменские
пограничники не заходили. Но обустроили заградительные
системы ближе к линии демаркации границы. При этом
ров четыре метра в ширину и пять метров в глубину, укрепленный заграждениями из металлической сетки, вдоль
которого проложена дорога, явно предназначен не для защиты границы от проникновения скота. Что характерно,
одновременно началось укрепление пакистано-афганской
границы, где были прокопаны рвы и установлены заграждения из колючей проволоки со стороны Пакистана.
ПОМЕНЬШЕ ИСЛАМА
Помимо внешней безопасности руководство Туркменистана в августе провело «деисламизацию» системы образования.
В рамках реализации двустороннего соглашения «О сотрудничестве в области образования», заключенного между правительствами Туркменистана и Турции от 15 августа 2014 года,
были закрыты туркменско-турецкая школа и туркменскотурецкий университет. Школу оставили для детей сотрудников турецких компаний, работающих в Туркменистане. Университет был преобразован, его программы пересмотрены, а
за обучение введена значительная по местным меркам плата.
При этом соглашение между Туркменистаном и Турцией
в области образования полностью исключило любое негосударственное вмешательство. В рамках ужесточения режима
преподавания исключены предметы, связанные с изучением
религии, и молитвенные часы, которые были обязательными
перерывами между уроками. Все инновации Фетхуллы Гюлена ликвидированы по обоюдному согласию сторон. Благо,
«Джемаат» Гюлена в ходе политических реформ в Турции,
по итогам которых Реджеп Тайип Эрдоган стал президентом
этой страны, выступил против него, сыграв роль «пятой колонны» в правительстве, Партии справедливости и развития,
правоохранительных и силовых ведомствах.
МАРШРУТНАЯ ИНТРИГА
С точки зрения реализации потенциала Туркменистана как резервуара природного газа мирового значения
главной интригой 2014–2015 годов будет сохранение (на
КНР, Россию и Иран) или изменение (на Евросоюз и/или
Пакистан) маршрутов экспорта. Особый вопрос – роль
во всем происходящем исламистских радикалов, базирующихся на территории Афганистана, вне зависимости от
того, поддерживают их Катар или Саудовская Аравия и
стоят ли за этим (и за кем именно) Соединенные Штаты.
Влияние последних в регионе зачастую преувеличивается.
Так, среди отечественных военных экспертов существует устойчивое мнение насчет того, что США контролируют военный
аэродром в городе Мары. Местные же специалисты утверждают, что американцев там нет. Они приезжали туда, провели
экспертизу и обратились к туркменским властям с просьбой о
предоставлении доступа к аэродрому, но получили отказ.
На практике с 2002 года в аэропорту Ашхабада действует логистическая база США, которая задействована для
переброски «нелетальных» грузов для группировки НАТО
в Афганистане. Там садятся военные самолеты, груз перегружается и далее следует в Афганистан (или вывозился из
него в рамках вывода из этой страны основного американского воинского контингента до конца 2014 года). Аэропорт в Мары значительно более удобен с точки зрения логистики, но разрешения на это руководство Туркменистана
не дало – не исключено, исходя из соображений перспектив
сотрудничества с Ираном и Россией.
При всей независимости Туркменистана он вынужден
сверять планы своего развития с реальностью. Потребовать
от соседей по Каспийскому бассейну отказаться от принципа коллективного согласия на прокладку по дну моря
трубопроводов, что является основным препятствием для
экспорта в ЕС туркменского газа, президент Бердымухаммедов может. Заставить согласиться возражающих против
этого Россию и Иран – нет. Тем более что Азербайджан отнюдь не готов предоставить Ашхабаду свою газотранспортную инфраструктуру. Вряд ли США или талибы смогут
изменить эту ситуацию.
РЫНОК СДЕЛАЛ СВОЕ ДЕЛО,
РЫНОК МОЖЕТ УХОДИТЬ
Начало на стр. 01
Для решения проблемы
импортозамещения нужны
глубокие перемены во всех
основных сферах жизни общества –
надо решиться на смену
идеологического курса и кадровой
политики, пойти на масштабную
национализацию стратегических
ресурсов и инфраструктуры,
в частности системы
розничной торговли.
ЭКОНОМИКУ ИСПОРТИЛ
КАДРОВЫЙ ВОПРОС
Константин СИВКОВ,
президент Академии
геополитических проблем,
доктор военных наук
Проблеме импортозамещения в нашей
стране последнее время уделяется большое
внимание практически во всех слоях общества. Это и понятно, ведь реализация этой
установки означает не что иное, как серьезное изменение всей экономической политики
страны. Это не просто отказ от значительной
части иностранных поставок. Импортозамещение подразумевает много больше – смену
экономической политики в целом. Постановка задачи освобождения экономики страны от импортной зависимости президентом
России в условиях начавшегося обострения
отношений с Западом и его союзниками
была объективно необходима – сохранение
зависимости нашей экономики от зарубежных поставок фактически консервирует состояние ограниченности нашего экономического суверенитета. А когда страны Запада
пытаются, используя эту зависимость, диктовать нам свою волю, навязывая выгодную им
линию поведения России во внешнеполитической сфере и внутренней политике, то это
уже влечет и частичную утрату суверенитета
в политической сфере.
ТАКОЙ НЕРЫНОЧНЫЙ ФОРУМ
Вместе с тем, по признанию многих ведущих экспертов в области экономики, бизнесменов и руководителей, работающих в
сфере высокотехнологичного производства, в
сельском хозяйстве и других отраслях производства отечественной продукции (за исключением разве что нефте- и газодобывающей
промышленности), процессы импортозамещения тормозятся весьма широким спектром факторов. Сложилась ситуация, когда, с
одной стороны, импортозамещение жизненно необходимо для восстановления и поддержания суверенитета страны, а с другой – для
решения этой задачи необходимы масштабные изменения в самих основах общественного строительства – и в экономике, и в других
сферах жизнедеятельности страны. В такой
ситуации поставленная проблема становится
предметом обсуждения не только экономистов и производственников, но и широкого
круга специалистов и экспертов из других
областей, в том числе политиков, экспертов
сферы безопасности и военного строительства, идеологии, культуры и прочих областей
духовной сферы. Обсуждение этой проблемы
происходит в разных форматах – от закрытых
научных дискуссий до различных публичных
форумов и отдельных выступлений экспертов
в СМИ. Наиболее интересными, конечно же,
являются такие мероприятия, где представляется широкой спектр мнений специалистов из разных сфер деятельности общества.
Одно из подобных – регулярно проводимый
Московский экономический форум (МЭФ).
24 сентября этого года в здании Торговопромышленной палаты работала секция этого
форума – «Импортозамещение в России: как
избежать перекосов и реализовать потенциал?». В работе секции участвовали самые
разные специалисты и эксперты – от геополитиков и макроэкономистов, представителей
крупнейших политических партий России
до руководителей конкретных предприятий
и союзов производителей различной продукции. В их числе можно выделить академика
Руслана Гринберга, директора Института экономки РАН Константина Бабкина, президента промышленного союза «Новое содружество» Оксану Дмитриеву, первого заместителя
председателя Комитета Госдумы по бюджету
и налогам Михаила Делягина, директора Института проблем глобализации Михаила Ремизова, председателя президиума экспертного
совета Военно-промышленной комиссии при
правительстве РФ Владимира Жириновского, советника президента РФ Сергея Глазьева
и целый ряд других авторитетных экспертов,
руководителей и специалистов, в том числе и
автора настоящей статьи, который имел честь
выступить на этом форуме как президент Академии геополитических проблем.
РОССИЙСКИЕ КОМПОНЕНТЫ БЕЗ УКРАИНСКОГО АКЦЕНТА
Россия уже выработала меры по реализации программы замещения украинской продукции в сфере
радиоэлектроники, сообщил замминистра обороны РФ
Юрий Борисов.
Он заявил об этом на 13-й отраслевой научнотехнической конференции по вопросам радиоэлектроники, состоявшейся недавно в Ялте. Заместитель
министра напомнил, что в условиях непростых взаимоотношений со странами НАТО, в частности Соединенными Штатами, фактически введено эмбарго как на
поставку высокотехнологичной продукции, так и на возможность приобретения компонентной базы и сложной
техники. «Нам придется искать пути решения, – сказал
Юрий Борисов. – Я думаю, мы их обсудим и найдем».
На совещании была поставлена задача увеличения
роста российской радиоэлектронной отрасли на 25–30
процентов в год. Для этого представителям отрасли
необходимо улучшить свою работу за счет более грамотного управления, сокращения издержек, внедрения
современных технологий. «Работы в ближайшее время,
номисты, опыт СССР и других стран однозначно указывает – без централизованного в
рамках всего государства эффективного и ответственного управления такие масштабные
прорывы и в такие короткие сроки, которые
нам отвела история, не совершаются.
я считаю, вам всем хватит. Радиоэлектроника есть и будет ключевой отраслью оборонной промышленности»,
– заключил Борисов.
Коллаж Андрея СЕДЫХ
в регионе не хватает электроэнергии. Не до конца ясен
вопрос и с пакистанским портом Гвадар, через который
планировалось вывозить сырье и где предполагалось проводить обогащение до более высокой стадии. Природный
газ из Ирана по трубе «Мир» доведен до границы с иранской стороны, но пакистанский отрезок трубопровода не
построен и не исключено, что он не будет построен еще
долго. Перспективы поставок газа по ТАПИ также сомнительны – именно на Гвадар планировалось вести ответвление этого трубопровода.
Заморожена и эксплуатация афганских месторождений
лития – ресурса мирового значения, освоение которого
без инфраструктуры также невозможно. Соответственно
китайский фактор в регионе себя не проявил, и как себя
поведет КНР в случае обострения ситуации по описанному
выше сценарию, не вполне понятно. В любом случае для
доступа к месторождениям Китаю нужны инфраструктура
и энергетика. Построить ее и поставить в регион энергоносители в текущих условиях более чем проблематично.
Докладчики, несмотря на жесткий регламент (всего пять – восемь минут на выступление), раскрыли практически все аспекты этой
многогранной проблемы, показав ее многоплановость и предложив комплекс мер по
ее решению. В числе наиболее ярких можно
выделить выступления экономиста и публициста, известного политика Юрия Болдырева «Импортозамещение в политической и
государственной системе», заместителя председателя Комитета Госдумы по экономической политике, инновационному развитию
и предпринимательству Николая Арефьева
«Отставка правительства – залог реализации
политики импортозамещения в России», а
также Михаила Делягина, который в своем
ярком выступлении показал необходимость
радикальных изменений в экономике и
внутренней политике России, в том числе
кадровых. Конечно же, не осталось незамеченным выступление Владимира Жириновского, обосновывавшего необходимость возрождения в России монархии или подобного
авторитарного режима как условия осуществления технологического рывка.
Анализируя все многообразие позиций и
мнений, которые высказывались участниками этой секции, можно выделить несколько
ключевых проблем, без которых решение
задачи импортозамещения будет весьма затруднительным или вообще невозможным.
Эти вопросы в той или иной степени затрагивали многие выступающие.
СКАЖЕМ НЕТ
СИЮМИНУТНОЙ ВЫГОДЕ
О недопустимости роста зависимости
страны от импорта, особенно от странконкурентов, которые могут стать потенциальными противниками, говорилось специалистами давно, буквально с
самого начала «демократических преобразований» и даже
до их начала. Эти «преобразования» проходили под знаменем «вхождения в мировую
экономику», что на практике
означало разрушение собственной промышленности с
целью освобождения российского рынка для иностранных
производителей. В этом отношении весьма показательным
было выступление академика
Руслана Гринберга, который
сказал, что концепция перехода на рыночные отношения
разрабатывалась еще в Академии наук СССР и предполагала поэтапное и строго
взвешенное внедрение этих отношений в
экономическую систему страны в течение
длительного времени – более пяти лет. Однако разрушение СССР и последующий захват
власти радикальными рыночниками, провозгласившими курс на немедленное открытие
своего рынка для иностранных производителей (якобы с целью быстрого вхождения в
мировую экономическую систему) привели
к плачевным результатам для отечественной
экономики. Последствия «прыжка в рынок»
и приходится сегодня устранять, в том числе
решая задачу импортозамещения. Однако
идеологически этот тренд до сего времени так
и не дезавуирован, продолжаются разговоры
и дебаты на тему, а нужно ли нам это сегодня.
Поэтому важнейшим условием успешного
решения задачи восстановления экономического суверенитета является признание этой
концепции несостоятельной, а технологию ее
реализации в нашей стране преступной.
Некоторые выступавшие выделяли в качестве весьма опасного для дальнейшего развития страны постулат, что частный собственник намного эффективнее государственного
руководителя. Они указывали, что под этим
лозунгом у нас прошла массовая приватизация объектов промышленности. В частные
руки попала большая часть предприятий
высокотехнологичной промышленности, связанной с базовыми технологиями, то есть с
производством первичной, базовой продукции – различных материалов, микроэлектроники и прочего. Многие из новых крупных
собственников оказались плохими организаторами и руководителями приобретенных
производств, что привело к печальным последствиям. Уничтожение ключевых отраслей
нашей промышленности шло под разговоры
о «нерентабельности производства». В частности, Россия практически утратила возможность производства микросхем, особенно
сложных, таких как компьютерные чипы,
большие проблемы у нас с производством
высоколегированных сталей (поэтому у нас
быстро ржавеют автомобили, сделанные из
отечественного проката, и есть проблемы с
производством орудийных стволов высокой
живучести), утрачены мощности по производству особо жаропрочных материалов на
основе углерода. В условиях, когда восстановление этих отраслей промышленности является жизненно необходимым, на эти цели предполагается выделить большие деньги из бюджета. При этом стоит помнить, что частные
собственники ранее мощных и эффективных
государственных производств их уже один раз
разгромили, превратив в различные второстепенные объекты типа складов и офисных
центров. И одна из главных причин этого
в том, что такие собственники, заполучив
предприятия, не смогли ими распорядиться
просто потому, что не имели для этого соответствующей подготовки. Им было проще
закрыть производство и использовать освободившиеся площади под более понятные им
задачи, в частности для хранения импортной
продукции. Дополнительные финансовые
Наше правительство
финансирует
другие государства,
причем больше всего США,
являющиеся главным
инициатором санкций
против России
вливания этим же людям ничего не дадут –
они просто не смогут организовать возрождение таких сложных производств. Поэтому государственные вложения в подобный частный
сектор заведомо неэффективны. Они приведут не только к неэффективному расходу
бюджетных средств, но и к росту социальной
напряженности, что крайне опасно в условиях
нарастания внешнего давления на Россию. В
этой связи отмечалась необходимость крайне
осторожного подхода к дальнейшей приватизации госсобственности, особенно объектов и
систем, имеющих общенациональное значение. Однако при этом подчеркивалось, что тех
предпринимателей, которые самостоятельно
создали и развивают производство, тех, кто
сумел сохранить и развить доставшиеся им
в процессе приватизации производственные
мощности, необходимо поддерживать.
Можно сделать важный вывод: для
решения задачи импортозамещения необходим крутой поворот в идеологической
сфере – от доминации рыночных подходов
к радикальному усилению роли государства в экономике страны, вплоть до перехода к мобилизационному типу экономики.
И хотя против такого разворота выступают
некоторые, порой весьма авторитетные эко-
Ключевой проблемой импортозамещения в России является кадровая. Отмечалось, что принцип подбора кадров, основанный на личной верности или родовых
связях, для восстановления сложных производств в России абсолютно неприемлем.
Так называемые эффективные менеджеры
наносят огромный ущерб развитию высокотехнологичных производств в силу своей некомпетентности. Руководители российской
промышленности должны иметь личный
опыт работы в конкретной области, начиная
с первичных должностей, непосредственно
включенных в технологический процесс.
Только такие люди способны грамотно организовать собственно производство. А вот
умение манипулировать финансовыми потоками мало что в этом отношении дает.
В качестве одного из важнейших кадровых
условий успешного решения задачи импортозамещения многие выступавшие называли
освобождение властных структур страны,
особенно их экономических блоков, от сторонников либерального подхода в экономике.
При этом ключевой является задача устранения радикалов-рыночников из правительства
России. Особо подчеркивал необходимость
этого шага авторитетный экономист Михаил
Делягин, а Николай Арефьев так прямо и назвал свой доклад – «Отставка правительства
– залог реализации политики импортозамещения в России». Обосновывая свою позицию, сторонники такого шага указывали,
что приверженцы управления экономикой
на основе «невидимой руки рынка» мало
способны осуществлять управление экономикой в новых условиях, при резком усилении регулирующей роли государства. Как
пример порочности существующей практики экономического блока правительства
приводился факт, что в этом году вложения
России в иностранные финансовые структуры, в частности в закупку иностранных
ценных бумаг, главным образом в американские, увеличились на 18 процентов. То есть
в условиях нарастания кризисных явлений в
нашей экономике российское правительство
финансирует другие государства. Причем
больше всего США, которые являются главным инициатором санкций против России.
Таким образом, для реализации программы импортозамещения необходимы
радикальные изменения в кадровой политике нашей страны, предполагающие переход на качественно иной принцип подбора
кадров на выдвижение. По сути это означает переход к плавной замене большей части
нынешней управленческой элиты, включая
ее высшие эшелоны.
ЗАВОДЫ – РАБОЧИМ,
А НЕ МЕНЕДЖЕРАМ
Несомненно, возрождение сложных высокотехнологичных производств потребует
координации усилий всех отраслей российской экономки, прежде всего стратегических.
Это необходимо для выстраивания технологических цепочек, включающих большое количество предприятий-смежников с охватом
значительной части регионов страны. Без
централизации управления этим процессом
его осуществление потребует неприемлемо
много времени или вообще станет невозможным. При этом часто коммерческие интересы
максимизации прибыли в кратчайшие сроки
входят в противоречие с необходимостью
вкладывания больших средств в развитие
производств с длительными сроками окупаемости. При этом, как правило, крупные собственники вывозят капитал за рубеж. Не было
возражений и против признания того факта,
что именно олигархи являются одним из
главных источников нестабильности в стране, поддерживая либеральную оппозицию.
Вложив огромные средства в иностранные
банки и зарубежные активы, они оказались
весьма зависимы от этих государств, прежде
всего от США и ЕС. Теперь многие из них
под угрозой потери зарубежной собственности вынуждены проводить на территории
России экономическую политику в ущерб ее
объективным интересам, но выгодную другим государствам. Соответственно многие из
них неявно, а некоторые и открыто поддерживают деструктивные силы в стране, пресловутую «пятую колонну» либералов-западников.
Поэтому справедливо положение о том, что
важнейшим условием успешного импортозамещения в России является всеобщая национализация стратегических отраслей.
Николай Арефьев указал, что сегодня наша
розничная торговая сеть более чем на 90 процентов находится в собственности или контролируется иностранным капиталом. Поэтому
фактически наш производитель, особенно
сельскохозяйственной продукции, не имеет
доступа к торговым сетям, где отечественные
товары замещаются импортными, часто более
дорогими и менее качественными. В этой связи
еще одним важнейшим условием реализации
программы импортозамещения он назвал национализацию сетей розничной торговли.
Перечисленные направления, конечно
же, не охватывают весь необходимый инструментарий для разрешения многогранной
проблемы. Нельзя пренебрегать и другими
механизмами регулирования экономики,
включая радикальные изменения в финансовой политике. То есть для решения задачи
импортозамещения принимаемых сегодня
мер, преимущественно экономического характера, без затрагивания основ существующей социально-экономической системы,
недостаточно. Необходимы масштабные,
комплексные, системные изменения большинства сфер жизни общества. Фактически
нужно решиться на переход к более совершенной, нежели рыночная, системе экономических отношений в стране.
№ 37 (555) 8 –14 октября 2014 года
04
«ОБОРОНКА»
ЭКСПЕРТИЗА
РОССИЙСКИЙ КОСМОС:
СЛОЖНОЕ НАСТОЯЩЕЕ,
НА БЫСТРЫЙ ЭФФЕКТ
ОТ РЕЗКОГО РОСТА
ФИНАНСОВЫХ
ВЛОЖЕНИЙ В ОТРАСЛЬ
РАССЧИТЫВАТЬ
НЕ ПРИХОДИТСЯ
Проводимая в настоящее время крупная
реструктуризация в российской
ракетно-космической промышленности
преследует цель решить массу накопившихся
в ней проблем и противоречий.
Побудителем серьезных изменений
в отечественной космонавтике стала череда
крупных аварий, регулярно происходящих
в отрасли в последние годы и изрядно
подпортивших ее имидж в глазах
как высшего руководства страны,
так и зарубежных партнеров и заказчиков.
Юрий ЖУРАВИН
Череда отставок руководителей Федерального космического агентства России (Роскосмоса) совершенно
не повлияла на негативную тенденцию. Сомнительно,
что новая попытка изменить ситуацию, предпринятая по
инициативе правительства и с благословения президента,
даст быстрые результаты. Причем существенная часть
проблем, стоящих перед Роскосмосом, носит общемировой характер. Они свойственны сегодня и другим космическим державам.
НИЗКОЕ КАЧЕСТВО И СТАРИКИ-ИНЖЕНЕРЫ
Наиболее наглядно проблемы отечественной ракетнокосмической отрасли обозначили регулярно происходящие аварии ракет-носителей «Протон». Их отказы стали
прямым следствием главной проблемы для сегодняшней
российской высокотехнологичной промышленности –
низкой культуры производства и слабого контроля качества. На предприятиях используется оборудование, давно
не отвечающее современным технологиям и требованиям. Эта проблема хорошо известна и руководству России.
Так, еще 12 апреля 2013 года в Благовещенске президент
Владимир Путин на совещании, посвященном перспективам развития космонавтики в России, сказал: «Значительная часть оборудования ракетно-космической отрасли
устарела, более 80 процентов используемой электронной
компонентной базы производится за рубежом».
Именно в ненадлежащем контроле качества кроется
и причина аварий «Протонов». По результатам одной
из последних, произошедшей в июле 2013 года (запуск
транслировался в прямом эфире по российскому телевидению), председатель аварийной комиссии, бывший
замглавы Роскосмоса Александр Лопатин заявил, что
«в Центре Хруничева (производитель ракеты. – Прим.
авт.) была допущена неправильная установка датчиков в
плоскости рысканья. Эти приборы прошли контроль без
замечаний и были допущены на борт ракеты-носителя,
однако установка некоторых из них непосредственно на
ракету произошла неверно, они были перевернуты на
180 градусов».
Вывод комиссии был предсказуем: «Протон-М» эксплуатируется с апреля 2001 года. Если бы в конструкции
носителя был недостаток, он бы уже давно проявился. За
13 лет производства этой модификации ракеты технология ее изготовления уже должна была бы быть отработана.
Однако «Протон-М» демонстрирует низкую надежность:
из 79 стартов ракеты лишь 70 были удачными. В четырех случаях произошел отказ самого носителя (5 сентября
2007 года, 5 декабря 2010 года, 2 июля 2013 года, 15 мая
2014 года). Пять раз задачи пуска не были выполнены
из-за аварий разгонного блока «Бриз-М», выводившего полезную нагрузку на нерасчетную орбиту (28 февраля 2006
года, 14 марта 2008 года, 17 августа 2011 года, 6 августа
2012 года и 8 декабря 2012 года). Тем самым надежность
носителя составляет всего 88,6 процента. Большинство
из этих девяти аварий произошли не из-за недостатков в
конструкции, а из-за ошибок при изготовлении элементов
носителя и их сборке, не «пойманных» последующими испытаниями и проверками.
Стоит заметить, что одна из аварий «Протона», произошедшая 5 декабря 2010 года, стоила должности предыдущему руководителю Роскосмоса Анатолию Перминову.
Выводы разбиравшейся в той аварии комиссии о недостаточном техническом контроле носителя перед стартом были поставлены в вину главе агентства и привели
к отставке. За время нахождения на посту его преемника
Владимира Поповкина с апреля 2011 по октябрь 2013-го
(то есть всего за два с половиной года!) произошла целая
череда аварий ракет-носителей: не выполнили свои задачи
четыре «Протона» и два «Союза». Хотя Поповкин неоднократно требовал от предприятий отрасли повышения
качества производства и улучшения контроля готовых изделий, он так и не смог изменить ситуацию, что и стало
основной причиной его отставки.
Более радикальные меры в этой области предложил 18
июля 2013 года заместитель председателя правительства
РФ Дмитрий Рогозин. В свойственной ему экстравагантной манере он отреагировал на выводы аварийной комиссии следующим постом в своем мини-блоге в Twitter:
«Подозреваемых в грубейшем нарушении технологии
сборки ракеты «Протон-М» проверят на полиграфе. В
правительстве РФ ждут отчет Роскосмоса».
Корни проблемы с низким качеством и слабым контролем кроются в другой – кадровой проблеме: на космических
предприятиях России острый недостаток квалифицированных инженеров и рабочих. Особенно остро эта проблема
стоит у кооперации. Подготовка кадров, существовавшая
в СССР, сильно деградировала. Технические вузы не поль-
зуются популярностью у выпускников школ. Небольшая
особенно в 1990–2000-х годах заработная плата привела к
высокой текучести кадров. В результате получилась серьезная возрастная диспропорция: средний возраст 67 тысяч
трудящихся на сегодня в космической сфере составляет 43
года. Однако выделяются два пика: около 40 процентов сотрудников имеют возраст 60 лет и больше, еще около 35
процентов – те, кому 30–35 и меньше.
В отрасли практически не осталось специалистов среднего возраста (35–45 лет), которые обладают высокой трудоспособностью, квалификацией и опытом. Кроме того,
по сравнению с советским временем почти вдвое сократилось число специалистов с высшим образованием, в три
раза – специалистов с научными степенями. «В космическую отрасль нужно активнее привлекать новые научные
и инженерные кадры, прежде всего, разумеется, талантливую молодежь, – заявил президент Владимир Путин в
2013 году, – а для этого создавать необходимые условия
для профессионального роста, обеспечивать достойную
заработную плату, социальные условия, развивать систему научных грантов».
БЮДЖЕТНЫЙ ВЗЛЕТ И КОРПОРАТИВНАЯ ФРОНДА
Достойная зарплата и система грантов являются частью следующей проблемы российского космоса – финансовой. Правда, размер космического бюджета России сегодня уже не настолько критическая проблема. За десять
лет он вырос почти в 18 раз: с 10 миллиардов рублей в
2003-м до 178,1 миллиарда рублей в текущем году (5,26
млрд долл.). Даже с учетом инфляции это колоссальный
скачок. Рост продолжится и дальше – в 2015 году государство планирует потратить на космические программы
202 миллиарда рублей. По словам Владимира Путина, с
2013 по 2020 год на космическую деятельность в рамках
соответствующих госпрограмм должно быть выделено
порядка 1600 миллиардов рублей.
Для сравнения: до сих пор самый резкий рост космического бюджета наблюдался у Национального аэрокосмического агентства США (National Aeronautics and Space
Administration – NASA) в первой половине 60-х годов при
начале реализации программы Apollo для высадки астронавтов на Луну. За шесть лет бюджет агентства вырос в
68 (!) раз – с 488 миллионов долларов в 1958-м до 33,24
миллиарда долларов в 1964 году.
Если десять лет назад Россия уступала по расходам
на космическую программу даже таким странам, как Канада, Индия и Израиль, то сегодня она вышла по этому
параметру на третье место в мире. Лидирует более чем с
С учетом деградации
российских
конструкторских бюро
реализация новых
программ и проектов может
растянуться на десятилетия
трехкратным отрывом NASA: его бюджет в 2014 году составил 17,65 миллиарда долларов. Однако Россия практически сравнялась по расходам на космос с объединенной
Европой: бюджет Европейского космического агентства
(European Space Agency – ESA) в 2014 году оценивается в
4,10 миллиарда евро (5,62 млрд долл.). Правда, это сравнение справедливо без учета средств, расходуемых странами
Старого Света на национальные космические программы
помимо общеевропейской. Кроме того, нет достоверных
сведений о космическом бюджете Китая, который вполне
может занять третье или даже второе место в мире.
Надо отметить, что такой значительный рост космического бюджета России произошел не под какую-то конкретную первоочередную программу, как в случае NASA
с высадкой астронавтов на Луну в 60-х годах. Скорее это
было возвращение к уровню финансирования отрасли во
ОТЕЧЕСТВЕННУЮ МИКРОЭЛЕКТРОНИКУ
ПРОСТИМУЛИРУЮТ ЛЬГОТАМИ
Российские предприятия
микроэлектроники могут получить
налоговые, таможенные и ряд
других льгот, сообщил один
из участников совещания «О состоянии и перспективах развития
отечественной микроэлектроники», прошедшего под пред-
седательством премьер-министра
РФ Дмитрия Медведева.
По итогам совещания госорганам
было поручено подготовить план
мероприятий, направленных на
стимулирование российской
микроэлектронной промышленности. Министерства, ведомства
и участники рынка должны будут
также подготовить предложения
по развитию современной
микроэлектроники в России. Прежде всего в области производства
и дизайна. В последнем случае
речь идет о развитии в стране
дизайн-центров (занимаются
проектированием микросхем,
схемотехникой и т. п.). Еще один
шаг, направленный на развитие
отечественной микроэлектроники, – меры по развитию рынка
сбыта продукции российских
предприятий микроэлектроники,
причем в гражданской сфере. Для
стимуляции собственно предпри-
времена СССР. Целями такого роста бюджета называются поддержание статуса России как одной из ведущих космических держав к 2020 году, укрепление этого статуса к
2030-му.
Действительно, на быстрый эффект от резкого роста
финансовых вложений в космической отрасли рассчитывать не имеет смысла. Сроки реализации космических
программ в мире – не менее пяти лет. С учетом же деградации за последние 20 лет российских конструкторских
бюро, потерявших большинство своих специалистов, эти
сроки еще более вырастут. Поэтому бессмысленно ожидать вместе со скачкообразным ростом бюджета такого
же быстрого роста орбитальной группировки, расширения космических исследований, улучшения их качеств и
надежности.
Собственно, руководство страны и не ожидало от Роскосмоса быстрого «космического чуда». Агентству ставилась задача грамотно тратить бюджет и провести реструктуризацию
отрасли для повышения эффективности ее работы.
Распределение бюджетных средств на конкретные
космические программы все еще отличается диспропорцией. «До недавнего времени на пилотируемые программы расходовалось от 40 до 58 процентов космического
бюджета в ущерб другим направлениям, – констатировал
Владимир Путин. – Как следствие мы отстали от мирового уровня в ряде областей, например по средствам дистанционного зондирования Земли, системам персональной
спутниковой связи, регистрации и спасения объектов, терпящих бедствие, и так далее. Заметный отрыв от ведущих
космических стран образовался у нас и в технологиях, обеспечивающих программы освоения так называемого глубокого космоса. Конечно, мы должны сохранить все, что накоплено в пилотируемой части, но необходимо подтянуть
и другие направления».
Помимо «более чем 40 процентов» (а это не менее 70
млрд руб.) на пилотируемую космонавтику крупными тратами бюджета Роскосмоса в 2014 году являются расходы
на поддержание группировки и развитие глобальной навигационной системы ГЛОНАСС (12,6% или 21,56 млрд
руб.). Еще 12,2 процента (20,8 млрд руб.) направляются
на развитие Плесецка и Байконура, строительство нового
космодрома Восточный в Амурской области. Кроме того,
по заявлениям руководства Роскосмоса, еще около 38 процентов бюджета выделяется на создание новых и производство существующих ракет-носителей (видимо, в эту статью
руководитель агентства отнес и строительство стартовых
комплексов для новых ракет). И лишь 9 процентов остается на все космические аппараты, кроме пилотируемых (по
состоянию на 2013 год). Поэтому космическое агентство
было вынуждено пересмотреть приоритеты.
Смена приоритетов стала причиной образования «космической фронды» – руководителей предприятий, являющихся основными получателями бюджетных средств,
которых они должны теперь лишиться. Примером такой
открытой оппозиции стало противостояние в 2011–2012
годах руководившего тогда Роскосмосом Владимира Поповкина и генерального директора ОАО «Российские
космические системы» (РКС), главного конструктора космической навигационной системы ГЛОНАСС Юрия Урличича. В войне с Роскосмосом РКС использовали даже
методы «черного пиара», распространяя о Поповкине
дезинформацию, порочащую его честь и достоинство.
В марте 2012-го в Интернете появилось открытое
письмо заместителя генерального директора РКС Ивана
Голуба, в котором он призывал главу Роскосмоса уйти в
отставку. В ответ Роскосмос развернул против РКС антикоррупционную кампанию, в результате которой Урличич
был снят с должности главного конструктора ГЛОНАСС,
а в декабре 2012 года – гендиректора РКС. Управление
внутренних дел на Московском метрополитене возбудило
уголовное дело против руководства РКС, подозреваемого в
хищении 6,5 миллиарда рублей, выделенных на разработку
системы ГЛОНАСС. В мае 2014-го бывшим заместителям
Урличича в РКС Андрею Чимирису и Алексею Кузенкову
были предъявлены обвинения в мошенничестве.
Однако наиболее непримиримой «космической фрондой» во все время существования космического агентства
в России (оно было образовано в феврале 1992 года) всегда оставалась головная компания в области пилотируемых
полетов – ракетно-космическая корпорация (РКК) «Энергия» им. С. П. Королева. С ней «войны» шли во времена
ятий микроэлектроники предполагается, в частности, включить их
в число резидентов действующих в
стране особых экономических зон
(ОЭЗ, резиденты таких зон имеют
различные налоговые льготы),
предоставить им налоговые и
таможенные льготы (при приобретении оборудования и комплектующих для производства). Кроме
того, на совещании было одобрено
предложение, предусматривающее
предоставление предприятиям
микроэлектроники компенсации
государством части процентной
ставки по затратам на проведение
научно-исследовательских работ и
развитие производственной базы.
Также участники совещания признали необходимым изучить опыт
других стран по стимулированию
микроэлектронной промышленности и внести соответствующие
изменения в программу развития
электронной промышленности, ко-
торая предусматривает, что в 2025
году объем российского рынка
микроэлектроники должен достигнуть пяти триллионов рублей.
Открывая совещание, Медведев
заявил: «Для стимулирования
рынка микроэлектроники мы
должны сосредоточить усилия на
продвижении российских товаров
гражданского назначения». При
этом он отметил, что в прошлом
году объем российского рынка
микроэлектроники составил
один триллион рублей, однако
он в основном пришелся на продукцию военного назначения. К
числу причин этого дисбаланса
премьер-министр относил недофинансирование НИОКР, неполное
использование возможных инструментов господдержки, устаревшее
оборудование, трудности
коммерциализации, недостаток
инженерных и квалифицированных рабочих кадров.
первого главы агентства Юрия Коптева (1992–2004), которому противостоял президент «Энергии» Юрий Семенов (во главе РКК был в 1989–2005 годах). Это продолжалось при Анатолии Перминове (2004–2011), главным
оппонентом которого был глава «Энергии» Николай Севастьянов (2005–2007). Ничего не изменилось и при Поповкине, и теперь, при нынешнем главе агентства Олеге
Остапенко, которым противостоял уже Виталий Лопота
(во главе «Энергии» с 2007 года). Методы противодействия здесь те же: в апреле 2014-го следственное управление Следственного комитета РФ по Центральному федеральному округу возбудило уголовное дело в отношении
Лопоты, заподозрив его в превышении полномочий.
КОСМИЧЕСКИЙ ИЗВОЗ И «БЕСЦЕЛЬНЫЕ» КОРАБЛИ
Получатель тех самых «40–58 процентов бюджета»
РКК «Энергия», естественно, не желала лишиться государственного финансирования. Корпорация регулярно
добивалась включения в федеральную космическую программу России все новых пилотируемых проектов. С 2000
года РКК настаивала на создании многоразового космического корабля «Клипер». Втянутое в этот проект космическое агентство настояло на пересмотре требований
к кораблю, трансформировавшемуся в 2009 году в более
универсальный пилотируемый транспортный корабль
нового поколения (ПТК НП). В 2006-м РКК «Энергия»
разработала концепцию развития российской пилотируемой космонавтики на 2006–2030 годы. Она предусматривала поэтапное создание промышленной транспортной
космической системы, освоение околоземного пространства, Луны и полеты на Марс. Российский сегмент МКС
предлагалось не сводить с орбиты вместе со всей станцией
в 2020-м, а отстыковать и превратить в новую национальную, постоянно действующую орбитальную станцию.
В апреле 2013 года Виталий Лопота обнародовал несколько иной сценарий развития пилотируемой космонавтики. Он предусматривал после затопления Международной космической станции (МКС) создание международной посещаемой платформы в точке Лагранжа (позиция, позволяющая космическому аппарату постоянно
находиться в одном положении относительно Земли и
Луны), а в долгосрочной перспективе – международные
пилотируемые экспедиции к астероидам, на Луну, на орбиту и поверхность Марса. По мнению президента РКК,
такая программа могла бы стать движущей силой для технологического подъема всего машиностроения России,
как в 80-е годы стала программа «Энергия» – «Буран».
Лопота призвал правительство России приступить также
к разработке новой ракеты-носителя сверхтяжелого класса, способной выводить на орбиту 70 тонн полезной нагрузки. В корпорации уже разработано предложение по
такой ракете.
Если оставить в стороне вопросы влияния космических программ на российское машиностроение в целом,
а также космической конкуренции (которая по существу
прекратилась еще в 1969-м после высадки американцев
на Луну), достаточно сказать, что за 56 лет космической
эры лишь телекоммуникационные спутниковые системы стали бизнесом, приносящим своим эксплуатантам
прибыль. Постепенно на окупаемость выходят системы
фотографирования Земли из космоса и навигации. Пилотируемая космонавтика сродни фундаментальной науке,
которая не приносит сиюминутную прибыль. Единственным исключением в этой области для России стал «космический извоз»: доставка зарубежных астронавтов на МКС.
Однако этот вид бизнеса не смог обеспечить даже работу
одной РКК «Энергия», став лишь малым бонусом к госбюджетному финансированию.
Всего за полеты 55 зарубежных астронавтов на «Мир»
и МКС по контрактам с NASA в период с 1994 по 2017
год Россия получила 3,21 миллиарда долларов. Кроме
того, с 2000 по 2009-й на МКС слетали восемь профессиональных космонавтов и восемь космических туристов, за полет каждого из которых Россия получала 20–22
миллиона долларов, то есть в сумме около 330 миллионов долларов. Итого прибыль от пилотируемых полетов
составила в течение 22 лет 3,54 миллиарда долларов – в
полтора раза меньше нынешнего годового космического
бюджета.
Использование же пилотируемых полетов в национальных интересах давно потеряло в России конкретные и
AIRBUS О ЗАПРЕТЕ ПОСТАВОК СПУТНИКОВ
НЕ СЛЫШАЛ
Никаких запретов на поставку
России гражданских спутников
связи, произведенных в Европе,
нет, заявил на состоявшейся
в Подмосковье конференции
по спутниковой связи Satcomrus
2014 представитель Airbus в России
и СНГ Владимир Терехов.
По его словам, в теме европейских
санкций против России очень много
лишнего пиара и репортерства,
которые не соответствуют действительности. Терехов, который
возглавляет совместное российскоевропейское предприятие в области
спутникостроения, также отметил,
что еще пять лет назад было ясно:
для закрепления европейских производителей на российском рынке
необходимо создавать совместные
предприятия и производить спутниковое оборудование в России.
05
«ОБОРОНКА»
СЛАВНОЕ ПРОШЛОЕ,
НЕЯСНОЕ БУДУЩЕЕ
Финансирование гражданских
космических программ РФ в 2002 –2014 годах
Годы
Миллиарды рублей
Миллиарды долларов*
2002
9,83
0,31
2003
10
0,33
2004
15,91
0,55
2005
20,82
0,72
2006
29,23
1,09
2007
36,12
1,41
2008
43,30
1,85
2009
96,77
3,05
2010
101,36
3,27
2011
104,99
3,76
2012
139,45
4,30
2013
170,69
5,16
2014
178,11
5,26
2015 (проект)
202
5,97**
Источник: журнал «Экспорт вооружений»
*По курсу на середину года, когда расходовался бюджет
**По курсу доллара на 1 июля 2014 года
Примечание. Гражданская космическая деятельность России
оформлена в виде трех федеральных программ – Федеральной
космической программы России на 2006–2015 годы (ФКП), федеральной целевой программы (ФЦП) «Поддержание, развитие и
использование системы ГЛОНАСС на 2012–2020 годы» (ГЛОНАСС)
и ФЦП «Развитие российских космодромов на 2006–2015 годы»
(РРК). Объем средств, выделенных в рамках Государственной программы вооружения на период до 2020 года, неизвестен, поскольку
соответствующее приложение к бюджету имеет гриф «Секретно»
ясные цели. В СССР с конца 60-х годов реализовывалась
программа развития орбитальных станций, результатом
которой стали станции «Салют» и «Мир». Следующий
этап – проект «Мир-2», интегрированный в 1992–1993
годах в МКС. Однако без разносторонней научной программы, в которой были бы заинтересованы институты и
другие исследовательские организации, смысл поддержания и развития российского сегмента МКС теряется. В
настоящее время по российской программе на МКС проводятся в основном медико-биологические эксперименты, главная цель которых – отработка длительного полета
на Марс. Новым направлением стал материаловедческий
эксперимент «Плазменный кристалл» по получению уникальных сплавов, которые невозможно создать на Земле
из-за гравитации. Однако большинство возможных исследований, которые можно было бы выполнить на орбитальной станции, уже проведено. Теперь российский
экипаж в основном занят поддержанием исправной работы станции, обеспечивая тем самым проведение научной
программы на американском сегменте.
Однако «Энергия» настаивает на продолжении программ орбитальных станций, для доставки экипажей на
которые и снабжения грузами и разрабатывается в первую
очередь ПТК НП. Планы пилотируемых полетов на Луну
и тем более Марс никогда официально не утверждались
ни Роскосмосом, ни тем более российским правительством. Тем самым новый корабль создается под старые,
уже достигнутые цели. Если же вскоре после начала полетов ПТК НП (первый старт запланирован на 2017–2018
годы) МКС в полном составе будет сведена с орбиты (эта
операция пока намечена на 2020-й), то и эта цель для нового корабля исчезает. Тем самым отпадает вообще потребность в этом проекте.
Существующие задачи, в том числе и по выполнению
международных обязательств в рамках проекта МКС,
вполне могут выполнять корабли семейства «Союз». Проводимая в настоящее время их модернизация позволит
снизить вес служебных систем, тем самым увеличив размер доставляемого полезного груза, поднять мощность
системы энергоснабжения, комфортность корабля для
экипажа, повысить его надежность в целом. При внешней схожести с проектом самого первого «Союза» середины 60-х годов современный корабль не имеет с ним ничего общего по системам и возможностям. Габариты же
и массы модернизированного «Союза» вполне отвечают
требованиям, предъявляемым к пилотируемым транспортным средствам для околоземных полетов и снабжения орбитальных станций.
ПРИКЛАДНЫЕ ЦЕЛИ И «НОВЫЕ СТАРЫЕ» РАКЕТЫ
Создание ПТК НП без четких и узаконенных для него
в Федеральной космической программе целей приводит
к тому, что Роскосмос регулярно затягивает работы по
проекту, стремясь перераспределить средства на более
прагматичные направления. Основным из них вполне
обоснованно называется космическая связь. Среди первоочередных задач – покрытие связью Арктической зоны.
Планируется также и наращивание возможностей систем
связи и телевидения на геостационарной орбите. По оценкам агентства, необходимо увеличить число передатчиков
на спутниках связи на порядок, до 2000 стволов, для чего
нужна группировка из 44 космических аппаратов.
Важным приоритетом для Роскосмоса остается съемка
Земли из космоса. Еще недавно в этих целях использовался лишь один космический аппарат «Ресурс ДК». Он обеспечивал потребность российских покупателей снимков
Земли лишь на 10 процентов, остальные 90 процентов
закупались за рубежом. В 2013 году были запущены два
новых спутника такого назначения. К 2015-му Роскосмос
планирует довести количество таких аппаратов до 16.
При этом доля отечественных снимков на внутреннем
рынке вырастет до 60 процентов, а к 2020 году – до 90
процентов.
Достаточно прагматично агентство подошло и к одной
из основных своих задач – обеспечению гарантированного
доступа России в космос. Роскосмос финансирует поддержание объектов наземной космической инфраструктуры
на космодромах Плесецк и Байконур, откуда сегодня проводятся пуски ракет-носителей легкого класса «Рокот»,
среднего «Союз-2», тяжелого «Протон-М». Опять же,
несмотря на внешнюю схожесть с ракетами прошлых десятилетий, это достаточно новые, экономичные и эффективные носители. Их двигатели, системы управления, аппаратура неоднократно прошли замену с момента первых
полетов.
Сегодня в мире остро стоит проблема дешевого доступа в космос. Безусловно, дешевле использовать уже имеющиеся ракеты и их стартовые комплексы, не беря на себя
риски и расходы на создание новых. Все типы российских
носителей, использующихся для запусков отечественных
аппаратов, пользуются хорошим спросом и за рубежом.
Например, коммерческие пуски «Протона» принесли России около 5,7 миллиарда долларов (с 1996 года их было
выполнено 83). Европа вообще пошла на беспрецедентный шаг, построив на своем космодроме во Французской
Гвиане стартовый комплекс для самой новой версии ракеты «Союз-2» – «Союз-СТ». Оттуда уже выполнены пять
коммерческих пусков.
Помимо модернизации старых ракет Роскосмос финансирует и создание нового семейства носителей «Ангара». По сути этот проект достался агентству от Министерства обороны России, которое еще в 1992 году объявило
конкурс на создание ракеты-носителя тяжелого класса для
своих нужд. В 1994-м победителем конкурса стал Космический центр им. М. В. Хруничева. В 1997 году при ликвидации военно-космических сил Министерство обороны
отказалось от полного финансирования всех стадий проекта «Ангара», оставшись лишь заказчиком пусков ракет
и софинансирующей стороной строительства стартового
комплекса. Однако проект находился уже на достаточно
продвинутой стадии. Поэтому гражданское космическое
агентство взяло на себя бремя дальнейшего финансирования опытно-конструкторских работ. Его объем в рамках
Федеральной космической программы составлял в 2000-х
годах существенную часть бюджета Роскосмоса: в 2006–
2014-м – 3,288 миллиарда рублей (около 100 млн долл.
по нынешнему курсу). Из этой суммы 2,68 миллиарда
рублей (81,5%) выделено за счет федерального бюджета
и 0,608 миллиарда рублей (18,5%) – из средств, инвестируемых в космическую деятельность организациямиисполнителями.
Носители «Ангара» разрабатывались в середине 90-х
годов, в период острого недостатка финансирования.
Поэтому в их конструкции максимально использовались уже имевшиеся технологии. Двигатель для первой
ступени РД-191 был сделан на основе двигателя РД-170
ракеты «Энергия», для второй ступени РД-0124 взят из
проекта «Союз-2». Для создания большой номенклатуры
ракет разной грузоподъемности под различные цели при
ограниченном финансировании было решено сделать два
типа универсальных ракетных модулей, из которых уже
собирать носители разного типа – от легкого до тяжелого. Такой подход привел к не самым оптимальным параметрам ракет и ухудшению их летных характеристик по
сравнению с другими носителями.
После двадцатилетнего периода создания 9 июля 2014
года состоялись первые летные испытания легкой версии
«Ангары». Пуск тяжелой версии планируется до конца
2014-го. Звучащие от конкурентов Центра Хруничева (та
же «Энергия», «ЦСКБ-Прогресс» и пр.) призывы отказаться от проекта и создать лучший вариант ракеты Роскосмос
в расчет не берет: взяться сейчас за альтернативный проект
значило бы потерять еще десятилетие и миллиарды рублей.
Относительно же высокая стоимость ракет «Ангара» в первых пусках неизбежно будет снижаться.
Еще один достаточно затратный проект Роскосмоса
– создание космодрома Восточный в Амурской области.
Он рассматривается в качестве альтернативы Байконуру
и частично Плесецку. Выбор места был во многом продиктован общегосударственной задачей развития Дальнего Востока, стимулирования предприятий этого региона.
Очевидно, с учетом этой «надкосмической» задачи правительство РФ сознательно шло на удорожание строительства Восточного и рост стоимости его эксплуатации
в будущем. На строительство объектов космодрома Восточный до 2016 года запланировано выделить около 164
миллиардов рублей. Первый космический пуск с помощью ракеты «Союз-2» должен состояться с Восточного
в 2015-м. А к 2018 году на космодроме планируется построить стартовый комплекс для носителей «Ангара».
АГЕНТСТВО, ХОЛДИНГИ, КОРПОРАЦИЯ
Учитывая этот набор проблем и задач, перед ракетнокосмической промышленностью России уже давно стояла
необходимость реструктуризации отрасли для консолидации ее ресурсов и улучшения управляемости. Возможность существования «космической фронды» стала в том
числе следствием и управленческой слабости космического агентства. Роскосмос не имел властных полномочий
проводить свои прагматичные, хотя порой и непопулярные решения.
Эти вопросы регулярно поднимались еще с момента возникновения космического агентства. Но ни Юрию
Коптеву, ни Анатолию Перминову, ни Владимиру Поповкину не хватило аппаратного веса для изменения ситуации: российская космическая отрасль оставалась набором
из нескольких сотен самодостаточных фирм. В отсутствие
БЕСПИЛОТНИКИ ПРИВЛЕКУТ
ДЛЯ ОБСЛУЖИВАНИЯ ПУСКОВ «АНГАРЫ»
Минобороны РФ в этом году начнет эксплуатацию новейшего комплекса обнаружения
падающих на Землю фрагментов ракет.
Комплекс создали в Центре им. Хруничева,
чтобы обслуживать районы падения частей
ракеты-носителя «Ангара».
Падающие части ракет летят к Земле со сверхзвуковой скоростью, в результате образуется
звуковая волна, которая распространяется на
большое расстояние. Станция, пишет газета,
сможет улавливать эти волны и определять
место падения фрагмента по разнице во вре-
мени, с которой регистрируется звуковая волна. Модули одной станции, отмечает издание,
работают автономно и связываются между собой по радиоканалу, определяют траекторию
и место падения фрагмента, после чего один
из модулей станции передает информацию
на беспилотник «Орлан». Для наибольшей
точности определения координат упавших
частей ракеты в районах падения планируется
установить от трех до пяти станций, расстояние между ними будет порядка 80–100
километров. «Такая система позволяет одновременно отслеживать до ста фрагментов,
хотя обычно нужно «поймать» четыре-пять»,
– пояснил разработчик. По словам источника
газеты в руководстве Центра им. Хруничева,
упавшие ступени «Ангары» не будут собирать
сразу после пуска, поскольку районы падения
находятся в труднодоступной местности – их
начнут вывозить в зимнее время. Запускать и
обслуживать беспилотники станут специально
разработанные автономные полевые станции
обеспечения: это мобильные базы обслуживания районов падения, выполненные на шасси
КамАЗов высокой проходимости.
достаточного государственного финансирования в 1990–
2000-е годы эти фирмы часто конкурировали между собой,
вторгаясь в чужие сферы работ, не гнушаясь демпинга.
Кроме того, плохая реализация в эти годы целой серии космических проектов, неудавшихся полностью или частично, продемонстрировала, что практически все российские
космические предприятия не обладают достаточным инженерным потенциалом для выполнения таких разработок на
требуемом уровне сложности и надежности. Интеграция
предприятий позволила бы решить и эту кадровую проблему, перераспределив между конструкторскими бюро работы по отдельным частям одного проекта.
Схемы реорганизации российской космической отрасли обсуждаются уже два десятилетия. В 90-е годы Юрий
Коптев стремился воссоздать на базе космического агентства бывшее Министерство общего машиностроения, в
ведении которого находились все ракетно-космические
предприятия СССР. В конце 2006-го Анатолий Перминов
огласил планы интеграции подведомственной ему промышленности в три-четыре крупных холдинга, но только
к 2015 году. До этого срока планировалось создать 12–15
интегрированных структур из конструкторских бюро, серийных заводов и некоторых предприятий кооперации,
работающих над одними проектами.
Владимир Поповкин предложил в 2011-м сформировать два крупных ракетно-космических холдинга на
базе Центра Хруничева и корпорации «Энергия». Однако
другие предприятия при поддержке ряда чиновников в
правительстве по сути блокировали этот проект. Такая си-
Большинство
аварий произошло
из-за ошибок
при изготовлении
элементов носителя
и их сборке, не «пойманных»
последующими проверками
туация в целом аналогична проблемам, возникавшим при
создании других интегрированных структур в российской
оборонной промышленности – концерна ПВО «АлмазАнтей», корпорации «Тактическое ракетное вооружение»,
Объединенной авиастроительной корпорации, Объединенной двигателестроительной корпорации, Объединенной судостроительной корпорации.
В 2012 году Роскосмос вышел с инициативой создания
на базе агентства госкорпорации по аналогии с Росатомом
и Ростехом. Госкорпорация «Роскосмос» должна была наделяться полномочиями разработки государственной политики в области космической деятельности, заключения
госконтрактов, распределения бюджетного финансирования между предприятиями, лицензирования их деятельности. В распоряжение госкорпорации должны были быть
переданы все госпакеты акций космических предприятий.
Противоречие этого предложения заключалось в том, что
при реорганизации Роскосмоса в госкорпорацию в правительстве РФ исчезал бы орган, отвечающий за реализацию
космической деятельности от лица государства. Становилась также неопределенной ситуация с участием России
в международных космических программах: соглашения
по ним также заключает госорган в лице космического
агентства.
Для решения задач реструктуризации и консолидации
ракетно-космической отрасли, выработки оптимальной
системы ее управления в августе 2012 года по поручению
председателя правительства РФ была образована межведомственная рабочая группа под руководством вицепремьера Дмитрия Рогозина. Она в итоге отвергла проект
создания госкорпорации. По итогам этой работы Рогозин
отметил: «На современном этапе необходимо сохранение
и усиление роли федерального органа исполнительной
власти – Роскосмоса. И одновременная поэтапная консолидация и организация ракетно-космической промышленности в крупные холдинги в виде открытых акционерных обществ, акции которых на сто процентов принадлежат Российской Федерации». Тем самым все оставалось в
том положении, в каком и было до того.
Лишь 9 октября 2013 года Владимир Путин утвердил
план реформирования космической отрасли. На встрече с
президентом РФ вице-премьер Дмитрий Рогозин заявил:
«Для того чтобы отрасль была управляемой, необходимо
избавить ее от параллелизма. Сегодня, к сожалению, у нас
разные предприятия ракетно-космической промышленности сосредоточены в десяти (интегрированных) структурах и есть масса организаций, которые действуют вне их
как самостоятельные. Каждый работает по собственному
плану, каждый использует свою собственную элементную
базу, то есть универсальных технических, технологических решений практически не просматривается».
Рогозин предложил разделить функции Роскосмоса,
совмещавшего в своем лице и государственного заказчика, и исполнителя, и создать две структуры. Первая – собственно Роскосмос – сохранит за собой функции федераль-
ного органа власти, отвечающего за реализацию космической политики и формирование государственного заказа
на разработку и производство ракетно-космической техники. Второй структурой стала Объединенная ракетнокосмическая корпорация (ОРКК), которая будет отвечать
за исполнение государственного заказа.
Уже 10 октября 2013 года Владимира Поповкина,
настаивавшего на ином варианте реформы Роскосмоса,
освободили от занимаемой должности. Руководителем
Роскосмоса был назначен заместитель министра обороны
по науке генерал-полковник Олег Остапенко, который с
июня 2008 по ноябрь 2012-го был командующим Космическими войсками (в ноябре 2011 года они были преобразованы в Войска воздушно-космической обороны).
Остапенко стал уже третьим бывшим командующим Космическими войсками, затем назначенным главой гражданского космического агентства, на протяжении десяти
лет. Такая приверженность в назначении «космических»
генералов на пост руководителя Роскосмоса не является
исключительно российской традицией. Нынешний администратор NASA – генерал-майор морской пехоты США
в отставке, бывший военный астронавт Чарльз Болден
(Charles Bolden).
Главой ОРКК был назначен Игорь Комаров, в 2009–
2013 годах занимавший пост директора АвтоВАЗа. 3 февраля 2014-го председатель правительства РФ Дмитрий
Медведев подписал распоряжение по формированию
ОРКК на базе НИИ космического приборостроения. 6
марта 2014 года ОРКК была зарегистрирована.
ОРКК – открытое акционерное общество со 100процентным государственным участием. В дальнейшем в
уставный капитал корпорации будут внесены находящиеся в федеральной собственности акции крупных предприятий и организаций ракетно-космической отрасли, а
также девяти федеральных государственных унитарных
предприятий (после их акционирования с последующей
передачей акций). На проведение всех мероприятий,
связанных с созданием корпорации, отводится два года.
Официально корпорация декларирует своей целью «комплексное реформирование ракетно-космической отрасли,
то есть способов и методов производства продукции».
ПЕРСПЕКТИВЫ ТУМАННЫ
Космическая деятельность России уже давно требовала серьезной коррекции. От того, будет ли она проведена
по объявленному плану и в полном объеме, зависит будущее всей отрасли.
Серьезный рост бюджета должен способствовать решению кадровых проблем: вновь ставшая финансово достаточной космонавтика, видимо, привлечет как молодые, так и уже опытные кадры. При условии технического
перевооружения предприятий и повышения технологической дисциплины реально поднять уровень качества и надежности техники до приемлемого уровня.
Для ускорения этого процесса Роскосмос стремится
участвовать в крупных международных программах. Тем
самым требования к качеству и надежности сразу задаются на уровне мировых стандартов. Это уже упомянутые
проекты МКС, пуски ракеты «Союз-2» из Гвианского космического центра, поставки двигателей для американских
носителей (помимо НК-33 для Antares также поставляются двигатели РД-180 для семейства ракет Atlas V). В
2013 году между Роскосмосом и Европейским космическим агентством заключено соглашение о сотрудничестве
в области исследования Марса и других тел Солнечной
системы робототехническими средствами. Программа включает совместное изучение Марса (программа
ExoMars, предусматривающая запуски двух автоматических станций в январе 2016 года и апреле 2018-го) и Меркурия (российская аппаратура на европейско-японской
станции BepiColombo, запуск которой намечен на август
2015 года), а также, возможно, Луны (программа доставки грунта) и спутников Юпитера (посадка российского
зонда на Ганимед). Благодаря соглашению Россия сможет
вернуться к исследованиям других тел Солнечной системы после бесславно закончившегося сразу после запуска в
ноябре 2011 года проекта «Фобос-грунт».
Назрела также необходимость разработки новой Федеральной космической программы России. Она должна отвечать возросшему уровню финансирования и стать более
прагматичной, чем существующая. Тем самым должна
быть выправлена диспропорция между пилотируемой
космонавтикой и прикладными проектами, в которых
действительно заинтересованы российские потребители
(связь, навигация, съемка Земли). В конце концов имеющая космический бюджет даже больше, чем Россия, Европа не имеет вообще своей независимой пилотируемой
программы, довольствуясь участием в основном в американских проектах. При этом ESA не чувствует себя ущемленным и ущербным.
Однако основным залогом для успеха космической
политики России в ближайшем будущем должно стать
изменение в управлении самой отраслью, отход от советских принципов, успешно работавших при плановой,
жестко регламентированной экономике, но недейственных в условиях свободного рынка.
Кто теперь будет проводить эти изменения, до конца
пока не ясно, поскольку процесс реструктуризации отрасли только начинается. Очевидно, что руководитель Роскосмоса Олег Остапенко должен организовать процесс
выработки новой государственной политики в области
космонавтики. На долю Игоря Комарова выпадает изменение ситуации с качеством производства существующей
техники и организации работ по перспективным направлениям. Только решительные шаги Остапенко и Комарова,
направленные на изменение ситуации в отрасли, и их положительные результаты будут восприняты государственным
руководством как подтверждение правильности выбранного курса реформирования ракетно-космической промышленности России.
Перепечатано с любезного разрешения
редакции журнала «Экспорт вооружений»
№ 37 (555) 8 –14 октября 2014 года
06
«ОБОРОНКА»
АСПЕКТ
Придя на должность министра
обороны РФ, Сергей Шойгу
получил в наследство
от предшественников
множество проблем, и та из них,
о которой пойдет речь, возможно,
одна из самых трудноразрешимых.
РЕЗЕРВ ПОРА
ВЕРНУТЬ В СТРОЙ
Алексей РАММ
Недавно завершившиеся масштабные командно-штабные учения на Дальнем Востоке
стали одним из топовых медийных событий
последних месяцев. Почти в режиме реального
времени средства массовой информации передавали с места событий «красивые картинки» с
захватом берегового плацдарма подразделениями морской пехоты Тихоокеанского флота. Тут
же их сменяло видео высадки десантников двух
десантно-штурмовых бригад на остров Врангеля
с последующей ликвидацией разведывательнодиверсионных групп противника. В то же
время один из самых важных элементов учений «Восток-2014», ставший проверкой почти
двухлетней работы руководства Минобороны и
Генерального штаба Вооруженных Сил РФ, вообще оказался без внимания.
Официально было озвучено лишь, что батальон территориальной обороны, развернутый
на базе 392-го окружного учебного центра численностью 350 человек, был укомплектован за
счет граждан, призванных из запаса, и переброшен военно-транспортной авиацией на Камчатку, за несколько тысяч километров от пункта
постоянной дислокации, где выполнял задачи
по охране и обороне важных объектов.
БЫЛО ПЛОХО, НО НЕ ОСТАЛОСЬ И ЭТОГО
Удивление вызывает название батальона – батальон территориальной обороны (БТО). Подобные воинские части есть не только в составе большинства европейских стран, в частности Франции,
Великобритании, Швейцарии, но и у ближайших
соседей России – Белоруссии и Украины. До недавнего времени таких подразделений не было в
Вооруженных Силах РФ. Примечательно, что
часть так называемых украинских карательных
батальонов, в частности «Айдар» и «Кривбас», как
раз и является развернутыми батальонами территориальной обороны вооруженных сил Украины.
А для ВС РФ создание БТО стало только
одним из этапов реформирования системы
мобилизационного развертывания и создания так называемого резервного компонента,
именуемого в официальных документах мобилизационный людской резерв.
Следующим этапом начавшейся реформы
стало создание в каждом округе органов военного
управления, отвечающих за подготовку войскового резерва. За военными терминами, вызывающими недоумение у обывателей, скрывается одна
из самых сложных проблем Вооруженных Сил
России, которую не смогли решить предыдущие
министры обороны, – поддержание укомплектованности войск при ведении боевых действий.
В ВС РФ есть такое понятие – текущий и
временный некомплект (ТНК и ВНК). Текущий – это должности, не заполненные военнослужащими, так сказать «пустые», а временный
– когда военнослужащий, стоящий на должности, убыл в командировку, отпуск, на лечение
и не исполняет своих служебных обязанностей
продолжительное время, но при этом числится на должности и должен вернуться к исполнению своих служебных обязанностей.
Во время боевых действий проблема восполнения ТНК и ВНК становится одной из
самых важных еще до убытия воинской части
на войну. При этом дело не в простом заполнении квадратика в штатно-должностной книге
любым попавшимся под руку военнослужащим,
а в назначении на должность подготовленного
специалиста. Ведь в большинстве случаев речь
идет о сложных военно-учетных специальностях, таких как связист, наводчик-оператор боевых машин и т. д., а не о бойце с автоматом.
решение расформировать все части кадра и
сокращенного состава, а также сократить военные комиссариаты.
Проведенные в 2008–2012 годах командноштабные учения доказали очевидную истину:
даже в локальных боевых действиях низкой интенсивности батальон сможет пробыть в зоне
боевых действий два, максимум три месяца,
после чего из-за возникшего некомплекта его
придется выводить на переформирование.
ЧТО ТАКОЕ РЕЗЕРВ
И НАЦИОНАЛЬНАЯ ГВАРДИЯ
НЕ ПРОПИСАННЫЙ ТОЛКОМ
СТАТУС РЕЗЕРВИСТОВ
НЕ ПОЗВОЛЯЕТ ВЕСТИ
НОРМАЛЬНОЕ
МОБИЛИЗАЦИОННОЕ
ПЛАНИРОВАНИЕ
Печальным примером провала восполнения некомплекта стала первая война в Чечне,
когда в 1994 году на доукомплектование частей и соединений, участвовавших в боевых
действиях, были брошены все возможные людские ресурсы. Это приводило к тому, что на
должность снайпера в морской пехоте назначали стропальщика из такелажной команды.
При этом воинские части несли потери в ходе
боевых действий, требовалось увольнять военнослужащих в запас, а офицерам и прапорщикам предоставлять отпуска, что еще больше
усложняло проблему.
Согласно системе восполнения потерь и
мобилизационного развертывания, доставшейся Вооруженным Силам России в наследство от Советской армии, в боевых действиях
ТНК и ВНК компенсируется за счет военнослужащих, призванных из запаса. Но по политическим причинам за время боевых действий
правительство и президент России ни разу не
дали разрешения на отмобилизовывание необходимого числа резервистов. Не стоит забывать, что в большинстве случаев призванный
из запаса военнослужащий уже успел «на гражданке» утратить знания, навыки и умения по
своей военной специальности.
Помимо восполнения некомплектов практически всегда есть необходимость развернуть
дополнительные воинские части. Для этого
в составе СА и ВС РФ были так называемые
части сокращенного состава и части кадра
(именно так их надо правильно называть –
кадр 123 мсп, а не кадрированный 123 мсп).
Во многих спорах, связанных с переходом
на новый облик при бывшем министре обо-
роны Анатолии Сердюкове, некоторые специалисты называли это пережитком советской
системы «большой войны», забывая о том, что
даже в ходе локальных боевых действий воинские части надо выводить в пункты постоянной дислокации, а на их место направлять
другие воинские части.
В ходе второй чеченской войны попыткой решить проблему резервного компонента
стала отправка в зону боевых действий только
по одной батальонно-тактической
группе от полка и бригады. Потери
восполнялись за счет частей и соединений, сформировавших БТГ,
а также частей сокращенного состава и кадра военных округов, что
позволило достаточно оперативно
решать проблемы восполнения некомплекта подготовленными специалистами.
При этом в воинских частях,
остававшихся в пунктах постоянной
дислокации, также возникал существенный некомплект, ведь убывавшие на замену офицеры оставляли свои должности, а
военнослужащие из воинских частей кадра и
сокращенного состава не всегда имели необходимую подготовку, если вообще были хоть както подготовлены по ВУС. Еще больше проблем
принес переход воинских частей на контракт.
Бывший начальник Генерального штаба
генерал армии Николай Макаров в свойственной ему манере решил проблему очень просто,
заявив, что в современных войнах никакие резервисты не воюют, а действует только кадровая армия. Результатом такого заявления стало
В армиях западных стран проблема уже
давно решена созданием двухуровневой системы резервных компонентов. Первый уровень
– восполнение некомплекта непосредственно
в войсках, а второй – развертывание дополнительных воинских частей при необходимости.
Хороший пример такой системы – вооруженные силы США, где так называемый резерв
видов войск (резерв Армии США, резерв ВВС
и т. д.) восполняет ТНК и ВНК в действующих воинских частяx, а при необходимости
разворачиваются воинские части национальной гвардии, переданной в конце 2000-х из
подчинения губернаторов штата федеральному правительству. Оригинально решен и
способ пополнения резерва, когда все военнослужащие заключают типовой контракт на
десять лет военной службы, но сами выбирают, сколько лет из них они проведут в регулярной армии, а сколько в резерве. На время
действия контракта резервист может свободно работать «на гражданке», получая часть
своего военного денежного довольствия, но
при необходимости он обязан в течение суток
прибыть к месту службы.
Национальных гвардейцев называют «солдаты на уик-энд», так как два раза в месяц на
два дня их вызывают на военную службу (до
2007-го один раз в месяц), раз в полгода – на
неделю службы, а один раз в год их призывают на месяц – обычно для проведения учений
в национальном учебном центре. Все гвардейцы – это добровольцы, заключившие также
контракт на 10 лет, большинство из них ранее
не имели опыта военной службы.
Примечательно, что в частях и подразделениях национальной гвардии порядка 15–20
процентов личного состава – военнослужащие регулярной армии, выступающие в роли
инструкторов. Здесь напрашивается некая
аналогия с расформированными при переходе на новый облик воинскими частями кадра
и сокращенного состава.
НОВЫЙ РОССИЙСКИЙ ПУТЬ
Впервые о планах реформирования системы мобилизационного резерва стало известно
в конце 2013 года, когда 24 декабря президент Российской Федерации Владимир Путин
На должность снайпера
в морской пехоте
назначали стропальщика
из такелажной команды
утвердил План обороны Российской Федерации, согласно которому в каждом военном
округе разворачивалось командование резерва, которое в случае начала боевых действий
должно заняться проведением мобилизации и
формированием новых частей и соединений.
Но этому решению предшествовала сложная работа, начавшаяся сразу с назначением на
должность министра обороны Сергея Шойгу.
«Когда мы подвели первые итоги, стало понятно, что перед нами руины. И никто не понимал, с какой стороны к ним подступиться»,
– поделился с «ВПК» один из собеседников.
Старая советская/российская система мобилизационного развертывания и так работала с большими проблемами, а после перехода
на новый облик от нее практически ничего не
осталось. Главная проблема была в отсутствии
взаимодействия, формально прописанного во
всех документах, между комплектуемыми воинскими частями и военными комиссариатами.
«На учения по развертыванию привозили
кого попало и как попало. Нужен связист –
привозят сапера, который якобы прошел доподготовку», – делился впечатлениями один
из офицеров Центрального военного округа.
В 2013 году было проведено несколько
экспериментальных учений по развертыванию
оставшихся баз хранения и ремонта вооружения и военной техники (БХРВТ), центральных баз резерва техники (ЦБРТ) и учений по
доукомплектованию личным составом частей
постоянной боевой готовности в условиях как
мирного времени, так и боевых действий, используя различные принципы приписки личного состава и укомплектования техникой.
Результатом стало решение создать командование резерва, получившего под свой
контроль не только военные комиссариаты,
но и БХРВТ и ЦБРТ. В окружных учебных
центрах начались эксперименты по подготовке так называемых резервистов по контракту,
а в их составе появились вновь созданные на
основе Плана обороны РФ батальоны территориальной обороны, выполняющие задачи
по охране и обороне важных объектов инфраструктуры Вооруженных Сил, а также по
оказанию помощи в борьбе с иррегулярными
формированиями и РДГ противника.
В отличие от вооруженных сил США в
российской системе не планируется разделение на резервистов и национальных гвардейцев, командование резерва само будет решать,
закрепляется резервист за частью постоянной
готовности или за одной из баз хранения и ремонта, разворачивающихся в военное время в
воинскую часть. Формирование этих органов
военного управления уже завершено и как раз
итоговой проверкой их готовности стали нынешние учения «Восток-2014».
Судя по всему, в ходе развертывания батальона территориальной обороны 392 оуц
была проверена работа сразу всей новой системы войскового резерва, начиная от призыва резервистов, их прибытия к месту службы,
развертывания воинской части и до оценки
подготовленности резервистов к выполнению
поставленных задач.
Необходимо учитывать, что традиционно
система мобилизационного развертывания
Вооруженных Сил России остается под грифом «Совершенно секретно» и о конкретных
результатах проверки пока ничего неизвестно.
Но судя по скудным сообщениям официальных должностных лиц, в частности начальника 392-го окружного учебного центра, результаты можно оценить как положительные.
До сих пор нет законодательного решения
о статусе резервистов по контракту. Хотя первые планы о создании резервного компонента
появились еще в 2009–2010 годах и неоднократно обсуждались профильными комитетами Государственной думы, Минобороны и
даже правительством России, пока этот вопрос
остается открытым.
Но нельзя забывать, что системы резервных компонентов в иностранных армиях мира
в основе имеют четко прописанный статус резервиста, его права и обязанности перед государством, на основе которых уже и выстраиваются остальные компоненты системы.
Нынешний министр обороны – первый,
кто смог победить «мобилизационное болото», как охарактеризовал сложившуюся до
этого систему мобилизационного резерва
один из собеседников издания. Остается надеяться, что реформа будет доведена до конца
и Российская армия получит надежную двухуровневую систему резервных компонентов и
негативный опыт чеченских компаний больше уже не повторится.
СМОТРИНЫ
Выставка ADEX отметилась большим количеством современных образцов вооружений и военной техники. Как
и на многих других подобных мероприятиях в бывших советских республиках, немалое внимание здесь было уделено современным роботизированным средствам, в первую
очередь беспилотным авиационным системам.
СОБСТВЕННЫЕ СИСТЕМЫ
Местные беспилотники можно было видеть на стенде
и на открытой площадке компании AZAD Systems. Впрочем, назвать представленные системы чисто национальными достаточно сложно. Это разработки израильской
компании Aeronautics Defense Systems, собранные в Азербайджане по лицензии.
В 2009 году было подписано соответствующее соглашение с Израилем, в рамках которого здесь создаются местные копии беспилотной системы мини-класса Orbiter 2 и
системы тактического класса с 200-килограммовым БЛА
Aerostar. Кроме того, сюда также стоит добавить систему
с привязным аэростатом Skystar. Последний, кстати, был
задействован для обеспечения мониторинга в системе безопасности при проведении выставки.
В марте 2011 года предприятие было готово к началу
производства беспилотных систем. Оно вошло в состав
производственного объединения «Шарг» Министерства
оборонной промышленности Азербайджана.
По имеющимся данным, опыт работы с Aeronautics
оказался для Азербайджана несколько противоречивым.
С одной стороны, страна получила достаточно неплохие
системы. С другой – столкнулась с некоторыми сложностями в отношениях с израильскими партнерами. Собственно, контракт пришелся как раз на период, когда
компания Aeronautics испытывала серьезные финансовые
затруднения, повлекшие за собой срыв ряда договоров
с иностранными заказчиками, при этом саму компанию
Aeronautics сотрясали скандалы, закончившиеся уходом
из фирмы ее основателя Ави Леуми.
ИНОСТРАННЫЕ РАЗРАБОТКИ
Иностранные разработки на выставке ADEX однозначно доминировали. Первую скрипку здесь играли израильские и турецкие фирмы. Впрочем, также присутствовали
беспилотные системы, созданные компаниями из КНР,
ОАЭ, США и Пакистана.
Израильские беспилотники были на выставке представлены всей «большой тройкой», куда входят основные разработчики и производители беспилотных систем. Во-первых,
это государственный концерн Israel Aerospace Industries
(IAI). Здесь один из основных акцентов был сделан на системе Harop. Это в своем роде беспилотник-камикадзе –
аппарат, способный производить разведку и наблюдение,
а при выдаче команды на поражение цели, имеющий воз-
БЕСПИЛОТНИКИ СЛЕТЕЛИСЬ В БАКУ
РЫНОК БЛА НЕПРЕРЫВНО
РАСШИРЯЕТСЯ,
О ЧЕМ СВИДЕТЕЛЬСТВУЕТ
ВЫСТАВКА ADEX 2014
В начале сентября в Баку состоялась
первая в Азербайджане международная
выставка ADEX 2014. Интерес к проведению
собственных подобных мероприятий
обусловлен активными работами
по переоснащению вооруженных сил
в ряде национальных республик,
и Азербайджан здесь не исключение.
можность нанести удар при помощи интегрированной в
БЛА боевой части.
Кроме того, здесь же была представлена система обеспечения безопасности морских платформ, в рамках которой предполагается использование БЛА Heron. Подобную систему презентовали в Астане еще весной, однако в
Баку ее презентация была более уместна.
Компания Elbit также привезла на ADEX свои беспилотные разработки. Причем в отличие от Казахстана здесь
основной акцент был сделан не на БЛА Hermes 450, относящемся к верхней части диапазона тактических систем,
а на более легких системах. В частности, здесь компанией
были показаны система мини-класса Skylark, а также система тактического класса Hermes 90.
Skylark – одна из самых известных систем мини-БЛА,
созданных в Израиле. Комплекс с небольшим пятикилограммовым БЛА может выполнять разведку и наблюдение
в ближней зоне в интересах подразделений низшего звена.
Помимо собственно Израиля он также поставлялся в США,
Канаду, Францию, Нидерланды и некоторые другие страны.
БЛА Hermes 90 – самый легкий беспилотник из семейства «Гермесов». Его взлетная масса составляет порядка 115 килограммов. Эта тактическая система изначально
создана небольшой компанией Innocon и была затем использована при формировании линейки компании Elbit.
Традиционно замыкала большую тройку израильских разработчиков уже упоминавшаяся выше компания Aeronautics. На стенде фирмы были выставлены все
основные разработки – системы мини-класса Orbiter 2 и
Orbiter 3, а также БЛА тактического класса Aerostar. Повидимому, компания не теряет надежды продолжить со-
Денис ФЕДУТИНОВ
Денис ФЕДУТИНОВ
трудничество с Азербайджаном, возможно, расширив номенклатуру собираемых в стране систем БЛА.
Весьма разнообразно на выставке были представлены
беспилотные системы турецких разработчиков, включая
TAI и Vestel.
Компания Turkish Aerospace Industries (TAI) на своем
стенде продемонстрировала модель БЛА MALE-класса
Anka. Эта система достаточно хорошо известна. Аппарат
взлетной массой более полутора тонн может находиться
в воздухе до 24 часов, неся на борту до 200 килограммов
аппаратуры полезной нагрузки.
Любопытно, что на бакинской выставке турецкие разработчики показали БЛА с несколько измененным фюзеляжем, получившим наплыв в головной части, по-видимому,
связанный с размещением антенны спутниковой связи.
Основную ставку турецкие разработчики продолжают
делать на систему MALE. Возможно, это связано с желанием
получить дополнительные заказы для компенсации немалых
затрат по данному проекту. Впрочем, международный маркетинг этой системы еще не вполне удается. Известно, что
интерес к системе проявляли Египет и Саудовская Аравия,
однако о каком-либо развитии этого интереса неизвестно.
Не торопится с приобретением и Пакистан, который был
включен в кооперацию по проекту. Не лучше идут дела и на
постсоветском пространстве. Так что формально пока Турция остается единственной обладательницей данных систем.
Группа компаний Vestel из Турции, хорошо известная в
качестве производителя бытовой электротехники и электроники, с некоторых пор также занимается разработками в
области беспилотных систем. В Азербайджане компания
показала уменьшенную в масштабе 1:5 модель своего БЛА
Karayel. Компанией он рекламируется как автономная система разведки и наблюдения. Этот аппарат близок по размерности к израильскому БЛА Searcher MkII, поставлявшемуся
в том числе в Россию. Впрочем, перспективы его на азербайджанском рынке достаточно сомнительны – только по
состоянию на 2012 год вооруженные силы страны уже были
обладателями пяти систем Searcher.
Помимо упомянутых турецких компаний на ADEX была
также замечена пока малоизвестная фирма Intel Dynamics. На
07
«ОБОРОНКА»
ПИОНЕРЫ
в том числе так называемые сухие,
способные работать в сложных погодных условиях, при низких и высоких температурах, не требующие при
этом специального обслуживания.
По словам руководства корпорации, «сухие» трансформаторы поставляются заказчикам по проекту «Сила
Сибири», а также для нефтяных разработок на арктическом шельфе.
В то же время в «Проект-технике»
понимают: чтобы продукция была
стабильно востребована, необходимо внедрение новых технологий, совершенствование производственной
базы, обеспечивающее не только высокое качество, но и оптимальное время
изготовления заказанных изделий, в
которых должны быть учтены как все
заданные параметры и характеристики, так и принципиальные пожелания
заказчика.
Сейчас корпорация развернула
большую работу по совершенствованию производства и внедрению новых
технологий на своем ведущем предприятии – Шумерлинском заводе специализированных автомобилей. «У нас
очень напряженный гособоронзаказ,
который тем не менее мы однозначно
выполним. Поэтому уже начали расширять производство и привлекать
дополнительные ресурсы», – сказал
Игорь Богданов, исполнительный
Выходя на новый
технический уровень,
внедряя современные
технологии, расширяя
линейку продукции,
корпорация «Проект-техника»
смогла не просто занять
свою нишу, но и достичь
высоких показателей
как на достаточно
закрытом военном рынке,
так и в гражданской сфере,
в условиях жесткой
конкуренции.
БОРТ ОСОБОГО
НАЗНАЧЕНИЯ
ПРОДУКЦИЯ КОРПОРАЦИИ «ПРОЕКТ-ТЕХНИКА» ПОСТУПАЕТ В 17 СТРАН
управления генерал-лейтенант Николай
Паршин, а также начальник вооружения – заместитель главнокомандующего
внутренними войсками МВД Сергей
Ерыгин. На прошедшей в начале лета
нынешнего года научно-практической
конференции представители промышленности и военного ведомства внимательно осмотрели не только завод, но
и всю линейку выпускаемой продукции, обсудили перспективы развития
системы материально-технического
обеспечения с учетом контрактов жизненного цикла.
Надо сказать, за прошедшие с того
времени несколько месяцев ШЗСА
разительно изменился. В цехах уже
вовсю идет работа над новой продукцией, в частности РЭМ-КЛ и МТО-УБ.
«Сейчас на заводе ведется масштабная реорганизация производства. Мы
завершаем все необходимые мероприятия для выстраивания поточного
метода сборки выпускаемых изделий»,
– рассказал начальник технологического отдела ШЗСА Сергей Носков. По
его словам, реорганизация позволит не
только повысить качество выпускаемой продукции, но и сократить цикл
ее изготовления, обеспечивая при этом
гарантированное выполнение всех требований и пожеланий заказчиков.
«В случае необходимости мы сможем быстро перенастроить весь технологический процесс с одного вида
продукции на другой», – подытожил
Носков.
В настоящее время на Шумерлинском заводе уже внедрены и применяются для выпуска продукции уникальные технологии обработки толстолистовых материалов с использованием
лазерной и гидропескоструйной резки.
Особая гордость ШЗСА – две новые
окрасочные линии, технология подготовки поверхности дробеструйной
Алексей МИХАЙЛОВ
«Сейчас наши предприятия обеспечены долговременными контрактами в
рамках государственного оборонного
заказа», – рассказал обозревателю газеты «Военно-промышленный курьер»
генеральный конструктор ООО «Корпорация «Проект-техника» Сергей Тарасов. По его словам, основу контрактов в рамках ГОЗ составляют не только
ремонтно-эвакуационные средства, но
также модули в контейнерах и дизельэнергетические установки.
Уже сейчас предприятия корпорации поставляют Минобороны России
универсальные ремонтные мастерские
МТО-УБ1, на военном сленге – «летучки», и ремонтно-эвакуационные
машины РЭМ-КЛ – «эвакуаторы». По
прогнозу Сергея Тарасова, до конца
года Минобороны получит порядка
77 «летучек» и 33 «эвакуаторов».
Помимо этих изделий уже начаты
опытные работы по созданию тяжелой ремонтно-эвакуационной машины на базе выпускающихся Брянским
автомобильным заводом многоосных
колесных тягачей семейства «Вощина», известных широкой общественности по недавним парадам победы на
Красной площади, где эти великаны
перевозили новейшие зенитные ракетные системы С-400. Кроме того, раз-
работчики корпорации присматриваются к новейшему перспективному
семейству тягачей «Платформа-О»,
разработанному КамАЗом и, по некоторым данным, уже выведенному на
испытания.
РАКЕТЧИКАМ И МЕДИКАМ
Кроме «летучек» и эвакомашин в линейке продукции корпорации есть уникальные изделия на колесном шасси. Это,
например, различные машины обеспечения для Ракетных войск стратегического
назначения. Изделия, хоть и являются
секретными, во многом хорошо известны специалистам и военным экспертам,
которые отмечают высокую заинтересованность РВСН в этой продукции.
Стоит отметить, что помимо
ремонтно-эвакуационных средств и специальных «бортов» для ракетчиков военные
активно закупают и различные контейнеры, в которых могут не только комфортно
размещаться люди, но и эффективно работать в любых климатических условиях
достаточно капризная электронная техника. По желанию заказчиков контейнеры
могут совмещаться друг с другом, образуя
целые мобильные города. А с помощью
специальных домкратов, которые включаются в комплектацию, контейнеры
можно легко разгрузить или погрузить без
привлечения подъемных кранов.
ее стенде можно было наблюдать обилие моделей БЛА различного типа. При более пристальном изучении эта компания оказалась реинкарнацией фирмы KND Robotics со штабквартирой в южноафриканском Кейптауне. Она первоначально специализировалась на морской технике, а позднее расширила область своих интересов на авиационные системы.
Полноразмерной на стенде компании была лишь одна
разработка – модель легкого беспилотного вертолета
Rhino-1 с взлетной массой около 120 килограммов. Сообщалось, что при идеальных погодных условиях он, неся
на борту полезную нагрузку до 18 килограммов, может
продержаться в воздухе шесть – восемь часов.
Здесь же были представлены многочисленные модели
перспективных БЛА самолетного типа. По заявлению компании, разведчик тактического класса FW-800 ожидается
в начале следующего года. Еще один тактический разведывательный БЛА Bolt должен выйти на испытания в первой половине 2015 года. Более тяжелый разведывательноударный БЛА MK-III также еще не существует «в железе».
Его появление обещано на следующий год. Несмотря на
неплохой маркетинг, отсутствие значимых успехов у компании за прошедшие несколько лет, чехарда с наименованиями и постоянное перетасовывание моделей в линейке
производимых систем дает повод усомниться в перспективах этих разработок.
Китай показал на выставке традиционный «джентльменский набор» основных оборонных систем, предлагаемых страной на экспорт. Беспилотники здесь, очевидно,
не были в числе приоритетов – их наличие в экспозиции
китайских фирм показалось формальным. Так, полноразмерными образцами представили всего лишь две модели
– мини-БЛА CH-502 компании Poly Technologies Inc.,
отдаленно напоминающий израильский Skylark, а также
достаточно крупный для мультикоптера шестироторный
БЛА Spider компании CETC International.
Конечно, в том или ином виде были представлены и другие
китайские БЛА. Скажем, здесь можно было видеть уменьшенную модель аппарата WZ-600 и рекламные материалы с БЛА
Pterodactyl. Однако в целом все это было на втором-третьем
плане и вызывало ощущение того, что КНР, по-видимому, не
связывает с Азербайджаном больших ожиданий в части продвижения своих перспективных беспилотных систем.
Азиатские разработчики на выставке также были представлены Пакистаном, который выставил уменьшенную
модель БЛА Shahpar и информацию по другим беспилотникам, таким, как системы мини-БЛА Scout и Sentry,
тактический Uqab. Про последний известно, что он используется ВМС Пакистана с 2011 года. Напоминающий
китайский аппарат CH-3 БЛА Shahpar впервые показали
широкой общественности на оборонной выставке IDEAS в
Карачи в конце 2012-го, а через год было объявлено о том,
что он принят на вооружение национальными ВС. БЛА относится к той же категории, что и израильский Searcher, однако уступает ему по ряду характеристик, и это делает его
показ на выставке исключительно «демонстрацией флага».
Уже сейчас «Проект-техника» предлагает заказчикам быстро разворачиваемые
полевые базы материально-технического
обеспечения, в составе которых не только
столовые, но и банно-прачечные отделения, даже системы канализации и водоснабжения. Производит корпорация
и мобильные госпитали, оснащенные
полноценным набором медицинской
техники и оборудования, куда входят
рентгеновские аппараты, лабораторное
оборудование и при желании заказчика
даже аппараты МРТ.
Работы в интересах Минобороны
не препятствуют выпуску изделий для
иностранных заказчиков. В портфеле
«Проект-техники» есть такие контракты. Правда, их параметры и объемы
пока не разглашаются, но эти заказы
обеспечивают предприятиям корпорации устойчивые объемы производства.
«В настоящее время продукция
предприятия поступила в 17 стран, –
проинформировал генеральный конструктор корпорации «Проект-техника»
Сергей Тарасов. – Но для нас еще более
важно расширение интереса к нашей продукции внутри страны». Примечательно,
что его проявляют не только военные.
Растет спрос гражданских заказчиков на
изделия «Проект-техники».
Стоит отметить, что в линейку
продукции входят трансформаторы,
Для некоторых коллег оказалось сюрпризом присутствие
на выставке разработчиков беспилотных систем из ОАЭ.
Впрочем, позволю себе с ними не согласиться. Эмиратовцы
выставляются на подобных мероприятиях на постсоветском
пространстве далеко не впервые, постоянно увеличивая присутствие. На нынешней выставке на стенде ADCOM Systems
экспонировались модели мишенных комплексов Yabhon
GRN, Yabhon-HMD и Yabhon-N, а также БЛА MALE-класса
United 40, о планах поставить который в Россию руководство компании сообщало в ходе прошлогоднего дубайского
авиасалона, и тяжелый БЛА Global Yabhon.
Как ни странно, в числе стран, представивших в Баку
свои беспилотные системы, США оказались на одном из
последних мест. Американское присутствие на рынке обозначили лишь компании AAI и Aerovironment на совместном стенде. Первая является создателем систем тактического класса Shadow и легкого БЛА Aerosonde. Вторая
– основной разработчик и поставщик беспилотных систем
мини-класса для Армии США. В ее линейке Puma, Raven,
Wasp, Switchblade и др. Впрочем, изобилие здесь было лишь
на бумаге. Все американские беспилотники, показанные в
виде натурных образцов, исчерпывались аппаратом Raven.
О ПЕРСПЕКТИВАХ
Азербайджан активно закупает вооружение и военную технику как напрямую у зарубежных компаний, так
и через созданные совместные структуры, занимающиеся
лицензионным производством внутри страны.
Видя потенциал рынка, в Азербайджан устремились зарубежные компании. Присутствие турецких разработчиков систем БЛА на азербайджанском рынке объяснимо как
географической, так и историко-культурной близостью двух
стран. Обилие израильских фирм, работающих в области
БЛА, также вполне понятно – Азербайджан выбирает лучшие
технические решения, а ищущий новые рынки сбыта Израиль
обладает имиджем «разработчика номер 1» в этой области.
Несколько странно выглядело прохладное отношение китайских и американских разработчиков беспилотных систем
к данной выставке, а также практически полное отсутствие
соответствующих европейских компаний, что контрастировало даже с прошедшим ранее в текущем году аналогичным
салоном вооружений и военной техники в Казахстане.
Любопытным моментом является то, что в отличие
от Казахстана, сочетающего закупки зарубежных и лицензионных систем БЛА с разработкой собственных,
здесь чисто национальных систем замечено не было. Повидимому, это обстоятельство связано с осознанием того,
что получение собственных систем, несмотря на очевидные преимущества в части независимости, имеет массу
издержек финансового и временного характера. Между
тем фактор времени в переоснащении азербайджанских
ВС новой техникой является скорее всего решающим. А
это значит, что уже на следующей выставке можно ожидать роста и числа участников, и предлагаемых систем. В
основном также за счет зарубежья.
директор входящего в корпорацию
«Проект-техника» Шумерлинского завода специализированных автомобилей (ШЗСА).
ЗАЩИЩЕНО И ИСПЫТАНО
Находящийся недалеко от города
Чебоксары – столицы Республики Чувашия – Шумерлинский завод мало
известен широкой общественности
и средствам массовой информации,
как, впрочем, и его продукция. Однако
здешнюю сборочную площадку не раз
посещали руководители Минобороны,
в частности начальник Главного автобронетанкового управления генераллейтенант Александр Шевченко, начальник Главного ракетно-артиллерийского
обработкой (перед покрытием лакокрасочными материалами) с последующим нанесением цинконаполненных
грунтов, окраской и сушкой изделий.
«Зачем это делается? На наши изделия необходимо наносить специальное лакокрасочное покрытие, чтобы
обеспечить не только защиту от атмосферного воздействия, но и понижение
собственного инфракрасного излучения, то есть вероятности визуального
обнаружения», – объяснил начальник
технологического отдела Сергей Носков. Но такое покрытие требует специальной и достаточно трудоемкой
обработки поверхности, на которую
оно наносится. «Мы подготавливаем
ее в специальной дробеструйной ка-
мере, где она обрабатывается мелкой
стальной дробью», – уточнил Носков.
В этом уникальном рабочем помещении специалист в защитном костюме,
чем-то напоминающем скафандр космонавта или глубоководного водолаза
из стим-панковской фантастики, тщательно обрабатывает поверхность изделий потоком мельчащей дроби. После
этого в течение двух часов, не позднее,
поверхность необходимо покрыть специальным цинконаполненным грунтом.
А уже после грунтовки изделие попадает
в крупногабаритную малярную камеру,
оснащенную специальными подъемниками, обеспечивающими удобный доступ для окраски нижней части изделий.
Есть на предприятии и производство пенополиуретановых панелей, использующихся для обшивки каркасов.
Основа производства – уникальный
пресс, позволяющий изготавливать панели длиной до 13 и шириной до трех
метров. При этом толщина может составлять до 120 миллиметров с высокой плотностью. Полученные панели,
по словам руководства предприятия,
могут обшиваться не только пластиком
и фанерой, но и их сочетанием. «Мы
готовы выпускать любые панели, востребованные на рынке», – подчеркнул
Сергей Носков.
Один из важных элементов проверки производимой заводом техники
– дождевальная камера, где имитируются осадки различной силы, начиная
от легкого накрапывания и заканчивая
тропическим ливнем, что позволяет
проверить изделия на брызгозащищенность. Необходимо понимать, что изделия ШЗСА будут работать в сложных погодных условиях – от Арктики
до тропиков, в дождь, снег, грязь, форсировать водные препятствия, а ведь
попавшая влага или образовавшийся
конденсат могут повредить ценное
оборудование. Поэтому проверка в дождевальной камере – один из важных
этапов выпуска продукции.
Примечательно, что на ШЗСА существует производство дизель-агрегатов
всех вариантов, включая капотные и
безкапотные, которыми комплектуется
продукция завода. Все производственные операции и даже испытания проходят на площадке ШЗСА. Здесь создан
свой испытательный центр, осуществляющий полный цикл специальных
проверок с выдачей сертификатов.
Но спрос не стоит на месте, и инженеры корпорации «Проект-техника»
разрабатывают новые изделия. Чтобы
облегчить работу по внедрению новинок в серию, в ШЗСА создано опытное
производство с полностью замкнутым
циклом, где отрабатывается все: от
специальной документации до технологий, вплоть до получения на изделия
литеры О1 и выхода на поточное производство. Такой подход позволяет значительно экономить время и средства.
Корпорация «Проект-техника» и
входящий в нее Шумерлинский завод
специализированных
автомобилей
выпускают востребованную, пользующуюся заслуженным спросом как у
военных, так и у гражданских покупателей продукцию. Но на рынке сейчас
идет достаточно жесткая конкуренция
между не только российскими, но и
иностранными компаниями. Примечательно, что Минобороны на учениях
«Кавказ-2012» уже испытывало контейнеры и специальные грузовики немецких фирм. Правда, «иномарки» все
же не удовлетворили требованиям российских военных. Оказывается, даже
немцам есть чему у нас поучиться.
ДИРИЖАБЛЬ «АТЛАНТ»
МОЖЕТ ПРИМЕРИТЬ ПОГОНЫ
Воздухоплавательный центр
«Авгур», уже несколько лет
работающий над уникальным
летательным аппаратом «Атлант», получит грант фонда
«Сколково» на проведение
работ по системе активной
балластировки (САБ) этого
транспортного гибридного
дирижабля.
За счет использования тяги
двигателей и уникальной САБ
дирижабль может, не беря на
борт балласт, становиться тя-
желее или легче. Эта система
уникальная, нигде за рубежом такой нет. Обсуждаются
различные возможные модификации дирижаблей семейства «Атлант», в том числе и
военные, создаваемые в интересах Минобороны. Речь идет
о создании военных модификаций на базе «Атлант-30»
грузоподъемностью 16 тонн
и «Атлант-100» грузоподъемностью 60 тонн. По оценке
экспертов, внедрение этого
уникального транспортного
средства полностью соответствует новой концепции
формирования мобильной
армии, открывает новые
возможности для мобильного
использования средств радиолокационного наблюдения, средств ПВО и ПРО,
доставки десантных подразделений, создания аэромобильных пунктов управления.
№ 37 (555) 8 –14 октября 2014 года
08
«ОБОРОНКА»
ПОЛИТИКА
БЕЗОПАСНОСТЬ
ИГРА С ОГНЕМ
НА ПОРОХОВОЙ
БОЧКЕ
Константин ТАРАБАРДИН,
директор Департамента
промышленности обычных
вооружений, боеприпасов
и спецхимии Минпромторга
В группу предприятий, требующих постоянного надзора и совершенствования технологий обеспечения промышленной и экологической безопасности взрывопожарных производств, входит 122 организации. В том числе
77 промышленных предприятий, 27 НИИ и
КБ, четыре полигона, 14 предприятий общего
профиля, в производственном цикле которых
имеется 1152 опасных и 588 особо опасных
высокорискованных операций.
Согласно принятой классификации объекты по производству боеприпасов и спецхимии
относятся к первым трем классам опасности
в зависимости от количества взрывчатых веществ. На объектах первого класса (чрезвычайно высокой опасности) обращается более
500 тонн взрывчатых веществ, второго – от 50
до 500 тонн, третьего – менее 50 тонн. На 40
предприятиях и организациях промышленности, прошедших госрегистрацию, зарегистрировано 24 объекта первого класса опасности,
25 – второго и 76 – третьего.
Свыше 19 тысяч человек заняты на объектах промышленности в опасных и особо
опасных зонах. Количество аварийных зданий и сооружений – 293 единицы. Изношенность оборудования – 80 процентов.
На 957 складах хранится около 950
тысяч тонн взрыво-, пожаро- и химически
опасных продуктов (боеприпасов, порохов,
селитры, спиртов, кислот, аммиака, хлора,
ртути и др.). Наибольший риск представляют содержащиеся на заводах более 42 тысяч
тонн взрывчатых веществ с просроченными
гарантийными сроками хранения, изготовленных еще в 80-е годы прошлого века.
С 2008 по 2013 год на производствах
боеприпасов и спецхимии произошло 24
аварии, возникло 36 предаварийных ситуаций, в результате которых пострадали
55 человек (18 случаев со смертельным исходом). Такая частота аварий существенно
превышает допустимый уровень профессионального риска. Четыре из общего числа
зафиксированных аварий приходятся на
ЗАО «Барнаульский патронный завод».
В июне 2013 года произошла крупная авария утилизируемых боеприпасов на открытых
площадках хранения Чапаевского полигона
(ФКП «Приволжский государственный боеприпасный испытательный полигон»). Ущерб
– более 130 миллионов рублей. А в связи с
поставкой с объектов Минобороны и складов
мобрезерва на утилизацию боеприпасов с истекшим сроком годности вероятность аварий
может только возрасти.
Высокие аварийные риски на взрывопожароопасных производствах связаны с рядом
обстоятельств. Самые серьезные из них – отсутствие профессионального контроля со
стороны надзирающих органов и снижение
числа грамотных специалистов. Анализ возможных сценариев гипотетических аварий
на 20 предприятиях отрасли показал: наиболее вероятны взрывы от одной тонны взрывчатых веществ до мощных взрывов складов с
загрузкой до 800 тонн.
В соответствии с требованиями обеспечения безопасности соответствующие
надзорные и контрольные органы руководствуются при проверках свыше 4800
нормативными актами. В то же время
численность госинспекторов сокращается. В результате на каждого госинспектора территориального надзора приходится
около 30–50 предприятий.
По новыми правилам на опасных производственных объектах (ОПО) экспертизе
подлежит документация на консервацию,
ликвидацию, техническое перевооружение, а также декларация промбезопасности
и обоснование безопасности ОПО. В связи
с этими требованиями возникла необходимость переоформления около 400 решений по эксплуатации ранее построенных
производств с разработкой и экспертизой
их обоснования.
Кроме того, на многих предприятиях
и во многих организациях заканчиваются
сроки действия выданных ранее соответствующих экспертиз, что также требует их
переоформления с учетом новых требований. Однако обоснование безопасности
ОПО подразумевает наличие квалифицированных достоверных оценок аварийных
рисков и угроз здоровью. Тем более что эксперт по промышленной безопасности может
быть привлечен к персональной уголовной
и административной ответственности.
Действующие с 2004 года службы производственного контроля даже на крупных предприятиях недоукомплектованы
специалистами. Зачастую их не больше
одного-двух человек.
Во взрывоопасных производствах особые требования предъявляются по электровзрывобезопасности и взрывозащите электрических устройств контроля и управления
технологическими процессами, средств автоматики. Имеющиеся 136 единиц приборной
продукции со взрывозащитой старого образца морально устарели, физически изношены
и не подлежат ремонту.
Минпромторгом России организовано
проведение комплекса работ, направленных на обеспечение промышленной безопасности ОПО. В их число входят:
ВЗРЫВЧАТКА,
КОТОРАЯ
НЕ ДОЛЖНА
ВЗРЫВАТЬСЯ
ВЗРЫВООПАСНЫЕ ПРОИЗВОДСТВА ТРЕБУЮТ
ГРАМОТНЫХ СПЕЦИАЛИСТОВ
В сентябре этого года Союз машиностроителей России совместно
с Минпромторгом и госкорпорацией «Ростех» провел очередную
научно-практическую конференцию «Промбезопасность-2014».
На площадках государственного боеприпасного полигона России
ФКП «НИИ «Геодезия» и ОАО «КНИИМ», расположенных
в подмосковном Красноармейске, обсуждалась одна из важнейших
для оборонно-промышленного комплекса страны тем –
обеспечение промышленной и экологической безопасности
на взрывоопасных производствах.
Коллаж Андрея СЕДЫХ
Организация подготовки и издание приказа о введении с 2015 года более 60 новых
нормативно-технических документов, направленных на повышение уровня промышленной и экологической безопасности, – такова рекомендация Минпромторгу России,
сформулированная по итогам конференции.
Кроме того, ее участники направили ряд соответствующих предложений в адрес Ростеха,
Ростехнадзора, МЧС, МВД и Минприроды
России, а также других организаций, имеющих отношение к созданию безопасных и
безвредных условий труда на взрывоопасных
производственных объектах ОПК. Предлагаем вниманию читателей три доклада, прозвучавших на конференции.
– разработка новых редакций правил
устройства, а также безопасной эксплуатации ОПО предприятий промышленности
боеприпасов и спецхимии;
– создание и пересмотр с привлечением ведущих организаций отрасли более 60
нормативно-технических документов, в том
числе девяти правил, трех ГОСТов, 15 руководящих документов и более 20 методик;
– организация на базе ОАО «КНИИМ»
системы постоянного мониторинга состояния промышленной и экологической безопасности взрывопожарных производств,
включающей сбор и анализ информации
по количеству взрывопожароопасных
производств и опасных технологических
операций, числу работающих в опасных
зонах, состоянию производственных фондов, аварийных случаев и др.;
– разработка плана первоочередных мероприятий по снижению рисков возникновения чрезвычайных ситуаций на предприятиях оборонно-промышленного комплекса;
– техническое оснащение взрывопожароопасных объектов нашей промышленности.
Наиболее проблемными вопросами
обеспечения промышленной безопасности на предприятиях обороннопромышленного комплекса являются:
– недостаточная полнота и согласованность межведомственной нормативноправовой базы в области промышленной,
противопожарной и экологической безопасности;
– несоответствие состояния существующих производственных мощностей современным требованиям промышленной
и экологической безопасности;
– дефицит квалифицированных кадров
в области надзора и организации работ по
обеспечению промышленной и экологической безопасности;
– необходимость внедрения и интеграции действенных систем управления
промышленной безопасностью взрывопожароопасных производств.
РЕАБИЛИТАЦИЯ
ОТРАСЛИ
Владимир ГУТЕНЕВ,
первый зампред Комитета
по промышленности Госдумы РФ,
президент Лиги содействия
оборонным предприятиям
Можно только радоваться тому, что
голос представителей отрасли промышленности боеприпасов и спецхимии (ОПБиС)
услышан на самом высоком уровне. В первую
очередь об этом свидетельствует решение не
уничтожать боеприпасы, как это практиковалось ранее бывшим руководством Минобороны, а утилизировать их. Этот выбор
сделан в том числе и благодаря рекомендациям нашей прошлогодней конференции.
Нынешнее состояние ОПБиС далеко от
соответствия тем задачам, которые ставит
перед ее специалистами правительство и диктует международная обстановка. По самым
оптимистичным подсчетам, изношенность
оборудования на предприятиях превышает
80 процентов. Этим объясняется происходя-
щий в последние годы рост аварийности на
взрывоопасных производствах и числа пострадавших. С 2011 года произошло уже пять
аварий. В 2013 году пострадали пять человек,
один случай со смертельным исходом.
На протяжении длительного времени
предприятия отрасли находились в очень
тяжелой ситуации из-за недостаточного финансирования научно-исследовательских и
опытно-конструкторских работ (НИОКР),
технического перевооружения производства
и подготовки кадров. Сейчас положение с финансами улучшается, но многие проблемы все
еще требуют безотлагательного решения.
Особого внимания заслуживает неудовлетворительное состояние профессиональной подготовки работников отрасли. Молодежь не хочет тратить силы на обучение
сложной профессии из-за перспектив получать за свой труд неадекватную зарплату.
В настоящее время ситуация с образованием и уровнем заработной платы молодых специалистов начала улучшаться.
Но мы далеко не всегда используем все
имеющиеся возможности. Приведу один
пример. Скоро будет проходить отбор
вузов России, претендующих на получение
крупных грантов для создания инжиниринговых центров. Предполагается, что в
конкурсе примут участие 59 институтов.
Решение о выделении грантов вынесут
Минпромторг и Минобразования. На суд
комиссии представлены проекты по порошковой металлургии, авиастроению,
другим производствам, но среди соискателей практически нет представителей учебных заведений отрасли промышленности
боеприпасов и спецхимии. Подобное самоустранение, а значит, и отказ от возможности повысить уровень профподготовки
сотрудников вызывает недоумение.
Гранты выделяются для того, чтобы установить деятельные связи между предприятиями и вузами. Как правило, это происходит
через базовые профильные кафедры, проведение совместных НИОКР. Предприятия,
которые не воспользовались возможностью
получить у государства субсидии, загоняют
себя в колонну отстающих.
Острая ситуация в отрасли сложилась
с подготовкой кадров. Необходим анализ
того, как решается эта проблема на предприятиях Ростеха и других госкорпораций.
Предлагаю в следующем году привлечь к
участию в нашей ставшей уже традиционной
научно-практической конференции Ассоциацию инженерных вузов и предложить их
ректорам поделиться своими разработками.
Опыт проведения таких мероприятий у нас
есть. Это совещание по инновациям с участием руководителей предприятий Ростеха и
механико-математического факультета МГУ,
которое проходило в Московском государственном техническом университете им. Баумана. На встрече было озвучено множество
интересных предложений, внедрение которых в производство с помощью Минпромторга и механизма государственно-частного
партнерства позволит проводить техническое перевооружение на предприятиях.
Еще один резерв повышения квалификации сотрудников – ежегодный международный молодежный промышленный форум
«Инженеры будущего», проводимый Союзом машиностроителей России. В этом году
в нем принимали участие более двух тысяч
начинающих инженеров. Участие в подобных
мероприятиях дает конкретные экономические и практические преференции для предприятий, посылающих своих сотрудников на
обучение. Для того чтобы быть конкурентоспособными, нужно активнее продвигать
молодежь и делать более решительные шаги
в сторону повышения уровня трудовой дисциплины, из-за несоблюдения которой в отрасли случается, по оценкам экспертов, до 30
процентов происшествий.
БАЛЛАСТ
УСТАРЕВШИХ
НОРМАТИВНЫХ
АКТОВ
Сергей РУСАКОВ,
генеральный директор
ОАО «НПК «Техмаш»
За последнее время ОАО «НПК «Техмаш» и подведомственные ему организации
провели ряд организационно-технических
и методических мероприятий, направленных на улучшение промышленной безопасности и охраны труда на производствах боеприпасов и спецхимии.
Проведена перерегистрация 62 ОПО на
территории предприятий, входящих в концерн. Из них классифицировано 15 объектов первого и второго классов опасности.
Реализуются мероприятия, направленные на повышение уровня промышленной
безопасности и охраны труда на предприятиях. Так, на базе ОАО «КНИИМ» создан
единый Центр мониторинга состояния промышленной и экологической безопасности.
Он осуществляет сбор и анализ информации по интернет-линиям со всех предприятий отрасли и направляет результаты
в Минпромторг и концерн для принятия
соответствующих решений. На базе ОАО
«Центральное
научно-конструкторское
бюро» (ЦНКБ) совместно с Московским
государственным машиностроительным
университетом (МАМИ) организован
Центр переподготовки руководящих работников и специалистов отрасли.
ОАО «СоюзпромНИИпроект» и ОАО
«ЦНКБ» являются разработчиками новых
правил устройства и безопасной эксплуатации производств. ОАО «ФНПЦ «Научноисследовательский институт прикладной
химии» проводит аудит, разрабатывает современные средства индивидуальной защиты, в том числе термоогнезащитные костюмы, турбоблоки, фильтрующие маски и респираторы. На ОАО «ГосНИИ «Кристалл»
аккредитована испытательная лаборатория,
которая проводит сертификационные исследования опасных и вредных свойств
взрывчатых материалов.
В настоящее время в рамках проводимой
Минпромторгом научно-исследовательской
работы «Защита» ведущими организациями
в составе ОАО «НПК «Техмаш» совершенствуется нормативная и правовая база. Разработаны новые правила устройства и безопасной эксплуатации и ГОСТы. В том числе 15
руководств, более 20 методик расчета средств
противоаварийной защиты. Издан каталог
современных методов и средств обеспечения
промышленной и экологической безопасности в производствах ОПБиС, включающий
более 100 разработок ведущих и заинтересованных организаций. На ряде предприятий
концерна созданы базовые кафедры для целевой подготовки специалистов и инженерных кадров для работы на конкретных предприятиях. На ОАО «НПК «Техмаш» издан
приказ о повышении уровня промышленной
безопасности и охраны труда на подведомственных предприятиях. По заданию концерна разработан базовый регламент в виде
стандарта организации, на основе которого
предприятиями разрабатываются комплексные планы первоочередных мероприятий по
промышленной безопасности.
Проводятся работы по переводу на
дистанционное управление особо опасными операциями. Осуществляются автоматизация и роботизация технологических
процессов, внедрение автоматизированной системы управления технологическим
процессом с противоаварийной защитой.
Внедряются малочувствительные энергетические материалы, стойкие к опасным
внешним воздействиям боеприпасов.
Также разрабатываются новые безопасные
технологии и малотоннажные производства
переработки взрывчатых составов с уменьшением уровня нежелательных воздействий
на взрывчатые вещества. Опасные объекты
оснащаются системами видеонаблюдения с
регистрацией действий персонала на особо
рискованных операциях.
К проблемным вопросам в реализации
всех вышеперечисленных мероприятий
следует отнести следующее.
1. Продолжается строительство ранее
запрещаемых гражданских жилых объектов вблизи периметров заводов, которые
резко ограничивают работу производственных мощностей и приводят к уменьшению загрузки взрывоопасных объектов
взрывчатых веществ.
Необходимо предложить правительству
РФ разработать и принять новую редакцию
«Положения об установлении запретных зон
и запретных районов при опасных производственных объектах боеприпасов и спецхимии» взамен устаревшего Постановления
правительства СССР от 1988 года № 1318263, которое позволяет строительство объектов вблизи опасных производств без согласования в соответствующих ведомствах.
2. Для проведения единой технической
политики в области промышленной безопасности взрывоопасных производств боеприпасов и спецхимии следует заключить соглашение о взаимодействии между ГК «Ростех»,
Минпромторгом России и Ростехнадзором,
рассмотреть вопрос о создании координирующего органа и разработать отраслевую систему
управления промышленной безопасностью.
3. Требуется модернизация устаревших
технологии и особо важного оборудования,
ресурс работы которого истек. Необходимо
заменить элементную базу снаряжательносборочных производств, созданных еще в
1972–1990 годах.
Подготовил Алексей КАЗАКОВ
НОВЫЙ УКРАИНСКИЙ
ПАРЛАМЕНТ ВПОЛНЕ МОЖЕТ
ПРЕВРАТИТЬ СТРАНУ
В ОТКРОВЕННО НАЦИСТСКОЕ
ГОСУДАРСТВО
Теоретически кандидаты в парламент должны
представлять все слои общества, отображать
весь политический спектр и все общественные
настроения – радикальные, умеренные,
консервативные. Но какие могут быть теории,
когда на всех руководящих постах находятся
радикалы, а тем, кто придерживается
иных взглядов, не дают возможности
даже вполголоса выразить свое мнение.
Потому для политического спектра будущей
Верховной рады Украины может оказаться
достаточно всего одной краски – коричневой.
Валентин СТОДОЛЬСКИЙ
На Украине стартовала очередная избирательная кампания очередных внеочередных выборов. Президент Петр
Порошенко решил перезагрузить состав Верховной рады,
чтобы она максимально соответствовала выполнению его
планов.
После ознакомления с партийными списками можно
сказать, что главным новшеством высшего законодательного органа Украины следующего созыва будет присутствие
в числе народных депутатов полевых командиров АТО и
журналистов, которые занимались информационным обеспечением майдана и войны в Донбассе.
Большинство участников избирательного процесса
делают ставку на патриотизм населения. Штабные политтехнологи решили, что лучшим спросом на выборах будет
пользоваться война, поскольку «угар майдана» в обществе
еще не прошел. Действительно, до отрезвления основной
массы жителей Украины еще далеко. Хотя в быту искусственно навязанный шаблон врага в виде России практически не проявляется, большинство потенциальных избирателей теряют здравый смысл и прагматизм, когда дело
доходит до политических убеждений.
Правда, часть населения не попала в силки телепропаганды. Приблизительное число таких прагматиков можно
будет узнать по результатам выборов, особенно по числу
голосовавших против всех. Несмотря на явную потребность общества в идеологии социальной справедливости,
на выборах подходящей политической силы не будет. Если
бы Коммунистическая партия Украины последние годы не
дискредитировала себя откровенным соглашательством с
властью, у нее был бы шанс получить поддержку ненационалистической части украинских избирателей.
В отсутствие качественной левой идеи большая часть
политсил усиленно будет эксплуатировать лозунги войны,
играть на струнах праворадикализма и агрессии. И ни
слова о правах человека, демократических ценностях и
гуманизме. Не время…
ИЗ ОКОПОВ – В ПАРЛАМЕНТ
Объединение «Народный фронт» полностью отражает свое название, его кандидаты в народные избранники
сплошь неутомимые бойцы. Возглавляет его самый воинственный премьер Арсений Яценюк, который денно
и нощно разоблачает планы «российских агрессоров» лишить Украину независимости, например, коварно требуя
оплату за поставляемый газ. Премьер также решил не
откладывать интеграцию Украины в Евросоюз и взял на
себя повышенные обязательства имплементировать все,
что можно, невзирая на отсрочку, о которой договорилась Украина с ЕС. Договор об ассоциации, в частности
создание зоны свободной торговли между ЕС и Украиной,
должен был вступить в силу сразу после ратификации соглашения, однако начало действия отложено на полтора
года в связи с ощутимыми потерями экономики Украины
от действия соглашения. Но Яценюку чужд прагматизм,
и он не даст отобрать европейскую мечту многих поколений в связи с какими-то там экономическими потерями.
Чтобы умерить пыл украинского премьера, Москве даже
пришлось принять список ограничений для Украины,
если та начнет работать в рамках соглашения с ЕС раньше
1 января 2016 года.
Такой боевой и мужественный политик, как Яценюк,
не побоялся и социального эксперимента. Он пошел
стопами Ленина и прочих большевиков и решил перезагрузить Верховную раду, но не за счет пролетариев, а их
новой ипостасью – командирами батальонов, участвовавших в войне в Донбассе против своих сограждан, и прочими деятелями майдана, так называемыми активистами.
Их вклад в победу «февральской революции» состоял в
призыве собравшихся на главной площади страны к государственному перевороту, который в итоге увенчался
успехом. Теперь они идут в парламент в презентационной, наиболее «проходной» части партийного списка, а
значит, чуть ли не гарантированно станут народными депутатами.
НЕ РАДА, А ШТАБ НАЦГВАРДИИ
По количеству пополнивших партийные ряды полевых
командиров «Народный фронт» обогнал остальных соискателей. Здесь числятся Андрей Билецкий – командир «Азова»,
Юрий Береза – командир «Днепр-1», Евгений Дейдей –
«Киев-1», Роман Пицкив – командир «Чернигова», Андрей
Тетерук – командир «Миротворца». Вынесло этих комбатов
на поверхность политики пеной революции. Например, Андрей Тетерук имеет опыт военной службы как в армии РФ,
так и в структурах МВД Украины. О нем известно, что в
1994 году окончил Московское высшее общевойсковое командное училище, пять лет прослужил по контракту в ВС
РФ, а потом переехал на Украину. Здесь он продолжил службу, но уже во внутренних войсках МВД, в спецподразделении «Ягуар» под Винницей. В 2004–2007-м служил в составе
украинского миротворческого батальона в Косове, затем
вышел на пенсию. В начале марта этого года бывшему миротворцу предложили возглавить батальон МВД, отправлявшийся в зону АТО. Сейчас он пользуется особым расположением министра внутренних дел Украины Арсена Авакова,
особенно после того, как вывел батальон из окружения под
Иловайском с минимальными потерями.
В первую десятку партийного списка «Народного
фронта» попал и командир добровольческого батальона
«Днепр-1» Юрий Береза, в прошлом кадровый офицер.
О себе Береза рассказывал, что военную службу он начинал на Камчатке, потом служил в Калининграде, после
распада СССР принял присягу на верность Украине. Был
уволен в запас в 2003 году и занялся коммерческой деятельностью в Днепропетровске. С апреля возглавляет батальон «Днепр-1». Украинские СМИ считают Юрия Березу соратником и подчиненным одиозного губернаторамиллиардера Днепропетровской области Игоря Коломойского, который, как утверждают, спонсирует батальон, но
публично эту связь отрицает.
Тридцать вторым в «фронтовом» списке оказался советник главы МВД, сотник 7-й сотни майдана, координатор батальона «Киев-1» Евгений Дейдей. Известно, что
бравый командир родом из города Рени Одесской области,
юрист по образованию. Украинские СМИ пишут, что до
событий на майдане Евгений работал в Суворовском РО
милиции Одессы следователем. А в 2011 году он якобы
сам попал под следствие – его привлекали к уголовной
09
ВЕРХОВНАЯ РАДА 2.0 –
ЧЕГО ЖДАТЬ ОТ ПЕРЕЗАГРУЗКИ
ответственности за разбойные нападения, совершенные
группой лиц. Но дело тогда удалось спустить на тормозах благодаря связям отца – бывшего депутата Ренийского
горсовета от «Нашей Украины». Однако ряды МВД Дейдею пришлось покинуть. После событий на майдане стал
советником и кандидатом в депутаты.
Нашлось место в партийном списке «Народного фронта» и не менее одиозной личности – командиру одного из
самых известных добровольческих формирований МВД
«Азов» Андрею Билецкому, лидеру Социал-национальной
ассамблеи (СНА) и движения «Патриот Украины». За
свои высказывания о чистоте нации он получил прозвище
Белый Вождь. Интерес к националистическому движению
на Украине он проявлял еще со времен истфака, а затем в
амплуа вузовского преподавателя в городе Харькове. По
информации в украинских СМИ, Билецкий не раз был
фигурантом уголовных дел по фактам хулиганства, нарушения общественного порядка, нанесению телесных
повреждений. С бойцами лично громил точки наркоторговли, задерживал нелегальных мигрантов. По данным
МВД, Андрей Билецкий причастен к ряду резонансных
криминальных разборок в Харькове. В декабре 2011-го
и вовсе попал за решетку по обвинению в покушении на
убийство парня, с которым поссорился на национальной
почве. И только 25 февраля этого года он покинул Харьковское СИЗО по постановлению «Об освобождении
политзаключенных». Это обстоятельство не помешало
Билецкому получить должность подполковника МВД.
Поговаривают, что в партию его рекомендовал министр
МВД Арсен Аваков, который помнит его по Харькову, где
губернаторствовал в премьерство Юлии Тимошенко.
КАНДИДАТ-ТО ГОЛЫЙ!
Кроме партийных списков украинских депутатов избирают и в мажоритарных округах. Известный в украинском обществе активист майдана казак Гаврилюк тоже
идет на выборы. Его выдвинул по мажоритарке «Народный фронт» премьера Яценюка. Зимой этого года казак
Гаврилюк прославился после того, как его фотографии
в обнаженном виде и с лопаткой для льда облетели все
СМИ. Тогда после конфликта с милицией он был захвачен сотрудниками спецподразделения «Ягуар».
«Народный фронт» никак не может воевать без «Информационного сопротивления». Дмитрий Тымчук,
руководитель этого интернет-проекта, тоже в списках
«фронтовиков».
Фотографии казака неглиже вышли отличные, а сам
Гаврилюк сразу стал героем оппозиционных сил. При этом
униженный и оскорбленный Гаврилюк почему-то не стал
подавать в суд на гонителей: «Заявление в милицию я не подавал, зла я на них не держу. Все мы люди, это была война,
мы воювалы», – пояснил он. После инцидента он вернулся
на майдан и до настоящего времени остается безработным.
После майдана жизнь казака была насыщена приключениями, в частности он поехал в зону АТО воевать. Попытался
и там вести себя по-геройски, но испугался. Поэтому провалилась легенда о захвате Гаврилюка в плен «террористами»: выяснилось, что он отсиживался в тылу под контролем украинских сил. Теперь Гаврилюк станет политиком,
его ведет в парламент премьерская сила, она же и платит за
его предвыборную кампанию.
Помимо казака Гаврилюка в парламент по мажоритарному округу попытается проникнуть Дмитрий Ярош,
лидер «Правового сектора». Этот соискатель звания народного избранника находится в розыске Интерпола по
подозрению в террористической деятельности.
Зачем в парламенте комбаты и активисты? Скорее
всего, чтобы переложить бремя содержания всех этих лиц
на государственный бюджет. Среди будущих народных избранников не только казак Гаврилюк безработный. Скудные доходы в пределах нескольких тысяч гривен задекларировал Дмитрий Ярош, еще когда баллотировался в президенты на внеочередных майских выборах. Ведь практически все именные батальоны создавались на средства
олигарха и одновременно губернатора Днепропетровской
области Игоря Коломойского. Но он оплачивал содержание батальонов на передовой, а в тылу – извольте.
Сложно стало с доходами у так называемых гражданских активистов. Если средства на майданное скакание
щедро поступали от западных спонсоров, то после победы
революции довольствие стало более скудным, а привычки
к хорошей жизни на нетрудовые доходы уже закрепились.
Вот и идет вся эта «революционная» братия в Раду, чтобы
за счет бюджета строить собственное светлое будущее.
Коломойского считают спонсором не только батальонов,
но и «Народного фронта» в целом. Слишком много в списке
лиц, обязанных олигарху лично, и слишком уж навязчиво лидеры этого движения эксплуатируют риторику войны до победного конца. А с учетом давно оформившегося противостояния
Коломойского с Порошенко днепропетровский губернатор надеется с помощью такого боевого состава подконтрольной политсилы и дальше давить на главу украинского государства.
ПОРОШЕНКОВСКИЙ КЛАН
В отличие от радикально настроенных лиц, которыми
изобилует премьерский «Народный фронт», пропрезидентское объединение «Блок Петра Порошенко» (БПП)
будет придерживаться военной риторики, потому что избиратель может и понять, но в реальности настроен на решение задачи по укрупнению бизнеса и укреплению основ
«империи» Порошенко.
Объединение идет на выборы без комбатов. Единственным исключением стал полковник ВСУ Юлий Мам-
чур, охранявший свою воинскую часть в Крыму до приказа ее покинуть. В пропрезидентском списке предпочтение
отдается «нужным людям», а также раскрученным лицам
майдана и бывшим соратникам Ющенко.
Идет на выборы и старший сын главы государства.
Не все клану Кеннеди быть легендой политики. Алексей
Порошенко баллотируется в Виннице по мажоритарному
округу, из которого избирался не так давно его отец.
На защиту своих бизнес-интересов рассчитывают и
сподвижники Порошенко. В списке пропрезидентской
силы – семья Балога. На правах кума глава клана – Виктор Балога возглавлял администрацию президента Виктора
Ющенко, а в перерывах – Министерство по чрезвычайным
ситуациям, в том числе и в начале президентской каденции
Виктора Януковича. Теперь в Закарпатской области на поддержку избирателей претендуют не только Виктор Балога,
но и два его родных брата и один двоюродный.
По мажоритарным округам от БПП хотят избраться
бывшие соратники Ющенко – Давид Жвания, Николай
Катеринчук, Александр Третьяков.
С Порошенко на выборы решил идти и мэр Киева, а в
прошлом один из трио лидеров майдана Виталий Кличко. С ним появились в списке и представители Киевского
совета, избранные от партии «Удар», которую возглавляет
знаменитый боксер. Вразумительного ответа, зачем все
эти политики вновь пошли на выборы, нет. Вероятно,
управление столицей оказалось не таким прибыльным,
как это виделось в миражах ранней весны.
Интересы «бизнес-империи» Порошенко требуют информационной поддержки. Партийный список пополнили журналисты «Украинской правды» Мустафа Найем и
Сергей Лещенко, бывший пресс-секретарь Порошенко
Ирина Фриз, экс-главред газеты «Комментарии» Вадим
Денисенко, журналист «Интера» Ольга Червакова, исполнительный директор движения «Честно» Светлана
Залищук. Очевидно, независимые от власти «акулы пера»
видят в депутатстве возможность социального лифта. Из
журналистов нельзя выбиться в миллионеры, поэтому
хочется поменять сферу деятельности, хочется почувствовать, как это – быть депутатом с большой зарплатой,
льготами и полномочиями.
РАДИКАЛЬНАЯ МАССОВКА
Политики второго плана намерены составить конкуренцию «гегемонам» нынешней кампании, пропремьерскому и пропрезидентскому объединениям. Несмотря на
малый вес и отсутствие крупных спонсорских вливаний,
здесь налицо не меньшее желание сыграть на искусственно раздутой агрессии избирателей.
Ляшко и Радикальная партия привлекли в список бывшего майора запаса ВСУ, а ныне подполковника МВД,
командира добровольческого батальона «Айдар» Сергея
Мельничука. Где служил и чем занимался «на гражданке»
Мельничук, история умалчивает. Но с недавнего времени
его подвигами интересуются не только на Украине, но и
за рубежом. В июле следственный комитет России заявил,
что комбату «Айдара» Сергею Мельничуку будет заочно
предъявлено обвинение по подозрению в организации
минометного обстрела, в результате которого погибли
журналисты ВГТРК Антон Волошин и Игорь Корнелюк.
Да и о самом батальоне «Айдар» ходит немало слухов самого разного толка. В том числе, что Ляшко лично помогает с финансированием подразделения.
На место в парламенте претендует и визуальный символ
«невидимого фронта» борьбы с российской агрессией, «говорящая балаклава», комбат «Донбасса» Семен Семенченко.
Он идет в парламент от «Самопомощи», политического проекта львовского мэра Андрея Садового. Ради политической
кампании он отказался от видеороликов, где он снят исключительно в балаклаве, и показал свое истинное лицо, хотя
псевдоним Семен Семенченко менять не стал. Почему? В
биографии кандидата немало темных пятен. Настоящее имя
комбата – Константин, он якобы служил в военно-морских
силах, потом был предпринимателем. В то же время знакомые узнали в нем афериста. Вот что пишут о нем в соцсетях:
«Семен Семенченко – это Гришин Константин Игоревич,
жена Наталья Московец. Константин родом из Севастополя. Окончил высшее военно-морское училище (капитанлейтенант запаса). В 2009 году пытался создать протестное
движение «Воля народа». Супруги-предприниматели создали ряд фирм, в том числе и «Новое спутниковое телевидение» (которая функционирует и по сей день), но работали
всерую, кидали на деньги своих клиентов и сотрудников,
провернули аферу с обучением еще в 2005 году (по всей
видимости, именно тогда он и переехал жить в Донецк)…
Скрывается под именами: Семенченко, Семченок, Семен
Семеныч, Андрей Семеныч, Семенов. В июле 2014 года
перевез свой офис из Донецка в Киев». Бойцы добровольческого батальона «Донбасс» подозревают Семенченко в
присвоении благотворительных средств, перечисляемых на
счета формирования и оформленных на его имя.
ЮЛЯ БЕЗ ВРАГА – УЖЕ НЕ ЮЛЯ
В период проведения партийных съездов произошла
еще одна небольшая сенсация. От Юлии Тимошенко
ушел верный соратник и «правая рука» Александр Турчинов. Вместе с Яценюком, который во время отбытия наказания Юлией Владимировной в харьковской
исправительно-трудовой колонии взвалил на себя нелегкую ношу оппозиционного лидера и борца за счастье простых украинцев, порабощенных «бандитским режимом».
Ушли и соратники помельче – Арсен Аваков, Сергей Пашинский и прочие.
Однако Юлия Тимошенко решила не отставать от
бывших коллег по партии. Чтобы разом убить всех электоральных зайцев и при этом не краснеть потом за народный выбор, она включила первым номером своего партийного списка в жизни не летавшую «летчицу» Надежду
Савченко, которой российское правосудие предъявляет
обвинение в пособничестве убийству журналистов российской ВГТРК. В настоящее время судебное рассмотрение этих обвинений проходит в Воронеже, а сама Савченко содержится там под арестом.
Луганский священник протоиерей Владимир Марецкий, освобожденный из украинского плена, рассказал об
условиях содержания в плену. Владимир Марецкий был
взят в украинский плен в мае 2014 года. Его обвинили в
создании террористической группировки на территории
Украины.
Как рассказал освобожденный пленник, захваченных
заложников жестоко пытали: «Сказать о том, что нас били,
– это ничего не сказать. Нас убивали. Нас расстреливали,
нам ломали кости, нас били не только руками и ногами,
но и прикладами и всеми подручными средствами».
По его словам, руки во время пыток у него и его товарищей были связаны за спиной. Мужчин ставили лицом
к стене и наносили побои. Он добавил, что особенно
проявила себя Надежда Савченко: «Лично она предлагала
всю нашу группу сдать на органы, чтобы заработать денег.
Лично она предлагала расстрелять нас, когда другие не
согласились сдавать нас на органы, чтобы не тратиться на
нашу доставку в СБУ. Лично она всячески пыталась нас
уничтожить и лично принимала участие в садистских вы-
СОСЕДИ
ходках, избивала нас с разными присказками. Ее голос я
не забуду до конца дней своих».
Кроме Савченко, политтехнологи БЮТа пытались заманить в партийный список командира батальона «Батькивщина» Дмитрия Красильникова, который отказался
от предложенного места в первой десятке списка партии
«Батькивщина». Это единственный случай, когда комбат
не убежал с фронта при первой же возможности, а решил
стойко переносить тяготы службы. Зато третье место в
списке занял герой майдана, общественный активист,
боец батальона «Азов» Игорь Луценко.
Шансы у БЮТа на избрание в парламент едва ли
не впервые выглядят очень слабо. У Тимошенко нет
спарринг-партнера, которого можно «мочить» в информационном пространстве, обвиняя в том, что все плохо.
Раньше таким объектом была Партия регионов, олицетворявшая власть и ответственная за происходящее
в социально-экономической жизни страны. А теперь?
Юлии Тимошенко срочно нужен враг, но его нет. Можно,
конечно, все попытаться свалить на Яценюка, назвав его
поджигателем войны, но на кого тогда ориентироваться в
электоральной среде? Прагматики далеки от безудержного популизма Тимошенко, «майданная» часть населения
не поймет, почему Яценюк враг, он ведь с «российским
агрессором» воюет…
БЮТ даже стал теряться на фоне бывшего соратника по партии, «сумасшедшего» в политическом смысле
Олега Ляшко, который на билбордах создает визуальные
образы борца за территориальную целостность Украины.
Политическое «возмездие» для БЮТа еще впереди, а
вот Партия регионов уже выброшена из избирательного
потока. Политическое шоу, конечно, далеко от понятий
справедливости и воздаяния за сделанное, но с «регионалами» именно это и произошло. Нельзя бросать государство, общество, граждан на произвол судьбы в угоду
сиюминутным политическим или бизнес-интересам.
Вчерашние «хозяева жизни» прошли все круги унижения
– их выступления блокировали в Раде «майданные революционеры», а в кулуарах – били. Их базис, Донбасс,
сейчас нещадно уничтожает Киев, хотя в угаре войны
уничтожается не столько бизнес «регионалов», сколько
индустриальное будущее всей Украины. Однако «каток
истории» выглядит именно так: сегодня «регионалы», а
завтра – остальные.
Украина идет по пути свертывания демократических
свобод и установления военной, а может, и фашистской
политической диктатуры. Первым признаком этого станут военизированные формирования политических партий, прошедших в парламент, которые будут легализованы под видом народных депутатов. Как шутят политологи, некоторые важные вопросы депутаты теперь будут
решать очень быстро. Под дулом пистолета или автомата
нет времени на раздумья о преимуществах того или иного
законопроекта или судьбоносного решения.
В итоге парламент станет антизаконодательным органом власти и с его помощью может быть установлена
диктатура националистического, профашистского толка.
Уже сейчас ряд законов, принятых невоенным составом,
откровенно грешит против Конституции Украины и базовых норм международного права. Так, по подозрению
в сепаратизме можно отобрать у подозреваемого имущество без суда – наложить на него арест. А к ответственности за негосударственный образ мыслей можно привлечь
практически любого, были бы донос и политическая целесообразность.
Согласно закону Украины «О выборах народных депутатов» претендовать на парламентское кресло может
любой гражданин Украины, которому на момент проведения выборов исполнился 21 год и он на протяжении
последних пяти лет проживает на Украине. Категорически нельзя баллотироваться гражданам, которые имеют
судимость или эта судимость не погашена. О дипломе об
образовании в действующем законодательстве не сказано
ни слова. Теоретически пройти в Раду может любой неуч,
в чем предстоит скоро убедиться.
№ 37 (555) 8 –14 октября 2014 года
10
ОРУЖИЕ
АЛЬТЕРНАТИВА
ТАЙНОЕ И ЯВНОЕ
РОССИЯ ЖДЕТ
СВОЮ BLACKWATER
ЧАСТНЫЕ ВОЕННЫЕ КОМПАНИИ
УЖЕ НЕ РАЗ ДОКАЗЫВАЛИ СВОЮ ЭФФЕКТИВНОСТЬ,
НО ДЛЯ ЗАКОНОДАТЕЛЕЙ ЭТО НЕОЧЕВИДНО
НЕМЕЦКАЯ СТРАСТЬ
ПЕНТАГОНА
ВЫВЕЗЕННЫЕ ИЗ ГЕРМАНИИ ДОКУМЕНТЫ
ДАЛИ СТАРТ РАКЕТНО-КОСМИЧЕСКИМ ПРОГРАММАМ США
Негосударственные организации,
которые предоставляют
на профессиональной договорной основе
услуги в сфере военной безопасности,
существовали давно, даже само
возникновение Древней Руси можно описать
через процесс привлечения подобной
структуры военных дружин в лице варягов.
Но сегодня они стали особенно актуальны
на фоне все более мобильных
и высокотехнологичных условий
боевых действий, меняющихся
политических обстоятельств.
70 лет назад, 8 сентября 1944 года в 18 часов 38 минут со стартового стола на полигоне
недалеко от Гааги в реве оранжевого пламени ушла в небо 25-тонная ракета Фау-2.
Через пять минут три оборванные человеческие жизни в предместьях британской столицы
открыли счет убийствам с помощью принципиально нового оружия.
Андрей КИСЛЯКОВ
В январе 1945 года герой американского блицкрига в Нормандии,
командующий 3-й армией США
генерал Джордж Паттон оставил в
своем боевом дневнике странную запись: «Мы все еще можем проиграть
эту войну». Генерал знал то, что долго
оставалось под грифом секретности
и стало достоянием гласности только
в наши дни. Речь идет об американской разведывательной программе
«Страсть», которая изучала материалы, имеющие отношение к немецким
разработкам в области авиации и
ракетно-ядерного оружия.
30 лет назад, весной 1984 года заокеанские академики от киноискусства
в очередной раз засвидетельствовали
триумф Соединенных Штатов в области авиации и космонавтики. Четырежды оскароносный фильм «Парни что
надо», продюсером которого выступил
легендарный изобретатель Говард Хьюз,
рассказывал о жизни летчика Чарльза
Йегера. Согласно официальной версии
14 октября 1947 года Хьюз первым в мире
превысил скорость звука в управляемом
горизонтальном полете на экспериментальном ракетном самолете Bell X-1.
В отличие от газетчиков близкие
к разведывательным кругам американские разработчики новой техники отнеслись к рекорду с будничной
сдержанностью. Мировая сенсация
не произвела должного впечатления и
на научно-технический персонал бывшего рейха, разрабатывавший в рамках секретной программы «Скрепка»
баллистическое оружие для Америки. Кому-кому, а немцам о переходе
звукового барьера было известно побольше, чем их новым хозяевам.
ТУМАННАЯ ИСТОРИЯ
Такого плотного тумана, как в начале весны 1945 года, никто в Южной
Баварии не помнил. На земле для наблюдателя все сливалось в единую серобелесую массу уже через сотню метров.
Блуждать в воздухе было вообще бессмысленно да и опасно. Но именно в
такое безрадостное утро, рассчитывая
лишь на возможное полуденное просветление, экипаж бомбардировщика
В-17 «Летающая крепость» кружил над
баварскими лесами, тщетно пытаясь
отыскать следы последнего нацистского ракетного полигона
под кодовым названием «Вереск». Прикрытие истребителями не требовалось: остатки немецкой авиазенитной системы
ПВО к тому времени перебросили на Восточный фронт.
Звук непонятно откуда пришедшей ударной волны экипаж
бомбардировщика почувствовал
даже через шлемофоны. Через
несколько мгновений из облаков
вырвалось стремительно приближающееся тело, напоминающее
равносторонний треугольник.
Сверкнуло пламя, и белый веер
истекающих газов порохового
двигателя ракеты, которая сегодня классифицируется как «воздухвоздух», начал отсчет последних секунд
жизни «Летающей крепости».
Командир максимально завалил
машину на левую плоскость, но не этот
маневр, а по всей видимости, несовершенство взрывателя ракеты спасло американцев. Грохот пролетевшего мимо с
фантастической скоростью чудо-тела
совпал с разрывом неизвестной боевой
части, осколки которой иссекли оба
правых двигателя бомбардировщика.
В-17 с разбитым хвостовым стабилизатором, нещадно чадя, дотянул на
двух моторах до аэродрома армии союзников. 11 членов экипажа долгое время
после этого не могли выйти из состояния
глубокой депрессии, и ни изрядные порции «Белой лошади», ни угрозы спецов
из военной разведки, ни задушевные
беседы фронтовых капелланов так и не
помогли им ответить на вопрос: кто и
главное – чем атаковал самолет?
НЕСУЩЕЕ КРЫЛО ЛЮФТВАФФЕ
Американцы никогда бы не решились инициировать в марте 1946
года программу «Скрепка» по при-
влечению к сотрудничеству бывших
нацистских ученых и конструкторов
новой техники, если бы не были уверены в том, что у немцев имеются
уже готовые или находящиеся на
последней стадии создания образцы
вооружений, о которых победители и
понятия не имели.
Изучением в конечный период
Второй мировой военно-технического
потенциала Германии, в частности его
аэрокосмической составляющей, разведка США занималась по сверхсекретной программе «Страсть». Только
в первые три месяца 1945 года на территорию Соединенных Штатов из захваченных в Германии лабораторий и
заводов было вывезено 110 тысяч тонн
научной документации. Ее изучение показало, что немцы реально подошли к
массовому производству авиационной
техники, неизвестной ни советским, ни
западным разработчикам.
Вывезли американцы и готовые
образцы воздушных летательных
аппаратов. В распоряжении специалистов оказался аппарат концерна
«Фокке-Вульф», который назывался
«Трибфлюгель», что буквально переводится как «Несущее крыло». Этот
самолет с вертикальным взлетом и
посадкой мог обходиться без стандартных, в массе своей уже уничтоженных аэродромов.
Машина представляла собой три
вращающихся крыла вокруг центрального планера. Каждая плоскость была
снабжена прямоточными воздушнореактивным двигателями (ПВРД), которые запускались после достижения
самолетом определенной скорости
при помощи реактивных двигателей.
В документах американской разведки указывается, что вертикальная скорость «Трибфлюгеля» составляла около
124 километров в час. Крейсерский
полет на средних высотах на максимальную дальность 640 километров мог проходить примерно при 1000 километров
в час. По итогам испытаний машина
выдавала около 800 километров в час на
высоте 11 километров.
Однако наибольший интерес у
американцев вызвали подробные
чертежи самолета «Дельта», выполненного по схеме «несущее крыло»
немецкого конструктора, специалиста по ПВРД Александра Липпиша.
Самолет разрабатывался с мая 1944
с хранящимся в архивах изображением немецкой «Дельты». Кажется,
что чертежные доски разработчиков
обеих машин стояли рядом.
Американцы с предельным вниманием отнеслись к тоннам ценнейшей
трофейной информации. Лучшие
умы Германии прочно осели в научнотехнических центрах США. Доктора
Липпиша, разработавшего реактивные двигатели для «Дельты», признали непререкаемым авторитетом в
области сверхзвукового полета на базе
ВВС в Райт Паттерсоне (штат Огайо).
В компании легендарного немецкого,
а затем и американского законодателя
ракетно-космической моды Вернера
фон Брауна Александр Липпиш разрабатывал проект орбитальной станции
как носителя ядерного оружия для
бомбардировки наземных целей.
Немецкий истребитель
«Дельта», комплексно
испытывавшийся
в начале 1945 года,
во время полетов
преодолевал
звуковой барьер
года и фактически был готов в начале
1945-го. Согласно документам программы «Страсть» немцы впервые
успешно испытали «Дельту» с комплектом вооружения ранней весной
1945 года где-то в Южной Баварии.
Исследуя захваченные документы,
союзники выяснили, что этот реактивный истребитель создавался с использованием техники, предусматривающей
снижение демаскирующих признаков,
в частности уменьшение радиолокационного отражения. Иными словами,
он был невидим для радаров. Благодаря уникальной конструкции камер
сгорания двигателей «Дельта» могла
развивать скорость до 2100 километров в час. Из немецких источников
следует, что истребитель комплексно
испытывался в начале 1945 года и во
время полетов действительно преодолевал звуковой барьер.
Приглядитесь к современным
американским самолетам, например
бомбардировщику В-2, выполненному по схеме «летающее крыло» со
стелс-технологией, и сравните его
ЧТО НУЖНО ДЛЯ РАЗВИТИЯ ЧВК
Еще в 90-х годах в США на 50 военнослужащих приходился один сотрудник ЧВК, а теперь это соотношение
изменилось до 10:1, хотя в отдельных военных конфликтах, например в Афганистане, это соотношение и вовсе
достигало показателей 1:1. Даже более того, частных
подрядчиков Пентагона в 2008 году было 69 процентов
персонала в Афганистане.
Несмотря на то, что в России полулегально несколько небольших ЧВК уже существует и еще больше их
действует с участием русских за пределами российской
юрисдикции, полноценное развитие этой отрасли без
правовой базы невозможно. Деятельность ЧВК подпадает под две статьи УК РФ – «Наемничество» и «Формирование незаконных вооруженных формирований», а без
широких возможностей в сфере владения и тренировок с
боевым оружием потенциал таких структур крайне ограничен. Более того, в начале гражданской войны в Сирии
ряд таких полулегальных ЧВК из России направлял туда
свои силы, которые воевали на стороне правительства.
Однако отсутствие права на владение нормальным оружием для боевых задач сделало эти военные миссии провальными, по результатам ФСБ даже разгромила эти
ЧВК, посадив в изоляторы их основателей как раз за
«наемничество». Таким образом, в современной России
не только нет полноценной правовой базы для развития
этой отрасли экономики, но и предпринимаются серьезные усилия по ее нейтрализации, что нельзя назвать
иначе как вредительство.
ОБ УПУЩЕННЫХ ВОЗМОЖНОСТЯХ
Другой важной проблемой, неизбежной при отсутствии легальных ЧВК России, является «утечка мозгов».
Лучшие военные специалисты неизбежно будут выдавливаться из российского правового поля, не имея возможности на профессиональной основе работать по специальности – если люди знают, что их способности позволяют
зарабатывать и добиваться большего, чем в рамках бюджетных возможностей и отечественной юрисдикции.
Это сложно признать, но любая профессиональная
армия из контрактников или офицеров – это тоже своего рода наемный персонал, для которого военное дело
– специальность, за которую люди получают свой хлеб, а
не занимаются этим только под угрозой уголовной санкции за дезертирство. Насколько они при этом замотивированы и идейны, преданы тому, кому они служат, – это
отдельный вопрос, дезертирство и военные перевороты
– вовсе не характерная особенность ЧВК.
Основным аргументом против ЧВК является опасение
того, что их создадут олигархи и при помощи «ручных»
войск устроят революцию. Да, ЧВК действительно используются и для решения внутриполитических задач, будь то
военные перевороты в Африке или уничтожение пророссийских сил на Украине. Наличие запрета на деятельность
ЧВК в этом смысле никак не спасает от того, что страна
станет жертвой этого института, так же как запрет собственной армии не позволил бы обезопасить общество от
вторжения чужой. На самом деле нетрудно догадаться, что
вероятность выстроена ровно противоположным образом.
ТРАНЗИСТОРЫ ОТ ФЮРЕРА
Передовое вооружение, а именно
такими образцами мог располагать
вермахт в конце войны, немыслимо
без надежных моторов и элементной
базы. Александр Липпиш первым
на практике доказал преимущества
ПВРД перед обычным воздушнореактивным двигателем в деле сверхзвуковых полетов.
Запатентованный еще в 1913 году
ПВРД затем был признан неперспективным для авиации, поскольку в отличие, скажем, от турбореактивных
воздушных собратьев он может функционировать лишь при достижении
летательным аппаратом определенной
скорости. Иными словами, для ПВРД
нужен «толкач» в виде ракетного жидкостного или твердотопливного двигателя (либо турбореактивного). Но для
сверхзвукового полета использование
ПВРД имеет принципиальное значение. Особенно если речь идет о крылатых ракетах и воздушно-космических
самолетах – основном стратегическом
ядерном и высокоточном оружии нынешнего столетия. Как видим, немцы
пришли к такому выводу и воплотили идею в металл еще в середине 40-х
годов прошлого века.
Если говорить о боевом ракетостроении, то принципиальным в данном
случае является наличие системы наведения, особенно на конечном участке
полета, которая предполагает элементную базу, создаваемую с максимальной
миниатюризацией. Этим вопросом в Третьем рейхе по линии СС
занимался
обергруппенфюрер
Ганс Каммлер. В частности, согласно разведданным, полученным по программе «Страсть»,
его подчиненным удалось создать
телевизионные головки самонаведения для немецких межконтинентальных ракет, предназначенных для атаки континентальной
части США.
ТV-камеры немцы использовали еще в 1936 году, транслируя спортивные соревнования на берлинской Олимпиаде.
Однако они были слишком
громоздки для ракетостроения.
Камера телеоператора больше
всего напоминала торпеду. Но
уже к концу войны соответствующая
аппаратура сократилась в размерах
до коробки из-под обуви. Это можно
считать ясным свидетельством того,
что производство полупроводников у немцев вышло на поток. Кстати, полупроводниковые технологии
привели их к практическому созданию транзистора еще в 1940 году, а
с 1941-го в войска начали поступать
миниатюрные радиоприемники с питанием от батареек.
История не позволила осуществиться самым страшным планам
гитлеровской тотальной войны. Однако прочитаны еще не все тайные
страницы, связанные с передовыми
военно-техническими
разработками нацистской Германии. Военный,
экономический и политический крах
гитлеризма, бросившего вызов мировой цивилизации, был неминуем, но
реализация нацистской Германией
программы ракетно-ядерного оружия или запуск хотя бы в малой серии
«Дельты» могли бы сделать сценарий
конца войны совсем иным.
виях чего отрицание этой реальности может оказаться
фатальным для национальной обороноспособности.
АБСУРДНОСТЬ СИТУАЦИИ
Мария БУТИНА,
председатель правления
общероссийского движения
«Право на оружие»
Все больше государств, в том числе и Россия, вынуждены сокращать элементы призывной армии, вместе с тем контрактная система вооруженных сил также
ограничена в своих возможностях использования значительным числом политических и юридических нюансов
и рамок. Поэтому неудивительно, что одной из активно
развивающихся сфер экономики становятся так называемые частные военные компании (ЧВК).
ЧВК – И ВЫГОДНО, И ПОЛЕЗНО
По сути это те же ЧОПы, однако если охранные организации помогают в работе полиции, то ЧВК – в работе армии. Это необязательно непосредственно военные
подразделения с боевым оружием. Подобные структуры
также широко занимаются услугами в сфере военной
логистики, консультирования, образования и так далее.
Например, в отрасли разведки США 29 процентов кадров и 49 процентов бюджетных расходов на персонал
приходится на ЧВК. Совокупные годовые объемы этого
рынка оцениваются в 100 миллиардов долларов, что, к
слову, существенно превышает общие военные расходы
России в целом.
Учитывая, что Россия занимает порядка 27 процентов на мировом рынке экспорта вооружений, экспорт
более «глубокой обработки» в виде разнообразных военных услуг ЧВК мог бы быть не меньших объемов, и
здесь наша страна имеет огромные неполученные прибыли, не говоря уже об упущенных внешнеполитических
возможностях и элементарных вопросах национальной
безопасности.
Проблемы национальной безопасности сейчас особенно актуальны, так как Россия неоднократно сталкивалась в прямых военных противостояниях с западными
ЧВК во время военного конфликта в Грузии. Там на
стороне Тбилиси действовали несколько сотен военных
инструкторов из подобных структур. Это во многом
и обусловило существенные военные потери со стороны России в этом конфликте. На юго-востоке Украины
также активнейшее участие принимают западные ЧВК,
что позволяет хоть как-то компенсировать проблемы
слабости регулярной украинской армии, обладающей,
например, в 35 раз меньшим финансированием, чем
российские Вооруженные Силы.
Можно по-разному относиться к этому институту и
критиковать его, но военный паритет так устроен, что
если у одной стороны есть ядерная бомба, то сколько ни
рассуждать о пагубности этого оружия, без него вы уже
не обладаете перспективами на суверенное выживание.
В XXI веке ЧВК становятся подобным аналогом, все
шире разворачивающимся в сфере безопасности, в усло-
Самая многочисленная ЧВК в мире сегодня имеет
более 600 тысяч сотрудников и штаб-квартиру в Лондоне. Революцию в Англии они почему-то до сих пор не
сделали. Полагать, что эта стихия, как когда-то угроза
ядерной войны, сможет обойти нашу страну стороной
просто за счет того, что мы будем осуждать эти практики, по меньшей мере наивно. В результате без легализации этого института Россия лишается огромных возможностей по частно-государственному партнерству, и
долго эта ситуация продолжаться не может.
Это напрямую связано с владением гражданским оружием. Развитие института ЧВК в России с неизбежным
предоставлением права собственности на боевое оружие
позволит активизировать вопрос и о расширении прав
на гражданское оружие, так как ситуация станет совсем
абсурдной, когда автоматы и танки негосударственный
субъект может иметь, а пистолеты – нет.
Права и свободы не сваливаются разом и на всех
сразу, всегда их расширение было постепенным процессом точечных изменений, как это происходило, например, с расширением избирательных прав, которыми
в свое время обладали только аристократы и дворяне,
потом – состоятельные мужчины и так далее. Подобным же образом будет развиваться ситуация с правом
на оружие. Расширение возможностей владения им для
отдельных институтов и групп граждан неизбежно заставит поднимать вопрос о развитии этих возможностей
и для других категорий населения. Поэтому всемерное
развитие ЧОПов и ЧВК в России находится в интересах
обычных владельцев гражданского оружия.
КАК ИХ СОЗДАВАТЬ
Понимая эту закономерность, движение «Право на оружие» подготовило свою версию законопроекта, направленного на легализацию в России ЧВК, по аналогии с действующим законом о частной охранной деятельности. При помощи своих единомышленников в региональных парламентах
нам удалось внести этот законопроект на рассмотрение депутатов. Также на фоне военного кризиса в соседней стране
было разработано и направлено открытое письмо по вопросу необходимости принятия в России закона о ЧВК, которое
поддержали эксперты в сферах военного дела и безопасности. Эти шаги позволили активизировать дискуссию о необходимости внедрения в России института ЧВК, после чего
появились сразу две депутатские группы в Государственной
думе, которые также заявили о своих намерениях подготовить и внести соответствующие законопроекты, поэтому в
ближайшее время частным военным компаниям в России
скорее всего быть.
Вопреки распространенным представлениям о частной охране как о каких-то нелепых и неповоротливых,
вредных структурах, по данным МВД, только за 2011
год к охране общественного порядка ежесуточно привлекались около 80 тысяч частных охранников. Они
задержали более 230 тысяч правонарушителей, из них
14 тысяч – по подозрению в совершении преступлений. И это притом что кроме бесплатной (для государства) рабочей силы частные охранные организации на
коммерческой основе защищают еще и вверенные им
объекты, предотвратив половину только из зафиксированных нападений. Таким образом, частная охрана является огромным подспорьем и помощником в работе
полиции, тогда как перспективы содействия в работе военных структур еще более масштабны. Как и в случае с
гражданским оружием, усилие гражданского общества и
негосударственных легальных субъектов в этих условиях
приводит не к ослаблению государства и правопорядка с
национальной безопасностью, а ровно наоборот.
11
СПЕЦСЛУЖБЫ
Коллаж Андрея СЕДЫХ
НЕГРОМКАЯ ДАТА
Николай ПОРОСКОВ
ГРУ – самодостаточная организация, в которую входит агентурная стратегическая, космическая, электронная и войсковая разведка,
имеются свои нелегалы, собственные НИИ и
лаборатории, учебные заведения и бригады
спецназа. Подразделения особого назначения
слушают эфир всего мира во всех диапазонах
частот, управление руководит военными атташатами при посольствах России. Другой
такой спецслужбы в мире нет. В США, к примеру, все эти функции разбросаны по десятку
с лишним организаций.
МОЛЧАНИЕ «АКВАРИУМА»
Всякая разведка малоразговорчива, но
ГРУ – одна из самых молчаливых и закрытых
организаций. Едва ли не каждый второй ветеран Службы внешней разведки (СВР) написал книжку воспоминаний. В военной же разведке таких найдется три-четыре человека, да
и то их мемуары прошли столько фильтров,
что надеяться на откровения не приходится.
В свое время мне удалось поработать в
спецархиве ГРУ. Я был корреспондентом
«Красной звезды», носил погоны, имел допуск к секретным документам по форме № 1
и еще мне поверили. Без этой веры в разведке невозможно работать, поскольку нередко
проверить человека просто нереально.
В одном из кабинетов «Аквариума»
(9-этажное здание штаб-квартиры ГРУ ГШ
ВС РФ преимущественно со стеклянными
стенами в районе старой Ходынки) элегантно и в то же время просто одетый человек,
назвавшийся Василием Владимировичем,
спросил меня о том, что бы я хотел узнать об
определенном человеке. «Все», – отвечаю я.
«Это невозможно да и ни к чему», – говорит
Василий Владимирович, не выпуская из рук
портфель на молнии. Затем он называет дату,
до наступления которой документы не подлежат рассекречиванию. Ждать пришлось бы
очень долго. И тогда я начинаю задавать вопросы. Вышколенный профессионал, офицер,
побывавший не в одной длительной зарубежной командировке, мой собеседник отвечает,
как мне кажется, охотно. Но закругленные,
обтекаемые, литературно построенные фразы
останавливают все мои расспросы на определенном рубеже, еще больше разжигая мое
любопытство.
Получая скупые пояснения «не для печати»,
я невольно принимаю такую манеру разговора
и уже сам начинаю опасаться, как бы мой собеседник не высказал чего-то лишнего.
Владимир молча проглядывает отпечатанные на машинке материалы дела. Найдя нужное, делает закладки и поворачивает ко мне
толстый том, показывая таким образом, что
читать можно, а что – нет. Иногда он кладет
на страницу дела стандартные листы бумаги,
оставляя для чтения один-два абзаца. Если я,
увлекшись, пытаюсь пойти дальше, на лист
мягко ложится его рука: «Этого лучше не
знать – спать будете спокойнее».
ГРУ известно широкой публике немногими именами. Остановлюсь на двух. С генералом армии Петром Ивашутиным я встречался незадолго до его кончины. С писателем
Виктором Суворовым общаюсь и сейчас,
правда, только по телефону.
СИЛЬНЫЙ АНАЛИТИК,
СЛАБЫЙ ОПЕРАТИВНИК
Наше знакомство с писателем-предателем
Виктором Суворовым (он же Владимир Богданович Резун) состоялось после публикации
в газете «Красная звезда» моего интервью
с тогдашним начальником ГРУ генералполковником Евгением Тимохиным. В нем
мы с генералом «прошлись» по Суворову как
автору нашумевшей книги «Аквариум».
На следующий день Резун позвонил мне
из Бристоля. Думаю, в числе прочих причин
этого звонка была и благодарность за невольную с моей стороны рекламу в газете, выходившей тогда большим тиражом. С тех пор
уже два десятка лет он непременно поздравляет меня по телефону с днем рождения и я
отвечаю тем же. В подаренном мне экземпляре своей книги он написал: «Моему честному
противнику». Облегчив тем самым мои ответы на недоуменные вопросы знакомых грушников, что меня «связывает с этим…»
Капитан Резун с семьей бежал в Англию
с помощью МИ-6 из Женевы, где работал
под прикрытием дипломата в штаб-квартире
ООН. Бежал, как утверждает, с тем, чтобы
написать правду: Вторую мировую войну
начал не Гитлер, а Сталин.
С тех пор его книжки – «Ледокол», «День
«М», «Контроль», «Выбор» выходят огромными тиражами. По всему миру полно и сторонников, и противников этого человека.
В Разведуправлении мне рассказывали о
том, что Резун был сильным аналитиком, но
никудышным оперативником – дрожал как
осиновый лист на тайниковых операциях.
«Враги меня всякими нехорошими словами
называют, – азартно отвечает он своим оппонентам, – но грани нормативной лексики не
переступают. А вы, ребята, не стесняйтесь…
Вышел из состава Советского Союза, изменил
Советской Родине, нарушил клятву священную. Только вот что мне непонятно: вы-то,
все остальные в количестве трехсот миллионов, зачем за мной последовали?».
После откровений бывшего разведчика
Резуна неожиданных версий, связанных с
нашей недавней историей, появилось немало. Заговорили о том, что раньше глухо замалчивалось. Например, о попытке вернуть
в состав СССР армянские земли, отторгну-
НОВЫЕ МЕТЕОСПУТНИКИ
ПРОТЕСТИРУЕТ АРКТИКА
Роскосмос планирует создать гидрометеосистему для наблюдения за Арктикой. Спутники
обеспечат Росгидромет данными для прогноза погоды, будут контролировать чрезвычайные ситуации, проводить экологический
контроль окружающей среды.
НЕ ТОТ
СУВОРОВ
И ТОТ
САМЫЙ
ИВАШУТИН
ДВА ПОРТРЕТА КО ДНЮ ВОЕННОГО РАЗВЕДЧИКА
После октябрьского переворота 1917-го все военные атташе царской армии
от сотрудничества с новой властью отказались. 5 ноября 1918 года в составе
свежеиспеченного Полевого штаба приказом Реввоенсовета образовано
Регистрационное управление, которому вменено в обязанность добывать
информацию о противнике. С этого дня и ведет свою историю нынешнее
Главное разведывательное управление (ГРУ).
тые Турцией. О том, что сбросить атомные
бомбы на Японию Трумэн решил после того,
как в районе Тебриза три советские армии
выдвинулись к границе с Турцией. И якобы
Сталин после атомных бомбардировок сказал: «Поход на Стамбул отменяется». Или
такие то ли версии, то ли вскрывшиеся
факты: будто бы гитлеровская Германия вела
разработку полезных ископаемых Антарктиды, имея там базу № 211. Или утверждение,
что в арабо-израильской войне 1949 года
Израиль выиграл потому, что на его стороне
был СССР (с его-то государственным антисемитизмом!).
Суворовский «Аквариум» начинается со
сцены сожжения в печи на территории ГРУ
полковника советской военной разведки, уличенного в предательстве. В ходе интервью с
начальником ГРУ я не мог не спросить его о
том, что в этой сцене правда, а что выдумка.
Хозяин кабинета подвел меня к окну и указал
на единственную возвышающуюся над территорией трубу. Потом вызвал офицера и приказал ему сопроводить меня к «крематорию».
Оказалось, печь предназначена для сожжения
документов и ее жерло настолько узко, что
никакой даже самый стройный полковник,
а тем более привязанный к носилкам, как
пишет Резун, в нее бы не пролез.
ОСЕНЬ ПАТРИАРХА НА БЫВШЕЙ ГОСДАЧЕ
Несколько лет назад накануне Дня военного разведчика на Троекуровском кладбище на могиле Петра Ивановича Ивашутина,
Героя Советского Союза, генерала армии,
бывшего начальника Главного разведывательного управления Генерального штаба,
открыли памятник. Присутствовали исключительно свои – руководство ГРУ, ветераны,
родственники. Из журналистов – только ваш
покорный слуга.
Ивашутин руководил ГРУ почти четверть
века, пережил трех генеральных секретарей.
Посоперничать с ним в качестве многолетнего главы мощной спецслужбы может только
Эдгар Гувер, который директорствовал в Федеральном бюро расследований США почти
полвека. Однако если приплюсовать около
четверти века службы Ивашутина в советской контрразведке, в том числе в Смерше,
Гувер занимает второе место.
После разоблачения Олега Пеньковского
начальник ГРУ генерал армии Иван Серов
был снят с должности, разжалован до генерал-
В гидрометеосистему «Арктика-М» войдут два
спутника, которые будут выведены на высокоэллиптичную орбиту Земли для наблюдения за северным приполярным
регионом. Спутники системы
обеспечат Росгидромет данными
для прогноза погоды, они будут
контролировать чрезвычайные
ситуации, проводить экологический контроль окружающей
среды. Комплекс позволит прогнозировать условия для полетов
авиации, состояние ионосферы и магнитного
поля Земли. Российская метеорологическая
космическая система в настоящее время
комплектуется спутниками серии «Метеор-М»
и «Электро-Л». Сейчас в НПО им. Лавочкина заканчиваются испытания второго
майора и лишен звания Героя Советского
Союза. Ивашутин, как мне рассказывал его
адъютант Игорь Попов, попросился в ГРУ
сам. В 1962 году Петр Иванович выезжал в
Новочеркасск в составе правительственной
комиссии во главе с Анастасом Микояном
– погасить волнения рабочих электровозостроительного завода. Погасили стрельбой.
Ивашутин предлагал иные, более гуманные
меры воздействия на зачинщиков и организаторов беспорядков, однако наверху отдали
предпочтение жесткой расправе. Менее чем
через год после событий в Новочеркасске
Петр Ивашутин попросил о переводе.
Именно при Ивашутине ГРУ приобрело
мощь, разноликость и глухую засекреченность, какими обладает и сегодня. При нем
в ноябре 1963 года на Кубе, в местечке Лурдес была создана специальная группа радиоэлектронной разведки «Тростник», в 1969-м
вышел в боевой поход первый разведывательный корабль «Крым», а затем построены
«Кавказ», «Приморье» и «Забайкалье». При
Ивашутине создана и автоматизированная
система военной разведки под условным наименованием «Дозор», в одном из районов
Северной Кореи появился комплекс радиотехнической разведки «Рамона». Годы начальствования Петра Ивановича в ГРУ называют
«эпохой Ивашутина».
Накануне 90-летия патриарха военной разведки я в сопровождении двух офицеров ГРУ
поехал на дачу к юбиляру. Панельный, весьма
скромный дом, построенный еще в хрущевские годы. В 1992 году чиновники поставили
хозяину условие: или выкупай госдачу, или
съезжай. Затребовали, как рассказывал Петр
Иванович, немыслимую по тем временам
сумму. На сберкнижке у него не скопилось и
десятой доли требуемого. Продал ружья, добавил к ним шубы жены и дочери – выкупил.
Для Петра Ивановича это была первая
встреча с журналистом как таковым. С писателями он общался: с Василием Ардаматским,
Юлианом Семеновым, Вадимом Кожевниковым, а вот интервью еще никому не давал. Я
был первым и последним.
Оригинал этого интервью долго согласовывался в ГРУ, после чего мне сообщили решение: «Преждевременно». Подосадовав, убрал
кассеты в «долгий ящик» и вот сейчас вернулся
к записи, обходя деликатные моменты.
Ко времени нашего разговора Петр Иванович уже практически ослеп, поругивал офталь-
метеоспутника серии «Электро-Л», запуск
которого запланирован на следующий год.
На новом орбитальном аппарате установят
уникальный метеорологический сканер для
съемки земной поверхности одновременно во
всех спектральных диапазонах, это повысит
качество снимков. Сканер работает в десяти
каналах, из них три – видимого диапазона.
Спутник «Электро-Л» № 2 будет располагаться
над Индийским океаном. Масса аппарата
чуть меньше двух тонн. Кроме основного
метеосканера на спутнике установят специальные датчики для изучения космической
погоды. Сегодня «Электро-Л» № 2 прошел
почти весь комплекс наземных испытаний.
Предполагается, что всего на геостационарной
орбите будут работать три метеоспутника
серии «Электро-Л».
мологов за неудачную операцию. Говорил не
спеша, подолгу, в деталях описывая какойлибо эпизод. Остановлюсь на некоторых.
ОТСТАВНЫЕ КОРОЛИ
И ПРЕДАТЕЛИ-БРИЛЛИАНТЫ
В 1945 году Ивашутин имел самое непосредственное отношение к удалению от власти румынского короля Михая. «26-летний
летчик, катерник, любимец фрейлин, около
десятка которых возил с собой, Михай не
очень задумывался о власти, – рассказал Петр
Иванович. – Зато его мать Елизавета была
женщиной умной и хитрой. Больше политик,
чем он сам. Задача спецслужб состояла в том,
чтобы сделать лидера Компартии Румынии
Георге Георгиу-Дежа известным, популярным
и поставить во главе государства. Для этого
разыграли именины командующего фронтом
Федора Ивановича Толбухина (хотя на самом
деле ничего подобного не было), пригласили
на торжество Михая, наградили его орденом
Победы, вернули ему шикарную яхту, до
этого угнанную из Констанцы в Одессу, и под
хорошее угощение подсунули проект указа о
награждении Георгиу-Дежа самым высоким
румынским орденом. Все газеты об этом сообщили. Михаю внушили, что новую коммунистическую власть он возглавить не может и
королевское звание снять с себя тоже. Михай
погрузил имущество в вагоны, уехал сначала в
Швейцарию, потом перебрался в Бельгию».
Или такое воспоминание Ивашутина.
В послевоенной Германии у командующего
советской группировкой войск генерала Василия Чуйкова едва не украли шестилетнего
сына. Причем его же домработница из репатрианток. Дело в том, что у этой женщины в
западном секторе Берлина под арестом была
дочь. Оккупационные власти поставили условие: приводишь сына командующего – получаешь свою дочь. Войсковая охрана ситуацию
проспала. Женщину с узлом вещей и мальчиком заметил подчиненный Ивашутина – оперуполномоченный, живший в соседнем доме.
Ивашутин позвонил Чуйкову, тот примчался, лично допрашивал воровку и даже, не
сдержавшись, ударил ее по лицу.
Некоторые известные истории прозвучали в трактовке Петра Ивановича несколько
иначе, чем в официальных версиях. Например, случай с подкопом под Берлинской
стеной и присоединением к нашим коммуникациям связи, о чем советской разведке
сообщил Джордж Блейк. Считается, что
советская сторона сделала вид, будто ничего не случилось, и довольно продолжительное время гнала на ту сторону дезинформацию. Как рассказал Ивашутин, до стены его
подчиненные-смершевцы действительно дошли, обнаружили патерну (оборудованный
тоннель), по которой, слегка пригнувшись,
мог пройти человек. Действительно хотели
затеять комбинацию с дезой или дойти по патерне до станции и взорвать ее. Но немецкие
коллеги во главе с министром безопасности
взяли операцию на себя: кабель обрезали, а
патерну взорвали.
Ивашутина можно считать и опекуном
так называемого мусульманского батальона
(500 человек солдат и офицеров трех национальностей – таджиков, узбеков и туркмен),
который, собственно, и брал прекрасно укрепленный дворец Хафизуллы Амина. На батальон легла основная тяжесть операции. Группа
«Альфа», которой газетчики отдали всю славу,
только зачищала дворец изнутри.
Под приглядом патриарха военной разведки создавалось в 1971 году и разведывательнодиверсионное формирование «Дельфин»,
сферой действия которого являлась подводная среда. Когда неподалеку от советской
базы «Камрань» во Вьетнаме при обследовании американского авианосца погибли два
боевых пловца после встречи со специально
обученными дельфинами, Петр Иванович
настоял на создании подобного питомника на
Черном море.
Рассказывал Ивашутин и о том, как вытаскивали из тюрем наших провалившихся
разведчиков, в скольких государствах были резидентуры ГРУ в лучшие годы, как поддержи-
вали революционные движения, передавая им
через разведку большие суммы денег, как готовили документы, по которым в Москву приезжали лидеры этих движений, чтобы пройти
обучение, как вывезли новейшее американское
105-мм орудие, вытащили в СССР жену и
сына известного физика Бруно Понтекорво.
Не обошли стороной и тему предательства,
в том числе громкое дело генерала Дмитрия
Полякова. Еще в 1962 году, находясь в командировке в США, он предложил свои услуги
ФБР. Четверть века Поляков работал на американские спецслужбы – сначала на ФБР, а потом
и на ЦРУ, дослужился до резидента ГРУ. «Топхэт», «Бурбон», «Дональд» – вот лишь некоторые оперативные псевдонимы этого ловкого,
умного, хладнокровного и циничного профессионала. Поляков выдал 19 нелегалов, больше
полутора сотен агентов из числа иностранцев и
раскрыл принадлежность к советской военной
разведке около 1500 человек. За этими цифрами – сломанные человеческие судьбы, нередко
– смерть. Тогдашний шеф ЦРУ Вулси назвал
генерала-предателя «бриллиантом».
С первой встречи у Ивашутина возникло
интуитивное недоверие к этому «бриллианту»: «Сидит, не поднимая головы, не повернется в мою сторону. Я его больше не пустил
за границу».
Начальник управления кадров ГРУ Изотов, бывший работник ЦК, взял Полякова к
себе в отдел подбора гражданских лиц. Ивашутин приказал перевести Полякова в войсковую разведку, где нет агентуры и, следовательно, секретов поменьше. Поляков проработал там около семи лет. А во время одной
из командировок начальника ГРУ Полякова
откомандировали в Индию военным атташе.
Приказ подписал заместитель Ивашутина
Мещеряков. В Индии Полякова и раскрыли.
Примером для подражания и великим разведчиком Петр Иванович назвал англичанина
Томаса Лоуренса: «В своих мемуарах он написал:
человек, умокнувший пальцы в разведку, своей
смертью не умрет. Преувеличивал, конечно».
К концу нашей четырехчасовой беседы
жена Ивашутина – Мария Алексеевна принесла к чаю торт. Некогда всемогущий человек,
которого знали и боялись все разведки мира,
потянулся за кусочком и, попав пальцами в
разноцветный крем, сконфузился. И мне до
рези в глазах стало жаль слепого старика.
КНИЖНЫЕ ИСТИНЫ И ЗОЛОТЫЕ БУКВЫ
С Игорем Александровичем Поповым,
адъютантом Ивашутина, мы познакомились,
когда ездили к Петру Ивановичу на дачу.
Игорь пришел в ГРУ вместе с Ивашутиным, служил с генералом еще в КГБ и явно
тосковал по своему покровителю после его
смерти. В воспоминаниях был откровенен.
«На прием к Петру Ивановичу приходили
резиденты, военные атташе, послы после командировок, военачальники, – рассказывает
Игорь. – Однажды в приемную зашел Василий Сталин. Это было как раз перед его
ссылкой в Казань. Он был в кителе без погон
и с сияющими золотом пуговицами с изображением Иосифа Сталина. Таких пуговиц я
ни до, ни после ни у кого не видел. Мне даже
показалось, что они действительно золотые.
Пропуск Василию я не заказывал. Его, видимо, привез кто-то из руководства. Выглядел
Сталин крайне уставшим, удрученным, хотя
был трезв, что тогда с ним случалось редко».
Когда зашел разговор о Полякове, Игорь
Александрович подвел меня к двум висящим
на стене полуметровым фигуркам английских
колониальных солдат в Индии, мастерски вырезанным из дерева дорогой породы. «Его подарок, – пояснил Попов. – Видимо, вез Петру
Ивановичу, но тот был в отъезде. «Ладно,
– говорит мне, – это тебе». Когда обнаружилось, что Поляков – предатель, я собирался
это сжечь. Думал, вдруг там какой-нибудь
«жучок» для прослушки установлен. Простучал фигурки, осмотрел – все чисто. Жена
говорит: «Как-то жалко выбрасывать, они
тут прижились». Так и оставили. А мне тогда
казалось, что спрятанный в недрах колониальных солдат радиомикрофон передает наш
разговор неведомому шпионскому центру».
Спросил я и о Резуне-Суворове, о том,
бывал ли он у Петра Ивановича. «Как же, –
ответил Игорь, – бывал. Дочь Петра Ивановича – Ирина была замужем за дипломатом
и работала в Женеве, где под «крышей» советского представительства в ООН в это же
время трудился и будущий писатель Виктор
Суворов. Резун возил Ирине Петровне посылки от отца. Стандартный набор – черный
хлеб, селедка, колбаса, бутылочка водки и так
далее. Он приходил в приемную и скороговоркой, услужливо и даже заискивающе говорил: «Игоречек, я все передам, конечно, передам, все сделаю». Раза два или три он возил эти
посылки. Петр Иванович с ним не общался.
Потом, когда в 1978 году Резун сбежал в Англию, Петр Иванович говорил возмущенно:
«Этот деятель (самое сильное ругательство
шефа) мало что сбежал, так еще и книжку написал, где все переврал». Я заметил, что Резуну надо спасибо сказать, что он в этой книге
не написал, как возил посылки дочке начальника ГРУ в Швейцарию. «Вообще-то да», –
согласился Петр Иванович. Он, конечно, паразит, а вот на тебе… Возможно, не разболтал
из уважения к Петру Ивановичу».
Что же касается дальнейшей истории «Аквариума», то после посещения ГРУ в ноябре 2002
года Владимиром Путиным на ремонт здания
были выделены деньги. Фасад и фойе сильно
похорошели. Впервые за всю историю на здании
выложили золотыми буквами название организации. Они продержались ровно сутки, а затем
были безжалостно сбиты. Традиция.
ЧЕРНОМОРСКОМУ ФЛОТУ –
ПОДЛОДКИ И СТОРОЖЕВИКИ
В соответствии с программой по развитию ВМФ шесть
подводных лодок поступят на вооружение Черноморского флота до конца 2016 года. Одна подлодка
в состав флота уже принята.
Об этом рассказал журналистам главком ВМФ России
Виктор Чирков на торжественном открытии аудитории
«Севастопольская» имени вице-адмирала Олега Белавенцева в Военно-морском политехническом институте
города Пушкина. «Мы также строим для Черноморского флота шесть сторожевых кораблей, один из которых
уже в этом году начнет выходить в море для проведения государственных испытаний», – отметил главком.
По его словам, комплектование Черноморского флота
пройдет в рамках программ по развитию ВМФ, а также
кораблестроительной.
№ 37 (555) 8 –14 октября 2014 года
12
А ТАКЖЕ…
К. Феоктистов, В. Комаров и Б. Егоров перед стартом
10 октября
1794 – В ходе Польской кампании 1794 года в сражении под Мацейовицами русские войска под командованием А. В. Суворова
разгромили армию польских повстанцев (6,5 тысячи пехоты и
4 тысячи кавалерии) во главе с Т. Костюшко. Поляки потеряли
около 5 тысяч человек, 1,5 тысячи взяты в плен.
11 октября
1919 – Началось наступление Северо-Западной армии (генерал от
инфантерии Н. Н. Юденич) на Петроград. Под Ямбургом был прорван фронт Красной армии, занята Гатчина. 19 октября белогвардейские войска подошли к Петрограду. В конце октября после
упорных боев начали отступление и в ноябре были окончательно
разбиты Красной армией и отошли в Эстонию.
12 октября
1964 – В космос запущен трехместный космический корабль «Восход» (В. М. Комаров, К. П. Феоктистов и Б. Б. Егоров).
14 октября
1904 – Родился М. Г. Первухин. Генерал-лейтенант инженернотехнической службы (1944), Герой Социалистического Труда (1949).
С 1938 года – заместитель наркома тяжелой промышленности. В
1939–1940 и в 1953-м – нарком (министр) электростанций и электропромышленности. В 1940–1946 и в 1953–1958 годах – заместитель
председателя СНК (Совета министров), с 1941-го – заместитель председателя Совета по эвакуации, с 1942 года – нарком химической промышленности. В 1955–1957-м – первый заместитель председателя
Совета министров СССР. В 1957–1958 годах – министр среднего машиностроения. В 1958–1962-м – посол в ГДР. Умер 22 июля 1978 года.
Бархатный сезон
я встретил там,
куда лет двадцать
мечтал вернуться, –
в Крыму. Тем более
этот сезон особенный,
первый русский
курортный сезон
за долгие годы.
Встретил меня Крым,
как и полагается
гостеприимному хозяину,
прекрасной погодой,
лазурным небом, теплым
морем, чистыми пляжами.
Приятных сюрпризов –
великолепных пейзажей,
сочных фруктов
и сладкого вина –
было в избытке,
но мне хотелось
поближе познакомиться
с жителями региона,
их надеждами, проблемами
и взглядами.
Роман ИЛЮЩЕНКО
КАЛЕНДАРЬ «ВПК»
РЕАЛИИ
КРЫМ
20 ЛЕТ
СПУСТЯ
Роман ИЛЮЩЕНКО
Одно из моих первых впечатлений – малолюдность. Это заметно не только по полупустым
пляжам и скучающим официантам прибрежных кафешек, но
и по низким ценам на сдаваемое везде и повсюду жилье и на
услуги ненавязчивого пляжного
сервиса. Номер в люксе стоит от
700 рублей, общий массаж – 500
рублей, часовая морская прогулка на катере – 200 рублей, стакан
домашнего вина – 50 рублей…
Жители Крыма, особенно приморских курортных городов
и поселков, ориентированных
на потоки отдыхающих, в этом
сезоне понесли значительные
убытки.
САМИ НЕ ЕДУТ,
НАС НЕ ПУСКАЮТ
В сравнении с прошлым
годом, когда в Крыму отдохнули
свыше пяти миллионов человек,
в этом гостями полуострова стала
едва половина от этой цифры.
Одним из символов проблемы является феодосийский
железнодорожный вокзал. Расположенный в самом центре города, в живописном месте, сейчас он практически пуст. Напротив расписания поездов, согласно которому только из Москвы
сюда ходило до трех составов в
день, преобладает одна надпись
– «отменен». Пустует и один из
крупнейших на полуострове грузопассажирский порт. О его потаенной мощи свидетельствуют
ЧТОБЫ СДЕЛАТЬ ПОЛУОСТРОВ
МЕСТОМ СВОЕЙ МЕЧТЫ,
КРЫМЧАНАМ САМИМ ПРИДЕТСЯ
ИЗРЯДНО ПОТРУДИТЬСЯ
пустые пирсы и причалы. Лишь
по ночам он оживает, чтобы принять несколько судов с большегрузными фурами, прибывшими
из Новороссийска. Причина такого оттока отдыхающих лежит
на поверхности: конфронтация с
Украиной, жители которой сами
сюда не едут – боятся и россиян
не пускают.
ПЯТЬ МИНУТ КАК РОССИЯНЕ
Крым еще продолжает жить
«русской весной», воссоединением с Россией. И это заметно не
только по уличным граффити и
развевающимся повсюду триколорам. В этом сезоне писк моды в
Крыму – футболки с портретами
Путина, «вежливыми людьми»
и различными вариациями на
тему нашего ответа Обаме и его
санкциям. Искренне порадовался, разглядывая на сувенирных
развалах майки и футболки патриотического содержания, ведь
товаров такого рода мне давно не
приходилось видеть. Подтвердили такие настроения и прошедшие в начале сентября выборы в
крымский парламент и местные
органы самоуправления, явка на
которые побила все рекорды, и
а промышленно-экономическая
база, климатические условия, не
говоря уже о великолепных возможностях для развития туризма,
здесь словно созданы самой природой для привлечения капитала.
Но без труда местных жителей,
без их участия и активности скорого процветания ждать не стоит.
Прибавка зарплаты и пенсий
повысила уровень жизни и покупательную способность крымчан, но ненадолго. И если тарифы ЖКХ здесь показательно низкие, то цены на топливо вполне
общероссийские со всеми вытекающими последствиями. Ясно,
что Крыму нужны не дотации, а
рабочие места. И они вроде бы
есть. Глядя на растянувшиеся
вдоль трасс многокилометровые
виноградники, фруктовые сады,
требующие ухода и тепла человеческих рук, трудно поверить,
что в Крыму есть безработные.
Но как часто бывает в нашей
полной парадоксов жизни, они
есть. Спешить устраиваться на
трудоемкую и низкооплачиваемую работу жители полуострова,
особенно молодежь, не спешат.
Впрочем, ситуация схожа и со
многими другими регионами
России, включая Северный Кавказ. Это говорит, например, о
том, что местные жители вполне
«обрусели», стали цивилизованнее, по-европейски разборчивее.
«УКРАИНСКАЯ ОСЕНЬ»
ПОСЛЕ «РУССКОЙ ВЕСНЫ»
нетрудно догадаться, какие политические силы получили поддержку.
Вместе с тем, общаясь с жителями полуострова, понимаешь ту
ответственность, которую взяла на
себя Россия, решившись на присоединение Крыма. Экономика
республики пришла в полный
упадок, и крымчане ждут от нас
едва ли не экономического чуда,
которое должно произойти в
самые сжатые сроки. Это смущает. Россия, конечно, страна неограниченных возможностей, как чуть
больше 100 лет назад с завистью
отмечал американский журнал
«Нэшнл джиогрэфик», но это не
значит, что они безграничны, да
и самим нам до процветания еще
далеко. Деликатно приходилось
поправлять новых сограждан,
что скоротечных чудес ждать не
стоит. И бессмысленно проводить
параллели с кавказскими республиками, которые давно «висят»
на балансе, не торопясь вернуть
сторицей вложенные в них многомиллиардные бюджетные средства. Тем более что Крым хоть и
не развивался все «украинские»
годы, но зато здесь не проводилась
контртеррористическая операция,
Крым еще не расстался со
своей бывшей метрополией, и
присутствие Украины чувствуется
не только во взглядах и лицах, но и
в названиях «вулыць» и номерных
знаках машин, уличных вывесках
и рекламе, дорожных указателях
и украинских операторах сотовой
связи, а также в самом настоящем
обилии украинских же товаров в
магазинах, которые подчас и принадлежат бизнесменам из Киева и
Днепропетровска. Делая в таких
торговых точках покупки, невольно сочувствуешь жителям Крыма:
если вдруг на полную катушку
заработают антиукраинские санкции, то заполнить прилавки продмагов российскими и местными
товарами будет очень непросто.
Пока самым ходовым российским
брендом здесь является кубанская
молочная продукция, которая существенно дороже украинской.
И это понятно: завозить фурами
молоко через капризную паромную переправу накладно, а других
путей транспортировки товаров
практически нет.
Но больше всего удручает
присутствие Украины в телеэфире. Включив спутниковое ТВ,
невольно становишься заложником украинского телебачення: примерно из тридцати до-
ступных каналов 70 процентов
ведут трансляцию из-за ближнего незалежнего «бугра». Россия скромно представлена лишь
пятеркой главных общественнополитических каналов. Оставшийся эфир поделили страны
Закавказья и Казахстан. Эта
внеплановая промывка мозгов
существенно обостряет информационную войну на «крымском
фронте», где до полной победы
России еще очень далеко. Сопоставляя наши и украинские
телепрограммы, понимаешь, что
Украина всерьез готовится взять
реванш и не только в телеэфире. С учетом того, что по всем
украинским каналам, включая
детские, спортивные и развлекательные, регулярно звучат
патриотические призывы защитить Родину, которой угрожает
ворог – Россия, испытываешь
определенный внутренний дискомфорт и тревогу. И от них
нельзя избавиться, надев лишь
красивую майку с портретом
«самого вежливого из людей».
Нельзя сказать и о разнообразии
российских печатных СМИ на
крымском рынке. В газетных киосках той же Феодосии помимо
глянца-гламура лишь несколько кроссвордно-развлекательных
сборников и весьма тусклые по
содержанию местные газеты,
заполненные программой телепередач и объявлениями куплипродажи. Из более или менее
серьезных изданий предлагаются
лишь вчерашняя «Комсомолка»
да «Российская газета». Не густо
для субъекта, только что принятого в состав России. Неужели
выводы не сделаны и мы снова
наступаем на грабли информационной войны?
Не способствуют благодушному созерцанию крымского
великолепия и многочисленные беженцы из пострадавших
от войны районов Украины. Их
присутствие заметно везде – выдают глаза, в которых читаются
безысходность и тревога. Многие из этих людей поняли то, что
нам еще предстоит понять. Они
постоянно «висят» на телефонах, узнавая последние новости
с оставленной Родины: кто еще
вернулся домой, какие цены на
продукты в Макеевке, Горловке
или Краснодоне, перестали ли
стрелять? Их судьба сегодня в
наших с вами руках. Не знаю,
как у кого, а мне понимание
этого придает силы. Когда видишь реально пострадавших от
войны людей, говорящих с тобой
на одном языке, то внутренне
мобилизуешься, готовясь к лишениям, которые неизбежны.
Понимание этого не парализует,
а наоборот, помогает собирать
волю и силу в кулак.
РАЗРЕШИТЕ УТОЧНИТЬ
ВЕЧНЫЙ МИР – ЭТО МЕЧТА
Не так давно в Москве
прошел Марш мира.
Большинство лозунгов,
которыми была украшена
толпа знатных демократов
и либералов, в высшей
степени забавны (да как бы
не сказать – глупы).
Если их обобщить и свести
всего к двум (отсеяв явно
экстремистские и не имеющие
отношения к делу),
то на выходе получится
примерно следующее:
«Войне – нет»,
«Миру – да». Не будем
касаться политического
подтекста либерального
сборища под названием
Марш мира. Он, как известно,
совершенно иной
и ни к миру, ни к войне
отношения никакого
не имеет. Поговорим о войне
как таковой.
Михаил ХОДАРЕНОК
Как известно, на словах все против войны. Но шататься по столице
нашей Родины с лозунгами «Мы против
войны», значит, протестовать против
самой природы человечества. С равным
успехом можно было бы украситься лозунгами «Мы против восхода и заката»,
«Мы против приливов и отливов», «Мы
против смены времен года».
Война, сказал один из величайших
политиков всех времен и народов Уинстон Черчилль, – это история рода
человеческого. Люди воевали всегда.
В каждую эпоху есть за что воевать.
ВСЕ ИСПЫТАННЫЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВОМ СРЕДСТВА
ПОКОНЧИТЬ С ВОЙНАМИ НА ЗЕМЛЕ РЕЗУЛЬТАТОВ НЕ ДАЮТ
Подсчитано, что на один мирный
год жизни человечества приходится
одиннадцать военных. Таким образом, война даже более нормальное
состояние, нежели мир. Германский
теоретик Ганс фон Сект как-то отметил: «Вечный мир – это мечта, причем
даже не прекрасная. Война же – звено
божественного мироздания».
Пока существует известное устройство государств и народной жизни,
войны неизбежны. Никакие старания
самых лучших умов, никакая проповедь религиозных реформаторов,
все попытки политических деятелей,
самым искренним образом направленные к тому, чтобы прекратить войны
(или сделать их невозможными), до
сих пор успехом не увенчались.
До поры до времени пропаганда мира
имеет успех и с ней многие соглашаются.
До поры до времени сторонами делаются как будто большие взаимные уступки
Газета зарегистрирована
в Министерстве РФ
по делам печати,
телерадиовещания
и средств
массовых коммуникаций
Свидетельство
о регистрации
ПИ № 77-15853
от 24 июня 2003 г.
©
(по крайней мере высокие договаривающиеся стороны обещают их делать в еще
больших размерах). Потенциальные противники принципиально соглашаются
на решение многих проблем путем третейского суда. Но когда дело доходит до
вопросов, которые действительно затрагивают коренные жизненные интересы
государств, когда действительно приходится поступаться серьезно (а серьезность
каждый расценивает по-своему), люди
начинают воевать. И все испытанные человечеством средства гарантировать мир
на Земле результатов не дают.
Таким образом, жизнь всего мира
суть борьба. Более того, жизнь и борьба есть два слова равнозначные. Но
борьба за существование руководствуется железным законом выживания
сильнейшего. Война есть только одно
из выражений этой борьбы за существование. Борются за существование
не отдельные люди, а народы, племена,
Учредитель
ООО «Издательский дом
«ВПК-Медиа»
Автор идеи, председатель
Редакционного совета
Игорь Ашурбейли
Издатель
ООО «Издательский дом
«ВПК-Медиа»
Главный редактор
Михаил Ходаренок
Генеральный директор
Зарина Гуриева
расы (в первую очередь воюют религии
и расы). В качестве небольшого отступления следует сказать, что серьезных
теоретических работ по этому поводу
в пределах Отечества нашего, похоже,
нет. Такое впечатление, что ветхий
отечественный сборник «Марксизм и
война», переполненный разного рода
бредовыми идеями классового содержания, крайний в этом ряду.
Победа в войне и бою принадлежит отнюдь не физически сильному, а
сильному энергией и волей. Воля же
представляет собой силу самого высшего порядка, выше которой природа
ничего не производила, это расцвет
всех ее чудесных творений, утверждают классики. Таким образом, война
есть не пережиток варварства, а является одним из великих орудий природы, ведущей мир к светлому идеалу
совершенства, полагают видные военные теоретики. И это отнюдь не про-
Арт-директор
Андрей Седых
Обозреватели:
Алексей Рамм
Константин Сивков
Олег Фаличев
Редакторы:
Максим Кустов
Владимир Лебедев
Александра Ноткина
Верстка и цветокоррекция:
Юлия Горелова
Елена Мясоедова
Валентина Никонорова
паганда войны, а как говорится, реальность, данная нам в ощущениях.
Помимо всего прочего война есть
известного рода двигатель прогресса.
Совсем не потому, что люди дерутся и
убивают друг друга. Война как всякое
крупное явление в народной жизни неизбежно заставляет гораздо серьезнее,
объективнее и тщательнее отнестись ко
всем насущным вопросам бытия. Многое из того, что десятками лет в мирных
условиях лежит без внимания, в военное
время (или сразу после войны) обдумывается, разрабатывается и проводится в
жизнь куда как в более короткий срок.
Войны, по выражению одного из
старых философов, являются как бы
ветром, который дезинфицирует окружающие слои воздуха и освежает жизнь.
Следствием войн обычно в первую
очередь являются большие государственные реформы. Ярче проявляются
все внешние признаки цивилизации.
Процветают разного рода искусства,
литература в частности (и поэзия в особенности), не говоря уже про производительные силы, вооружение и военную
технику. Если кто думает по-другому,
то именно для этой части общества,
видимо, сказал Никколо Макиавелли:
«…словно бы небо, солнце, стихии,
люди изменили со времен Античности
свое движение, порядок и силу».
История на протяжении всех веков
показывает, что самая верная и единственная гарантия против войны – самому быть настолько сильным, чтобы государство не смели трогать. Если страна
располагает могучими средствами вооруженной борьбы и в случае войны сумеет
не только отбиться от наносимых ей ударов, но и в короткий срок сокрушительным образом разгромить неприятеля, то
в следующий раз потенциальные противники будут очень долго думать, как бы
даже случайным образом не затронуть
жизненных интересов такого государства. Мало того, что неприятели уступят
этой державе во многих вопросах, но и
свои геополитические устремления направят совсем в другую сторону.
Так что не с лозунгами «Войне – нет»
выходить надо на демонстрации и раз-
Бильдредактор
Ирина Геворкян
Корректура:
Лариса Зимина
Светлана Литвинова
Дирекция
по распространению и PR:
Александр Богуславский
Елена Камнева
Татьяна Силаева
Марина Тупий
«Военно-промышленный курьер», 2014 г. Ссылка на «ВПК» обязательна. Перепечатка за рубежом допускается по соглашению с редакцией.
Мнение авторов статей может не совпадать с мнением редакции. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет
ного рода марши, а с совершенно другими. Вы против войны? Вы за мир? Вам
по нраву стабильность на юго-западном
стратегическом направлении? Тогда и
лозунги на демонстрации должны быть
соответствующие: «Даешь эскадру подводных лодок в составе Черноморского
флота», «Возродим дивизию морских
десантных сил в Севастополе», «Развернем на аэродромах Симферопольского
аэродромного узла две дивизии морской
ракетоносной авиации», «Сформируем
в регионе воздушную армию фронтового назначения на самолетах Су-34 и Су30СМ». Вот это была бы действительно
борьба за мир.
Но если же народ (а в особенности заведшиеся в народной толще вредители,
диверсанты и провокаторы) пренебрегает обороной страны, а правящий политический класс несерьезно относится
к подготовке страны и армии на случай
возможного военного конфликта, то
нередко подобные страны сами становятся объектом агрессии. А ведь часто
вследствие проигранной войны перестает существовать и само государство.
В действительности самым надежным
средством, гарантирующим государство от возможных военных потрясений
и катастроф, является только оборонное
могущество державы – и ничего более.
А в чем же в этом случае гуманизм
и либерализм высшего порядка? А
только в одном. Если вы ведете войну,
делайте это энергично и жестко. Это
единственный способ сделать войну
более короткой и, следовательно,
менее бесчеловечной. Поэтому существует только один способ ведения
войны: как можно быстрее развернуть
в зоне боевых действий достаточное
количество сил и средств, чтобы закончить войну в кратчайшие сроки.
Для того чтобы прекратить страдания
людей, вы должны закончить войну
так быстро и решительно, как только
можете. Все остальное – от лукавого.
Все изложенное выше вроде как
всем известно. И перечисленные истины, в общем-то, достаточно банальны.
Но чаще всего на практике банальными истинами и пренебрегают.
Адрес издателя 125190, Москва, Ленинградский пр., д. 80, корп. 16,
и редакции:
подъезд № 3. Телефон/факс (495) 780-54-36
E-mail: [email protected]
Адрес типографии:
Подписные индексы
141700, Московская обл.,
Каталоги:
г. Долгопрудный,
«Роспечать» – 25933
«Почта России» – 60514
Лихачевский проезд, д. 5В
Номер подписан в печать
Газета отпечатана
6 октября 2014 г. в 15.00
в типографии
по графику и фактически
ЗАО «Прайм Принт Москва»
Тираж 50 230 Заказ № 4549
Цена свободная
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа