close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

Кузин Павел Викторович. Особенности таможенной экспертизы детской парфюмерии

код для вставки
АННОТАЦИЯ
Выпускная квалификационная работа на тему «Особенности таможенной
экспертизы детской парфюмерии».
Год защиты: 2018 г.
Специальность: 38.05.02 "Таможенное дело".
Студент группы: 51 – ТД Кузин П.В.
Руководитель: к.т.н., доцент ПавликоваА.В.
Выпускная квалификационная работа включает в себя пояснительную
записку, которая состоит из введения, 4 глав, заключения, списка литературных
источников и приложений. Содержание работы изложено на 90 страницах
машинописного текста и включает 8 таблиц, 1 рисунок и 2 приложения. Список
литературных источников насчитывает 38 наименований.
Пояснительная записка начинается с введения, где обоснована значимость
объектов исследования – детской парфюмерии, а также сформулированы цель и
задачи исследования.
В первой главе охарактеризовано состояние рынка парфюмерных товаров в
России, рассмотрена классификация данных товаров и факторы, формирующие их
качество, выявлены особенности требований к детским парфюмерным товарам.
Также парфюмерные товары представлены как объект таможенного контроля.
Во второй главе рассмотрены контрафакция парфюмерных товаров и
контрабанда как основной путь их нелегального ввоза на территорию России,
выявлены нарушения требований таможенного законодательства ЕАЭС при
перевозке и реализации парфюмерных товаров.
В третьей главе проведена идентификация образцов детских парфюмерных
товаров и анализ маркировки, нанесенной на образцы и их упаковку.
В четвертой главе раскрыты мероприятия по обеспечению безопасности
жизнедеятельности в отношении профессиональных обязанностей таможенного
декларанта.
В заключении выпускной квалификационной работы представлены выводы
по
результатам
проведенных
исследований
5
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ……..…………………………………………………………………… 7
1 ПРОБЛЕМЫ РЫНКА ПАРФЮМЕРНЫХ ТОВАРОВ И ТЕНДЕНЦИИ ЕГО
РАЗВИТИЯ……………………………………………………………....................... 9
1.1 Состояние рынка парфюмерных товаров в Российской Федерации ……....... 9
1.2 Классификация парфюмерных товаров и факторы, формирующие их
качество ………...…………………….……………………………………............... 14
1.3 Особенности требований к детским парфюмерно-косметическим
товарам………………………………………………………………………............. 19
1.4 Парфюмерные товары как объект таможенного контроля..………………….. 23
2 ПРОБЛЕМЫ НЕЗАКОННОГО ПЕРЕМЕЩЕНИЯ ПАРФЮМЕРНЫХ
ТОВАРОВ И НАРУШЕНИЯ ТРЕБОВАНИЙ ТАМОЖЕННОГО
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ЕАЭС.………………………………..……..…………… 27
2.1 Контрафакция парфюмерных товаров и их контрабандакак
основной путь ввоза на территорию Российской Федерации нелегальной
парфюмерии ………………………………………………………………………… 27
2.2 Нарушение требований таможенного законодательства ЕАЭС при
перевозке и реализации парфюмерных товаров …….……………………............ 36
3 ТАМОЖЕННАЯ ЭКСПЕРТИЗА ДЕТСКОЙ ПАРФЮМЕРИИ……………..… 40
3.1 Анализ маркировки образцов парфюмерных товаров для детей…..………… 40
3.2 Идентификация образцов детских парфюмерных товаров ……….…............. 48
4 БЕЗОПАСНОСТЬ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ….…...………………..…………. 51
4.1 Анализ потенциально вредных и опасных факторов на рабочем
месте таможенного декларанта…………………………………………………….. 51
4.2 Мероприятия по обеспечению безопасности жизнедеятельности.
Расчет естественного освещения для кабинета декларанта……………………… 56
4.3 Обеспечение безопасности. Пожарная нагрузка в кабинете
таможенного декларанта……………………………………………………..…...... 60
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……….………….…………………………………………………. 63
6
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ………….…………...……….. 67
Приложение 1 Решение от 22 апреля 2016 г. по делу №
А40-147823/15-51-1211……………………………………………………………... 72
Приложение 2 Постановление от 12 февраля 2018г. по делу № 5-90/2018……... 85
7
ВВЕДЕНИЕ
Парфюмерно-косметические средства являются одним из видов продукции,
в
отношении
которой
предъявляются
наиболее
строгие
требования
по
безопасному обращению с целью предотвращения риска причинения вреда
человеку, поскольку для производства этой продукции наряду с натуральными
компонентами используется большое количество синтетических веществ, многие
из которых могут причинить вред.
Ежегодно в мире выпускается примерно 3 тысячи наименований
парфюмерных товаров.
Развитие парфюмерно-косметического рынка отдельной страны есть яркое
свидетельство уровня развития экономики этого государства в целом, поскольку
только высокий уровень жизни населения позволяет стимулировать производство
высококачественной и дорогой парфюмерной продукции.
Импортная парфюмерная продукция занимает лидирующее положение на
российском рынке, значительно превышая объемы продукции отечественных
производителей.
Детские парфюмерные товары на рынке парфюмерной продукции являются
незначительной, если судить по широте ассортимента и объемам продаж, группой
товаров. Свое промышленное развитие эти товары получили значительно позже,
чем продукция для взрослого населения. Под термином «детская» понимается –
парфюмерная продукция, предназначенная для детей в возрасте до 14 лет.
Значимость рынка детских товаров, признаваемого в качестве социально
значимого, представляется весьма высокой. Данный рынок позволяет делать упор
не столько на цену, сколько на качество и безопасность реализуемых в рамках
этого рынка товаров.
В связи с вышеизложенным тема выпускной квалификационной работы
может считаться актуальной.
Целью выпускной квалификационной работы является идентификация и
выявление фальсификации детских парфюмерных товаров.
8
В задачи выпускной квалификационной работы входило:
- охарактеризовать состояние рынка парфюмерных товаров в Российской
Федерации;
-
рассмотреть
классификацию
парфюмерных
товаров
и
факторы,
формирующие их качество;
- выявить особенности требований к детским парфюмерным товарам;
- охарактеризовать парфюмерные товары как объект таможенного контроля;
- рассмотреть контрафакцию парфюмерных товаров и охарактеризовать их
контрабанду как основной путь ввоза на территорию Российской Федерации
нелегальной парфюмерии;
- выявить нарушения требований таможенного законодательства ЕАЭС при
перевозке и реализации парфюмерных товаров;
- провести анализ маркировки образцов парфюмерных товаров для детей;
- идентифицировать образцы детских парфюмерных товаров с целью
выявления их возможной фальсификации;
- раскрыть мероприятия по безопасности жизнедеятельности в отношении
профессиональных обязанностей таможенного декларанта.
Объект исследования – детские парфюмерные товары.
Предмет
исследования
–
идентификационные
признаки
детских
парфюмерных товаров, отличающие оригинальную и фальсифицированную
продукцию.
В данной работе в качестве литературных источников использованы
законодательные акты, учебники, статьи реферируемых журналов, материалы
сети Интернет, нормативная литература по выбранной группе товаров.
9
1. ПРОБЛЕМЫ РЫНКА ПАРФЮМЕРНЫХ ТОВАРОВ И ТЕНДЕНЦИИ ЕГО
РАЗВИТИЯ
1.1 Состояние рынка парфюмерных товаров в Российской Федерации
На протяжении последнего десятилетия прослеживалась тенденция к росту
мирового парфюмерно-косметического рынка.
Темпы развития парфюмерно-косметического рынка в России в среднем
составляют 10-15 %, что свидетельствует об его интенсивности развития.
Импортная парфюмерно-косметическая продукция занимает 70% российского
рынка, что является высоким показателем для страны [8]. Современный
российский рынок парфюмерной продукции входит в десятку крупнейших
рынков Европы. По оценкам экспертов, потенциальная емкость косметического
рынка в 2017-2018 годах должна была составить около 15-18 млн. евро. Даже
несмотря на некоторые экономические затруднения, падения курса рубля и
санкции, косметический рынок продолжает расти, но более низкими темпами.
Российский рынок косметики находится на шестом месте по объемам
продаж парфюмерно-косметической продукции после таких стран как Франция,
Германия, Великобритания, Испания и Италия [12]. При этом транснациональные
компании теряют свою долю рынка, а отечественные компании и частные марки
увеличивают показатель объема продаж.
Импорт в Россию товаров из группы «эфирные масла и резиноиды;
парфюмерные, косметические, туалетные средства» за период Январь, 2017 Январь, 2018
составил $3.33
млрд.,
общим
весом
353
тыс.
тонн.
В основном импортировались «средства косметические, для макияжа, ухода за
кожей, маникюра или педикюра» (35%), «духи и туалетная вода» (17%).
В структуре импорта по странам (товаров из группы «эфирные масла и
резиноиды; парфюмерные, косметические, туалетные средства») на первом
месте Франция (26%), на втором месте Германия (12%) [13].
10
На рисунке 1 показаны весовые объемы импорта в Россию товаров из
группы «эфирные масла и резиноиды; парфюмерные, косметические, туалетные
Вес, тонн
средства».
Месяц
Рисунок 1 – Импорт товаров из группы«эфирные масла и резиноиды;
парфюмерные, косметические, туалетные средства» в Россию
В таблице 1 показаны объемы импорта товаров из группы «эфирные масла и
резиноиды; парфюмерные, косметические, туалетные средства» в Россию по
позициям.
Таблица 1-Объемы импорта товаров из группы «эфирные масла и
резиноиды; парфюмерные, косметические, туалетные средства» в Россию
Группа товара
Янв 2017, Янв 2018,
млн. долл. млн. долл.
06 3301: масла эфирные; резиноиды; концентраты
эфирных масел
0,9
0,9
06 3302: смеси душистых веществ
30,1
43,3
06 3303: духи и туалетная вода
30,1
39
06 3304: средства косметическия, для макияжа, ухода
за кожей, маникюра или педикюра
72,3
82,7
06 3305: средства для волос
23,6
30,3
06 3306: средства для гигиены полости рта; нитки;
13,8
15,3
06 3307: средства для бритья, дезодоранты и прочие
парфюмерные, косметические средства
20,5
23,2
11
Среди
каналов
распределения
средств
по
уходу
за
собой
рост
демонстрируют только гипермаркеты и супермаркеты, а продажи парфюмерных и
хозяйственных магазинов падают [8].
В число основных тенденций российского парфюмерно-косметического
рынка входят: возрастающие компетентность и требовательность потребителей;
инновационность произведенной продукции; увеличение доли торговли через
сеть интернет; перераспределение покупателей между сегментами; усиление
конкуренции и уменьшение доли прямых продаж; предпочтение парфюмернокосметических товаров отечественного производства; увеличение спроса на
многофункциональную косметику и косметику, предназначенную для борьбы со
старением кожи; использование концепции натуральности косметических
средств.
Наиболее важным критерием в современных экономических условиях в
России является соотношение «цена - качество» [17]. Однако узнаваемость бренда
также имеет большое влияние на поведение покупателей.
В зависимости от ценового сегмента и принадлежности к модному дому
парфюмерные изделия делятся на следующие классы: элитная парфюмерия класс «люкс» и «мидл-ап», парфюмерия «масс-маркет» - «мидл-маркет» и «массмаркет».
Парфюмерия класса «люкс» включает в себя продукцию, связанную с
популярностью товарного
знака или
имени
выделенного
общественным
сознанием в «бренд» из массы себе подобных [6]. Продукция позиционируется в
высоком ценовом сегменте и характеризуется высоким качеством ингредиентов и
технологией производства. Данная категория характеризуется не только своей
престижностью, но и более частым появлением новинок, созданных согласно
последним научным разработкам. Первым и основным отличием элитной
парфюмерии
является
аромат,
формируемой
определённой
парфюмерной
композицией. Ведущие Дома моды вкладывают значительные средства, чтобы
получить уникальную рецептуру и новую формулу. Для изготовления элитной
парфюмерии обычно используются самые дорогостоящие ингредиенты [23].
12
«Middle-up»
- «золотая середина», является высшей ступенью маркета
среднего класса. Между классом «миддл-ап» и классом «люкс» трудно найти
различия. Именно эта группа постоянно обновляет рынок новыми ароматами.
«Middle-маркет» - продукция среднего класса, относительно недорогая
продукция, ориентированная на большие объемы продаж. Наиболее серьезное
внимание уделяется маркетинговой политике, а не созданию неповторимого
аромата.
«Масс-маркет» - самая низкоценовая продукция, выпускается большими
партиями, при ее разработке не используются ни новые технологии, ни
дорогостоящие ингредиенты.
Таким образом, важной чертой современного рынка является ориентация на
инновационную
парфюмерно-косметическую
продукцию.
Производители
стараются вложить капитал в инновации, чтобы создать уникальное торговое
предложение, а композиции и рецептуры становятся все более сложными,
включают в себя все больше действенных ингредиентов. В настоящее время в
России
заявлена
государственная
политика
инновационного
развития
отечественной промышленности. В соответствии с целями Стратегии развития
«Фарма-2020», за десятилетний срок необходимо увеличить долю продукции
отечественного производства к 2020 г. до 50%, а долю инновационной продукции
(ИП) в портфелях предприятий - до 60%.
Сегодня отечественный рынок парфюмерии и косметики движется по
направлению к интернет-торговле. Доля интернет-продаж в общем объеме рынка
косметики составляет около 4%. Способствуют популяризации онлайна, как
канала продаж, различные социальные сети и бьюти-блогеры, которые лично
тестируют продукцию и пишут статьи или записывают об этом видеоотчеты [3].
Тенденцией парфюмерно-косметического рынка в России также является
перераспределение потребителей между его сегментами. Спрос постепенно
смещается в сторону масс-маркета, лидерство в этом направлении удерживает
Республика
Корея.
Продукция
данной
страны-производителя
отличается
соотношением «цена-качество» и привлекательной упаковкой. Но также
13
российские потребители часто пользуются продукцией люксовых марок, а
расходы на дорогую парфюмерию и косметику зачастую не соответствуют
уровню их доходов. Таким образом, «размывается» сегмент рынка среднего
уровня цен.
Особенность
отечественного
рынка
парфюмерии
заключается
в
производстве «именной» продукции, т.е. компании усиливают свои позиции в
сегменте селективной парфюмерии. Годовой прирост рынка «именных»
парфюмерных брендов в РФ составляет около 20% [20].
На фоне политических событий и экономического кризиса в стране
продукция российских производителей, которые сотрудничают с западными
парфюмерами
и
дизайнерами,
используют
современное оборудование
и
технологии, стала пользоваться большей популярностью. Также существует
мнение, что в своем составе она имеет больше натуральных компонентов.
Внимания также требует факт постепенного проникновения российских фирм на
мировой рынок, заключающийся в открытии на территории иностранных
государств фирменных магазинов российских производителей. Повышение
конкурентоспособности парфюмерно-косметических товаров обусловлено тем,
что
многие
производители
постоянно
улучшают
качество
выпускаемой
продукции, а цены за счет падения курса рубля снижаются.
Что касается особенностей детского парфюмерного рынка, то детская
парфюмерия для детей младшей возрастной группы приобретается как «игра», в
то время как основной интерес к парфюмерному продукту приходит в 12-13 лет.
Игровой ассортимент на рынке представляют такие наиболее известные
продукты отечественных производителей [8]: ООО «Компания «Клевер» - серия
«Принцесса» и АО «Концерн «Калина» - «Маленькая Фея», «DilisKosmetic» серия «BeYourself» для девушек и «BeYourselfBOYS» для парней и зарубежные
детские парфюмерные продукты «Bvlgari» - «PetitsetMamans», «Burberry» «BabyTouch»,
«Givenchy»
-
«TartineetChocolatPtisenbon»,
«KotoParfums»
-
«Kimmi», «HelloKitty », «YVESROCHER» - «POMMED'API», «Mirato» «MaliziaBonBonsCherryUp» и др.
14
1.2 Классификация парфюмерных товаров и факторы, формирующие их качество
Ассортимент парфюмерных товаров является достаточно устойчивым, т.к.
появление новых видов продукции для него практически несвойственно.
По ТН ВЭД ЕАЭС парфюмерную продукцию относят к разделу VI, к 33
группе, которая представлена ниже [2,4]:
- 3301. Масла эфирные (содержащие или не содержащие терпены), включая
конкреты
и
абсолюты;
резиноиды;
экстрагированные
эфирные
масла;
концентраты эфирных масел в жирах, нелетучих маслах, восках или аналогичных
продуктах, получаемые методом анфлеража или мацерацией; терпеновые
побочные продукты детерпенизации эфирных масел; водные дистилляты и
водные растворы эфирных масел;
- 3302. Смеси душистых веществ и смеси (включая спиртовые растворы) на
основе
одного
или
более
таких
веществ,
используемые
в
качестве
промышленного сырья; прочие препараты на основе душистых веществ,
используемые для производства напитков;
- 3303. Духи и туалетная вода.
Согласно ГОСТ 31678-2012 «Продукция парфюмерная жидкая. Общие
технические условия» к парфюмерным товарам относятся [9]:
- духи, парфюмерные и туалетные воды - водно-спиртовые растворы
душистых
веществ
(парфюмерных
композиций),
применяемые
как
ароматизирующие средства; выпускают также духи на масляной, восковой основе
или сухие;
- одеколоны и душистые воды - водно-спиртовые или спиртово-водные
растворы душистых веществ, применяемые как гигиенические, освежающие и
ароматизирующие средства.
По способу нанесения парфюмерные товары делятся на: точечного
нанесения и распыления (аэрозольное и механическое распыление).
Парфюмерная композиция базируется на семи семействах запахов:
цветочные,
цитрусовые,
шипровые,
амбровые
(восточные),
фужерные
15
(папоротниковые), древесные, кожаные. В последнее время стали актуальны
морские ароматы, которые чаще всего встречаются в молодежной парфюмерии.
Производство парфюмерии состоит из следующих операций: составление
композиции-базы, приготовление парфюмерной композиции, приготовление
парфюмерной жидкости, вызревание жидкости, фильтрация жидкости, разлив
жидкости во флаконы, закупорка флаконов, маркировка и упаковка флаконов.
Согласно ТР ТС 009/2011 «О безопасности парфюмерно-косметической
продукции» установлены требования к производству парфюмерно-косметической
продукции, включающие требования к процессам производства, требования к
производственным помещениям, в которых осуществляется процесс производства
парфюмерно-косметической
оборудованию
и
продукции,
инвентарю,
требования
используемым
в
к
технологическому
процессе
производства
парфюмерно-косметической продукции, требования к работникам, занятым в
процессе производства [38].
Безопасность продукции в процессе её производства и обращения должна
обеспечиваться посредством выбора обоснованных технологических процессов
производства, определения контролируемых этапов, процессов, материалов и
продукции на этапах ее производства; контроля за нерасфасованной и готовой
продукцией; установления требований к сырью, упаковочным материалам,
критериям приемки, мероприятиям в случае наличия брака или незначительных
отклонений,
условиям
транспортирования;
проведения
контроля
за
функционированием технологического оборудования; учета и регистрации с
детализацией всех технологических операций для каждой стадии, соблюдения
условий хранения продукции; содержания производственных помещений,
технологических оборудования и инвентаря в состоянии, исключающем
загрязнение продукции; соблюдения работниками правил личной гигиены;
проведения контроля готовой продукции, согласно установленным методам
испытаний на соответствие критериям приёмки, перед размещением её на рынке,
сохранения архивных образцов от каждой партии парфюмерно-косметической
продукции.
16
Производственные
помещения
должны
соответствовать
следующим
требованиям: системы вентиляции и/или кондиционирования, освещения не
должны способствовать загрязнению продукции; планировка должна позволять
обеспечить последовательность и поточность технологических процессов,
исключающих встречные или перекрестные потоки сырья, нерасфасованной и
готовой продукции, загрязненного и чистого инвентаря, если это необходимо для
предотвращения загрязнения продукции;
должна быть обеспечена защита от
проникновения животных, в том числе грызунов и насекомых; исключены зоны,
из которых невозможно удалить грязь, конденсат, плесень и иные подобные
источники
загрязнения
продукции.
К
производственным
помещениям
предъявляются и иные подобные требования, препятствующие загрязнению
продукции.
Технологическое оборудование и инвентарь должны давать возможность
производить их санитарную обработку и дезинфекцию,
изготавливаться из
материалов, не являющихся источниками загрязнения продукции.
Работники, занятые в процессе производства парфюмерно-косметической
продукции
осуществлением
нерасфасованной
и
готовой
непосредственного
продукцией,
контакта
материалами
и
с
сырьем,
инвентарем,
контактирующими с продукцией (сырьем), должны соблюдать личную гигиену,
носить чистые специальные производственные одежду и обувь.
Установлены также требования к потребительской таре парфюмерной
продукции: она должна обеспечивать безопасность и сохранность продукции в
течение срока годности продукции. Флаконы должны быть изготовлены из
доброкачественного стекла требуемой формы и емкости, красиво оформлены и
герметично укупориваться. Флаконы с парфюмерией упаковывают в красиво
оформленные футляры. В качестве транспортной тары используются ящики
(коробки). Флаконы могут быть упакованы в групповую тару.
ТР ТС 009/2011 «О безопасности парфюмерно-косметической продукции»
также установлены требования к составу (ограничение использования некоторых
веществ), содержанию токсичных элементов, физико-химическим показателям,
17
микробиологическим
показателям,
и
токсикологическим
показателям
(соответствие норме и ограничение по уровню).
Сырье и материалы для приготовления парфюмерных жидкостей должны
соответствовать, в т.ч.требованиям ГОСТ 31678 -2012 «Продукция парфюмерная жидкая. Общие технические условия». Для приготовления парфюмерных
жидкостей используют ректификованный этиловый спирт из пищевого сырья,
ректификованный этиловый спирт технический марки «Экстра», этиловый спирт
синтетический или эти же спирты, денатурированные разрешенными добавками.
Парфюмерные жидкости отличаются значениями физико-химических
показателей: суммой массовых долей душистых веществ, объемной долей
этилового спирта, стойкостью запаха и прозрачностью жидкости.
В таблице 2 показано, каким образом можно различать ассортимент
парфюмерной продукции.
Таблица 2- Характеристики и нормы показателей парфюмерной продукции
Наименование
показателя
Стойкость
запаха, ч, не
менее
Объемная
доля
этилового
спирта, %
об, не менее
Сумма
массовых
долей
душистых
веществ, %,
не менее
Характеристика и норма
Духи
Духи
Духи Парфю- Туалетная Одеколон
концентри- группы
мерная
вода
рованные «Экстра»
вода
60
60
50
50
40
24
Душистая
вода, в т.ч.
детский
ассортимент
-
55,0
70,0
85,0
75,0
75,0
60,0
20,0
30,0
15,0
10,0
10,0
4,0
1,5
1,0
18
Как показывает анализ литературных источников, некоторые парфюмерные
продукты известных зарубежных фирм не содержат спирта, например, «Bvlgari»
«PetitsetMamans», «Burberry» «BabyTouch» [20].
Наиболее важной и ответственной операцией в производстве парфюмерных
товаров является составление композиции, которая представляет собой смесь
душистых веществ с ровным характерным цветочным или фантазийным запахом.
Состав композиций-баз обширен (6080 и более наименований душистых
веществ). Парфюмерную композицию приготовляют путем добавления к
композиции-базе различных душистых веществ [23].
Одна парфюмерная формула содержит в среднем около сотни натуральных
и синтетических элементов. И именно их дозировка, их сочетание между собой
приводит к определенному результату, нужной композиции, для достижения
которой, как правило, требуется значительное количество проб.
Качество парфюма напрямую зависит от качества используемого сырья. Это
и отличает продукцию престижной маркой, где используются в основном
натуральные и качественные компоненты, от продукции «масс-маркет», где
использование подобных компонентов невозможно по причине высокой цены.
Критерии запаха — это стойкость, крепость, узнаваемость, т. е.
возможность распознать, ассоциировать запах с фирмой, стилем. Крепость запаха
определяется процентным содержанием парфюмерной композиции. Стойкость
запаха зависит не только от количества концентрата, но и от типа запаха. Свежие,
цитрусовые, травяные и цветочные ароматы менее стойкие по сравнению с
восточными,
ванильными,
амбровыми
и
мускусными.
Характер
духов
проявляется медленно, в несколько этапов. Термины — «начальная нота», «нота
сердца», «конечная нота» — означают фазы раскрытия букета. Начальная нота
проявляется в течение первых 15 мин. испарения. Она создает первое, спонтанное
впечатление о духах и создается наиболее летучими компонентами композиции:
цитрусовыми, травяными, зелеными, озоновыми ароматами. Нота «сердца» —
ядро духов — определяет тип запаха. Она раскрывается вслед за начальной нотой
и держится в течение 3-4 часов. В это время проявляются все основные ароматы
19
композиции: фруктовые, цветочные, пряные, древесные и др. Конечная нота
ощущается в завершающей стадии испарения и держится 45 часов. В ней
проявляются мускусные, ванильные, янтарные запахи, они обеспечивают силу и
стойкость духов.
Приготовление
парфюмерной
жидкости
состоит
в
растворении
парфюмерной композиции в спирте, добавлении настоев, воды и красителей. Для
удаления запаха спирта и «созревания» необходимо от нескольких дней до года.
Конечными процессами производства парфюмерных товаров являются:
фильтрация парфюмерной жидкости, разлив ее во флаконы, закупорка флаконов,
маркировка и упаковка флакона.
1.3 Особенности требований к детским парфюмерно-косметическим товарам
Детская косметика – специфичный продукт, к нему предъявляются очень
жесткие требования, которые продиктованы особенностями детского организма и
кожных покровов ребенка, делающими их чувствительными к внешним
раздражителям (мороз, солнце, ветер, излишняя влажность, воздействие кала и
мочи) и склонными к нарушению целостности [37]:
- нежная детская кожа в несколько раз тоньше кожи взрослого человека;
- клетки основного слоя кожи отличаются значительно меньшими, чем у
взрослого человека, размерами;
- из-за слабого развития базальной мембраны эпидермис легко отслаивается
от дермы;
- несовершенство гидролипидной оболочки и быстрое ее разрушение под
действием экскретов (моча, фекалии, слюна);
- окончательно не сформирована функция потовых и сальных желез;
- рН кожи (6,7) близок к нейтральной среде, что снижает защитные функции
кожи.
Существуют общепринятые во всем мире требования к тем или иным
детским косметическим продуктам. Однако
в каждой
стране критерии
безопасности могут отличаться. В техническом регламенте Таможенного союза
20
ТР ТС 009/2011 отмечено, что все парфюмерно-косметические средства, в т.ч.
детские должны пройти государственную регистрацию. Свидетельство о
государственной регистрации выдается в отношении одного или нескольких
названий
парфюмерно-косметической
продукции
одного
наименования
и
действует до внесения в это название и (или) рецептуру изменений, приводящих к
изменениям
показателей
безопасности.
Заявителями
при
осуществлении
государственной регистрации парфюмерно-косметической продукции могут быть
юридическое
лицо
или
физическое
лицо
в
качестве
индивидуального
предпринимателя, являющиеся изготовителем или импортером (продавцом) либо
уполномоченным изготовителем лицом.
В ТР ТС «О безопасности парфюмерно-косметической продукции»
приведен перечень веществ, запрещенных к использованию в парфюмернокосметической продукции, в котором отмечено, что продукты природного
происхождения, содержащие сафрол, запрещено использовать в зубных пастах
для детей.
В перечне веществ, разрешенных к использованию с учетом указанных
ограничений в парфюмерно-косметической продукции, указано, что:
- борная кислота не используется в составе талька, средствах гигиены
полости рта и других средствах для детей в возрасте до 3 лет;
- тетрабораты не используются в составе средств для ванн для детей в
возрасте до 3 лет;
- в случае содержания монофтор-фосфата аммония, монофтор-фосфата
кальция, монофтор-фосфата калия, фтористого натрия, фтористого калия,
фтористого аммония, фтористого алюминия, фтористого олова, фтористого
кальция, фтористого магния, фторсиликата натрия, фторсиликата калия,
фторсиликата аммония, фторсиликата магния, гидрофториданикометанола, или
цетиламинагидрофторида (в концентрации 0,1–0,5%) в средствах гигиены
полости рта для зубных паст, предназначенных для детей до 6 лет, должны быть
указаны рекомендации по применению;
21
- в случае если зубные пасты, шампуни, продукты для ухода за лицом
содержат хлорид стронция, то они не рекомендуются для частого использования
детьми;
- в случае если зубные пасты содержат ацетат стронция, то не
рекомендуется их частое использование детьми;
- если пудра для детей до 3 лет содержит тальк, то не допускать ее
попадания в рот и нос ребенка;
- салициловую кислоту в средствах по уходу за волосами не использовать
для детей в возрасте менее 3 лет, за исключением шампуней.
Перечень красителей, разрешенных к использованию в парфюмернокосметической продукции, содержит указания на возможности использования
только одного синтетического красителя – салициловой кислоты и ее солей, но
только в средствах для детей старше 3 лет, за исключением шампуней.
В перечне консервантов, разрешенных к использованию в парфюмернокосметической продукции, указано, что:
- запрещено использовать 20%-й хлорид серебра, осажденный на двуокиси
титана, в средствах для детей в возрасте до 3 лет;
- йодопропинилбутилкарбамат не используют в средствах для детей в
возрасте до 3 лет, за исключением пены для ванн, шампуней и моющих гелей;
- рН детских присыпок, талька и пудры для детей до 3 лет должен быть 6,0–
8,0.
По
микробиологическим
показателям
безопасности
парфюмерно-
косметическая продукция для детей относится к 1-ой группе, т.е. общее
количество
мезофильных
аэробных
и
факультативно-анаэробных
микроорганизмов должно быть не более 102, КОЕ в 1 г (мл), Candidaalbicans – не
допускается в 0,5 г или 0,5 мл, Escherichiacoli – не допускается в 0,5 г или 0,5 мл,
Staphylococcusaureus – не допускается в 0,5 г или 0,5 мл, Pseudomonasaeruginosа –
не допускается в 0,5 г или 0,5 мл.
Требования к токсикологическим показателям парфюмерно-косметической
продукции предполагают, что для детской косметики кожно-раздражающее
22
действие, действие на слизистые и общетоксическое действие, определяемые
альтернативными методами invitro, должны отсутствовать. Требования к
клиническим (клинико-лабораторным) показателям парфюмерно-косметической
продукции предполагают, что для детской косметики раздражающее и
сенсибилизирующее действия должны отсутствовать.
Кроме регламентированных показателей безопасности, есть компоненты,
присутствие которых в детской косметике нежелательно:
- искусственные ароматизаторы (отдушки), которые могут быть причиной
аллергических реакций на косметику, поэтому для гипоаллергенной косметики
используют специальные отдушки – чаще всего это натуральные эфирные масла;
- глицерин, который делает сухую кожу еще суше;
- ланолин – сушит кожу и может вызвать аллергические реакции и сыпь;
- лаурил сульфат натрия – может способствовать выпадению волос,
появлению перхоти, действуя на луковицы волосинок, образует раздражающую
пленку на коже тела и волосах, вызывает аллергические реакции;
- петролатум – удерживая жидкость, он препятствует выделению токсинов,
отходов и нарушает проникновение кислорода;
- пропилен гликоль – проникает через кожу, повреждая мембраны клеток,
вызывая сыпь и зуд;
- минеральное масло – в коже задерживает не только воду, но и токсины,
углекислый газ и продукты жизнедеятельности, которые должны выводиться
через кожу; замедляет рост и развитие клеток, препятствует проникновению
кислорода в кожу, вызывает сухость кожи, подавляет природные увлажняющие
механизмы, вызывает появление прыщей и сыпи у детей.
Непосредственно
к
парфюмерным
детским
товарам
предъявляются
требования к содержанию этилового спирта, его объемная доля должна быть не
более 20%.
23
1.4 Парфюмерные товары как объект таможенного контроля
Среди товаров, представленных на рынке парфюмерной продукции,
необходимо различать [36]:
- фирменную (оригинальную продукцию);
- фальсифицированную (в т. ч. контрафактную) продукцию;
- товары-заменители;
- некачественную (дефектную) продукцию;
- незаконную продукцию, ввозимую на территорию РФ без соблюдения
таможенных правил (продукция «серого» или «параллельного» рынка).
Оригинальная
(фирменная)
продукция
-
это
продукция,
легально
произведенная своим производителем в соответствии с требованиями НД, под
своим зарегистрированным товарным знаком.
Фальсифицированная продукция (подделка) - это нелегально произведенная
продукция под чужим зарегистрированным товарным знаком с измененной
технологической формулой. Для парфюмерного рынка характерна, в первую
очередь, фальсификация селективного (или марочного) продукта, включая
основные
органолептические
его
характеристики,
упаковку,
дизайн,
наименование, размеры логотипа, фирму-изготовителя и др. Есть подделки,
имеющие свои названия, но не соответствующие стандартным требованиям,
предъявляемым к парфюмерии и косметике.
По уровню копирования подделки подразделяются на низкокачественные
(«дешевые», или грубые подделки) и подделки высокого уровня, которые трудно
отличить от оригинала.
Товары-заменители - это легально производимая продукция, копирующая
оригинальную продукцию по внешним признакам, при этом не сохраняя ее
потребительские
свойства
и
цену.
Товары-заменители
не
относятся
к
фальсифицированному товару, если в маркировке или товарно-сопроводительных
документах указано их подлинное наименование, фирма-производитель, ее
юридический адрес, а цена товара соответствует качеству и происхождению.
24
Для парфюмерных товаров-заменителей характерно деление на версии
(аналоги) и имитаторы.
Версия (аналог) - это упрощенная копия, как правило, селективных дорогих
духов. Версии копируют ароматы известных духов. Они имеют невысокие цены
по сравнению с селективной продукцией и предназначены для массового
потребителя. Версии имеют свои названия (в маркировке может быть указано,
аромат каких духов они повторяют). Парфюмерная композиция таких духов, в
отличие от оригинала, несложная по составу (несколько десятков душистых
веществ), состоит из более дешевых душистых веществ, чаще всего синтетического происхождения. Тонкий и сложный аромат селективных духов
при этом теряется. Однако духи по аромату имеют сходство с оригиналом, но по
стойкости запаха они отличаются от него - менее стойкие (в композиции
отсутствуют дорогие фиксаторы основного запаха). Версии - это легально
производимая продукция, которая не преследуется законом.
Имитация - это вид продукции, имеющей внешнее сходство с известной
маркой ПКТ. Имитация, в первую очередь, копирует упаковку: ее дизайн,
цветовую гамму, шрифт и его размер и др.; имеет очень схожее название с
оригинальной продукцией, в котором, как правило, заменяются одна или две
буквы, т. е. создает почти полное внешнее сходство с оригиналом. По
характеристикам содержимого - парфюмерной жидкости (цвет и запах) имитации
подразделяются на те, которые по цвету и запаху соответствуют оригиналу, и те,
которые сходства содержимого c оригиналом не имеют. Версии и имитации
(особенно последние) на российском рынке пользуются большим и постоянным
спросом. Производство имитаций многие зарубежные компании развивают
специально для России. Отечественные производители также выпускают
имитации селективной продукции.
Некачественные (или дефектные товары) - это товары, произведенные с
отклонением
от
существующих
стандартных
норм
известным
(или
малоизвестным) изготовителем. Это могут быть дефекты внешнего вида
упаковки, нарушения правил маркировки, несоответствия по органолептическим
25
и физико-химическим показателям и другие дефекты, возникшие вследствие
нарушения технологии производства, условий транспортирования и хранения.
У фальсифицированного товара упаковка, обычно, низкого качества и не
соответствует требованиям [14]. По дизайну упаковки, общей композиции,
расположению изобразительных элементов, шрифтовых блоков и их колористике,
по сходству изобразительных элементов, размерам и типам шрифтов сравнивают
исследуемые образцы. Далее устанавливается наличие на упаковке товарного
знака правообладателя и наличие такого же знака на другой - исследуемой упаковке или товарного знака или обозначения, сходных с оригиналом до степени
смешения [15]. У представителя правообладателя также запрашиваются элементы
защиты его продукции. Такие элементы, как правило, присутствуют на упаковке и
на флаконе подлинной продукции. Путем сравнительного анализа подлинной
продукции и исследуемого товара устанавливается фальсификат.
Отсутствие в маркировке аннотации на русском языке, знака соответствия
российским стандартам, состава, даты изготовления и срока годности, названия и
адреса фирмы-производителя – это признаки фальсификата.
Часто понятие «фальсифицированные товары» подменяют понятиями
«товары-заменители» и «дефектные товары». Это не случайно, так как заменители
и дефектные товары широко используются для целей фальсификации, при этом
покупателю и/или потребителю умышленно не предоставляется необходимая
информация.
Незаконная продукция, продукция, не соответствующая таможенным
правилам (в СМИ называют «серая продукция» или «серый или параллельный
импорт»), - это продукция, которую покупают у известных производителей или
их официальных дистрибьюторов, но ввозят в страну нелегальным способом, в
обход таможни без оплаты пошлин. Возможен ввоз в страну парфюмерной
продукции в обход официальных дистрибьюторов.
Кроме фальсификации самой продукции, могут быть фальсифицированы
товарно-сопроводительные документы (ТСД). Признаки их фальсификации
26
таковы: отсутствие ТСД, отсутствие или подделка хотя бы одного из реквизитов в
ТСД.
Возможно проведение таможенного экспертного исследования в экспертнокриминалистических службах по указанию таможенных органов и решает задачи,
направленные
на
диагностику,
идентификацию
объектов
экспертизы
и
экспертную профилактику [21].
Для проведения идентификационной экспертизы необходим подлинный
образец продукции от производителя или от правообладателя марки. Экспертиза
начинается со сравнительной оценки образца-эталона и предполагаемого
фальсификата.
Согласно Приказу ФТС от 20 ноября 2014 г. N 2264 «Об утверждении
порядка отбора таможенными органами Российской Федерации проб (образцов)
товаров для проведения таможенной экспертизы, порядка приостановления срока
проведения таможенной экспертизы» туалетная вода отбирается в количестве 3
упаковок для розничной торговли [26].
Также таможенные органы должны проконтролировать таможенную
стоимость партии и правильность начисления таможенных платежей [7,11].
Таможенная пошлина на детские парфюмерные товары, кодируемые в
позиции 3303009000 составляет 6,5% [24], акцизом данная продукция - разлитая
в емкости объемом не более 100 мл с объемной долей спирта этилового до 80
процентов включительно – не облагается [31].
27
2. ПРОБЛЕМЫ НЕЗАКОННОГО ПЕРЕМЕЩЕНИЯ ПАРФЮМЕРНЫХ
ТОВАРОВ И НАРУШЕНИЯ ТРЕБОВАНИЙ ТАМОЖЕННОГО
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ЕАЭС
2.1 Контрафакция парфюмерных товаров и их контрабанда как основной путь
ввоза на территорию Российской Федерации нелегальной парфюмерии
Все правила ведения таможенных процессов устанавливает Таможенный
кодекс Евразийского экономического союза [1]. Однако случаи нарушения
таможенного законодательства не являются редкими. Уже несколько лет назад
контрабанда парфюмерных товаров составляла десятки тонн за одну операцию.
Так, в 2010 году духи «Armani», «Boss», «Lacoste», «Versace», «Chanel»
перехватили таможенники Литвы. Это был груз из ОАЭ. Согласно декларации, в
морском контейнере должны были находиться 9 тонн мебельных гобеленов, 4
тонны зонтов, электроприборов и других товаров, однако на самом деле в
контейнере было свыше 12 тонн духов известных производителей [22].
В
марте
2016
года
служба
безопасности
Украины
совместно
с
пограничниками обнаружили махинации с перемещением товаров на Одесской
таможне [28].
Дельцы придумали схему предоставления таможенникам документации с
ложными сведениями об ассортименте и стоимости товара. Под видом изделий из
пластика - 24 тонны «пленки ПВХ», на которые установлены низкие таможенные
тарифы, коммерсанты ввезли в Украину брендовые духи известных мировых
производителей - «Lacoste», «Chloe», «PacoRabanne», «YvesSaintLaurent», «Ricci»
и др. Приблизительная стоимость контрафактного товара составляет более 500
000 долларов США [18].
Также, в 2017 году на таможне в Минске изъяли крупную партию
нелегальной парфюмерии на сумму 100 тысяч долларов из Объединенных
Арабских Эмиратов. В результате проведения таможенного досмотра было
обнаружено около трех тысяч единиц не заявленной парфюмированной воды
известной торговой марки. Таким образом предприниматель пытался сэкономить
28
на таможенных платежах. Это было одно из самых крупных задержаний средств
парфюмерии в Беларуси за последние годы [19].
Также
в
настоящее
время
для
парфюмерных
товаров
актуальна
контрафакция. Так, в августе 2017 года на Тольяттинском таможенном посту
индивидуальный предприниматель предъявил к таможенному оформлению
парфюмерную
продукцию. Должностными
лицами
поста
при
осуществлении таможенного контроля в рамках применения системы управления
рисками был проведен таможенный досмотр задекларированного товара,
ввозимого из Украины. В результате было установлено, что на 50 флаконах
имеется товарный знак «WHY NOT». Данный товарный знак зарегистрирован и
защищается на территории Российской Федерации, а правообладателем является
фирма «БрокардПарфюмсГмбх», Берлин.
При декларировании товара тольяттинский предприниматель не представил
в таможню документы, подтверждающие передачу ему прав на объект
интеллектуальной собственности немецкой фирмы.
Было принято решение о приостановлении выпуска товара, в рамках
которого направлены в Москву письма представителю правообладателя компании «БрокардПарфюмс». Из ответа следовало, что права на использование
вышеуказанного товарного знака ни украинскому изготовителю, ни импортеру не
передавались, значит, товар обладает признаками контрафактного. В своем
письме компания также указала, что возражает против выпуска и ввода
выявленной парфюмерной продукции в гражданский оборот и просит привлечь
лицо, виновное в нарушении исключительных прав компании к ответственности,
предусмотренной действующим законодательством.
По данному факту Самарской таможней было возбуждено дело об
административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена
ч.1 ст.14.10 КоАП РФ и материалы переданы суд. В начале января 2018 года
вступило в силу решение Арбитражного суда Самарской области о привлечении
индивидуального предпринимателя к административной ответственности за
незаконное использование чужого товарного знака.
29
Российские компании незаконно использовали бренд Louboutin на своей
парфюмерной продукции. Девятый арбитражный апелляционный суд подтвердил
взыскание 24 млн руб. с четырех российских компаний по иску дизайнера
КристианаЛубутена и его компании «ChristianLouboutin S.A.S.». Таким образом,
жалобы ответчиков были отклонены, а решение суда первой инстанции оставлено
в силе [35].
Первое решение по этому делу было вынесено 15 апреля. Тогда суд
постановил, что компании ООО «ИнтерЛюксПарфюм», ООО «Интерпрестиж
Групп», ООО «Имидж Парфюм» и ООО «Клементина» незаконно использовали
три товарных знака, принадлежавших Лубутену, на парфюмерной продукции.
Рассмотрим
обстоятельства
данного
дела
(№
А40-147823/2015),
размещенного в приложении 1 [27].
Истец,
КристианЛубутен
(ChristianLouboutin),
является
обладателем
исключительных прав на товарные знаки:
- международная регистрация № 1041223, дата регистрации – 12.05.2010, в
отношении товаров 03 и 14 классов МКТУ, в том числе, парфюмерная и
косметическая продукция;
- международная регистрация № 1163101, дата регистрации – 03.01.2013, в
отношении товаров и услуг 03, 09, 14, 16, 18, 25 и 35 классов МКТУ, в том числе,
парфюмерная и косметическая продукция; услуги розничных магазинов и онлайнмагазинов в сфере торговли парфюмерной и косметической продукцией;
- CHRISTIAN LOUBOUTIN, международная регистрация № 1036883, дата
регистрации – 18.03.2010, в отношении товаров и услуг 03 класса МКТУ, в том
числе, парфюмерная и косметическая продукция.
Соистец,
является
компания
КристианЛубутенС.А.С.
исключительным
лицензиатом
(ChristianLouboutinS.A.S.),
истца,
КристианЛубутен
(ChristianLouboutin), уполномоченным использовать товарные знаки истца во
многих странах мира, в том числе в отношении территории Российской
Федерации, что подтверждается лицензионным договором № РД0121642 от
02.04.2013, заключенным между истцом и соистцом, на использование товарных
30
знаков истца по свидетельствам №№ 1041223, 1036883 (информация о
регистрации лицензионного договора с сайта ФИПС).
В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики
осуществляют введение в гражданский оборот на территории РФ (ввоз,
предложение к продаже, продажу и рекламу) парфюмерной продукции, незаконно
маркированной обозначением LOUBOUTIN, сходным до степени смешения с
товарными знаками истца. Спорное обозначение присутствует как на упаковке
контрафактного товара, так и на самом товаре. Данная продукция продается в
трех видах «LeBeige», «LeRouge», «LeViolet». Контрафактный товар возможно
приобрести как оптом напрямую у ответчика, ООО «ИнтерЛюксПарфюм», так и
розницу в крупных торговых сетях. При этом продается контрафактный товар в
многочисленных крупных городах России, таких как Москва, Санкт-Петербург,
Томск, Кострома, Тюмень, Казань, Воронеж, Нижний Новгород, Новосибирск,
Владивосток, Пермь, Самара, Сочи и др.
В
подтверждение
факта
нарушения
ответчиками,
ООО
«ИнтерЛюксПарфюм», ООО «Интерпрестиж Групп», исключительных прав,
истцом представлены в материалы дела: договор поставки № 4/14 от 10.02.2014;
товарная накладная № 17 от 19.02.2015; счет-фактура № 00000017 от 19.02.2015;
платежное поручение № 16 от 17.02.2015; декларация о соответствии;
нотариальный протокол осмотра Интернет-сайта www.interluxparfum.ru от
31.03.2015.
Как установлено судом, в вышеуказанном договоре поставки, товарной
накладной, счете-фактуре и платежном поручении в качестве поставщика товара
указан ответчик - ООО «ИнтерЛюксПарфюм». Ответчик «Интерпрестиж Групп»,
указан на этикетках товара в качестве его импортера, а также в декларации о
соответствии. Ответчики, ООО «Имидж Парфюм», ООО «Клементина»,
осуществляли
введение
спорного
товара
в
гражданский
оборот
путем
осуществления рекламы, предложения к продаже и продажи товара через
интернет сайты http://imageparfum.ru/ и http://i0p.ru/.
31
Истец указал, что не предоставлял ответчикам права на использование его
товарных знаков каким бы то ни было образом, в том числе путем ввоза,
предложения к продаже и продажи контрафактной парфюмерной продукции,
маркированной обозначением Louboutin, равно как и права на использование
товарных знаков на сайте в сети Интернет, в рекламе, на документации, связанной
с введением в оборот товара и т.д.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 13 Обзора практики
рассмотрения
арбитражными
законодательства
об
Информационным
письмом
судами
дел,
интеллектуальной
Президиума
связанных
собственности,
Высшего
с
применением
утвержденного
Арбитражного
Суда
Российской Федерации от 13.12.2007 № 122, вопрос о сходстве до степени
смешения обозначений является вопросом факта и по общему правилу может
быть разрешен судом без назначения экспертизы.
Сходство
словесных
обозначений
оценивается
по
звуковым
(фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим)
признакам, а именно:
1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков:
наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость
звуков,
составляющих
обозначения;
расположение
близких
звуков
и
звукосочетаний по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их
расположение; число слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний
в составе обозначений; близость состава гласных; близость состава согласных;
характер совпадающих частей обозначений; вхождение одного обозначения в
другое; ударение;
2) графическое сходство определяется на основании следующих признаков:
общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом
характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные);
расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого
написано слово; цвет или цветовое сочетание;
32
3) смысловое сходство определяется на основании следующих признаков:
подобие заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности, совпадение
значения обозначений в разных языках); совпадение одного из элементов
обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет
самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях
понятий, идей.
Сторонами не было заявлено ходатайство о проведении экспертизы, в связи
с чем, суд самостоятельно провел сравнительный анализ представленных
обозначений
Звуковое
(фонетическое)
сходство
обозначения
«MaisonLouboutin»,
которым маркирован спорный товар, с товарными знаками истца очевидно и не
вызывает сомнения, поскольку словесный элемент «Louboutin», входящий в
состав обозначения «MaisonLouboutin», полностью совпадает по звучанию со
словесным обозначением «Louboutin», входящим в состав товарных знаков истца.
Кроме того, обозначение «MaisonLouboutin», которым маркирован спорный
товар, является словесным и выполнено буквами латинского алфавита одним из
стандартных видов шрифта. С точки зрения смыслового значения, первый
словесный элемент «Maison» является нарицательным словом французского
языка и в переводе на русский означает «дом, торговый дом, фирма».
Второй словесный элемент Louboutin - это имя собственное, а точнее,
фамилия, совпадающая с фамилией истца, всемирно известного дизайнерамодельера эксклюзивной обуви с «красной подошвой» и автора собственной
косметической линии.
Охраняемые на территории России товарные знаки истца представляют
собой имя собственное (CHRISTIAN LOUBOUTIN), выполненное заглавными
буквами латинского алфавита стандартным шрифтом, либо выполненное в две
строки оригинальным шрифтом, либо только фамилию LOUBOUTIN в
оригинальном шрифтовом написании.
33
При этом международный знак № 1163101 LOUBOUTIN полностью входит
фонетически и по смыслу в состав обозначения «MaisonLouboutin», которым
маркирован спорный товар.
Поскольку LOUBOUTIN - это фамилия истца (дизайнера, основателя
одноименного
модного
дома),
то
словосочетание
«MaisonLouboutin»
воспринимается как название модного дома КристианЛубутен, ассоциируется в
целом со всеми тремя товарными знаками истца.
Как установлено судом, все товарные знаки истца и обозначение
«MaisonLouboutin» содержат совпадающий элемент LOUBOUTIN, на который
падает логическое ударение и который имеет самостоятельное значение.
В подтверждение сходства спорного обозначения с товарными знаками
истца в материалы дела истцом также представлено заключение патентного
поверенного в области товарных знаков.
На
основании
вышеизложенного,
суд
признает
обозначение
«MaisonLouboutin», которым маркирован спорный товар, сходным до степени
смешения с товарными знаками КристианЛубутен.
Возражая против удовлетворения заявленных требований ответчик, ООО
«ИнтерЛюксПарфюм», заявил, что продукция компании C.L. под товарными
знаками EaudeparfumMaisonLoubotinLeBeige, EaudeparfumMaisonLoubotin
LeViolet, EaudeparfumMaisonLoubotinLeRouge, была ввезена в РФ на основании
контракта об исключительном дистрибьюторе с компанией C.L. и растаможена в
соответствии с действующим законодательством. В подтверждение данных
обстоятельств ответчик, ООО «ИнтерЛюксПарфюм», представил в материалы
дела: контракт об исключительном дистрибьюторе с компанией C.L. № б/н от
19.11.2012, письмо о разрешительном праве от поставщика от 19.11.2012,
таможенную декларацию № 10130070/261114/ 0018932 (декларант товара – ООО
«Интерпрестиж Групп»), дополнение к таможенной декларации, платежные
поручения от 21.11.2014 №№ 127, 128 об уплате таможенных пошлин,
международную ТТН (CMR) № RO от 24.11.2014, книжку МДП (CarnetTIR)
34
XW76804241, платежное поручение № 145 от 12.12.2014 об уплате услуг за
перевозку.
Факт ввоза товара на таможенную территорию Российской Федерации с
заявлением таможенного режима, предполагающего использование указанного в
ней товара в гражданском обороте на территории Российской Федерации,
подтверждается подачей ответчиком, ООО «Интерпрестиж Групп», в таможенные
органы декларации на товары. Довод ответчика, ООО «ИнтерЛюксПарфюм», о
том, что он не несет ответственности за незаконное использование товарных
знаков, в связи с вышеуказанными доказательствами, судом не принимается.
Из
имеющегося
в
материалах
дела
уведомления
компании
КристианЛубутенС.А.С. (ChristianLouboutinS.A.S.), каких-либо лицензионных
договоров ни истец, ни соистец, на использование товарных знаков с кем бы то ни
было, в том числе с ответчиками, не заключали. В связи с чем, суд посчитал, что
спорная
продукция,
маркированная
обозначением
Louboutin,
является
контрафактной.
Довод ответчика, ООО «ИнтерЛюксПарфюм», о том, что контрафактная
парфюмерная
продукция
EaudeparfumMaisonLoubotinLeBeige,
EaudeparfumMaisonLoubotinLeRouge,
имеет
наименования
EaudeparfumMaisonLoubotinLeViolet,
опровергается
представленным
самим
ответчиком дополнением к таможенной декларации, из которого следует, что
спорная парфюмерная продукция поставляется в трех видах: «LeBeige»,
«LeRouge», «LeViolet». При этом, сам ответчик на сайте www.interluxparfum.ru,
предлагая к продаже и продавая контрафактную парфюмерную продукцию, в том
числе через Интернет-сайт http://interluxparfum.ru/, использует в качестве
наименования продукции обозначение «Louboutin», сходное до степени смешения
с товарными знаками истца, что подтверждается представленными истцом
рекламными
листовками,
протоколом
осмотра
Интернет-сайта
http://interluxparfum.ru/ и платежными документами, полученными в результате
закупки истцом контрафактной парфюмерии напрямую у ответчика.
35
Доводы ответчика, ООО «Имидж Парфюм», изложенные в его отзыве, не
могли быть признаны судом в качестве оснований, освобождающих его от
ответственности за нарушение исключительных прав на товарные знаки.
Как установлено судами, ответчик, не воспользовавшись своим правом как
импортера, установленного статьями 171, 187 ТК ТС, на осмотр ввезенного товара
до
его
предъявления
к
таможенному оформлению,
подал
таможенную
декларацию на ввезенный товар, что свидетельствует об отсутствии оснований
полагать, что со стороны ответчика были предприняты все меры для надлежащего
соблюдения
своих
обязанностей
и
проявлена
в
необходимой
степени
заботливость и осмотрительность.
Довод ответчика, ООО «Имидж Парфюм», о том, что у нет возможности
контролировать происхождение закупаемого у российских юридических лиц
товара, не свидетельствует о соблюдении ответчиком своих обязанностей и не
может
служить
основанием
для
признания
невозможности
исполнения
ответчиком своих обязанностей.
При этом суд считает необходимым отметить, что нарушение обязанностей
со стороны контрагентов должника (в данном случае, лица, допустившего
нарушение интеллектуальных прав) прямо указано в пункте 3 статьи 401 ГК РФ в
качестве обстоятельства, не относящегося к обстоятельствам непреодолимой
силы.
Суд решил, что требования истца и соистца о запрете ответчикам, ООО
«ИнтерЛюксПарфюм», ООО «Интерпрестиж Групп», ООО «Клементина»,
использования товарных знаков по свидетельствам РФ №№ 1041223, 1163101,
1036883 путем введения в гражданский оборот парфюмерной продукции,
маркированной обозначением «Louboutin», сходным до степени смешения с
указанными товарными знаками, в том числе путем предложения к продаже,
продажи парфюмерной продукции, рекламы, а также использования товарных
знаков в сети Интернет, подлежат удовлетворению.
С ООО «ИнтерЛюксПарфюм», «Интерпрестиж Групп», «Имидж Парфюм»,
«Клементина»
в
пользу
КристианЛубутен
(ChristianLouboutin)
взысканы
36
компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки, а также
расходы по уплате государственной пошлины.
2.2 Нарушение требований таможенного законодательства ЕАЭС при перевозке
парфюмерных товаров
Наиболее
частыми
случаями
нарушения
требований
таможенного
законодательства ЕАЭС при перевозке парфюмерных товаров является сокрытие
достоверных сведений о весе брутто товара при прибытии на таможенную
территорию путем представления недействительных документов (документов
содержащих недостоверные сведения о наименовании товара).
Рассмотрим
дело
№
5-90/2018,
наиболее
полно
характеризующее
обстоятельства данного административногоправонарушения [25].
Административное
правонарушение
совершено
при
следующих
обстоятельствах. 04 декабря 2017 года на таможенный пост МАПП Бурачки
Псковской таможни прибыло грузовое автотранспортное средство марки
«VOLVO» с полуприцепом «LAMBERET». Указанное транспортное средство
находилось под управлением гражданина Литвы ИванаускасАнтанаса.
При прибытии на таможенную территорию Таможенного союза Иванаускас
А., предоставил в таможенный орган товаросопроводительные документы:
товаротранспортные накладную CMR № JUS001 от 29.11.2017г., INVOICE: №
33245053, № 33245057, № 33245059, № 33245060, № 9330022316, № 9330022396
от 21.11.2017г. Согласно указанным документам в грузовом отделении
полуприцепа перемещается товар: «Одеколон, туалетная вода, гель...». Всего 30
грузовых мест, общим весом брутто - 12555 кг.
В ходе осуществления весового контроля на т/п МАПП Бурачки при въезде
транспортного средства регистрационные номера № №, выявлено превышение
общего веса транспортного средства с товаром, и проведен таможенный досмотр.
Было установлено, что наименование и количество грузовых мест товара
соответствует заявленному в ТСД. Общий вес брутто товара превышает
заявленный на 1298,6 кг. 09.12.2017 г. отделом административных расследований
37
т/п МАПП Бурачки Псковской таможни в отношении перевозчика возбуждено
дело об АП № 10209000-2656/2017 по ч.3 ст. 16.1 КоАП РФ.
Товарами - предметами правонарушения явились:
- туалетная вода в картонной упаковке с маркировкой «BETTY BARCLAY
PRECIOUS MOMENTS 20ML MADE IN GERMANY», которая находится в
картонной коробке с маркировкой «3690030», в которую уложены по 24 упаковки
с товаром, в одной упаковке 3 штуки (туалетной воды). Всего 48 коробок;
- туалетная вода в картонной упаковке с маркировкой «BETTY BARCLAY
TENDER BLOSSOM 20ML MADE IN GERMANY» по 3 штуки в упаковке,
которые уложены в картонную коробку с маркировкой «3670090» по 24 упаковки
с товаром в одной коробке. Всего 48 коробок.
- набор, состоящий из: туалетной воды 30мл. и геля для душа 75мл, в
картонной упаковке с маркировкой «S.OLIVER FOR HIM MADE IN GERMANY»,
которые уложены в картонную коробку с маркировкой «8781230», в одной
коробке по 6 упаковок с товаром, в одной упаковке по 3 набора. Всего 28
коробок., изъят по протоколу изъятия от 09.12.2017 г.
Представитель фирмы-перевозчика UAB «JUSLINA»/3AO «ЮСЛИНА»
Берсенева Ю. улаазав в заявлении, что административное правонарушение
совершено по вине отправителя товара в связи с допущенной им ошибкой при
оформлении товаросопроводительной документации. Вину в совершенном
административном правонарушении признает полностью. Просит назначить
наказание в виде предупреждения.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья
посчитала, что вина фирмы-перевозчика UAB «JUSLINA»/3AO «ЮСЛИНА» в
совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.16.1
КоАП РФ, полностью установлена и подтверждается материалами дела в их
совокупности, а именно:
- актом таможенного досмотра;
- копиями товаросопроводительных документов;
38
- протоколом опроса водителя UAB «JUSLINA»/3AO «ЮСЛИНА»
Иванаускаса А. от 09.12.2017г. в из показаний которого следует, что 29.11.2017 г.
он прибыл на загрузку товара в Германию на склад компании отправителя, во
время загрузки груза он не присутствовал, так как его не пустили на склад, где
происходила загрузка груза. После окончания загрузки, ему выдали оформленные
товаросопроводительные документы. Фактическую сверку товара, который
находился в полуприцепе, с товаросопроводительными документами он не
производил, так как ни каких сомнений в достоверности загруженного, груза у
него не возникало. Взвешивание полуприцепа с товаром во время принятия его к
перевозке не производилось. Конкретных указаний от руководства UAB
«JUSLINA» о взвешивании полуприцепа с грузом не поступало. После получения
товаросопроводительных документов в 23 графе CMR он поставил свою подпись,
чем подтвердил принятие груза к перевозке. Никаких записей в графу 18 CMR, о
том, что он не взвешивал груз и не присутствовал во время загрузки груза,
водитель не вносил, так как понадеялся на добропорядочность лиц, которые
занимались загрузкой груза. Взвешивание транспортного средства с товаром в
пути следования на т/п МАПП Бурачки так же не производилось.
Согласно ст.8 Конвенции о договоре международной перевозке грузов
(Конвенции о договоре международной перевозке грузов (КДПГ 1956г.) по
договору перевозчик при принятии груза к перевозке обязан проверить точность
записей, сделанных в накладной, относительно числа грузовых мест, их
маркировки и номера, а также внешнее состояние груза и упаковки. Если
перевозчик не имеет достаточной возможности проверить правильность этих
записей, он должен вписать в накладную обоснование оговорки. Положения
конвенции не исключают возможности перевозчика принять меры для
надлежащего исполнения обязанностей.
Согласно положению ч. 2 ст. 2.1 Ко АП РФ юридическое лицо признается
виновным в совершении административного правонарушения, если установлено,
что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение
которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не
39
были предприняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Как следует из
материалов дела фирма-перевозчик UAB «JUSLINA»/3AO «ЮСЛИНА» не
воспользовалось правом на внесение в товаросопроводительные документы
соответствующих обоснованных оговорок, как установлено Конвенцией МДП
1975 года. Тем самым юридическим лицом не была соблюдена та степень
заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения
требований закона.
При
назначении
административного
наказания,
судья
учел,
что
транспортная фирма UAB «JUSLINA»/3AO «ЮСЛИНА» ранее не привлекалась к
административной ответственности за нарушение таможенных правил (л.д. 117),
что
в
силу ст.
4.2
КоАП
РФ является
обстоятельством,
смягчающим
административную ответственность и выбрал наказание в виде предупреждения,
без назначения административного штрафа и конфискации товара, явившегося
предметом административного правонарушения.
Данное
дело
свидетельствует
о
высокой
готовности
сотрудников
таможенных органов к ситуациям, связанных с незаконным провозом излишков
незадекларированных товаров.
40
3. ТАМОЖЕННАЯ ЭКСПЕРТИЗА ДЕТСКОЙ ПАРФЮМЕРИИ
3.1 Анализ маркировки образцов парфюмерных товаров для детей
В приложении 3 приведены изображения образцов выбранных изделий.
Показаны упаковка, форма флакона и отчетливовидна маркировка изделий.
В таблицу 3 сведены данные маркировки, приведенные на флаконах и
упаковке образцов.
Основные требования к маркировке детских парфюмерных изделий
изложены в ТР ТС 009/2011 [38].
Маркирование парфюмерно-косметической продукции проводится путем
нанесения информации для потребителя в виде надписей, цифровых, цветовых и
графических обозначений на потребительскую тару, этикетку, ярлык с учетом
требований
к
маркировке, указанных
в приложениях 2-5 к указанному
техническому регламенту. Если к парфюмерно-косметической продукции есть
сопроводительная информация (ярлык), то на продукцию наносится графический
знак в виде кисти руки на открытой книге.
Маркировка парфюмерно-косметической продукции должна содержать
следующую информацию:
- наименование, название;
- назначение продукции, если это не следует из ее наименования;
- косметика, предназначенная для детей, должна иметь соответствующую
информацию в маркировке;
- наименование изготовителя и его местонахождение (юридический адрес,
включая страну), страна происхождения продукции (если страна где расположено
производство продукции не совпадает с юридическим адресом изготовителя);
- наименование и место нахождения организации (юридический адрес),
уполномоченной
изготовителем
на
принятие
претензий
от
потребителя
(уполномоченный представитель изготовителя или импортер), если изготовитель
не принимает претензии сам на территории государства-члена ТС;
41
Таблица 3 – Анализ маркировки образцов детских парфюмерных товаров
Требования ТР ТС
Образцы изделий
009/2011
1
Место
2
3
4
Упаковка, флакон
Флакон
Упаковка, флакон
размещения
41
Требования к
Запрещенных компонентов не обнаружено
маркировке,
указанные
в приложениях к
регламенту №2-5
Графический знак
Нет сопроводительной
в виде кисти руки
информации, знак не нужен
на открытой книге
Имеется
знак
об
ознакомлении с информацией,
приведенной
на нижних слоях маркировки
Отсутствует
42
Продолжение таблицы 3
1
Наименование,
название
2
3
4
Детская душистая вода «Вальс
Туалетная вода «Finding DORY»
Душистая вода для детей:
цветов» серии «Принцесса»
Назначение
продукции,
«KARUSELMалинка»
из наименования продукции ее назначение понятно
если
это не следует из
ее наименования
Информация
о Для детей старше 3 лет!
(текст
выделен
для детей
курсивом)
Душистая вода для детей
полужирным (текст изложен на внутренней
части маркировки под наклейкой
с
основными
Только
42
предназначении
Разработана для детской кожи.
сведениями).
оформление
флакона
говорит о назначении изделия
Наименование
ООО «Компания Клевер», адрес «ORIFLAMECOSMETICS»,
изготовителя и его имеется,
местонахождение
Продукция создана по заказу
информация адрес имеется, страна указана; Тов
представлена на русском языке
информация
(юридический
помощью
адрес, страна)
алфавита
изложена
букв
«Позитив
Парфюм
с Трейд», адрес организации
латинского указан в разделе «импортер»
43
Продолжение таблицы 3
1
2
3
5Страна
Страна
происхождения
продукции
продукции
юридическим
адресом юридическим
изготовителя
изготовителя
4
происхождения Страна происхождения указана,
совпадает
с т.к.
не
совпадает
с
с
адресом
Из маркировочных данных
следует, что производство
организует украинская
компания Тов «Позитив
Парфюм Трейд», являющаяся
одновременно импортером
продукции.
и
Не требуется
Имеются сведения об импортере, Имеются
место нахождения
информация указана на русском импортере,
организации
языке
сведения
об
информация
указана на русском языке,
уполномоченной
размещена в торцевой части
изготовителем на
упаковки
принятие
претензий
от
потребителя
Номинальный
объем продукции
75 мл
100 мл, 3.3 Fl.Oz.
43
Наименование
44
Продолжение таблицы 3
1
2
срок годности:
3
Условия хранения не указаны,
Хранить при температуре 5-
дата изготовления Годен до (месяц, год указаны)
т.к. не отличаются от
25оС. Избегать прямых
(мес., год) и срок Условия хранения не указаны,
стандартных.
солнечных лучей.
годности
лет),
24 месяца.
4
(мес., т.к. не отличаются от
надпись стандартных
"годен до"
или
"использовать до"
Годен до (месяц, год
Годен до (месяц, год
указаны), но не
указаны), размещены на
более 12 месяцев
торцевой стороне упаковки
после вскрытия упаковки
44
(мес., год), описание условий хранения
особые
меры Использовать под присмотром
предосторожности взрослых!
при
применении (текст
выделен
продукции, в т.ч. курсивом)
предупреждения
из приложений 25
Не указаны
Не подвергать действию
открытого огня и т.п.,
полужирным
избегать попадания в глаза и
на раздраженную кожу
(как к продукции,
содержащей спирт)
45
Продолжение таблицы 3
1
2
3
4
Имеется, расположен на донной
Имеется, расположен на
части упаковки
части флакона
донной части упаковки
Нанести капельку душистой
Нанести на запястья или волосы
Не указано
номер партии или Имеется, расположен на донной
код, позволяющие
идентифицировать
партию
продукции
сведения
о
способах
воды на запястье и волосы
45
применения
продукции,
отсутствие
которых
может
привести
неправильному
использованию
потребителем
продукции
к
46
Продолжение таблицы 3
1
2
3
4
список
ингредиентов
Не
(информация
Требования выполнены. Списку
ингредиентов
предшествует
"Состав". Использован
латинский алфавит. Отдельные
позиции имеют русскоязычные
пояснения. В состав не входят
на
спирта
внутренней превышает нормы 20%.
части маркировки) Требования Представлен, выполнен очень
выполнены.
ингредиентов
Списку мелким шрифтом, латинским
предшествует алфавитом.
Требования
соблюдены.
Списку
заголовок "Ингредиенты".
Использован латинский алфавит. ингредиентов
предшествует
В состав не входят ингредиенты заголовок «Состав". В состав
(N67-92), указанные в прил. 2
не входят ингредиенты (N6792), указанные в прил. 2.
ингредиенты (N67-92), из прил.
2
знак обращения на
рынке
Имеется, дополнен
информацией:
проведены клинические
испытания
не
Имеется, дополнен
информацией: протестирована
под дерматологическим
контролем.
Имеется
46
заголовок
спирта Содержание
содержит
47
- номинальное количество (объем или масса) продукции в потребительской
таре за исключением продукции номинальной массой менее 5 г, или
номинальным объемом менее 5 мл, или пробника парфюмерно-косметической
продукции;
- срок годности: дата изготовления (месяц, год) и срок годности (месяцев,
лет), или надпись "годен до" (месяц, год) или "использовать до" (месяц, год);
- описание условий хранения в случае, если эти условия отличаются от
стандартных;
- особые меры предосторожности (при необходимости) при применении
продукции, в том числе информация
о
предупреждениях, изложенных
в приложениях 2-5 данного технического регламента;
- номер партии или специальный код, позволяющие идентифицировать
партию парфюмерно-косметической продукции;
- сведения о способах применения парфюмерно-косметической продукции,
отсутствие
которых
может
привести
к
неправильному
использованию
потребителем парфюмерно-косметической продукции;
- список ингредиентов.
Наименование изготовителя, место нахождения изготовителя и название
продукции могут быть написаны с использованием букв латинского алфавита.
Страна происхождения парфюмерно-косметической продукции приводится на
государственном(ых), официальном языке(ах) государств-членов ТС, в которых
осуществляется реализация парфюмерно-косметической продукции.
Списку ингредиентов должен предшествовать заголовок "Ингредиенты" или
"Состав". Ингредиенты указываются в порядке уменьшения их массовой доли в
рецептуре, при этом парфюмерную (ароматическую) композицию указывают как
единый ингредиент без раскрытия ее состава. Если в состав композиции входят
ингредиенты (N 67-92), указанные в приложении 2 технического регламента, и их
содержание превышает концентрацию 0,01% для смываемых продуктов, 0,001%
для несмываемых продуктов, то они должны быть указаны в составе.
48
Ингредиенты в концентрации менее 1% могут быть перечислены в любом
порядке после тех ингредиентов, концентрация которых более 1%.
Красители могут быть перечислены в любом порядке после остальных
ингредиентов в соответствии с индексом цвета или принятыми обозначениями.
Список
ингредиентов
может
быть
представлен
либо
на
государственном(ых) или официальном языке(ах) государств-членов ТС, в
которых осуществляется реализация парфюмерно-косметической продукции,
либо
в
соответствии
с
международной
номенклатурой
косметических
ингредиентов (INCI) с использованием букв латинского алфавита.
Маркировочная информация должна быть четкой и несмываемой с
упаковки в условиях использования продукции по назначению.
У всех образцов маркировка имеет четкое исполнение, не подвергается
смытию.
Исходя из таблицы 3 требования к маркировке образцов соблюдены.
3.2 Идентификация образцов детских парфюмерных товаров
В таблице 4 приведены ассортиментные особенности выбранных образцов
[5].
Выявлено, что изделия изготовлены из безопасных для ребенка материалов,
не способных быть разбитыми.
Картонные упаковки изготовлены качественно, что свидетельствует об
отсутствии фальсификации. Об этом же говорят четкие надписи на флаконах и
упаковках.
Все парфюмерные жидкости в образцах окрашены в красивый цвет и
прозрачны, что свидетельствует о качестве образцов. Запах образцов легкий,
приятный.
Цвет и запах образцов могут соответствовать цвету и запаху продукции
данного наименования. Поскольку было исследовано только по одному образцу и
не имелось возможности сравнивать их с образцами-эталонами, то данный вывод
носит предположительный характер [5].
49
Таблица 4-Ассортиментные характеристики выбранных образцов детских
парфюмерных изделий
Описание образца
Упаковка картонная. Изготовлена качественно – все срезы с
точной обрезкой. Печать четкая, с тиснением.
Рисунок многокрасочный, глянцевый.
Флакон – из полимерного материала с надписью,
имитирующей золото, матовый, полупрозрачный.
Надпись на флаконе четкая.
Имеется распылитель. Колпачок в форме короны.
Наименование – душистая вода. Без содержания спирта.
Без упаковки.
Флакон – из полимерного материала, прозрачный.
Маркировка нанесена на наклейку. Печать четкая, рисунок
многокрасочный.
Имеется распылитель. Колпачок в форме цилиндра из
бесцветного материала.
Наименование – туалетная вода. Без содержания спирта.
Упаковка картонная. Изготовлена качественно – все срезы с
точной обрезкой. Имеет оригинальный характер. Печать
четкая. Рисунок многокрасочный.
Флакон – из полимерного материала с надписью
контрастным цветом, матовый, полупрозрачный.
Надпись на флаконе четкая.
Имеется распылитель. Колпачок в форме карусели,
блестящий.
Наименование – душистая вода. Содержание спирта – 20%.
Внешний вид
образца
50
В изделиях либо не содержится спирта, либо спирт присутствует в объеме,
допустимом для детской продукции – 20%. Однако для детей, у которых имеются
аллергия, такая продукция может вызывать проявления этой болезни.
Согласно таблице 1 ГОСТ 31678-2012 «Продукция парфюмерная жидкая.
Общие технические условия» в душистой воде предполагается содержание спирта
(% об) не менее 20%, в то время как в туалетных и парфюмерных водах оно
должно быть не менее 75%.
Таким образом, только один образец является душистой водой – это
«KARUSELMалинка». Остальные образцы – только имитируют данные изделия.
51
ГЛАВА 4. БЕЗОПАСНОСТЬ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ
4.1. Анализ потенциально вредных и опасных факторов на рабочем
месте таможенного декларанта
Создание благоприятных условий труда и правильное эстетическое
оформление рабочих мест на производстве имеет большое значение как для
облегчения труда, так и для повышения его привлекательности, положительно
влияющей на производительность труда.
Работоспособность и состояние здоровья любого работника зависит, прежде
всего, от условий его труда.
Условия труда – это совокупность факторов трудового процесса и
производственной среды, в которой осуществляется деятельность работающих
[16,29].
Предпосылкой организации работы по созданию благоприятных условий
труда является объективная оценка их фактического состояния.
Количественная и качественная оценка совокупного воздействия всех
факторов
производственной
среды
на
работоспособность,
здоровье
и
жизнедеятельность человека находит выражение в показателе тяжести труда.
Это понятие применимо как к физическому, так и к умственному труду. Под
воздействием условий труда формируются три основных функциональных
состояния организма: нормальное, пограничное (между нормой и патологией) и
патологическое.
Каждое состояние имеет собственные отличительные признаки, и от того, в
каком из них находится организм человека, зависят результаты его трудовой
деятельности и здоровье.
Главным элементом рабочего места таможенного декларанта является
персональный компьютер (ПК). Однако, с использованием ПК сопряжено
множество
негативных
факторов,
в
частности
повышенный
уровень
электромагнитных излучений, повышенный уровень статического электричества,
52
повышенная напряженность электростатического поля, прямая и отраженная
блесткость, высокое зрительное напряжение.
Анализ рабочего места проводился на основании СанПиН 2.2.2/2.4.1340
«Гигиенические
требования
к
персональным
электронно-вычислительным
машинам и организации работы» [30], в котором установлены санитарногигиенические требования к рабочим местам сотрудников, направленные на
предотвращение неблагоприятного влияния на здоровье человека вредных
факторов производственной среды и трудового процесса при работе с ПЭВМ.
Кабинет таможенного декларанта находится на 1 этаже. Он оборудован
кондиционером, осветительными приборами, четырьмя рабочими местами (стул,
стол, ПЭВМ с жидкокристаллическим монитором), принтер, сканер, факс,
телефон - в количестве 1 шт., имеются шкафы для хранения бумаг – 3 ед. Окна
оснащены жалюзи.
Помещение имеет следующие размеры: высота – 3 м, ширина – 6 м, длина –
7 м, площадь – 42 м2. В соответствии с требованиями СанПиН, на одно рабочее
место должно приходиться 4,5 м2 площади. Следовательно, организация рабочих
мест соответствует требованиям норматива.
Помещение, где размещаются рабочие места с ПЭВМ, оборудованы
защитным заземлением в соответствии с техническими требованиями по
эксплуатации.
Работа на персональных компьютерах относится к зрительно напряженным
работам. Именно этот вредный фактор присутствует в большинстве документов,
регламентирующих труд работников с использованием ПК. Важно понимать, что
вредное воздействие на глаза проявляется не в наличии каких-либо излучений, а
лишь
в
необходимости
постоянного
напряжения
глаз
при
считывании
информации с экрана.
Декларант проводит много времени за компьютером, следовательно
оказывается большая нагрузка на глаза и кисти рук, для того чтобы снять
напряжение работники проводят физкультминутки в течении 5 минут. Также
сотрудникам выделяется обеденный перерыв, который при 8-ми часовом рабочем
53
дне составляем один час. В течение этого времени таможенный декларант
отдыхает от нагрузок.
На зрительное утомление очень сильно влияет также уровень освещенности
рабочего места. Особенно это заметно при необходимости одновременной работы
с электронными и бумажными документами.
Освещение на рабочем месте таможенника должно быть таким, чтобы
работник мог без напряжения зрения выполнять свою работу. Утомляемость
органов зрения зависит от ряда причин:
– недостаточность освещенности;
– чрезмерная освещенность;
– неправильное направление света.
Уровень освещенности рабочего места при работе с компьютером должен
составлять 300-500 лк, при этом монитор и источники света должны быть
расположены таким образом, чтобы не создавать бликов на поверхности экрана
[30]. Также следует ограничивать прямую блесткость от источников освещения.
Яркость светящихся поверхностей (окна, светильники и др.), находящихся в
поле зрения, должна быть не более 200 кд/м2. Ограничивают отраженную
блесткость на рабочих поверхностях (экран, стол, клавиатура и др.) за счет
правильного выбора типов светильников и расположения рабочих мест по
отношению к источникам естественного и искусственного освещения. При этом
яркость бликов на экране ПЭВМ не должна превышать 40 кд/м2.
Яркость светильников общего освещения в зоне углов излучения от 50 до 90
градусов с вертикалью в продольной и поперечной плоскостях должна составлять
не более 200 кд/м2, защитный угол светильников должен быть не менее 40
градусов.
В качестве источников света при искусственном освещении следует
применять преимущественно люминесцентные лампы типа ЛБ и компактные
люминесцентные лампы (КЛЛ).
54
Коэффициент естественного освещения в соответствии с СНиП 23-05-95
должен составлять 3%. КЕО в кабинете таможенного декларанта соответствует
данному значению [33].
При общем освещении уровень искусственного освещения должен быть
300 лк. Освещенность в кабинете таможенного декларанта также соответствует
данному параметру.
Для обеспечения нормируемых значений освещенности в помещениях для
использования ПЭВМ проводят чистку стекол оконных рам и светильников не
реже двух раз в год и своевременную замену перегоревших ламп.
Следующей опасностью является статичность позы при работе за
компьютером. Статичная напряженная поза при продолжительной работе на
компьютере может привести к воспалению мышц, связок и сухожилий спины и
ног, заболеваниям позвоночника и суставов, а постоянное напряжение рук – к
повреждениям запястья и сухожилий. Влияние этого вредного фактора снижается
при правильной организации рабочего места – оптимально подобранной мебели,
правильном размещении элементов компьютера.
Высота рабочей поверхности используемого стола декларанта 800 мм. Стол
имеет пространство для ног 700 мм, шириной 1500 мм, глубиной на уровне колен
не менее 700 мм.
Рабочий
регулируемым
стул
по
(кресло)
должен
высоте
сиденьем.
–
климат
быть
подъемно
Параметры
-
кресла
поворотным
с
соответствуют
требованиям.
Микроклимат
это
внутренней
среды
производственных
помещений, в офисах определяется действующими на организм человека
сочетаниями температуры, влажности и скорости движения воздуха [59].
К основным нормируемым показателям микроклимата воздуха рабочей
зоны относятся – температура (t,°С), относительная влажность (W, %), скорость
движения воздуха (V, м/с) [59].
На
рабочих
местах
таможенных
декларантов
в
соответствии
СанПиНдолжны обеспечиваться следующие параметры микроклимата:
с
55
- температура воздуха в холодный период года не более 22-24оС, в теплый – 2025оС;
- относительная влажность – 40-60%;
- скорость движения воздуха – 0,1 м/с [15].
Для поддержания микроклимата в кабинете таможенного декларанта в
теплое время года используется кондиционер, а в холодное – система
центрального отопления.
Воздействие шума на организм человека вызывает негативные изменения,
прежде всего в органах слуха, нервной и сердечно-сосудистой системах.
Степень выраженности этих изменений зависит от параметров шума, стажа
работы в условиях воздействия шума, длительности действия шума в течение
рабочего дня, индивидуальной чувствительности организма.
В помещениях при выполнении основных или вспомогательных работ с
использованием ПЭВМ уровни шума на рабочих местах не должны превышать
предельно допустимых значений, установленных для данных видов работ в
соответствии с действующими санитарно-эпидемиологическими нормативами.
Шумящее оборудование (печатающие устройства, серверы и т.п.), уровни
шума которого превышают нормативные, должно размещаться вне помещений с
ПЭВМ.
В кабинете таможенного декларанта источников повышенного шума нет.
Фактический уровень шума не превышает 46 дБ, что соответствует нормам [32].
При
анализе
данных,
представленных
в
СанПиН
2.2.2776-10
«Гигиенические требования к оценке условий труда при расследовании случаев
профессиональных заболеваний» определили тяжесть и напряженность труда
таможенного декларанта. А именно, труд по тяжести можно отнести к
оптимальному, а по напряженности – допустимый (средняя физическая нагрузка)
[29].
Следует отметить, что при работе компьютера, принтера и ксерокса в
воздух рабочей зоны могут поступать вредные вещества – формальдегид и озон.
Это ксенобиотики, оказывающие мутагенное и раздражающее действие
56
на организм человека. Согласно ГОСТ 12.1.005-88 «Общие санитарно –
гигиенически требования к воздуху рабочей зоны» их предельно допустимые
концентрации составляют 0,5 мг/м3 и 0,1 мг/м3 соответственно. Для обеспечения
данных показателей в кабинете применяется естественное проветривание [10].
Таким образом, можно сделать вывод, что рабочее место таможенного
декларанта не составляет опасности для здоровья при соблюдении определенных
правил и мер.
4.2 Мероприятия по обеспечению безопасности жизнедеятельности.
Расчет естественного освещения для кабинета декларанта
Помещения с постоянным пребыванием людей должны иметь естественное
освещение.
Естественное освещение – это освещение помещений светом неба (прямым
или
отраженным),
проникающим
через
световые
проемы
в
наружных
ограждающих конструкциях.
Источником естественного освещения является солнце. Условия освещения
в помещении определяется в основном диффузным светом небосвода, а также
отраженным
светом,
создаваемым
излучением,
отраженным
от
земной
поверхности.
Естественное
освещение
подразделяется
на
боковое,
верхнее
и
комбинированное (верхнее и боковое).
Так как естественный свет непостоянен, может резко изменяться даже в
течение нескольких минут, то естественное освещение нормируется не по
освещенности, а по коэффициенту естественной освещенности (КЕО).
Основные требования и значения нормируемой освещённости рабочих
поверхностей
изложены
в
СНиП
23–05–95
[33].
Выбор
освещённости
осуществляется в зависимости от размера объёма различения (толщина линии,
риски, высота буквы), контраста объекта с фоном, характеристики фона.
Определение
нормированной
освещенности
ведется
по
разрядам
и
57
подразрядамвыполняемых
работ.
Для
работ,
выполняемых
декларантом,
отводится III разряд зрительной работы и подразряд В.
Кабинет
декларанта
располагается
на
втором
этаже
трехэтажного
кирпичного здания. Характеристики помещения: высота – 3 м, ширина – 6 м,
длина – 7 м, площадь – 42 м2. Толщина наружных стен 0,35 м. Затенение
противостоящими зданиями отсутствует. Два окна, ориентированных на север.
Оконные проемы оборудованы регулируемыми устройствами типа жалюзи.
Рабочие столы в кабинете размещены таким образом, чтобы видеодисплейные
терминалы были ориентированы боковой стороной к световым проемам, а
естественный свет падал преимущественно слева. Для внутренней отделки
кабинета были использованы отделочные материалы: для стен светло–зеленого
цвета, потолок обработан белой известью, цвет пола – светлое дерево.
В соответствии с СП 23–102–2003 [34] территория Российской Федерации
зонирована на пять групп административных районов по ресурсам светового
климата. Орловская область по обеспеченности естественным освещением входит
во 2 группу.
Значение КЕО определяют по формуле (1):
eN = eHmN,
(1)
где N – номер группы административных районов;
eH– нормированное значение КЕО;
mN– коэффициент светового климата, принимаемый по таблице 5.
При
боковом
освещении
помещений
плошать
светового
проема
рассчитывается по формуле (2):
0 =
  3 0
1000 1
Кзд , (2)
где Sn– площадь пола помещения;
eH– нормированное значение КЕО для зданий, расположенных в различных
районах;
c3– коэффициент запаса (составляет 1.4);
58
Таблица 5-Коэффициенты светового климата в зависимости от группы
административного района и ориентации световых проемов по сторонам
горизонта
Световые проемы
Ориентация
Коэффициент светового потока в
световых
зависимости от номера группы
проемов по
административный районов
сторонам
1
2
3
4
5
горизонта
В наружных стенах зданий
В зенитных фонарях
С
1
0,9
1,1
1,2
0,8
СВ, СЗ
1
0,9
1,1
1,2
0,8
З, В
1
0,9
1,1
1,2
0,8
ЮЗ, ЮВ
1
0,85
1
1,1
0,8
Ю
1
0,85
1
1,1
0,75
-
1
0,9
1,2
1,2
0,75
0 – световая характеристика окна (определяется по таблице 6);
0 – общий коэффициент светопропускания окон;
r1 – коэффициент, учитывающий повышение КЕО при боковом освещении,
благодаря свету, отраженному от поверхностей помещения и подстилающего
слоя, прилегающего к зданию, будет равен 3,1.
Кзд– коэффициент, учитывающий изменения внутренней отраженной
составляющей КЕО в помещении при наличии противостоящих зданий. (в
настоящих условиях затенения нет, т.е. данный коэффициент может не
учитываться).
Общий коэффициент светопропускания окон определяется по формуле (3):
0 = 1 ∙ 2 ∙ 3 ∙ 4 (3)
где 1 – коэффициент светопропускания светопрозрачного материала. Для
стекла оконного листового двойного равен 0,8;
2 – коэффициент, учитывающий потери света в переплетах светопроема
равны 0,75;
59
Таблица 6-Значение световой характеристики световых проемов при
боковом освещении
Отношение длины
помещения к его
глубине
4 и больше
3
2
1,5
1
0,5
Значение световой характеристики при отношении
глубины помещения к его высоте от уровня условной
рабочей поверхности до верха окна
1
1,5
2
3
4
5
7,5
10
6,5
7
7,5
8
9
10
11
12,5
7,5
6
8,5
9,6
10
11
12,5
14
8,5
9
9,5
10,5 11,35 15
17
17
9,5
10,5
13
15
17
19
21
23
11
15
16
18
21
23
26,5
29
18
23
31
37
45
54
66
-
3 – коэффициент, учитывающий потери света в несущих конструкциях
покрытий – 0,8;
4 – коэффициент, учитывающий световые потери в защитной сетке,
устанавливаемой под фонарями, принимаемый равным 1.
Рассчитаем значение КЕО:
eN= 1,5 ˖ 0,9 = 1,35%
Определим общий коэффициент светопропускания окон:
0 = 0,8 ˖ 0,75 ˖ 0,8 ˖ 1= 0,48
Отношение длины повешения к его глубине будет равно 0,9, отношении
глубины помещения к его высоте равна 2, значит световая характеристика окна
составляет 16.
Площадь светового проема будет равна:
S0 = = 13,65
100 ˖ 0,48 ˖ 3,1
56 ˖ 1,35 ˖ 1,4 ˖ 16
Определим плотность одного светового проема:
S1 = 1,7 ˖ 4 = 6,8
Таким образом, количество световых проемов должно быть следующим:
n = S0 / S1 = 13,65/ 6,8 = 2
60
Фактическое число окон в кабинете декларанта – два, что совпадает с
рассчитанным числом. Т.е. в кабинете декларанта достаточное естественное
освещение.
4.3 Обеспечение безопасности. Пожарная нагрузка в кабинете таможенного
декларанта
Пожарная нагрузка – количество теплоты, которое может выделиться в
помещение здание при пожаре.
Пространство, охваченное пожарами, условно разделяют на 3 зоны активного горения очаг пожара , теплового воздействия и задымления.
Внешними признаками зоны активного горения является наличие пламени,
а также тлеющих или раскаленных материалов [16].
Основной характеристикой разрушительного действия пожара является
температура, развивающаяся при горении. Для жилых домов и общественных
зданий температуры внутри помещения достигают 800-900 °С.
Как правило, наиболее высокие температуры возникают при наружных
пожарах и в среднем составляют для горючих газов 1200 1350 °C, для жидкостей
1100-1300 °C, для твердых веществ 1000-1250 °C.
При горении термита, электрона, магния максимальная температура
достигает 2000-3000 °C.
Пространство вокруг зоны горения, в котором температура в результате
теплообмена достигает значений, вызывающих разрушающее воздействие на
окружающие предметы и опасных для человека, называют зоной теплового
воздействия территория, на которой температура смеси воздуха и газообразных
продуктов сгорания не меньше 60-80 °С.
Согласно статье 27 ФЗ № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях
пожарной
назначения,
безопасности»,
независимо
помещения
от
их
производственного
функционального
подразделяются на следующие категории:
- повышенная взрывопожароопасностьА;
и
назначения,
складского
в
России
61
- взрывопожароопасность Б;
- пожароопасностьВ1-В4;
- умеренная пожароопасность Г;
- пониженная пожароопасность Д.
При пожарной нагрузке, включающей в себя различные сочетания смесь
горючих, трудногорючих жидкостей, твердых горючих и трудногорючих веществ
и материалов в пределах пожароопасного участка, пожарная нагрузка Q, МДж,
определяется по формуле (4):
 = ∑=1  н
(4)
где Gi- количество i-го материала пожарной нагрузки, кг;
н -низшая теплота сгорания i-го материала пожарной нагрузки, МДж·кг-1.
Удельная пожарная нагрузка g (МДж·м-2) определяется из соотношения (5):
S
g = —, (5)
Q
где S - площадь размещения пожарной нагрузки площадь – 42 м2 .
В кабинете располагаются 4 человека, а значит 4 рабочих места –
деревянные столы, на которых установлена оргтехника. Так же на рабочем столе
таможенного декларанта находятся рабочие документы. Вдоль стен расположены
3 шкафа, в которых находятся документы.
Теплота сгорания и количества предметов, которые могут загореться при
пожаре в кабинете декларанта, указаны в таблице 7.
Таблица 7-Теплота сгорания основных веществ
Наименование вещества
Масса, кг
Теплота сгорания, МДж/кг
Бумага
20
13,40
Древесина
35
18,7
Кабель
2,5
36,4
3
47,14
Пластмасса
Определим общую пожарную нагрузку в кабинете:
Q = (20·13,4 + 35·18,7 + 2,5·36,4 + 3·47,14) = 1154,92 МДж
62
Удельная пожарная нагрузка на всей площади кабинета составит:
1154,92
g = ——— = 27,49 МДж-2
(59)
42
Определение категорий осуществляется путем сравнения максимального
значения удельной временной пожарной нагрузки на любом из участков с
величиной удельной временной пожарной нагрузки, приведенной в таблице 4.9.
Таблица 8-Значения удельной пожарной нагрузки в помещениях для
определения пожароопасных категорий В1-В4
Категория помещения
В1
В2
В3
В4
Удельная пожарная нагрузка g на участке, МДж·м-2
Более 2200
1401 - 2200
181 - 1400
1 - 180
Таким образом, помещение декларанта имеет пожарную нагрузку категории
В4. Время выгорания пожарной нагрузки для категории В4 будет 10 -15 минут.
Одним из способов понижения категории опасности помещения является
разработка противопожарных мероприятий и установка дополнительной защиты.
63
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Целью выпускной квалификационной работы явились идентификация и
выявление фальсификации детских парфюмерных товаров.
В ходе выполнения выпускной квалификационной работы были решены
следующие задачи.
Охарактеризовано состояние рынка парфюмерных товаров в Российской
Федерации. Темпы его развития в среднем составляют 10-15 % и свидетельствуют
об интенсивности развития. Импортная продукция занимает до 70% рынка, что
является высоким показателем. Российский рынок находится на шестом месте по
объемам продаж парфюмерно-косметической продукции после таких стран как
Франция, Германия, Великобритания, Испания и Италия.
Импорт в Россию товаров из группы «эфирные масла и резиноиды;
парфюмерные, косметические, туалетные средства» за период Январь, 2017 Январь, 2018
составил $3.33
млрд.,
общим
весом
353
тыс.
тонн.
В основном импортировались «средства косметические, для макияжа, ухода за
кожей, маникюра или педикюра» (35%), «духи и туалетная вода» (17%).
В структуре импорта по странам на первом месте Франция (26%), на втором
месте Германия (12%). В зависимости от ценового сегмента и принадлежности к
модному дому парфюмерные изделия делятся на классы: элитная парфюмерия класс «люкс» и «мидл-ап», парфюмерия «масс-маркет» - «мидл-маркет» и «массмаркет». Спрос смещается в сторону масс-маркета, но также российские
потребители часто пользуются люксовой продукцией. Доля интернет-продаж в
общем объеме рынка составляет около 4%. Способствуют популяризации онлайнканала продаж, социальные сети и бьюти-блогеры.
Что касается особенностей детского парфюмерного рынка, то парфюмерия
для детей младшей возрастной группы приобретается как «игра», в то время как
основной интерес к ней приходит в 12-13 лет.
Рассмотрена
классификация
парфюмерных
товаров
и
факторы,
формирующие их качество. Ассортимент парфюмерных товаров является
64
достаточно устойчивым, т.к. появление новых видов продукции для него
практически несвойственно. По ТН ВЭД ЕАЭС парфюмерную продукцию
относят к разделу VI, к 33 группе – 3303: Духи и туалетная вода.
Согласно ГОСТ 31678-2012 «Продукция парфюмерная жидкая. Общие
технические условия» к парфюмерным товарам относятся: духи, парфюмерные и
туалетные воды; одеколоны и душистые воды. Парфюмерные жидкости
отличаются значениями физико-химических показателей: суммой массовых долей
душистых веществ, объемной долей этилового спирта, стойкостью запаха и
прозрачностью жидкости. По способу нанесения делятся на: точечного нанесения
и
распыления
(аэрозольное
и
механическое
распыление).
Парфюмерная
композиция базируется на семи семействах запахов: цветочные, цитрусовые,
шипровые, амбровые, фужерные, древесные, кожаные. Актуальны морские
ароматы, которые чаще всего встречаются в молодежной парфюмерии.
Выявлены особенности требований к детским парфюмерным товарам.
Существуют общепринятые во всем мире требования к тем или иным детским
косметическим продуктам. Однако в каждой стране критерии безопасности могут
отличаться. В техническом регламенте Таможенного союза ТР ТС 009/2011
отмечено, что все парфюмерно-косметические средства, в т.ч. детские должны
пройти государственную регистрацию, в процессе исследований продукции
выявляется отсутствие запрещенных веществ, красителей и т.п., уровень рН,
оцениваются токсикологические показатели. Непосредственно к парфюмерным
детским товарам предъявляются требования к содержанию этилового спирта, его
объемная доля должна быть не более 20%.
Охарактеризованы парфюмерные товары как объект таможенного контроля.
Среди товаров, представленных на рынке парфюмерной продукции, необходимо
различать: фирменную (оригинальную продукцию), фальсифицированную (в т. ч.
контрафактную) продукцию, товары-заменители, некачественную (дефектную)
продукцию, незаконную продукцию, ввозимую
на
территорию РФ без
соблюдения таможенных правил. Для парфюмерных товаров-заменителей
характерно деление на версии (аналоги) и имитаторы.
65
Рассмотрены контрафакция парфюмерных товаров и их контрабанда как
основной путь ввоза на территорию России нелегальной парфюмерии.
Контрафакция как явление характерна для парфюмерной продукции. При
декларировании товара предпринимателями не предоставляются в таможню
документы, подтверждающие передачу им прав на объект интеллектуальной
собственности. Российские компании-производители также могут незаконно
использовать запатентованные бренды. Широко известно о подделках продукции
товарного знака «Louboutin».
Уже несколько лет назад контрабанда парфюмерных товаров составляла
десятки тонн за операцию и до сих пор таможней задерживаются крупные партии
парфюмерии. Нелегальную парфюмерию часто ввозят из ОАЭ.
Выявлены нарушения требований таможенного законодательства ЕАЭС при
перевозке и реализации парфюмерных товаров. Наиболее частыми случаями
нарушения требований является сокрытие достоверных сведений о весе брутто
товара при прибытии на таможенную территорию путем представления
недействительных документов (документов содержащих недостоверные сведения
о товарах).
Проведен анализ маркировки образцов парфюмерных товаров для детей. В
качестве образцов выбраны: детская душистая вода «Вальс цветов» серии
«Принцесса», туалетная вода «FindingDORY», душистая вода для детей:
«KARUSELMалинка». Основные требования к маркировке детских парфюмерных
изделий изложены в ТР ТС 009/2011. У всех образцов маркировка имеет четкое
исполнение, не подвергается смытию. Исходя из результатов анализа ее
содержания, требования ТР ТС 009/2011 соблюдены.
Проведена идентификация образцов детских парфюмерных товаров с целью
выявления их возможной фальсификации. Выявлено, что изделия изготовлены из
материалов, не способных быть разбитыми. Картонные упаковки образцов
изготовлены качественно, что свидетельствует об отсутствии фальсификации. Об
этом же говорят четкие надписи на флаконах и упаковках. Все парфюмерные
66
жидкости в образцах окрашены в красивый цвет и прозрачны, запах легкий,
приятный - это признаки качества образцов.
В изделиях либо не содержится спирта, либо спирт присутствует в объеме,
допустимом для детской продукции – 20%.
Согласно ГОСТ 31678-2012
«Продукция парфюмерная жидкая. Общие технические условия» в душистой воде
предполагается содержание спирта (% об) не менее 20%, в то время как в
туалетных и парфюмерных водах оно должно быть не менее
образом,
только
один
образец
является
душистой
75%.
водой
Таким
–
это
«KARUSELMалинка». Остальные образцы – только имитируют данные изделия.
Раскрыты мероприятия по обеспечению безопасности жизнедеятельности в
отношении профессиональных обязанностей таможенного декларанта.
Главным элементом рабочего места таможенного декларанта является
персональный компьютер, с использованием которого сопряжено множество
негативных факторов, в частности повышенные уровни электромагнитных
излучений, статического электричества, напряженности электростатического
поля, а также прямая и отраженная блесткость, высокое зрительное напряжение.
В целом, рабочее место таможенного декларанта не составляет опасности для
здоровья при соблюдении определенных правил и мер. В результате расчетов
выявлено, что фактическое число окон в кабинете декларанта совпадает с
рассчитанным числом, т.е. обеспечено достаточное естественное освещение.
Выявлено, что помещение декларанта имеет пожарную нагрузку категории
В4, время выгорания составит 10 - 15 минут. Одним из способов понижения
категории
опасности
помещения
является
разработка
мероприятий и установка дополнительной защиты.
противопожарных
67
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. "Таможенный кодекс Евразийского экономического союза" (приложение
N 1 к Договору о Таможенном кодексе Евразийского экономического союза)
[Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/
cons_doc_LAW_215315/ (дата обращения: 22.05.2018).
2. Решение Совета евразийской экономической комиссии от 16 июля 2012
года N 54 ред. от 16.02.2018 «Об утверждении единой Товарной номенклатуры
внешнеэкономической
и Единого
деятельности
таможенного
тарифа
Евразийского
Евразийского
экономического
экономического
союза
союза».
[Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/902360112
(дата обращения: 22.05.2018).
3. Анализ рынка парфюмерии в России: итоги I пол. 2017 года
[Электронный
ресурс].
–
analiz_rynka_parfyumerii_v_
Режим
доступа:
http://club.cnews.ru/blogs/entry/
обращения:
rossii_itogi_i_pol_2017_goda(дата
22.05.2018).
4. Андреева, Е.И. Классификация товаров в таможенных целях: Учебное
пособие / Е.И. Андреева, А.В. Нестеров // Изд-во: РИО РТА, 2008. – 159 с.
5. Андреева, Е. И. Механизмы управления идентификацией товаров при
проведении таможенных экспертиз / Е. И. Андреева, В. Е Новиков // Вестник
Российской таможенной академии. – 2013. – № 2. – С. 45–51.
6. Авторская парфюмерия [Электронный ресурс]. – Режим доступа:
https://ciel.ru/catalog/avtorskaa-parfumeria/ (дата обращения: 22.05.2018).
7.
Вагин,
В.Д.
Таможенные
органы
и
их
роль
в
обеспечении
экономической безопасности в сфере ВЭД [Электронный ресурс]: учебное
пособие для специальности «Таможенное дело»/ В.Д. Вагин.- СПб.: Интермедия,
2016.- 120 c.- Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/54374.html.
8. Вахтеева, Д. А. Особенности российского рынка косметических средств
[Электронный ресурс]/ Д.А. Вахтеева//Молодой ученый. - 2015. - №21. - С. 367-
68
369. - Режим доступа: https://moluch.ru/archive/101/22706/ (дата обращения:
22.05.2018).
9. ГОСТ
31678-2012.
Продукция
парфюмерная
жидкая.
Общие
технические условия. – Введ. 2013-07-01 [Электронный ресурс]. – Режим доступа:
http://docs.cntd.ru/document/1200098754 (дата обращения: 22.05.2018).
10. ГОСТ 12.1.005-88. Общие санитарно –гигиенически требования к
воздуху рабочей зоны. - Введ. 1989-01-01 [Электронный ресурс]. – Режим
доступа: http://docs.cntd.ru/document/1200003608 (дата обращения: 22.05.2018).
11. Глазкова, Г.В. Определение и контроль таможенной стоимости
[Электронный ресурс]: учебное пособие/ Г.В. Глазкова, И.В. Сухарева.
Российская
таможенная
академия,
2014.
-
124
c.
-
Режим
- М.:
доступа:
http://www.iprbookshop.ru/69482.html.(дата обращения: 22.05.2018).
12. Глобальный рынок косметики – 2016: анализ отрасли и оценка
возможностей [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://cosmetologyinfo.ru/6804/news-Globalnyy-rynok-kosmetiki---2016-analiz-otrasli-i-otsenkavozmozhnostey (дата обращения: 22.05.2018).
13. Импорт в Россию. Эфирные масла и резиноиды; парфюмерные,
косметические, туалетные средства [Электронный ресурс]. – Режим доступа:
http://ru-stat.com/date-M201701-201801/RU/import/world/0633
(дата
обращения:
22.05.2018).
14. Кулешов,
А.В.
Организация
таможенного
контроля
товаров
и
транспортных средств [Электронный ресурс]: учебное пособие/ А.В. Кулешов,
В.А. Черных, О.В. Шишкина. - М.: Российская таможенная академия, 2013.- 420 c.
-
Режим
доступа:
http://www.iprbook
shop.ru/69489.html.(дата
обращения:
22.05.2018).
15. Ляпустин, С.Н. Таможенный контроль товаров, содержащих объекты
интеллектуальной собственности [Электронный ресурс]: учебное пособие/ С.Н.
Ляпустин. - Владивосток: Владивостокский филиал Российской таможенной
академии,
2012.
-
108
c.
-
Режим
http://www.iprbookshop.ru/25776.html.(дата обращения: 22.05.2018).
доступа:
69
16. Ляпустин, С.Н. Безопасность жизнедеятельности в таможенных органах
[Электронный ресурс]: учебное пособие/ С.Н. Ляпустин. - Владивосток:
Владивостокский филиал Российской таможенной академии, 2007. - 124 c.- Режим
доступа: http://www.iprbook shop.ru/25848.html.(дата обращения: 22.05.2018).
17. Маркетинговое
агентство
«DISCOVERYResearchGroup»
завершило
исследование российского рынка парфюмерии [Электронный ресурс]. – Режим
доступа: https://marketing.rbc.ru/articles/9931/ (дата обращения: 22.05.2018).
18. На Одесской таможне задержали контрабанду парфюмерии на сумму в
полмиллиона долларов [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://
kompromat1.org/articles/30622-na_odesskoj_tamozhne_zaderzhali_kontrabandu_
parfjumerii_ na_ summu_v_polmilliona_dollarov (дата обращения: 22.05.2018).
19. На
таможне
в
Минске
изъяли
крупную
партию
нелегальной
парфюмерии [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://mir24.tv/news/
16255368/na-tamozhne-v-minske-izyali-krupnuyu-partiyu-nelegalnoi-parfyumerii (дата
обращения: 22.05.2018).
20. Николаева
М.А
Анализ
состояния
и
тенденций
косметического рынка в России [Электронный ресурс]/
Ний.
–
Режим
доступа:
парфюмерно-
М.А. Николаева, А.А.
https://cyberleninka.ru/article/n/analiz-sostoyaniya-i-
tendentsiy-parfyumerno-kosmeticheskogo-rynka-v-rossii
(дата
обращения:
22.05.2018).
21. Пансков, В.Г. Таможенное дело [Электронный ресурс]: учебное пособие
для специальности «Таможенное дело»/ В.Г. Пансков, В.В. Федоткин. - СПб.:
Интермедия,
2016.
-
552
c.
-
Режим
доступа:
http://www.iprbook
shop.ru/54375.html.(дата обращения: 22.05.2018).
22. Перехвачена «ароматная» контрабанда: 13 тонн брендовых духов
[Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://kriminal.lv/news/rekordnayaaromatnaya-kontrabanda-izuyato-13-tonn-duhov/66100-rekordnaya-aromatnayakontrabanda-izuyato-13-tonn-duhov (дата обращения: 22.05.2018).
23. Позняковский,
В.
Товароведение
однородных
групп
непродовольственных товаров. Парфюмерно-косметические товары: учебное
70
пособие/ В. Позняковский, Е. Тыщенко, В. Ердакова. – М.: Инфра-М, 2016. – 396
с. - ISBN 978-5-16-011028-8
24. Попова, Л.А. Организационные и методические основы применения
экономических инструментов таможенной проверки (контроля) участников
внешнеэкономической деятельности [Электронный ресурс]: монография/ Л.А.
Попова, Н.Г. Липатова.- М.: Российская таможенная академия, 2014. - 228 c.Режим доступа: http://www.iprbook shop.ru/69484.html.
25. Постановление от 12 февраля 2018 г. по делу № 5-90/2018
[Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-sebezhskijrajonnyj-sud-pskovskaya-oblast-s/act-580548957 (дата обращения: 22.05.2018).
26. Приказ ФТС от 20 ноября 2014 г. N 2264 «Об утверждении порядка
отбора таможенными органами Российской Федерации проб (образцов) товаров
для проведения таможенной экспертизы, порядка приостановления срока
проведения таможенной экспертизы» [Электронный ресурс]. – Режим доступа:
https://normativ.
kontur.ru/document?moduleId=1&documentId=248237
(дата
обращения: 22.05.2018).
27. Решение от 22 апреля 2016 г. по делу № А40-147823/2015 [Электронный
ресурс]. – Режим доступа: http://sudact.ru/arbitral/doc/ AnmOqgCJK761/ (дата
обращения: 22.05.2018).
28. Самарские таможенники выявили немецкий парфюм из Украины
[Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.tks.ru/crime/2018/01/15/06
(дата обращения: 22.05.2018).
29. СанПиН 2.2.2776-10 «Гигиенические требования к оценке условий труда
при расследовании случаев профессиональных заболеваний» [Электронный
ресурс]. – Режим доступа: https://www.referent.ru/1/ (дата обращения: 22.05.2018).
30. СанПиН 2.2.2/2.4.1340. Гигиенические требования к персональным
электронно-вычислительным машинам и организации работы [Электронный
ресурс] – Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/90 (дата обращения:
22.05.2018).
71
31. Сидорова, В.И. Таможенно-тарифное регулирование внешнеторговой
деятельности и таможенная стоимость [Электронный ресурс]: учебное пособие/
В.И. Сидорова. - Владивосток: Владивостокский филиал Российской таможенной
академии, 2011. - 188 c.- Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/25796.html.
32. СН 2.2.4/2.1.8.562-96. Шум на рабочих местах, в помещениях жилых,
общественных зданий и на территории жилой застройки [Электронный ресурс]. –
Режим доступа: http://base.garant.ru/4174553/#ixzz5GG9YOoAo (дата обращения:
22.05.2018).
33. СНиП 23-05-95. Естественное и искусственное освещение [Электронный
ресурс]. – Режим доступа: http://base.garant.ru/2306278/#ixzz5 GGA0QQ6w (дата
обращения: 22.05.2018).
34. СП 23-102-2003. Естественное освещение жилых и общественных
зданий [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/
1200035250 (дата обращения: 22.05.2018).
35. Суд оставил в силе решение по иску Лубутена к российским компаниям
[Электронный
ресурс].
–
Режим
доступа:
https://www.rbc.ru/business/
21/07/2016/5790960b9a794741a4760aca (дата обращения: 22.05.2018).
36. Товароведение и экспертиза в таможенном деле [Электронный ресурс]:
учебник/ Н.Н. Алексеева [и др.]. - Владивосток: Владивостокский филиал
Российской таможенной академии, 2010. - 512 c. - 978-5-9590-0562-7. - Режим
доступа: http://www.iprbook shop.ru/25801.html.
37. Требования к детской косметике [Электронный ресурс]. – Режим
доступа:
https://pharmvestnik.ru/publs/farmvizor/krasota-i-zdorovje/trebovanija-k-
detskoj-kosmetike.html (дата обращения: 22.05.2018).
38. ТР ТС 009/2011. О безопасности парфюмерно-косметической продукции
[Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://docs.cntd.ru/ document/ 902303206
(дата обращения: 22.05.2018).
72
Приложение 1
Решение от 22 апреля 2016 г. по делу № А40-147823/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дело № А40-147823/15-51-1211
город Москва
22 апреля 2016 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 апреля 2016 года
Решение в полном объеме изготовлено 22 апреля 2016 года
Арбитражный суд города Москвы в составе:
Судьи КозленковойО.В., единолично,
при ведении протокола судебного заседания секретарем СерсковойК.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
КристианЛубутен (ChristianLouboutin), КристианЛубутенС.А.С.
(ChristianLouboutinS.A.S.)
к обществу с ограниченной ответственностью «ИнтерЛюксПарфюм» (ОГРН
1117746638888), обществу с ограниченной ответственностью «Интерпрестиж Групп»
(ОГРН 1077761927044), обществу с ограниченной ответственностью «Имидж Парфюм»
(ОГРН 1117746440570), обществу с ограниченной ответственностью «Клементина»
(ОГРН 5137746087694)
о защите исключительных прав на товарный знак,
при участии:
от истца – КристианЛубутен (ChristianLouboutin) - Ермолина Д.Е. по дов. № б/н от 20
декабря 2013 года, Грачев Д.А., по дов. № 77 АБ 2151019 от 05 июня 2015 года;
от истца - компании КристианЛубутенС.А.С. (ChristianLouboutinS.A.S.) - Ермолина Д.Е.,
Грачев Д.А., по дов. б/н от 12 января 2015 года;
73
от ответчика - ООО «ИнтерпрестижГруп» - Гладких С.И., по дов. № б/н от 15 сентября
2015 года, ЛисицинаН.В., по дов. № б/н от 15 сентября 2015 года;
от ответчика - ООО «ИнтерЛюксПарфюм» - Гладких С.И., по дов. № б/н от 15 сентября
2015 года, ЛисицинаН.В., по дов. № б/н от 15 сентября 2015 года;
от ответчика – ООО «Имидж Парфюм» - Захаров А.В., генеральный директор, решение
Продолжение приложения 1
№ 1 от 12 мая 2011 года;
от ответчика – ООО «Клементина» - не явился, извещен;
У С Т А Н О В И Л:
КристианЛубутен (ChristianLouboutin) (далее – истец) обратился в Арбитражный
суд города Москвы с исковым заявлением, с учетом принятого в порядке
статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК
РФ) изменения предмета исковых требований, к обществу с ограниченной
ответственностью «ИнтерЛюксПарфюм», обществу с ограниченной ответственностью
«Интерпрестиж Групп», обществу с ограниченной ответственностью «Имидж Парфюм»,
обществу с ограниченной ответственностью «Клементина» о защите исключительных
прав на товарные знаки.
Определением от 25 января 2016 года к участию в деле в качестве соистца
привлечена компания КристианЛубутенС.А.С. (ChristianLouboutinS.A.S.) (далее –
соистец).
Ответчик, ООО «Клементина», извещенный надлежащим образом о времени и
месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, отзыва на исковое заявление
не представил.
С учетом своевременного размещения информации о времени и месте судебного
заседания на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, спор рассмотрен в
его отсутствие на основании статей 121, 123, 156 АПК РФ, пункта 5 Постановления
Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года
№ 12 «О некоторых вопросах применения АПК РФ в редакции Федерального закона от
27 июля 2010 года № 228-ФЗ «О внесении изменений в АПК РФ».
Ответчики, ООО «ИнтерЛюксПарфюм», ООО «Имидж Парфюм», возражали
против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в письменных
отзывах.
Рассмотрев заявленные требования, выслушав представителей сторон, исследовав
и оценив в материалах дела доказательства, суд пришел к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, истец, КристианЛубутен (ChristianLouboutin), является
обладателем исключительных прав на товарные знаки:
- международная регистрация № 1041223, дата регистрации – 12.05.2010, в
отношении товаров 03 и 14 классов МКТУ, в том числе, парфюмерная и косметическая
продукция;
74
- международная регистрация № 1163101, дата регистрации – 03.01.2013, в
отношении товаров и услуг 03, 09, 14, 16, 18, 25 и 35 классов МКТУ, в том числе,
парфюмерная и косметическая продукция; услуги розничных магазинов и онлайнмагазинов в сфере торговли парфюмерной и косметической продукцией;
- CHRISTIAN LOUBOUTIN, международная регистрация № 1036883, дата
регистрации – 18.03.2010, в отношении товаров и услуг 03 класса МКТУ, в том числе,
парфюмерная и косметическая продукция.
Продолжение приложения 1
Соистец, компания КристианЛубутенС.А.С. (ChristianLouboutinS.A.S.), является
исключительным
лицензиатом
истца,
КристианЛубутен
(ChristianLouboutin),
уполномоченным использовать товарные знаки истца во многих странах мира, в том
числе в отношении территории Российской Федерации, что подтверждается
лицензионным договором № РД0121642 от 02.04.2013, заключенным между истцом и
соистцом, на использование товарных знаков истца по свидетельствам №№ 1041223,
1036883 (информация о регистрации лицензионного договора с сайта ФИПС).
В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики осуществляют
введение в гражданский оборот на территории РФ (ввоз, предложение к продаже,
продажу и рекламу) парфюмерной продукции, незаконно маркированной обозначением
LOUBOUTIN, сходным до степени смешения с товарными знаками истца. Спорное
обозначение присутствует как на упаковке контрафактного товара, так и на самом
товаре. Данная продукция продается в трех видах «LeBeige», «LeRouge», «LeViolet».
Контрафактный товар возможно приобрести как оптом напрямую у ответчика, ООО
«ИнтерЛюксПарфюм», так и розницу в крупных торговых сетях. При этом продается
контрафактный товар в многочисленных крупных городах России, таких как Москва,
Санкт-Петербург, Томск, Кострома, Тюмень, Казань, Воронеж, Нижний Новгород,
Новосибирск, Владивосток, Пермь, Самара, Сочи и др.
Протокольным определением от 15 апреля 2016 года спорная продукция
приобщена судом к материалам дела.
Согласно пункту 1 статьи 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации
(далее – ГК РФ) товарные знаки являются результатом интеллектуальной деятельности
и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров,
работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана.
В силу пункта 3 статьи 1484 ГК РФ никто не вправе использовать без разрешения
правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для
индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров,
если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.
На основании пункта 1 статьи 1229 ГК РФ правообладатель может по своему
усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата
интеллектуальной деятельности. Отсутствие запрета не считается согласием
(разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат
интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия
правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных названным Кодексом.
75
Использование результата интеллектуальной деятельности
индивидуализации, если такое использование осуществляется
правообладателя, является незаконным и влечет ответственность.
или
без
средства
согласия
В подтверждение факта нарушения ответчиками, ООО «ИнтерЛюксПарфюм»,
ООО «Интерпрестиж Групп», исключительных прав, истцом представлены в материалы
дела: договор поставки № 4/14 от 10.02.2014; товарная накладная № 17 от 19.02.2015;
счет-фактура № 00000017 от 19.02.2015; платежное поручение № 16 от 17.02.2015;
декларация о соответствии; нотариальный протокол осмотра Интернет-сайта
www.interluxparfum.ru от 31.03.2015, подготовленный ГалковойЕ.Н., врио нотариуса г.
Москвы Сидорова К.Е.; нотариальный протокол осмотра вещественных доказательств
Продолжение приложения 1
(товаров, приобретенных в Интернет-магазине i0p.ru), от 05.06.2015, подготовленный
ГалковойЕ.Н., врио нотариуса г. Москвы Сидорова К.Е.
Как установлено судом, в вышеуказанном договоре поставке, товарной
накладной, счете-фактуре и платежном поручении в качестве поставщика товара указан
ответчик - ООО «ИнтерЛюксПарфюм».
Ответчик, ООО «Интерпрестиж Групп», указан на этикетках товара в качестве его
импортера, а также в декларации о соответствии.
Реклама спорного товара осуществляется, в частности, посредством Интернетсайта www.interluxparfum.ru, а также различных промо-материалов, посредством
которых ответчики, ООО «ИнтерЛюксПарфюм», ООО «Интерпрестиж Групп»,
размещают информацию о данной парфюмерии.
Принадлежность
Интернет-сайта
www.interluxparfum.ru
ответчикам
подтверждается указаниями на наименование компании ответчика, ООО
«ИнтерЛюксПарфюм», непосредственно на страницах данного сайта; ответом на
адвокатский запрос в адрес регистратора доменного имени interluxparfum.ru, согласно
которому владельцем данного домена является президент и учредитель обоих
ответчиков, ООО «ИнтерЛюксПарфюм», ООО «Интерпрестиж Групп», г-н Намри Ким.
Как установлено судом, ответчики, ООО «Имидж Парфюм», ООО «Клементина»,
осуществляют введение спорного товара в гражданский оборот путем осуществления
рекламы, предложения к продаже и продажи товара через интернет сайты
http://imageparfum.ru/ и http://i0p.ru/.
По заявлению истца врио нотариуса г. Москвы ГалковойЕ.Н. в рамках процедуры
обеспечения
доказательств
были
проведены
осмотр
Интернет-сайта
http://imageparfum.ru/ (с которого осуществляется автоматическая переадресация на
интернет-сайт http://i0p.ru/) и последующая закупка спорного товара посредством сайта
Интернет-магазина http://i0p.ru/, о чем составлен нотариальный протокол осмотра
Интернет-сайта http://imageparfum.ru/ от 04 июня 2015 года. Все действия, связанные с
размещением заказа и покупкой спорного товара посредством сайта Интернет-магазина
http://i0p.ru/ последовательно зафиксированы в данном нотариальном протоколе осмотра
Интернет-сайта.
В соответствии с указанным нотариальным протоколом на страницах Интернетсайтов http://imageparfum.ru/ и http://i0p.ru/ имеется информация о принадлежности
76
данных Интернет-сайтов ответчику, ООО «Имидж Парфюм», и приводится информация
о его контактных данных.
Согласно ответам на адвокатские запросы в адрес регистратора доменных имен
imageparfum.ru и i0p.ru, владельцем (администратором) данных доменов является
Захаров Александр Валентинович, являющийся генеральным директором ответчика,
ООО «Имидж Парфюм».
Спорный товар, приобретенный нотариусом в Интернет-магазине i0p.ru, был
детально описан в нотариальном протоколе вещественных доказательств от 05 июня
2015 года. В соответствии с указанным протоколом расчетные документы,
подтверждающие приобретение нотариусом спорного товара (расчетная квитанция и акт
отгрузки), оформлены от имени ответчика, ООО «Клементина».
Продолжение приложения 1
К исковому заявлению истцом были приложены копии расчетных документов,
полученных нотариусом в ходе контрольной закупки, оригиналы которых обозревались
судом при вскрытии пакета, запечатанного нотариусом.
Истец указал, что не предоставлял ответчикам права на использование его
товарных знаков каким бы то ни было образом, в том числе путем ввоза, предложения к
продаже и продажи контрафактной парфюмерной продукции, маркированной
обозначением Louboutin, равно как и права на использование товарных знаков на сайте в
сети Интернет, в рекламе, на документации, связанной с введением в оборот товара и
т.д.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 13 Обзора практики
рассмотрения арбитражными судами дел, связанных с применением законодательства
об интеллектуальной собственности, утвержденного Информационным письмом
Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.12.2007 № 122,
вопрос о сходстве до степени смешения обозначений является вопросом факта и по
общему правилу может быть разрешен судом без назначения экспертизы.
Как следует из пункта 44 Правил составления, подачи и рассмотрения документов,
являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по
государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных
знаков, утвержденных Приказом Минэкономразвития России от 20.07.2015 № 482
комбинированные обозначения сравниваются с комбинированными обозначениями и с
теми видами обозначений, которые входят в состав проверяемого комбинированного
обозначения как элементы.
При определении сходства комбинированных обозначений используются
признаки, указанные в пунктах 42 и 43 Правил, а также исследуется значимость
положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в заявленном
обозначении.
Согласно пункту 42 Правил обозначения сравниваются со словесными
обозначениями и с комбинированными обозначениями, в композиции которых входят
словесные элементы.
Сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим),
графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам, а именно:
77
1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков: наличие
близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость звуков,
составляющих обозначения; расположение близких звуков и звукосочетаний по
отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение; число
слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе обозначений;
близость состава гласных; близость состава согласных; характер совпадающих частей
обозначений; вхождение одного обозначения в другое; ударение;
2) графическое сходство определяется на основании следующих признаков:
общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом характера
букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные); расположение
Продолжение приложения 1
букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого написано слово; цвет или
цветовое сочетание;
3) смысловое сходство определяется на основании следующих признаков:
подобие заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности, совпадение значения
обозначений в разных языках); совпадение одного из элементов обозначений, на
который падает логическое ударение и который имеет самостоятельное значение;
противоположность заложенных в обозначениях понятий, идей.
Признаки, указанные в настоящем пункте, учитываются как каждый в
отдельности, так и в различных сочетаниях.
Сторонами не было заявлено ходатайство о проведении экспертизы, в связи с чем,
суд самостоятельно провел сравнительный анализ представленных обозначений
Звуковое (фонетическое) сходство обозначения «MaisonLouboutin», которым
маркирован спорный товар, с товарными знаками истца очевидно и не вызывает
сомнения, поскольку словесный элемент «Louboutin», входящий в состав обозначения
«MaisonLouboutin», полностью совпадает по звучанию со словесным обозначением
«Louboutin», входящим в состав товарных знаков истца.
Кроме того, обозначение «MaisonLouboutin», которым маркирован спорный
товар, является словесным и выполнено буквами латинского алфавита одним из
стандартных видов шрифта. С точки зрения смыслового значения, первый словесный
элемент «Maison» является нарицательным словом французского языка и в переводе на
русский означает «дом, торговый дом, фирма».
Второй словесный элемент Louboutin - это имя собственное, а точнее, фамилия,
совпадающая с фамилией истца, всемирно известного дизайнера-модельера
эксклюзивной обуви с «красной подошвой» и автора собственной косметической линии.
Охраняемые на территории России товарные знаки истца представляют собой имя
собственное (CHRISTIAN LOUBOUTIN), выполненное заглавными буквами латинского
алфавита стандартным шрифтом, либо выполненное в две строки оригинальным
шрифтом, либо только фамилию LOUBOUTIN в оригинальном шрифтовом написании.
78
При этом международный знак № 1163101 LOUBOUTIN полностью входит
фонетически и по смыслу в состав обозначения «MaisonLouboutin», которым
маркирован спорный товар.
Поскольку LOUBOUTIN - это фамилия истца (дизайнера, основателя
одноименного модного дома), то словосочетание «MaisonLouboutin» воспринимается
как название модного дома КристианЛубутен, ассоциируется в целом со всеми тремя
товарными знаками истца.
Как установлено судом, все товарные знаки истца и обозначение
«MaisonLouboutin» содержат совпадающий элемент LOUBOUTIN, на который падает
логическое ударение и который имеет самостоятельное значение.
В подтверждение сходства спорного обозначения с товарными знаками истца в
материалы дела истцом также представлено заключение патентного поверенного в
области товарных знаков.
Продолжение приложения 1
На основании вышеизложенного, суд признает обозначение «MaisonLouboutin»,
которым маркирован спорный товар, сходным до степени смешения с товарными
знаками КристианЛубутен.
Возражая против удовлетворения заявленных требований ответчик, ООО
«ИнтерЛюксПарфюм», заявил, что продукция компании C.L. под товарными знаками
EaudeparfumMaisonLoubotinLeBeige,
EaudeparfumMaisonLoubotinLeViolet,
EaudeparfumMaisonLoubotinLeRouge, была ввезена в РФ на основании контракта об
исключительном дистрибьюторе с компанией C.L. и растаможена в соответствии с
действующим законодательством.
В подтверждение данных обстоятельств ответчик, ООО «ИнтерЛюксПарфюм»,
представил в материалы дела: контракт об исключительном дистрибьюторе с компанией
C.L. № б/н от 19.11.2012, письмо о разрешительном праве от поставщика от 19.11.2012,
таможенную декларацию № 10130070/261114/0018932 (декларант товара – ООО
«Интерпрестиж Групп»), дополнение к таможенной декларации, платежные поручения
от 21.11.2014 №№ 127, 128 об уплате таможенных пошлин, международную ТТН (CMR)
№ RO от 24.11.2014, книжку МДП (CarnetTIR) XW76804241, платежное поручение №
145 от 12.12.2014 об уплате услуг за перевозку.
Факт ввоза товара на таможенную территорию Российской Федерации с
заявлением таможенного режима, предполагающего использование указанного в ней
товара в гражданском обороте на территории Российской Федерации, подтверждается
подачей ответчиком, ООО «Интерпрестиж Групп», в таможенные органы декларации на
товары.
Довод ответчика, ООО «ИнтерЛюксПарфюм», о том, что он не несет
ответственности за незаконное использование товарных знаков, в связи с
вышеуказанными доказательствами, судом не принимается.
Из
имеющегося
в
материалах
дела
уведомления
компании
КристианЛубутенС.А.С.
(ChristianLouboutinS.A.S.),
каких-либо
лицензионных
договоров ни истец, ни соистец, на использование товарных знаков с кем бы то ни было,
в том числе с ответчиками, не заключали.
79
В связи с чем, суд считает, что спорная продукция, маркированная обозначением
Louboutin, является контрафактной.
В материалы дела истцом также представлен протокол, подготовленный
судебным исполнителем Апелляционного суда Монако по поручению истца, из
которого следует, что компания C.L. никогда не располагалась по указанному
ответчиком, ООО «ИнтерЛюксПарфюм», адресу, и ни одной компании С.L. на
территории Монако не зарегистрировано.
Довод ответчика, ООО «ИнтерЛюксПарфюм», о том, что контрафактная
парфюмерная продукция имеет наименования EaudeparfumMaisonLoubotinLeBeige,
EaudeparfumMaisonLoubotinLeViolet,
EaudeparfumMaisonLoubotinLeRouge,
опровергается представленным самим ответчиком дополнением к таможенной
декларации, из которого следует, что спорная парфюмерная продукция поставляется в
трех видах: «LeBeige», «LeRouge», «LeViolet». При этом, сам ответчик на сайте
www.interluxparfum.ru, предлагая к продаже и продавая контрафактную парфюмерную
Продолжение приложения 1
продукцию, в том числе через Интернет-сайт http://interluxparfum.ru/, использует в
качестве наименования продукции обозначение «Louboutin», сходное до степени
смешения с товарными знаками истца, что подтверждается представленными истцом
рекламными листовками, протоколом осмотра Интернет-сайта http://interluxparfum.ru/ и
платежными документами, полученными в результате закупки истцом контрафактной
парфюмерии напрямую у ответчика
Доводы ответчика, ООО «Имидж Парфюм», изложенные в отзыве ответчика, не
могут быть признаны судом в качестве оснований, освобождающих от ответственности
за нарушение исключительных прав на товарные знаки.
В соответствии с положениями статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее
обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при
наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или
договором предусмотрены иные основания ответственности.
Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и
осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям
оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.
Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2
названной статьи).
Из названных положений следует, что лицо, привлекаемое к гражданско-правовой
ответственности за нарушение интеллектуальных прав, должно доказать отсутствие
своей вины, принятие всех мер для надлежащего исполнения обязанности или наличие
чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств, послуживших причиной для ее
неисполнения (в настоящем случае, допущения нарушения исключительного права на
товарный знак, принадлежащего другому лицу).
Вместе с тем как установлено судами, ответчик, не воспользовавшись своим
правом как импортера, установленного статьями 171, 187 ТК ТС, на осмотр ввезенного
товара до его предъявления к таможенному оформлению, подал таможенную
декларацию на ввезенный товар, что свидетельствует об отсутствии оснований полагать,
что со стороны ответчика были предприняты все меры для надлежащего соблюдения
80
своих обязанностей
осмотрительность.
и
проявлена
в
необходимой
степени
заботливость
и
Довод ответчика, ООО «Имидж Парфюм», о том, что у нет возможности
контролировать происхождение закупаемого у российских юридических лиц товара, не
свидетельствует о соблюдении ответчиком своих обязанностей и не может служить
основанием для признания невозможности исполнения ответчиком своих обязанностей.
При этом суд считает необходимым отметить, что нарушение обязанностей со
стороны контрагентов должника (в данном случае, лица, допустившего нарушение
интеллектуальных прав) прямо указано в пункте 3 статьи 401 ГК РФ в качестве
обстоятельства, не относящегося к обстоятельствам непреодолимой силы.
Применение же в настоящем случае статьи 2 ГК РФ было обусловлено лишь
указанием на установленный настоящей статьей принцип осуществления
предпринимательской деятельности на началах риска, то есть безотносительно факторов
виновности поведения самого лица, по тем или иным причинам допустившего
Продолжение приложения 1
правонарушение.
Факт ввоза товара на таможенную территорию Российской Федерации с заявлением
таможенного режима, предполагающего использование указанного в ней товара в
гражданском обороте на территории Российской Федерации, подтверждается подачей
ответчиком в таможенные органы декларации на товары.
Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 1252 ГК РФ одним из способов защиты
исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности является
предъявление требования о пресечении действий, нарушающих право или создающих
угрозу его нарушения, к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему
необходимые приготовления к ним.
На основании вышеизложенного, суд считает, что требования истца и соистца о
запрете ответчикам, ООО «ИнтерЛюксПарфюм», ООО «Интерпрестиж Групп», ООО
«Клементина», использования товарных знаков по свидетельствам РФ №№ 1041223,
1163101, 1036883 путем введения в гражданский оборот парфюмерной продукции,
маркированной обозначением «Louboutin», сходным до степени смешения с указанными
товарными знаками, в том числе путем предложения к продаже, продажи парфюмерной
продукции, рекламы, а также использования товарных знаков в сети Интернет, подлежат
удовлетворению.
Статьей 1515 ГК РФ предусмотрено, что правообладатель вправе требовать по своему
выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации: в размере от
десяти тысяч до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из
характера нарушения; в двукратном размере стоимости товаров, на которых незаконно
размещен товарный знак, или в двукратном размере стоимости права использования
товарного знака, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах
обычно взимается за правомерное использование товарного знака.
81
Истец просит взыскать с ответчика, ООО «ИнтерЛюксПарфюм», компенсацию в
размере 5 000 000 руб., с ответчика, ООО «Интерпрестиж Групп», компенсацию в
размере 17 828 571 руб., с ответчика, ООО «Имидж Парфюм», компенсацию в размере
946 800 руб., с ответчика, ООО «Клементина», компенсацию в размере 500 000 руб.
В обоснование заявленного размера компенсации истец указал, что в соответствии с
официальным письмом от 09 июля 2015 года, полученным от ООО
«ИнтерЛюксПарфюм», ответчик ввез на территорию России 3 вида продукции,
незаконно маркированной обозначением «Louboutin», в количестве 700 штук каждого
наименования. Таким образом, всего ООО «ИнтерЛюксПарфюм» было ввезено на
территорию России не менее 2 100 штук контрафактной продукции, незаконно
маркированной обозначением «Louboutin», сходным до степени смешения с товарными
знаками истца.
Согласно платежным документам, полученным истцом в ходе закупки данной
продукции у ООО «ИнтерЛюксПарфюм», стоимость одного флакона продукции, по
Продолжение приложения 1
которой указанная парфюмерия вводилась ООО «ИнтерЛюксПарфюм» в гражданский
оборот, составляет 3 347 руб. 46 коп. без учета НДС.
Таким образом, общая стоимость только той контрафактной парфюмерной
продукции, введенной ООО «ИнтерЛюксПарфюм» в гражданский оборот, о которой
ООО «ИнтерЛюксПарфюм» официально сообщил истцу и суду в письме от 09 июля
2015 года, составляет 3 347,46 руб. * 2 100 = 7 029 666 руб.
В соответствии с п. 47 Обзора судебной практики по делам, связанным с
разрешением споров о защите интеллектуальных прав, утвержденного Президиумом
Верховного Суда Российской Федерации 23 сентября 2015 года, при взыскании на
основании подп. 1 п. 4 ст. 1515 ГК РФ компенсации за незаконное использование
товарного знака суд определяет ее размер не произвольно, а исходя из оценки
представленных сторонами доказательств. Если представленный истцом расчет размера
компенсации не опровергнут документально, исковые требования подлежат
удовлетворению полностью.
Учитывая, что самим ООО «ИнтерЛюксПарфюм» документально подтверждается
факт введения в гражданский оборот на территории России как минимум 2 100
флаконов контрафактной парфюмерии общей стоимостью 7 029 666 руб., суд считает,
что компенсация в размере 5 000 000 руб., заявленная истцом ко взысканию с ООО
«ИнтерЛюксПарфюм», является справедливой и соразмерной последствиям
совершенного ответчиком нарушения.
В
соответствии
с
государственной
таможенной
декларацией
№
10130070/261114/0018932 от 26 ноября 2014 года и дополнением к ней,
представленными в материалы дела, ООО «Интерпрестиж Групп» на территорию
России было ввезено 888 штук контрафактной парфюмерной продукции,
маркированной товарным знаком «Louboutin», вида «LeBeige», 880 штук контрафактной
парфюмерной продукции, маркированной товарным знаком «Louboutin», вида
82
«LeRouge» и 895 штук контрафактной парфюмерной продукции, маркированной
товарным знаком «Louboutin», вида «LeViolet», итого 2 663 флакона контрафактной
парфюмерной продукции, незаконно маркированной обозначением «Louboutin»,
сходным до степени смешения с товарными знаками истца.
Материалами дела подтверждается и ответчиками не оспаривается, что ООО
«Интерлюкспарфюм» и ООО «Интерпрестиж Групп» являются аффилированными
компаниями, осуществляющими деятельность под единым руководством. В частности,
согласно представленным истцом выпискам из ЕГРЮЛ президентом и учредителем
ООО «ИнтерЛюксПарфюм» и ООО «Интерпрестиж Групп» является одно и то же лицо,
г-н Намри Ким. При этом г-н Намри также является администратором домена
interluxparfum.ru, посредством которого осуществляется реклама контрафактной
парфюмерной продукции.
Согласно товарной накладной, полученной истцом в результате закупки
контрафактной парфюмерии напрямую у ООО «Интерлюкспарфюм», стоимость одного
флакона указанной продукции составляет 3 347 руб. 46 коп. без учета НДС. При этом
розничная стоимость одного флакона контрафактного товара, полученного нотариусом
в результате закупки продукции у ООО «Имидж Парфюм» и ООО «Клементина» через
Интернет-сайт http://i0p.ru/, составляет уже 7 900 руб.
Продолжение приложения 1
Учитывая, что ООО «Интерлюкспарфюм» и ООО «Интерпрестиж Групп»
являются аффилированными компаниями, истец счел целесообразным рассчитать
размер компенсации, подлежащей взысканию с ООО «Интерпрестиж Групп», исходя из
стоимости единицы контрафактного товара, реализуемого ООО «Интерлюкспарфюм» (3
347 руб. 46 коп. без учета НДС), а не из розничной стоимости контрафактной
парфюмерии.
Истец просит суд взыскать с ООО «Интерпрестиж Групп» компенсацию в
размере двукратной стоимости контрафактной парфюмерной продукции, ввезенной
ООО «Интерпрестиж Групп» на территорию РФ. Размер компенсации составляет 17 828
571
руб.
Согласно расчету истца: К = 2 * (С * Т), где К-размер компенсации, исчисляемой в
двукратном размере от стоимости товара, незаконно маркированного обозначением
«Louboutin», С - стоимость одного флакона контрафактного товара, Т - количество
флаконов контрафактного товара, ввезенного ООО «Интерпрестиж Групп» на
территории России: К = 2 * (3 347,46 * (888+880+895)) = 17 828 571 руб.
В соответствии с правовой позицией Высшего арбитражного суда Российской
Федерации, впоследствии поддержанной Судом по интеллектуальным правам, по
смыслу нормы подпункта 2 пункта 4 статьи 1515 ГК РФ правообладатель товарного знака
может определить размер компенсации, подлежащей выплате за нарушение
исключительных прав, как исходя из стоимости контрафактного товара, которая указана
в договоре, так и иным способом. При этом бремя доказывания обстоятельств
чрезмерности заявленной ко взысканию компенсации за нарушение исключительных
прав возложено на ответчика, а статья 1515 ГК РФ не устанавливает усмотрения суда на
снижение размера компенсации, рассчитанной истцом исходя из двойной стоимости
контрафактного товара (Постановление Президиума ВАС РФ от 26.06.2012 № 498/12,
83
Постановление СИП от 04.08.2015 № С01-372/2014, Постановление СИП от 21.05.2014
№ С01-372/2014).
В случае несогласия со стоимостью контрафактного товара, используемой истцом
для определения размера компенсации, нарушитель исключительных прав
правообладателя в соответствии со статьей 65 АПК РФ обязан предоставить в суд
доказательства необоснованности определения стоимости контрафактного товара.
Таким образом, действующим законодательством распределено бремя
доказывания обстоятельств чрезмерности заявленной ко взысканию компенсации на
нарушение исключительных прав, и возложено на ответчика.
Учитывая вышеизложенные судом обстоятельства, поскольку ответчик, ООО
«Интерпрестиж Групп», не опроверг расчет, сделанный истцом, не представив свой
контррасчет, суд приходит к выводу о том, что отсутствуют основания для снижения
размера компенсации, рассчитанной истцом.
Материалами дела подтверждается, что ответчик, ООО «Имидж Парфюм»,
осуществляет введение контрафактной парфюмерной продукции в гражданский оборот,
в том числе посредством Интернет-сайтов http://imageparfum.ru/ и http://i0p.ru/.
В соответствии с информацией, полученной истцом от одного из онлайнритейлеров, ответчик, ООО «Имидж Парфюм», только в мае 2015 года передал на
Продолжение приложения 1
реализацию 60 единиц контрафактной парфюмерии, проданной по цене 7 890 руб. за
флакон (копии официального письма онлайн-ритейлера, а также распечатка страница
сайта онлайн-ритейлера с указанием стоимости контрафактной парфюмерной
продукции).
Учитывая вышеизложенные судом обстоятельства, поскольку ответчик, ООО
«Имидж Парфюм», не опроверг расчет, сделанный истцом, не представив свой
контррасчет, суд приходит к выводу о том, что отсутствуют основания для снижения
размера компенсации, рассчитанной истцом.
Материалами дела подтверждается, что ответчик, ООО «Клементина», также
осуществляет введение контрафактной парфюмерной продукции в гражданский оборот,
в том числе посредством Интернет-сайтов http://imageparfum.ru/ и http://i0p.ru/.
Реализуя свое право на взыскание компенсации в размере от десяти тысяч до пяти
миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда, предусмотренное подп. 1 п. 4
ст. 1515 ГК РФ, истец просит суд взыскать с ООО «Клементина» 500 000 руб.
Истец указал, что, осуществляя распространение контрафактных товаров,
маркированных обозначением Louboutin, сходным до степени смешения с товарными
знаками истца, имеющими высочайшую различительную способность и известность во
всем мире, в том числе на территории Российской Федерации, ответчики, в частности,
ООО «Клементина», необоснованно пользуются конкурентными преимуществами,
вытекающими из высокой репутации товаров и товарных знаков истца.
Действия ответчиков также причиняют огромный репутационный ущерб истцу,
поскольку потребители могут переносить свое негативное отношение к контрафактным
товарам, реализуемым ответчиками, на продукцию истца, что влечет размывание
84
высокой различительной
ChristianLouboutin.
способности
всемирно
известных
товарных
знаков
Поскольку ответчиком, ООО «Клементина», исковые требования не оспорено,
доказательств, которые бы подтверждали размер фактически введенной им в
гражданский оборот контрафактной парфюмерии, не представлено, то есть им не
опровергнут расчет размера компенсации, представленный истцом, суд приходит к
выводу о том, что отсутствуют основания для снижения размера компенсации,
рассчитанной истцом.
Расходы истца по уплате государственной пошлины по иску (согласно
соглашению истцов о порядке уплаты госпошлины) относятся на ответчиков в
соответствии со ст. 110 АПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 106, 110, 167-170, 176 АПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Запретить обществу с ограниченной ответственностью «ИнтерЛюксПарфюм»
использование товарных знаков по свидетельствам РФ №№ 1041223, 1163101, 1036883
путем введения в гражданский оборот парфюмерной продукции, маркированной
обозначением «Louboutin», сходным до степени смешения с указанными товарными
Продолжение приложения 1
знаками, в том числе путем предложения к продаже, продажи парфюмерной продукции,
рекламы, а также использования товарных знаков в сети Интернет.
Запретить обществу с ограниченной ответственностью «Интерпрестиж Групп»
использование товарных знаков по свидетельствам РФ №№ 1041223, 1163101, 1036883
путем введения в гражданский оборот парфюмерной продукции, маркированной
обозначением «Louboutin», сходным до степени смешения с указанными товарными
знаками, в том числе путем предложения к продаже, продажи парфюмерной продукции,
рекламы, а также использования товарных знаков в сети Интернет.
Запретить обществу с ограниченной ответственностью «Клементина» использование
товарных знаков по свидетельствам РФ №№ 1041223, 1163101, 1036883 путем введения
в гражданский оборот парфюмерной продукции, маркированной обозначением
«Louboutin», сходным до степени смешения с указанными товарными знаками, в том
числе путем предложения к продаже, продажи парфюмерной продукции, рекламы, а
также использования товарных знаков в сети Интернет.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ИнтерЛюксПарфюм» в пользу
КристианЛубутен (ChristianLouboutin) компенсацию за нарушение исключительных
прав на товарные знаки по свидетельствам РФ №№ 1041223, 1163101, 1036883 в размере
5 000 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 35 737
руб.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Интерпрестиж Групп» в пользу
КристианЛубутен (ChristianLouboutin) компенсацию за нарушение исключительных
прав на товарные знаки по свидетельствам РФ №№ 1041223, 1163101, 1036883 в размере
85
17 828 571 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 112 035
руб.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Имидж Парфюм» в пользу
КристианЛубутен (ChristianLouboutin) компенсацию за нарушение исключительных
прав на товарные знаки по свидетельствам РФ №№ 1041223, 1163101, 1036883 в размере
946 800 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 531
руб.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Клементина» в пользу
КристианЛубутен (ChristianLouboutin) компенсацию за нарушение исключительных
прав на товарные знаки по свидетельствам РФ №№ 1041223, 1163101, 1036883 в размере
500 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 974 руб.
Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия в Девятый
арбитражный апелляционный суд.
Судья: О.В. Козленкова
Приложение 2
Постановление от 12 февраля 2018 г. по делу № 5-90/2018
Дело № 5-90/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
182250 Псковская область, г. Себеж,
«12» февраля 2018 года
ул. Челюскинцев, д. 1
Судья Себежского районного суда Псковской области Алёнкин И.О.,
при секретаре судебного заседания ШахмановойА.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении
№ 10209000-2656/2017 в отношении фирмы-перевозчика UAB «JUSLINА»/3АО
«ЮСЛИНА», юридический адрес: ул. Архитекту 28-29, г. Шауляй, Литва (imoneskodas
145192225, PVMkodasLT451922219, дата регистрации 13.12.1995 г.), фактический адрес:
ул. Дваро 162, г. Шауляй, Литва (Dvaro g. 162, Siauliaj, Litva, LT-76197), привлекаемой к
административной ответственности по части 3 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации
об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
86
Фирмой-перевозчиком
UAB
«JUSLINА»/3АО
«ЮСЛИНА»
совершено
административное правонарушение, выразившееся в сообщении таможенному органу
недостоверных сведений о весе брутто товара при прибытии на таможенную
территорию Таможенного союза путем представления недействительных документов
(документов содержащих недостоверные сведения о наименовании товара),
ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
04 декабря 2017 года на таможенный пост МАПП Бурачки Псковской таможни
прибыло грузовое автотранспортное средство марки «VOLVO» регистрационный
номер № VIN YV2AS02AО7A648260, с полуприцепом «LAMBERET», регистрационный
номер №, VIN VM3LVFS3F71R15796.
Указанное транспортное средство находилось под управлением гражданина
Литвы ИванаускасАнтанаса/IVANAUSKASANTANAS, 18.08.1962 года рождения, место
рождения Литва, д. Ноудварес, проживающего по адресу: Литва, район Пакройо, д.
Плаучишюо, ул. Брияголос 4/5, место работы водитель транспортной компании UAB
«JUSLINA».
Состав транспортных средств регистрационные номера CZL868/DE527 следовал
из Германии в Россию.
При прибытии на таможенную территорию Таможенного союза гражданин Литвы
Иванаускас А., предоставил в таможенный орган товаросопроводительные документы:
товаротранспортные накладную CMR № JUS001 от 29.11.2017г., INVOICE: № 33245053,
№ 33245057, № 33245059, № 33245060, № 9330022316, № 9330022396 от 21.11.2017г.
Продолжение приложения2
Согласно указанным документам в грузовом отделении полуприцепа
перемещается товар: «Одеколон, туалетная вода, гель...». Всего 30 грузовых мест,
общим весом брутто - 12555 кг.
В соответствии с товаросопроводительным документам, отправитель товара компания «Маurer&WritzGmbh&Go.KG», Германия, получатель товара - «UNITED
EUROPE HOLDING» Россия, перевозчик товара - UAB «JUSLINA», ул. Архитекту 2829, г. Шауляй, Литва, imoneskodas 145192225, PVMkodasLT451922219.
04.12.2017 таможенным
зарегистрировано
сообщение
10209150/041217/0076323/001.
постом МАПП
о
прибытии
Бурачки Псковской таможни
транспортного
средства
№
В ходе осуществления весового контроля на т/п МАПП Бурачки при въезде
транспортного средства регистрационные номера № №, выявлено превышение общего
веса транспортного средства с товаром, на основании чего, для минимизации риска, в
целях недопущения нарушения таможенного законодательства, в отношении партии
перемещаемого товара, проведен таможенный досмотр.
В ходе проведения 100% таможенного досмотра АТД №10209150/091217/001742,
было установлено, что наименование и количество грузовых мест товара соответствует
заявленному в ТСД. Общий вес брутто товара составил - 13853,6 кг., (заявлено в ТСД 12555 кг.), что превышает заявленный общий вес брутто на 1298,6 кг.
87
09.12.2017 г. отделом административных расследований т/п МАПП Бурачки
Псковской таможни в отношении перевозчика UAB «JUSLINA»/3AO «ЮСЛИНА»
возбуждено дело об АП № 10209000-2656/2017 по ч.3 ст. 16.1 КоАП РФ.
Товар - предмет правонарушения:
- туалетная вода в картонной упаковке с маркировкой «BETTY BARCLAY
PRECIOUS MOMENTS 20ML MADE IN GERMANY», которая находится в картонной
коробке с маркировкой «3690030», в которую уложены по 24 упаковки с товаром, в
одной упаковке 3 штуки (туалетной воды). Всего 48 коробок;
- туалетная вода в картонной упаковке с маркировкой «BETTY BARCLAY
TENDER BLOSSOM 20ML MADE IN GERMANY» по 3 штуки в упаковке, которые
уложены в картонную коробку с маркировкой «3670090» по 24 упаковки с товаром в
одной коробке. Всего 48 коробок.
- набор, состоящий из: туалетной воды 30мл. и геля для душа 75мл, в картонной
упаковке с маркировкой «S.OLIVER FOR HIM MADE IN GERMANY», которые
уложены в картонную коробку с маркировкой «8781230», в одной коробке по 6
упаковок с товаром, в одной упаковке по 3 набора. Всего 28 коробок., изъят по
протоколу изъятия от 09.12.2017 г.
29.01.2018 г. дело об административном правонарушении № 10209000-2656/2017
в отношении UAB «JUSLINA»/3AO «ЮСЛИНА» поступило в Себежский районный суд
Псковской области для рассмотрения по существу.
Представитель фирмы-перевозчика UAB «JUSLINA»/3AO «ЮСЛИНА» и
представитель Псковской таможни в судебное заседание не явились. О дате, времени и
Продолжение приложения2
месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. 142, 145). Ходатайство об
отложении рассмотрения дела не представили.
Представитель фирмы-перевозчика UAB «JUSLINA»/3AO «ЮСЛИНА» по
доверенности от 10 декабря 2017 г. (л.д. 116) Берсенева Ю. обратилась в суд с
заявлением о рассмотрении дела в отсутствии представителя фирмы, привлекаемой к
административной ответственности. Указав в заявлении, что административное
правонарушение совершено по вине отправителя товара в связи с допущенной им
ошибкой при оформлении товаросопроводительной документации. Вину в совершенном
административном правонарушении признает полностью. Просит назначить наказание в
виде предупреждения в связи с тем, что UAB «JUSLINA»/3AO «ЮСЛИНА» впервые
совершено административное правонарушение. При назначении наказания просит
учесть конкретные обстоятельства дела, однократность совершения административного
правонарушения, характер и степень общественной опасности совершенного
правонарушения, учитывая, что все характеристики и количества товара, кроме веса
брутто, были заявлены достоверно и соответствовали перемещаемому товару (л.д. 144).
Судьей принято решение о рассмотрении дела в отсутствии представителя
таможенного органа и представителя юридического лица, привлекаемого к
административной ответственности.
88
Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья полагает,
что вина фирмы-перевозчика UAB «JUSLINA»/3AO «ЮСЛИНА» в совершении
административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.16.1 КоАП РФ,
полностью установлена и подтверждается материалами дела в их совокупности, а
именно:
- актом таможенного досмотра № 10209150/091217/001742 от 09.12.2017 г. (л.д.
16-39);
- копиями товаросопроводительных документов: CMR № JUS001 от 29.11.2017г.,
INVOICE: № 33245053, № 33245057, № 33245059, № 33245060, № 9330022316, №
9330022396 от 21.11.2017 (л.д. 52-96);
- протоколом опроса водителя UAB «JUSLINA»/3AO «ЮСЛИНА»
ИванаускасаАнтанаса от 09.12.2017г. в из показаний которого следует, что 29.11.2017 г.
он прибыл на загрузку товара в Германию на склад компании отправителя, во время
загрузки груза он не присутствовал, так как его не пустили на склад, где происходила
загрузка груза. После
окончания
загрузки,
ему выдали
оформленные
товаросопроводительные документы, в соответствии с которыми в грузовом отделении
полуприцепа перемещался товар - «Одеколон, туалетная вода, гель для душа...». Всего
30 грузовых мест, общим весом брутто - 12555 кг. Фактическую сверку товара, который
находился в полуприцепе, с товаросопроводительными документами он не производил,
так как ни каких сомнений в достоверности загруженного, груза у него не возникало.
Взвешивание полуприцепа с товаром во время принятия его к перевозке не
производилось. Конкретных указаний от руководства UAB «JUSLINA» о взвешивании
полуприцепа с грузом не поступало. После получения товаросопроводительных
документов в 23 графе CMR он поставил свою подпись, чем подтвердил принятие груза
к перевозке. Никаких записей в графу 18 CMR, о том, что он не взвешивал груз и не
присутствовал во время загрузки груза, водитель не вносил, так как понадеялся на
добропорядочность лиц, которые занимались загрузкой груза. Взвешивание
транспортного средства с товаром в пути следования на т/п МАПП
Продолжение приложения2
Бурачки так же не производилось. При прибытии на таможенный пост МАПП Бурачки
после подачи документов инспектору таможни для оформления, закрепленное за ним
транспортное средство направили на таможенный досмотр. В ходе таможенного
досмотра было установлено, что наименование и количество грузовых мест товара
соответствует заявленному в документах. Общий вес брутто товара составил - 13853,6
кг., что превышает заявленный общий вес брутто на 1298,6 кг. Во время досмотра
товара Иванаускас А. присутствовал, с результатами досмотра согласен. (л.д. 102-105) и
иными материалами дела в их совокупности.
Пунктом 21 ч. 1 ст. 4 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее ТК ТС)
перевозчиком является лицо, осуществляющее перевозку товаров через таможенную
границу, находящихся под таможенным контролем в пределах таможенной территории
Таможенного союза.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 ТК ТС товары перемещаются через таможенную
границу в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза.
Согласно ст. 158 ТК ТС при прибытии товаров и транспортных средств на
таможенную территорию таможенного союза перевозчик обязан представить
89
таможенному органу документы и сведения, предусмотренные ст. 159 настоящего
Кодекса, в зависимости от вида транспорта, на котором осуществляется международная
перевозка.
Статьей 159 ТК ТС установлено, что перевозчик при международной перевозке
автомобильным транспортом, обязан предоставить таможенным органам документы на
транспортное средство, транспортные документы и имеющиеся у перевозчика
коммерческие документы на перевозимые товары, а также и сведения о количестве
грузовых мест, об их маркировке и о видах и упаковках товаров, наименование, а также
коды товаров, вес брутто товаров либо объем товаров, о наличии товаров ввоз которых
на таможенную территорию таможенного союза запрещен или ограничен.
Перевозчик несет ответственность за достоверность
таможенному органу сведений о доставленных товарах.
сообщаемым
им
Согласно ст.8 Конвенции о договоре международной перевозке грузов
(Конвенции о договоре международной перевозке грузов (КДПГ 1956г.) по договору
перевозчик при принятии груза к перевозке обязан проверить точность записей,
сделанных в накладной, относительно числа грузовых мест, их маркировки и номера, а
также внешнее состояние груза и упаковки. Если перевозчик не имеет достаточной
возможности проверить правильность этих записей, он должен вписать в накладную
обоснование оговорки.
За неисполнение либо ненадлежащее исполнение перевозчиком обязанностей,
указанных в ст. ст. 158 и 159 ТК ТС, предусмотрена административная ответственность
в соответствии со ст. 16.1 ч.3 КоАП РФ. Указанные сведения представляются путем
подачи документов на транспортное средство, международной товаротранспортной
накладной (СМР) и имеющихся у перевозчика коммерческих документов на
перевозимый товар. В свою очередь положения Таможенной Конвенции МДП (ст.47) не
препятствуют применению национальных положений, регламентирующих перевозки.
Всякое нарушение положений Конвенции МДП повлечет применение к виновному в
стране, в которой нарушение было совершено, предусмотренных законодательством
этой страны санкций (ст. 36 Конвенции МДП). В Конвенции МДП, которая регулирует
процедуру
Продолжение приложения2
перевозки грузов между таможнями отправления и назначения, установлено, что
перевозчик представляет в каждой промежуточной таможне и в таможнях места
назначения для таможенного контроля транспортное средство с содержащимся в нем
грузом и книжку МДП (ст.ст. 19, 21 Конвенции). В книжку МДП перевозчик вносит
сведения о перемещаемом грузе – опознавательные знаки и номера грузовых мест или
предметов, описание грузов, вес брутто, так же делается удостоверительная запись о
том, что сведения, приведенные в грузовом манифесте точны и полны, ставится число и
подпись держателя книжки МДП. Согласно ст. 39 Конвенции МДП, негативные
правовые последствия для перевозчика влекут расхождения между сведениями,
приведёнными в грузовом манифесте книжки МДП, и содержимым транспортного
средства, если таковые являются результатом преднамеренных ошибок, либо ошибок по
небрежности. Под последними следует понимать действия, которые не совершены
преднамеренно и с полным знанием обстоятельств, а обусловлены непринятием
необходимых разумных мер для обеспечения точности сведений в каждом конкретном
случае (пояснительные записки к ст. 39 Конвенции МДП).
90
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела об
административном правонарушении, погрузка товара осуществлялась 29.11.2017 г. в
Германии на складе. Проверка груза на предмет соответствия веса брутто имеющегося в
транспортном средстве товара указанным в товаросопроводительных документах
данным представителем перевозчика не производилась. Каких-либо сведений о
совершении перевозчиком данных действий в материалах дела нет и представителем
перевозчика не предъявлено. Не представлено суду и доказательств невозможности
совершения этих действий до предъявления перевозчиком таможенным органам
Российской Федерации документов, содержащих сведения о весе брутто перемещаемого
через таможенную границу товара.
Положения Женевской конвенции 1956 года о договоре международной
дорожной перевозки грузов (КДПГ), участником которой является Российская
Федерация, не исключают возможности перевозчика принять меры для надлежащего
исполнения
обязанностей,
установленных
таможенным
законодательством
Таможенного союза, участником которого является Российская Федерация, и
призванных обеспечить должный контроль таможенных органов Российской Федерации
в ходе таможенного оформления товара при его прибытии.
Сведения о несоответствии веса брутто фактически перемещаемого UAB
«JUSLINA»/3AO «ЮСЛИНА» товара по отношению к сведениям, указанным в
товаросопроводительных документах содержатся в акте таможенного досмотра.
Указанные в товаросопроводительных документах сведения должны были
полностью соответствовать грузу, перевозимому транспортной фирмой UAB
«JUSLINA»/3AO «ЮСЛИНА» по этим документам.
Для перевозок всеми видами транспорта существует единый подход к
установлению порядка действий перевозчика при приемке груза к перевозке. Он
характеризуется тем, что если перевозчик фактически не может реализовать свое право
проверить достоверность сведений о грузе, он должен внести в товаротранспортные
документы соответствующие обоснованные оговорки (статья 8 КДПГ, статья 39
Таможенной конвенции о международной перевозке грузов с применением книжки
МДП 1975 г).
Продолжение приложения2
Согласно положению ч. 2 ст. 2.1 Ко АП РФ юридическое лицо признается виновным в
совершении административного правонарушения, если установлено, что у него имелась
возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена
административная ответственность, но данным лицом не были предприняты все
зависящие от него меры по их соблюдению.
Как следует из материалов дела фирма-перевозчик UAB «JUSLINA»/3AO
«ЮСЛИНА» не воспользовалось правом на внесение в товаросопроводительные
документы соответствующих обоснованных оговорок, как установлено Конвенцией
МДП 1975 года. Тем самым юридическим лицом не была соблюдена та степень
заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения
требований закона.
Действия фирмы-перевозчика UAB «JUSLINA»/3AO «ЮСЛИНА», судья
квалифицирует по ч. 3 ст. 16.1 Ко АП РФ – как административное правонарушение,
выразившееся в сообщении таможенному органу недостоверных сведений о весе брутто
91
товара при прибытии на таможенную территорию Таможенного союза и помещении под
процедуру таможенного транзита путем представления недействительных документов
(документов содержащих недостоверные сведения о наименовании товара).
При назначении административного наказания, судья учитывает, что
транспортная фирма UAB «JUSLINA»/3AO «ЮСЛИНА» ранее не привлекалась к
административной ответственности за нарушение таможенных правил (л.д. 117), что в
силу ст. 4.2 КоАП РФ является обстоятельством, смягчающим административную
ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не
установлено.
При назначении административного наказания юридическому лицу судья
учитывает характер совершенного правонарушения, отсутствие ущерба бюджету
Российской Федерации и экономическим интересам, поскольку таможенные платежи
зависли от таможенной стоимости товара, а не от весовой характеристики. Таможенные
платежи уплачены в полном объеме. Также судья учитывает отсутствие тяжких
последствий от совершенного правонарушения, поскольку перевес перемещаемого
товара на 1298,6 кг. не является значительным по отношению к весу брутто 12555 кг.,
заявленному в товаросопроводительных документах и составляет 10,3%.
Оснований
для
признания
административного
правонарушения
малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ судья не находит.
С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, судья считает, что к
транспортной фирме UAB «JUSLINA»/3AO «ЮСЛИНА» следует применить
административное наказание в виде предупреждения в соответствии с санкцией ч. 3 ст.
16.1 Ко АП РФ (в ред. Федерального закона от 23.06.2016 № 207-ФЗ).
Издержек, связанных с расследованием административного дела, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 16.1; ст. ст. 29.6 – 29.11, 30.1
КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Фирму-перевозчика - UAB «JUSLINА»/3АО «ЮСЛИНА», юридический адрес:
ул. Архитекту 28-29, г. Шауляй, Литва (imoneskodas 145192225, PVMkodasLT451922219,
Продолжение приложения2
дата регистрации 13.12.1995 г.), фактический адрес: ул. Дваро 162, г. Шауляй, Литва
(Dvaro g. 162, Siauliaj, Litva, LT-76197) признать виновной в совершении
административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 16.1 Кодекса
Российской
Федерации
об
административных
правонарушениях ,
и назначить
административное
наказание
в
виде
предупреждения,
без
назначения
административного штрафа и конфискации товара, явившегося предметом
административного правонарушения.
Товар – предмет административного правонарушения:
- туалетная вода в картонной упаковке с маркировкой «BETTY BARCLAY
PRECIOUS MOMENTS 20ML MADE IN GERMANY», которая находится в картонной
коробке с маркировкой «3690030», в которую уложены по 24 упаковки с товаром, в
одной упаковке 3 штуки (туалетной воды). Всего 48 коробок;
92
- туалетная вода в картонной упаковке с маркировкой «BETTY BARCLAY
TENDER BLOSSOM 20ML MADE IN GERMANY» по 3 штуки в упаковке, которые
уложены в картонную коробку с маркировкой «3670090» по 24 упаковки с товаром в
одной коробке. Всего 48 коробок.
- набор, состоящий из: туалетной воды 30мл. и геля для душа 75мл, в картонной
упаковке с маркировкой «S.OLIVER FOR HIM MADE IN GERMANY», которые
уложены в картонную коробку с маркировкой «8781230», в одной коробке по 6
упаковок с товаром, в одной упаковке по 3 набора. Всего 28 коробок., изъятый по
протоколу изъятия вещей и документов от 09.12.2017 г. и помещенный на ответственное
хранение на склад ООО «Транзит-Терминал» (180007, г.Псков, ул. М. Горького, д.1), по
акту приема - передачи от 09.12.2017 г. – вернуть транспортной фирме UAB
«JUSLINА»/3АО «ЮСЛИНА после вступления постановления в законную силу и
соответствующего таможенного оформления.
Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через
Себежский районный суд лицами, указанными в ст. ст. 25.1 – 25.5; 30.1 ч. 1.1 КоАП РФ
в течение 10 дней со дня вручения, либо получения копии постановления.
Федеральный судья:
И.О. Алёнкин
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа