close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

Петраков Владислав Евгеньевич. Территориальная организация внешних экономических связей Брянской области

код для вставки
АННОТАЦИЯ
Выпускная квалификационная работа изложена на 67 страницах
печатного текста, состоит из 3 глав, содержит 11 рисунков, 9 таблицы и
список цитируемой литературы из 47 наименований.
Ключевые слова: внешняя экономическая деятельность, экономика,
Брянская область, импорт, экспорт, сальдо, внешний торговый оборот .
Актуальность
выбранной
темы
выпускной
квалификационной
работы обусловлена необходимостью усиления интеграции регионов России
в
экономическом
пространстве
целостности
российского
комплексной
реструктуризации
страны
государства,
внешних
для
предотвращения
практической
по
отношению
угроз
потребностью
к
региону
экономических связей в условиях рынка и глобализации, выразившейся в
переориентации части межрегиональных взаимодействий регионов на
внешние экономические связи. В настоящее время проблема изучения
вкладов отдельных регионов во внешнюю экономическую деятельность всей
страны стоит особенно остро, т.к. этому вопросу уделяется мало внимания
правительством страны и он остается в стороне, а зачастую от товарооборота
одного региона зависит объем экспорта или импорта в целом по стране
Нынешнее состояние внешних экономических связей России требует
решения ряда сложных, но неотложных задач, прежде всего, восстановления
и
развития
экспортного
конкурентоспособности
потенциала
российских
товаров
страны,
на
повышения
мировых
рынках,
формирование рациональной структуры экспорта и импорта, привлечения
иностранных
инвестиций
на
взаимовыгодных
условиях, обеспечение
экономической безопасности России.
Объект исследования – ВЭС Брянской области
Предметом исследования структура и территориальная организация
ВЭС Брянской области
Цель исследований – заключается в исследовании и анализе
территориальных различий ВЭС Брянской области. Это предполагает
изучение теоретических вопросов исследования ВЭС на уровне областного
региона и их роли в МРТ, выявление сущности и тенденций развития ВЭС
Брянской области, их влияние на ее экономическую и социальную ситуацию.
Основные задачи исследования:
1) Проанализировать современный опыт географического исследования ВЭС
России
2) Определить основы теории и методики географического исследования
ВЭС областного региона России;
3)
Исследовать основные факторы и условия
территориальной организации ВЭС Брянской области;
формирования
4) Определить характерные особенности структуры и тенденции развития
внешних торговых связей Брянской области со странами нового и старого
зарубежья;
5) Определить основные принципы и направления оптимизации ВЭС
Брянской области.
Методологическая и информационная база.
В основе теоретико-методологической базы данной работы лежат труды
научного руководителя Л.И. Барановой-Шишковой, исследовавшей
территориальную организацию внешних экономических связей (ВЭС)
Орловской области, а также работы выдающихся российских географов,
таких как Н.Н. Баранский, И.В. Витвер И.М. Маергойз, Э.Б. Алаев.
2
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.............................................................................................................3
ГЛАВА
I.
ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ
АСПЕКТЫ
ВНЕШНИХ
ЭКОНОМИЧЕСКИХ СВЯЗЕЙ (ВЭС).............................................................6
1.1. Внешние экономические связи: понятия, инструменты и
механизмы...............................................................................................................6
1.2. Основы методологии географического исследования внешних
экономических
связей
областного
региона
центральной
России......................................................................................................................9
1.3.
Функции
внешнеэкономических
связей
и
сущность
внешнеэкономической деятельности регионов.................................................19
ГЛАВА
II.
УСЛОВИЯ
И
ФАКТОРЫ
ФОРМИРОВАНИЯ
ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ
ОРГАНИЗАЦИИ
ВНЕШНИХ
ЭКОНОМИЧЕСКИХ СВЯЗЕЙ БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ ………………..24
2.1.Общее экономико-географическое положение Брянской области...24
2.2. Историко-географические условия формирования территориальной
организации ВЭС Брянской области..................................................................30
2.3.Социально
экономические
факторы
формирования
территориальной организации ВЭС Брянской области……..........................36
2.4. Общая оценка социально-экономической ситуации........................41
ГЛАВА III. СТРУКТУРА И ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ
ВНЕШНИХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СВЯЗЕЙ БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ...45
3.1. Характерные черты структуры и тенденции развития внешней
торговли.................................................................................................................45
3.2. Внешние торговые связи области со странами Нового
зарубежья..............................................................................................................51
3.3. Внешние торговые связи области со странами Старого
зарубежья...............................................................................................................54
3.4. Основные проблемы ВЭС Брянской области.....................................57
ЗАКЛЮЧЕНИЕ..................................................................................................60
3
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ................................................................................63
ПРИЛОЖЕНИЯ.............................................................................................68
4
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность
темы
выпускной
квалификационной
работы
обусловлена необходимостью усиления интеграции регионов России в
экономическом пространстве страны для предотвращения угроз целостности
российского
государства,
практической
потребностью
комплексной
реструктуризации внешних по отношению к региону экономических связей в
условиях рынка и глобализации, выразившейся в переориентации части
межрегиональных взаимодействий регионов на внешние экономические
связи. В настоящее время проблема изучения вкладов отдельных регионов во
внешнюю экономическую деятельность всей страны стоит особенно остро,
так как этому вопросу уделяется мало внимания правительством страны и он
остается в стороне, а зачастую от товарооборота одного региона зависит
объем экспорта или импорта в целом по стране.
Нынешнее состояние внешних экономических связей России требует
решения ряда сложных, но неотложных задач, прежде всего, восстановления
и
развития
экспортного
конкурентоспособности
потенциала
российских
товаров
страны,
на
повышения
мировых
рынках,
формирование рациональной структуры экспорта и импорта, привлечения
иностранных
инвестиций
на
взаимовыгодных
условиях, обеспечение
экономической безопасности России.
Цель работы: заключается в исследовании и анализе территориальной
организации
ВЭС
Брянской
области.
Это
предполагает
изучение
теоретических вопросов исследования ВЭС на уровне областного региона,
выявление сущности и тенденций развития ВЭС Брянской области, их
влияние на ее экономическую и социальную ситуацию.
Для реализации поставленной цели необходимо было решать следующие
задачи:
5
- проанализировать современный опыт географического исследования ВЭС
России еѐ регионов;
- изучить основы теории и методики географического исследования ВЭС
областного региона России;
- исследовать основные факторы и условия формирования территориальной
организации ВЭС Брянской области;
- определить характерные особенности структуры и тенденции развития
внешних торговых связей Брянской области со странами нового и старого
зарубежья;
- наметить основные принципы и направления оптимизации ВЭС Брянской
области.
Предмет исследования: Структура и территориальная организация
ВЭС Брянской области
Объект исследования: ВЭС Брянской области
Методологическая и информационная база.
В основе теоретико-методологической базы данной работы лежат труды
научного
руководителя
Л.И.
Барановой-Шишковой,
исследовавшей
территориальную организацию внешних экономических связей (ВЭС)
Орловской области, а также работы выдающихся российских географов,
таких как
Объем
Н.Н. Баранский, И.В. Витвер И.М. Маергойз, Э.Б. Алаев.
и
структура
дипломной
работы.
Выпускная
квалификационная работа изложена на 67 страницах печатного текста,
состоит из 3 глав, содержит 11 рисунков, 9 таблиц и список цитируемой
литературы из 47 наименований.
6
Глава I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ВНЕШНИХ
ЭКОНОМИЧЕСКИХ СВЯЗЕЙ (ВЭС)
1.1.
Внешние экономические связи: понятия, инструменты и
механизмы
Понятие внешних экономической деятельности появилось во второй
половине 80-х годов XX века, в связи с переходом на новую систему
управления и началом осуществления внешнеэкономических реформ. Суть
их сводилась к децентрализации внешней торговли и переходу от
межправительственных
внешних
экономических
связей
к
внешней
экономической деятельности на уровне предприятий [1]. В результате в
процессе внешнеэкономических реформ сложились два понятия: внешние
экономические связи и внешняя экономическая деятельность, последнее из
которых изменило существующее ранее значение и характер внешних
экономических связей.
Внешняя
экономическая
деятельность
организационно-экономических,
(ВЭД)
—
совокупность
производственно-хозяйственных
и
оперативно-коммерческих функций предприятий, ориентированных на
мировой рынок, с учѐтом избранной внешнеэкономической стратегии, форм
и методов работы на зарубежных рынках [12].
Внешние экономические связи – это международные хозяйственные и
торгово-политические отношения, в сферу которых входят обмен товарами,
специализация
и
кооперация
производства,
научно-техническое
сотрудничество, оказание экономического и технического содействия,
создание
совместных
предприятий
и
других
форм
экономического
сотрудничества. Внешняя экономическая деятельность представляет собой
совокупность
производственно-хозяйственных,
организационно-
экономических и коммерческих функций. Обязательными сопутствующими
условиями внешней экономической деятельности являются выполнение
определенных операций по обеспечению продвижения товара от продавца к
7
покупателю;
по
внешнеторговых
своевременному
услуг
–
предоставлению
транспортных,
различного
страховых,
рода
экспедиторских,
банковских; по осуществлению платежно-расчетных операций, а также
наличие коммерческой и валютно-финансовой информации о конъюнктуре
внешних товарных и денежных рынков [2].
Исходным
предприятий
принципом
служит
внешней
коммерческий
экономической
расчет
на
деятельности
основе
принципов
хозяйственной и финансовой самостоятельности и самоокупаемости с учетом
собственных
валютно-финансовых
и
материально-технических
возможностей. Ответственность за результаты внешней экономической
деятельности лежит на самом предприятии не только в части экспортных
поставок,
но
и
импортных
импортозамещающего
закупок
для
развития
производства, технической
экспортного
реконструкции
и
[15].
Механизм регулирования внешних экономических связей представляет собой
определенную систему принципов, инструментов и методов управления
отношениями, в которые вступают субъекты внешней экономической
деятельности. Эта система включает три основных блока: принципы
управления;
совокупность
регулирования;
конкретных
институционно-правовые
методов
и
инструментов
структуры.
Совокупность
статистических методов и инструментов государственного регулирования
включает: таможенные тарифы; экспортные и импортные квоты и лицензии;
субсидии; валютные курсы; систему установления цен на экспортноимпортные товары.
Институционно-правовые
структуры
составляют:
различные
международные и национальные акты, договора, соглашения, нормы,
правила,
обычаи,
которые
регулируют
порядок
осуществления
международного экономического сотрудничества.
Эффективность механизма регулирования внешних экономических
связей может быть оценена с помощью следующих критериев:
8
-
эффективность
использования
и
распределения
имеющихся
национальных экономических ресурсов с точки зрения обеспечения
потребления товаров и услуг населением страны;
- влияние системы регулирования на рост экономического потенциала,
привлечение инвестиций;
- обеспечение занятости населения;
- распределение доходов между субъектами внешнеэкономической
деятельности, как на международном, так и на национальном уровне;
- стабильность цен;
- качество жизни в обществе;
- экономическая безопасность страны.
К
инструментам
прямого
действия
относятся:
целевые
государственные затраты; непосредственный контроль государства за
внешнеэкономическими
процессами;
законодательное
регулирование.
Инструменты непрямого действия влияют на стоимостные пропорции
народного хозяйства [27]. Например, через величину налогов можно влиять
на объемы производства и платежеспособность населения; рост процентной
ставки в сбербанке стимулирует рост сбережений, ведет к росту объема
отложенного спроса; девальвация национальной валюты создает интерес в
экспорте товаров. В качестве инструментов регулирования государство
обычно использует следующие экономические категории.
Экспортная лицензия - документ, контролирующий вывоз из страны
товаров, услуг и объектов, представляющих стратегическую, историческую
или культурную ценность. Она выдается в форме разрешения, подписанного
специальными правительственными органами;
Экспортная
субсидия
-
дотация
производителю или
продавцу
экспортного товара, возмещающая часть его издержек производства или
обращения и повышающая конкурентоспособность товара на внешнем
рынке. Экспортная субсидия - одна из форм стимулирования развития
экспорта, предоставляется в различных формах.
9
Импортная квота - это нетарифные количественные
способы
ограничения ввоза определенных товаров. Они устанавливаются с целью
защиты национального товаропроизводителя или уменьшения импорта для
улучшения платежного баланса страны.
Добровольное ограничение экспорта - своеобразный аналог импортных
квот, один из методов государственного регулирования внешней торговли.
Он означает обязательство одного из партнеров по внешним экономическим
связям ограничить или, по крайней мере, не расширять объем экспорта.
Обязательство может быть принято в результате официального или
неофициального соглашения об установлении квот на экспорт товаров [1].
Таким образом, мы можем отметить, что в отличие от вешних
экономических связей внешняя экономическая деятельность осуществляется
на уровне производственных структур. К ним относятся: организации,
фирмы, предприятия с полной самостоятельностью в выборе иностранного
партнѐра, а также категорий товара для экспортно-импортной сделки, в
определении цены и стоимости контракта, объѐма и сроков поставки. Это
является частью их производственно-коммерческой
деятельности, как с
внутренними, так и с зарубежными партнерами.
1.2. Основы методологии географического исследования внешних
экономических связей областного региона центральной России
Географические
исследования
характерных
особенностей
ВЭС
областных регионов России приобретают в настоящее время особую
актуальность. Такой подход вытекает, во-первых, из самой сущности участия
хозяйства тех или иных областных регионов в МРТ. Во-вторых,
реформирование российской экономики требует не только дальнейшей
либерализации
ВЭС,
но
и
формирование
эффективного
механизма
управления ими, который бы обеспечивал не только более полное, но и
равноправное интегрирование российских областных регионов в систему
10
мирового хозяйства. В-третьих, исследование территориальной организации
областных систем ВЭС соответствует устойчивой тенденции развития современной Российской социально-экономической географии на изучение ТО
хозяйства и общества в целом [8].
Принципиальные моменты теории географического исследования ВЭС
ОР определяются, прежде всего: 1) пониманием самой сущности ВЭС ОР в
хозяйственной системе страны и определением объективной оценки их рациональности; 2) изучением состояния и динамики ВЭС областных регионов,
их роли в географическом разделении труда для определения, как тенденций
дальнейшего развития, так и выработки основных направлений региональной
внешнеэкономической политики. В связи с этим основной задачей
социально-экономических исследований ВЭС ОР должны быть определение
условий и факторов формирования их территориальной организации,
характерных закономерностей и особенностей структуры, обоснование
направлений и способов их совершенствования, разработка основных
принципов оптимизации.
Территориальная система ВЭС ОР включает в себя передвижение через
границы страны товаров и услуг, финансовых и трудовых ресурсов,
технологий, управленческого опыта, научно-информационных потоков,
туристов и всего, что относится к сфере внешней экономической деятельности данного региона. Традиционным и важнейшим элементом такой
деятельности выступает внешняя торговля. ВЭС занимают важное место в
территориальной организации областного социально-экономического района.
С одной стороны ВЭС через производство товаров и услуг выступают в
качестве одной из подсистем областного хозяйственного комплекса, а по
линии их потребления тесно связаны с областной системой расселения
населения. С другой стороны через хозяйственные процессы ВЭС
взаимодействуют со сложившимся уровнем природопользования и охраны
природы, а через демографические процессы с социальной инфраструктурой
[25]. Вся эта сложная взаимозависимость ВЭС ОР с хозяйством, населением,
11
природопользованием увязывается через систему институциональной инфраструктуры.
Для исследования территориальной организации ТО ВЭС ОР значение
имеет изучение условий и факторов ее формирующих. Однако эти понятия
хотя и близкие, но не идентичные. Условия формирования ТО ВЭС ОР - это
та среда, которой предопределяет общий уровень и темпы развития внешних
экономических связей через специализацию и уровень развития хозяйства и
расселения населения, но не определяет территориальную дислокацию
субъектов внешних экономических связей. Условия ТО ВЭС ОР включают
как природные, так и социально-культурные предпосылки, которые
существуют независимо друг от друга, но пространственно взаимосвязаны и
взаимообусловлены [8]. К ним относятся ЭГП, рельеф, минерально-сырьевые
ресурсы, почвы, климат, водные ресурсы и другие компоненты природной
среды, как и ее ландшафтная структура. Из общеэкономических условий
необходимо отметить общий уровень социально-экономического развития
региона, конкретную коньюктуру его экономических отраслей, природную
на
уровне
страны
в
целом,
региональную
политику
в
сфере
внешнеэкономических отраслей. Из социально-культурных условий сюда
необходимо
отметить
общий
уровень
профессиональной
культуры
населения, занятость.
Факторы формирования ТО ВЭС - это действующие силы, причины,
обусловливающие их территориальную и отраслевую структуру в процессе
исторического
развития.
Транспортно-географическое
положение,
внутриобластные особенности в обеспеченности производственной инфраструктурой, особенно транспортом и связью, территориальная дислокация
как природных ресурсов, разработка которых ориентирована на мировой
рынок, отраслевая специализация хозяйства и территориальная дислокация
рыночных отраслей, уровень подготовки квалифицированных кадров и их
размещение по городским поселениям, та или иная эффективность резко
наивной политики в сфере внешнеэкономических отношений, реализуется
12
местными элитами [27]. Экономические факторы определяют общее развитие
хозяйства ОР и его специализацию. Они, будучи неодинаково выражены в
различных его частях, создают неравные возможности для производства той
или иной продукции, конкурентно-способной во внешнеторговых и
межрегиональных торговых связях. Можно говорить об исторических
факторах, как определенной преемственности развития хозяйственной
структуры и территориального размещения производства на протяжении
значительных отрезков времени. Политические факторы обеспечивают
экономическую безопасность региона, создают условия для свободного
осуществления ВЭС. Многие факторы на уровне ОР имеют локальный
характер. Развитие исследований в области региональных факторов внешних
экономических связей ОР является, на наш взгляд, достаточно перспективным направлением. Представляется, что дальнейшее раскрытие
механизма взаимодействия факторов, действующих на региональном уровне,
позволит создать дополнительные возможности для рационального, целостного регулирования ВЭС в регионе.
Территориальная организация ВЭС ОР как внутреннее строение,
устройство этой территориальной системы представлена как отраслевыми,
так и территориальными ее элементами и подсистемами, а кроме того
совокупностью мер по управлению ими. В качестве первых из них
выступают виды и формы внешних экономических связей. Под видом
внешних экономических связей следует понимать совокупность связей,
объединенных одним общим признаком, например направлением товарного
потока,
и
структурным
признаком.
Общий
признак,
связанный
с
направлением товарного потока, определяет движение товара: услуги,
работы из одной страны в другую, отражая вывоз товара из страны или ввоз
товара в данную страну [8]. По этому признаку внешние экономические
связи делятся на экспортные, связанные с продажей и вывозом товара, и
импортные, связанные с покупкой и ввозом товара. Структурный признак
внешних экономических связей определяет групповой состав связей. Он
13
связан со сферой экономических интересов и с основной деятельностью того
или иного региона и страны в целом. По структурному признаку среди видов
ВЭС нами выделяются следующие: 1) внешнеторговые связи или внешняя
торговля; 2) финансовые внешние связи и бартерные услуги; 3) технологические внешние связи; 4) кадровые внешние связи; 5) посреднические и
кредитные услуги. Подход к исследованию особенностей структуры ВЭС ОР,
выраженный выше перечисленными видами, способствовал определению
форм внешних экономических связей. Под формой внешних экономических
связей автор понимает способ существования определенного вида связи, а
именно внешнеторговые связи, по их общему признаку, как вида внешних
экономических связей. К формам внешних экономических связей мы относим: 1) международный туризм; 2) межрегиональные торговые связи; 3)
внешнеторговые связи со странами НЗ; 4) внешнеторговые связи со странами
СЗ; 5) экспорт и импорт предпринимательского капитала; 6) международная
промышленная кооперация; 7) совместное предпринимательство [7].
Под территориальной организацией ВЭС ОР как территориальной
общественной системы мы понимаем: с одной стороны, закономерности и
особенности ее структуры количественных и качественных показателей
межрегиональных торговых связей, связей областного региона со странами
СЗ, НЗ; с другой стороны, совокупность мер или действий по управлению
процессами, направленными на их оптимизацию, проведению наиболее
рациональной региональной политики. Территориальными элементами ВЭС
ОР выступают узлы, центры и пункты внешних экономических связей. Все
отмеченные
территориальные
элементы
формируются
на
основе
территориальной совокупности, взаимного расположения субъектов внешних
экономических связей, то есть предприятий и учреждений хозяйства, а
именно: промышленности, сельского хозяйства, транспорта, торговли,
финансов, входящих в систему внешней экономической деятельности. Узлы
ВЭС формируются, как правило, на основе крупных городских агломераций
и характеризуются полиструктурностью то есть наличием всех видов
14
внешних экономических связей. Это обеспечивает эффект мультипликатора,
то есть взаимосвязанность и взаимодополняемость отдельных видов ВЭС. В
формировании узлов ВЭС важное значение принадлежит инфраструктуре, в
том числе такой специальной как таможенная служба. Центры ВЭС
характеризуются
меньшими
объемами
внешней
экономической
деятельности, хотя и отличаются множественностью ее субъектов, но у них
как правило отсутствует весь набор внешних экономических связей и они не
обладают специальной инфраструктурой. Для пунктов ВЭС характерны
единичные субъекты внешних экономических связей, которые к тому же не
имеют коньюктурный характер. По особенностям внешней экономической
деятельности пункты разделяются на два подтипа: первый из них,
характеризуется не только импортной, но и экспортной направленностью
внешних экономических связей; второй тип, выделяется только импортом
[8].
В зависимости от расположения узлов, центров и пунктов ВЭС, а также
территорий тяготеющих к ним, выделяются типы административных
районов.
В основу такой типологии могут быть использованы такие показатели,
как уровень интенсивности, динамика внешних экономических связей и
структура внешних экономических связей. По степени интеграции в систему
внешних экономических связей можно выделить четыре типа низовых
административных района: первый тип - интегрированные; второй тип частично интегрированные; третий тип - слабо интегрированные; четвертый
тип - не интегрированные.
Территориальная система ВЭС ОР помимо территориальных элементов
самого областного региона включает потоки товаров, услуг, технологий,
финансов, людей, а следовательно сети по которым проходят эти потоки и в
конечном итоге включает территориальные элементы стран-контрагентов.
Географический подход в изучение таких стран позволяет их типизировать
по особенностям географического положения: Европейские, Азиатские,
15
Африканские страны, по уровню социально-экономического развития, по
времени образования - страны старого зарубежья и страны нового зарубежья,
по экономическим блокам: Евросоюз и стран Азиатско-Тихоокеанского
бассейна, СНГ. Широкая трактовка взаимосвязи с зарубежными странами, но
и с другими регионами внутри страны, а это позволяет также производить их
типологию. В этом аспекте основными территориальными элементами
областного
ассоциации
региона
России
выступают
экономического
его
экономические
взаимодействия
областей,
районы,
республик,
федеральные округа и областные субрегионы.
ТО ВЭС ОР находится под влиянием сложной системы условий и
факторов
формирования,
производительных
экономических,
сил,
которые
а
исторических,
именно:
определяются
распределением
географических,
культурных,
социальных,
политических.
Раскрытие
основных параметров ТО ВЭС ОР является основным моментом в процессе
географических исследований, потому что ―территориальная организация‖ более широкий термин, чем просто размещение. Она, прежде всего, отражает
организационные и территориальные формы функционирования системы
ВЭС ОР в совокупности [8]. Основная задача географических исследований
ТО ВЭС ОР определение ее закономерностей, устойчивых тенденций
развития отраслевых и территориальных элементов, оценка эффективности
состояния всей этой системы, определение основных принципов управления
процессами ее оптимизации.
ТО системы ВЭС ОР представляет собой комплекс взаимосвязанных
юридических и физических лиц, учреждений и организаций участников ВЭС,
который должен удовлетворять весь спектр потребностей, как национальной
экономики, так и населения, а потому должны быть привязаны к определенным
подсистемам
территориальной
общественной
системы
ОР.
Принципиальное отношение к определению территориальной общественной
системы в плане концепции системы ВЭС ОР заключается в следующем: вопервых, подсистема природопользования призвана обеспечивать раци-
16
ональное использование природно-ресурсного потенциала ОР, который
является важным условием формирования ТО ВЭС области. Во-вторых,
следует исходить из того, что в этой системе создаются новые материальные
ценности, в результате которых она выступает как необходимое условие для
образования ТО ВЭС ОР. Для обозначения таких ―базисных‖ материальных
ценностей нами используется термин ―производственная подсистема‖. Втретьих,
поскольку
сущность
ТО
системы
ВЭС
ОР
определяется
переплетением процессов формирования взаимосвязанных между собой
учреждений и организацией участников ВЭС, призванных удовлетворять
потребности населения, то термин ―инфраструктура‖, широко используемый
как в экономико-географической литературе, так и в экономической, нами
рассматривается через призму понятия ВЭС ОР как определенного типа
социально-экономических систем [8].
ТО ВЭС ОР характеризуется не только взаимосвязанностью своих
отдельных элементов, но и структурностью, иерархичностью, следовательно,
и внутренними закономерностями развития. В этой связи конкретные
экономико-географические исследования ВЭС ОР России призваны, прежде
всего, преследовать цели рационализации их функционирования. Такие цели
должны способствовать достижению все более полного сбалансированного
характера развития ВЭС ОР, которые позволят как регионам, так и России в
целом отойти от ―сырьевого паразитизма‖ и войти в мировую экономику в
качестве
экономически
сильных
партнеров.
Конкретные
экономико-
географические исследования систем ВЭС на уровне ОР в методологическом
плане должны непременно учитывать главные принципы и закономерности
функционирования ТО систем ВЭС в целом, что позволит связать
конкретные фактологические исследования с общей теорией как систем ВЭС
ОР, так и всего комплекса ВЭС страны. Одной из сложнейших проблем
экономико-географического исследования ТО системы ВЭС является
таксономическая типология единиц изучения. В нашем представлении,
уровни иерархии ТО ВЭС ОР определяются, прежде всего, соответствием с
17
существующими территориальными подсистемами населения и расселения, а
с другой стороны, при более широком подходе к этому вопросу неразрывно
связаны с концепцией самой системы ВЭС ОР [7].
Следовательно, можно определить некоторые общие подходы к
совершенствованию ТО системы ВЭС ОР. Важнейшим в совершенствовании
ее планирования - комплексность и взаимосвязанность компонентов между
собой, которые вытекают из самой сути развития сфер хозяйства. Наряду с
указанным
выше
возникает
необходимость
углубления
вопроса,
рассматривающего существование диалектической взаимосвязи между
производством и потреблением в экономике ОР, который способствовал бы
ее интегрированию в мировое хозяйство, а не отдельно взятых предприятий и
их локальных сгустков [8].
В рамках проведенного исследования, принципиальное значение имеет
теория оценки степени рациональности и нерациональности уровней
развития ВЭС ОР. В условиях перехода к рыночной экономики государства
потеряло монополию на ВЭД и субъектами ее стали различные частные
юридические и физические лица. Для них критерием рациональности ВЭД
выступает получение максимальной прибыли. Однако этот критерий даже в
условиях полной законности внешнеэкономических операций вряд ли может
быть применим для оценки ВЭС страны и регионов. Это связано с тем, что
получение максимальной прибыли для частных лиц подчас оборачивается
нарушением экономической безопасности страны и сулит угрозу разрушения
экономики региона. Поэтому в состав критериев оценки рациональности
развития ВЭД ОР необходимо включить: ВЭС должны способствовать
развитию хозяйства обеспечивать дополнительные рабочие места и
способствовать росту уровня жизни населения. А все это обуславливает
необходимость обоснования и реализации политики регулирования ВЭД на
уровне страны и регионов. В практике рыночного развития 90-х годов
Россия, как и ее регионы в той или иной степени опробовали два типа
политики. В самом начале 90-х годов в России была, пожалуй, одна из самых
18
либеральных политик регулирования ВЭС в духе фритредерства. Эта
политика
включала
минимальное
вмешательство
государства
во
внешнеэкономические операции, когда из страны практически можно было
вывозить
и
одновременно
рассматривался
перестройки
ввозить
либеральными
отраслевой
и
продукцию
экономистами
технологической
[8].
в
Такой
качестве
структуры
подход
средства
Российской
экономики за счет конкуренции импортных товаров. Однако, такая политика
не решала поставленных задач и послужила средством распада российской
экономики. ВО второй половине 90-х годов политика регулирования ВЭС
страны базировалась на концепции протекционизма. Смысл ее состоял в
защите национальной экономики, путем введения высоких пошлин на
определенные товары, путем ограничения или даже запрещения отдельных
товаров. Хотя такая политика обусловила формирование тенденций
некоторых отраслей российской экономики. Однако ее применение в течение
длительного времени таит в себе угрозу хозяйственной замкнутости
автаркии, что потенциально приведет к отставанию от мировой экономики.
Поэтому в долгосрочном плане основным направлением развития ВЭС
выступает интеграция России в систему мирового хозяйства. Этой тенденции
соответствует декларируемые Россией стремление вступить в Всемирную
торговую
организацию.
Следовательно
основным
направлением
в
формировании ВЭС страны и регионов выступает их либерализация с
временным сохранении. элементов протекционизма по отношению к
некоторым видам производства.
Таким образом, постановка теории имеет решающее значение в
формировании
внешнеторгового
обмена
продуктов
труда
и
пропорциональности развития производства на практике. Однако со стороны
официальных правительственных кругов пока нет адекватной оценки
развития
ВЭС
в
стране,
отсутствует
целенаправленная
система
регулирования ВЭД, как и научно обоснованная политика институциональных подсистем регионов.
19
1.3. Функции внешнеэкономических связей и сущность
внешнеэкономической деятельности регионов
Сущностью внешних экономических связей как экономической
категории можно наблюдать в проявлении их функций. Такими функциями
являются:
1. организовывать и обслуживать межрегиональный обмен природными
ресурсами и результатами труда в их вещественной и стоимостной форме;
2. признавать на межрегиональном уровне потребительную стоимость
продуктов международного разделения труда;
3. организовывать межрегиональное денежное обращение.
Содержанием первой функции является доведение продуктов, которые
добываются в качестве природных ресурсов и продуктов. Данные продукты
получены в процессе межрегионального разделения труда, до конкретных
потребителей посредством обмена продуктов и результатов труда в их
вещественной и стоимостной форме. Организацией обмена одновременно
подразумевает и обслуживание этого обмена. В процессе выполнения второй
функции является завершение акта товарно-денежных отношений и
окончание обмена денег на продукт межрегионального разделения труда, в
результате чего потребительная стоимость, которая заключена в этом
продукте, имеет межрегиональное признание. Содержание третьей функции
подразумевает создание с помощью механизма этих связей условий, чтобы
непрерывно
двигать
межрегиональных
деньги
расчетов.
в
процессе
Одновременными
совершения
различных
внешнеэкономическими
связями являются инструменты воздействия на экономическую систему
государства, осуществляемые через механизм внешней экономической
деятельности [4].
20
Через механизм внешних экономических связей спрос на товары и
услуги мирового рынка переносится на внутренний рынок того или иного
государства. Это вызывает потребность в развитии производительных сил,
что, в свою очередь, способствует развитию промышленности, сельского
хозяйства, торговли, сферы услуг и финансовых учреждений. Таким образом,
развитие
внутреннего
рынка
страны
ведет
к
опережению
объема
предложений над объемом спроса внутри государства, что вызывает
расширение внешнеторговых операций, удешевление стоимости капитала и
снижение издержек производства из обращения.
В основе внешней экономической деятельности регионов России
лежит,
во-первых,
взаимодействующей
особенностям
объективный
интерес
экономической
территории,
с окружающим внешним миром соответственно
размещения
элементов
производительных
сил,
географического положения, природных условий и наличия ресурсов.
Во-вторых, экономический интерес субъекта РФ - институциональногосударственного образования, представляющего целевые ориентировки
населения - локальной территориально-поселенческой общности.
В-третьих, неотъемлемая часть общероссийского интереса в области
внешней экономической деятельности данного региона [41].
Механизм внешней экономической деятельности в регионах РФ
включает в себя формы этой деятельности: международную торговлю,
кооперацию производства, в том числе функционирование совместных
предприятий, привлечение иностранных инвестиций, активизацию во
внешних экономических связях малого и среднего бизнеса, приграничное
сотрудничество российских регионов, использование преимуществ зон
свободного предпринимательства. Одной из основных форм внешней
экономической деятельности в регионах является международная кооперация
производства, одновременно представляющая собой важное средство
структурной перестройки промышленности. Ведущими направлениями
развития международных кооперационных связей в регионе являются:
21
-техническое перевооружение промышленного комплекса;
-развитие принципиально новых видов техники, технологий, в том
числе энергосберегающих;
-совершенствование производств наукоемкой продукции с целью
улучшения общего экспортного потенциала;
-создание
экологически
чистых
производств;
восстановление и
развитие отраслей, обеспечивающих социально значимые потребности
населения;
-развитие
производства
техники,
оборудования
для
агропромышленного и энергетического комплексов;
-совершенствование системы научно-технической информации.
Совершенствование
управления
внешней
экономической
деятельностью на всех этапах развития российской экономики является
одним
из
ведущих
фактором
экономического
роста.
Объективной
необходимостью при этом является более полная реализация региональных
преимуществ внешних экономических связей [4].
В
периоды
обострения
экономического
кризиса
возникают
упрощенные предложения вернуться к монополии государства на широкий
спектр статей экспорта и полному лицензированию импорта как основного
источника бед для неконкурентоспособной отечественной продукции.
Однако, как известно, протекционизм имеет существенные недостатки,
которые могут приводить к застою отечественной промышленности.
Преимущество мировой торговли, выражается в возможности приобретения
товаров по более выгодным низким ценам, однако, большинство стран не
используют импортоориентированную внешнюю политику и признают
необходимость использования особых мер защиты внутреннего рынка от
конъюнктурных колебаний [1]. И хотя импортоориентированная экономика
22
дает быстрый экономический эффект, так как на мировом рынке можно
купить товар дешевле и, возможно, более качественный, однако этот эффект
может быть перекрыт долгосрочным мультипликативным эффектом от
вложения средств в собственную экономику, в собственный регион.
Функционирование
большинства
регионов
социально-экономического
в
настоящее
время
в
комплекса
значительной
мере
обеспечивается экспортной деятельностью расположенных в их границах
предприятий.
В схеме содействия экспорту, существенная координирующая роль
может принадлежать территориальным органам, так как именно они
являются центральным звеном управления внешними экономическим
комплексом региона, работая одновременно в контакте с предприятиямиучастниками внешней экономической деятельности, с управленческими
структурами всех иерархических уровней соподчинения, представленными в
регионе, с подразделениями инфраструктурного обеспечения региональной
внешней
экономической
деятельности.
Территориальные
органы
государственного управления владеют наиболее полной информацией о
резервах
участия региона в международном разделении труда [25].
Содействие
экспорту
становится
важнейшим
инструментом
внешнеэкономической политики региональных органов управления. За
федеральным звеном, бесспорно, остается стратегическая проработка
вопроса.
Тогда
как
исполнение
работы
по
стимулированию
внешнеэкономических связей постепенно перемещается с федерального
уровня на региональный, поскольку на современном этапе развития
структурных изменений в хозяйственном комплексе региона поддержание
рабочих мест, обеспечение налогооблагаемой базы и другие однопорядковые
вопросы во многом ложатся на регионально-государственный уровень
управления [3].
Таким образом, для обеспечения увеличения активности регионов
Российской Федерации в реализации внешнеэкономической политики нужен
23
постоянный поиск форм и методов стимулирования ВЭД. Тенденции
расширения
самостоятельности
внешнеэкономической
деятельности
регионов
настоятельно
в
организации
требуют
создания
региональных механизмов регулирования деятельности всех участников
ВЭД. Более того, необходимо исследование накопленного различными
регионами России положительного опыта о внедрении региональных
механизмов регулирования внешнеэкономической деятельности и явлений,
сдерживающих эти процессы.
24
ГЛАВА II. УСЛОВИЯ И ФАКТОРЫ ФОРМИРОВАНИЯ
ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ВНЕШНИХ
ЭКОНОМИЧЕСКИХ СВЯЗЕЙ БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
2.1. Общее экономико-географическое положение Брянской области
Территория Брянской области составляет 34,9 тыс. км2, население - 1
210 982 тыс. человек. Брянская область относится к Центральному
федеральному округу и занимает 6,5% его площади. Она занимает
пограничное положение в РФ и ЦФО - граничит с республикой Беларусь и
Украиной. Протяженность территории с запада на восток 270 километров, а с
севера на юг – 190.
Границы Брянской области. На западе - с республикой Беларусь
(Гомельской
и
Могилевской
областями),
Брянский
область
оценка
экономика. На севере - с Калужской и Смоленской областями. На востоке и
юго-востоке - с Орловской и Курской областями. На юге с Украиной
(Черниговской и Сумской областями). Брянская область была выделена в
отдельный регион Указом Президиума Верховного Совета СССР 5 июля
1944 года, входит в состав Центрального федерального округа. После
административной реформы, проведѐнной в 2005 году, в состав Брянской
области входит 289 муниципальных образований, в том числе: 6 городских
округов, 27 муниципальных районов, 31 городское поселение, 225 сельских
поселений. Городские округа: Брянск, Клинцы, Новозыбков, Стародуб,
Сельцо
и
Фокино.
Выгоничский,
Жуковский,
Клинцовский,
Муниципальные
Гордеевский,
Злынковский,
Брасовский,
Дубровский,
Дятьковский,
Карачевский,
Клетнянский,
Комаричский,
Новозыбковский,
районы:
Погарский,
Красногорский,
Почепский,
Мглинский,
Брянский,
Жирятинский,
Климовский,
Навлинский,
Рогнединский,
Севский,
Стародубский, Суземский, Суражский, Трубчевский, Унечский (рис.1).
Административным центром Брянской области является город Брянск [34].
25
*Источник: Федеральная служба статистики
Рисунок 1. Муниципальные районы Брянской области
Положение области на водоразделе двух крупных речных систем-Днепровской и Волжской - оказало большое влияние на его заселение и
хозяйственное
развитие.
По
Брянщине
протекает
125
рек
общей
протяженностью 9000 км. Реки Брянской области принадлежат к бассейну
Днепра. Наиболее крупная река - приток Днепра - Десна. Еѐ протяженность
1187 километров. Притоки Десны - Болва, Навля, Нерусса, Судость и др.,
которые впадают в неѐ в пределах Брянской области. На западе протекают
26
реки Беседь и Ипуть - притоки реки Сож. Имеется 49 крупных озер, наиболее
крупное - оз. Кожаны.
Значительная часть области покрыта лесами, занимающими около 1
млн.га и расположенными неравномерно [31]. Леса самых разнообразных
типов: хвойные, смешанные и широколиственные, а также лесостепь на юговостоке. Наиболее ценные леса – хвойные, которые занимают 53 процента
лесных площадей. Общие запасы древесины составляют около 138 млн. куб.
метров.
Валовой региональный продукт составляет 127019,5 млн. рублей, в
отраслевой структуре по видам экономической деятельности приоритетными
в ВРП являются обрабатывающие производства - 21,1%; оптовая и розничная
торговля, ремонт автотранспортных средств - 18%; транспорт и связь 15,1%; сельское хозяйство - 9,5% от общего числа. Соответственно, наиболее
развитыми отраслями на территории области являются: обрабатывающие
производства, торговля, транспорт, сельское хозяйство. В общероссийской
территориальной системе разделения труда Брянская область участвует
производством и переработкой сельскохозяйственной продукции, а также
производством
строительных
материалов
и
продукцией
стекольной
промышленности.
Поверхность области сложена горизонтально залегающими пластами
осадочных горных пород. С этими отложениями связано происхождение
фосфоритов, мергелей, мела, трепела разных глин, кварцевых песков.
Образование других ископаемых связано с деятельностью древнего ледника.
Большинство
полезных
ископаемых
залегает
непосредственно
на
поверхности земли или на незначительной глубине, что облегчает их
разработку. На территории области известно 44 месторождения фосфоритов.
Они находятся в основном на левобережье Десны. Запасы их составляют
свыше 150 млн. тонн
[34]. Наиболее крупными месторождениями
фосфоритов являются Полпинское, Батаговское, Стеклянно - Радицкое,
Сельцовское, Белобережское в Брянском районе, Сещенское и Хотмировское
27
в Дубровском, Синезерокое, Ревнинское, Кокуринское, Рябчевское--в
Навлинском, Зуевcкое, Усожское -- в Брасовском. В настоящее время
используется лишь Полпинское месторождение, расположенное на северовосточной окраине Брянска. Его запасы определяются в 62 млн. тонн.
В Брянской области много месторождений мела - 35% мела в ЦФО.
Наиболее крупными являются месторождения: Фокинское, Орловские
дворики, Бежицкое, Брянское, Сельцовское, Журиничокое в Брянском
районе, Марковоко - Лукинское, Ваблинское, Левенское - в Стародубском,
Смолевичское, Лопатинское - в Клинцовском, Княжское, Старокисловокое в Унечском, Внуковичское - в Новозыбковском, Новоямокое в Севском,
Игрицкое, Синезерское - в Навлинском.Всего добыча полезных ископаемых
принесла области за первое полугодие 2010 - 195,4 млн рублей.
Топливной промышленности и металлургических предприятий на
территории Брянской области нет [45].
Ведущие отрасли промышленности. Машиностроение - производство
дизелей, тепловозов, автомобилей, станков, рефрижераторных вагонов,
велосипедов,
дорожно-строительных
машин
и
механизмов;
металлообработка. Производство стройматериалов (асбоцементные изделия,
цемент, стекло, стекловолокно, изоляционные материалы). Производство
фосфорной муки. Легкая - шерстяная, кожевенно-обувная, швейная. Пищевая
- консервная, крахмальная, мясная. Лесная и деревообрабатывающая
промышленность. Всего производством промышленной продукции на
территории области занимаются около 400 крупных и средних предприятий и
более 500 малых предприятий. Структура производства в целом в области:
производство транспортных средств и оборудования - 21,1%, машин и
оборудования - 9%, электрооборудования, электронного и оптического
оборудования - 5,6%, металлургическое производство и производство
готовых металлических изделий - 6,3%. Промышленность области на 1
полугодие 2010 произвела товаров на сумму - 56044,6 млн рублей. На долю
области по данным за 2009 г. приходится 69,5% производства в стране
28
маневровых и промышленных тепловозов широкой колеи, 20,7 - радиаторов
и конвекторов отопительных, 14,5 - кранов на автомобильном ходу, 5,8 цемента, 4,8 - этилового спирта из пищевого сырья, 3,5% - жирных сыров.
Стоимость отгруженных товаров собственного производства, выполненных
работ и услуг собственными силами по виду экономической деятельности обрабатывающие производства в 2009 году составила 57187 млн. рублей[34].
Брянская область - это крупный узел железнодорожных магистралей,
воздушных трасс, магистральных шоссе, нефте и газопроводов. Она
расположена на кратчайших транспортных путях, соединяющих Москву
через Украину с Западной Европой, а Санкт-Петербург с южными районами
России. Через территорию области проходят пассажиро- и грузопотоки из
стран дальнего и ближнего зарубежья. Транспортная система области
представлена
железнодорожным,
автомобильным,
авиационным
транспортом. По данным на первое полугодие 2010г объем грузоперевозок
жд транспортом составил - 3930,6 тыс тонн, автомобильным - 1408,1 тыс
тонн; пассажирских перевозок жд транспортом - 8700 тыс человек,
автотранспортом - 77,5 млн человек. Общая протяженность железных дорог
превышает 1000 километров, автомобильных дорог общего пользования с
твердым покрытием - 6200 километров [45].
Важное стратегическое и международное значение имеют автотрассы:
М3-Москва-Киев с выходом на трассу М20-Санкт-Петербург-Киев-Одесса,
М13-Брянск-Кобрин (с выходом на трассу М1-Москва-Минск-Брест и на
М20), А141-Орел-Рославль. Область пересекают железнодорожные линии
Москва-Киев,
Рига-Орел-Воронеж,
Санкт-Петербург-Харьков-Ростов,
автомобильные дороги Москва-Киев, Орел-Витебск, Брянск-Кобрин и
другие. Имеет статус международного аэропорт «Брянск», который
расположен на международной воздушной трассе R-22, соединяющие
Москву с Киевом, Западной Европой(рис.2).
29
*Источник: сайт правительства Брянской области
Рисунок 2. Схема развития транспортной инфраструктуры
Через Брянскую область пролегают крупные нефте- и газопроводы.
Главным из них является нефтепровод «Дружба». Проходящие через область
крупные газопроводы Дашава -- Москва и Шебелинка -- Москва позволяют
широко
использовать
природный
газ
для
развития
регионального
энергетического комплекса.
Общая площадь сельскохозяйственных угодий Брянской области
составляет 1,9 млн. га, из них 1,2 млн. га занимают пашни. Развито
животноводство - молочно-мясное скотоводство и птицеводство, удельный
вес продукции животноводства в продукции сельского хозяйства - 56,7%.
Всего в области произведено мяса - 103,3 тыс тонн, молока - 308,8 тыс тонн,
яиц - 284,7 тыс тонн [35].
Основная специализация растениеводства - выращивание зерновых
культур (рожь, пшеница), картофеля, льна, овощей, сахарной свеклы. В
последние
годы
в
области
стабильно
растет
производство
зерна,
30
расширяются
посевы
сахарной
свеклы,
удельный
вес
продукции
рестеневодства в продукции сельского хозяйства - 43,3%. Продукции
сельского хозяйства в прошедшем году произведено на сумму 22814,4 млн
рублей. Всего в области произведено: зерновых - 401,2, картофеля - 663,5,
овощей - 111,2 тыс тонн.
Объем продукции сельского хозяйства в 2009 году составил 22622,2 млн.
рублей (3,9% от показателей ЦФО) [34].
Таким образом, приграничное положение Брянской области и
пролегание по территории области важных транспортных путей способствует
развитию торговых отношений с зарубежными странами.
2.2. Историко-географические условия формирования территориальной
организации ВЭС Брянской области
История государственности на Брянщине восходит к концу X века,
когда киевский князь Владимир, чтобы подчинить себе племена вятичей,
"нача ставити городы по Десне и по Востри, и по Трубежеви и по Суле, и по
Стугне".
В 985 г. была заложена крепость Брянск, которая также играла роль
центра распространения христианства. Впоследствии Брянская область стала
одним из основных религиозных центров юго-западной Руси. Крепость
занимала, как сказали бы сейчас, стратегически важный пункт на слиянии
рек Десны и Болвы. Первоначальное место заложения города Брянска
длительное время оставалось неизвестным. Лишь в конце нашего столетия
археологи обратили внимание на старинное название одного из поселков,
ныне входящих в состав Брянска - Городище. Невдалеке от него, на кургане,
именуемым в народе Чашиным, и были найдены остатки самого первого
городского поселения. В конце Xl века территория, на которой расположен
Брянск, отходит к Черниговскому княжеству, а в 1147 г. его завоевывает
изгнанный из Киева князь Святослав Олегович [35].
31
Первым государственным деятелем России, сумевшим практически
объединить разрозненные и враждовавшие княжества, стал московский князь
Дмитрий
Донской-
талантливый
полководец,
нанесший
решающее
поражение войскам Золотой Орды в Куликовской битве 1380 года. И здесь
прославили себя выходцы из брянской земли, хотя Брянск в то время был в
составе враждебного Москве литовского княжества. Три брянских князя
стали боевыми соратниками Дмитрия Донского, а брянское воинство
завоевало на поле Куликовом немеркнущую славу. Татаро-монгольское
нашествие не затронуло эти территории из-за большого количества лесов.
Немалую роль в развитии территории сыграл князь Роман Брянский,
благодаря его усилиям область активно развивалась и расширяла границы. К
концу XIII в. она стала одной из самых мощных областей на Руси. Усиление
Брянского княжества беспокоило Золотую орду, и в 90-х годах XIII века
князь Роман был обманным путем убит. В начале XIV века Брянск был
разорен татарами, а затем попал под власть великого княжества Литовского.
Лишь в 1500 г. Брянск был возвращен России, и его жители присягнули на
верность Москве.
В петровское время Брянск стал быстро расти как город купцов и
ремесленников, поскольку он служил базой снабжения русских войск во
время азовских походов и в войне со шведами. В 1696 году Петр 1
распорядился начать строительство судов в Брянске для казацкой флотилии.
предвидении борьбы с турецкой армией за черноморское побережье, Петр
распорядился создать в Брянске запасный магазин для оборудования
флотилии и разработать план судостроительной верфи, который был
реализован в 1737 г. Первым заказом стали двести небольших военных
судов, которые были направлены для участия в осаде Очакова. В 1738 году
Брянская верфь построила более сотни четырехпушечных бригантин. А с
1739 года брянская верфь стала обслуживать нужды речного торгового
флота. В 1788 г. по приказу императрицы Екатерины в Брянске строится
крупнейший в России оружейный завод ―Арсенал‖. В 1804 году на Арсенале
32
насчитывалось 450 рабочих, несколько десятков офицеров и технических
руководителей [45]. В ту пору это был крупнейший в России, после
тульского,
оружейный
завод,
снабжавший
армию
артиллерийскими
орудиями, ружьями, снаряжением.
Во время войны 1812 года Наполеон неоднократно принимал попытки
захватить Брянск. Но русское ополчение опередило неприятеля, французам
так и не удалось овладеть городом.
Однако со второй половины XVIII века, в связи с развитием биржевого дела,
приток товаров на Свенскую ярмарку уменьшается. После вхождения в XVIII
веке Брянска в состав Орловской губернии наиболее влиятельные
предприниматели перебрались в Орел, и экономическое и политическое
развитие
Брянщины
резко
затормозилось
(рис.
3).
Со снижением в 18 веке роли Брянска как перевалочного пункта в торговле
Украины
с
центральными
землевладельцы
областями
предпринимают
России
попытки
брянские
вкладывать
купцы
и
капиталы
в
промышленное производство. В 1743 году брянский купец Никулин поставил
железоделательный завод на речке Крапивной притоке Неруссы. В 1745 году
на притоке Болвы - Песоченке брянский помещик Гончаров построил
большой по тем временам завод с двумя домнами и четырьмя молотами.
33
*Источник: Свободная энциклопедия "Википедия"
Рисунок 3. Брянский уезд в составе Орловской Губернии
Во второй половине XIX в. в связи с началом индустриализации и
развития железных дорог на Брянщине начинается промышленный подъем. В
1868 г. через Брянск прокладывается дорога Орел - Смоленск, затем Брянск Гомель, Брянск - Льгов и Брянск - Москва. Брянск становится крупным
железнодорожным узлом, выгодным для инвестиций. В окрестностях
Брянска строятся крупные металлургические и
машиностроительные
предприятия[35].
Брянские
товары
обладали
высоким
экспортным
потенциалом.
Дятьковский хрусталь, например, находил себе спрос не только в России, но
и в Болгарии, Румынии, Турции. В 1900 году на Брянщине возникает
цементная промышленность, здесь же началось первое в стране производство
шифера.
Исторически сложилось так, что наиболее существенные боевые
действия на Брянщине в период гражданской войны носили не столько
классовый, сколько национально - освободительный характер. В начале
марта 1918 года из Гомеля по направлению к Брянску двинулись австро-
34
германские войска. 41-й корпус оккупантов с боями занял Злынку,
Новозыбков, Клинцы, Унечу, Стародуб. В 1929 г. Брянская губерния была
ликвидирована в связи с усилением централизма в государственной системе,
и
только
спустя
административную
15
лет
жизнь
снова
заставила
самостоятельность
восстановить
Брянщины[28].
В период с 1929 по 1941 год сложности, связанные с территориальным
управлением, частично смягчались тем, что крупные предприятия перешли
под прямой жесткий контроль федеральных органов отраслевого управления
экономикой - наркоматами (рис.4) .
*Источник: Федеральный портал PROTOWN
Рисунок 4. Карта Брянской Губернии
В годы Великой Отечественной войны Брянская область была
оккупирована фашистскими войсками. Проводимая захватчиками политика
геноцида привела к росту вооруженного сопротивления, превратившегося в
настоящее народное восстание. Уже в октябре-ноябре 1941 года подпольные
35
организации действовали в Брянске и Бежице, Комаричском, Навлинском,
Стародубском,
Погарском,
Трубчевском,
Дятьковском,
Брасовском,
Дубровском и других районах. Рост партизанских сил позволял партизанам
освобождать от оккупантов целые территории и восстанавливать в них
государственную власть. В феврале 1942 г. партизанами был освобожден
город Трубчевск, а весной 1942 г. были освобождены 76 населенных пунктов
и 13 сельсоветов. В 1942 году государственная власть была восстановлена на
значительной части Дятьковского района.
После войны восстановление области сильно тормозилось недостатком
строительных материалов и инструментов. Перелом в восстановлении
промышленности начался только с запуском завода силикатного кирпича,
что позволило перейти на свои стройматериалы вместо привозных. За 19481950 гг. произошел настоящий скачок производства. Заработали практически
все машиностроительные предприятия, выпуск продукции приблизился к
довоенному. Было завершено восстановление и городского хозяйства.
В 1950-1955 году была создана база для последующей радикальной
перестройки
промышленности.
Объем
ежегодных
инвестиции
в
производство к концу этого периода утроился, а объем производства за это
время вырос вдвое. В 1955 году начал действовать Брянский фосфоритный
завод. За период 1950-1955г. грузооборот железнодорожного транспорта
вырос
на
65
процентов.
Исключительную
роль
для
развития
промышленности области имело строительство газопровода Дашава - Брянск
- Москва, развернувшееся во второй послевоенной пятилетке. Благодаря ему
промышленность и коммунальное хозяйство должны были получить
современную топливную базу. Во второй половине 50-х годов система
государственного управления экономикой на Брянщине была реорганизована
по территориальному признаку - ранее существовавшая отраслевая система
была ориентирована на структуру потребностей экономики 30-х годов и уже
тормозила становление новых производств. Был создан совнархоз Брянского
экономического административного района, а районы области были
36
сгруппированы в пять экономических районов - Брянский промышленный,
Северо
-
западный,
Юго
восточный,
Центральный
и
Западный
промышленный. Для каждого из экономических районов были проведены
комплексные
исследования
природных
ресурсов,
имеющихся
производительных сил, промышленной и транспортной инфраструктуры,
рабочей
силы
и
других
факторов,
необходимых
для
размещения
производства с наибольшей выгодой. Такая объемная работа была проведена
на Брянщине впервые[35].
Таким образом, Брянская область сформировалась не только как
транзитная территория, но и как промышленный район. На территории
области в послевоенные годы была создана база для последующей
радикальной перестройки промышленности, что дало мощный заряд для ее
развития.
2.3. Социально экономические факторы формирования
территориальной организации ВЭС Брянской области
На территории области с древних времен жили славянские племена вятичей,
радимичей, северян. Следы их поселений встречаются в ряде районов нашей
области. Место древнеславянского поселения «Чашин курган».Древнейшими
городами являются: Брянск, Карачев, Мглин, Погар, Севск, Стародуб,
Трубчевск.
Средняя плотность населения в области составляет около 37 человек на
один квадратный километр. Оно распределено неравномерно: наиболее густо
заселены Брянский, Унечский, Дятьковский и Почепский районы; менее Жирятинский, Рогнединский, Гордеевскии и Новозыбковскии районы.
Относительно динамики численности населения Брянской области за почти
вековой период существования, а именно девяносто два года произошло
постепенное снижение численности в 1,6 раза (табл. 1). Резкое снижение
численности произошло с 1928 по 1959 год. Это связано в первую очередь с
потерями во время Великой Отечественной Войны , а так же в послевоенные
37
годы. В этот период население сократилось практически на 500тыс. человек.
К 1970 году численность населения начала восстанавливаться, но в
последующие годы вплоть до наших дней население Брянской области
постепенно сокращается и к 2018 году составило 1 210 982 человек.
Таблица 1.
Динамика численности населения
1926
1928
1959
1970
2 006 438
↗2 041 300
↘1 549 945
↗1 581 950
1991
1992
1993
1994
↘1 457 987
↘1 456 025
↗1 460 144
↗1 462 308
1999
2000
2001
2002
↘1 437 471
↘1 423 178
↘1 407 965
↘1 378 941
2007
2008
2009
2010
↘1 317 589
↘1 308 479
↘1 299 690
↘1 278 217
2015
2016
2017
2018
↘1 232 94
↘1 225 74
↘1 220 53
↘1 210 98
0
1
0
2
1979
1987
1989
1990
↘1 506 85
↘1 473 00
↗1 474 78
↘1 470 95
0
0
5
3
1995
1996
1997
1998
↗1 469 25
↘1 466 79
↘1 459 18
↘1 448 27
1
2
1
5
2003
2004
2005
2006
↘1 375 00
↘1 361 11
↘1 346 54
↘1 331 36
4
3
8
3
2011
2012
2013
2014
↘1 275 35
↘1 264 41
↘1 253 66
↘1 242 59
4
6
6
9
*Источник: Федеральная служба государственной статистики
↘ - снижение численности населения
↗- увеличение численности населения
38
На территории области имеется 2658 населенных пунктов. Примерно
69 % населения проживает в городах и поселках городского типа, остальное в
сельской местности. На территории региона 16 городов (Брянск, Клинцы,
Новозыбков, Дятьково, Жуковка, Почеп, Унеча, Севск, Трубчевск, Злынка,
Мглин, Погар, Стародуб, Сураж, Сельцо, Фокино). Самым крупным городом
по численности населения является Брянск - 415 тыс. жителей. Остальные
города
имеют
значительно
меньшее
количество
населения
(рис.5).
*Источник: Свободная энциклопедия Брянской области
Рисунок 5. Административно-территориальное деление Брянской области
На сегодняшний день в Брянской области насчитывается 24 поселка городского типа: 11 из них являются районными центрами. Самым населенным
поселком городского типа является Навля - 14 361 жит.. Другие наиболее
крупные пгт.: Климово - 13 892 жит., Клетня - 13 312 жит., Локоть - 10 028
жит., Погар - 9 990 жит. Самым маленьким городским поселением Брянской
области является пгт. Рамасуха Почепского района с 481 жителем [34].
39
Основное население области - это русские 96,3 %,украинцы 1,5 %,
белорусы 0,6 %, армяне и цыгане - по 0,3 %. В целом на территории области
проживают более 50 национальностей [45]. Это объясняется историческим
развитием территории и ее приграничным положением. После распада СССР
и ослабления хозяйственных связей России с Украиной и Белоруссией
экономико-географическое положение Брянской области резко ухудшилось.
Теперь это не транзитный, а периферийный регион, территория которого к
тому же в наибольшей степени из всех регионов России подверглась
радиоактивному загрязнению после аварии на Чернобыльской АЭС (рис.6).
*Источник: Интернет-источник chernobul.in.ua
Рис. 6 Заражение Брянской области радиацией в следствие аварии на ЧАЭС
Значительная часть сельскохозяйственных земель области была выведена из
оборота, а население переселено в более безопасные места. Часть территории
области на десятилетия превратилась в заброшенную зону. Кроме нерудных
строительных материалов, Брянская область не располагает крупными
запасами минерального сырья. Кроме того, область испытывает ощутимую
40
нехватку электроэнергии. Наибольшую экономическую привлекательность
имеет значительный промышленный потенциал.
Специализация.
Брянская
область
выделяется
производством
и
переработкой сельскохозяйственной продукции, а также производством
строительных материалов и продукцией стекольной промышленности.
Основные отрасли промышленности: машиностроение а именно
производство дизелей, тепловозов, автомобилей, станков, рефрижераторных
вагонов,
велосипедов,
дорожно-строительных
машин
и
механизмов;
металлообработка; производство стройматериалов которые представляют
собой асбоцементные изделия, цемент, стекло, стекловолокно, изоляционные
материалы; производство фосфорной муки; лѐгкая такая как: шерстяная,
кожевенно-обувная, швейная; пищевая в виде консервной, крахмальной,
мясной; лесная и деревообрабатывающая промышленность[43]. На долю
области по данным за 2007 г. приходится 69,5 % производства маневровых и
промышленных тепловозов широкой колеи в стране, 20,7 — радиаторов и
конвекторов отопительных, 14,5 — кранов на автомобильном ходу, 5,8 —
цемента, 4,8 — этилового спирта из пищевого сырья, 3,5 % — жирных сыров.
Сельскохозяйственные
угодья,
по
данным
Всероссийской
сельскохозяйственной переписи на 1 июля 2006 г., составили 1559 тыс.га,
или 45 % всех земель области, пашня — 878 тыс.га, или 25 %. В сельском
хозяйстве
развиты
животноводство
молочно-мясного
направления,
свиноводство, птицеводство. Выращиваются зерновые культуры, лендолгунец, картофель, сахарная свекла и др.
Труд и занятость. Численность экономически активного населения в
2014 году составила 635,1 тыс. человек, среднегодовая численность занятых
в экономике – 533,6 тыс. человек. При этом общая численность безработных,
рассчитанная по методологии МОТ, составила 31,9 тыс. человек в то время
как в 2013 году – 33,3 тыс. человек. Уровень официально регистрируемой
безработицы по состоянию на 1 января 2015 года сложился на уровне 1,1
процента
к
численности
экономически
активного
населения
[42].
41
Учитывая демографический прогноз, согласно которому численность
населения в трудоспособном возрасте будет уменьшаться, численность
экономически активного населения в 2015 году ожидается в количестве 630
тыс. человек, численность занятых в экономике – 530 тыс. человек.
Численность работающих на предприятиях и в организациях составит 337
тыс. человек. По оценке на конец 2015 года число безработных,
зарегистрированных в службе занятости, составит 8,5 тыс. человек, уровень
регистрируемой безработицы – 1,4 процента к численности экономически
активного населения.
В
2018
году
численность
экономически
активного
населения
уменьшится до 626 тыс. человек, численность лиц, занятых в экономике
области – до 526 тыс. человек. Среднесписочная численность работников
предприятий и организаций в 2018 году прогнозируется в количестве 335,2
тыс.
человек.
Существенного
перераспределения
работающих
на
предприятиях и организациях по формам собственности не произойдет.
В
прогнозируемом
периоде
регистрируемая
безработица
будет
незначительно снижаться. В 2018 году она составит 1,3 процента к
численности экономически активного населения. Общая численность
безработных, рассчитанная по методологии МОТ, составит 32,5 тыс.
человек[35].
Таким образом, население области снижается , как и население страны
в целом. Последствия аварии на ЧАЭС оказали значительное воздействие на
Брянскую область и часть территории была выведена из оборота.
Промышленный потенциал экономически привлекателен.
2.4. Общая оценка социально-экономической ситуации
В
Брянской
январе-сентябре
области
2015
отгружено
года
промышленными
товаров
собственного
предприятиями
производства
в
действующих ценах на 120,3 млрд. рублей, индекс промышленного
производства к уровню соответствующего периода 2014 года составил 111,9
процента.
42
Отгружено полезных ископаемых на 293 млн. рублей, индекс производства
по этому виду экономической деятельности составил 91,3 процента. По
группе обрабатывающих производств объем отгруженных товаров в
действующих ценах составил 109,4 млрд. рублей, индекс промышленного
производства – 112,3 процента. Для промышленных предприятий большое
значение в 2016 году имели меры государственной поддержки в рамках
антикризисных мероприятий, которые принесли результат.
Увеличился выпуск продукции в химическом производстве в 1,7 раза, в
производстве транспортных средств и оборудования – на 47,8 процента, на
предприятиях по производству пищевых продуктов – на 25,7 процента, в
целлюлозно-бумажном производстве – на 8,1 процента, в производстве
электрооборудования, электронного и оптического оборудования – на 7,8
процента, в производстве кожи, изделий из кожи и производстве обуви – на
5,8 процента, в металлургическом производстве и производстве готовых
металлических изделий – на 4,3 процента, в обработке древесины и
производстве изделий из дерева – на 1,3 процента и прочих производствах –
на 24,7 процента [45].
Снижение индекса производства по отношению к уровню январясентября 2014 года отмечено в текстильном и швейном производстве, где
индекс промышленного производства составил 65,5 процента, в производстве
резиновых и пластмассовых изделий – 90,6 процента, в производстве прочих
неметаллических минеральных продуктов – 84,4 процента, в производстве
машин и оборудования – 57,6 процента. Падение объемов производства
обусловлено нестабильной ситуацией на строительном рынке и сокращением
объемов заказов на продукцию ведущих предприятий.
В структуре обрабатывающих отраслей производство пищевых
продуктов занимает 40,5 процента, выпуск транспортных средств и
оборудования – 19,6 процента, производство машин и оборудования – 5,9
процента,
целлюлозно-бумажное
производство,
полиграфическая деятельность – 4,4 процента.
издательская
и
43
На предприятиях по производству и распределению электроэнергии,
газа и воды за январь-сентябрь 2015 года отгружено товаров собственного
производства на сумму 10,7 млрд. рублей. Индекс промышленного
производства составил 95 процентов. В январе-сентябре 2015 года
произведено продукции сельского хозяйства в действующих ценах во всех
категориях хозяйств в объеме 58,9 млрд. рублей или 116,9 процента к
соответствующему периоду 2014 года. Сельхозтоваропроизводителями всех
форм собственности произведено мяса в живой массе 267,1 тыс. тонн, что
составляет 151%, молока – 238,9 тыс. тонн 92% и яиц – 324,5 млн. штук
100,6% соответственно к уровню 2014 года. Обусловлен такой рост
сельскохозяйственного производства реализацией крупных инвестиционных
проектов в отрасли мясного скотоводства, птицеводства и свиноводства. Эти
проекты позволили обеспечить продовольственную безопасность региона и
страны
в
целом,
оказались
хорошим
примером
качественного
импортозамещения. Объем работ, выполненных по виду деятельности
"строительство", в январе-сентябре 2015 года составил 15,9 млрд. рублей или
107,2 процента к соответствующему периоду 2014 года. Введено в
эксплуатацию 553,6 тыс. кв. метров общей площади жилых домов.
Значительный рост объемов ввода жилых домов стал следствием, в первую
очередь, "заморозки" строительства в конце 2014 года, когда многие
застройщики перенесли сроки сдачи домов на более поздний период в связи с
неопределенностью
на
финансовом
рынке
и
рынке
ипотечного
кредитования[34].
За январь-август 2015 года крупными и средними предприятиями и
организациями области по всем видам экономической деятельности (кроме
субъектов малого предпринимательства, бюджетных, страховых организаций
и банков) получен положительный сальдированный финансовый результат в
сумме 13,2 млрд. рублей прибыли (за соответствующий период прошлого
года по сопоставимому кругу предприятий прибыль составила 15,9 млрд.
рублей). Удельный вес убыточных предприятий в целом по области составил
44
36 процентов, увеличившись по сравнению с соответствующим периодом
прошлого года на 3,2 процентных пункта.
Оборот розничной торговли за январь-сентябрь 2015 года составил
159,8 млрд. рублей, что на 3,3 процента меньше, чем за соответствующий
период прошлого года (в сопоставимых ценах). Объем платных услуг
составил 32,8 млрд. рублей, что ниже января-сентября 2014 года на 0,4
процента в сопоставимых ценах. Снижение данных показателей вызвано
ростом цен на товары, сжатием потребительского кредитования, снижением
уровня платежеспособности населения. За январь-август 2015 года в расчете
на душу населения денежные доходы сложились в сумме 24046 рублей, что
на 17,3 процента больше, чем в январе-августе 2014 года, номинальная
начисленная среднемесячная заработная плата увеличилась на 4,5 процента и
составила 21263,6 рубля. При этом в реальном исчислении денежные доходы
и заработная плата снизились на 0,8 и 11 процентов соответственно.
Численность не занятых трудовой деятельностью граждан, состоящих
на учете в органах государственной службы занятости, на 1 октября 2015
года составила 9,1 тыс. человек. При этом численность официально
зарегистрированных безработных составила 8 тыс. человек на тот же период
2014 года – 6,6 тыс. человек. Уровень официально регистрируемой
безработицы составил 1,3 процента к численности экономически активного
населения [45].
Таким образом, в Брянской области развивается и растет только
сельскохозяйственный сектор, в то время остальные направления теряют
объемы производимой продукции, что связано со снижением объемов
заказов на продукцию ведущих предприятий. Увеличивается удельный вес
убыточных предприятий, а так же снижается объем розничной торговли.
Снижение данных показателей вызвано ростом цен на товары, сжатием
потребительского кредитования, снижением уровня платежеспособности
населения.
45
ГЛАВА III. СТРУКТУРА И ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ
ВНЕШНИХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СВЯЗЕЙ БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
3.1. Характерные черты структуры и тенденции развития внешней
торговли
Масштабы внешней торговли, осуществляемой Брянской областью,
таковы, что они пока не оказывают существенного влияния на экономическое
развитие России. На протяжении 2014-2017 годов область обеспечивала не
более 0,6% общего объема внешнего торгового оборота (ВТО) России. Тем
не менее, ВТО в 2017 году составлял 1,457 млрд. долл., тогда как в 2014
году его объем превышал
1,5 раза от уровня 2017 года. Однако, для
внешнеторгового сальдо в 2017 году характерно снижение откачивания
финансовых средств из области потому, как объем сальдо сократился на 500
млн. долл. (таблица 2).
Год
Таблица 2.
Суммарный объем показателей ВЭД за 2014-2017гг. (млн. долл.)
ВТО
Экспорт
Импорт
Сальдо
2014
2 287,87
316,36
1 971,51
-1 655,15
2015
1 169,12
315,50
853,62
-538,12
2016
791,42
109,17
682,25
-573,08
2017
1 457,83
172,04
1 285,79
-1 113,75
*Источник: составлено автором на основании Приложения 1,2.
Объясняется это тем, что события 2014 г. привнесли свои изменения в
цели и механизмы реализации внешнеторговой политики не только России,
но и ее регионов. В 2016 году объем экспортных операций сократился более
чем на две трети и составил в итоге всего 109 млн. долларов, в то время как
еще в 2014 году он составлял 316 млн. долларов. Одновременно с этим объем
импортных операций, осуществляемых на территории области, так же
снизился в 2016 году по сравнению с 2014 годом на 65% и составил 682 млн.
46
долларов, однако уже через год объем вырос практически в два раза
благодаря улучшению политической ситуации. В результате событий на
Украине, а так же обостренной ситуации в Сирии доля экспорта во
внешнеторговом обороте области в 2017. снизилась по сравнению с 2014
годом, соответственно сократился и объем импорта, поэтому отрицательное
сальдо внешнеторгового оборота области составило 1,113 млрд. долларов.
Неустойчивость
внешнеторгового
оборота
определялась
напряженной
политической ситуацией, которая не позволяла вести торговую деятельность
в желаемых для области объемах (табл. 3).
Наибольшую активность во внешней торговле Брянская область
проявляла со странами НЗ, нежели чем со странами СЗ. Страны НЗ
обеспечивали в 2014-2017 годах от 66 до 78% всего внешнеторгового оборота
Брянской области. Это происходило за счет осуществляемых ими импортных
операций, на долю которых приходилось 69- 86% общего объема. Столь
резкое доминирование в импортных операциях стран НЗ определяется
налаживанием более тесных связей в рамках исторически сложившейся
кооперации с ними [9].
Такое резкое доминирование стран НЗ во внешнеторговом обороте
Брянской области по сравнению со странами СЗ обуславливается тем, что
многими странами СЗ были введены торговые санкции против России. В
свою очередь Россия так же применила санкции в ответ. Так же торговые
отношения со странами НЗ более тесные, так как они сложились в рамках
исторически сложившейся кооперации.
Отрицательное сальдо товарооборота региона с зарубежными странами
в 2014-2017 гг. продолжает откачку денежных средств из области (таблица
3). При этом основная часть отрицательного сальдо ВТО Брянской области
приходится на страны НЗ: в 2014 году - 75%, в 2015г. - 77% в 2016 г. - 86% и
в 2017 году - 78%. Основой сотрудничества со странами НЗ является
достаточно развитая и стабильная договорно-правовая база. В тоже время со
странами НЗ такая юридическая база отсутствует, что является одной из
47
причин снижения объемов внешней торговли с ними.
Таблица. 3
Сальдо торгового оборота Брянской области с зарубежными странами
(млн. долл.)
2014 год
2015 год
2016 год
2017 год
Страны СЗ
-328,4
-107.4
-68,7
-88,7
Страны НЗ
-1326,7
-404,7
-502,9
-396,3
Итого
-1655,1
-512,1
-571,6
*Источник: составлено автором на основании Приложения 1
-485
В 2017 году по сравнению с 2014г. объем внешнеторгового оборота
между странами НЗ и Брянской областью сократился на 25% и увеличился
50% по сравнению с 2016 годом. В стоимостном выражении только за 2017
год по сравнению с предыдущим годом он увеличился на 638 млн. долл. (или
на 1/2), составив всего 1,33 млрд. долларов. Одновременно с этим из стран
СЗ в Брянскую область стало меньше импортироваться товаров. В 2017 году
объем импортных операций Орловской области с этими странами сократился
более, чем трое. Это выразилось в уменьшении их доли в общем объеме
всего импорта с 25% в 2014 до 10% в 2017 году. Таким образом, события
2014года на Украине и война на ближнем востоке печально отразились на
внешней торговли не только страны, но и Брянской области. Сокращение
экспорта товаров из Брянской области объясняется, прежде всего, введением
антироссийских
санкций,
ухудшением
отношений
со
странами
контрагентами. Снижение экспорта начинается в 2014 году и длится по
2016год [9]. Увеличение наблюдается в 2017. Это связано с наладкой
торговых отношений со странами как СЗ так и НЗ (табл.4).
48
Таблица 4.
Объем экспорта с зарубежными странами (млн. долл.)
Год
2014
Экспорт
316,36
315,50
2015
109,17
2016
172,04
2017
*Источник: составлено автором на основании Приложения 2
В международном товарообмене Брянской области с зарубежными
странами сохраняется достаточно многогранная структура экспортируемой
продукции (табл.5).
Таблица 5.
Товарная структура экспорта и импорта в 2017 году (млн. долл.)
Всего
В том числе:
страны стараго
страны нового
зарубежья
зарубежъя
экспорт
импорт
экспорт
импорт
экспорт
импорт
123,4
332,6
30,9
90,1
92,5
242,5
21,3
93,0
9,5
20,5
11,8
72,5
1,6
17,5
0,0
0,4
1,6
17,1
Топливно-энергетические товары
16,9
9,2
0,2
0,0
16,7
9,2
Продукция химической
промышленности, каучук
11,0
28,6
2,6
11,8
8,4
16,8
1,6
0,4
1,5
0,1
0,1
0,3
19,3
15,0
8,0
0,8
11,3
14,2
1,1
9,9
0,1
3,7
1,0
6,2
Металлы и изделия из них
12,0
13,0
0,2
4,7
11,8
8,3
Машины, оборудование и
транспортные средства
34,8
129,6
8,7
41,9
26,1
87,7
3,8
16,4
0,1
6,2
3,7
10,2
Всего
Продовольственные товары и
сельскохозяйственное сырье
Минеральные продукты
Кожевенное сырье, пушнина и
изделия из них
Древесина и целлюлознобумажные изделия
Текстиль, текстильные изделия и
обувь
Прочие товары
*Источник: Управление статистики Брянской области.
49
Для Брянской области основной группой товаров, как экспорта, так и
импорта являются машины, оборудование и транспортные средства
это
связано с производством дизелей, тепловозов, автомобилей, станков,
рефрижераторных вагонов, велосипедов, дорожно-строительных машин и
механизмов, а так же сельскохозяйственной техники.
В
структуре
экспорта
Брянской
области
возрастает
значение
сельскохозяйственной продукции. В 2017 году предприятиями области было
осуществлено операций по экспорту сельскохозяйственной продукции на
сумму свыше двадцати одного миллиона долларов. Для анализируемого года
объемы экспорта преобладают в машиностроении, сельскохозяйственной
отрасли, а так же в нефтехимической. Низкий объем наблюдается в экспорте
минеральной, текстильной и кожевенной продукции.
Таблица 6.
Показатели ВЭС Брянской области со странами НЗ (млн. долл.)
2014 год
ВТО
Э
И
С
1922,3
299,2
1626
-1326,7
2015 год
ВТО
Э
И
С
1006,6
288
718,7
-404,7
2016 год
ВТО
Э
И
С
691,3
93,6
598
-502,9
2017 год
ВТО
Э
И
С
1330
154,6
1179,7
-396,3
*Источник: составлено автором на основании Приложения 1
Следует отметить, что за исследуемый период в области сохранялась крайне
невыгодная структура экспорта и импорта. Валютная выручка от экспорта
50
области в конечном счете уходила не на накопление, а на потребление [29].
При этом реальные ВЭС у области прежде всего складывались не со
странами СЗ (табл.7), а с зарубежными партнерами из стран НЗ (табл.6). Об
этом свидетельствует анализ динамики основных показателей внешней
торговли.
Таблица 7.
Показатели ВЭС Брянской области со странами СЗ (млн. долл.)
2014 год
ВТО
Э
И
С
362,6
17,10
345,50
-328,40
2015 год
ВТО
Э
И
С
162,4
27,5
134,9
-107,40
2016 год
ВТО
Э
И
С
99,70
15,50
84,20
-68,70
2017 год
ВТО
Э
И
С
123,50
17,40
106,10
-88,70
*Источник: составлено автором на основании Приложения 2
Изучение характерных черт и тенденций развития внешней торговли
Брянской области позволяет сделать ряд выводов:
-
сложившееся в конце 90-х годов значительное отрицательное сальдо
внешнеторгового оборота приводит к утечке из области валютных ресурсов,
а следовательно препятствует перестройки ее хозяйства;
-
ограниченный по ассортименту и сырьевой характер экспорта не дает
возможность накопить достаточные объемы валютных средств;
-
одной
из
причин
конкурентоспособностью
неразвитости
местных
экспорта
товаров)
(наряду
является
с
низкой
недостаточная
51
конкретная информация об Брянской области, ее экономическом потенциале
на мировом рынке[29].
Таким образом, несмотря на отрицательное сальдо внешней торговли за
период 2014-2017 гг. экспорт Брянской области среди регионов России в
2017 году составлял 0,6%. Необходимо обеспечить его дальнейший рост и
расширение списка активно экспортируемых товаров.
3.2. Внешние торговые связи области со странами Нового зарубежья
Внешние торговые связи Брянской области со странами НЗ имеют
особое значение. Это связано с тем, что эта категория государств возникла на
развалинах бывшего СССР, где в условиях достаточно сложившегося географического разделения труда существовал единый народнохозяйственный
комплекс страны. Поэтому между бывшими союзными республиками
существовало не только экономическое но и технологическое разделение
труда. Большая взаимозависимость стран НЗ друг от друга сохраняется и до
настоящего времени. В 2017 году ВТО Брянской области со странами НЗ
составил 1.33 млрд. долл. по сравнению с 2016 годом произошло его
увеличение - на 49,7%, в то время как в 2015 году по сравнению с 2014 годом
наблюдалось его снижение. В основе этого явления лежали события 2014
года на Украине, конфликт на ближнем востоке, а так же введенные в
последствии санкции.
Внешнеторговое сальдо Брянской области со странами НЗ в 20142017годах сохранялось отрицательным. Его объем в 2017 году сложился в
размере - 396 млн. долл., что втрое меньше показателя за 2014 год - 1.32
млрд. долл. Анализируя данные таблицы 6 за период 2014-2017 гг., отмечаем
резкие изменения в показателях внешнеторгового сальдо в 2015-2017годах.
Оно резко снизилось и составило -434 в среднем млн. долл. Такое резкое
снижение сальдо Брянской области стало следствием того, что объемы как
экспорта так и импорта из Брянской области в 2015-2017 годах сократились
на 36% и 40% соответственно. Это стало следствием антироссийских
52
действий со стороны стран НЗ и СЗ.
Таблица 8.
Динамика торгового сальдо стран НЗ (млн. долл.)
Страна- контрагент
2014
2015
2016
2017
1. Украина
-77,5
-53,4
-11,6
2. Казахстан
-791,5
-155,77
-208
3. Беларусь
-372,2
-183,5
-79,4
4. Литва
15,6
10,71
8,65
5. Молдавия
-20,5
-26.63
-5,55
6. Азербайджан
-80,6
-22,73
-207
*Источник: составлено автором на основании приложения 1
-22,2
-465
-209
11,9
-28
316
Необходимо отметить, что такое положение более негативно сказалось
на сальдо внешней торговли Брянской области со странами НЗ нежели, чем
со странами СЗ [9]. Наиболее отрицательное воздействие на
ВЭС, если
исходить из величин торгового сальдо, область ощутила с такими странами
как Беларусь и Казахстан. В то время как к 2017 году положительное сальдо
сформировалась с
Литвой и Азербайджаном. В 2014-2017 годах сальдо
внешней торговли Брянской области оставалось стабильно положительным
только с Литвой (рис.7).
400
200
0
2014 год
-200
-400
-600
-800
-1000
2015 год
2016 год
2017 год
Украина
Казахстан
Беларусь
Литва
Молдавия
Азербайджан
53
*Источник: Составлено автором на основании Приложения 1.
Рисунок 7. Динамика сальдо со странами НЗ за 2014-2017 год
Более наглядно динамику и показатели саль до Брянской области со
странами НЗ можно увидеть на рисунке 8. Цветом указан год за который
приведена статистика , а размер столбца указывает на его объем.
*Источник: составлено автором на основании Приложения 1
Рисунок 8. Сальдо внешней торговли Брянской области со странами НЗ за
2014-2017 год
Таким образом, мы можем сделать вывод, что политическая ситуация
крайне сильно влияет на экономические отношения между странами НЗ. Что
54
в свою очередь негативно сказывается на объемах ВТО.
3.3. Внешние торговые связи области со странами Старого
зарубежья
Внешнеторговое сальдо Брянской области со странами СЗ на
протяжение 2014-2017гг. оставалось отрицательным. Его объем в 2014 году
сложился в размере - 328,40 млн. долл., что в три с лишним раза выше
показателя за 2017 год - 88,7 млн. долл. Однако, анализируя данные таблицы
7 за период 2014-2017 годов, отмечаем резкие изменения в показателях
внешнеторгового сальдо по годам. Отрицательное сальдо ВТО Брянской
ВТО области со странами СЗ в 2014 году сложился в размере 362 млн. долл.
Затем в 2015-2016 снижался и на конец 2016 года составил 99 млн. долл. что
на 73% меньше уровня 2014 года. Стоимость импорта Брянской области в
2017 году по сравнению с 2014 годом сократилась в среднем на 65%, тогда
как стоимость экспорта товаров в страны
СЗ из Брянской области
практически не изменилась (табл. 9).
Таблица 9.
Динамика торгового сальдо стран СЗ (млн. долл.)
Страна- контрагент
2014
2015
2016
2017
1. Германия
-38
-49,1
-29,1
2. Италия
-20,7
-2,3
-5
3. Нидерланды
-29,4
-12,2
-15,6
4. Китай
-34,7
-18,7
-17,7
5. Турция
-205,6
-25,1
-1,3
*Источник: составлено автором на основании приложения 2
-40,3
-6
-13,8
-26,4
-2,2
Наиболее резкое снижение ВЭС, если исходить из величины торгового
сальдо, Брянская область ощутила с такой страной как Турция с 2014-2017
года. Сальдо внешней торговли Брянской области с этим государством
снизилось с - 205млн. долл. до -2млн. долл. соответственно (рис. 9). Это
55
связано с уменьшением показателей импорта и экспорта из за резкого
ухудшения отношений России и Турции (рис. 9). Также это наглядно
показано в Приложении 4.
0
2014год
2015 год
2016 год
2017 год
-50
1. Германия
-100
2. Италия
3. Нидерланды
-150
4. Китай
5. Турция
-200
-250
*Источник: Составлено автором на основании Приложения 2.
Рис. 9 Динамика сальдо со странами СЗ за 2014-2017 год
ВЭС Брянской области приобретают все более открытый характер. Это
во многом обусловлено тем, что область имеет торговые отношения со
многими странами мира (рис. 10). Так, в 2017 году ВТО Брянской области со
странами СЗ составил 123 млн. долл. (табл. 7). По сравнению с предыдущим
годом произошло повышение - на 20%, в то время как в 2015 году по
сравнению с 2014 годом наблюдалось его достаточно значительное снижение
- на 55%. Причина этого явления обусловлена резким изменением
стоимостных объемов импорта и Брянской области в эти годы.
56
*Источник: Составлено автором на основании Приложения 2
Рисунок 10. Сальдо внешней торговли Брянской области со странами СЗ за
2014-2017 год
Таким образом, анализируя данные за 2014-2017 года мы видим , что все
это
время
сохраняется
отрицательное
сальдо
со
всеми
странами
контрагентами. Так же, можно заметить, как политические отношения между
странами влияют на их торговые отношения.
57
3.4. Основные проблемы ВЭС Брянской области
Анализ современной внешнеэкономической деятельности занимает
важное место в укреплении региональной экономики и является одним из
важных источников поступления валютных средств, с помощью которого
создаются условия для более полного удовлетворения потребностей
населения в товарах и услугах. Поэтому, в изучении географии ВЭС
Брянской области исследовались реальные возможности и их потенциал для
самостоятельного участия ОР в международном географическом разделении
труда,
в
осуществлении
интенсификации
структурной
перестройки
производства, в повышении интересов эффективного экономического
развития области [9].
Серьезные недостатки в организации внешних торговых связей
Брянской области со странами СЗ можно объяснить тем обстоятельством, что
в нашей стране импорт рассматривался как средство решения внутренних
задач экономического и социального развития, а экспорт – как источник
валюты для оплаты ею закупаемых на мировом рынке товаров. В этом
состоит одна из причин существования в течение десятилетий такой
структуры экспорта и импорта, когда за рубежом закупалась продукция,
прежде всего, товары народного потребления и продовольствие, которые
вполне можно было эффективно производить внутри страны, а в экспорте
постоянно нарастала доля товаров машиностроительной отрасли [9].
Более того на общем фоне организации ВЭС Брянской области со
странами СЗ наиболее результативными внешние торговые связи для нее
складывались, прежде всего, с европейскими государствами, в частности со
странами ЕС. В настоящее время Брянская область пока обладает
недостаточным объемом товарообмена со странами Восточно-Европейского
региона. Имея достаточно развитый АПК Брянская область все еще
нуждается в обеспечении импортных потребностей по ряду важнейших
продовольственных товаров из стран НЗ [8]. Следует искать дополнительные
источники для получения дополнительных возможностей расширения
58
производства, стимулирующих сотрудничество в системе территориальной
организации (ТО) ВЭС. Приведенная констатация, выявленных проблем
далеко не полностью отражает реальный потенциал территориальной
организации ВЭС Брянской области. Следовательно, применив системноструктурный
подход
и
проанализировав
территориальную
структуру
размещения предприятий-экспортеров, отмечаем, что в пределах области
развита региональная система производства, в которой сформировалась
внутриобластная территориальная система внешней торговли Брянской
области(рис.11).
*Источник: составлено автором на основании Приложения 5.
Рисунок 11. Территориальная организация ВЭС Брянской области
Географические различия в характере размещения предприятийэкспортеров положены в основу комплексной типологии элементов на
уровне административно-территориальных единиц внутриобластной системы
для развития территориальной структуры внешней торговли.
Точечное
расположение центров промышленности дала возможность выделить и типы
низовых административных районов по степени их интегрированности в
59
систему ВЭС, а именно: 1) интегрированные районы, имеющие узлы ВЭС,
которые являются транспортными узлами - Брянский район); 2) частично
интегрированные районы где размещаются центры ВЭС, которые являются
менее
значительными
транспортными
узлами
(Клинцовский,
Новозыбковский и Дятьковский районы); 3) 4) не интегрированные районы –
расположены преимущественно на отдалении от проходящих по территории
области крупных транспортных путей [9] (рис. 9).
Проанализировав карту и собранные данные, мы можем сказать, что
районы, интегрированные в систему ВЭС располагаются преимущественно
вблизи исторически сложившихся транспортных путей, которые проходят в
основном по центру области с юго-запада на северо-восток. А так же с
северо-запада на юго-восток. В первом случае транспортные пути ведут по
направлению к Москве, а во втором в сторону юга России. Как мы можем
заметить
железнодорожные
магистрали
и
автомобильные
дороги
пересекаются в Брянске, который является крупным транспортным узлом и
промышленным центром области.
Таким
образом,
недостаточное
развитие
внутриобластной
территориальной организации системы ВЭС ОР отражает пока лишь
реальное
настоящее,
которое
непременно
будет
меняться,
и
совершенствоваться. Более того, изменение структуры поставляемых
областью на мировой рынок товаров в пользу готовых изделий, прежде всего
изделий
машиностроительного
комплекса,
вместе
с
развитием
инновационной деятельности, предоставит дополнительные условия для
вовлечения во внешнеторговую деятельность не интегрированных районов
системы ВЭС ОР. В результате это послужит решением проблемы
интеграции
и
структуризации
в
организации
внутриобластной
территориальной системы, как Брянской области, так и аналогичных
субъектов Российской Федерации.
60
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Изучив территориальную организацию внешних экономических связей,
Брянской области за период 2014-2017 годов нами были сделаны следующие
выводы, а именно:
1. Мы отмечаем, что в отличие от вешних экономических связей
внешняя
экономическая
деятельность
осуществляется
на
уровне
производственных структур. К ним относятся: организации, фирмы,
предприятия с полной самостоятельностью в выборе иностранного партнѐра,
а также категорий товара для экспортно-импортной сделки, в определении
цены и стоимости контракта, объѐма и сроков поставки. Это является частью
их производственно-коммерческой деятельности, как с внутренними, так и с
зарубежными партнерами.
2. Постановка теории имеет решающее значение в формировании
внешнеторгового обмена продуктов труда и пропорциональности развития
производства
на
практике.
Однако
со
стороны
официальных
правительственных кругов пока нет адекватной оценки развития ВЭС в стране, отсутствует целенаправленная система регулирования ВЭД, как и научно
обоснованная политика институциональных подсистем регионов.
3. Для обеспечения увеличения активности регионов Российской
Федерации в реализации внешнеэкономической политики нужен постоянный
поиск форм и методов стимулирования ВЭД. Тенденции расширения
самостоятельности
регионов
в
организации
внешнеэкономической
деятельности настоятельно требуют создания региональных механизмов
регулирования деятельности всех участников ВЭД. Более того, необходимо
исследование накопленного различными регионами России положительного
опыта
о
внедрении
региональных
механизмов
регулирования
61
внешнеэкономической
деятельности
и
явлений,
сдерживающих
эти
процессы.
4. Приграничное положение Брянской области и пролегание по
территории области важных транспортных путей способствует развитию
торговых отношений с зарубежными странами.
5. Брянская область сформировалась не только как транзитная
территория, но и как промышленный район. На территории области в
послевоенные годы была создана база для последующей радикальной
перестройки промышленности, что дало мощный заряд для ее развития.
6. Население области снижается , как и население страны в целом.
Последствия аварии на ЧАЭС оказали значительное воздействие на
Брянскую область и часть территории была выведена из оборота.
Промышленный потенциал экономически привлекателен.
7.
В
Брянской
области
развивается
и
растет
только
сельскохозяйственный сектор, в то время остальные направления теряют
объемы производимой продукции, что связано со снижением объемов
заказов на продукцию ведущих предприятий. Увеличивается удельный вес
убыточных предприятий, а так же снижается объем розничной торговли.
Снижение данных показателей вызвано ростом цен на товары, сжатием
потребительского кредитования, снижением уровня платежеспособности
населения.
8. Несмотря на отрицательное сальдо внешней торговли за период
2014-2017 гг. экспорт Брянской области среди регионов России в 2017 году
составлял 0,6%. Необходимо обеспечить его дальнейший рост и расширение
списка активно экспортируемых товаров.
9. Мы можем сделать вывод, что политическая ситуация крайне сильно
влияет на экономические отношения между странами НЗ. Что в свою очередь
негативно сказывается на объемах ВТО.
62
10. Анализируя данные за 2014-2017 года мы видим , что все это время
сохраняется отрицательное сальдо со всеми странами контрагентами. Так же,
можно заметить как политические отношения между странами влияют на их
торговые отношения.
11.
Недостаточное
развитие
внутриобластной
территориальной
организации системы ВЭС ОР отражает пока лишь реальное настоящее,
которое непременно будет меняться, и совершенствоваться. Более того,
изменение структуры поставляемых областью на мировой рынок товаров в
пользу готовых изделий, прежде всего изделий машиностроительного
комплекса, вместе с развитием инновационной деятельности, предоставит
дополнительные условия для вовлечения во внешнеторговую деятельность
не интегрированных районов системы ВЭС ОР. В результате это послужит
решением
проблемы
интеграции
и
структуризации
в
организации
внутриобластной территориальной системы, как Брянской области, так и
аналогичных субъектов Российской Федерации.
63
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Авен П. Внешнеэкономические связи России: из прошлого в
будущее. // ЭКО. -1992. -№5,- С.123-132.
2. Алаев Э.Б. Экономико-географическая терминология. М.: Мысль,
1977. -199 с.
3. Алаев Э.Б. Социально-экономическая география: Понятийнотерминологический словарь. М.: Мысль, 1983. - 350 с.
4. Аладушкина Е.С. География международной торговли услугами //
Вестник МГУ. сер. 5, 1999.
5. Алексеев, А. И. Россия. Социально-экономическая география.
Учебное пособие / А.И. Алексеев, В.А. Колосов. - М.: Новый хронограф,
2013. - 708 c.
6. Баранский, Н. Н. Очерки по школьной методике экономической
географии / Н.Н. Баранский. - М.: Государственное учебно-педагогическое
издательство Министерства просвещения РСФСР, 2010. - 228 c.
7. Баранова-Шишкова, Л.И. Территориальная организация внешних
экономических связей Орловской области: Автореф. канд. географ. наук.
Воронеж, 2002, - 23с.
8. Баранова-Шишкова, Л.И. Территориальная организация внешних
экономических связей областного региона Центральной России. Часть I.
Учебно-методическое
пособие.
–
Орѐл,
Орловский
государственный
университет, 2002.- 88 с.: ил.
9. Баранова-Шишкова, Л.И. Территориальная организация внешних
экономических связей областного региона Центральной России (на примере
Орловской области). Часть II. Учебное пособие. – Орѐл, Орловский
государственный университет, 2003.- 92 с.: ил.
10. Бойко И.В. Рыночные реформы в России: региональный аспект //
ЭКО: Экон. и орг. пром. пр-ва. 1993. - №7. - С. 101-109.
64
11. Большой экономический словарь / Под ред. А.Н. Азрилияна,
Москва "Институт новой экономики", 1997. 857 с.
12. Быков А. Россия, СНГ, Евразия: геополитические аспекты
внешнеэкономических связей. // Внешняя торговля,-1992.-№ 11-12.-С.2-7.
13. Винокуров, А.А. Введение в экономическую географию и
региональную экономику России. Часть 1 / А.А. Винокуров. - М.: Книга по
Требованию, 2004. - 432 c.
14. Винокуров, А.А. Введение в экономическую географию и
региональную экономику России. Часть 2 / А.А. Винокуров. - М.: Владос,
2003. - 352 c.
15. Вольф, М. Б. Статистический справочник по экономической
географии стран капиталистического мира / М.Б. Вольф, В.С. Клупт. - М.:
Издательство социально-экономической литературы, 2009. - 664 c.
16. Воробьѐв И.В. Региональное сотрудничество в системе ВЭС //
Тезисы. - Черновцы, 1990. -97 с.
17.
Воронин
В.Ф.,
Жманчинский
В.И.
Внешнеэкономическая
деятельность и еѐ эффективность: Учеб. Пособие. Н. Новгород, 1995. - 58 с.
18. Гладкий Ю.Н., Чистобаев А.И. Основы региональной политики.
Санкт-Петербург: Изд-во Михайлова В. А., 1998. - 659 с.
19. Горбанѐв В.А. Общественная география зарубежного мира и
России/ В.А.Горбанѐв. - М.: Юнити-Дана, 2014.
20. Дианов Д.В. Методология оценки и анализа внешнеэкономических
связей России на основе СНС и платѐжного баланса: Автореф. канд. эконом,
наук. М., 1997. -21 с.
21. Довгань, Г. Д. Социально-экономическая география мира в
определениях, таблицах и схемах. 10-11 классы / Г.Д. Довгань. - М.: Ранок,
2013.
22.
Долгов
С.И.,
128
Васильев
В.В.,
Гончаров
c.
С.П.
Основы
внешнеэкономических знаний / Словарь-справочник. Москва: Высшая
школа, 1993. - 99 с.
65
23. Дякин Б.Г. Государственное регулирование внешнеэкономических
связей в СССР: Учебное пособие. М., 1990. - 78 с.
24.
Ершова
С.А.
Региональная
экономика
и
региональное
рынковедение: Учебное пособие. Рос., 1996. - 67 с.
25.
Клинский А.И. Развитие внешних экономических связей /
Экономическое соревнование двух мировых систем. Москва, 1972. - 73 с.
26. Константинов, О. А. Предмет и метод экономической географии /
О.А. Константинов. - М.: ЁЁ Медиа, 1992. - 146 c.
27. Крупня В.Ф., Покровский А.И. Внешнеэкономические связи:
Планирование, хозяйственный расчѐт, государственное регулирование //
Учеб. по-соб. для слушателей академии. Москва, 1989.
28.
Мартынов,
В.
Л.
Социально-экономическая
- 198 с.
география
современного мира / В.Л. Мартынов, Э.Л. Файбусович. - М.: Academia, 2010.256c.
29. Маскальков С.П. Внешние экономические связи. Эконом, и соц.
география России. Учебник для вузов / Под ред. профессора А.Т. Хрущѐва.
М.: КРОН. ПРЕСС, 1997. - 352 с.
30. Матвиенко В. Межрегиональное сотрудничество субъектов РФ с
зарубежными партнѐрами. // Внешняя торговля,- 1996,- №7-9,- С.2-5.
31. Межгосударственные экономические связи РФ: Стат. сб. М.: Респ.
ин-форм.издат.центр,1994.-116с.
32. Мировое хозяйство и международные экономические отношения на
современном этапе: учебное пособие по курсу "Мировая экономика" / Под
ред. П.В. Сергеева. М.: Новый Юрист, 1998. - 168 с.
33. Назаров А.В. Региональная экономика как субъект и объект
рыночных отношений: Учебное пособие. Чебоксары, 1996. - 78 с.
34. Основы внешнеэкономических знаний: Учеб. для экон. образования
/ Под ред. И.П. Фаминского. М.: Международ, отношения, 1990. - 378 с.
35. Плисецкий Е.Л. Россия в системе международных торговоэкономических отношений II Газета география. -19 5. №20 (82). С. 1-3.
66
36. Правительство Брянской области // (официальный сайт) ресурс]
[Электронный
-
2017-Режим
доступа:
http://www.bryanskobl.ru/economy-strategy-2025- Дата доступа: 25.05.2018
37. Путешествие по Брянску// (официальный сайт) - [Электронный
ресурс] - 2017-Режим доступа: http://www.puteshestvie32.ru/ - Дата доступа:
25.05.2018
38. Путрик Ю.С., Свешников В.В. Туризм глазами географа. М.:
Мысль, 1986. - 158 с.
39.
Ратнер
Н.М.,
Нестеренко
О.Н.
и
др.
Развитие
региона:
методический подход / Уральский гос. экон. универ. Екатеринбург, 1995. 123с.
40. Резник М.Ф. Внешнеэкономическая деятельность / Термины,
понятия. Словарь-справочник. Кишинѐв: Картя Молдовеняскэ, 1990. - 81 с.
41. Россия: глобальное, народнохозяйственное и региональное в
переходной экономике: Материалы конференции / Под ред. профессора М.А.
Теренть-ева. Ярославль: ЯГПУ, 2000. - 304 с.
42. Самойлов, И.И. Методика обучения экономической географии
СССР / И.И. Самойлов. - Москва: Машиностроение, 1988. - 556 c.
43. Скопин, А.Ю. Введение в экономическую географию. Базовый курс
для экономистов, менеджеров, географов и регионоведов / А.Ю. Скопин. М.: Книга по Требованию, 2001. - 272 c.
44. Территориальный орган Федеральной службы государственной
статистики по Брянской области // (официальный сайт) - [Электронный
ресурс]
-
2017-Режим
доступа:
http://bryansk.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/bryansk/ru/ - Дата доступа:
24.05.2018
45. Чистобаев А.И. Развитие экономических районов: теория и
методики исследования. Л., 1980. - 127 с.
46. Экономическая статистика: Учебник / под ред. Ю.Н. Иванова. М.
НФРА-М,
1998.-480
с.
67
47. Экономическое развитие Брянской области // (официальный сайт) [Электронный ресурс] - 2017-Режим доступа: http://www.econom32.ru/ - Дата
доступа: 21.05.2018
68
ПРИЛОЖЕНИЯ
69
Приложение 1
Динамика показателей ВЭС со странами НЗ за 2014-2017г.г.
№ п/п Страна
2014 год
ВТО
2015 год
Эксп
Имп
С
ВТО
2016 год
Эксп Имп
С
2017 год
ВТО
Эксп
Имп
С
ВТО
Эксп
Имп
С
35
11,7
23,3
-11,6
57,4
17,6
39,8
-22,2
-155,77 273,8
32,5
241,3
-208
519
27,3
492,6
-465
1.
Украина
119,3
20,9
98,4
-77,5
85
2.
Казахстан
861,47
34,96
826,51
-791,5
320,8 82,53
3.
Беларусь
808
217,9
590,1
-372,2
465,3
140,9
324,4
-183,5
144,6
32,6
112
-79,4
385,4
88,1
297,3
-209
4.
Литва
21,2
18,4
2,8
15,6
13,89
12,6
1,29
10,71
12,9
10,8
2,15
8,65
14,49
14,7
2,79
11,9
5.
Молдавия
24,9
3,7
24,2
-20,5
35,77
4,57
31,2
-26.63
15
4,75
10,3
-5,55
37,7
4,65
33,1
-28
6.
Азербайджан
87,4
3,4
85,9
31,6
54,33
-22,73
84
-80,6
15,8
69,2
238,3
-53,4
210
1,32
209
-207
Итого
1922,27 299,26 1626,01 -1326,7 1006,66 288 718,72 -404,69 691,3 93,67 598,05 -502,9
*Источник: составлено автором на основании статистических данных из интернет-источников
316
2,29
314,1
316
1329,99 154,64 1179,69 -396,3
70
Приложение 2
Динамика показателей ВЭС со странами СЗ за 2014-2017г.г.
№ п/п Страна
2014 год
ВТО
2015 год
Эксп
Имп
С
ВТО
2016 год
Эксп
Имп
С
ВТО
2017 год
Эксп
Имп
С
ВТО
Эксп
Имп
С
1.
Германия
46,4
4,2
42,2
-38
67,7
9,3
58,4
-49,1
41,1
6
35,1
-29,1
53,9
6,8
47,1
-40,3
2.
Италия
42,3
10,8
31,5
-20,7
28,3
13
15,3
-2,3
21,2
8,1
13,1
-5
25,6
9,8
15,8
-6
3.
Нидерланды
31,4
1
30,4
-29,4
19,8
3,8
16
-12,2
17,6
16,6
-15,6
14,2
0,2
14
-13,8
4.
Китай
34,9
0,1
34,8
-34,7
18,9
0,1
18,8
-18,7
18,3
18
-17,7
27,4
0,5
26,9
-26,4
5.
Турция
207,6
1
206,6
-205,6
27,7
-25,1
1,5
-1,3
2,4
1,3
26,4
1
0,3
0,1
1,4
0,1
2,3
-2,2
Итого
362,6 17,10 345,50 -328,40 162,40 27,50 134,90 -107,40 99,70 15,50 84,20 -68,70 123,50 17,40 106,10 -88,70
*Источник: составлено автором на основании статистических данных по Брянской области из интернет-источников
71
Приложение 3
Количественные показатели отраслевой структуры Брянской области
№ Город
1 Брянск
Машиностроени,
станкостроение,
промышленность
20
2 Дятьково
4
3 Клинцы
2
Оборонно Энергетика Электронная
Легкая Бумажная Произв
Стеколь- Производство Итого
промышленный
пром и
пром и
пластмасс ная
строй
комплекс
приборостроение
деревообр
материалов
6
8
6
30
2
12
20
104
(1)
1
1
1
4
2
13 (3)
1
4
11(4)
7
4
16(2)
2
1
5(7)
2
2
2
7(5)
2
2
1
6(6)
4 Новозыбков 5
5 Почеп
1
6 Унеча
1
7 Карачев
1
*Источник: составлено автором на основании Приложения 4
1
1
1
1
72
Приложение 4
Отраслевая структура Брянской области
№ п/п
Город
Продукция
ЗАО УК «Брянский машиностроительный завод»
дизели судовые;
магистральные, маневровые
тепловозы; вагоны и
платформы различных
модификаций; капитальный
ремонт тепловозов, дизелей;
запасные части ж/д
транспорта;
2.
ОАО «Машины и запчасти»
диски сцепления для
тракторов и автомашин
3.
ООО «Брянский автомобильный завод»
многоосные шасси двойного
назначения
4.
ОАО «Брянский Арсенал»
втогрейдеры,
асфальтоукладчики, фрезы
дорожные для холодного
фрезерования
асфальтобетонных покрытий,
1.
Брянск
Предприятие
73
полуприцепы, запчасти к
дорожным машинам.
5.
ЗАО СП «Брянсксельмаш»
кормоуборочные комбайны
6.
ООО ПК «Бежицкий сталелитейный завод»
вагонное литье (балка, рама,
башмак, автосцепка, хомут,
кронштейн, плита упорная)
7.
ОАО «Брянсксантехника»
котлы водогрейные,
установки
водоподготовительные,
котельные блочные.
8.
Брянск ЗАО «Производственное объединение
«Дизельный завод»
оборудование для ремонта и
строительства трубопроводов,
грузоподъемные и
грузозахватные механизмы.
9.
Брянск ФГУП «85-й ремонтный завод»
Министерства обороны РФ
оборудование ракетных
комплексов
10.
ФГУП «Брянский электромеханический завод»
средства радиоэлектронной
борьбы для МО, средства
электронной автоматики для
дорожно-строительной
74
техники, приборы
медицинского назначения.
11.
ЗАО «Анод-Центр»
металлостеклянные
разрядники для авиационных
двигателей
12.
ЗАО «Группа Кремний Эл»
транзисторы, интегральные
схемы, микросхемы
интегральные
13.
ЗАО «Термотрон-завод»
оборудование для системы
централизованной
безопасности железных дорог
14.
ОАО «Электроаппарат»
осциллографы двухлучевые,
широкополосные,
универсальные; измерители
неоднородностей линий типа
Р5; генератор телевизионных
измерительных сигналов Гб35; аппарат низкочастотной
физиотерапии «Ампли-пульс5»; счетчик электрической
энергии; электронасос
75
бытовой вибрационный;
регулятор водяного давления;
антенны разные; фильтр
сложения сигналов, источник
питания 6/9.
15.
ФГУП «111 - й военный завод»
передвижной кухонный
комплекс, столовая
прицепная, кухни
автомобильные, прицепсклад, хлебопекарни для
выпечки
16.
ООО НПФ «Электронтехника»
разработка и производство
средств связи для железных
дорог, метрополитенов,
магистральных
нефтепроводов и
газопроводов; создание и
выпуск электронного
оборудования, систем
управления технологическими
процессами, проектирование и
производство устройств
защиты электродвигателей,
76
шкафов управления
электроприводами различного
назначения.
17.
ООО «Научно-производственное предприятие
«Цифрал»
микропроцессорные
аудиодомофоны,
видеодомофоны,
переговорные устройства,
цифровые ключи,
бесконтактные брелоки и
карты, электромагнитые
замки и различные аксессуары
к ним.
18.
ОАО «Завод «Снежеть»
электрические соединители,
защитные устройства,
штамповка контактов.
19.
ОАО «Тонус»
джинсовые изделия, изделия
медицинского назначения
(бинты медицинские
эластичные, бандажи),
трубчатые повязки.
20.
ООО «Брянское СРП ВОГ»
постельное белье, халаты,
77
сарафаны, платья.
21.
ОАО «Брянский камвольный комбинат»
шерстяные и полушерстяные
ткани, корпоративная одежда,
школьная форма.
22.
ООО «Брянская бумажная фабрика»
бумага различного
назначения, гофрокартон,
изделия из гофрокартона.
23.
ООО «Брянский картон»
гофрокартон, изделия из
гофрокартона.
24.
ООО «Шпагатная фабрика»
хозяйственный, тепличный,
сеновязальные шпагаты,
веревка, канаты из
натуральных и синтетических
волокон, ленточная пакля
25.
ООО «Школьная мебель»
мебель школьная, офисная,
для кухни, детские наборы,
торговое оборудование.
26.
ООО «Максимум»
мебельная фурнитура
27.
ОАО «Пластик»
изделия из пластмасс, трубы
полиэтиленовые, пленка
78
полиэтиленовая.
28.
ОАО «Кварцит»
стекло оконное.
29.
Брянский завод силикатного кирпича
силикатный кирпия
30.
ОАО "Брянконфи"
Кондитерские изделия
1.
Дятьковский хрустальный завод
изготовление изделий из
хрусталя, посуда, сувениры
2.
ОАО "Дятьковское проектно-промышленное
строительное объединение"
Железобетонные изделия,
конструкции
3.
ОАО "Ивотстекло"
Стекло
4.
ОАО "Сантехлит"
Металлические изделия и
заготовки
5.
ООО "Электровакуумные приборы"
Вакуумное оборудование и
техника
6.
Мебельный концерн «Катюша»
ламинированная ДСП,
корпусная мебель различного
назначения.
Дятьково
79
Дятьковский деревообрабатывающий завод
древесные плиты и панели
1.
ОАО «Клинцовский автокрановый завод»
краны на автомобильном ходу
16, 20, 25 т на шасси МАЗ,
КАМАЗ, «Урал».
2.
ОАО «Клинцовский завод поршневых колец»
поршневые кольца для
судовых и тепловозных
дизелей, дизелей-генераторов,
автомобилей, тракторов,
компрессоров и насосов.
3.
ООО «Клинцовское УПП ВОС»
трансформаторы различных
типов.
4.
ООО «Клинцовское СРП ВОГ»
постельное белье, халаты,
платья, спецодежда.
5.
ООО «Завод «Клинцы-полимер» СТД РФ»
пластмассовая тара, упаковка.
6.
ООО "Клинцовский завод телефонной аппаратуры"
Бытовые приборы и машины
7.
ТПК ООО "Вамиан"
Обувь
8.
Клинцовский силикатный завод
негашеная известь и газобетон
7.
Клинцы
80
Новозыбков
1.
Новозыбковский комбинат пищевых продуктов,
новозыбковский горпищекомбинат
Продукты питания
2.
ООО «Новозыбковский станкостроительный завод»
станки
деревообрабатывающие,
рамы лесопильные, станки
бытовые
многофункциональные.
3.
ОАО «Новозыбковский завод Индуктор Новозыбковский машиностроительный завод
электротермическое и
электросварочное
оборудование, печи
индукционные.
4.
ЗАО «Новозыбковская швейная фабрика»
куртки, плащи, пальто,
полупальто, спецодежда.
5.
ОАО " Новозыбковский зжби"
Железобетонные изделия
6.
ОАО " Обувная новозыбковская фабрика"
обувь
7.
ООО "Белорусский трикотаж"
Трикотажные изделия
8.
ОАО " Новозыбковский ДОЗ"
Мебель
81
Почеп
1.
ОАО "Крахмальщик"
Продукты питания
2.
ОАО "Почепский ДОЗ"
Производство прочих
транспортных средств и
оборудования
3.
ПОБ "Почепский консервный завод"
Продукты питания
1.
Унечский механический завод
опоры и подвески
трубопроводов
2.
ОАО "Унечский мясоптицекомбинат"
Продукты питания
3.
ОАО "УНЕЧА МТЗ СЕРВИС"
Сельскохозяйственная
техника
4.
ОАО "Омега"
Электронные компоненты
Карачевский завод «Электродеталь»
производитель
прямоугольных
электрических соединителей
для военного и
Унеча
Карачев
1.
82
общепромышленного
применения
2.
ОАО «Машины и запчасти»
Производство частей и
принадлежностей
автомобилей и их двигателей
3.
ООО "СУЛАВ"
Производство верхней
одежды
4.
ООО "Интерьер-промысел" (Карачевская Фабрика
Игрушки)
Производство ѐлочных
игрушек
*Источник: составлено автором на основании данных из интернет-источников
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа