close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

Зимина Лидия Николаевна. Трансформация территориальной структуры внешнеэкономических связей Орловской области в условиях глобализации и регионализации

код для вставки
АННОТАЦИЯ
Выпускная квалификационная работа изложена на 75 страницах
печатного текста, состоит из 3 глав, содержит 13 рисунков, 15 таблицы и
список цитируемой литературы из 20 наименований.
Ключевые слова: внешняя экономическая деятельность, экономика,
Орловская область, импорт, экспорт, сальдо, внешний торговый оборот.
Актуальность
выбранной
темы
выпускной
квалификационной
работы обусловлена необходимостью усиления интеграции регионов России
в
экономическом
пространстве
целостности
российского
комплексной
реструктуризации
страны
государства,
внешних
для
предотвращения
практической
по
угроз
потребностью
отношению
к
региону
экономических связей в условиях рынка и глобализации, выразившейся в
переориентации части межрегиональных взаимодействий регионов на
внешние экономические связи. В настоящее время проблема изучения
вкладов отдельных регионов во внешнюю экономическую деятельность всей
страны стоит особенно остро, т.к. этому вопросу уделяется мало внимания
правительством страны и он остается в стороне, а зачастую от товарооборота
одного региона зависит объем экспорта или импорта в целом по стране
Нынешнее состояние внешних экономических связей России требует
решения ряда сложных, но неотложных задач, прежде всего, восстановления
и
развития
экспортного
конкурентоспособности
потенциала
российских
товаров
страны,
на
повышения
мировых
рынках,
формирование рациональной структуры экспорта и импорта, привлечения
иностранных инвестиций
на
взаимовыгодных
условиях,
обеспечение
экономической безопасности России.
Объект исследования–территориальная структура области.
Предметом исследования
территориальная организация внешних
экономических связей (ВЭС) Орловской области.
Цель исследований – заключается в исследовании и анализе
территориальных различий ВЭС Орловскойобласти. Это предполагает
изучение теоретических вопросов исследования ВЭС на уровне областного
региона и их роли в МРТ, выявление сущности и тенденций развития ВЭС
региона, их влияние на ее экономическую и социальную ситуацию.
Основные задачи исследования:
— изучить научную литературу, касающуюся темы исследования;
— сформулировать на базе изученной литературы основные термины
работы:
"трансформация",
"территориальная
структура",
"внешние
экономические связи", "глобализация", регионализация";
— определить место Орловской области в общей экономике страны и
за её пределами;
— дать оценку перспективы развития региона;
— предложить способы оптимизации экономических связей области.
Содержание
ВВЕДЕНИЕ .................................................................................................6
ГЛАВА 1. Отдельные теории основ изучения трансформации
территориальной структуры ВЭС (ТТС ВЭС) …………………………….6
1.1. Анализ теории понятийного аппарата ТТС ВЭС ……............................6-19
1.2. Методы исследования форм и видов ……………..................................20-21
1.3. Подходы к изучению трансформации ТТСВЭС ……….......................22-26
ГЛАВА 2. Условия и факторы формирования ТО ВЭС Орловской
области .................................................................................................................27
2.1. Транспортно-географические условия положения территории Орловской
области……………………………………..…................................................29-30
2.2. Историко-географические факторы трансформации территориальной
структуры экономики Орловской области………………………...….........30-39
2.3. Социально-экономические условия внешне-торговых связей .............9-48
ГЛАВА 3.Трансформация внешнеторговых связей Орловской
области за период 2015-1017 годов…………………………………………..49
3.1. География внешнеторговых связей Орловской области со странами
НЗ………………………………………………………………………….......49-59
3.2. География внешнеторговых связей Орловской области со странами
СЗ..…………………………………………………………………………….59-65
3.3. Трансформация территориальной организации внутриобластной системы
ВЭС Орловской области…………………………………………………….65-70
Заключение...........................................................................................71-73
Список литературы.............................................................................74-75
Приложения........................................................................................77-107
Введение
Актуальность выбранной темы ВКР подтверждается социальноэкономическим развитием России, её регионов с начало 90-х годов XX-го
века,
которые
сопровождались
значительными
изменениями
территориальной структуры хозяйства, формированием институциональных
основ рыночной экономики, изменением роли и функций государства. С
уверенностью можно констатировать факт, что вся социально-экономическая
система страны претерпевает глубокую трансформацию. Это привело к
возрастанию
социально-экономической
неоднородности
пространства.
Кроме того, Российская Федерация начала XXI столетия существенно
отличается от Советского Союза не только размерами своей территории и
границами, численностью населения, но и подходами к развитию экономики,
политическим режимом, идеологией и нравственными ценностями. Изучение
трансформационных
процессов
продиктовано
необходимостью
совершенствования территориальной структуры хозяйства.
Актуальность решения этой задачи объясняется тем, что в условиях
рыночной
экономики
претерпевает
хозяйственный
существенные
изменения.
комплекс
По
изучаемого
мере
развития
региона
региона
происходят постоянные сдвиги в структуре его экономики под влиянием
смены приоритетов развития. Современная территориальная структура
хозяйства России — результат длительного процесса. Для многих регионов
Российской Федерации в настоящее время разрабатываются документы,
связанные с формированием концепций и стратегий регионального развития.
К сожалению, зачастую это осуществляется без учета особенностей
трансформации хозяйства конкретного региона. В связи с этим в данном
исследовании
предпринята
попытка
продолжения
исследования
территориальной структуры ВЭС Орловской области.
Цель: обозначить комплексный экономико-географический анализ
внешних экономических связей (ВЭС) Орловской области, посредством
внешнеторгового сотрудничества со странами Старого и Нового зарубежья.
Определить характер влияния процесса регионализации на развитие процесса
глобализации в условиях международной торговли (МТ).
Для достижения поставленной цели в работе необходимо было решить
следующие задачи:
— изучить основы теории и методики географического исследования
ВЭС областного региона;
— определить условия и факторы формирования территориальной
структуры ВЭС Орловской;
— исследовать географию внешнеторговых связей Орловской области за
период 2015-2017 годов;
—
проанализировать
трансформацию
внешнеторговых
связей
Орловской области за два десятилетия с 1997-2017 годы.
Объектом данной являются внешнеторговые связи Орловской области.
Предметом
исследования
служит
процесс
глобализации
и
регионализации ВЭС.
Методологической и информационной базой послужили следующие
литературные
организация
источники:
внешних
Л.И.
Баранова-Шишкова
экономических
связей
«Территориальная
областного
региона
Центральной России» (1,2 части), карты атласа Орловской области. Кроме
того использованы работы И.Т. Балабанова, А.И. Балабанова, Н.П. Ионичева
и Г.П. Лаппо.
Практическая значимость ВКР представлена продолжением исследования
внешнеторгового
сотрудничества
предприятий
Орловской
области
в
условиях глобализации и регионализации ВЭС на современном этапе.
Структура ВКР состоит из введения, трёх глав, заключения и приложения.
Объём работы составляет 105 страницы, основной текст изложен на 75
страницах и проиллюстрирован 13 рисунками и 2 таблицами. Список
литературы включает 20 наименований. Приложения содержат 15 таблиц.
ГЛАВА 1. Отдельные теории основ изучения трансформации
территориальной структуры ВЭС (ТТС ВЭС)
1.1. Анализ теории понятийного аппарата ТТС ВЭС
Трансформация экономических систем охватывает все составные ее
элементы, осуществляется под воздействием внутренних и внешних
факторов. Результаты трансформации имеют многоаспектное значение:
экономическое, социальное, техническое, экологическое, этическое и др.
Можно говорить о различных направлениях трансформации, различных
механизмах как в отдельно взятой системе, так и в совокупности социальноэкономических систем. Такое толкование данной категории не противоречит
его смысловому содержанию на протяжении всего исторического периода
формирования теории трансформации и применительно к современным
задачам изменения социально-экономических систем и глобальной системы в
целом.
Процесс трансформации — качественное, преобразования системы,
смена этапов экономического развития стран, стадий развития, симбиоз
эволюционного и революционного путей преобразования [1]. Он должен
включать механизм смены и механизм перемещения от одной стации
развития экономической системы к другой. В последние годы российские
экономисты проявляют повышенный интерес к проблеме трансформации.
Различные аспекты ее раскрываются в работах C. B. Любимцевой, Л.
Абалкина, Н. В. Мухаровского, Ю. Ольсевича, Е. Гайдара, Я. Корнай, В.
Иноземцева, Дж Стигяица, И. Самсона, А. Бузгалина, С. Глазьева, А.
Колганова, В. Кириченко, Л. Якобсона, Е. Ясина, Б. Шеванса, Р.
Капелюшникова, В. May, А. Нестеренко. Общие идеи начала реформ
(радикальное изменение концепции общественного развития, создание
эффективной рыночной экономики) обрели конкретные очертания, тем не
менее представления о будущем системы по-прежнему останется далеки от
реальности. Они основаны на некоторых теоретических моделях, которые
базируются на мировом и урбанистическом подходах и воспроизводят
футурологические
прогнозы
ученых,
идеализирующих
современные
тенденции развития [7]. В них не решены вопросы учета национальной
специфики социально-экономического развития стран. Поэтому актуальны
проблемы содержания, факторов, этапов, механизма, моделей, направлений,
перспектив трансформации систем. Термин «трансформация экономических
систем» имеет неоднозначное толкование. Чаще всего он обозначает
«радикальные рыночные реформы», используется как синоним особого
революционного движения системы в рамках переходного периода.
Трансформация экономических систем в переходный период предполагает
движение к некоторому заданному идеальному образу — модели системы [].
Неизбежность соответствующих преобразований экономики представляется
следствием общих закономерностей развития общества, производства. Но
переход системы в новое качественное состояние — составная часть
непрерывного процесса ее качественного перерождения. Трансформация
экономической системы на любом этапе движения — результат ее
предыдущих стадий развития, непрерывного процесса преобразования
системы, особенность которого задает специфику дальнейшего продвижения
[7].
Следовательно,
понятие
"трансформация"
связано
с
такими
преобразованиями в экономике, при которых происходит её качественное
изменение.
Переходя от экономической трансформации к территориальной
структуре, можно сказать, что экономическое развитие страны и региона —
процесс трудный и долговременный. В развитие этого процесса всегда
входили международное разделение труда (МРТ) и научно-технический
прогресс (НТП) [14]. Хозяйство страны или региона представляет сложную
социально-экономическую систему с
свойственны
локальные
множеством объектов, которым
особенности,
связанные
со
спецификой
территориальной организации хозяйственной деятельности, географического
положения и исторического развития региона [14]. В свою очередь
социально-экономические
системы представляют собой материальную
основу соответствующих социально-экономических районов и регионов. Все
эти категории в той или иной степени отражают территориальную
организацию общества (ТОО), выступающую основным объектом изучения
экономической, социальной и политической географии.
Так, Э.Б. Алаев в 1984 году отмечал, что территориальная организация
хозяйства
чаще
всего
понимается
двояко:
во-первых,
как
процесс
размещения, организации объектов хозяйства на территории, а во-вторых,
как наличие определенной упорядоченности и организации в размещении
хозяйства по территории [1]. Именно разделение территории страны или
региона
на
различные
территориальную
части
структуру
позволяет
хозяйства.
оценивать
ту
Следовательно,
или
иную
разделение
территории на определенные целостные части, то есть районирование,
создает исходные предпосылки территориальной организации хозяйства. В
то же время В.Е. Шувалов в 2004 году отмечал целый ряд новых факторов,
которые оказывают существенное влияние на территориальную организацию
современного
хозяйства и общества в целом и на экономическое
районирование: резко возросшая роль сформированного экономического
каркаса, инфраструктурной обустроенности территории в размещении
предприятий, увеличения гибкости и эластичности производств [14]. Вместе
с тем необходимо подчеркнуть, что пространственные параметры и
особенности
развитиярегионов
и
соответствующих
им
социально-
экономических систем сфокусированы именно в территориальной структуре
хозяйства
(ТСХ),
отражающей
взаимное
расположение
социально-
экономических объектов в пространстве. В связи с этим, особое значение для
изучения ТОО приобретает познание теоретических основ территориальной
структуры хозяйства. Развитие теории территориальных структур хозяйства
имеет огромное практическое значение, так как при разработке стратегии
эффективного развития хозяйства в первую очередь необходимо исходить из
общих принципов территориальной организации общества, анализа условий
и факторов и тенденций развития ТСХ [18].
Понятие «территориальная структура хозяйства» появилось в
экономической географии и региональной экономике в конце 1960 - начале
1970 годов, в период внедрения в эти сферы исследований системноструктурной методологии. Над развитием этого учения работали и работают
многие отечественные и зарубежные экономико- географы: И.М. Маергойз,
П.М. Алампиев, В.М. Гохман, Г.М. Лаппо, М.М. Паламарчук, А.Г. Топчиев и
другие видные ученые. Ряд исследователей,такие как:Н. Н. Колосовский, Ю.
Г. Саушкин, М. К. Бандман, Б. С. Хорев, Т. М. Калашникова, А.Т. Хрущев,
В.В. Кистанов, И. В. Никольский, И. Ф. Зайцев, П. М. Алампиев, Э. Б. Алаев,
О.А. Кибальчич, Н. Т. Агафонов, К. И. Иванов, А. И. Чистобаев, М. Д.
Шарыгин, Б. М. Ишмуратов, В. Н. Лаженцев, В. Ю. Малов, не делая главного
акцента на территориальной структуре хозяйства, выделяли и изучали такие
образования,
как
территориально-производственные
системы,
территориально-производственные, в том числе районные комплексы.
Подобные системы и комплексы выделялись для больших территорий с
высокой степенью генерализации. Мироненко в 2004 году рассматривал
пространственную
структуру
мирового
хозяйства,
выделяя
в
ней
экономические ядра, центры и ареалы периферии. Особое значение здесь
имеет динамика исследований: приводится анализ не только исторического
развития пространственной структуры мирового хозяйства, но и основные
тенденции современных изменений [5].
В 1970-е годы и в последующий период, ряд исследователей: Ю. Г.
Саушкин, Б. С. Хорев, М. Д. Шарыгин, Е. Г. Апимица, А. И. Алексеев, С. Б.
Лавров, Г. В. Сдасюк, A. M. Паламарчук, С.Я. Нымник, А. И. Зырянов,
утверждая системный подход, предпринимают попытки выделения и
изучения территориально-экономических систем. В этой связи Ю. Г.
Саушкин предложил рассматривать экономическую географию как науку о
процессах
формирования
и
развития
территориальных
социально-
экономических систем и об управлении такими системами [2].
Народное хозяйство страны рассматривалось как наиболее полная и
целостная система. Учитывая сложность, многомерность этой системы,
наличие в ней разнообразных хозяйственных элементов, взаимодействующих
в
хозяйственных
процессах,
многие
исследователи
отмечали
полиструктурность хозяйственной системы страны, а в качестве основных
структур выделялись отраслевая и территориальная. В первом коллективном
труде
отечественных
экономистов,
посвященном
этой
проблеме,
подчеркивается важность соотношения экономического целого с отдельными
отраслевым, производственными и пространственными совокупностями частями народного хозяйства [Ноткин, 1967]. Гораздо более определенное
мнение выразил М. З. Бор, указав, в частности, что «в экономикогеографических региональных монографиях нередко остается, по существу,
мало
выясненным
самое
главное
-
территориальная
структура,
характеризуемая в этих трудах стран или районов» []. А. Г. Гранберг, один из
основоположников теории территориальных структур хозяйства и их
моделирования, подчеркивал, что реальное воспроизводство осуществляется
в территориальных сочетаниях производительных сил, а в народном
хозяйстве как системе имеются две иерархически построенные структуры —
отраслевая и территориальная [Гранберг, 1973]. Достаточно конкретное
определение территориальной структуры хозяйства дает Г. М. Лаппо, по
мнению которого «территориальная структура хозяйства то ли страны, то ли
отдельной её части, района, субъекта представляет собой пространственное
строение хозяйства, разделение его на хозяйственно своеобразные части,
обладающие определенными размерами, формой, взаиморасположением и
способом сочленения. Территориальная структура — своего рода анатомия
хозяйства
-
выражение
хозяйственной
дифференциации
территории,
результат процесса географического разделения труда» [Лаппо, 1973, сЛбЗ].
Утверждая, что отношения территориальной общности в более строгом
и более полном виде проявляются в системе экономического районирования,
а,
также
учитывая
сочетания
иерархических районных структур
в
территориальной структуре хозяйства страны, П. Я. Бакланов дает
определение понятия «территориальная структура хозяйства» как «сочетание
предприятий и их групп, объединенных различными формами общности и
связанности в пределах определенной территориальной общности в системе
экономического районирования» [Бакланов, 2007, с.ЗО].
Наиболее значительным вкладом в учение о территориальных
структурах являются работы И. М. Маергойза - основоположника теории
территориальных структур хозяйства, охватывающие широкий спектр
теоретических, методических и практических проблем развития экономикогеографической науки. И. М. Маергойз, одним из первых в нашей стране
изложил обобщенное представление о территориальной структуре хозяйства
отдельных стран и районов [2]. В книге И.М. Маергойза о Чехославакии,
датированной 1964 годом, термин «территориальная структура» перестал
быть синонимом термина «размещение», а приобрел некий самостоятельный
смысл. Затем он был развит и обогащен ученым, прежде всего на базе
конкретного изучения стран Восточной Европы. В результате сложилась
стройная система взглядов. Представление о территориальной структуре
социально-экономических систем как о главном предмете экономической и в
равной степени социальной географии складывалось у И. М. Маергойза
постепенно и последовательно. И только на последнем этапе своей научной
деятельности
ученый
начал
глубоко
интересоваться
географически
выраженными процессами, влияющими на развитие территориальной
структуры хозяйства в целом, и ее частными структурами и дал
теоретическое обоснование понятия территориальной структуры хозяйства.
И. М. Маергойз определил территориальную структуру хозяйства как
«совокупность определенным образом взаиморасположенных и сочлененных
территориальных элементов, находящихся в сложном взаимодействии в
процессе
(и
в
результате)
развития
и
функционирования
народохозяйственной системы» [Маергойз, 1986, с. 26].
Следовательно, территориальная структура характеризует членение
хозяйства на экономические районы и зоны и их взаиморасположение,
соотношение
экономического
центра
и
периферии,
взаимодействия,
начертание
степень
основных
трасс
«мозаичности»
или
«крупноблочности» форм хозяйственного освоения территории. Иными
словами речь идет о главных чертах хозяйственной дифференциации
территории, о ее «географическом» рисунке.
Далее рассмотрим понятие "внешнеэкономической деятельности". Оно
появилось в 1987 г. с переходом на новую систему управления и началом
осуществления внешнеэкономических реформ. Суть их сводилась к
децентрализации внешней торговли и переходу от межправительственных
внешнеэкономических связей к внешнеэкономической деятельности на
уровне предприятий. В результате в процессе внешнеэкономических реформ
сложились два понятия: внешнеэкономические связи и внешнеэкономическая
деятельность, последнее из которых изменило существующее ранее значение
и
характер
внешнеэкономических
связей.
Внешнеэкономическая
деятельность в отличие от внешнеэкономических связей осуществляется на
уровне производственных структур: фирм, организаций, предприятий с
полной самостоятельностью в выборе иностранного партнёра, номенклатуры
товара для экспортно-импортной сделки, в определении цены и стоимости
контракта, объёма и сроков поставки и является частью их производственнокоммерческой деятельности как с внутренними, так и с зарубежными
партнерами [5].
Более того, внешнеэкономическая деятельность представляет
собой
совокупность
производственно-хозяйственных,
организационно-
экономических и коммерческих функций. Обязательными сопутствующими
условиями
внешнеэкономической
деятельности
являются
выполнение
определенных операций по обеспечению продвижения товара от продавца к
покупателю;
по
внешнеторговых
своевременному
услуг
-
предоставлению
транспортных,
различного
страховых,
рода
экспедиторских,
банковских; по осуществлению платежно-расчетных операций, а также
наличие коммерческой и валютно-финансовой информации о конъюнктуре
внешних товарных и денежных рынков.
Экономическая
система
России
переживает
процесс
глубокой
трансформации, связанный с переходом от директивно-плановой к рыночной
экономике,
в
котором
важнейшим
условием,
способствующим
формированию новых экономических отношений, является всестороннее
развитие внешнеэкономических связей, более активное участие России в
функционировании мирового хозяйства. Этот процесс, однако осложняется
тем, что осуществляемые в стране реформы не имеют аналогов в мировой
практике [18]. Процесс трансформации внешнеэкономических связей носит
системный характер и требует адекватного отражения в экономической
науке. Произошла не только смена экономической системы, принципов ее
управления, но изменился существовавший общественно-политический
строй, кардинально изменив характер и сущность внешнеэкономических
связей.
В
новых
внешнеэкономические
геополитических
связи
и
геоэкономических
трансформируясь,
теряя
условиях
характер
государственной монополии, предполагают не только включенность в этот
процесс предприятий, осваивающих новые сферы и виды деятельности, но и
формирование новой целостной концептуально-методологической системы
их регулирования и управления на макро- и микроуровне. Новые
внешнеэкономические реальности требуют категориального определения
внешнеэкономической деятельности и внешнеэкономического комплекса как
элементов целостной системы, существенно влияющих на весь ход
трансформационного процесса [18].
Внешнеэкономические связи отражают производственные отношения
по поводу производства, распределения, обмена и потребления. Они
являются
главным
фактором
расширенного
воспроизводства.
Внешнеэкономические связи – это внешние, хозяйственные, политические,
торговые отношения включающие обмен товарами, различные формы
экономического
содействия,
научно-технического
сотрудничества,
специализацию, кооперацию производства, оказание услуг и совместное
предпринимательство. В свою очередь, внешнеэкономическая деятельность
представляет собой процесс реализации внешнеэкономических связей.
Внешнеэкономическими связями является хозяйственное взаимодействие
государств, в основе которого лежит международное разделение труда.
Включает международное движение товаров, рабочей силы, научнотехнический
обмен,
капитала,
капиталовложений
[17].
К
внешнеэкономическим связям относится также обучение иностранных
студентов,
международный
кредитование,
туризм,
предоставление
торговля
лицензиями,
международных
услуг.
Все
лизинг,
виды
внешнеэкономических связей взаимосвязаны, например, внешняя торговля
часто
сопровождается
обслуживанием,
обменом
выдачей
кредитов,
специалистами.
научно-техническим
Развиваются
такие
формы
внешнеэкономических связей как сотрудничество на компенсационной
основе - товарное возмещение кредитов на основе безналичных расчетов по
долгосрочным
комплексным
программам,
охватывающим
сферы
производства, науки и техники [18]. Главной причиной возникновения и
развития ВЭС между странами является международное разделение труда.
Основные направления развития ВЭС в современных условиях:
восстановление и развитие экспортного потенциала страны; использование
иностранных кредитов для
технического переоснащения; повышение
конкурентоспособности российских товаров на внешнем рынке на основе
модернизации
производства;
изменение
структуры
импорта
за
счет
увеличения удельного веса продукции промышленного производства в
форме высокоточных технологий; обеспечение экономической безопасности
страны за счет совершенствования экспорта и импорта. Переход к открытой
рыночной экономике требует преобразований во внешнеэкономической
сфере с тем, чтобы обеспечить включение России в мировое хозяйство.
Необходимость преобразований определяется: неблагоприятной структурой
внешнеторгового оборота; распадом СССР [3]. В современных условиях
интеграция экономической жизни идет по многим направлениям через:
обмен
средствами
структурами;
производства,
развитие
торговли;
технологиями,
рост
обмена
информационными
научно-техническими
знаниями; международную миграцию рабочей силы. В современных
условиях происходит качественное обновление технологической базы
производства за счет: внедрения ресурсосберегающих и энергосберегающих
технологий;
использование
изменения
экспорта
структуры
производства
научно-технической
и
потребления;
информации
научно-
технических услуг [3].
Важную роль во внешнеэкономических связях России и её субъектов с
зарубежными странами играет торговля. Она осуществляется между
субъектами этой торговли через экспорт и импорт. Экспорт это вывоз товара,
услуг,
результатов
интеллектуальной
деятельности,
в
том
числе
исключительных прав на них, с таможенной территории РФ за границу без
обязательства об обратном ввозе. Факт экспорта фиксируется в момент
пересечения
товаром
таможенной
границы
Российской
Федерации,
предоставления услуг и прав на результаты интеллектуальной деятельности.
К экспорту товаров приравниваются отдельные коммерческие операции без
вывоза товаров с таможенной территории РФ за границу, в частности при
закупке иностранным лицом товара у российского лица и передаче его
другому российскому лицу для переработки и последующего вывоза
переработанного товара за границу. При этом государство устанавливает
систему
экспортного
контроля,
включающую
в
себя
совокупность
необходимых мер: по реализации федеральными органами исполнительной
власти установленного законодательством РФ порядка вывоза за пределы
России вооружений и военной техники, а также отдельных видов сырья,
материалов, оборудования, технологий и научно-технической информации,
которые могут быть использованы при создании вооружений и военной
техники в дальнейшем; по недопущению вывоза оружия массового
уничтожения и иных наиболее опасных видов оружия и технологий их
создания; по выявлению, предупреждению и пресечению нарушений
указанного порядка [10]. Импорт — это ввоз товара, работ, услуг,
результатов интеллектуальной деятельности. Факт импорта фиксируется в
момент пересечения товаром таможенной границы РФ, получения услуг и
прав на результаты интеллектуальной деятельности. Экспорт из РФ и импорт
в РФ осуществляются без количественных ограничений. Количественные
ограничения экспорта и импорта могут вводиться в исключительных случаях
Правительством РФ в целях обеспечения национальной безопасности;
выполнения международных обязательств с учетом состояния на внутреннем
товарном рынке; защиты внутреннего рынка. Введение количественных
ограничений экспорта осуществляется с учетом выполнения Российской
Федерацией
своих
обязательств
по
соглашениям,
заключенным
в
соответствии с Законом РФ "О соглашениях о разделе продукции", в
частности обеспечения экспорта минерального сырья, являющегося в
соответствии с условиями указанных соглашений собственностью инвестора.
Российская
Федерация
имеет
право
устанавливать
государственную
монополию на экспорт и импорт отдельных видов товара, перечни которых
определяются федеральными законами [13]. Государственная монополия на
экспорт или импорт отдельных видов товаров осуществляется на основе
лицензирования. В соответствии с законодательством РФ и международными
договорами могут устанавливаться запреты и ограничения экспорта и
импорта товаров, работ, услуг, результатов интеллектуальной деятельности,
в том числе исключительных прав на них, исходя из национальных
интересов, включающих в себя соблюдение общественной морали и
правопорядка; охрану жизни и здоровья людей; охрану животного и
растительного мира и окружающей среды в целом; сохранение культурного
наследия народов РФ; защиту культурных ценностей от незаконных вывоза,
ввоза и передачу прав собственности на них; необходимость предотвращения
исчерпания
невосполнимых
природных
ресурсов
[122].
Одним из ключевых процессов развития мировой экономики на грани
ХХ-ХХI веков является прогрессирующая глобализация, т.е. качественно
новый этап в развитии интернационализации хозяйственной жизни.
Отношение к глобализации в мировой экономике, как специалистов,
так и всех жителей нашей планеты очень неоднозначно, а порой и
диаметрально противоположно. Это связано с разными точками зрения на
последствия глобализационных процессов, в которых одни усматривают
серьезную угрозу мировой экономической системе, а другие видят средство
дальнейшего прогресса экономики [12]. Это связано с тем, что преимущества
глобализации распределяются неравномерно. Глобализационные процессы
чаще всего приветствуются в развитых странах и вызывают серьезные
опасения в развивающемся мире. Несомненно, последствия глобализации
могут носить как позитивный, так и негативный характер, однако
альтернативы ей нет, в связи, с чем особое внимание в данной курсовой
работе уделено исследованию опасностей, которые несут эти процессы, и
возможностей и выгод, возникающих в процессе глобализации.
Современные
глобализационные
процессы
развертываются,
прежде всего, между промышленно развитыми странами и лишь во вторую
очередь охватывают развивающиеся страны. Глобализация укрепляет
позиции первой группы стран, дает им дополнительные преимущества. В то
же время развертывание процессов глобализации в рамках современного
международного разделения труда грозит заморозить нынешнее положение
менее развитых стран так называемой мировой периферии, которые
становятся скорее объектами нежели субъектами глобализации [12].
Регионализацию усматривают как тенденцию, идущую наряду с тенденциями
глобализации. Регионализация развивается параллельно с глобализацией. Эту
точки зрения высказывают, к примеру, П. Ратленд, Е. Примаков, А. Быков.
Однако регионализация не просто рядом или параллельно идущий процесс.
Соотношение этих явлений мировой экономики можно определить как
сопряжение, как противоречивое взаимодействие, которое обусловлено
нелинейностью этих процессов [15]. Глобализация и регионализация
интерпретируются как диалектическое взаимодействие разнонаправленных
процессов. Глобализация устремляется к единству мировой экономики,
регионализация к его фрагментации. Так, регионализация ограничивает
свободную
торговлю
форматом
своих
группировок,
создавая
протекционистские барьеры для третьих стран, оказавшихся за пределами
региональных соглашений и союзов. Кроме того, региональные объединения
создают
институциональные
альтернативы
таким
международным
экономическим организациям, которые охватывают страны мира без учета их
территориальной расположенности. Это ВТО, МВФ, МБ, экономические
структуры ООН. В этом усматривается противоречивость процессов
глобализации
и
регионализации.
региональных группировок,
Одновременно
расширение
укрепление
позиций
их количественного
состава
усиливают их экономическое и политическое влияние, что означает
агрегирование
факторов
глобального
рынка.
Укрупнение
позволяет
упростить согласование интересов в планетарном масштабе. Несомненно, это
способствует развитию и углублению глобализационных процессов. Ввиду
сложившейся в 2014 году ситуации с присоединением республики Крым и
города Севастополь в состав РФ, со стороны многих стран и в том числе
стран-партнёров
Орловской
области
последовали
санкции
и
внешнеэкономические отношения претерпели изменения. На фоне этих
событий регион был вынужден, как и остальные субъекты РФ более тесно
сотрудничать внутри страны и на локальном уровне [15].
Более того, глобализация и регионализация неотделимы друг от друга.
«Глобализация реализует свои возможности через регионализацию, то есть
через децентрализацию мирового пространства и последующее повышение
жизнеспособности
составляющих
это
пространство
территориальных:
экономических и политических образований». Оригинальная позиция по
поводу связанности процесса глобализации мировой экономики и процесса
регионализации национальных экономик просматривается в статье доктора
экономических наук Н. И. Лариной. Взаимообусловленность этих процессов
рассматривается в аспекте выделения регулирующих методов макро- и
микроэкономики. Автор отмечает, что в середине ХХ в. часть прав в области
монетарной
и
торговой
политики
как
методов
регулирования
макроэкономики государства добровольно передают надгосударственным
организациям. Тем неменее, создаются условия для осуществления единого
экономического пространства в пределах сообщества стран. Степень
связанности экономик при этом может быть разной от таможенной зоны,
таможенного союза до формирования единой экономической, валютной,
финансовой политики [8].
Таким образом, углубление степени интернационализации экономик
приводит к новому качественному состоянию - глобализации мировой
экономической системы. При этом у национальных государств в качестве
основных средств воздействия на экономику остаются фискальная политика
и микрополитика, то есть традиционный набор средств регионального уровня
власти федеративных государств. Другими словами, делает вывод автор,
одновременно
с
процессом
глобализации
имеет
место
процесс
регионализации национальных государств.
1.2.
Изучение
Методы исследования форм и видов
методических
вопросов
организации
и
учёта
внешнеэкономических операций областного региона включает разработку
показателей, характеризующих объёмы, динамику и структуру ВЭС, анализ
факторов,
обуславливающих
основные
тенденции
развития
их
территориальной организации (ТО). Методическую основу исследования
областного региона составляет метод системно-структурного анализа, на базе
которого достигается комплексное изучение ВЭС Орловской области (ОР)
как специфической территориальной системы и определяются характерные
черты её ТО. В качестве основных методов в региональных исследованиях
ВЭС используется метод математической таможенной статистики [2.С. 25].
Использование этого метода позволяет проанализировать перемещения
товаров и услуг через границу региона, кроме того исследовать финансовые,
технологические, кадровые внешнеэкономические операции. Следовательно,
проводится анализ объёмов внешнеторгового оборота, который является
чрезвычайно важным в исследовании ВЭС для выявления тенденций и
перспектив их развития. Ориентирами областного региона в мировой
торговле
(МТ)
распределение
служат
показатели,
товарооборота.
описывающие
Объёмы
географическое
внешнеторгового
оборота
определяются суммой экспорта и импорта товаров в их количественном и
стоимостном выражениях [2.С. 26]. Особое значение среди показателей ВЭС
занимают расчёты сальдо внешней торговли по формуле:
С= Э – И, где
С – сальдо, Э – экспорт, И – импорт
Не
меньшее
статистическая
значение
обработка
данных
в
изучении
в
виде
ВЭС
региона
статистических
имеет
таблиц.
Статистическое обобщение информации и представление её в виде сводных
таблиц даёт возможность характеризовать размеры, структуру, динамику
изучаемых показателей [2.С. 27]. Для определения относительной величины
динамики
рассчитывают
отношение
абсолютных
показателей,
характеризующих ВТ в разные периоды времени. Для этого используют
статистические показатели каждого года в сравнении с показателями
предшествующего
года
исследуемого
периода:
рассчитываются
относительные величины показателей с переменными или постоянными
данными [2.С. 26].
Одним из ведущих методов географического исследования ВЭС
ОР
является
контрагентов.
исследование
Такой
подход
территориальной
опирается
на
структуры
принятые
их внешних
в
социально-
экономической географии типологии стран мира. Для областного региона
России со странами нового зарубежья (НЗ), возникшими на основе бывших
республик СССР. Это обусловило особо значительные объёмы ВЭС и
специфичность механизма их регулирования в отличие от стран старого
зарубежья (СЗ) во взаимоотношении с которыми действуют рыночные
механизмы. Превышение стоимости экспорта из региона над импортом
формирует положительное сальдо торгового оборота. Такой механизм
внешнеторговых операций приводит к накоплению в регионе валютных
средств, которые могут быть использованы не только для повышения уровня
жизни людей, но и как средства накопления для модернизации производства
[2.С. 28]. Превышение импорта в стоимостном выражении над величиной
экспорта формирует отрицательное сальдо внешнеторгового оборота.
Длительное сохранение такого механизма ВЭС приводит к истощению
местных валютных ресурсов и на уровне отдельного региона России может
существовать лишь на результате перераспределения средств между
регионами страны. Картографический метод основан на использовании карт
как модели изучаемого объекта. С помощью данного метода можно
отслеживать динамику определённых показателей.
Для объяснения ТО ВЭС Орловской области используют следующую
систему показателей:
1. Динамика основных показателей внешней торговли ОР - внешнеторговых отношений, экспорт, импорт со странами НЗ и СЗ;
2. Динамика обмена межрегиональных торговых связей ОР с
экономическими районами РФ в фактически действующих ценах – ввоз,
вывоз, сальдо;
3. Динамика ВТ связей ОР со странами НЗ в фактически действующих
ценах – экспорт, импорт, сальдо;
4. Динамика ВТ связей со странами СЗ в фактически действующих
ценах – экспорт, импорт, сальдо;
5. Структура ввоза – ввоза товаров изОР в экономические районы РФ.
6. Структура экспорта и импорта товаров ОР со странами НЗ;
7. Структура экспорта и импорта товаров ОР со странами СЗ [2.С. 29].
Таким образом, использование перечисленных методов и показателей
ВЭС
региона
дают
возможность
констатировать,
что
они
тесно
взаимосвязаны. Более того, отдельные методические приёмы используются
как
составные
элементы
одновременно
несколькими
методами.
Следовательно, методика данного исследования представляет определённую
систему методических приёмов, разработанную для комплексного изучения
географии ВЭС областных регионов РФ.
1.3. Подходы к изучению трансформации ТТСВЭС
Географические
областных
регионов
исследования
РФ
характерных
приобретают
в
особенностей
настоящее
время
ВЭС
особую
актуальность. Такой подход вытекает, во-первых, из самой сущности участия
хозяйства тех или иных областных регионов в МРТ. Во, вторых,
реформирование российской экономики требует не только дальнейшей
либерализации
ВЭС,
но
и
формирование
эффективного
механизма
управления ими, который бы обеспечивал не только более полное, но и
равноправное интегрирование российских областных регионов в систему
мирового хозяйства. В-третьих, исследование территориальной организации
областных систем ВЭС соответствует устойчивой тенденции развития
современной Российской социально-экономической географии на изучение
ТО хозяйства и общества в целом [2.С. 14].
Территориальная система ВЭС региона включает в себя передвижение
через границы страны товаров и услуг, финансовых и трудовых ресурсов,
технологий, управленческого опыта, научно-информационных потоков,
туристов и всего, что относится к сфере ВЭД. Традиционным и важнейшим
элементом такой деятельности выступает внешняя торговля. ВЭС занимают
важное место в ТО областного социально-экономического района [2.С. 15]. С
одной стороны ВЭС через производство товаров и услуг выступают в
качестве одной из подсистем областного хозяйственного комплекса, а по
линии их потребления тесно связаны с областной системой расселения
населения.
С другой стороны через
хозяйственные
процессы ВЭС
взаимодействуют со сложившимся уровнем природопользования и охраны
природы, а через демографические процессы с социальной инфраструктурой.
Вся эта сложная взаимозависимость ВЭС с хозяйством, населением,
природопользованием
увязывается
инфраструктуры [2.С. 16].
через
систему
управленческой
Для исследования территориальной организации ВЭС значение имеет
изучение условий и факторов её формирующих. Однако эти понятия хотя и
близкие, но не идентичные. Условия формирования – это та среда, которой
предопределяет общий уровень и темпы развития внешних экономических
связей через специализацию и уровень развития хозяйства и расселения
населения, но не определяет территориальную дислокацию субъектов ВЭС.
Эти условия включают в себя как природные, так и социально-культурные
предпосылки,
которые
существуют
независимо
друг
от
друга,
но
пространственно взаимосвязаны и взаимообусловлены. К ним относятся:
ЭГП, рельеф, минерально-сырьевые ресурсы, почвы, климат, водные ресурсы
и другие компоненты природной среды и её ландшафтная структура [2.С. 16].
Из общеэкономических условий необходимо отметить общий уровень
социально-экономического развития региона, конкретную конъюнктуру его
экономических
отраслей,
природную
на
уровне
страны
в
целом,
региональную политику в сфере внешнеэкономических отраслей.
Факторы формирования ТО ВЭС – это действующие силы, причины,
обусловливающие их территориальную и отраслевую структуру в процессе
исторического
развития.
Транспортно-географическое
внутриобластные
особенности
инфраструктурой,
особенно
в
обеспеченности
транспортом
и
положение,
производственной
связью,
территориальная
дислокация как природных ресурсов, разработка которых ориентирована на
мировой рынок, отраслевая специализация хозяйства и территориальная
дислокация рыночных отраслей, уровень подготовки квалифицированных
кадров и их размещение по городским поселениям. Экономические факторы
определяют общее развитие хозяйства региона и его специализацию. Они,
будучи одинаково выражены в различных его частях, создают неравные
возможности
для
производства
той
или
иной
продукции,
конкурентоспособной во внешнеторговых и межрегиональных торговых
связях. Можно говорить об исторических факторах, как определённой
преемственности развития хозяйственной структуры и территориального
размещения производства на протяжении значительных отрезков времени.
Политические факторы обеспечивают экономическую безопасность региона,
создают условия для свободного осуществления ВЭС.
ТО
ВЭС
региона
территориальной
территориальными
системы
её
как
внутреннее
представлена
элементами
и
строение,
как
устройство
отраслевыми,
подсистемами,
а
этой
так
кроме
и
того
совокупностью мер по управлению ими. В качестве первых из них
выступают виды и формы ВЭС. Под видом понимается совокупность связей,
объединённых одним общим признаком, например, направлением товарного
потока
и
структурным
признаком.
Общий
признак,
связанный
с
направлением товарного потока, определяет движение товара из одной
страны в другую, отражая вывоз товара из страны или ввоз товара в другую
страну. По этому признаку внешние экономические связи делятся на
экспортные и импортные. Экспортные связаны с продажей и вывозом товара,
импортные – с покупкой и вывозом. Структурный признак внешних
экономических связей определяет групповой состав связей. Он связан со
сферой экономических интересов и основной деятельностью региона и
страны в целом [2.С. 17].
Под территориальной организацией ВЭС областного региона как
территориальной общественной системы мы понимаем: с одной стороны,
закономерности и особенности её структуры количественных и качественных
показателей межрегиональных торговых связей, связей областного региона
со странами СЗ, НЗ, с другой стороны, совокупность мер или действий по
управлению процессами, направленными на их оптимизацию, проведению
наиболее
рациональной
региональной
политики.
Территориальными
элементами ВЭС выступают узлы, центры и пункты внешнеэкономических
связей. Всё отмеченные территориальные элементы формируются на основе
территориальной совокупности, взаимного расположения субъектов ВЭС, то
есть
предприятий
и
учреждений
хозяйства,
входящих
в
систему
внешнеэкономической деятельности. Узлы ВЭС формируются на основе
крупных городских агломераций и характеризуются наличием всех видов
внешнеэкономических связей. Это обеспечивает эффект мультипликатора, то
есть взаимосвязанность и взаимодополняемость отдельных видов ВЭС. В
формировании узлов ВЭС важное значение принадлежит инфраструктуре, в
том числе такой специальной, как таможенная служба. Центры ВЭС
характеризуются
меньшими
объёмами
ВЭД,
хотя
и
отличаются
множественностью её субъектов, но у них, как правило отсутствует весь
набор внешнеэкономических связей и они не обладают специальной
инфраструктурой. Для пунктов ВЭС характерны единичные субъекты
внешних экономических связей, которые имеют конъюнктурный характер
[2.С. 18]. В зависимости от расположения узлов, центров и пунктов ВЭС, а
также территорий, тяготеющих к ним, выделяются типы административных
районов. Территориальная система ВЭС региона помимо территориальных
элементов самого областного региона включает потоки товаров, услуг,
технологий, финансов, людей, следовательно сети, по которым проходят эти
потоки и в конечном итоге стран-контрагентов.
Таким образом, глобализация и регионализация являются ведущими
процессами мирового развития. Это связано с непрерывно растущей
взаимозависимостью регионов и стран в результате увеличения масштабов
международной торговли. Благодаря регионализации происходит сближение
и взаимодействие хозяйственных механизмов. ТОО ВЭС находится под
влиянием сложной системы условий и факторов формирования, которые
определяются распределением производительных сил. Раскрытие основных
параметров
ТО
ВЭС
является
основным
моментом
в
процессе
географических исследований, потому что «трансформация территориальной
структуры» - более широкий термин, чем просто размещение. Она прежде
всего
отражает
организационные
и
территориальные
функционирования системы ВЭС в совокупности.
формы
ГЛАВА II. Условия и факторы формирования ТО ВЭС Орловской
области
2.1.
Транспортно-географические
условия
положения
территории
Орловской области
Роль транспорта в Орловской области определяется ее положением.
Через
территорию
области
проходят
кратчайшие
автомобильные
и
железнодорожные магистрали, связывающие Центральную Россию с Югом,
федеральная автомобильная дорога М2 «Крым». Крупнейшие транспортные
узлы – города Орел, Мценск, Ливны (рис.1).
*Источник: интернет ресурсы
Рис. 1 Основные транспортные магистрали Орловской области
Крупнейшие железнодорожные магистрали, соединяющие Орловскую
область не только с Центральным, Центрально-Чернозёмным районами,
Поволжьем, Северным Кавказом, но и со странами Балтии, юго-восточной
частью Украины (ДНР, ЛНР). Протяжённость железнодорожных путей
общего пользования составляет более 650 км, автомобильных дорог с
твёрдым покрытием – около 5,6 тыс. км. Густота железнодорожных путей в
Орловской области составляет 31,1 км на
1000 кв.
км
территории;
автомобильных дорог с твердым покрытием –246 км на 1000 кв. км
территории.
По
грузообороту
по
видам
транспорта
на
долю
железнодорожного приходится 82%, на долю автомобильного – 18%. По
пассажирообороту на первом месте в регионе автобусный транспорт – 251,6
млн. пасс/км, на втором – железнодорожный транспорт (108,3 млн. пасс/км).
Городской электрический транспорт играет важную роль в перевозках
пассажиров в областном центре. Эксплуатационная длина трамвайных путей
составляет 18 км, троллейбусных линий – 46,8 км. Общая протяженность
автодорог
с
твердым
покрытием
составляет 4075
км.
Плотность
ведомственных и частных автомобильных дорог с твердым покрытием в
Орловской области составила 165 км на 1000 кв. км площади области (по РФ
в целом - 31 км, по Центральному району - 184 км). Общая протяженность
железных дорог составляет – 595 км. Плотность железных дорог общего
пользования в Орловской области составляет 241 км на 10 тыс.кв. км
территории (по РФ в целом - 50 км, по Центральному району - 268 км). Через
область проходят автомобильные дороги: Москва – Белгород, Смоленск –
Брянск – Елец – Липецк, Тросна – Железногорск – Глухов (Украина), Калуга
–
Орел.
Крупнейшими
железнодорожными
магистралями
является
магистраль Москва – Орел – Курск – Белгород – Харьков, Рига – Орел, а
также ответвление на Железногорск [2].
Важную экономическую роль играют проходящие по территории
области нефтепровод «Дружба», газопроводы, высоковольтные линии
электропередач.
Размещение
области
на
транзитных
транспортных
магистралях делают её транспортно-географическое положение весьма
выгодным. Центр Орловской области – Орёл, от которого по шести
направлениям железных и автомобильных дорог город связан со всеми
районами области, являясь значительным транспортным узлом. Все виды
транспорта в Орловской области выполняют работу по снабжению её
массовыми грузами в виде топлива, промышленного сырья, строительных
материалов и продовольствия, по вывозу готовой продукции и интенсивными
внутренними
перевозками
из
города
Орла
намного
превышает
их
отправление из него в экономические районы России, страны НЗ и СЗ.
Однако роль Орла как значительного транспортного узла области остаётся
неизменной по сравнению с транспортно-географическим положением её
районов [3]. В структуре транспортной системы Орловской области помимо
значительного транспортного узла, которым является областной центр,
особое место занимают типы транспортно-географического положения
районов: менее значительные транспортные узлы – Ливны, Мценск;
транспортные центры – Болхов, Верховье, Залегощь, Колпны, Нарышкиной,
Шаблыкино и транспортные пункты – все остальные районные центры
Орловской области за исключением села Сосково и посёлка Глазуновка [3].
Таким образом, Орловская область имеет достаточно выгодное
транспортно-географическое положение. Совокупность автомобильных и
железных
дорог,
играет
немаловажную
роль
в
осуществлении
межрегиональных пассажирских и грузовых связей не только с северозападным и южным районами России, но и внутрирегиональных сообщений.
Орловская область находится в транзитных направлениях российского и
международного транспортных коридорах. Географическое положение
области оказывает благоприятное влияние на потенциал региона в целом. В
межрегиональном транспортном сообщении Орловской области лидирует
железнодорожная транспортная сеть. В свою очередь, в реализации грузовых
и пассажирских перевозок на внутрирегиональном уровне, лидирует
автотранспорт.
2.2.
Историко-географические
факторы
трансформации
территориальной структуры экономики Орловской области
Орловская
область
была
образована
27
сентября
1937
года
Постановлением ЦИК СССР «О разделении Западной и Курской областей на
Смоленскую, Орловскую и Курскую области». Образованию области
предшествовало длительное развитие территорий, вошедших в ее состав, в
пределах Орловской губернии (с конца XVIII века до конца 20-х годов XX
века) (рис. 2).
*Источник: Исторический атлас Орловской области
Рис.2 Административная карта Орловской области в 1937 году
В границах, определенных в 1937 году, она стала одной из крупнейших
областей Советского Союза. В состав вновь образованной области РСФСР
вошло 59 районов, выделенных из Курской и Воронежской областей (рис. 3)
[11]. В 1937 году завершалась вторая пятилетка (1933–1937гг.), страна
готовилась к 20-летию Октябрьской революции, впервые выдвигались
депутаты в высший законодательный орган страны – Верховный Совет
СССР, учрежденный Конституцией 1936 года. Памятен этот год очередным
витком политических репрессий, не обошедшим стороной и Орловскую
область. Колхозное строительство, развитие промышленности, ликвидация
элементов рыночной экономики и другие поставленные руководством
страны
задачи
воплощались
в
жизнь
административных методов управления.
с
использованием
жестких
*Источник: интернет ресурсы
Рис. 3 Объединённые Орловская и Курская области
Но были успехи и достижения, энтузиазм и надежда на лучшее
будущее, помогавшие справляться с трудностями, преодолевать новые
рубежи. Полным ходом шла реконструкция старых и строительство новых
промышленных предприятий. В 1938 году на территории Орловской области
работало 226 крупных государственных предприятий, их валовая продукция
составляла 823 млн. руб. в год. На 200 млн. рублей давали продукции 258
мелких и 330 кустарных предприятий. В итоге двух первых пятилеток (1928–
1937гг.) выпуск валовой продукции промышленности г. Орла увеличился в
3,3 раза. Промышленность области выпускала почти половину всех
производимых в стране большегрузных вагонов, 30% паровозов с тендамиконденсаторами, 18% оконного стекла, 20% спичек, 18% тонких сукон, 7%
цемента. Война нанесла Орловской области огромный ущерб. Основные
производственные фонды были уничтожены на девяносто процентов. Из
1200 крупных и средних промышленных предприятий к концу 1943 года
сохранилось
около
промышленности,
двухсот.
составлял
Материальный
1825
млн.
ущерб,
нанесенный
рублей,
учреждениям
здравоохранения – 184 млн. руб., жилищно-коммунальному хозяйству – 422
млн. руб., мирным гражданам – свыше 46,5 млрд. руб. В августе 1943 года в
Орле осталось менее 25 тыс. жителей. Из 8570 жилых зданий 2195 были
полностью разрушены, взорваны, сожжены. Полностью было разрушено 527
промышленных строений. Общий ущерб, причиненный гитлеровцами
хозяйству города, составил 912 млн. Руб.
Сразу же после освобождения области началось восстановление
разрушенного войной хозяйства. Указом Президиума Верховного Совета
СССР от 5 июля 1944 года была образована Брянская область. Из Орловской
области в ее состав было выделено 28 западных районов: Брасовский,
Брянский,
Выгоничский,
Гордеевский,
Дубровский,
Дятьковский,
Жуковский,
Злынковский,
Карачевский,
Клетнянский,
Климовский,
Клинцовский,
Комаричский,
Красногорский,
Мглинский,
Навлинский,
Новозыбковский,
Понуровский,
Почепский,
Жирятинский,
Погарский,
Рогнединский, Севский, Стародубский, Суземский, Суражский, Трубчевский
и Унечский; 4 района (Жиздринский, Людиновский, Ульяновский и
Хвастовичский) перешли в образованную в этот же день Калужскую область.
В июле 1944 года в Орловскую область переданы 4 района из Курской
области – Глазуновский, Дмитровский, Малоархангельский и Троснянский.
На 1 января 1947 года в состав Орловской области входило 40 районов:
Болховский,
Верховский,
Дмитровский,
Задонский,
Долгоруковский,
Залегощенский,
Корсаковский,
Володарский,
Краснинский,
Малоархангельский,
Волынский,
Должанский,
Знаменский,
Моховской,
Дросковский,
Измалковский,
Краснозоренский,
Глазуновский,
Колпнянский,
Кромской,
Мценский,
Елецкий,
Ливенский,
Никольский,
Новодеревеньковский, Новосильский, Орловский, Покровский, Русско-
Бродский,
Свердловский,
Тельченский,
Сосковский,
Троснянский,
Становлянский,
Урицкий,
Судбищенский,
Хотынецкий,
Чернавский,
Чибисовский, Шаблыкинский 7 . В результате этих административнотерриториальных преобразований значительные промышленные, сырьевые
ресурсы, которыми до этого располагала Орловская область, оказались за ее
пределами. Структура экономики области изменилась в пользу аграрного
сектора. Последние административно-территориальные преобразования XX
века, определившие внешние территориальные границы Орловской области,
произведены согласно Указу Президиума Верховного Совета СССР от 18
января 1954 года об образовании Липецкой области. В ее состав были
переданы
9
восточных
Долгоруковский,
районов
Елецкий,
Орловской
Задонский,
области:
Волынский,
Измалковский,
Краснинский,
Становлянский, Чернавский и Чибисовский12. В Орловской области остался
31
район:
Болховский,
Верховский,
Володарский,
Глазуновский,
Дмитровский, Должанский, Дросковский, Залегощенский, Знаменский,
Колпнянский,
Корсаковский,
Малоархангельский,
Краснозоренский,
Моховской,
Кромской,
Мценский,
Ливенский,
Никольский,
Новодеревеньковский, Новосильский, Орловский, Покровский, РусскоБродский,
Свердловский,
Сосковский,
Судбищенский,
Тельченский,
Троснянский, Урицкий, Хотынецкий и Шаблыкинский. С декабря 1962 по
январь 1965 года в Орловской области, как и во всей стране, проводилась
реформа отраслевого и территориального управления, в результате которой
были образованы сельские и промышленные районы и соответствующие
органы власти. Указом Президиума Верховного Совета РСФСР от 12 января
1965 года «Об изменении в административно-территориальном делении
Орловской области» административно-территориальные единицы, созданные
в этот период, были упразднены. В составе Орловской области были
образованы следующие районы и районные центры: Болховский (г. Болхов);
Верховский (р.п. Верховье); Глазуновский (с. Глазуновка, в 1962г. отнесено к
категории рабочих поселков); Дмитровский (г. Дмитровск); Должанский (с.
Долгое, с 1974г. – рабочий поселок); Залегощенский (с. Залегощь, с 1960г. –
рабочий поселок); Колпнянский (с. Колпны, с 1960 г. – рабочий поселок);
Кромской (р.п. Кромы); Ливенский (г. Ливны); Мценский (г. Мценск);
Новодеревеньковский
Новосильский (г.
(с.
Хомутово,
с
1972г.
Новосиль); Орловский (г.
–
рабочий
поселок);
Орел); Покровский (с.
Покровское, с 1973 г. – рабочий поселок); Свердловский (р.п. Змиевка);
Урицкий (р.п. Нарышкино); Хотынецкий (с. Хотынец, с 1971г. – рабочий
поселок); Шаблыкинский (с. Шаблыкино, с 1973г. – рабочий поселок). В
декабре 1966г. был образован Малоархангельский район с центром в г.
Малоархангельске [11]. С этого периода начинается отсчёт существования
карты административного деления по настоящее время (рис. 4). К концу
1950-х годов промышленные предприятия области освоили выпуск новой
продукции: машин для текстильной, пищевой, кожевенной, обувной
промышленности, часов, автопогрузчиков, гидронасосов, приборов. С 1960
по 1970 год на Орловщине построены и введены в эксплуатацию 26 крупных
промышленных предприятий, среди них: Орловский сталепрокатный завод,
завод управляющих вычислительных машин (УВМ), Орловский завод
«Приборов»,
«Химтекстильмаш»,
Мценский
завод
коммунального
машиностроения, Ливенский завод жидкостных счетчиков и др. В этот
период была образована новая отрасль экономики Орловской области –
сахарная промышленность. Интенсивно велись работы по электрификации
сельских территорий [11]. К концу 1950-х годов промышленные предприятия
области освоили выпуск новой продукции: машин для текстильной, пищевой,
кожевенной,
обувной
гидронасосов, приборов.
промышленности,
часов,
автопогрузчиков,
*Источник: Атлас Орловской области
Рис. 4 Современная административная карта Орловской области
С 1960 по 1970 год на Орловщине построены и введены в
эксплуатацию 26 крупных промышленных предприятий, среди них:
Орловский сталепрокатный завод, завод управляющих вычислительных
машин (УВМ), Орловский завод «Приборов», «Химтекстильмаш», Мценский
завод коммунального машиностроения, Ливенский завод жидкостных
счетчиков и др. В этот период была образована новая отрасль экономики
Орловской области – сахарная промышленность. Интенсивно велись работы
по электрификации сельских территорий [11]. В 1970 году объем валовой
промышленной продукции по сравнению с 1940 годом увеличился в 10,3
раза, по сравнению с 1945 – в 75 раз [9]. Однако, следует отметить, что
промышленность
продолжала
экстенсивного фактора
–
развиваться
преимущественно
за
счет
благодаря созданию новых мощностей и
предприятий, в меньшей степени – за счет увеличения производительности
труда, внедрения новых технологических решений. В 1960–1975 годы
среднегодовой темп прироста промышленного производства составил 11,6%
и был в 1,7 раза меньше, чем в 1945–1960гг. (19,5%).
За период с 1980 по 1990 год значительные суммы капитальных
вложений позволили увеличить стоимость основных производственных
фондов сельхозназначения Орловской области в 50,4 раза. В августе 1985
года
в составе
Орловской области
были
образованы (по сути
–
восстановлены) 4 района: Знаменский (с. Знаменское), Краснозоренский (п.
Красная Заря), Сосковский (с. Сосково) и Троснянский (с. Тросна) [9]. В
августе 1989 года был образован Корсаковский район с центром в с.
Корсаково. Цель их создания – развитие населенных пунктов, получивших
статус райцентров, и территорий, вошедших в состав новых районов. В 1986–
1990 гг. среднегодовой объем валовой продукции сельского хозяйства
Орловской области в сопоставимых ценах вырос по отношению к 1981–
1985гг. на 21%, при росте производительности труда в 1,5 раза. В аграрном
секторе внедрялись прогрессивные методы организации производства,
выстраивалось оптимальное взаимодействие с предприятиями переработки и
торговли. Новый импульс получила деятельность личных подсобных
хозяйств населения, развитие коллективного садоводства и огородничества.
Именно в эти годы Орловская область справилась с проблемой дефицита
продуктов питания: в магазины в изобилии стала поступать продукция
местных производителей. На фоне трудностей с продовольствием в других
регионах страны достижения эти выглядели настоящим прорывом. Однако
накапливались
новые
проблемы,
которые
не
находили
адекватного
разрешения в рамках существовавшей экономической и политической
системы.
В 1991 году, на фоне бурных событий политической жизни, в стране
завершился длительный период плановой социалистической экономики.
Понимание
необходимости
политических
и
социально-экономических
реформ назревало в обществе с конца 1980-х годов. Этому способствовали
как политические проблемы, связанные с противостоянием союзных и
республиканских
органов
власти,
так
и
экономические
трудности,
возникавшие в разбалансированной, неустойчивой экономике. В данных
Статистического управления Орловской области тревожные тенденции были
зафиксированы во всех деталях [8]. В 1990 году практически по всем
основным отраслям экономики области темпы прироста заметно снизились, а
в 1991 году прирост сменился спадом: в промышленности – на 6,5%, в
сельском хозяйстве – на 2%, инвестиции в основной капитал сократились на
15%, ввод в действие жилья – на треть, резко снизился уровень жизни
населения. В 1992 году начался новый непростой этап перехода к рыночной
экономике. Первоначальный этап формирования рыночных отношений
проходил весьма болезненно. Многие предприятия и организации в новых
экономических условиях стали малорентабельными или убыточными. В
1992–1994 годах более чем вдвое снизилось промышленное производство,
объем инвестиций – почти на две трети, продукция аграрного сектора – на
28%.
Ослабление
государственного
регулирования
в
области
ценообразования привело к резкому росту потребительских цен в 1992г. – в
21,15 раза, в 1993–1995гг. – в 8,5–2,4 раза ежегодно [8]. К концу 1996 года,
когда сложились устойчивые институты рыночной экономики, фондовый
рынок, сеть коммерческих банков, завершился первый этап приватизации,
предприятия и организации обрели новые организационно-правовые формы,
в экономике обозначились и положительные сдвиги: был ликвидирован
товарный дефицит, производство в большей степени стало ориентироваться
на платежеспособный спрос, замедлились инфляционные процессы. В
экономике Орловской области наметилось замедление темпов спада. ВРП
сократился на 7% при спаде в 1994–1995 годах на 13–20%, продукция
сельского
хозяйства
–
на
5%
против
16–9%.
После
финансово-
экономического кризиса 1998 года появились признаки оздоровления
экономики. В 1999 году в ряде отраслей промышленности :машиностроении,
металлообработке, цветной металлургии, вновь стали наращиваться объемы
выпускаемой
продукции.
Существенно
изменилась
структура
ВРП,
отразившая качественные перемены, происшедшие в ходе реформ. Если в
начале преобразований на долю промышленности приходилось около 40%,
сельского хозяйства – почти четверть, то к концу 1990-х годов – лишь 24 и
16–22% соответственно. При этом возросли доли таких отраслей, как
торговля и транспорт. Удельный вес производства услуг за период реформ
увеличился с 20–24% до 42–46% при сокращении доли производства товаров
с 76–80% до 54–58%. В структуре производства валовой продукции
сельского хозяйства существенно возросла доля личных подсобных хозяйств
населения. Была преодолена кризисная ситуация в инвестиционной сфере
[11].
В структуре промышленного производства Орловской области в 2012
году обрабатывающие производства составили 83,6%, производство и
распределение электроэнергии, газа и воды - 16,1%, добыча полезных
ископаемых - 0,3%. Динамика основных показателей работы промышленного
комплекса за период с 2008 года по 2012 характеризуется то снижением, то
увеличением индексов промышленного производства, которые в лишний раз
объясняются не стабильностью экономики страны, которая напрямую
зависит от мировой. Так, например индекс промышленного производства
сократился на 21,1% с 2008 по 2009 годы (табл. 1).
Более 82% промышленного производства региона сосредоточено на крупных
и средних предприятиях и организациях городов Орел (61%), Ливны (10%) и
Мценск (11,0%).
Таблица 1
Динамика основных показателей работы промышленного комплекса
Орловской области за 2008 - 2012 годы
Индексп
ромышле
нного
производ
ства
Объём
отгружен
ных
товаров
собствен
ного
производ
ства
Ед. изм.
2008год
2009год
2010год
2011год
2012год
2012год
в % к
2008
%
97,3
76,2
118,9
107,6
102,9
100,3
млн
руб
57089,9 48764,9 63746,0 80298,6 84765,3 148,5
*Источник: Управление статистики по Орловской области
Основу
промышленности
города
Орла
представляют
предприятия
практически всех отраслей, за исключением цветной металлургии. В городе
Ливны
сосредоточены
машиностроительные
предприятия,
специализирующиеся на производстве насосной продукции, нефтеналивного
оборудования и автокомплектующих. Промышленные предприятия города
Мценска специализируются на производстве черного и цветного литья,
сварочных материалов и коммунальной техники.
Таким образом, в промышленном комплексе Орловской области
объемы отгрузки товаров собственного производства в действующих ценах
выросли в 1,5 раза, индекс промышленного производства в 2012 году достиг
уровня 2008 года.
2.3. Социально-экономические условия внешне-торговых связей
Социально-экономическая перестройка в российских регионах идет весьма
сложно и противоречиво. Наличие в экономике России и ее региональных
подсистемах
кризисных
явлений,
обусловленных
структурно-
технологической разбалансированностью народнохозяйственного комплекса,
допущенными просчетами в структурной и инвестиционной политике, делает
особенно
острой
необходимость
разработки
оптимального
варианта
региональной политики. Либерализация внешнеторговой деятельности и
сырьевая направленность российского экспорта показали, что на фоне
всеобщего
спада
наибольшим
потенциалом
выживания
обладают
территории, связанные с добычей и первичной переработкой природных
ресурсов.
Увеличение разрыва в социально-экономическом развитии
регионов вызвано, прежде всего, тем, что промышленный спад в России
весьма неравномерен по отраслям, а отрасли, в свою очередь, неравномерно
распределены по территориям [9]. В последние годы, когда регионы России
получили экономическую самостоятельность, региональному направлению
экономических реформ отводится все большее внимание. Анализ и
прогнозирование комплекса экономических, политических, социальных,
природных факторов в территориальном аспекте активно осуществляется на
практике.
Вместе
с
тем
региональные
особенности
структурных
преобразований, особенно в части их инвестиционной составляющей,
остаются недостаточно исследованными, и до последнего времени они не
получили заметного отражения в правительственных документах. Главной
идеей
концепции
экономического
развития
регионов
должно
быть
согласование стратегических целей развития национальной экономики,
субъектов Федерации, предприятий. При этом выстраивается структура
интересов, позволяющая создать предпосылки для заинтересованности всех
уровней в достижении взаимоувязанных стратегических целей развития
страны, региона, предприятия.
На федеральном уровне определяется концепция предпочтительного
государственного, общественного и экономического интересов, которые
соответствуют экономико-географическому и геополитическому положению
страны.
На
уровне
субъекта
Федерации,
исходя
из
особенностей
геополитического
и
экономико-географического
положения
региона,
определяются стратегические цели развития социально-экономической
сферы региона, согласуемые с федеральными стратегическими целями.
Нижний уровень представлен хозяйствующими субъектами предприятиями,
функционирующими на территории того или иного региона [9]. Интересы
этих субъектов воплощаются в их стратегических и оперативных планах.
Главной целью таких стратегических и оперативных планов является
создание
и
поддержание
в
длительной
перспективе
устойчивых
конкурентных преимуществ на внутренних и внешних рынках товаров и
услуг. Достижение этой цели возможно лишь при наиболее эффективном
использовании
предприятие.
ресурсов
(возможностей),
Данный подход
которыми
располагает
позволит региональной экономической
политике отразить интересы субъекта Федерации и федерального центра,
поэтому можно утверждать, что такое поведение предприятия соответствует
стратегическим интересам национальной экономики, интересам региона и
его партнеров, а также собственным интересам предприятия.
Необходимость разработки долгосрочной концепции структурных
преобразований в Орловской области предопределена целым рядом
деформаций её экономической структуры, порожденных еще практикой
централизованного
управления
экономикой
и
углубленных
в
ходе
либерализации хозяйствования. Состояние и динамика развития народного
хозяйства Орловской области, по существу отражающие общероссийские
тенденции, характеризуются в настоящее время затяжным экономическим
кризисом.
В
советский
приборостроения,
период
электроники,
Орловская
область
машиностроения
стала
для
центром
легкой
промышленности, переработки продукции сельского хозяйства. Кроме того,
развивались черная и цветная металлургия и некоторые другие отрасли.
Причем
углубленной
специализации
и
кооперации
с
целью
совершенствования технологий придавалось главное значение, и в силу
благоприятных агроклиматических условий главным приоритетом считался
агропромышленный
комплекс.
Однако
при
наличии
мощного
экономического потенциала структура народнохозяйственного комплекса в
значительной
степени
деформирована
и
не
отвечает
требованиям
эффективности и пропорциональности. Переход к рыночной экономике в
условиях
социально-экономического
кризиса
обнажил
существенную
неадекватность сложившейся структуры отраслей народного хозяйства
области новым экономическим реалиям. Это проявилось, прежде всего, в
несбалансированности отраслевой структуры общественного производства необоснованном приоритете развития материального производства в ущерб
развитию
непроизводственного
сектора.
Структурное
неравновесие
характерно и для развития материального производства области, которое
выражается в диспропорции между базовыми производственными отраслями
и производственной инфраструктурой, несмотря на достаточно устойчивое
развитие до 90-х годов инфраструктурных отраслей [17].
Отраслевые
унаследованные
аспекты
от
структурного
прошлого,
тесно
дисбаланса
взаимосвязаны
экономики,
с
вторичной
разбалансированностью структурно-технологического характера. В их числе,
прежде
всего,
несоответствие
технического
уровня
и
технологии
производства современным требованиям научно-технического прогресса,
прогрессирующее старение производственного аппарата и напряженность в
инвестиционной сфере, осложняющая возможности его реконструкции и
обновления. Средняя степень износа основных производственных фондов
области уже к концу 2005 году составила 52,5%. Следовательно, по оценкам
специалистов, период обновления основных фондов составляет десятки лет,
что ведет к значительному снижению фондооснащенности в области [12].
Анализ отраслевой структуры основных производственных фондов
Орловской области свидетельствует о резкой дифференциации в развитии
материально-технической базы различных народнохозяйственных секторов.
Кроме того, имеет место неоднородность предприятий как по профилю
выпускаемой
продукции,
так
и
по
технологии
производства,
что
ограничивает функциональные связи и масштабы внутрирегионального
взаимодействия
и
затрудняет
организацию
последовательно
взаимосвязанных стадий производства в рамках территорий. Отраслевой и
технико-технологический дисбаланс экономической структуры еще более
усиливался вследствие нерационального размещения производства. Это
проявляется, главным образом, в чрезмерной концентрации промышленного
производства в городах Орел, Ливны, Мценск (в них сосредоточено до 75%
промышленного производства области, в том числе вся черная и цветная
металлургия,
химическая
промышленность,
38%
машиностроения
и
металлообработки области) при недоиспользовании трудового потенциала
районных центров. В то же время, например, в Болховском районе при
наличии 2,3% городского населения от общей численности по области
удельный вес промышленного производства не превышает 0,8%. В
размещении сельского хозяйства также наблюдается неравномерность и
нерациональность, где, несмотря на определенную выраженность зональной
специализации, на внутризональном уровне большинство предприятий при
существенных различиях в местоположении, обеспеченности трудовыми,
земельными, материальными и финансовыми ресурсами в целом повторяют
многоотраслевую структуру товарной продукции региона. Такая политика
лишает районы области возможности занять свою устойчивую нишу в общей
системе разделения труда [12].
Эти и ряд других структурных диспропорций, возникших в недрах
командно-административного устройства экономики, явились источником
серьезных социальных проблем в регионе. В целом экономика Орловской
области представлена всеми видами экономической деятельности, ведущими
из которых являются сельское хозяйство, обрабатывающие производства,
строительство, транспорт и связь, торговля. Регион располагает достаточным
производственно-экономическим
направленности для
решения
потенциалом
аграрно-промышленной
внутриобластных задач,
а
также
для
нормального взаимодействия на межрегиональном уровне в соответствии со
сложившимся разделением труда. С позиции наличия условий для
проведения
значимых
структурной перестройки Орловская
преимуществ.
Это,
в
первую
область имеет
очередь,
ряд
благоприятные
климатические условия для ведения устойчивого сельскохозяйственного
производства и самообеспечения региона основными продуктами питания,
низкий
уровень
милитаризации
экономики,
достаточно
развитая
транспортная сеть, выгодное географическое расположение территории,
относительно стабильная социальная обстановка.
По данным официального портала Орловской области на развитие
экономики и социальной сферы области за январь – сентябрь 2014 года за
счет всех источников финансирования по полному кругу организаций и
предприятий было использовано 27 545,8 млн рублей инвестиций в основной
капитал, что выше соответствующего периода 2013 года на 10,6 % в
действующих ценах и на 7,9 % в сопоставимых [17]. Промышленными
предприятиями Орловской области в
первом полугодии 2014 года
инвестировано в развитие производственной базы 2,2 млрд рублей. По
данным статистики по обрабатывающим производствам, рост объема
инвестиций к аналогичному периоду 2013 года составил 187 %. При условии
сохранения темпов вложений регион выйдет на конец текущего года с
показателем объема инвестиций в 4,4 млрд рублей [17].
В производстве транспортных средств и оборудования наибольшее
значение имеют инвестиционные программы ОАО «Мценский завод
коммунального
технического
машиностроения».
перевооружения
и
Для
решения
модернизации
задач
поддержки
производственных
мощностей предприятий, освоения новых конкурентоспособных видов
продукции в настоящее время осуществляется разработка мероприятий
«Государственной программы развития промышленности Орловской области
на 2015–2020 годы». Одновременно планируется разработка и принятие ряда
программ в промышленной сфере, ориентированных на инновационные
направления
развития
промышленного
производства.
Распоряжением
Губернатора Орловской области сформирована рабочая группа с участием
представителей региональной власти, бизнеса, науки по разработке стратегии
развития Орловской промышленности до 2024 года.
Для иностранных инвесторов Орловская область представляет интерес
как в плане организации крупных экспортно ориентированных производств,
так и в плане удобного географического расположения, позволяющего
получить доступ на обширный российский рынок. Иностранных инвесторов
на территорию области привлекает наличие инженерно обустроенных
площадок для размещения различных производств, трудовых ресурсов,
законодательства,
предусматривающего
экономические
стимулы
при
осуществлении инвестиционной деятельности. В 2014 году из-за рубежа в
Орловскую область поступило инвестиций на сумму около 49 миллионов
долларов США. В последние годы главной задачей является формирование
благоприятных экономических, организационных, правовых и иных условий
развития экспорта Орловской области и повышение его эффективности, а
также механизмов предоставления на региональном уровне финансовой,
информационно-консультативной, маркетинговой и других видов помощи
областным экспортерам.
Выполнение этих задач обусловливает устойчивое развитие экономики
области, формирование современных рыночных отношений, а также
повышение
целью
конкурентоспособности
совершенствования
и
местных товаропроизводителей.
развития
интеграционных процессов
С
в
Орловской области и международных связей Правительством области
разработана Концепция долгосрочной областной целевой программы «О
развитии и поддержке экспорта в Орловской области на 2013–2017 годы».
Программа предусматривает поддержку предприятий Орловской области,
производящих
высококачественную
конкурентоспособную
продукцию.
Наиболее приемлемой формой привлечения капиталовложений в экономику
области в настоящее время является создание предприятий с иностранными
инвестициями.
деятельность
На
157
территории
организаций
Орловской
с
участием
области
осуществляют
иностранного
капитала.
Основными предприятиями, осуществляющими вложение иностранных
инвестиций в область, являются: ЗАО «Велор», ЗАО «Кока-Кола НВС
Евразия Орел», ООО «Фригогласс-Евразия», ЗАО «Биотон-Восток».
Ситуация во внешнеэкономической деятельности характеризуется
устойчивым
ростом
позитивным
фактором
внешнеторгового
для
экономики
оборота
региона.
(ВТО),
В
что
служит
структуре
ВТО
присутствуют страны, как Нового зарубежья (НЗ), так и старого зарубежья
(СЗ) (рис. 5).
Рис. 5 Структура ВТО со станами-контрагентами в 2011 году
*Источник: Управление статистики по Орловской области
Внешняя торговля Орловской области развивается в русле процессов,
характерных для всей экономики России. Участников внешнеэкономической
деятельности Орловского региона связывают внешнеторговые отношения с
партнерами из 70 стран мира. Многочисленные визиты представителей
деловых кругов с предложениями о сотрудничестве с Орловской областью
являются свидетельством того, что Орловская область, в которой создан
благоприятный инвестиционный климат для иностранного бизнеса, остается
одним
из
наиболее
привлекательных
регионов
центра
России
[8].
Разностороннее сотрудничество российских регионов с соседними странами
в рамках имеющихся у них полномочий способствует полномасштабной
интеграции
России
благоприятные
в
мировую
внешние
условия
экономическую
для
систему,
обеспечения
создает
национальной
и
экономической безопасности страны. В качестве механизмов обеспечения
баланса интересов в сфере внешнеэкономических и межрегиональных связей
можно рассматривать:
– продолжение практики заключения Соглашений с субъектами Федерации
об экономическом, научно-техническом и культурном сотрудничестве;
–
использование
потенциала
торговых
представительств
России
в
зарубежных странах в совершенствовании совместной с зарубежными
партнерами выставочно-ярмарочной деятельности, проведении презентаций;
– содействие более широкому привлечению представителей субъектов
Российской Федерации к участию в подготовке и проведении заседаний
межправительственных
комиссий
по
сотрудничеству
с
зарубежными
государствами;
– совершенствование федерального и регионального законодательства с
учетом усиления роли области в международном сотрудничестве Российской
Федерации путем создания в области особой экономической зоны
промышленно-производственного
типа
и
особых
экономических
зон
регионального уровня;
– формирование в регионе развитой рыночной среды.
Таким образом, оценивая нынешний этап развития Орловской области,
можно уверенно констатировать, что привлечение иностранного капитала в
региональную
экономику
внешнеэкономической
эффективности.
превратилось
деятельности,
в
и
существенный
является
компонент
критерием
её
ГЛАВА 3. Трансформация внешнеторговых связей Орловской
области за период 2015-1017 годов
3.1. География внешнеторговых связей Орловской области со
странами НЗ
Экономическая ситуация для Российской Федерации складывается
неблагоприятным образом. Это обусловлено экономическими санкциями со
стороны стран ЕС и США из-за проведённого референдума в 2014 году о
входе в состав России республики Крым и города Севастополь. Как правило
это событие повлекло за собой негативные последствия. В тот же период
произошло снижение цен на нефть. Всё это способствовало к снижению
инвестиционной активности, а также масштабного оттока капитала. Все эти
события не обошли стороной и Орловскую область. Опираясь на
официальную статистику таможенной службы по Орловской области, мы
проанализировали ситуацию во внешнеэкономических связях Орловской
области со странами НЗ. Началом послужил год 2015, так как отслеживание
статистики не всегда позволяет выявить корректную информацию, поскольку
в 2014 году инфляция затронула отрасли хозяйства. Экспорт Орловской
области 2017 года составил 191,6 млн долларов США что на 8,4 % больше,
чем за весь 2016 год. Это произошло за счет увеличения экспортных
поставок в страны СЗ на 8,4 % и страны НЗ на 8,1 %.
Основные экспортные поставки 2017 года были осуществлены в
следующие страны: Казахстан – 32,66 млн долларов США, Латвия – 33,0 млн
долларов США, Беларусь – 26,30 млн долларов США, Украина – 12,0 млн
долларов США, Германия – 11,84 млн долларов США, Литва – 10,39 млн
долларов США.
Следует отметить увеличение географии поставок и точек присутствия
орловских производителей за рубежом. Так, если в 2016 году у
производителей Орловской области было четыре крупнейших торговых
партнера – Латвия, Казахстан, Беларусь, Германия. В 2017 году лидерами по
приросту продукции, поставляемой за рубеж, стали: Узбекистан и Литва. На
рост импорта в 2017 году повлияли два главных фактора: укрепившийся
рубль и рост спроса населения. Падение доллара привело к удешевлению
импорта.
Сокращение поставок импортной продукции в периоде 2015-2016 гг.
было связано с действием режима продовольственного эмбарго на импорт
широкого круга товаров, введенного в августе 2014 года. Однако, на всем
протяжении 2017 года наметилась тенденция к росту импорта товаров. Ввоз
высокотехнологичной продукции в Россию растет. Согласно мнению
экспертов,
продолжающиеся
санкции
в
отношении
России
будут
способствовать наращиванию импорта станков и оборудования, которые не
производятся у нас в стране или уступают по своим техническим
характеристикамй структуре региона» увеличилась на 26,3 % по сравнению с
2016 год зарубежным аналогам, при этом крайне необходимы для
переоснащения предприятий. Не исключением является и Орловская область.
Наибольшие объемы во внешнеторговом обороте со странами СЗ по
экспорту обеспечили Латвия, Германия, Соединенное Королевство, Литва; по
импорту – Франция, Германия, Ирландия и Италия. Среди государствучастников НЗ по объемам экспортных и импортных поставок лидирует
Украина.
Процессы глобализации в мировой экономике сопровождаются
хозяйственным
сближением
стран
на
региональной
основе
–
регионализацией. Важнейшей формой межрегионального сотрудничества
является взаимодействие различных предприятий и организаций разных
регионов страны на экономическом уровне. Экономическая интеграция
товаропроизводителей и предприятий сферы услуг в существенной степени
зависит от масштаба страны и господствующей в ней экономической модели,
от способностей транспортной и иной инфраструктуры обеспечивать эти
процессы.
Она, как правило, благотворно отражается не только на
экономических показателях отдельных предприятий, но и на экономике
регионов их расположения, а также на народном хозяйстве всей страны и
обществе в целом. Процессы глобализации предъявляют новые требования к
устойчивому
развитию
региональных
систем.
Российские
субъекты
находятся в жёстких экономических условиях: формирование экономической
самодостаточности, что в условиях глобализации приводит к конкуренции и
увеличению требований к экономическому потенциалу региона. С одной
стороны,
региону
необходимо
развивать
внутренний
экономический
потенциал, с другой – он напрямую зависит от центра [17].
Также
необходимо отметить неравномерность развития российских региональных
социально-экономических
систем.
«В
России
существуют
обширные
территории, имеющие периферийное положение, отставшие исторически,
пострадавшие от проводимых реформ. Несмотря на все различия между
ними,
их
объединяют
низкие
социально-экономические
показатели,
отсутствие достаточных ресурсов для саморазвития и невозможность
улучшить свое положение без помощи государства. Кроме того, в стране
наблюдаются и качественные различия между регионами – они находятся на
разных стадиях развития» [11]. Важнейшими целями развития региона
являются повышение уровня населения и создания условий экономического
роста. Для формирования такой стратегии необходимо чёткого понимания
особенностей влияния процессов глобализации на экономическую политику
субъектов страны.
В
современной
России
для
усиления
межрегиональных
интеграционных процессов необходимо объединение всех видов ресурсов.
Однако в сложившихся условиях субъекты Федерации не готовы вкладывать
финансовые
и
материальные
активы
в
реализацию
совместных
межрегиональных проектов. В связи с этим представляется интересным
проведение анализа инвестиционной привлекательности Орловской области
как региона с относительно большим инвестиционным потенциалом. Это
позволяет не только выявить противоречия и тенденции сложившихся
способов осуществления инвестиционного процесса, но и предложить пути
их решения с помощью информационных институтов и механизмов.
Инвестиционная политика в Орловской области строится в нескольких
направлениях, главными из которых являются формирование благоприятного
инвестиционного климата, обеспечивающего привлекательность региона для
инвесторов всех категорий, и выработка приоритетов и стратегических зон
инвестиционной деятельности.
На период до 2020 г. Орловская область позиционируется как регион,
обладающий
следующими
конкурентными
преимуществами:
1. Благодаря выгодному географическому расположению Орловская
область является одним из крупных транспортных узлов России, что
способствует развитию экономической интеграции и кооперации. Через
Орловскую область и непосредственно через областной центр – г. Орел –
проходят важнейшие транспортные железнодорожные и автомобильные
магистрали федерального значения. По территории области проходят 1
нефтяной
и
3
газовых
международных
трубопровода.
2. Орловская область по площади сельскохозяйственных угодий,
приходящихся на 1 жителя, занимает одно из ведущих мест в группе
регионов Европейской части России. Это обстоятельство одновременно с
благоприятными
климатическими
условиями
предопределяет
общую
аграрно-промышленную направленность развития народного хозяйства
области. Орловская область традиционно является крупным поставщиком
различных
3.
Орловской
видов
сельхозпродукции
Устойчивостью
области.
характеризуется
Уровень
и
продовольствия.
экологическая
ситуация
в
загрязняющих
веществ
в
выбросов
атмосферный воздух, отходящих от стационарных источников, остается
значительно ниже, чем в большинстве регионов ЦФО. Это связано с
отсутствием в регионе индустриальных гигантов и крупных разработок
полезных ископаемых. На территории области сохраняется многообразие
животного
4.
и
Преимущественно
промышленных
предприятий,
растительного
универсальная
прежде
мира.
производственная
всего
в
база
машиностроении,
предоставляет возможности менее затратного освоения новых видов
продукции и структурной перестройки в целом [17].
В условиях построения инновационной экономики необходимо
формировать стратегическую цель развития региона, направленную на
повышение уровня благосостояния населения и стандартов качества жизни,
которые
могут
быть
достигнуты
при
наличии
эффективной,
сбалансированной и инновационной экономики региона, благоприятных
условий для ведения бизнеса и жизни, способствующих повышению
капитализации территории.
Задачами органов управления региона для достижения поставленной цели
являются:
– формирование имиджа региона на основе исторических, культурных,
социально-экономических
ценностей;
– развитие конкурентных преимуществ региона на основе эффективного
использования
географического,
производственного,
кадрового,
интеллектуального,
инфраструктурного,
инновационного
потенциалов;
– построение каналов взаимодействия между властью и бизнесом при
реализации инвестиционной политики на основе следующих принципов:
стабильность,
предсказуемость,
справедливость,
безопасность.
Важнейшим
потенциала
территории
инвестиционного
устойчивость,
эффективность,
условием
выступает
повышения
наличие
инфраструктурно-обустроенных площадок под строительство и комплексное
развитие промышленных зон, узлов или размещения отдельных объектов
инвестирования. Для этого необходимо, чтобы областные администрации
проработали перечень действующих и перспективных инвестиционных
площадок
для
организации
на
них
высокотехнологичного
и
конкурентоспособного бизнеса [17].
В качестве важного инструмента нетарифного регулирования внешней
торговли выступает введение эмбарго. Весьма широкое в последнее время
распространение запретительных экономических действий в регулировании
внешнеэкономической деятельности со стороны государств, а также
значительный масштаб последствий внедрения эмбарго во внешней торговле
между странами делает по-новому актуальным научное осмысление
особенностей, причин и видов применения данного инструмента. Как
показывает практика развития международных взаимосвязей, наряду с
эмбарго во внешнеэкономических отношениях между государствами могут
применяться такие виды ограничений, как экономическая блокада или
изоляция, бойкот мероприятий, замораживание финансовых ресурсов, запрет
капиталовложений в экономику государства или запрет на предоставление
ему экономической помощи, секвестрование собственности иностранного
государства, ограничения на перемещения его граждан и др. Сам термин
«эмбарго» произошел от испанского слова «embargo», что означает
наложение запрета, арест. Это понятие имеет два основных значения. Первое
– включает в себя ситуации государственных запретов захода в порты страны
судов, которые принадлежат другим государствам, или выхода из своих
портов судов иных государств. Широкое распространение такое понимание
эмбарго получило в XIX в., в период распространения морских блокад с
целью оказания влияния на политику другого государства. Современными
примерами действующих эмбарго такого рода являются: запрет на заход в
порты США судов, перевозящих продукцию с Кубы и на Кубу (с 1996 г.);
запрет на заход в порты Турции судов Республики Кипр (с 1974 г.) и др.
Второе значение понятия эмбарго связано с полным или частичным
запрещением торговли с каким-либо государством. В первом случае этот
запрет может быть инициирован решением международной организации
(например, ООН) в качестве санкционной меры. Примерами эмбарго,
введенными в соответствии с резолюциями Совета Безопасности ООН и
действующими по настоящее время, являются запреты на поставку: оружия в
Афганистан (с 1999) и Ирак (с 2003 г.); ядерного материала в КНДР (с 2006
г.) и др. Во втором случае эмбарго – это запрет непосредственно
государством или группой стран экспорта или импорта различных товаров,
что и является предметом рассмотрения в настоящей статье. Указанные
торговые
эмбарго,
экономическими,
как
правило,
моральными
или
мотивированы
политическими,
экологическими
причинами
и
применяются как форма протеста против мер внешней или внутренней
деятельности руководства другой страны или группы стран. По сравнению с
тарифными методами регулирования внешнеторговой деятельности эмбарго
наносят больший ущерб.
Практика международных взаимоотношений между государствами,
имеющая тысячелетнюю историю, насчитывает немало примеров введения
торговых запретов. Разнообразие исторических и современных случаев
установления эмбарго позволяет осуществить классификацию применения
данного инструмента во внешнеторговой деятельности по различным
основаниям. По субъекту санкционного влияния эмбарго чаще всего
направлены на государство (или группу стран), но реже могут иметь
персонифицированный
характер,
который
не
зависит
от
страны
местонахождения или проживания (например, эмбарго в отношении
террористических организаций). Торговые эмбарго служат инструментом
нанесения ущерба экономике объекта санкций в целом, политическому
режиму или действующей власти, конкурентоспособности отдельных
отраслей национального хозяйства или интересам отдельных экономических
групп, кланов, компаний.
Таким образом, торговые эмбарго могут носить как официальный
характер, так и быть неофициальными, что не часто встречается в
экономическом взаимодействии между странами, поскольку не позволяет
достаточно четко проанализировать имеющиеся требования и претензии к
государству, на которое налагается санкционная мера.
ситуация
для
Российской Федерации складывается
Экономическая
неблагоприятным
образом. Это обусловлено экономическими санкциями со стороны стран ЕС
и США из-за проведённого референдума в 2014 году о входе в состав России
республики Крым и города Севастополь. Как правило, это событие повлекло
за собой негативные последствия. В тот же период произошло снижение цен
на нефть. Всё это способствовало к снижению инвестиционной активности, а
также масштабного оттока капитала. Все эти события не обошли стороной и
Орловскую
область.
Предприятия
региона
осуществляют
торгово-
экономические отношения более 60 стран мира, 15 из которых - страны
Нового Зарубежья. Опираясь на официальную статистику таможенной
службы по Орловской области, мы проанализировали ситуацию во
внешнеэкономических связях Орловской области со странами НЗ. Началом
послужил год 2015, так как отслеживание статистики не всегда позволяет
выявить корректную информацию, поскольку в 2014 году инфляция
затронула отрасли хозяйства.
Основные экспортные поставки 2015 года были осуществлены в
следующие страны: Азербайджан - 3417,2 тыс. дол, Латвию - 34312,1 тыс.
дол, Литву - 4194,6 тыс. дол, Украину - 8509,0 тыс. дол. Причём доля
импорта с этими странами значительно ниже (табл. 2). Это связано с
действием режима продовольственного эмбарго, введённого на импорт
широкого круга товаров в 2014 году. Такая картина благоприятно
складывалась для бюджета области, формируя положительное сальдо в
торговле с данными странами.
Таблица 2
Основные показатели ВЭС Орловской области со странами НЗ в 2015
году (тыс.)
№
Страны
ВТО
Э
И
С
-
423,9
-
-
3417,2
3124,5
292,7
2831,8
п/п
1.
Абхазия
2.
Азербайджан
3.
Киргизия
4.
-
1107,4
-
-
Латвия
34431,1
34312,1
119,0
34193,1
5.
Литва
4573,0
4194,6
378,4
3816,2
6.
Молдавия
1040,2
410,9
629,3
-218,4
7.
Таджикистан
-
1511,4
-
-
8.
Туркменистан
-
805,8
-
-
9.
Украина
9846,8
8509,0
1337,8
7171,2
-
2194,6
-
-
-
1086,1
-
-
10
Узбекистан
11. Эстония
*Источник: составлено автором на основании статистических данных
федеральной таможенной службы
В период 2016 года произошли некоторые изменения в структуре
внешнеторгового оборота Орловской области со странами НЗ сравнении с
предыдущим годом. Доля экспортных поставок в страны за 2015 год
уменьшилась, но и импорт тоже снизился. Сальдо при этом осталось
положительным. Так, экспорт в Азербайджан снизился на 427, 9 тыс. дол,
Латвию на 12441,7 тыс. дол, Литву на 1861,1 тыс. дол, Украину на 6058,3
тыс. дол (табл. 2). Основные экспортные поставки 2017 года были
осуществлены в следующие страны: Армения - 989,4 тыс. дол, это на 453
тыс. дол больше, чем за 2016 год; Беларусь - 12635,8 тыс. дол, показатель на
4762 тыс. дол больше, чем за предыдущий год, Казахстан - 13824,5 тыс. дол
почти вдвое увеличился экспорт (табл. 2) (рис. 6). Именно в эти три страны
были осуществлены поставки товаров.
Рис.6 Внешнеторговое сальдо Орловской области со странами НЗ в
2015-2017 гг.
Проанализировав статистические данные можно сделать следующий
вывод:
не
все
страны-партнёры
Орловской
области
стабильны
во
внешнеторговом обороте. Так, если в 2016 году у производителей Орловской
области было четыре крупнейших торговых партнера – Азербайджан,
Латвия, Литва, Украина. В 2017 году лидерами по приросту продукции,
поставляемой за рубеж, стали: Армения, Беларусь, Казахстан. На рост
импорта в 2017 году повлияли два главных фактора: укрепившийся рубль и
рост
спроса
населения.
Падение
доллара
привело
к
удешевлению
импорта. Сокращение поставок импортной продукции в периоде 2015-2016
гг. было связано с действием режима продовольственного эмбарго на импорт
широкого круга товаров, введенного в августе 2014 года. Однако, на всем
протяжении 2017 года наметилась тенденция к росту импорта товаров. Ввоз
высокотехнологичной продукции в Россию растет. Согласно мнению
экспертов,
продолжающиеся
санкции
в
отношении
России
будут
способствовать наращиванию импорта станков и оборудования, которые не
производятся у нас в стране или уступают по своим техническим
характеристикам структуре региона. Не исключением является и Орловская
область.
Таким образом, изучив и просчитав внешнеторговый оборот и сальдо
со странами НЗ на основании данных статистики. В период 2015 – 2017
годов, мы наблюдали нестабильные показатели стран-контрагентов во
внешнеэкономических связях с Орловской областью.
3.2. География внешнеторговых связей Орловской области со
странами СЗ
Внешнеторговые экономические связи Орловской области со странами
старого зарубежья (СЗ) складывались по той же аналогии, что и со странами
НЗ, как в целом и для РФ неблагоприятным образом. Это обусловлено
экономическими санкциями. Более того, предприятия Орловского региона
осуществляют торгово-экономические отношения более чем с 60-ью
странами СЗ. Опираясь на официальную статистику таможенной службы по
Орловской
области,
мы
проанализировали
ситуацию
во
внешнеэкономических связях Орловской области со странами СЗ. Началом
послужил год 2015, так как отслеживание статистики не всегда позволяет
выявить корректную информацию, поскольку в 2014 году инфляция
затронула отрасли хозяйства.
Внешние экономические связи являются
результатом международного разделения труда, которое в свою очередь
является частью территориального разделение труда. Для нашей страны
предпосылкой участия в международном разделении труда является
богатство и разнообразие природных ресурсов территории, а также
достижения
в
некоторых
отраслях
научно-технического
прогресса.
Орловская область также является привлекательной для зарубежных стран.
Одним из важнейших показателей, отражающих внешнеэкономическую
деятельность,
является
сальдо
экспортно-импортных
операций. Существенная часть экспорта и происходит со странами НЗ.
Однако, страны СЗ, осуществляющие торгово-экономические операции с
Орловским
регионом
цивилизационными
географически
макрорегионами,
а
представлены
именно:
1.
шестью
Цивилизационный
макрорегион Зарубежная Европа (рис. 7)
Рис.7 Внешнеторговое сальдо Орловской области со странами Европы
в 2015-2017 гг.
2. Цивилизационный макрорегион Северная Америка (рис.8)
Рис.8 Внешнеторговое сальдо Орловской области со странами
Северной Америки в 2015-2017 гг.
3. Цивилизационный макрорегион Австралийского Союза и Новой
Зеландии (рис. 9)
Рис.9 Внешнеторговое сальдо Орловской области со странами: Австралия и
Новая Зеландия в 2015-2017 гг.
4. Цивилизационный макрорегион Зарубежной Азии (рис. 10)
Рис.10 Внешнеторговое сальдо Орловской области со странами
Зарубежной Азии в 2015-2017 гг.
5. Цивилизационный макрорегион Латинская Америка (рис.11)
Рис.11 Внешнеторговое сальдо Орловской области со странами
Латинской Америки в 2015-2017 гг.
6. Цивилизационный макрорегион Зарубежная Африка (рис. 12)
Рис.12 Внешнеторговое сальдо Орловской области со странами
Африки: Марокко и ЮАР в 2015-2017 гг.
За период исследования с 2015 по 2017 годы внешнеторговые
связи Орловской области со странами СЗ, в состав которых вошли шесть
цивилизационных макрорегионов, наблюдалось на 90% отрицательное
торговое
сальдо
со
всеми
странами-контрагентами,
представленных
рисунками
(с 7 по 12 рис.). Исключением являются отдельные страны,
имеющие положительное внешнеторговое сальдо, такие, как Болгария,
Малайзия, Марокко, Норвегия, Сербия, Соединённое Королевство, Швеция
(табл. приложения 13). Среди отдельных стран СЗ выделяются по экспорту
Германия, Венесуэла, Индия. По импорту — Германия, Италия, Франция.
Это объясняется тем, что промышленный потенциал области за период
распада СССР значительно снизился. Устаревшее оборудование нуждается в
замене на более качественное и современное. Ввиду этого Орловская область
импортирует более современное и качественное оборудование для своих
предприятий. Кризис в стране и инфляция также негативно сказываются на
закупке импортной продукции, которая превалирует над экспортом области в
целом.
Таким образом, несмотря на значительный перевес стран участников
СЗ во внешнеторговых операциях с Орловским регионом по сравнению со
странами НЗ наибольший отток финансовых потоков из региона приходится
тем не менее на страны СЗ.
3.3. Трансформация территориальной организации внутриобластной
системы ВЭС Орловской области
Анализ
территориальной
и
отраслевой
структуры
основных
производственных объектов Орловской области свидетельствует о резкой
дифференциации в развитии материально-технической базы различных
народнохозяйственных секторов. Кроме того, имеет место неоднородность
предприятий, как по профилю выпускаемой продукции, так и по технологии
производства, что ограничивает функциональные связи и масштабы
внутрирегионального
последовательно
территорий.
экономической
взаимодействия
взаимосвязанных
Отраслевой
структуры
и
и
стадий
затрудняет
производства
технико-технологический
еще
более
усиливался
организацию
в
рамках
дисбаланс
вследствие
нерационального размещения производства. Это проявляется, главным
образом, в чрезмерной концентрации промышленного производства в
городах Орел, Ливны, Мценск (в них сосредоточено до 75% промышленного
производства области, в том числе вся черная и цветная металлургия,
химическая промышленность, 38% машиностроения и металлообработки
области) при недоиспользовании трудового потенциала районных центров. В
то же время, например, в Болховском районе при наличии 2,3% городского
населения от общей численности по области удельный вес промышленного
производства не превышает 0,8%. В размещении сельского хозяйства также
наблюдается неравномерность и нерациональность, где, несмотря на
определенную выраженность зональной специализации, на внутризональном
уровне
большинство
предприятий
при
существенных
различиях
в
местоположении, обеспеченности трудовыми, земельными, материальными и
финансовыми ресурсами в целом повторяют многоотраслевую структуру
товарной продукции региона. Такая политика лишает районы области
возможности занять свою устойчивую нишу в общей системе разделения
труда [7].
Эти и ряд других структурных диспропорций, возникших в недрах
командно-административного устройства экономики, явились источником
серьезных социальных проблем в регионе. В целом экономика Орловской
области представлена всеми видами экономической деятельности, ведущими
из которых являются сельское хозяйство, обрабатывающие производства,
строительство, транспорт и связь, торговля. Регион располагает достаточным
производственно-экономическим
направленности для
решения
потенциалом
аграрно-промышленной
внутриобластных задач,
а
также
для
нормального взаимодействия на межрегиональном уровне в соответствии со
сложившимся разделением труда. С позиции наличия условий для
проведения
значимых
структурной перестройки Орловская
преимуществ.
Это,
в
первую
область имеет
очередь,
ряд
благоприятные
климатические условия для ведения устойчивого сельскохозяйственного
производства и самообеспечения региона основными продуктами питания,
низкий
уровень
милитаризации
экономики,
достаточно
развитая
транспортная сеть, выгодное географическое расположение территории,
относительно стабильная социальная обстановка.
В производстве транспортных средств и оборудования наибольшее
значение имеют инвестиционные программы ОАО «Мценский завод
коммунального
технического
машиностроения».
перевооружения
и
Для
решения
модернизации
задач
поддержки
производственных
мощностей предприятий, освоения новых конкурентоспособных видов
продукции в настоящее время осуществляется разработка мероприятий
«Государственной программы развития промышленности Орловской области
на 2015–2020 годы». Одновременно планируется разработка и принятие ряда
программ в промышленной сфере, ориентированных на инновационные
направления развития промышленного производства [14].
Для иностранных инвесторов Орловская область представляет интерес
как в плане организации крупных экспортно ориентированных производств,
так и в плане удобного географического расположения, позволяющего
получить доступ на обширный российский рынок. Иностранных инвесторов
на территорию области привлекает наличие инженерно обустроенных
площадок для размещения различных производств, трудовых ресурсов,
законодательства,
предусматривающего
экономические
стимулы
при
осуществлении инвестиционной деятельности. В последние годы главной
задачей
является
формирование
благоприятных
экономических,
организационных, правовых и иных условий развития экспорта Орловской
области. Однако, происходит это не столь ускоренными темпами как
хотелось бы. Выполнение этих задач обусловливает устойчивое развитие
экономики области, формирование современных рыночных отношений, а
также повышение конкурентоспособности местных товаропроизводителей. С
целью
совершенствования
и
развития
интеграционных процессов
в
Орловской области и международных связей Правительством области
разработана Концепция долгосрочной областной целевой программы «О
развитии и поддержке экспорта в Орловской области на 2013–2017 годы».
Программа предусматривает поддержку предприятий Орловской области,
производящих высококачественную конкурентоспособную продукцию (рис.
13). Наиболее приемлемой формой привлечения капиталовложений в
экономику области в настоящее время является создание предприятий с
иностранными инвестициями.
Рис.13 Территориальная организация городов Орловской области с
участием предприятий-контрагентов ВЭС
Ситуация во внешнеэкономической деятельности характеризуется
устойчивым ростом внешнеторгового оборота, что служит позитивным
фактором для экономики региона. Внешняя торговля Орловской области
развивается в русле процессов, характерных для всей экономики России.
Участников
внешнеэкономической
деятельности
Орловского
региона
связывают внешнеторговые отношения с партнерами из 70 стран мира.
Многочисленные визиты представителей деловых кругов с предложениями о
сотрудничестве с Орловской областью являются свидетельством того, что
Орловская область, в которой создан благоприятный инвестиционный
климат
для
иностранного
привлекательных
регионов
бизнеса,
остается
одним
центра
России
[10].
из
наиболее
Разностороннее
сотрудничество российских регионов с соседними странами в рамках
имеющихся у них полномочий способствует полномасштабной интеграции
России в мировую экономическую систему, создает благоприятные внешние
условия для обеспечения национальной и экономической безопасности
страны. В качестве механизмов обеспечения баланса интересов в сфере
внешнеэкономических и межрегиональных связей можно рассматривать:
– продолжение практики заключения Соглашений с субъектами Федерации
об экономическом, научно-техническом и культурном сотрудничестве;
–
использование
потенциала
торговых
представительств
России
в
зарубежных странах в совершенствовании совместной с зарубежными
партнерами выставочно-ярмарочной деятельности, проведении презентаций;
– содействие более широкому привлечению представителей субъектов
Российской Федерации к участию в подготовке и проведении заседаний
межправительственных
комиссий
по
сотрудничеству
с
зарубежными
государствами;
– совершенствование федерального и регионального законодательства с
учетом усиления роли области в международном сотрудничестве Российской
Федерации путем создания в области особой экономической зоны
промышленно-производственного
типа
и
особых
экономических
зон
регионального уровня;
– формирование в регионе развитой рыночной среды.
Таким образом, оценивая нынешний этап развития Орловской области,
можно
уверенно
констатировать,
что
по
количеству
предприятий
крупнейшим центром, бесспорно является город Орёл, крупными центрами
Ливны
и
Болхов,
значительными
пунктами
Болхов,
Глазуновка
и
Шаблыкино. В этой связи менее значимыми пунктами по количеству
предприятий обрабатывающей промышленности Орловщины, выступающие
потенциальными участниками ВЭС являются Залегощенский, Дмитровский,
Новосильский.
Среди незначительных пунктов участников ВЭС мы
выделили Должанский, Колпнянский, Краснозоренский, Свердловский и
Троснянский районгы. Это говорит лишь об одном, что не смотря на все
перипетии
внешней
политики
по
отношению
к
нашей
стране
и
соответственно к её отдельным регионам за последние двадцать лет ТО
внутриобластной
системы
Орловской
области
имеет
тенденцию
к
расширению предприятий по числу участников в сравнении с 1997-1999
годами исследования, проведённого Л.И. Барановой-Шишковой, согласно
литературного источника под № 8.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Изучив, трансформацию территориальной структуры внешнеэкономических
связей Орловской области в условиях глобализации и регионализации нами
были сделаны следующие выводы, а именно:
1. Изучено углубление степени интернационализации экономик
приводит к новому качественному состоянию - глобализации мировой
экономической системы. При этом у национальных государств в качестве
основных средств воздействия на экономику остаются фискальная политика
и микрополитика, то есть традиционный набор средств регионального уровня
власти федеративных государств. Другими словами, делает вывод автор,
одновременно
с
процессом
глобализации
имеет
место
процесс
регионализации национальных государств.
2. Использованные перечисленные методы и показатели ВЭС региона
дают возможность констатировать, что они тесно взаимосвязаны. Более того,
отдельные методические приёмы используются как составные элементы
одновременно несколькими методами. Следовательно, методика данного
исследования представляет определённую систему методических приёмов,
разработанную для комплексного изучения географии ВЭС областных
регионов РФ.
3. Глобализационные и регионализационные процессы являются
ведущими процессами мирового развития. Это связано с непрерывно
растущей взаимозависимостью регионов и стран в результате увеличения
масштабов международной торговли. Благодаря регионализации происходит
сближение и взаимодействие хозяйственных механизмов. ТОО ВЭС
находится
под
влиянием
сложной
системы
условий
и
факторов
формирования, которые определяются распределением производительных
сил. Раскрытие основных параметров ТО ВЭС является основным моментом
в процессе географических исследований, потому что «трансформация
территориальной структуры» - более широкий термин, чем просто
размещение.
Она
прежде
всего
отражает
организационные
и
территориальные формы функционирования системы ВЭС в совокупности.
4. Орловская область имеет достаточно выгодное транспортногеографическое положение. Совокупность автомобильных и железных дорог,
играет
немаловажную
роль
в
осуществлении
межрегиональных
пассажирских и грузовых связей не только с северо-западным и южным
районами России, но и внутрирегиональных сообщений. Орловская область
находится в транзитных направлениях российского и международного
транспортных коридорах. Географическое положение области оказывает
благоприятное влияние на потенциал региона в целом. В межрегиональном
транспортном сообщении Орловской области лидирует железнодорожная
транспортная сеть. В свою очередь, в реализации грузовых и пассажирских
перевозок на внутрирегиональном уровне, лидирует автотранспорт.
5. Оценив нынешний этап развития Орловской области, можно
уверенно констатировать, что привлечение иностранного капитала в
региональную
экономику
внешнеэкономической
превратилось
деятельности,
в
и
существенный
является
компонент
критерием
её
эффективности.
6. Торговые эмбарго могут носить как официальный характер, так и
быть неофициальными, что не часто встречается в экономическом
взаимодействии между странами, поскольку не позволяет достаточно четко
проанализировать имеющиеся требования и претензии к государству, на
которое налагается санкционная мера.
7. Изучив и просчитав внешнеторговый оборот и сальдо со странами
НЗ на основании данных статистики. В период 2015 – 2017 годов, мы
наблюдали
нестабильные
показатели
стран-контрагентов
внешнеэкономических связях с Орловской областью.
во
8. Несмотря на значительный перевес стран участников СЗ во
внешнеторговых операциях с Орловским регионом по сравнению со
странами НЗ наибольший отток финансовых потоков из региона приходится
тем не менее на страны СЗ.
9. Оценив нынешний этап развития Орловской области, можно
уверенно констатировать, что по количеству предприятий крупнейшим
центром, бесспорно является город Орёл, крупными центрами Ливны и
Болхов, значительными пунктами Болхов, Глазуновка и Шаблыкино. В этой
связи
менее
значимыми
обрабатывающей
пунктами
промышленности
по
количеству
Орловщины,
предприятий
выступающие
потенциальными участниками ВЭС являются Залегощенский, Дмитровский,
Новосильский.
Среди незначительных пунктов участников ВЭС мы
выделили Должанский, Колпнянский, Краснозоренский, Свердловский и
Троснянский районгы. Это говорит лишь об одном, что не смотря на все
перипетии
внешней
политики
по
отношению
к
нашей
стране
и
соответственно к её отдельным регионам за последние двадцать лет ТО
внутриобластной
системы
Орловской
области
имеет
тенденцию
к
расширению предприятий по числу участников в сравнении с 1997-1999
годами исследования, проведённого Л.И. Барановой-Шишковой, согласно
литературного источника под № 8.
Список литературы
1.
Алаев Э.Б. Социально-экономическая география: Понятийно-
терминологический словарь. – М.: Мысль, 1983. –350 с.
2. Баранова-Шишкова, Л.И. Территориальная организация внешних
экономических связей областного региона Центральной России. Часть I.
Учебно-методическое
пособие.
–
Орёл,
Орловский
государственный
университет, 2002.- 88 с.: ил.
3. Баранова-Шишкова, Л.И. Территориальная организация внешних
экономических связей областного региона Центральной России (на примере
Орловской области). Часть II. Учебное пособие. – Орёл, Орловский
государственный университет, 2003.- 92 с.: ил.
4. Балабанов И.Т. Внешние экономические связи: Учебное пособие. 2е изд., перераб. И доп. – М.: Финансы и статистика, 2001. – 544 с.: ил.
5. Ионичев Н.П. Внешние экономические связи России (IX – начало
XX века): Учебное пособие для вузов. – М.: Аспект Пресс, 2001.– 399 с.
6. Лаппо Г.М. Города России: энциклопедия. М.: Большая Российская
энциклопедия, 1994. стр. 385
7.
[Электронный ресурс]: http://avtopravozashita.ru/dtp/statistika-dtp-
v-rossii-za-2016-god.html - дата доступа 01.05.2018
8.
[Электронный ресурс]: http://doklad-referat.ru – дата доступа
11.06.2018
9.
[Электронный
ресурс]:
http://gosvopros.ru/territory/business/japancity/ -дата доступа 11.06.2018
10.
[Электронный
ресурс]:
http://www.gks.ru/dbscripts/munst/munst54/DBInet.cgi - дата доступа 01.05.2018
11.
[Электронный
ресурс]:
http://www.orelsau.ru/science/scientific-
research-part-of-the/the-program-of-sustainable-development-of-rural-areas-orelregion-in-the-context-of-municipal-areas-/files/6.pdf - дата доступа 03.02.2018
12.
[Электронный
ресурс]:
https://ria.ru/society/20111208/510139616.html дата доступа 10.06.2018
13.
[Электронный ресурс]: https://ru.wikipedia.org/wiki/Малый город -
дата доступа 16.10.2017
14.
[Электронный
ресурс]:
https://yandex.ru/map-
constructor/?from=maps_login - дата доступа 31.01.2018
15.
[Электронный
ресурс]:
https://yandex.ru/maps/?source=wizgeo&utm_source=serp&l=map&utm_medium
=maps- дата доступа 26.04.2018
16.
[Электронный
ресурс]:
http://www.oreltrans.com/orel-
spectehnika/orel-proizvoditeli-spectehniki/760-593
17.
[Электронный ресурс]: http://infoorel.ru/nеws/
18.
[Электронный ресурс]: https://cyberleninka.ruhttp://doklad-referat.–
дата доступа 17.06.2018
19. [Электронный ресурс]: http://gosvopros.ru/territory/business/japancity/
-дата доступа 11.06.2018
20. [Электронный ресурс]: http://www.oreltrans.com/orel-spectehnika/orelproizvoditeli-spectehniki/760-593
ПРИЛОЖЕНИЯ
Приложение 1
ОСНОВНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ ВНЕШНЕЙ ТОРГОВЛИ
ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
(по данным Федеральной таможенной службы России; в фактически
действовавших ценах) млн долларов США
2010
2016
2017
927,8 845,2
455,2 372,1
458,3
277,7
266,0 277,0
145,0 130,5
158,7
563,3
661,8 568,2
310,2 241,6
299,6
117,4
260,9
232,2 188,6
161,8 176,8
222,1
Со странами 91,5
НЗ
48,8
152,6
151,2 102,6
76,3
82,4
101,5
Со странами 283,6
СЗ
68,6
108,3
81,0
85,5
94,4
120,6
1151,8 348,1
580,1
695,6 656,6
293,4 195,3
236,2
Со странами 51,5
65,2
НЗ
Со странами 1100,3 282,9
СЗ
125,1
114,8 174,4
68,7
57,2
455,0
580,8 482,2
224,7 147,2
ВТО
2011
2012
2013
1526,9 465,5
841,0
всего
Со странами 143,0 114,0
НЗ
Со странами 1383,9 351,5
СЗ
Э – всего
И – всего
375,1
2014
86,0
2015
48,1
*Источник: составлено автором на основании Орёлстат
179,0
Приложение 2
ОСНОВНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ ВНЕШНЕЙ ТОРГОВЛИ
ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
(по данным Федеральной таможенной службы России; в фактически
действовавших ценах) млн долларов США
2010
2016
2017
927,8 845,2
455,2 372,1
458,3
277,7
266,0 277,0
145,0 130,5
158,7
563,3
661,8 568,2
310,2 241,6
299,6
117,4
260,9
232,2 188,6
161,8 176,8
222,1
Со странами 91,5
НЗ
48,8
152,6
151,2 102,6
76,3
82,4
101,5
Со странами 283,6
СЗ
68,6
108,3
81,0
85,5
94,4
120,6
1151,8 348,1
580,1
695,6 656,6
293,4 195,3
236,2
Со странами 51,5
65,2
НЗ
Со странами 1100,3 282,9
СЗ
125,1
114,8 174,4
68,7
57,2
455,0
580,8 482,2
224,7 147,2
ВТО
2011
2012
2013
1526,9 465,5
841,0
всего
Со странами 143,0 114,0
НЗ
Со странами 1383,9 351,5
СЗ
Э – всего
И – всего
375,1
2014
86,0
2015
48,1
*Источник: составлено автором на основании Орёлстат
179,0
Приложение 3
Основные показатели ВЭС Орловской области со странами СЗ в 2017
году (тыс)
№
п/п
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
Страны
Австралия
Австрия
Аргентина
Бахрейн
Бельгия
Болгария
Босния
Герцеговина
Бразилия
Венгрия
Вьетнам
Гватемала
Германия
Гонконг
Греция
Дания
Египет
Израиль
Индия
Индонезия
Иран
Ирландия
Испания
Италия
Канада
Китай
Колумбия
Корея
Ливия
и
ВТО
Э
И
С
58,3
231,4
1419,4
-
0,5
83,5
7,8
76,1
1354,0
392,8
57,8
57,6
155,3
65,4
-
-57,3
-79,2
1288,6
-
1959,7
1201,1
7623,0
272,5
2074,1
453,4
780,2
840,0
311,9
2059,5
12497,4
9865,9
109,7
-
1861,1
296,8
4555,3
240,4
781,5
36,5
7,6
45,3
318,7
309,4
21,0
17,1
268,6
412,4
75,9
4,0
98,6
904,3
3,1
2,5
3067,7
32,1
1292,6
416,9
1762,5
-607,5
1487,6
208,3
-511,1
-380,4
-689,6
-202,6
306,9
-2025,3
-11960,2
-9041,1
42,1
-
734,9
521,3
2,5
275,1
2042,4
12228,8
107,4
9453,5
0,1
33,8
-
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
Макао
Македония
Малайзия
Марокко
Мексика
Монголия
Нидерланды
Новая Зеландия
Норвегия
ОАЭ
Оман
Пакистан
Польша
Португалия
Румыния
Сербия
Сингапур
Словакия
Словения
Соединённое
Королевство
Таиланд
Тайвань
Турция
Филиппины
Финляндия
Франция
Хорватия
Чехия
Черногория
Чили
Швеция
Швейцария
Шри-Ланка
ЮАР
72,1
39,6
1238,6
12,4
611,7
7091,5
7091,5
3625,7
608,2
16,5
2159,5
204,6
3051,6
106,2
43,1
31,5
491,3
83,8
3,7
509,0
6,1
47,1
2671,6
2671,6
1907,5
426,4
4,1
127,9
123,8
1708,1
0,2
29,0
8,1
33,2
1154,8
8,7
102,7
0,1
4419,9
4419,9
1718,2
181,8
12,4
2031,6
80,8
1343,5
14,1
23,4
-1071,0
-5,0
406,3
-1748,3
-1748,3
189,3
244,6
-8,3
-1903,7
43,0
364,6
2063,7
1359,0
1172,1
538,7
1543,6
880,2
228,2
-
360,8
578,4
623,6
60,9
636,5
719,3
165,9
721,9
132,3
473,4
645,7
1703,7
780,6
0,6
548,5
477,8
824,3
78,2
158,3
95, 9
0,9
-
-1343,7
-202,2
-,
75,1
-416,9
-105
563,6
36,4
-
63
Япония
931,5
48,3
883,2
-834,9
*Источник: составлено автором на основании статистических данных
федеральной таможенной службы
Приложение 4
Основные показатели ВЭС Орловской области со странами НЗ в 2015
году (тыс)
№
п/п
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10
11.
Страны
Абхазия
Азербайджан
Киргизия
Латвия
Литва
Молдавия
Таджикистан
Туркменистан
Украина
Узбекистан
Эстония
ВТО
Э
И
С
3417,2
34431,1
4573,0
1040,2
9846,8
-
423,9
3124,5
1107,4
34312,1
4194,6
410,9
1511,4
805,8
8509,0
2194,6
1086,1
292,7
119,0
378,4
629,3
1337,8
-
2831,8
34193,1
3816,2
-218,4
7171,2
-
*Источник: составлено автором на основании статистических данных
федеральной таможенной службы
Приложение 5
Основные показатели ВЭС Орловской области со странами НЗ в 2016
году (тыс)
№
п/п
1.
2.
3.
4.
Страны
Абхазия
Азербайджан
Армения
Беларусь
ВТО
Э
И
С
2796,9
1136,7
15131
164,9
2696,6
534,2
7257,4
100,3
602,5
7873,6
2596,3
-68,3
-616,2
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
Грузия
Казахстан
Киргизия
Латвия
Литва
Молдавия
Таджикистан
Туркменистан
Узбекистан
Украина
Эстония
Южная Осетия
1987,5
6859,9
2476,7
425,6
5835,7
-
265,9
6622,0
1199,5
21870,4
2333,5
237,7
270,4
539,4
337,2
2450,7
361,8
14,3
1721,6
237,9
143,2
187,9
3385,0
-
-1455,7
6384,1
2190,3
49,8
-934,3
-
*Источник: составлено автором на основании статистических данных
федеральной таможенной службы
Приложение 6
Основные показатели ВЭС Орловской области со странами НЗ в 2017
году (тыс)
№
п/п
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
Страны
Абхазия
Азербайджан
Армения
Беларусь
Грузия
Казахстан
Киргизия
Латвия
Литва
Молдавия
Монголия
Таджикистан
ВТО
Э
И
С
1299,8
1451,4
21354,3
257,5
14265,3
10917,1
3210,5
-
555,1
1296,1
989,4
12635,8
180,3
13824,5
950,5
10917,1
3103,4
385,5
491,3
1275,5
3,7
462,0
8718,5
77,2
440,8
11,3
107,1
-
1292,4
527,4
3917,3
103,1
13383,7
10905,8
2996,3
-
13.
14.
15.
16.
17.
Узбекистан
Украина
Туркменистан
Эстония
Южная Осетия
988,8
14831,1
664,1
-
948,6
4668,9
230,7
658,1
43,1
40,2
10162,2
6,0
-
908,4
-5493,3
652,1
-
*Источник: составлено автором на основании статистических данных
федеральной таможенной службы
Приложение 7
Основные показатели ВЭС Орловской области со странами СЗ в 2017
году (тыс)
№
п/п
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
Страны
Австралия
Австрия
Аргентина
Бахрейн
Бельгия
Болгария
Босния
Герцеговина
Бразилия
Венгрия
Вьетнам
Гватемала
Германия
Гонконг
Греция
Дания
Египет
Израиль
Индия
и
ВТО
Э
И
С
58,3
231,4
1419,4
-
0,5
83,5
7,8
76,1
1354,0
392,8
57,8
57,6
155,3
65,4
-
-57,3
-79,2
1288,6
-
1959,7
1201,1
7623,0
272,5
2074,1
453,4
780,2
840,0
1861,1
296,8
4555,3
240,4
781,5
36,5
7,6
45,3
318,7
98,6
904,3
3,1
2,5
3067,7
32,1
1292,6
416,9
1762,5
-607,5
1487,6
208,3
-511,1
-380,4
-689,6
-202,6
734,9
521,3
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
Индонезия
Иран
Ирландия
Испания
Италия
Канада
Китай
Колумбия
Корея
Ливия
Макао
Македония
Малайзия
Марокко
Мексика
Монголия
Нидерланды
Новая Зеландия
Норвегия
ОАЭ
Оман
Пакистан
Польша
Португалия
Румыния
Сербия
Сингапур
Словакия
Словения
Соединённое
Королевство
Таиланд
Тайвань
Турция
Филиппины
311,9
2059,5
12497,4
9865,9
109,7
72,1
39,6
1238,6
12,4
611,7
7091,5
7091,5
3625,7
608,2
16,5
2159,5
204,6
3051,6
309,4
21,0
17,1
268,6
412,4
75,9
4,0
106,2
43,1
31,5
491,3
83,8
3,7
509,0
6,1
47,1
2671,6
2671,6
1907,5
426,4
4,1
127,9
123,8
1708,1
2,5
275,1
2042,4
12228,8
107,4
9453,5
0,1
33,8
0,2
29,0
8,1
33,2
1154,8
8,7
102,7
0,1
4419,9
4419,9
1718,2
181,8
12,4
2031,6
80,8
1343,5
306,9
-2025,3
-11960,2
-9041,1
42,1
14,1
23,4
-1071,0
-5,0
406,3
-1748,3
-1748,3
189,3
244,6
-8,3
-1903,7
43,0
364,6
2063,7
1359,0
-
360,8
578,4
-
645,7
1703,7
780,6
0,6
-1343,7
-202,2
-,
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
Финляндия
Франция
Хорватия
Чехия
Черногория
Чили
Швеция
Швейцария
Шри-Ланка
ЮАР
Япония
1172,1
538,7
1543,6
880,2
228,2
931,5
623,6
60,9
636,5
719,3
165,9
721,9
132,3
473,4
48,3
548,5
477,8
824,3
78,2
158,3
95, 9
0,9
883,2
75,1
-416,9
-105
563,6
36,4
-834,9
*Источник: составлено автором на основании статистических данных
федеральной таможенной службы
Приложение 8
Основные показатели ВЭС Орловской области со странами НЗ в 2015
году (тыс)
№
п/п
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10
11.
Страны
Абхазия
Азербайджан
Киргизия
Латвия
Литва
Молдавия
Таджикистан
Туркменистан
Украина
Узбекистан
Эстония
ВТО
Э
И
С
3417,2
34431,1
4573,0
1040,2
9846,8
-
423,9
3124,5
1107,4
34312,1
4194,6
410,9
1511,4
805,8
8509,0
2194,6
1086,1
292,7
119,0
378,4
629,3
1337,8
-
2831,8
34193,1
3816,2
-218,4
7171,2
-
*Источник: составлено автором на основании статистических данных
федеральной таможенной службы
Приложение 9
Основные показатели ВЭС Орловской области со странами НЗ в 2016
году (тыс)
№
п/п
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
Страны
Абхазия
Азербайджан
Армения
Беларусь
Грузия
Казахстан
Киргизия
Латвия
Литва
Молдавия
Таджикистан
Туркменистан
Узбекистан
Украина
Эстония
Южная Осетия
ВТО
Э
И
С
2796,9
1136,7
15131
1987,5
6859,9
2476,7
425,6
5835,7
-
164,9
2696,6
534,2
7257,4
265,9
6622,0
1199,5
21870,4
2333,5
237,7
270,4
539,4
337,2
2450,7
361,8
14,3
100,3
602,5
7873,6
1721,6
237,9
143,2
187,9
3385,0
-
2596,3
-68,3
-616,2
-1455,7
6384,1
2190,3
49,8
-934,3
-
*Источник: составлено автором на основании статистических данных
федеральной таможенной службы
Приложение 10
Основные показатели ВЭС Орловской области со странами НЗ в 2017
году (тыс)
№
п/п
1.
2.
3.
4.
5.
Страны
Абхазия
Азербайджан
Армения
Беларусь
Грузия
ВТО
Э
И
С
1299,8
1451,4
21354,3
257,5
555,1
1296,1
989,4
12635,8
180,3
3,7
462,0
8718,5
77,2
1292,4
527,4
3917,3
103,1
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
Казахстан
Киргизия
Латвия
Литва
Молдавия
Монголия
Таджикистан
Узбекистан
Украина
Туркменистан
Эстония
Южная Осетия
14265,3
10917,1
3210,5
988,8
14831,1
664,1
-
13824,5
950,5
10917,1
3103,4
385,5
491,3
1275,5
948,6
4668,9
230,7
658,1
43,1
440,8
11,3
107,1
40,2
10162,2
6,0
-
13383,7
10905,8
2996,3
908,4
-5493,3
652,1
-
*Источник: составлено автором на основании статистических данных
федеральной таможенной службы
Приложение11
Внешнеторговое сальдо Орловской области со странами НЗ (тыс дол)
№
п/п
Страны-контрагенты
2015
2016
2017
2832
2596
1292
1.
Азербайджан
2.
Армения
-
-68
527
3.
Беларусь
-
-616
3917
4.
Грузия
-
-1456
103
5.
Казахстан
-
6384
13384
6.
Латвия
34193
-
10906
7.
Литва
3816
2190
2996
8.
Молдавия
-218
50
-
9.
Узбекистан
-
-
908
10. Украина
7171
-934
-5493
11. Эстония
-
-
652
*Источник: составлено автором на основании статистических данных
федеральной таможенной службы
Приложение12
Внешнеторговое сальдо Орловской области со странами СЗ (тыс дол)
№
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
Страны
Австралия
Афганистан
Бельгия
Болгария
Босния
Герцеговина
Бразилия
Венгрия
Венесуэла
Германия
Гонконг
Греция
Дания
Израиль
Индия
Индонезия
Ирландия
Испания
Италия
Канада
Китай
Корея
и
2015
-113
14
-2
67
65
2016
438
9
2017
-57
-79
1289
-
-284
-1656
520
-18478
3
-2604
551
-233
-7
-8427
-6163
-29502
-400
16097
-36
2,5
-356
27
-927
-924
1022
186
24
6
-1831
-14384
-5666
-93
1763
-608
1488
208
-511
-380
-690
-203
307
-2025
11960
-9041
42
22.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
32.
33.
34.
35.
36.
37.
38.
39.
40.
41.
42.
43.
44.
45.
46.
47.
48.
Малайзия
Марокко
Мексика
Нидерланды
Новая Зеландия
Норвегия
ОАЭ
Польша
Португалия
Румыния
Сербия
Сингапур
Словакия
Словения
Соединённое
Королевство
США
Тайвань
Турция
Финляндия
Франция
Чехия
Чили
Швеция
Швейцария
ЮАР
Япония
35
11
-167
334
741
-3187
-149
-6173
314
-55
-3735
5886
28
308
84
-102
148
-461
1053
113
-939
930
14
23
1071
-5
406
-1748
189
245
-8
-1904
43
365
-2188
1544
-6288
-98
-54597
-2902
-522
321
-66
-128
-241
622
-506
-1765
1207
-1071
-500
-126
115
-95
-74
-1344
-202
75
-417
-105
564
36
-835
*Источник: составлено автором на основании Орловской таможенной
статистики
Приложение13
Внешнеторговое сальдо Орловской области со странами СЗ (тыс дол)
№
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
Страны
Австралия
Афганистан
Бельгия
Болгария
Босния
Герцеговина
Бразилия
Венгрия
Венесуэла
Германия
Гонконг
Греция
Дания
Израиль
Индия
Индонезия
Ирландия
Испания
Италия
Канада
Китай
Корея
Малайзия
Марокко
Мексика
Нидерланды
Новая Зеландия
Норвегия
ОАЭ
Польша
и
2015
-113
14
-2
67
65
2016
438
9
2017
-57
-79
1289
-
-284
-1656
520
-18478
3
-2604
551
-233
-7
-8427
-6163
-29502
-400
16097
-36
35
11
-167
334
741
-3187
2,5
-356
27
-927
-924
1022
186
24
6
-1831
-14384
-5666
-93
28
308
84
-102
148
-461
1763
-608
1488
208
-511
-380
-690
-203
307
-2025
11960
-9041
42
14
23
1071
-5
406
-1748
31.
32.
33.
34.
35.
36.
37.
38.
39.
40.
41.
42.
43.
44.
45.
46.
47.
48.
Португалия
Румыния
Сербия
Сингапур
Словакия
Словения
Соединённое
Королевство
США
Тайвань
Турция
Финляндия
Франция
Чехия
Чили
Швеция
Швейцария
ЮАР
Япония
-149
-6173
314
-55
-3735
5886
1053
113
-939
930
189
245
-8
-1904
43
365
-2188
1544
-6288
-98
-54597
-2902
-522
321
-66
-128
-241
622
-506
-1765
1207
-1071
-500
-126
115
-95
-74
-1344
-202
75
-417
-105
564
36
-835
*Источник: составлено автором на основании Орловской таможенной
статистики
Таблица приложения 14
Основные показатели внешнеторговых связей Орловской области со странами НЗ в 2015-17 годах (тыс. дол)
2015
2016
2017
Страна
ВТО
Э
И
С
ВТО
Э
И
С
ВТО
1
Австралия
114,4
0,6
113,
8
-113,2
-
-
4,3
-
58,3
2
Австрия
-
-
182,
7
-
-
-
294,7 -
-
-
57,6
-
3
Ангола
-
20,9
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
4
Аргентина
-
-
175,
8
-
-
-
89,0
-
-
83,5
-
-
5
Афганистан
15,1
14,7
0,4
14,3
-
-
-
-
-
-
-
-
6
Бахрейн
-
-
-
-
-
-
-
-
-
7,8
-
-
7
Бельгия
577,0
287,6
289,
4
-1,8
-
-
14,2
-
231,4
№
Э
И
С
п/
п
0,5
76,1
57,8
155,3
-57,3
-79,2
8
Болгария
9
769,9
418,5
351,
4
67,1
520,6
479,2
41,4
437,8
1419,
4
1354,
0
Босния
и 75,1
Герцеговина
70,1
5,0
65,1
13,1
11,1
2,0
9,1
-
392,8
10
Бразилия
365,7
40,7
325,
0
-284,3
132,3
67,4
64,9
2,5
1959,
7
1861,
1
98,6
1762,5
11
Венгрия
1845,0 94,5
1750 -1656
,5
422,9
33,4
389,5 -356,1 1201,
1
296,8
904,3
-607,5
12
Венесуэла
586,2
553,2
33,0
520,2
-
-
27,0
-
-
-
-
-
13
Вьетнам
-
-
7,6
-
-
-
25,8
-
-
-
3,1
-
Гватемала
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
2,5
-
14
Германия
30260, 5891,2
8
2436 7450,
9,6
18478,4 9
3261,
9
4189, -927,1 7623,
0
0
4555,
3
3067,
7
1487,6
15
Гонконг
16,0
6,5
-
-
240,4
32,1
208,3
9,5
3,0
-
-
272,5
65,4
-
1288,6
-
16
Греция
2823,1 109,5
2713 -2604,1
,6
1216,
7
146,6
1070, -923,5 2074,
1
1
781,5
1292,
6
-511,1
17
Дания
-
-
1537 ,9
-
-
218,3 -
453,4
36,5
416,9
-380,4
18
Зимбабве
-
-
-
-
-
25,1
-
-
-
-
-
-
19
Египет
-
143,7
-
-
-
-
-
-
-
7,6
-
-
20
Израиль
1613,3 1082,1
531,
2
550,9
1100,
5
1061,
3
39,2
1022,
1
780,2
45,3
734,9
-689,6
21
Индия
1792,0 779,4
1012 -233,2
,6
679,5
432,6
246,9 185,7
840,0
318,7
521,3
-202,6
22
Индонезия
11,7
2,2
9,5
-7,3
36,5
30,4
6,1
24,3
311,9
309,4
2,5
306,9
23
Иордания
-
623,1
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
24
Ирак
-
1945,0
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
25
Иран
-
-
-
-
-
-
-
-
-
21,0
-
-
26
Ирландия
8586,4 79,6
32,2
18,9
13,3
5,6
-
-
275,1
-
8506 -8427,2
,8
27
Исландия
-
28
Испания
6277,1 57,3
6219 -6162,5
,8
29
Италия
29878, 188,3
6
30
Канада
406,2
31
Катар
-
32
Китай
16845, 373,9
0
33
Корея
399,8
34
Ливия
35
36
43,5
-
-
-
-
-
1854,
5
11,6
1842, 9
1831,
3
2059,
5
2969 14441 29,0
0,3
29502,0 ,7
1441
2,7
14383
,7
1249 268,6
7,4
12228
,8
11960,
2
3,0
403,
2
-400,2
-
-
67,8
-
-
-
107,4
-
115,5
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1647 6146,
1,1
16097,2 6
240,3
5906, 3
5666,
0
9865,
9
412,4
9453,
5
9041,1
181,9
217,
9
-36,0
226,7
66,7
160,0 -93,3
109,7
75,9
33,8
42,1
-
-
-
-
-
-
-
-
-
4,0
-
-
Макао
-
-
-
-
-
-
-
-
-
0,2
-
Македония
-
47,1
-
-
-
-
-
-
106,2
-
-
-
-
-
17,1
-
-
2042,
4
2025,3
37
Малайзия
88,7
61,7
27,0
34,7
54,4
41,1
13,3
27,8
72,1
43,1
29,0
14,1
38
Марокко
11,2
11,0
0,2
10,8
-
-
1,6
-
39,6
31,5
8,1
23,4
39
Мексика
-
-
139,
8
-
352,2
330,0
22,2
307,8
-
-
33,2
40
Монголия
-
526,7
-
-
-
52,9
-
-
-
491,3
-
-
41
Намибия
-
2272,0
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
42
Нигерия
-
89,8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
43
Нидерланды -
-
1334 ,3
414,8
249,3
165,5 83,8
1238,
6
83,8
1154,
8
1071,0
44
Новая
Зеландия
173,5
3,2
170,
3
-167,1
121,4
9,7
111,7 -102,0
12,4
3,7
8,7
-5,0
45
Норвегия
864,1
598,8
265,
3
333,5
734,4
611,7
509,0
102,7
406,3
46
ОАЭ
764,8
752,9
11,9
741,0
-
-
6,1
-
-
260,6 112,8
-
147,8
831,8 -
47
Оман
-
-
-
-
-
-
-
-
-
47,1
-
48
Пакистан
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
0,1
-
49
Панама
-
-
0,7
-
-
-
0,7
-
-
-
-
-
50
Перу
-
-
91,7
-
-
-
-
-
-
-
-
-
51
Польша
7040,9 1926,8
5114 -3187,3
,1
3052,
7
1296, 1765, -460,5 7091,
1
6
5
2671,
6
4419,
9
1748,3
52
Португалия
182,9
165,
8
-
-
53
Румыния
16177, 5002,6
4
1117 -6172,6
4,8
1486,
8
54
Сербия
474,4
394,4
80,0
314,4
55
Сингапур
116,1
30,5
85,6
-55,15
56
Словакия
4040,2 152,4
17,1
-148,7
3887 -3735,4
56,8
-
7091,
5
2671,
6
4419,
9
1748,3
433,9 1052,
9
1052,
9
3625,
7
1907,
5
1718,
2
189,3
153,9
133,3
20,6
112,7
608,2
426,4
181,8
244,6
-
-
3,9
-
16,5
4,1
12,4
-8,3
1248,
158,2 1090, -939,3 2159,
127,9
2031,
-
,8
57
Словения
58
Соединённо 6940,,
е
9
Королевство
59
США
3405,1 608,6
60
Таиланд
-
61
Тайвань
2631,5 544,3
62
Тунис
-
63
Турция
6851,6 281,8
-
7
5
-
177,
8
-
-
-
6413,3
527,
6
5885,7
1520,
1
2796 -2187,9
,5
36,1
-
-
6
1903,7
-
204,6
123,8
80,8
43,0
1225, 295,1
0
929,9
3051,
6
1708,
1
1343,
5
364,6
1002,
9
381,3 621,6
621,6
-
-
-
-
-
-
-
-
645,7
-
2087 -1543,9
,2
1254,
8
374,6 880,2 -505,6 2063,
7
360,8
1703,
7
1343,7
2,3
-
-
-
-
6569 -6288
,8
1816,
7
11,5
5
4,8
25,8
26,5
-
-
-
-
-
1790,
9
1765,
1
1359,
0
578,4
780,6
-202,2
64
Финляндия
2576,1 1239,1
1337 -97,9
,0
2186,
0
1696, 489,6
4
1206,
8
1172,
1
623,6
548,5
65
Филиппины
-
0,1
-
-
-
-
-
0,6
-
66
Франция
54808, 105,5
1
5470 1183,
2,6
54597,1
0
477,8
-416,9
67
Хорватия
-
145,5
-
636,5
-
-
68
Чехия
3291
194,5
69
Черногория
-
70
Чили
528,1
71
Швеция
72
Швейцария
-
-
56,0
1127, -1071
0
538,7
-
-
60,9
-
92,1
-
3096 -2902,0
,5
876,7
188,4
688,3 -499,9 1543,
6
719,3
824,3
59,7
-
-
-
37,4
-
165,9
-
-
3,0
525,
1
-522,1
215,1
44,5
170,6 -126,1 -
-
78,2
-
1434,0 877,4
556,
6
320,8
591,5
353,3
238,3 115,0
880,2
721,9
158,3
563,6
121,4
923,
9
-66,4
-
-
15,9
228,2
132,3
95, 9
36,4
27,5
-
-
75,1
-
-
-
-105
73
Шри-Ланка
-
-
-
-
-
-
8,1
-
-
-
0,9
-
74
ЮАР
437,7
154,9
282,
8
-127,9
97,1
1,1
96,0
-94,9
-
473,4
-
-
75
Япония
398,2
78,7
319,
5
-240,8
127,7
26,7
101,0 -74,3
883,2
-834,9
931,5
48,3
*Источник: составлено автором на основании статистических данных федеральной таможенной службы
Таблица приложения 15
Основные показатели внешнеторговых связей Орловской области со странами НЗ в 2015-17 годах (тыс. дол)
2015
2016
2017
Страна
ВТО
Э
И
С
ВТО
Э
И
С
ВТО
Э
И
С
1
Абхазия
-
423,9
-
-
-
164,9
-
-
-
555,1
-
-
2
Азербайдж
ан
3417,2 3124,5
292,
7
2831,8
2796,
9
2696,
6
100,3 2596,
3
1299, 1296,
8
1
3,7
1292,4
3
Армения
-
-
-
-
1136,
7
534,2
602,5 -68,3
1451, 989,4
4
462,0
527,4
4
Беларусь
-
-
-
-
15131 7257,
4
7873, -616,2 2135
6
4,3
8718,
5
3917,3
5
Грузия
-
-
-
-
1987,
5
265,9
1721, 6
1455,
7
257,5 180,3
77,2
103,1
6
Казахстан
-
-
-
-
6859,
9
6622,
0
237,9 6384,
1
1426
5,3
13824
,5
440,8
13383,
7
7
Киргизия
-
1107,4
-
-
-
1199,
5
-
-
-
950,5
-
-
8
Латвия
34431, 34312,
119,
34193,1 -
21870 -
-
1092
10917
11,3
10905,
№
п/п
12635
,8
1
1
0
,4
8,4
,1
8
9
Литва
4573,0 4194,6
378,
4
3816,2
2476,
7
2333,
5
143,2 2190,
3
3210, 3103,
5
4
107,1
2996,3
10
Молдавия
1040,2 410,9
629,
3
-218,4
425,6
237,7
187,9 49,8
-
385,5
-
-
11
Таджикист
ан
-
1511,4
-
-
-
270,4
-
-
-
1275,
5
-
-
12
Узбекистан -
2194,6
-
-
-
337,2
-
-
988,8 948,6
40,2
908,4
13
Украина
9846,8 8509,0
1337 7171,2
,8
5835,
7
2450,
7
3385, -934,3 1483
0
1,1
4668,
9
10162 ,2
5493,3
14
Туркменис
тан
-
805,8
-
-
-
539,4
-
-
-
230,7
-
-
15
Эстония
-
1086,1
-
-
-
361,8
-
-
664,1 658,1
6,0
652,1
16
Южная
Осетия
-
-
-
-
-
14,3
-
-
-
-
-
43,1
*Источник: составлено автором на основании статистических данных федеральной таможенной службы
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа