close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

Трофимов Алексей Игоревич. Разработка адаптивно-ландшафтной системы для сельскохозяйственного предприятия Кромского района Орловской области

код для вставки
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«ОРЛОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
имени И.С. ТУРГЕНЕВА»
ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
по направлению подготовки
направленность (профиль)
квалификация
06.04.02 Почвоведение
Экология почв
магистр
Студента Трофимова Алексея Игорьевича шифр 165099
Институт естественных наук и биотехнологии
Кафедра почвоведения и прикладной биологии
Разработка адаптивно-ландшафтной системы земледелия для сельскохозяйственного предприятия Кромского района Орловской области
Студент
____________ Трофимов А.И.
Научный
руководитель
доктор с.-х. наук
____________
Казьмин В.М.
Зав. кафедрой/ РОП ___________ Федотова И.Э.
к.с-х.н., доцент
Орёл 2018
2
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«ОРЛОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ имени И.С. ТУРГЕНЕВА»
Институт естественных наук и биотехнологий
Кафедра почвоведения и прикладной биологии
Направление подготовки 06.04.02 – Почвоведение
Направленность (профиль) Экология почв
УТВЕРЖДАЮ:
Зав. кафедрой
(Федотова И.Э.)
«20» октября 2017г.
ЗАДАНИЕ
на выполнение выпускной квалификационной работы
студента Трофимова Алексея Игорьевича шифр 165099
1.Тема ВКР: Разработка адаптивно-ландшафтной системы земледелия для сельскохозяйственного предприятия Кромского района Орловской области
Утверждена приказом по университету от «14» ноября 2017 г. № 2-3266
2. Срок сдачи студентом законченной работы «14» июня 2018 г. (за 20 дней до защиты ВКР)
3. Исходные данные к работе: материалы ГОСТы и ТУ, учебники, научные журналы и статьи,
справочные данные сети Internet, материалы по результатам преддипломной практики, результаты проведенных научных исследований.
4. Содержание ВКР (перечень подлежащих разработке вопросов):
Введение
1. Литературный обзор
2. Условия и факторы почвообразования Орловкой области
3. Объект и методы проведения исследований
4. Агрохимическая характеристика почвенного покрова СПК «Коммунар» Кромского района Орловкой области
5. Результаты исследований и их обоснования
Заключение
Список использованной литературы
Дата выдачи задания «20» ноября 2017 г.
Руководитель ВКР_______________ Казьмин В.М.
Задание принял к исполнению_______________ Трофимов А.И.
КАЛЕНДАРНЫЙ ПЛАН
Наименование этапов
Срок выполнения
ВКР
этапов работы
1. Составление программы исследования
до 30 ноября
2. Изучение и анализ литературы по теме работы
до 22 декабря
3. Сбор исходных эмпирических данных
31 января
4. Обработка и анализ полученной информации
Февраль-март
5. Подготовка и оформление текстовой части ВКР
апрель
6. Подготовка и оформление графических материалов
30 мая
Студент _______________ Трофимов А.И.
Руководитель ВКР_______________ Казьмин В.М.
Примечание
выполнено
выполнено
выполнено
выполнено
выполнено
выполнено
3
Аннотация
Структура и объем диссертации. Выпускная квалификационная работа состоит из
введения, 5 глав, заключения, списка использованной литературы включающего 64 источников.
Общий объем диссертации составляет 87 страниц текста, включая 1 схему, 12 таблиц и 15
рисунков.
Ключевые слова: адаптивно-ландшафтное землеустройство, агроландшафт, противоэрозионная организация, сельскохозяйственное предприятие, землепользование, внутрихозяйственная организация, территория, почва.
Краткая характеристика работы.
Большой интерес вызывает адаптивно-ландшафтная организация территории, так как
главной ее целью является выделение пространственно однородных территорий, позволяющих
количественно и качественно оценить соотношения между деятельностью человека и природой.
Адаптивно-ландшафтное землеустройство отражает результаты эколого-экономической и
ландшафтной оценки, что в свою очередь позволяет установить качественные, а также количественные характеристики. Данное районирование дает возможность сравнить различные территории, которые нуждаются в природоохранных, почвозащитных и восстановительных мероприятиях, либо в наиболее рациональном размещении производств. Это позволяет установить
свойства конкретного района, вследствие чего возможно определить имеющее для него целесообразное направление развития производства.
Организация территории на адаптивно-ландшафтной основе должна сопровождаться составлением схем районирования предприятия. Основной трудностью составления схем землеустройства является то, что изучаемая территория, с одной стороны, представляет собой природный объект, а с другой – социально-хозяйственный территориальный комплекс. Адаптивноландшафтное землеустройство формирует предпосылки для наиболее результативного управления развитием территорий и разработки программ по рациональному землепользованию, отражая экономическое разделение хозяйственного механизма территории и состояние окружающей
среды. Экологические особенности необходимо учитывать при проектировании новых предприятий, а также определении их специализации, планировании и осуществлении мероприятий по
преобразованию и сохранению окружающей среды.
Цель исследований: проведение внутрихозяйственного землеустройства сельскохозяйственного предприятия на адаптивно-ландшафтной основе, выявление закономерностей рациональной организации территории и совершенствование теоретических и методических основ
землеустройства сельскохозяйственного предприятия СПК «Коммунар» Кромского района Орловской области.
Задачи:
1) провести анализ состояния и использования земель СПК «Коммунар» Кромского района Орловской области;
2) определить основные условия, влияющие на плодородие почв и факторы, способствующие повышению экономических и экологических показателей сельскохозяйственного
предприятия;
3) разработать рекомендации по организации территории сельскохозяйственного предприятия СПК «Коммунар» Кромского района Орловской области.
Практическая значимость. Материалы и результаты исследований позволяют на более высоком научно-методическом уровне принимать проектные решения по организации территории и производства, влияющие на улучшение экологической ситуации и повышение экономической эффективности сельскохозяйственного производства.
4
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР
1.1. Значение и последовательность организации территории на адаптивно-ландшафтной основе
1.2 Формирование устойчивых агроландшафтов при землеустройстве
1.3. Внутрихозяйственная организация территории сельскохозяйственных предприятий, современное состояние и перспективы развития
ГЛАВА 2. УСЛОВИЯ И ФАКТОРЫ ПОЧВООБРАЗОВАНИЯ ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
6
9
9
12
16
20
2.1. Общая характеристика территории Орловской области
20
2.2. Почвы Орловской области и их агроэкологическая характеристика
23
2.3. Понятие о факторах почвообразования
29
2.4. Биологический фактор в процессах почвообразования
30
2.5. Роль материнской породы в почвообразовании
33
2.6. Климат как фактор почвообразования
36
2.7. Рельеф как фактор почвообразования
38
2.8. Загрязнение почвы химическими веществами
40
ГЛАВА 3. ОБЪЕКТ И МЕТОДЫ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
44
3.1. Объекты исследования
44
3.2. Методы исследования
51
ГЛАВА 4. АГРОХИМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПОЧВЕННОГО
ПОКРОВА СПК «КОММУНАР» КРОМСКОГО РАЙОНА ОРЛОВ-
53
СКОЙ ОБЛАСТИ
4.1. Характеристика почв по содержанию гумуса
53
4.2. Характеристика почв по степени кислотности
55
4.3. Характеристика почв по содержанию калия
59
4.4. Характеристика почв по содержанию фосфора
62
4.5. Характеристика почв по плотности загрязнения цезием
65
5
ГЛАВА 5. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ ОБОСНОВАНИЯ
68
5.1. Характеристика эрозии почв на территории хозяйства
68
5.2. Противоэрозионная организация территории сельскохозяйственного предприятия
5.3. Методические рекомендации по землеустройству сельскохозяйственного предприятия
71
74
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
81
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
82
6
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность работы. Землеустройство, рассматриваемое как система
многообразных, например, экологических, социальных, экономических и других
мероприятий включает в себя изучение состояния земель, планирование и организацию рационального использования, охрану и использование территорий для
осуществления сельскохозяйственного производства [15].
Для организации территории сельскохозяйственных предприятий, прежде
всего, нужно разработать и осуществить комплекс мероприятий по улучшению
использования земель, а также их охране в границах уже сформированных землепользований, обеспечить результативное функционирование каждого земельного
участка, а также средств производства, которые связаны с землей. Данные мероприятия должны обеспечить наибольшую экономическую эффективность сельскохозяйственного производства и его природоохранную направленность.
На сегодняшний день организация рационального использования и охраны
земель актуальна для земледельческих регионов. Регион занимает приоритетное
положение по комплексу природных, демографических, экономических условий,
так как имеет наиболее высокую продуктивность и плодородие земель [38].
Интенсивное развитие эрозии, деградация почв, засорение посевов сорняками и другие различные отрицательные показатели появляются из-за реорганизации системы землевладения и землепользования, модификации границ, снижения уровня интенсивности производства, включая нарушение севооборотов [36].
Наряду с другими областями, Орловская область по сельскохозяйственным
угодьям занимает одно из ведущих мест в группе регионов Европейской части
России, что предопределяет общую аграрно-промышленную направленность
формирования хозяйства области. Следует отметить, что территория области отличается высокой сельскохозяйственной освоенностью. Усиленное сельскохозяйственное использование земель приводит к модификации естественных ландшафтов. С начала интенсивного освоения территории Орловской области произошло
высокое сокращение площади лесов и степей, существенно изменился водный
7
режим. Негативные природные процессы активизировались в связи с утратой
биологического и ландшафтного разнообразия, которое существовало ранее.
Отмечается тенденция нерационального использования земельного фонда,
которое влечет за собой нарушение и деградацию земель.
Однако, путем снижения доли пахотных угодий в составе земель сельскохозяйственного назначения без ущерба для сельского хозяйства, сохраняя и увеличивая объем выхода валовой продукции и перераспределения антропогенных нагрузок можно изменить данную ситуацию. Добиться этого можно при землеустройстве, в результате ландшафтной оптимизации структуры землепользования на
основе оценки эколого-хозяйственного состояния земель [37].
План получения максимального количества продукции в условиях увеличения техногенной нагрузки на землю приводит к деформации структуры территорий землепользования. Организация рационального использования и охраны земель актуальна для землевладений и землепользований СПК «Коммунар» Кромского района Орловской области, которая заключается в изучении особенностей
адаптивно-ландшафтного землеустройства сельскохозяйственного предприятия, а
также потенциала развития методики внутрихозяйственного землеустройства.
Цель работы. Проведение внутрихозяйственного землеустройства сельскохозяйственного предприятия на адаптивно-ландшафтной основе, выявление
закономерностей рациональной организации территории и совершенствование
теоретических и методических основ землеустройства сельскохозяйственного
предприятия СПК «Коммунар» Кромского района Орловской области.
Задачи исследования:
1) провести анализ состояния и использования земель СПК «Коммунар»
Кромского района Орловской области;
2) определить основные условия, влияющие на плодородие почв и факторы,
способствующие повышению экономических и экологических показателей сельскохозяйственного предприятия;
3) разработать рекомендации по организации территории сельскохозяйственного предприятия СПК «Коммунар» Кромского района Орловской области.
8
Объект исследования. Сельскохозяйственный производственный кооператив «Коммунар» Кромского района Орловской области.
Предмет исследования. Адаптивно-ландшафтная система земледелия.
Научная новизна:
1) сформулированы принципы и определено содержание землеустройства
сельскохозяйственного предприятия СПК «Коммунар» Кромского района Орловской области на адаптивно-ландшафтной основе с учётом решения природоохранных и ресурсосберегающих задач;
2) даны рекомендации по рациональному землеустройству сельскохозяйственного предприятия СПК «Коммунар» Кромского района Орловской области, с
учетом комплекса мероприятий по улучшению использования земель и их охране
3) предложены способы и методические подходы применения различных
видов противоэрозионной организации территории сельскохозяйственного предприятия на адаптивно-ландшафтной основе СПК «Коммунар» Кромского района
Орловской области
Практическая значимость. Материалы и результаты исследований позволяют на более высоком научно-методическом уровне принимать проектные решения по организации территории и производства, влияющие на улучшение экологической ситуации и повышение экономической эффективности сельскохозяйственного производства.
Выпускная квалификационная работа состоит из введения, 5 глав, заключения, списка использованной литературы, включающего 64 источника, общий объем составляет 87 страниц текста, который содержит 1 схему, 12 таблиц,
15 рисунков.
9
ГЛАВА 1. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР
1.1. Значение и последовательность организации территории на экологоландшафтной основе
В связи с экологизацией общества на современном этапе большой интерес
вызывает
адаптивно-ландшафтная
организация
территории.
Адаптивно-
ландшафтное районирование имеет комплексный характер и самостоятельное
значение, направленное на учет экономических закономерностей регионов и их
экологических особенностей.
Главной целью адаптивно-ландшафтного землеустройства является выделение пространственно однородных территорий, позволяющих количественно и качественно оценить соотношения между деятельностью человека и природой в
пространстве, включая использование земельных ресурсов. В связи с этим теоретические и методические принципы адаптивно-ландшафтного землеустройства
должны основываться на экологических и экономических принципах связи природы, экологии и хозяйства, которые образуют единую и постоянно развивающуюся природную эколого-экономическую систему [2,58].
Адаптивно-ландшафтное землеустройство отражает результаты экологоэкономической и ландшафтной оценки, что в свою очередь позволяет установить
качественные, а также количественные характеристики. Данное районирование
дает возможность сравнить различные территории, которые нуждаются в природоохранных, почвозащитных и восстановительных мероприятиях, либо в наиболее рациональном размещении производств. Это позволяет установить свойства
конкретного района, вследствие чего возможно определить имеющее для него целесообразное направление развития производства.
Организация территории на адаптивно-ландшафтной основе должна сопровождаться составлением схем районирования предприятия. Основной трудностью
составления схем землеустройства является то, что изучаемая территория, с одной
стороны, представляет собой природный объект, а с другой –социальнохозяйственный территориальный комплекс. адаптивно-ландшафтное землеуст-
10
ройство формирует предпосылки для наиболее результативного управления развитием территорий и разработки программ по рациональному землепользованию,
отражая экономическое разделение хозяйственного механизма территории и состояние окружающей среды. Экологические особенности необходимо учитывать
при проектировании новых предприятий, а также определении их специализации,
планировании и осуществлении мероприятий по преобразованию и сохранению
окружающей среды [50, 49].
Разработать схему адаптивно-ландшафтного землеустройства возможно,
опираясь на достоверные и полные земельно-кадастровые сведения, включающие
информацию о современном состоянии окружающей среды. Данные сведения
учитывают перспективы развития экономики и особенности всех отраслей хозяйственного комплекса, которые влияют на окружающую среду. Однако при таком
землеустройстве непременно должны учитываться не только существующие экономические, экологические особенности и взаимосвязи, но и предполагаемые последствия дальнейшего развития территории.
При осуществлении районирования необходимо:
1) выявить ареалы земель, подверженные биотическому, абиотическому или
антропогенному влиянию;
2) определить значение различных биогеоценозов в очистке окружающей
среды и способности ее к самоочищению;
3) зафиксировать объекты выбросов, которые являются источниками загрязнения окружающей среды;
4) установить допустимые антропогенные воздействия на природные компоненты территории или природу в целом.
Основная задача землеустройства состоит в создании наилучших природных комплексов, элементов землеустройства и организации территории, восстановлении их функций как саморегулирующихся и самовоспроизводящихся систем, что приведет к созданию экологически устойчивых агроландшафтов и завершению процессов их разрушения [15].
11
К организации территории на адаптивно-ландшафтной основе предъявляют
ряд требований:
1) создание агроландшафтов, структурно и функционально входящих в социально-экологические комплексы, распределение элементов социальной и производственной инфраструктуры, обеспечение условий для увеличения стабильности агроландшафтов, результативного и экологически обоснованного использования пашни, кормовых угодий и насаждений многолетних трав;
2) охватывание всей территории агроландшафта, анализ изменений в нем,
возникающих в результате воздействия на него биотических, абиотических и антропогенных факторов, обеспечение взаимосвязи с другими антропогенными
ландшафтами и изучение изменений их состояния, обеспечение рациональной и
многолетней реконструкции агроландшафта;
3) создание агроландшафтов и их компонентов, определение системы их
функционирования и управления, необходимость фиксирования сложных сочетаний процессов самоорганизации и управления землеустройства, а также постоянным обменом информацией;
4) проведение мероприятий по рациональному использованию природных
ресурсов и охране окружающей среды при организации территории предприятия
в зависимости от ее особенностей.
Система адаптивно-ландшафтного землеустройства формируется под воздействием разнообразных факторов, включающих, в первую очередь природные и
хозяйственные особенности. Границами адаптивно-ландшафтного районирования
являются естественные рубежи, в которых территории районов часто соответствуют зонам распространения региональных или местных хозяйственных систем.
Главное положение в эколого-ландшафтном землеустройстве территории занимают ландшафты с общим происхождением и похожей историей развития, образующиеся в условиях однородных геологических факторов, одного преобладающего типа почв, климата, растительности, рельефа. Подобное экологическое устройство территории позволяет обеспечить формирование ее рационального использования и охраны окружающей среды [62].
12
Главная таксономическая единица, которая формируется на основе территориальной интеграции геосистем локального уровня – вид земель. С помощью
фаций, урочищ, местностей можно дать характеристику основным видам ландшафтов в пределах территории, обеспечить выделение эколого-хозяйственных
единиц по всем категориям земель, образуемых, в свою очередь, по целевому назначению и с определенным составом земельных угодий.
По целевому назначению, но с ориентацией на экологические требования
выделяют 7 категорий земель [34]:
1) сельскохозяйственные земли;
2) земли населенных пунктов;
3) земли, которые используются для размещения промышленных предприятий, авто- и железных дорог, объектов связи, обороны и других специальных
объектов;
4) земли особо охраняемых территорий и объектов;
5) земли лесного фонда;
6) земли водного фонда;
7) земли запаса.
Особое значение при проведении землеустройства имеет выбор природных,
экономических и экологических особенностей, где характеристика экологоландшафтного района должна содержать географическое положение, размеры,
природные условия, ресурсы, структуру хозяйственного комплекса, особенности
его специализации и размещения, особенности расселения и характеристику трудовых ресурсов, состояние основных компонентов природной среды, направления
дальнейшего экономического развития района.
1.2. Формирование устойчивых агроландшафтов при землеустройстве
Образование устойчивых агроландшафтов происходит на основе естественных ландшафтов, которые не изменены хозяйственной деятельностью человека,
или вследствие восстановления природно-хозяйственных систем в старых земледельческих районах, где организация территории происходила самопроизвольно.
13
При преобразовании природных ландшафтов в агроландшафты нужно создать оптимальные условия для жизнедеятельности животных и растений.
В связи с землеустройством необходимо решить задачи, связанные с территориальной организацией хозяйств, рациональным устройством агроландшафтов,
а также предусмотреть выполнение санитарно-гигиенических требований при
размещении комплексов. Следует разработать мероприятия по контролю за изменениями ландшафтов, для сохранения, восстановления и повышения продуктивности агроценозов [64, 61, 62].
При образовании агроценозов и агроландшафтов необходимо определить
оптимальный набор угодий различного сельскохозяйственного назначения и установить соотношение их площадей, размеров и форм, характер устройства в конкретных хозяйствах и районах, разработать оптимальные мелиоративные и природоохранные мероприятия в зависимости от типологических и индивидуальных
особенностей ландшафтов.
Агроландшафты должны быть разнообразными, так как увеличение видового разнообразия земельных угодий повышает устойчивость агроценозов к засухам, вредителям сельскохозяйственных растений. Повышению устойчивости агроценозов способствует использование разнообразных экологически устойчивых
видов растений или агроценозов в различных почвенно-климатических условиях.
Земли, не пригодные для хозяйственного использования, необходимо рекультивировать. Рекультивация земель представляет собой комплекс мер по экологическому и экономическому восстановлению почвенных ресурсов, плодородие
которых значительно снизилось в результате антропогенного влияния. В таких
проектах важно учитывать взаимосвязь морфологических особенностей ландшафтов, от устройства которых зависит производительность земель осваиваемых территорий. При землеустройстве необходимо предусматривать случаи изъятия некоторых земель из хозяйственного пользования и выделения их в заповедники,
заказники, национальные парки [3].
Землеустройство оказывает значительное влияние на формирование агроландшафтов и их агроценозов, которое способствует выявлению почв для земле-
14
дельческого освоения, повышения урожайности сельскохозяйственных растений,
эффективности специализации сельского хозяйства. Реализация таких проектов
необходима для создания культурных ландшафтов, рационального использования
земельных ресурсов и охраны природы.
Землепользование должно осуществляться такими способами, которые
обеспечивают сохранение функций самовоспроизведения и возможностей земли
быть средством производства, как в сельском, так и в лесном хозяйстве. Установить оптимальные соотношения между продуктивными сельскохозяйственными
ресурсами, что означает создать устойчивый агроландшафт, является главной задачей внутрихозяйственного устройства земель [56,45].
Зоны агроландшафта:
- зона связывания и трансформации энергии и вещества (пашня, лес, луг).
- зона транзита (водные источники).
- зона концентрации и аккумуляции (пойма, озера, болота).
В связи с хозяйственной деятельности человека, не соответствующей регламенту, нарушается структура и конструкция агроландшафта. Следовательно,
проектирование внутрихозяйственного устройства земли необходимо проводить
таким способом, в котором создание оптимальности компонентов агроландшафта
не повлекут за собой нарушение допустимых параметров функций саморегуляции
и воспроизведения.
В сельскохозяйственных предприятиях требуется создавать производственную структуру, а так же культурные агроландшафты, как основу успешной деятельности любого направления.
Культурный агроландшафт – это природный ландшафт, измененный антропогенным воздействием человека на окружающую среду. Антропогенное воздействие может быть: положительным (улучшение жизни организмов, увеличение их
численности, разведение и охрана животных, посадка и подкормка растений, охрана окружающей среды и т. д.) и отрицательным (ухудшение жизни организмов,
снижение их численности, вырубка деревьев, отстрел животных, разрушение местообитаний и т.д.) [61, 60].
15
Разработка проектов внутрихозяйственного землеустройства на экологоландшафтной основе должно обеспечить решение многих задач, таких как: определение оптимального соотношения зон агроландшафта, установление размеров и
местоположения зон агроландшафта, определение оптимального соотношения
видов угодий в зонах агроландшафта, установление перечня, состава и объема
производственного оборудования территории [60]. Решение вышеперечисленных
задач на ландшафтных территориях, включающих группу хозяйств и имеющих
единые свойства саморегуляции, будет способствовать результативному методу
разработки проектов внутрихозяйственного устройства земли на экологоландшафтной основе (Таблица 1).
Таблица 1. Производственные центры по степени негативного влияния на окружающий агроландшафт
Степень влияния
Производственные центры
сильная
животноводческие комплексы, крупные фермы крупного рогатого скота и свиней (более 600 голов), комплексы общехозяйственного назначения
средняя
фермы крупного рогатого скота и свиней (400-600 голов),
складская группа зданий и сооружений
слабая
мелкие животноводческие производства по переработке и
хранению сельскохозяйственной продукции
При формировании устойчивых агроландшафтов необходимо обратить
внимание на: номера, виды производственных центров и их площади; расположение по отношению к селениям; состояние присутствующих построек; использование зданий и сооружений, находящихся на территории; свойства земельных участков; количественные и качественные характеристики близлежащей территории;
уровень и степень отрицательного влияния на окружающую среду [1].
Реализация данных мероприятий, в итоге приведет к экологической устойчивости агроландшафта.
16
1.3. Внутрихозяйственная организация территории сельскохозяйственных
предприятий, современное состояние и перспективы развития
Внутрихозяйственная организация территории сельскохозяйственных предприятий необходима для стабильного функционирования сельскохозяйственного
производства, повышения результативности использования и охраны земель.
Проблема внутрихозяйственной организации территории сельскохозяйственных предприятий является актуальной в наши дни, несмотря на имеющиеся
довольно глубокие научные знания и методические разработки относительно вопросов землеустройства.
Внутрихозяйственная организация территории предполагает «расположение
комплекса взаимосвязанных и взаимозависимых стабильных элементов территории, которые включают в себя экологические и антропогенные объекты, размещающиеся в пределах землепользования определенного сельскохозяйственного
предприятия с целью увеличения эффективности сельскохозяйственного производства, использования и охраны земель, создание благоприятных условий жизни
и труда сельского населения. Она устанавливает целесообразное соотношение и
расположение земель, количество, размеры и размещение на территории землепользования хозяйства производственных центров, населенных пунктов, животноводческих ферм, основных внутрихозяйственных дорог и объектов технического оборудования территории». Это помогает определить качество и количество
севооборотов, многолетних насаждений, площади луговых земель и т.д [20, 51].
Внутрихозяйственная организация территории является основополагающей
составляющей организационного и экономического механизмов увеличения эффективности сельскохозяйственного производства, использования земель по целевому назначению и их охраны. Создаются подходящие условия для привлечения земельных, трудовых и производственных ресурсов для продуктивного ведения сельскохозяйственного производства; установления научно-обоснованных
способов земледелия и животноводства, эффективного употребления новейшей
техники в сельском хозяйстве; расположения главных элементов территории, способствующих повышению качества; улучшения качества жизни и труда сельских
17
жителей; поддержание экологической ситуации на территории предприятия. Следовательно, происходит взаимное приспосабливание территории и сельскохозяйственного производства для увеличения его эффективности.
В ходе организации территории на адаптивно-ландшафтной основе в границах определенного предприятия необходимо создать естественный и антропогенный каркасы землепользования путем целенаправленного расположения объектов
территории, её природных элементов (лесов, сельскохозяйственных земель, водных источников) и антропогенных элементов (населенных пунктов, производственных центров и комплексов, объектов технического оборудования территории),
которые предусматривают организацию сельскохозяйственного производства, использование и охрану земель [57, 32].
Организация территории внутри хозяйства характеризуется следующими
параметрами:
1) технические – показывают внутрихозяйственную организацию территории сельскохозяйственного предприятия с технической точки зрения и включают
все ее элементы, имеют информацию об объектах территории, о видах её естественных и антропогенных элементов, данные о количестве и размерах производственных подразделений, хозяйственных центров, других населенных пунктов и
другие. Технические параметры элементов организации территории в большинстве случаев определяют величины ее экономических, экологических и социальных
параметров и являются основой для их расчетов.
2) экономические – включают стоимость главных производственных объектов; амортизационные и эксплуатационные затраты по их функционированию;
расходы на планирование и строительство новых производственных объектов и
мероприятия по усовершенствованию состояния объектов территории; расходы
по обслуживанию земель, выход стоимости результата производственной деятельности предприятия в целом за определенный период на 100 га сельскохозяйственных земель и другие показатели производства.
3) экологические – включают сельскохозяйственную освоенность территории, т.е. ее использование для различных видов деятельности человека; распахан-
18
ность, так как распаханные земли значительно преобладают над условно стабильными угодьями; обводненность и антропогенную напряженность территории;
противоэрозионную защиту пахотных земель, комплекс противоэрозионных мероприятий, который обеспечивает экологическую стабильность территории и повышения плодородия почв.
4) социальные – указывают на качество жизни, труда и быта населения определенного хозяйства, обеспеченность благоприятными условиями для жизни
человека, которые основываются на его собственную удовлетворенность данными
условиями, время на вынужденные переходы и переезды работников для обслуживания сельскохозяйственных земель, производственных объектов и комплексов, которые необходимы для поддержания уровня жизни; трата времени населения на получение дополнительных услуг в сфере обслуживания и здравоохранения.
Степень усовершенствования внутрихозяйственной организации территории определенного сельскохозяйственного предприятия характеризуется количественными и качественными вышеназванными показателями, а так же их соответствием оптимальным нормам и требованиям проектирования [60].
Так как элементы организации территории (естественные и антропогенные
объекты) «устойчивы не только во времени, но и в пространстве, они могут находиться в долговременном использовании, то объяснение их размещения при внутрихозяйственной организации территории сельскохозяйственного предприятия на
эколого-ландшафтной основе надлежаще выполнять в генеральном плане организации территории, использования и охраны земель, а также в проекте внутрихозяйственного землеустройства сельскохозяйственного предприятия».
Генеральный план организации территории и использования земель сельскохозяйственного предприятия «представляет собой целостную модель организации его территории, использования и охраны земель на долгосрочный период, с
перспективой оптимизированного учета экологических, экономических, технических и социальных условий, который служит предплановым и предпроектным
19
регламентированным документом по организации территории, использованию и
охране земель сельскохозяйственных предприятий» [43, 32].
Главной целью разработки генерального плана является конкретизация потенциала сельскохозяйственного предприятия, утверждение сбалансированной
системы использования и охраны земель, как с экологической точки зрения, так и
с экономической, совместных направлений развития сельскохозяйственного производства на перспективу роста, внутрихозяйственная организация территории
землепользования на эколого-ландшафтной основе (Схема 1).
Изучение существующей внутрихозяйственной организации территории землепользования, выявление ее недостатков
Разработка генерального плана организации использования и охраны земель
сельскохозяйственной организации
Разработка проекта внутрихозяйственной организации территории сельскохозяйственной организации
Составление рабочих проектов по отдельным составным частям проекта внутрихозяйственного землеустройства
Схема 1. Внутрихозяйственная организация территории сельскохозяйственного
предприятия.
Проект внутрихозяйственного землеустройства является очередным этапом
осуществления генплана, уточняет и детализирует его содержание на ближайший
период с учетом реальных условий, достигнутого уровня сельскохозяйственного
производства, сложившегося характера использования земли.
20
ГЛАВА 2. УСЛОВИЯ И ФАКТОРЫ ПОЧВООБРАЗОВАНИЯ ОРЛОВСКОЙ
ОБЛАСТИ
2.1. Общая характеристика территории Орловской области
Орловская область – субъект Российской Федерации, входящий в состав
Центрального федерального округа. Административный центр — город Орёл. Дата образования области – 27 сентября 1937 года. Граничит с Тульской областью
на севере, с Липецкой – на востоке, с Курской – на юге, с Брянской – на западе, с
Калужской – на северо-западе. Площадь области – 24 666 км². Область разделена
на 24 муниципальных района и 3 городских округа, большая часть занимаемой
территории приходится на сельскохозяйственные угодья (2041,4 тыс. га), из которых 1283,1 тыс. га составляет пашня [52].
Территория области расположена в центральной части Среднерусской возвышенности и представляет собой приподнятую равнину, изрезанную долинами
рек.
Для нее характерен овражно-балочный рельеф, относительные высоты
обычно не превышают 100-120 м. Максимальные высоты над уровнем моря составляют на северо-востоке области 282 м (у деревни Паньково) и на юго-западе –
277 м (у села Сосково). Минимальные отметки приурочены к долине р. Сосны 118
м и к долине р.Оки 123 м.
Климат области умеренно-континентальный. Зимой температура области
опускается в среднем до – 11°С, однако вплоть до начала января возможны дожди
без снега, что больше напоминает затянувшуюся осень. Абсолютный суточный
минимум –27.7°С зафиксирован в феврале. Весна в Орловской области наступает
в начале апреля. Этот месяц характеризуется сменяющимися жаркими и холодными днями. Весна – достаточно солнечное и сухое время года. Летом климатическая ситуация бывает нестабильна, как и зимой. Жара сменяется резким похолоданием и наоборот. Абсолютный суточный максимум +33.5°С зафиксирован в
августе, однако июль является самым жарким месяцем, где средняя температура
колеблется в пределах + 21,1°С. За год выпадает 500-600 мм осадков в виде дождя
21
и снега. Благоприятные погодные условия и кратковременные осадки в летний
период предоставили возможность области прославиться своим урожаем [52, 1].
Орловская область – край множества мелководных рек, которых насчитывается более 270. Все протекающие реки принадлежат к бассейнам трех крупнейших рек Южной и Центральной России - Волги (река Ока и ее притоки - 60%),
Дона (река Сосна с притоками - 30%) и Днепра (реки Навля и Вытебеть и др. 10%). Рельеф области образуют водоразделы и речные долины.
В водоемах области обитает более 35 видов рыб, среди которых встречается
лещ, карп, окунь, щука, сом и другие. Так же в Орловской области можно встретить редкий вид рыбы – бычок-подкаменщик, который обитает в притоках реки
Сосны. В последние годы реки Зуша и Ока пополнились ценными видами рыбы –
осетр и стерлядь, что произошло благодаря созданию Шаховского рыбзавода в
Кромском районе. Затем на территорию области был завезен толстолобик, достаточно быстрорастущий вид рыбы.
Болота Орловской области образовались на местах выхода грунтовых вод,
по поймам рек, балкам и лощинам. Типичными для края являются низинные торфяники, площадь которых невелика, т. к. реки и их поймы – небольшие. Важную
роль имеют участки сфагновых болот на территории национального парка.
Водно-болотный комплекс Орловской области представлен своеобразным
видовым составом растений и животных. Среди зверей, которые ведут водный
или околоводный образ жизни, можно увидеть бобра, норок, водяную полевку и
др. Для Орловского края свойственны прудовая лягушка, чесночница и др. Недалеко от водоемов встречаются ужи, а в стоячих водах – тритоны. На Орловщине
обитает более 45 видов стрекоз – одних из древнейших насекомых планеты: детки, красотки, стрелки и др [54].
Леса Орловской области представлены ярким и богатым разнообразием сообществ. Для области характерны мелколиственные, широколиственные, хвойные, а также смешанные леса, площадь которых составляет 209,3 га. В послевоенный период значительные территории сосняков, ельников и дубрав были выруб-
22
лены, однако в национальном парке «Орловское полесье» удается сохранить уникальные уголки природы [59, 54].
Своим разнообразием отличается животный и растительный мир лесов, которые богаты не только типичными представителями флоры и фауны, но и редкими видами. На территории лесов Орловской области гнездятся самые крупные
птицы – филин, коршун и змееяд. Встречаются такие представители таежной зоны как кедровка, клест, черный дятел и др. В хвойных и смешанных лесах обитают куница, белка, лиса и др. В реках этого края обитают выдра, норка, ондатра. В
настоящее время такие копытные, как олень, кабан, косуля стали нередкими для
большинства урочищ и лесных массивов, благодаря их тщательной охране [54].
Леса открывают большие возможности для жизни птиц на всех ярусах территории. Во время гнездования можно увидеть огромнейшее разнообразие птиц:
«славок, пеночек, дубоносов, зеленушек, сорокопутов, поползней, пищух, дятлов,
скворцов, пять видов дроздов; из представителей врановых - соек, серых ворон,
воронов; из сов - неясыть ушастую; из мелких соколов - кобчика, чеглока; ястребов. В различных типах лесов Орловщины гнездится около 100 видов птиц. Здесь
обитают змеи - гадюка и медянка, ящерицы прыткая и живородящая, веретеницы
и др». Богата и разнообразна растительность лесов. Только в дубравах встречается около 350 видов травянистых растений.
80 % территории Орловской области занимают агроландшафты, являющиеся продуктом антропогенной деятельности и включающие сельскохозяйственные
угодья, естественные и искусственные лесонасаждения и различные населенные
пункты [3, 59].
Животные, обитающие в данной среде, считаются представителями лесостепной зоны, которые смогли приспособиться к условиям существования рядом
с человеком. К таким животным относятся – волк, лисица, заяц, из птиц - куропатка, зяблик, стриж. Существует много видов животных и птиц, настолько приспособившихся к жизни рядом с человеком, которые получили название – синантропы (тараканы, мухи, мыши, грачи, голуби).
23
В Орловской области существует несколько биоценозов, которые получили
статус памятников природы. Эти биоценозы сосредоточены на определенных территориях лесов различных типов, суходольных и пойменных лугах, лесных и
пойменных болотах.
В Орловской области господствует агроландшафт, который создавался в течение многих веков, что повлекло за собой вырубку лесов, полную распашку степей и осушение пойменных болот. Однако на территории еще есть сохранившиеся
участки «дикой» природы, где встречается около 1200 видов растений, до 70 видов зверей, более 260 видов птиц, 5 видов рептилий, 10 видов амфибий, 35 видов
рыб, 1100 видов насекомых.
2.2. Почвы Орловской области и их агроэкологическая характеристика
В Орловской области разнообразие почв обусловлено различными условиями почвообразования, различным характером растительности как ведущего фактора почвообразования. Почвообразующие породы создают пестроту почвенного
покрова.
На территории области по определенным долям площади распределяются
следующие типы почв: дерново-подзолистые преимущественно мелко- и неглубокоподзолистые, дерново-подзолистые преимущественно неглубокоподзолистые,
дерново-подзолистые иллювиально-железистые, светло-серые лесные, серые лесные, темно-серые лесные, черноземы оподзоленные, черноземы выщелоченные,
черноземы типичные, пойменные кислые, пойменные слабокислые и нейтральные
(Таблица 2).
На западе Орловской области встречаются светло-серые лесные почвы, на
востоке – выщелоченные и типичные черноземы. В целом на землях в области насчитывается около 240 почвенных разновидностей. Это связано с многообразием
форм рельефа, изменчивостью почвообразующих пород и с тем, что на территории области степь переходит в лесостепь, и различная растительность этих зон, в
далеком прошлом обусловила и различный характер протекания почвообразовательного процесса [4]. С востока на запад сменяют друг друга черноземы, серые
лесные, дерново-подзолистые и другие виды почв. Переходной почвенной зоной
24
является территория между реками Неручь и Ока, где черноземные почвы залегают в комплексе с серыми лесными. Западная часть области отличается наибольшей пестротой почвенного покрова, в ней встречаются все почвенные разновидности, имеющиеся в области. В центральной части преобладают черноземы и
серые лесные почвы тяжелосуглинистого и среднесуглинистого состава. Более
или менее сплошного залегания черноземов отмечено лишь по правобережью реки Оки.
Таблица 2. Почвы Орловской области
Почвы
Доля
площади, %
Дерново-подзолистые преимущественно мелко- и неглубокопод-
1,3
золистые
Дерново-подзолистые преимущественно неглубокоподзолистые
0,8
Дерново-подзолистые иллювиально-железистые
1,1
Светло-серые лесные
2,0
Серые лесные
28,1
Темно-серые лесные
7,3
Черноземы оподзоленные
12,1
Черноземы выщелоченные
39,8
Черноземы типичные
0,7
Пойменные кислые
5,5
Пойменные слабокислые и нейтральные
1,2
Наибольшее распространение на территории области занимают черноземы
оподзоленные и темно-серые лесные почвы, которые занимают 46 % от общей
площади почв. Значительно меньшую площадь занимают черноземы выщелоченные и лугово-черноземные почвы, составляющие 11,5 %, серые лесные – 19,5,
светло- серые лесные и дерново-подзолистые – 7,7 %, прочие почвы составляют
15,3 % [26,43].
Различные условия почвообразования «сложившиеся на территории Орловской области, позволили разделить ее на три почвенные зоны: западную, цен-
25
тральную и юго-восточную. Западную зону составляют Волховский, Знаменский,
Урицкий, Шаблыкинский и Дмитровский районы. Доминирующими почвами в
этой зоне являются серые, светло-серые и темно-серые лесные почвы занимающие около 80% площади зоны. Дерново-подзолистые почвы занимают около 4%.
Здесь сосредоточены все имеющиеся в области песчаные и супесчаные почвы.
Большое распространение в данной зоне по сравнению с двумя другими зонами
имеют почвы временного избыточного увлажнения».
В состав центральной зоны входит Мценский, Корсаковский, Новосильский. Орловский, Залегощенский, Свердловский, Кромской, Глазуновский и
Троснянский районы. В центральной зоне преобладающими разновидностями являются черноземы оподзоленные и выщелоченные, покрывающие около 55% от
площади зоны. На долю серых лесных почв приходится примерно 40%. Новодеревеньковский, Верховский, Краснозоренский, Покровский, Колпнянский, Ливенский, Малоархангельский и Должанские районы включены в юго-восточную зону, где основной почвой являются черноземы (преобладают выщелоченные и
оподзоленные), составляющие около 59% площади зоны.
Все эти почвенные разности резко отличаются между собой по естественному почвенному плодородию. Насколько велико это различие, видно из данных
анализов, произведенных агрохимической лабораторией Орловского управления
землеустройства. Из этого следует, что выщелоченные черноземные почвы содержат гумуса значительно больше, чем серые лесные почвы. Резко эти почвы отличаются и по содержанию кальция и реакции почвенного раствора [18].
Черноземы имеют большую мощность гумусового горизонта, отличаются
большой емкостью поглощения, благоприятной для растений реакцией почвенного раствора. Однако в нашей области почвы черноземного типа очень выпаханы и
обесструктурены, да к тому же они изрезаны густой сетью оврагов и балок, подвержены смыву и размыву. Поэтому так важно на этих почвах, отличающихся повышенным плодородием по сравнению с другими почвенными, разностями, проводить мероприятия по их охране, особенно по защите их от процессов водной
эрозии.
26
Структура серых лесных почв сильно распылена, поэтому они склонны к
уплотнению и образованию корки. Эти почвы в значительной большей степени
подвержены смыву и размыву.
Кроме перечисленных почвенных разностей, расположенных на территории
области, на поймах рек имеются еще лугово-черноземные почвы, которые всегда
находятся в состоянии непрерывного изменения. Механическое воздействие при
их обработке, посеве, уходе за культурами и при уборке урожая разрушает часть
водопрочных агрегатов [54].
В области встречаются и дерново-подзолистые, а также слаборазвитые почвы легкого механического состава, но удельный вес их незначительный. На небольшой площади, особенно в северо-западной части области, встречаются болотные почвы. В целом площадь под дерново-подзолистыми, болотными, легкими
песчаными и супесчаными по механическому составу почвами составляет немногим более 10% от всего количества почв в области.
Механический состав почв Орловской области весьма разнообразен и изменяется с северо-запада на юго-восток от легкого- и среднесуглинистого до тяжелосуглинистого. Почвы Орловской области по агрономическим свойствам можно
разделить на пять групп [54]:
Первая группа – типичные и выщелоченные черноземы. Большое содержание гумуса (до 8%), мощный гумусовый горизонт, комковатая структура, делают
почвы этой группы наиболее плодородными в области.
Вторая группа - оподзоленный чернозем и темно-серые лесные почвы. Содержание гумуса в них меньше, чем у почв первой группы (до 7 %). Структура
этих почв явно выражена, но легче поддается разрушению от воздействия воды.
Третья группа – серые лесные почвы. Содержание гумуса до 4 %.структура
этих почв сильно распылена, поэтому они склонны к уплотнению и образованию
корки. Серые лесные почвы в большей степени, чем почвы первой и второй группы подвержены смыву и размыву. Они требуют применения доз органических и
минеральных удобрений, нуждаются в известковании.
27
Четвертая группа – светло-серые лесные и дерново-подзолистые почвы. Эти
почвы по физико-химическим свойствам стоят еще ниже, чем серые лесные.
Мощность гумусового горизонта в них около 20 см. содержание гумуса до 2,5 %.
Для получения высокого урожая с/х культур, они нуждаются во внесении большого количества минеральных и органических удобрений, и в известковании.
Пятая группа - почвы легкого механического состава - пески и супески. Эти
почвы наиболее бедны питательными веществами и имеют повышенную кислотность. Содержание гумуса в них менее 1 %.это наиболее бедные почвы Орловщины. Кроме перечисленных почвенных разновидностей в области на поймах рек
встречаются лугово-черноземные почвы. Это потенциально богатые почвы,
имеющие до 10 % гумуса, хорошую структуру. Однако для их использования требуются большие работы по осушению и регулированию водного режима. Анализ
агрохимического состояния почв области по почвенным зонам показывает, что в
западной зоне больше всего преобладают почвы с низким и очень низким содержанием калия. В юго-восточной зоне, наоборот, почвы неплохо обеспечены калием, нет сильнокислых и среднекислых, но повсеместно слаба их обеспеченность
фосфором. Центральная зона занимает промежуточное положение.
Серые лесные почвы обладают наиболее характерными признаками лесных
почв. По физико-химическим свойствам почвы этой группы являются лучшими в
области. Практически на них могут произрастать и давать вполне удовлетворительные урожаи все возделываемые у нас культуры. Однако они также требуют
систематического применения мер, направленных на поддержание мелкокомковатой структуры, а для получения устойчивых и высоких урожаев - внесения органических и минеральных удобрений.
Площадь всех земельных угодий составляет 2465,1 тыс. га, из них земли
сельскохозяйственных предприятий – 2298,7 тыс. га (93,3 %), земли межхозяйственных предприятий – 120,7 тыс. га (4,9 %). Сельскохозяйственные земли Орловской области имеют следующую структуру: всего 2057,8 тыс. га сельскохозяйственных угодий, из них 1660 тыс. га пашни (80,5 %), 17,7 тыс. га многолетних насаждений (0,9 %), 60,2 тыс. га сенокосов (3,1 %) 315,1 тыс. га пастбищ (15,5 %).
28
Естественные сенокосы в основном представлены суходолами (52,4 тыс. га) и
лишь незначительная часть сенокосов (4,9 тыс. га) представлена заливными лугами. Около 3 тыс. га сенокосов заболочены и требуют осушения. Кислые земли составляют 1671 тыс. га (81,2 %) из них пашни – 1436 тыс. га (8604 %) в том числе
сильно – 20 тыс. га, средне – 492 тыс. га, слабо – 924 тыс. га, близки к нейтральным - 155 тыс. га [52, 54].
Данные по бонитировке земель Орловской области позволит разделить административные регионы по продуктивности почвенного покрова на четыре
группы.
В первую группу районов, имеющих наивысшую продуктивность, вошли
Должанский, Ливенский, Колпнянсий, Покровский и Верховский районы.
Вторая группа районов представлена Залегощенским, Свердловским,
Глазуновским, Малоархангельским, Новодеревеньковским, Краснозоренским, Корсаковским, Новосильским, Троснянским районами.
В третью группу вошли Мценский, Орловский, Кромской, Урицкий, Хотынецкий, Сосковский и Знаменский районы.
В четвертую группу вошли районы с наименьшей продуктивностью Дмитровский, Шаблыкинский и Волховский.
Почвенный покров первой группы районов представлен в основном черноземами выщелоченными (78 %) и оподзоленными. Почвы этих районов обладают
наилучшими физико-химическими свойствами и наибольшим естественным плодородием. Вторая группа районов расположена в основном на темно-серых лесных почвах и черноземах оподзоленных (74,6 %). Физико-химические свойства
почв этой группы несколько более худшие, чем у первой группы [1]. Основными
почвенными подтипами третьей группы районов, являются серые лесные и темносерые лесные почвы (67,5 %). По своим физико-химическим свойствам они значительно уступают качественным показателям почв двух первых групп. Светлосерые и серые лесные почвы преобладают в четвертой группе районов (65,1 %).
Кроме того, в этой группе районов находится около 85 % дерново-подзолистых,
29
супесчаных и песчаных почв. Физико-химические свойства этих почв имеют наихудшие показатели и это, наименее плодородные почвы области.
2.3. Понятие о факторах почвообразования
Учение о факторах почвообразования – компонентах природной среды является одним из выдающихся достижений В.В.Докучаева.
Ученый рассматривал внешние по отношению к почве компоненты природы как динамические системы, при множественном воздействии которых образуются почвы и почвенный покров земной поверхности. Данное воздействие оценивалось во времени, причем обращалось внимание на историко-хронологический
компонент в формировании почв [4, 5, 11].
В.В.Докучаевым были впервые названы факторы почвообразования: почвообразующие породы, климат, рельеф, живые организмы и время, за которое почвы образуются. Он предполагал, что их совокупное воздействие является обязательным условием формирования любых почв. Сгруппировав факторы в единое
целое по отношению к почве, В.В.Докучаев выделил определенный комплекс
природных компонентов (почвообразующий комплекс факторов), который определяет формирование, генезис и эволюцию почв.
Функциональную взаимосвязь между почвами и комплексом факторов почвообразования В.В.Докучаев выразил формулой:
П=f (К,О,М,Р)•Т
где П – почва, К – климат, О – организмы, М – материнская порода, Р –
рельеф, Т – время.
Решить данное уравнение несколько десятилетий назад не представлялось
возможным, так как не была сформирована информационная база, содержащая
необходимые данные. Несмотря на появление современной вычислительной техники и обширной информационной базы данных о почвах, в настоящее время, все
так же не удается решить уравнение Докучаева [18, 46].
Главным положением в учении о факторах образования почв был тезис, в
котором говорилось об их равнозначности и незаменимости. При отсутствии хотя
30
бы одного фактора почва не формируется, но все же имелось возможным направленное воздействие какого-либо из факторов.
Учение о факторах почвообразования получило развитие в трудах отечественных
ученых,
таких
как
К.Д.Глинка,
С.А.
Захаров,
Б.Б.Полынов,
И.П.Герасимов, В.А.Ковда, В.Р.Волобуев и др. и зарубежных почвоведов
Г.Йенни, К.Марбут, Ф.Дюшофур и др. Роль факторов почвообразования, которая
решалась на протяжении многих лет после смерти основоположника почвоведения, остается актуальной и до настоящих дней [30, 23].
2.4. Биологический фактор в процессах почвообразования
Существенными факторами в почвообразовании являются животные и растительные организмы – особые компоненты почвы. В системе «почва – растение»
совершается постоянный биологический круговорот веществ, в котором растения
играют важную роль. Начало почвообразования часто связано с поселением на
минеральном субстрате живых организмов. В почве обитают представители всех
четырех царств живой природы – растения, животные, грибы, бактерии. Микроорганизмы готовят биогенный мелкозем – субстрат для поселения высших растений – основных продуцентов органического вещества. Высшим растениям принадлежит главная роль в процессах почвообразования [48, 11].
Растения в процессе своей жизнедеятельности синтезируют органическое
вещество и определенным образом распределяют его в почве в виде корневой
массы, а после отмирания надземной части — в виде растительного опада. Составные части опада после минерализации поступают в почву, способствуя накоплению перегноя и приобретению характерной темной окраски верхнего горизонта почвы. Кроме того, растения аккумулируют отдельные химические элементы, в
небольшом количестве содержащиеся в почвообразующих породах, но необходимые для нормальной жизнедеятельности растений. После отмирания растений и
разложения их остатков эти химические элементы остаются в почве, постепенно
ее обогащая.
Высшие растения и микроорганизмы образуют определенные комплексы,
под воздействием которых формируются различные типы почв. Каждой расти-
31
тельной формации соответствует определенный тип почв. Например, под растительной формацией хвойных лесов никогда не сформируется чернозем, который
образуется под воздействием лугово-степной травянистой формации [12].
Значительная часть Орловкой области, в прошлом была обильно покрыта
лесами. Это положение подтверждается особенностями почвенного покрова. Основная часть старых лесных массивов истреблена еще в дореволюционное время в
результате хищнического хозяйствования частых землевладельцев.
В настоящее время лесистость в области составляет 210,6 тыс. га. Леса области расположены случайными рощицами по балкам и реже по склонам. Все они
порослевого происхождения. Наиболее распространенными лесными породами в
лесах области являются дуб, береза, осина. Также в лесах произрастают ясень,
клен, ильмовые, рябина, черемуха, груша, яблоня и др. Из кустарников наиболее
распространены лещина, жимолость, крушина, бересклет, калина, ива. Из травянистой растительности, произрастающей в сомкнутых лесах, преобладают ландыши, копытень, вороний глаз, купена, фиалка, колокольчики, медуницы, баранчики (примула), незабудки, герань лесная и др. Травянистая растительность изреженных лесов характеризуется господством луговых трав, среди которых изобилуют разные виды семейств губоцветных, сложноцветных, бобовых и розоцветных [54,52, 19].
В травянистом покрове сенокосных и выгонных угодий, расположенных
большей частью по берегам и днищам балок, преобладает растительность разнотравно-злаковой ассоциации, реже встречается сложноцветно-злаковая и бобовозлаковая ассоциации. По пойменным участкам растительность также разнотравно-злаковой ассоциации, но с преобладанием плотно кустовых злаков. На заболоченных участках растительность разнотравно-осоковой ассоциации с плотнопустовыми злаками, с осоковыми, ситниковыми и лютиковыми семействами [16].
На образование почвенного покрова в прошлом большое влияние оказывала
древесная растительность, под влиянием которой развивался подзолистый процесс почвообразования. Древесная растительность сменялась травянистой, под
влиянием травянистой растительности развивался дерновый процесс почвообра-
32
зования. В результате этих двух почвообразовательных процессов и формировался почвенный покров района.
Важное значение для почвообразования имеют животные организмы, которых в почве огромное количество. Почвенные землерои многократно перерывают
почву, этим они способствуют ее перемешиванию, лучшей аэрации и быстрейшему развитию почвообразовательного процесса, а также обогащают органическую
массу почвы продуктами своей жизнедеятельности. Известно, какое большое значение придавал почвенным организмам такой крупный ученый, как Ч. Дарвин. Он
установил, что в условиях Англии на каждом гектаре черви ежегодно пропускают
через свой организм 20—26 т почвы. Ч. Дарвин считал, что почва есть результат
деятельности животных, и даже рекомендовал ее именовать животным слоем [46].
Для процесса формирования почв не менее важное значение имеют микроорганизмы. Благодаря их деятельности происходит разложение органических остатков и синтез содержащихся в них элементов в соединения, поглощаемые растениями.
Биологическое разнообразие и насыщенность территории видами можно
отнести к относительно низкой, особенно это относится к лесному, речному и болотному комплексам [12,22].
Лесной комплекс представлен смешенными молодыми лиственными лесами, расположенными главным образом на склонах балок по которым проходят
временные водотоки, а так же участками посаженного монопородного хвойного
леса из сосны обыкновенной. Бедность фауны лесного комплекса определяется
тем, что лесные массивы являются лесами второй генерации, кроме того, практически все они одновозрастны и в результате тотальных вырубок в массе однообразны по породному составу. Однообразие лесных биотопов, отсутствие участков
старовозрастного леса, монопосадки хвойных пород и сильная загущенность молодого леса влияет на низкую насыщенность и незначительное разнообразие видов животных на данной территории [16,58].
На территории Орловской области встречаются следующие виды млекопитающих и птиц: еж белогрудый, крот европейский, бурозубка средняя, лисица
33
обыкновенная, енотовидная собака, ласка, хорь лесной, барсук обыкновенный,
обыкновенная полевка, кабан, олень пятнистый, косуля европейская, лось, обыкновенная чесночница, жаба зелёная, прудовая лягушка, травяная лягушка, остромордая лягушка, прыткая ящерица, белый аист, кряква, чирок-трескунок, луговой
лунь, тетеревятник, перепелятник, обыкновенный канюк, коростель, вальдшнеп,
вяхирь, кукушка, золотистая щурка, пестрый дяте, малый дятел, береговая ласточка, деревенская ласточка, полевой жаворонок, желтая трясогузка, белая трясогузка, лесной конек, обыкновенный жулан, иволга, сорока, грач, серая славка, пеночка-весничка, обыкновенный соловей, черный дрозд, лазоревка, обыкновенный
поползень, зяблик, щегол, обыкновенная овсянка [52, 54].
Естественно это не полный список флоры и фауны Орловской области, так
как для составления полного списка необходимо проведение детального обследования территории области в течение ряда лет, исследования должны проходить
круглогодично[16].
2.5. Роль материнской породы в почвообразовании
Почвообразующие породы представляют собой тот субстрат, на котором
происходит формирование почвы. Эти породы являются как бы фундаментом и
каркасом сложного природного сооружения — почвы. Однако почвообразующая
порода не есть скелет почвы, инертный к развивающимся в ней процессам. Она
состоит из разнообразных минеральных компонентов, различным образом участвующих в процессе почвообразования. Среди них имеются частицы, практически
инертные к химическим процессам, но играющие важную роль в образовании физических свойств почвы. Другие составные части почвообразующих пород легко
разрушаются и обогащают почву определенными химическими элементами, таким образом, состав и строение почвообразующих пород оказывает чрезвычайно
сильное влияние на процесс почвообразования [4,7,30].
Почвообразующие породы определяют строение почв, характер их эволюции, а так же влияют на большинство факторов и процессов почвообразования:
1) определяют скорость почвообразовательного процесса, который обуславливает разную мощность почвенных профилей;
34
2) влияет на уровень плодородия, который прямо зависит от исходного состава пород, богатых или бедных химическими элементами, разной степени устойчивости в зоне формирования почв;
3) влияет на характер орошаемого земледелия и осушительных мелиорации,
а также на фильтрационную составляющую почв, дозы полива, водоудерживающую способность почвенного профиля и т.д.;
4) определяет структуру почвенного покрова, который имеет разную мозаичность, сложность и контрастность [30, 34].
Материнские породы определяют важные свойства почв, такие как: гранулометрический (механический) состав почв, химический и минералогический составы почв, физические и физико-механические свойства почв, водно-воздушный,
тепловой и пищевой режимы почв.
К примеру, в условиях хвойно-лиственных (смешанных) лесов обычно формируются дерново-подзолистые почвы. Однако когда в пределах лесной зоны
почвообразующие породы содержат повышенное количество карбонатов кальция,
то образуются почвы, резко отличающиеся от дерново-подзолистых [59].
Для отдельных районов Орловской области основными почвообразующими
породами являются лессовидные суглинки (нормальные или карбонатные, выщелоченные, оподзоленные и оглеенные) тяжело и среднесуглинистые, реже легкосуглинистого механического состава и супесчаные. Обнажения лессовидных суглинков в виде призматических колонн, покрытых сверху слоем почвы и дерна,
хорошо видны в вершинах береговых размывов и оврагов. В обнажениях лессовидные суглинки легко разрушаются благодаря их свойству делиться по вертикальной плоскости на столбчатые отдельности. Лессовидные суглинки тяжело и
среднесуглинистого механического состава, однородны, тонкопористого сложения, обладают высокой влагоемкостью, что позволяет накопляться в них значительному количеству влаги, обеспечивающей нормальный рост и развитие сельскохозяйственных культур. С точки зрения химического состава они богаты известью и другими минеральными веществами, обладают высокой поглотительной
способностью, что благоприятно сказывается на плодородии почв, сформировав-
35
шихся на них. Легкосуглинистые лессовидные суглинки более водопроницаемы,
имеют малую влагоемкость и малую емкость поглощения. Это отрицательно
влияет на плодородие почв, образовавшихся на легких суглинках [10, 18].
Лессовидные суглинки, являющиеся подпочвой серых, светло-серых, дерново-подзолистых и частично темно-серых почв большой частью оподзолены.
Оподзоленные лессовидные суглинки имеют бурую или красно бурую окраску,
крупноореховатую структуру, структурные агрегаты плотные, пористые, покрыты
налетом кремнеземистой присыпки и глянцевитыми пленками полуторных окислов железа и алюминия. Карбонаты в этих суглинках вымыты на значительную
глубину.
Выщелоченные лессовидные суглинки желто бурого цвета, комковатой
структуры, уплотненные, микропористые. Эти суглинки являются материнской
породой для темно-серых лесных почв и частично оподзоленного чернозема.
Карбонатные или нормальные лессовидные суглинки, служащие почвообразующей породой оподзоленных черноземов, и частично темно-серых лесных
почв, светло-желтого или палевого цвета, содержат большое количество углекислой извести в виде псевдомицелья и поэтому вскипают от соляной кислоты.
Наиболее распространены оподзоленные лессовидные суглинки [27, 30].
Материнской породой лугово-черноземным и иловато-болотно-глеевым
почвам служат оглеенные лессовидные суглинки. Характерным признаком оглеения лессовидных суглинков является наличие закисных форм железа, которые
придают им сизую, зеленовато-голубую или синеватую окраску.
На небольшой площади землепользования почвообразующей породой является среднесуглинистый кварцевый песок серовато-беловатого цвета. На отдельных участках почвообразующей породой являются пески и супеси. Песок и супеси вследствие малой емкости поглощения, очень бедны питательными веществами, обладают сильной фильтрующей и плохой водоудерживающей способностью,
и, как почвообразующие породы, оказывают неблагоприятные действие на плодородие почв, развившихся на них. Почвы, образовавшиеся на песках и супесях,
очень бедны элементами питания растений и быстро истощаются. Но, с другой
36
стороны, вследствие облегченного механического состава эти почвы рыхлы, корнепроницаемы и после дождей не образуют корки [48, 53].
2.6. Климат как фактор почвообразования
Климатические условия имеют важное значение для процессов почвообразования, так как с климатом связано обеспечение почвы энергией и водой. Движение воздушных масс (ветер) влияет на газообмен почвы и захватывает мелкие
частицы почвы в виде пыли. Но климат оказывает влияние на почву не только непосредственно, но и косвенно, воздействуя на биологические процессы (распределение высших растений, интенсивность микробиологической деятельности) [1].
Климатические условия земного шара закономерно изменяются от экватора
к полюсам, а в горных странах — от подножия к вершине. В этом же направлении
закономерное изменение испытывает состав растительности и животных. Взаимосвязанные изменения столь важных факторов почвообразования влияют на распространение основных типов почв. Следует подчеркнуть, что влияние элементов
климата, так же как и всех других факторов почвообразования, проявляется лишь
во взаимодействии с другими факторами. Так, например, в условиях высокогорной альпийской зоны количество осадков примерно такое же, как в условиях таежной зоны, однако одинаковое количество осадков в первом и во втором случаях
не обусловливает одинаковый тип почв: в альпийской зоне развиты горнолуговые, а в таежной — подзолистые почвы благодаря существенному различию
многих факторов почвообразования [7, 21].
Климат Орловской области относится к переходному климату умеренных
широт от лесной зоны к степной, формируется под влиянием атлантических и
континентальных воздушных масс. В связи с вытянутостью области в меридиональном направлении можно увидеть постепенное изменение климатических условий с северо-запада на юго-восток, а именно уменьшается количество осадков и
высота снежного покрова, увеличивается средняя температура и повторяемость
суховеев.
Осадки, выпадающие в течение года, распределяются неравномерно. До
35% годовых осадков выпадает летом в виде дождя, что влечет за собой рост эро-
37
зионных процессов. Неравномерное распределение осадков в течение вегетационного периода в сочетании с быстрым нарастанием температуры воздуха обусловливают почвенную и атмосферную засуху
Наиболее засушливый месяц весны – май и первый месяц лета – июнь. Относительная влажность воздуха стремительно понижается от начала к концу весны: в апреле 81%; в мае – 61%, летом – 50-55%. Под воздействием высоких температур воздуха и суховейных ветров, иногда весной относительная влажность
воздуха днем понижается до 30%.
Устойчивый снеговой покров, наблюдается в первой декаде декабря, а конец устойчивого снегового покрова к концу марта – началу апреля. В течение зимы основная масса снега выпадает до середины сезона. В январе и феврале часто
бывают метели и сильные морозы. Средняя глубина промерзания почвы составляет 60-90 см, и только в самые суровые зимы она достигает 110-120 см. Оттаивание
почвы весной происходит быстро [31].
Активное таяние снега вызывает создание мощных водных потоков, которые стекают по оттаивающей поверхности почвы, уносящие с собой взмученные
частицы почвы, самой ее плодородной части и способствующих росту эрозии на
берегах и склонах гидрографической сети (Таблица 3).
Таблица 3.Средняя месячная и годовая температуры воздуха и сумма осадков в
сентябрь
октябрь
ноябрь
декабрь
год
август
июль
июнь
май
апрель
март
февраль
январь
Орловской области
12,2
6,0
-2,1
-6,9
4,8
49
43
31
37
533
Температура воздуха
-9,9
-9,5
-5,1
4,5
12,9
17,6
19,9
18,2
Сумма осадков
25
31
36
39
51
63
70
58
В отдельные дни лета температура повышается до +37 °С, а зимой понижается до –35 °С. Весной происходит быстрое нарастание температуры воздуха.
38
Начало вегетационного периода приходиться на 20-25 апреля. Лето по температурным условиям умеренно-теплое. Продолжительность вегетационного периода – 170-190 дней.
Продолжительность безморозного периода в Орловской области составляет
менее полугода. Первые морозы наступают в последний декаде сентября и фактически вреда сельскохозяйственным культурам не приносят, но поздние заморозки
первой декады мая иногда приносят большой вред сельскохозяйственным посевам и цветущим садам. Массовая обработка почвы развертывается обычно 19-21
апреля.
Преобладающими ветрами в течение года являются западные и югозападные, а затем уже восточные и юго-восточные. Западный ветер обычно влажный и сопровождается осадками. Восточный и особенно юго-восточный ветер –
сухой и вызывает явления засухи. Сильные ливни наблюдаются редко [16, 50].
2.7. Рельеф как фактор почвообразования
Рельеф рассматривается как своеобразный фактор почвообразования. В зависимости от экспозиции и крутизны склонов он влияет на водный, тепловой, питательный и солевой режимы почвы, определяет структуру почвенного покрова и
является основой почвенной картографии [14, 19].
Рельеф являясь главным компонентом ландшафта представляет собой важнейший природный рекреационный ресурс, который определяет пейзажное разнообразие ландшафта. При характеристике рельефа с точки зрения его пригодности для осуществления рекреационной деятельности учитывают его живописность, мозаичность, степень расчлененности, крутизну склонов, наличие фокусных обзорных точек и др. [22, 26].
В Орловской области основными формами рельефа, которые определяют
характер поверхности, являются речные долины, их водоразделы, балки и овраги.
Средние абсолютные высоты не превышают 120 м; максимальные высоты достигают 282 м на северо-востоке области у деревни Паньково, минимальные (118 м)
приурочены к долине р. Сосны. На северо-западе области широко распространены
выпуклые
волнистые
среднерасчлененные
денудационные
моренно-
39
водноледниковые равнины и плоские и увалистые моренные и моренноводноледниковые холмистые слабовыпуклые равнины. На западе распространены
зандровые равнины. Большую часть территории Орловской области занимает пологохолмистая флювиальная равнина, глубоко расчлененная долинно-балочной
сетью. Наиболее контрастный рельеф в долинах рек Любовша, Зуша, Неручь и их
притоков на востоке и юго-востоке области, где глубина вреза 110 - 120 м. Именно здесь располагаются фокусные пункты, с которых открываются широкие (до
360о) и далекие (до 15 - 20 км) виды, способствующие лучшему эмоциональному
восприятию пейзажа и повышающие тем самым рекреационную значимость
ландшафта [50, 54].
На территории Орловской области в основе естественных разрезов встречаются отложения четырех геологических систем: девонские, юрские, отложения
меловой системы и четвертичные отложения.
Девонские образования по всей территории области отличаются господством известняков – отложений глубокого девонского моря. Судя по данным буровых скважин, общая мощность всех девонских отложений достигает 300 м,
мощность верхней их части, вскрытой реками, достигает 175 м, а в оврагах 15-20
м. Самые обширные отложения девона встречаются в долинах реки Оки и в нижних течениях ее притоков: реки Орлик и реки Цон. В орловской области наиболее
распространенным выходящим на дневную поверхность по берегам рек и балок
является
горизонт
светло-серого
тонкопористого
известняка
(Данково-
Лебяданская свита) и желтый щебенчатый известняк, залегающий сверху.
В желтом щебенчатом известняке промежутки между обломками известняка заполнены желтой глинистой или суглинистой массой – продукты выветривания известняка. Выходы девонских отложений в виде щебенки известняка обнаружены в долине реки Цон.
Юрские отложения района представлены морскими отложениями, состоящими из синих и серых вязких глин и имеющими мощность 15-25 м (оксфордский
и келловейский ярусы). Залегают они на размытой поверхности девонских отложений. Юрские глины очень пластичны, жирны, в сухом состоянии очень плотны,
40
легко растрескиваются и распадаются на мелкие кусочки и пластинки. Верхние
слои этих глин обычно окрашены неравномерно, благодаря пронизывающим их
ржаво-бурым прожилкам, образующимся от окисления закисных соединений железа. Нижние слои, не доступные окислительным процессам, имеют однородную
синеватую окраску. Выходы юрских глин на дневную поверхность обнаружены
по руслам ручьев и рек в обнажениях русла реки Сухая Орлица и в водотоках балок, по руслу реки Цон и по руслу ручья в балке «Солдатский лог».
Поверх юрских отложений залегают отложения меловой системы мощностью не более 20-25 м. Меловые отложения представлены среднезернистыми разноцветными песками, песчаными и мергелевидными глинами. Кварцевые среднезернистые пески часто сцементированы в песчаники.
Верхним покровом всех геологических отложений района являются четвертичные отложения, представленные лессовидными суглинками и торфом [52,54].
Мощность толщи лессовидных суглинков на водоразделах равна 2-3 м, вниз
по склонам она постепенно возрастает, достигая местами 15-20 м. Эти породы
сложены, в основном, пылеватыми частицами светло-желтого, палевого или буроватого цвета, мелкопористые, содержат иногда выделения углекислой извести.
К числу последних геологических отложений, образование которых продолжается и в настоящее время, относится торф. Торфяники Орловской области
образовались из остатков различных трав: осок, тростника, хвоща, разных болотных злаков, а также гипнового и сфагнового мхов и остатков древесной растительности (преимущественно: ольхи, березы и ивы). По внешнему виду, наш торф
листовато-волнистый, бурого или серовато-бурого цвета, книзу постепенно темнеет, местами совершенно черный или темно-серый, местами ржавый (от выделений бурого железняка) или синий (от выделений вивианита). Поверхностные слои
рыхлы, волокнисты, нижние слои более плотны, сильно глинисты. Отложения
торфа имеются по поймам рек Сухая Орлица и Цон, и по многим балкам с не пересыхающими ручьями. Мощность торфяных пластов от 1,5 до 2 м [4,16].
2.8. Загрязнение почвы химическими веществами
Загрязнение почвы - процесс деградации почвенного покрова, который
41
сопровождается увеличением содержания в нем химических веществ. Тяжёлые
металлы и их соединения, радиоактивные вещества, минеральные и органические
удобрения,
пестициды и др. являются главными веществами загрязняющими
почву [10, 19].
В группу самых опасных тяжёлых металлов выделены: свинец, ртуть, медь,
кадмий, мышьяк, хром, марганец, никель, ванадий, кобальт, железо, цинк, сурьма,
селен и другие. Вышеперечисленные элементы, за исключением свинца, сурьмы,
мышьяка и селена относятся к d-элементам, что обуславливает лёгкость их включения в комплексные соединения [24, 26].
Тяжелые металлы относятся к основным загрязняющим веществам, наблюдения за которыми обязательны во всех средах. Термин «тяжелые металлы» в настоящее время получил широкое распространение, т.к. характеризует обширную
группу загрязняющих веществ. Авторы научных работ по-разному трактуют значение данного понятия, в связи с чем, количество элементов, относящихся к группе тяжелых металлов, изменяется в огромных пределах.
В современных научных работах, которые посвящены проблемам загрязнения окружающей среды, а также экологическому мониторингу, на сегодняшний
день к тяжелым металлам относят более 30 металлов периодической системы Д.И.
Менделеева: железо, медь, цинк, молибден, свинец, ртуть, кобальт, никель и другие. Важную роль в определении тяжелых металлов играют такие условия, как их
высокая токсичность для живых организмов окружающей среды в относительно
низких концентрациях, а также способность к биоаккумуляции и биомагнификации. Большинство металлов, попадающих под данное определение (кроме ртути,
свинца, кадмия и висмута, биологическая роль, которых на настоящий момент не
изучена), активно участвуют в биологических процессах и входят в состав многих
ферментов [28, 47].
Определению тяжелые металлы соответствует огромное количество элементов. Тем не менее, по взглядам исследователей, которые занимаются практической деятельностью, связанной с организацией наблюдений за состоянием и загрязнением окружающей среды, соединения данных элементов глубоко не равно-
42
значны как загрязняющие вещества. В связи с этим, происходит сужение группы
тяжелых металлов, в соответствии с критериями приоритетности, которые обусловлены направлением и спецификой работ.
Ионы металлов являются обязательными компонентами водных ресурсов
окружающей среды. В зависимости от условий среды (pH, окислительновосстановительный потенциал и др.) они существуют в различных степенях окисления и входят в состав различных металлорганических и неорганических соединений, которые могут быть растворенными, коллоидно-дисперсными или входить
в состав минеральных и органических взвесей [40, 46].
Некоторые металлы образуют достаточно прочные комплексы с органикой,
которые являются одной из главнейших форм миграции элементов в природных
водах. Комплексы, которые образуются почвенными кислотами с солями меди,
алюминия, железа, титана, ванадия, урана, молибдена и других тяжелых металлов
относительно хорошо растворимы в условиях нейтральной, слабокислой и слабощелочной сред. Следовательно, такие комплексы способны распространяться в
природных водах на весьма значительные расстояния, особенно в маломинерализованных и поверхностных водах, в которых образование других комплексов невозможно.
Источники загрязнения вод тяжелыми металлами могут быть достаточно
разнообразными, например, сточные воды гальванических цехов, предприятий
горнодобывающей, черной и цветной металлургии, машиностроительных заводов
и другие. Увеличение концентрации тяжелых металлов в водах часто связано с
другими видами загрязнения, например, с закислением. Выпадение кислотных
осадков способствует снижению значения рН и переходу металлов из сорбированного на минеральных и органических веществах состояния в свободное.
Чаще всего огромный интерес вызывают те металлы, которые в наибольшей
степени загрязняют атмосферу ввиду использования их в значительных объемах в
производственной деятельности и в результате накопления во внешней среде
представляют серьезную опасность с точки зрения их биологической активности
и токсических свойств. К ним относят медь, свинец, кадмий, цинк, висмут, ко-
43
бальт, никель, сурьму, олово, ванадий, марганец, хром, ртуть, молибден и мышьяк
[10, 17, 22].
44
ГЛАВА 3. ОБЪЕКТ И МЕТОДЫ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
3.1. Объекты исследования
Объект исследования – землевладения и землепользования Кромского района Орловской области СПК «Коммунар». Исследования проводили в 2016-2018
году (Рисунок 1), (Таблица 4).
Рисунок 1. Картограмма почвенного покрова
45
Условные обозначения
П2У - Дерново-среднеподзолистые;
Л1С - Светло-серые лесные;
Л2С - Серые лесные;
Л3С - Темно-серые лесные;
ЧопС - Чернозем оподзоленный;
ЧвзС – Чернозем выщелочный;
АзсвлС- Пойменные влажно-луговые;
АБИТТ - Иловато-торфано-болотные;
Таблица 4. Структура почвенного покрова СПК «Коммунар»
Название почвы
Общая площадь,
В том числе сельхозугодья
га
пашня
кормовые угодья
42
28
14
Светло-серые лесные
650
611
10
Серые лесные
467
427
24
Темно-серые лесные
227
217
6
Чернозем оподзоленный
1107
905
77
Чернозем выщелочный
156
134
8
424
152
121
264
-
153
Итого:
3337
2474
413
Под водой
36
Всего
3373
Дерновосреднеподзолистые
Пойменные влажнолуговые
Иловато-торфаноболотные
46
Дерново-среднеподзолистая почва
А0 – темно-серый горизонт, густая сеть корней
растений, почва плотная, влажная, переход не ясный, мощность горизонта 6 см (0-6см).
А1 – серого цвета, видны ходы червей, почва
плотная, влажная, комковатая, среднесуглинистая,
включений и новообразований нет, переход не ясный, мощность горизонта 32 см (6-38 см).
А2 – горизонт светло-серого цвета, мелкокомковатая структура, почва влажная, присутствуют
корни растений, видны ходы червей и землероев,
продолговатые пятна бурого и темно-серого цветов,
Рисунок 2. Почвенный
профиль дерновосреднеподзолистой почвы
средний суглинок, переход ясный, мощность горизонта 20 см (38-58 см).
А2В – цвет темно-бурый, единичные корни,
ходов червей нет, мелкокомковатая структура,
влажная, включений нет, почва плотная, тяжелый суглинок, переход ясный, мощность горизонта 30 см (58-88 см).
В – горизонт темно-бурого цвета с сероватым оттенком, мелкокомковатая
структура, плотная почва, влажная, ходов червей не обнаружено, переход ясный,
мощность горизонта 12 см (88-96 см).
С – темно-бурая окраска, мелкокомковатая структура, влажная и плотная
почва, включений и новообразований нет, глина (более 96 см) (Рисунок 2) [7].
Светло-серая лесная почва
А0 — лесная подстилка, темно-бурая, в верхней части состоит из малоперегнивших листьев, веточек и другого растительного спада, в нижней части – из довольно полуперегнивших растительных и земли, мощностью 4 см (0-4см)
A1 – горизонт светло-серого, неравномерной окраски, комковато-ореховатой
структуры с пластинчатостью, содержит обильную белесую кремнеземистую
присыпку, переход ясный, уплотненного сложения, мощностью
47
26 см (4-30 см).
А2В – переходный горизонт, оподзоленный, белесоватых тонов окраски,
плитчато-ореховатой структуры с обильной кремнеземистой присыпкой и постепенным переходом в горизонт В, уплотненного сложения, мощностью 35 см (3065 см).
В – бурый, плотный, во влажном состоянии вязкий, в верхней части – ореховатой, ниже – мелкопризматической структуры, гранях структурных отдельностей буровато-коричневые пленки и примазки, белесая кремнеземистая присыпка,
переходит в почвообразующую породу постепенно, мощностью 52 (65 – 117 см)
С – почвообразующая порода (более 117 см) (Рисунок 3) [7].
Серая лесная почва
А0 — лесная подстилка мощностью 2 см, которая включает в себя слаборазложившийся растительный опад (0-2 см)
А1 – серого цвета в сухом состоянии и темно-серого во влажном, комковатоореховатой структуры, поверхности структурных отдельностей содержат обильную белесую присыпку, густо пронизан корнями, рыхлый, переход постепенный,
мощностью 29 см (2-31 см).
А2В – переходный, оподзоленный, буровато-серый, неравномерной окраски,
ореховатой структуры, поверхности структурных отдельностей содержат обильную белесую присыпку, рыхлый, переход ясный, мощностью 19 см (31-50 см).
В – бурого цвета, ореховатой структуры, плотный, вязкий. На поверхности
структурных отдельностей часто содержатся черно-бурые пленки, переход размытый, на всю мощность горизонта проникают белесые пятна кремнеземистой
присыпки, мощностью 47 см (50-97 см).
С — почвообразующая порода светло-бурых тонов, неясной призматической структуры, слаботрещиноват, содержит карбонатные конкреции (более 97
см) (Рисунок 3) [7].
Темно-серая лесная почва
А1 – горизонт темно-серого цвета, густая сеть корней, влажная почва, сло-
48
жение уплотненное, комковато-ореховатая структура, видны ходы червей, переход постепенный, мощность горизонта 42 см (0-42 см).
А2В – переходный горизонт ореховатой структуры, серого цвета, обнаружены ходы червей в верхнем слое, плотный, ясный переход, мощность горизонта составляет 41 см (42-83 см).
В – горизонт бурого, темно-бурого цвета, ореховато-призматической структуры, обнаружены затеки, плотного сложения, ходов червей нет, мощность горизонта – 47 см (83-130 см).
С – горизонт плотного сложения коричнево-бурого цвета (более 130 см)
(Рисунок 3) [7].
Рисунок 3. Почвенные профили серых лесных почв
49
Чернозем оподзоленный
А – гумусовый горизонт мощностью 34см,
темно-серый, комковато-зернистой структуры (при
распашке структура становится комковатой или
глыбисто-комковатой), переход постепенный (0-34
см)
АВ – переходный горизонт бурого цвета с
многочисленными потеками гумуса, ореховатой и
тонко-призматической структуры, по граням структурных отдельностей белесоватая присыпка, мощностью 31 см (34-65 см).
Рисунок 4. Почвенный
профиль чернозема
оподзоленного
В – бескарбонатный переходный горизонт, бурого цвета с темными пятнами и потеками гумуса,
ореховато-призматической структуры, по граням
структурных отдельностей коричневые пленочки, имеет плотное сложение и тяжелый механический состав, чем вышележащие горизонты, мощностью 55 см (65120 см)
С – карбонатный горизонт, начинается с глубины 120 см и глубже, палевобурый, призматической структуры содержит многочисленные жилки и твердые
карбонатные конкреции – журавчики [7].
Чернозем выщелоченный
А – гумусовый горизонт, темно-серого цвета, хорошо выраженной
комковато-зернистой структуры, рыхлого или слабоуплотненного сложения, переход постепенный, нижняя граница определяется по заметному общему
побурению или появлению бурых пятен между гумусовыми языками, мощностью
20 см АВ
(0-20
– см).
неравномерно прокрашенный, темно-серого цвета с буроватым оттенком, с темно-серыми гумусовыми и бурыми пятнами, мелкокомковатой структуры, мощность 56 см (20-76 см).
50
В – комковатой структуры, отмечаются более
темные пленки по граням структурных отдельностей, наличие прожилок карбонатов определяет более светлую окраску горизонта, выделения карбонатов могут быть в виде мучнистых скоплений, в
нижней части горизонта выделения карбонатов в
форме журавчиков, мощностью 42 см (76-118 см)
Ск — карбонатная материнская порода палевого цвета.
Почвы характеризуются высоким естествен-
Рисунок 5. Почвенный
профиль чернозема выщелоченного
ным плодородием. Широко используются в сельском хозяйстве для производства зерна, и прежде
всего озимой и яровой пшеницы [7].
Пойменные влажно-луговые почвы
А – горизонт серого цвета с сизоватым оттенком и отдельными ржавыми пятнышками, комковато-порошистой структуры, пронизан корнями растений, переход размытый, влажный,
уплотненного
сложения, мощностью 25 см (0-25 см)
АВ – горизонт буровато-серого цвета с сизым
оттенком, имеет ржавые пятна, ореховатой структуры, пронизан корнями в незначительной степени, переход не ясный, влажноватый, плотного сложения,
мощностью 32 см (25-57 см).
В – переходный горизонт, неоднородной окраРисунок 6. Почвенный
профиль пойменной
вложно-луговой почвы
ски, буро-сизый с ржавыми пятнами, плотного сложения, переход ясный, мощностью 33 см (57-90 см).
С – материнская порода, карбонатная, бурого
цвета с большими ржавыми пятнами, плотная, переход ясный (более 90 см) [7].
51
Иловато-торфано-болотная почва
А – серовато-черного цвета, когда почва высыхает, то в этом горизонте можно наблюдать бурые жилки окислов железа, ржавые пятна, уплотненное сложение, влажный, густо переплетен корнями, переход неясный, мощностью 18 см (0-18 см)
В – светло-серого, ржаво-коричневого цвета,
содержит остатки растительности, переход размытый, насыщен водой, по ходам корней много ржавых полос, белесый оттенок по профилю мощностью 44 см (18-62 см)
С – сизо-серый, мокрый, вязкий, несущий на
Рисунок 7. Почвенный
профиль иловатоторфано-болотных почв
себе следы воздействия грунтовой воды
Почвы используются в сельском хозяйстве в
основном для сенокосов [7].
3.2. Методы исследования
При проведении исследований использовались стандартные методы, принятые в практике агрохимического и экологического мониторинга.
ГОСТ 17.4.4.03-86. Охрана природы. Почвы. Метод определения потенциальной опасности эрозии под воздействием дождей.
ГОСТ 17.5.1.04-80 Охрана природы. Земли. Классификация землепользования
ГОСТ 26207-91. Почвы. Определение подвижных соединений фосфора и
калия по методу Кирсанова в модификации ЦИНАО.
ГОСТ 26212-91. Определение кислотности по методу Каппена в модификации ЦИНАО.
ГОСТ 26213-91. Почвы. Методы определение органического вещества почвы. – М., Комитет стандартизации и метрологии.
ГОСТ 27593-88 Почвы. Термины и определения
ГОСТ 28168-89. Отбор почвенных проб.
52
ГОСТ 29269-91 Почвы. Общие требования к проведению анализов
ГОСТ Р 54038 – 2010 Почвы. Методы определения Cs-137. – М., Стандартиформ, 2009.
ГОСТ Р 56157-2014 Почва. Методики (методы) анализа состава и свойств
проб почв. Общие требования к разработке. – М., Стандартиформ, 2015.
53
ГЛАВА 4. АГРОХИМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПОЧВЕННОГО ПОКРОВА СПК «КОММУНАР» КРОМСКОГО РАЙОНА ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
4.1. Характеристика почв по содержанию гумуса
Гумус – главное органическое вещество почвы, содержащее питательные
вещества, необходимые высшим растениям. Гумус составляет 80-90 % органического вещества почвы и является важным критерием при оценке её плодородности.
Важная роль в создании почвенного плодородия принадлежит гумусу. В органическом веществе (гумусе) заключено 97 % всего запаса азота почвы, 79% серы и 61% фосфора. Велика роль гумуса в поддержании благоприятных физических, физико-химических и биологических свойств почвы. Поэтому обеспечение
бездефицитного баланса гумуса в почве является одной из важнейших задач земледелия. Анализ содержания гумуса на пахотных почвах СПК «Коммунар» Кромского района представлен в таблице 5.
Таблица 5. Экспликация площадей по содержанию гумуса
Показатели
0-2
2,1-4
4,1-6
6,1-8
8,1-10
Более 10
Итого по
хоз-ву
Ср. взв
Обеспеченность
гумусом
Низкое
Ниже
среднего
Среднее
Выше
среднего
Высокое
Очень
высокое
В том числе
Пашня
2009
2016
Кормовые угодья
2016
га
%
-
га
-
%
-
га
35
%
1
1561
63
1950
79
-
-
888
36
489
20
413
100
25
1
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
2474
100
2474
100
413
100
3,4
54
№
Окраска
%
Содержание гу- Площади Кормов
групп
гумуса
муса
пашни, га угодья, га
1
0-2
низкое
35
2
2,1-4
ниже среднего
1950
3
4,1-6
среднее
489
413
4
6,1-8
выше среднего
5
8,1-10
высокое
6
более 10
оч. высокое
Итого
2474
413
Рисунок 8. Агрохимическая картограмма содержания гумуса в СПК «Коммунар»
с условными обозначениями
55
По степени содержания гумуса (перегноя) почвы подразделяются: очень
низко гумусированные (<2%), низкогумусированные (2-4%), среднегумусированные (4-6%), высокогумусные (6-10%) и очень высокогумусные (>10%) [55].
На исследуемых пахотных почвах СПК «Коммунар» Кромского района на
2009 год 888 га (36% всей пашни), а на 2016 год – 489 га (20% всей пашни) имеют среднюю обеспеченность почв гумусом, которые в наибольшей степени нуждаются во внесении органических удобрений для поддержания баланса органического вещества (гумуса).
Из приведенных данных видно: на землепользовании СПК «Коммунар»
Кромского района преобладают почвы с содержанием органического вещества
(гумуса) ниже среднего от 2,1 до 4,0%, что составляет 79% от обследованной
площади. Средневзвешенное содержание органического вещества (гумуса) в почве составляет 3,4%.
Очень важно использовать все имеющиеся возможности для обогащения
почвы гумусом. Существенная роль в этом процессе отводится органическим
удобрениям, которые, наряду с поступающими в почву корневыми остатками,
обеспечивают поддержание и повышение содержания гумуса в почве. Так же на
исследуемые пахотные почвы СПК «Коммунар» Кромского района рекомендуется вносить сидераты (зеленые удобрения), которые играют немаловажную роль в
повышении содержания гумуса в почве. Гумусное состояние почв почвы СПК
«Коммунар» в значительной мере определяет их плодородие, в связи с чем проблема оптимизации гумусного состояния имеет важное значение.
4.2. Характеристика почв по степени кислотности
Степень кислотности почвы имеет огромное влияние на ряд ее показателей,
а также на рост и развитие растений. В нейтральной среде растения полностью
усваивают необходимые для их жизни питательные вещества, а при показателе
рН выше или ниже нейтрального питательные вещества становятся недоступными
для растений, даже с учетом того, что почва хорошо удобрена.
По степени кислотности почвы подразделяются на 3 типа:
56
1) кислые почвы: сильнокислые рН 4 и менее, среднекислые рН 4—5, слабокислые рН 5—6
2) нейтральные почвы: рН 6,5—7
3) щелочные почвы: слабощелочные рН 7—8, среднещелочные рН 8—8,5,
сильнощелочные рН 8,5 и более
Почвенная кислотность неблагоприятна для жизнедеятельности растений и
микроорганизмов, поэтому для ее устранения применяют известкование почв.
Уровень кислотности почвы можно определить по тому, какие растения
растут на участке. Хвощ полевой, конский и воробьиный щавель, горец, фиалка
трехцветная, ромашка полевая, подорожник средний, иван-да-марья, вероника
дубравная, мята полевая, поповник, лютики едкий и ползучий растут только на
кислых почвах.
На слабокислых и нейтральных почвах произрастают бодяк, вьюнок полевой, мать-и-мачеха, пырей, ромашка непахучая. Клевер растет только на почвах с
низкой степенью кислотности. Крапива предпочитает жирные плодородные почвы со степенью кислотности, близкой к нейтральным показателям.
Кочанная капуста, лук, пастернак, перец, столовая свекла предпочитают
нейтральную или слабощелочную почву с показателем рН, равным 6,5—7,5. Горох, кабачки, морковь, редис, редька, репа и тыква хорошо переносят кислые почвы.
Лук-порей, огурцы, салат и цветная капуста неплохо растут на почве слабокислой и близкой к нейтральной реакции, у которой показатель рН равен 5—6.
Для огурцов и салата рН должен равняться 6—7 единицам, а для томатов желателен показатель рН, равный 5,5—7. Картофель, ревень, томаты, щавель без ущерба
переносят повышенную кислотность [10].
Основной источник существования поддержания кислотности почвы – органические кислоты, которые образуются при разложении растительных остатков
микроорганизмами без доступа воздуха. Подкисление почвы может происходить
в результате вымывания кальция и магния из почвы. Кислоты могут накапливаться в почве и от систематического применения физиологически кислых удобрений
57
в том числе: аммиачной селитры, суперфосфата, хлористого калия, а также от выпадения «кислотных» атмосферных осадков. Группировка почв пашни СПК
«Коммунар» Кромского района по степени кислотности представлена в таблице 7
и на рисунке 9.
Таблица 7. Экспликация площадей по степени кислотности почв
Пока- Степень кизатеслотности
ли
0-4
4,14,5
4,6-5
5,15,5
5,6-6
Более
6
Итого
по
хозву
Ср. в
Очень
сильно кислые
Сильно
кислые
Средне
кислые
Слабо кислые
Близкие к
нейтральным
Нейтральные
В том числе
Пашня
2009
2016
Кормовые угодья
2016
га
%
-
га
-
%
-
га
-
%
-
-
-
-
-
-
-
841
34
622
25
-
-
1146
46
1210
49
132
32
381
16
449
18
-
-
106
4
193
8
281
68
2474
100
2474
100
413
100
5,3
58
№
Окраска
РН в КL Степень кислот- Площади Кормов
групп
вытяжке
ности почв
пашни, га угодья, га
1
оч. сильнок.
2
сильнокисл.
3
среднекисл.
622
4
слабокисл.
1210
132
5
бл. к нейтр.
449
6
нейтральная
193
281
Итого
2474
413
Рисунок 9. Агрохимическая картограмма степени кислотности почв в СПК «Коммунар» с условными обозначениями
На исследуемых пахотных почвах СПК «Коммунар» Кромского района на
2009 год 1146 га (46% всей пашни), а на 2016 год – 1211 га (49% всей пашни)
59
составляют слабокислые почвы, которые практически не нуждаются в известковании.
Содержание почв близких к нейтральным составляет
381 га (16% всей
пашни) на 2009 год, а 449 га (18% всей пашни) на 2016 год, которые не нуждаются в известковании. И всего лишь 106 га (4% всей пашни) на 2009 год, а 193 га
(8% всей пашни) на 2016 год составляют нейтральные почвы, которые так же не
нуждаются в известковании.
Анализ приведенных выше
результатов агрохимического обследования
пашни показывает, что на 2016 год на пахотных угодьях СПК «Коммунар» Кромского района преобладают слабокислые почвы (от 5,1 до 5,5 ед. рН), что составляет 49% от обследованной площади. Средневзвешенное значение по степени кислотности почв составляет 5,3.
Результаты агрохимического анализа почв СПК «Коммунар» показывают,
что для увеличения урожайности сельскохозяйственных культур необходимо
проводить такой агрохимический прием как известкование. Данный агрохимический прием необходимо проводить рационально, в зависимости от прибавки урожая и выращиваемых культур
4.3. Характеристика почв по содержанию калия
Содержание калия в почве определяется прежде всего и в основном минералогическим составом, а именно — наличием калийсодержащих минералов:
слюд, гидрослюд, полевых шпатов и др. Влияние гранулометрического состава
почв на содержание калия проявляется постольку, поскольку это отражает перераспределение по гранулометрическим фракциям калийсодержащих минералов.
Колебания в содержании валового калия в почвах, кроме того, обусловлены и
другими причинами: химическими изменениями первичных минералов в процессе выветривания и почвообразования, в том числе — образованием, накоплением
или потерей вторичных минералов.
Калий участвует в процессах синтеза и оттока углеводов в растениях, осуществляет водоудерживающую способность клеток и тканей, влияет на устойчи-
60
вость растений к неблагоприятным условиям внешней среды и поражаемость
сельскохозяйственных культур болезнями.
Внешние признаки калийного голодания проявляются в побурении краев
листовых пластинок. Края и кончики листьев приобретают «обожженный» вид, на
пластинках появляются мелкие ржавые крапинки.
Для
получения
высоких
урожаев сельскохозяйственных культур, особенно потребляющих большое количество калия, наряду с азотными и фосфорными удобрениями важная роль принадлежит калийным удобрениям [39].
Группировка почв пашни СПК «Коммунар» Кромского района по содержанию обменного калия представлена в таблице 8 и на рисунке 10.
Таблица 8. Экспликация площадей по содержанию обменного калия
Показатели
В том числе
Обеспеченность
калием
Пашня
2009
Кормовые угодья
2016
2016
га
%
га
%
га
%
0-4
Очень
низкая
-
-
-
-
139
34
4,1-8
Низкая
1404
57
1053
42
274
66
8,1-12
Средняя
788
32
1228
50
-
-
12,1-17
Повышенная
207
8
182
7
-
-
17,1-25
Высокая
64
2
11
1
-
-
Более
25
Очень высокая
11
1
-
-
-
-
2474
100
2474
100
413
100
Итого
по хозву
Ср. в
8,6
61
№
групп
Окраска
К2О в мг
на 100 гр
почвы
0-4
4,1-8,0
8,1-12,0
12,1-17,0
17,1-25,0
более 25
Содержание обменного калия
Площади Кормов
пашни, га угодья, га
1
очень низк.
139
2
низкое
1053
274
3
среднее
1228
4
повышенное
182
5
высокое
11
6
очень высок.
Итого
2474
413
Рисунок 10. Агрохимическая картограмма содержания калия в СПК «Коммунар»
с условными обозначениями
На землепользовании СПК «Коммунар» Кромского района на 2016 год преобладают почвы со средним содержанием обменного калия (от 8,1 до 12,0 мг/100
62
г почвы). Средневзвешенное содержание обменного калия в почве составляет 8,6
мг/100 г почвы.
На исследуемых пахотных почвах СПК «Коммунар» Кромского района на
2009 год 207 га (8% всей пашни), а на 2016 год 182 га (7% всей пашни)
имеют
повышенную обеспеченность почвы калием, которые практически не нуждаются
во внесении калийных удобрений. Содержание почв с высокой обеспеченностью
калием составляет на 2009 год 64 га (2% всей пашни), а на 2016 год 11 га (1% всей
пашни), которые не нуждаются во внесении калийных удобрений. Содержание
почв со средней обеспеченностью калием составляет на 2009 год 788 га (32% всей
пашни), а на 2016 год 1228 га (50% всей пашни), которые нуждаются во внесении
удобрений.
4.4. Характеристика почв по содержанию фосфора
Фосфор играет важную роль в жизни растений. При избытке фосфора растения созревают преждевременно, не успев синтезировать хороший урожай. При
недостатке фосфора приостанавливается рост культур, а также задерживается созревание урожая.
В почву фосфор поступает с растительными и животными остатками, удобрениями; значительная часть его привносится почвообразующей породой. Некоторая часть фосфора поступает с атмосферными осадками, с космической и атмосферной пылью и техногенным путем.
Фосфор относительно устойчив в почве и не теряется в результате улетучивания и вымывания. Высокая устойчивость (низкая растворимость) фосфора в
почвах является непосредственной причиной недостатка почвенного фосфора для
растений.
Фосфор является «дефицитным» элементом, так как в мире запасы фосфатного сырья (апатитов и фосфоритов) для производства удобрений невелики. Общие запасы фосфора (валовой) в почвах невысокие и составляют 0,05-0,25 % (от 1
до 5 т/га в пахотном слое 0-20 см). Большая часть (примерно 90 %) его находится
в неусвояемой или трудноусвояемой для растений форме, а фосфор удобрений
63
сильнее, чем азот и калий, закрепляется почвами в неподвижные формы. Естественных путей возобновления запасов фосфора в отличие от азота в почвах нет.
При внесении фосфорных удобрений следует учитывать % усвоения растениями фосфора, как из удобрений, так и из почвы. Вносить фосфорные удобрения
следует в количествах в 4-5 раз повышающих вынос Р2О5 урожаем, при этом учитывают запас усвояемых фосфатов почвы. Фосфоритование – важнейший агрохимический прием улучшения состояния плодородия кислых, бедных по содержанию фосфора почв [41].
Характеристика почв пашни СПК «Коммунар» Кромского района по содержанию подвижного фосфора представлена в таблице 9 и на рисунке 11.
Таблица 9. Экспликация площадей по содержанию подвижного фосфора
Показатели
В том числе
Обеспеч-ть
фосфором
Пашня
2009
2016
га
%
га
%
Кормовые угодья
2016
га
%
Менее
2,5
Очень низкая
-
-
-
-
139
34
2,6-5
Низкая
172
7
64
3
-
-
5,1-10
Средняя
1340
54
1004
40
253
61
10,115
Повышенная
405
16
858
35
21
5
15,125
Высокая
495
20
548
22
-
-
Более
25
Очень высокая
62
3
-
-
-
-
2474
100
2474
100
413
100
Итого
по
хозву
Ср. в
12
64
№
групп
Окраска
Р2О5 в мг
на 100 гр
почвы
0-2,5
2,6-5,0
5,1-10
10,1-15,0
15,1-25,0
более 25
Содержание
обменного
фосфора
очень низк.
низкое
среднее
повышенное
высокое
очень высок.
Площади
пашни, га
Кормов
угодья, га
1
139
2
64
3
1004
253
4
858
21
5
548
6
Итого
2474
413
Рисунок 11. Агрохимическая картограмма содержания фосфора в СПК «Коммунар» с условными обозначениями
65
На исследуемых пахотных почвах СПК «Коммунар» Кромского района на
2009 год 1340 га (54% всей пашни), а на 2016 год 1005 га (40% всей пашни)
имеют среднюю обеспеченность почвы фосфором, которые нуждаются во внесении фосфорсодержащих удобрений. Содержание почв с низкой обеспеченностью
фосфором составляет на 2009 год 172 га (7% всей пашни), а на 2016 год 64 га (3%
всей пашни), у которых высокая потребность в дополнительном внесении фосфорсодержащих удобрений. Только на 2009 год 405 га (16% всей пашни), а на
2016 год 858 га (35% всей пашни) имеют повышенное обеспечение почв фосфором, и как следствие, практически не нуждаются во внесении фосфорсодержащих
удобрений. На 2009 год 495 га (20% всей пашни), а на 2016 год 548 га (22% всей
пашни) составляют почвы с высокой обеспеченностью фосфором, которые абсолютно не нуждаются во внесении фосфорных удобрений.
На землепользовании СПК «Коммунар» преобладают почвы со средним содержанием подвижного фосфора (от 5,1 до 10,0 мг/100 г почвы), что составляет
40% от обследованной площади. Средневзвешенное содержание подвижного
фосфора составляет 12 мг/100 г почвы. Данные результаты говорят о том, что для
получения стабильных урожаев необходимо вносить фосфорсодержащие удобрения.
4.5. Характеристика почв по плотности загрязнения цезием
Последствием аварии на Чернобыльской АЭС явилось радиоактивное загрязнение территории сельскохозяйственных угодий смесью продуктов ядерного
деления. Цезий – 137 участвует во всех реакциях обмена в растениях, организме
животного и человека. В исследуемых пахотных почвах СПК «Коммунар» Кромского района содержится радиоактивный элемент цезий-137, так как территория
предприятия входит в зону поражения [33, 35].
Среднее содержание цезия-137 на черноземах опоздоленных составляет 0,5
Ku/ км². На черноземах выщелоченных – 0,27 Ku/км², на темно-серых лесные почвах – 0,20 Ku/км². Среднее содержание цезия-137 на черноземах выщелоченных и
на темно-серых лесных не превышает ПДК (Рисунок 12).
66
Условная Плотность Всего с/х угодий
окраска на загрязнения
карте
цезием-137,
Ku/км2
га
%
До 1,0
1727
60
1,1-5
5,1-15,0
1160
-
40
-
В том числе
Пашни
Кормовые угодья
га
%
га
%
1314
54
413
100
1160
-
46
-
-
-
2887
100
2474
100
413
100
Рисунок 12. Картограмма плотности загрязнения с/х угодий цезием-137 Ku/км²
СПК «Коммунар» с условными обозначениями
Необходимо проводить мероприятия по снижению поступления цезия-137 в
сельскохозяйственную продукцию. Эффективным способом снижения поступле-
67
ния цезия-137 в растения является увеличение в 1,5-2 раза доз фосфорнокалийных удобрений с периодом внесения раз в 3-4 года. Внесение органических
и минеральных удобрений с учетом обеспеченности почвы питательными веществами – наиболее эффективное средство для снижения содержания цезия в зерне,
чем внесение одних только минеральных удобрений.
Некоторые кормовые культуры (клевер, люцерна, вика и др.) с относительно высоким уровнем накопления радионуклидов могут повысить их содержание в
рационе, поэтому данные культуры целесообразно возделывать на землях с наиболее низким уровнем загрязнения и высоким естественным плодородием.
Ведение сельскохозяйственного производства в условиях радиоактивного
загрязнения имеет достаточно много проблем, одной из которых является накопление 137Cs в продукции растениеводства, так как значительная часть цезия находится в корнеобитаемом слое почвы и будет доступна растениям в ближайшем
будущем на пахотных землях.
68
ГЛАВА 5. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ ОБОСНОВАНИЯ
5.1. Характеристика эрозии почв на территории хозяйства
На территории СПК «Коммунар» Кромского района был заложен геоморфологический профиль, который вскрыл все основные элементы рельефа (Рисунок 13).
Склон северо-западной экспозиции, покатый, плавно переходящий в крутопокатый, выпуклый. На склоне выражен эрозионный микрорельеф. Большая территория склона плоская, крутизной от 3° до 5°. На данной территории располагаются темно-серые лесные почвы и оподзоленный чернозем. Это приводит к тому,
что на данном участке слабосмытый профиль с несмытыми пятнами почвы, хорошо дренированные.
Л3С ↓
ЧопС↓
АБИТТ↓↓↓
Л3С↓↓
ЧопС↓
Рисунок 13. Геоморфологический профиль склона с условными обозначениями
В нижней части склона крутизна увеличивается до 12°. Появляются сильносмытые элементы. Там получили распространение иловато-торфяно-болотные и
болотные почвы.
69
Юго-западная территория хозяйства характеризуется относительно большими высотами 244 м над уровнем моря. Территория имеет общий слабый уклон
на северо-восток. Водораздельная линия проходит в центре хозяйства, представленная выположенной равнинной территорией с крутизной склонов от 1до 3 градусов. Доля этой территории 91%. Коэффициент распаханности территории 0,73.
Плотность оврагов 0,36 шт/км2. Поверхность среднерасчлененная, коэффициент
расчлененности 0,8 км/км2. Глубина базиса эрозии составляет 70 м. На севере хозяйство ограничено р. Ракитня впадающем в р. Ока, разделяющей хозяйство на
две половины в районе д. Короськово и д. Заречье. Здесь получили распространение пойменные влажно-луговые, пойменные иловато-торфяно-болотные и болотные почвы.
На территории хозяйства сильно развиты эрозионные процессы. Наиболее
активно они протекают в юго-западной части хозяйства. В среднем протяженность всех оврагов составляет 29,52 км. По форме преобладают выпуклые склоны
с крутизной >12° (3,4%) и 3°-5° (2,8%). На этих склонах преобладают средне и
сильно смытые почвы и среднесмытые в комплексе со слабосмытыми соответственно.
Развитию водной эрозии способствуют природные условия территории, а
также хозяйственная деятельность человека. Эрозионные процессы ежегодно наносят значительный ущерб сельскохозяйственному производству: снижается плодородие почв, увеличивается расчленение сельскохозяйственных угодий, ухудшается гидрологический режим местности, снижается влагообеспеченность полей. В
результате проведения почвенно-эрозионного обследования в хозяйстве установлено что, на пашне выделяется 4 группы склонов с крутизной от 1° до 7° (Таблица
10).
Таблица 10. Распределение пашни по склонам
Градусы
1°
1°-3°
3°-5°
5°-7°
%
35,4
61,5
2,5
0,6
Полностью на сельхозугодьях выделяется 6 групп склонов с крутизной от 1°
до 12° (Таблица 11).
70
Таблица 11. Распределение сельхозугодий СПК «Коммунар» по склонам
Градусы
1°
1°-3°
3°-5°
5°-7°
7°-12°
>12°
%
34
57,9
4
0,7
2,2
1,2
Эродированность земель показана на картограмме (Рисунок 14). Наличие в
хозяйстве значительных площадей сельскохозяйственных угодий, расположенных
на склонах, эрозионно-опасных и подверженных действию водной эрозии, обуславливает необходимость ведения почвозащитного земледелия.
Рисунок 14. Картограмма эродированных земель
71
Таблица 12. Условные обозначения к рисунку 14.
№
I
II
III
IV
V
VI
VII
Подверженные водной эрозии и эрозион-
Подверженные средней и сильной водной
Подверженные слабой, средней водной
пойма
Подверженные слабой водной эрозии и
5-70
70
7-120
от 120
1442
1807
112
22
-
81
110
874
1522
62
16
-
-
-
2474
107
151
51
4
-
64
36
413
но-опасные
3-50
эрозии, а также слабосмытые
1-30
эрозии и эрозионно-опасные
до 10
эрозионно-опасные
Балочные склоны
градус
Днища балок, балочные склоны
Склон,
зии, безопасная в эрозионном отношении
Наименование категорий
Не подверженные водной и ветровой эро-
Итого
Категорий
Общая
площадь,
га
Пашня
Кормовые
угодья
3373
5.2. Противоэрозионная организация территории сельскохозяйственного
предприятия
В зависимости от степени проявившейся эрозии, все земли хозяйства разделяют на шесть категорий:
- первая категория – склоны крутизной до 1-1,5 градуса, где не требуется
специализированных мероприятий по защите от эрозии;
72
- вторая категория – склоны крутизной 1,5-2 градуса, где рекомендуется
размещать поля и проводить вспашку поперек склонов, обвалование зяби, снегозадержание, так как поверхностный сток является эрозионноопасным для нижележащих участков;
- третья категория - склоны крутизной 2-3 градуса, где необходимо осуществление специальных агротехнических и лесомелиоративных противоэрозионных мероприятий, так как почвы подвержены эрозии;
- четвертая категория - склоны крутизной 3-5 градуса, где рекомендуется
проводить специализированную противоэрозионную организации территории с
разработкой комплекса агротехнических, лесомелиоративных и гидротехнических
мероприятий, с учетом того, что они должны быть направлены на задержание или
безопасный отвод поверхностного стока, где при необходимости располагаются
лесные полосы;
- пятая категория – склоны крутизной 5-10 градусов, где использование таких земель должно сопровождаться исключением их из общей системы севооборотов и применением специальных противоэрозионных мероприятий, так как они
используются в почвозащитном севообороте под защитой лесных насаждений;
- шестая категория – склоны крутизной 10-20 градусов, земли которых не
пригодны для использования в системе севооборотов, однако, могут быть отведены под улучшенные сенокосы и пастбища с нормированным выпасом скота
Первые 3 категории объединены в класс «А» - земли, пригодные для интенсивного использования в земледелии. Но не стоит забывать, что при увеличении
индекса категории повышается насыщенность севооборотов почвозащитными
культурами, а также интенсивность применения противоэрозионных мероприятий.
Последние 3 класс объединены в класс «Б» - земли, пригодные для ограниченной обработки или полного вывода из севооборотов.
Агротехнические почвозащитные приемы разделяются на три группы:
1) механически задерживающие воду (лункование, бороздование, обвалование);
73
2) увеличивающие водопроницаемость почв (глубокая вспашка поперек
склона, вспашка с почвоуглублением, щелевание, снегозадержание и регулирование снеготаяния, посев и посадка сельскохозяйственных культур по рабочим уклонам склона);
3) повышающие эрозионную устойчивость поверхности почв (безотвальные
плоскорезные обработки, посев кулис, буферные полосы, полосное размещение
сельскохозяйственных культур на склонах).
На односторонних и выровненных склонах без ложбин можно применять
обвалование и бороздование зяби. Обвалование проводят одновременно со
вспашкой с помощью удлиненного отвала, установленного на одном из корпусов
плуга. Одновременно со вспашкой зяби применяют прерывистое бороздование.
Для образования на поверхности поля земляных перемычек в борозде (прерывистое бороздование) используют плуги с закрепленными на них трехлопастными
перемычко-делителями. Осенью на зяблевых и паровых полях применяют лункование. В некоторых случаях, особенно при периодических оттепелях и заморозках, устойчивый снежный покров не формируется, на дне лунок образуются ледяные линзы, что затрудняет впитывание талых вод. В результате сток увеличивается. В связи с этим практический интерес представляет противоэрозионный агрегат, который за один проход образует валики, лунки и щели. Впитывающая способность таких лунок увеличивается, потому что они расположены над щелями.
Для уменьшения внутрипочвенного стока применяют ступенчатую разноглубинную вспашку. Ее проводят поперек склона плугом, в котором четные корпуса обрабатывают почву на обычную глубину, а нечетные (если позволяет гумусовый
горизонт) на 12—15 см глубже. В результате такой обработки плужная подошва
получается ступенчатой и внутрипочвенный сток уменьшается. На склонах повышенной крутизны, где эффективность бороздования и лункования значительно
снижается, рекомендуют применять щелевание, чизелевание и кротование. Щелевание проводят на посевах озимых культур, на полях многолетних трав, чистых
паров, естественных сенокосах, пастбищах, садах и др. Данный способ борьбы с
эрозией заключается в поделке специальными орудиями щелей, глубина которых
74
может достигать 30-50 см, ширина – 2-5 см, а расстояние между ними – 100-500
см. Щели обычно нарезают в позднеосенний период, а также с наступлением морозов, что позволяет избежать испарения воды, обеспечить сохранность щелей до
весны и хорошее поглощение талых вод.
Для борьбы с водной эрозией используют кротование, где на глубине 35-45
см специальным приспособлением делают полости-кротовины диаметром 5-9 см
на расстоянии 0,6-1,5 м, что положительно влияет на свойства почвы: улучшает ее
водопроницаемость, распределяет влагу по профилю. В условиях избыточного
увлажнения кротование избавляет от лишней влаги. Существенное значение в
борьбе с эрозией имеют приемы предпосевной, послепосевной обработок и посевы на склонах. На склоновых землях необходимо сеять поперек уклона местности, под не-которым углом или по горизонталям. При таком посеве уменьшается
скорость водного потока, увеличиваются продолжительность контакта воды с
почвой и поступление в нее влаги. В результате уменьшаются объемы стока воды
и смыва почвы.
5.3. Методические рекомендации по землеустройству сельскохозяйственного
предприятия
В процессе работы над данной темой диплома была описана характеристика
почвенного покрова СПК «Коммунар», эрозионная характеристика хозяйства.
Выделили зоны с эрозией, которые полностью выводятся из севооборотов, также
выделили категории земель по степени проявившейся эрозии, где подробно охарактеризовали каждую. Разработан проект внутрихозяйственного землеустройства, соответствующий основным требованиям системы земледелия. Проектом учитывается территориальная структура управления производством (Рисунок 15).
На территории СПК «Коммунар» Кромского района Орловской области в
севооборотах для увеличения плодородности почвы, повышения урожайности и
предотвращения появления вредителей предлагается установить чередование различных сельскохозяйственных культур на территории предприятия.
75
Рисунок 15. Проект землеустройства СПК «Коммунар»
Одним из факторов увеличения производства и улучшения качества земли
является возделывание зерновых культур по интенсивной технологии. Ведущее
место среди зерновых культур принадлежит озимой пшеницы, основными показателями качества которой является содержание белка и клейковины. Наивысшее
качество имеет зерно твердых и сильных пшениц.
Интенсивная технология возделывания базируеся на использовании комплекса новых высокоурожайных, устойчивых к полеганию сортов, обеспечении
76
нейтральной реакции почвенного раствора, сбалансированного наличия питательных веществ в почве, дробного внесения повышенных доз азота в сочетании с ретардантами, интегрированной системы защиты растений.
Интенсивная химизация предусматривает точное соблюдение сроков, норм
и равномерность внесения пестицидов и химикатов. Для выполнения этих требований в посевах оставляется постоянная (свободная) колея.
При интенсивной технологии возделывания необходимо выполнение следующих организационно-хозяйственных и агротехнических мероприятий:
1) посев сильной пшеницы размещать по черным, сидеральным парам, по
занятому пару и гороху;
2) строго соблюдать оптимальные сроки посева и нормы вывоза;
3) обеспечивать своевременное и обоснованное внесение органических и
минеральных удобрений. Решающее значение для получения высококачественного зерна сильной и ценной пшеницы имеют поздние внекорневые подкормки, когда азот идет только на формирование зерна. Их необходимо проводить на фоне
ранее внесенных корневым способом азотных удобрений.
4) уточнять необходимость подкормки и ее дозу при помощи тканевой, листовой диагностики и глазомерной диагностики. Глазомерная оценка азотной
обеспеченности дается по интенсивности окраски листьев и стеблей в период от
выхода в трубку до появления последнего листа: при недостатке азота цвет растений светло- зеленый, при хорошей обеспеченности азотом- темно-зеленый. Глазомерная оценка проводится два раза – сразу же после выхода растений в трубку
и при появлении последнего листа.
При недостатке удобрений подкормку лучше проводить там, где обеспеченность азотом удовлетворительная или даже хорошая, так как больше гарантия получения зерна с необходимым условием качества. При листовой диагностике химическим путем определяется содержание азота в верхнем листе в период начала
колошения. При содержании в верхних листьях пшеницы менее 3,5% азота и при
видах на хороший урожай растения испытывают большую потребность в азоте на
формирование качества зерна. В этом случае проводится две подкормки: первую -
77
в период цветения - начало формирования зерна, вторую- начало молочной спелости. При содержании в листьях около 4% азота достаточно одной подкормки. Доза азота при каждой подкормке 30 кг/га д. в. Подкормка проводится в утренние и
вечерние часы, при температуре воздуха не свыше 250С и скорости ветра не более
6 м/сек. В связи с применением высоких доз азота предусматривается обязательная обработка посевов препаратом ТУР.
5) применять комплексную систему борьбы с сорняками, вредителями и болезнями. Из болезней особую опасность для качества зерна представляет головня.
В борьбе с головней необходимо использовать семена с непоражаемых посевов,
проводить воздушно-тепловой и солнечный обгревы семян, протравливание их
ядохимикатами.
6) своевременно убирать урожай. Необходимо помнить, что перестои пшеницы на корню и залеживание в валках приводят к резкому снижению качества
зерна. Начало косовицы- в середине фазы восковой спелости зерна при влажности
его 28-32%, а в сухую погоду – при влажности 35-40%. Обмолот валков должен
проводиться не позже как на 4-5 дней. К прямому комбайнированию следует приступать при наступлении технической спелости зерна. Обмолоченное зерно проходит первичную обработку на ЗАВ-40, что повышает содержание клейковины на
1-3%.
7) своевременно проводить анализ зерна в лабораториях хлебоприемных
пунктов до и после поступления его на элеватор и установить постоянный контроль за правильностью этих анализов. Правильно формировать однолетние качественные партии зерна на току, не допуская смешивания зерна пшеницы с разных
полей. Для этого необходимо уборку вести групповым методом с постоянно закрепленными транспортными средствами, выделить в хозяйстве лаборантов, обязанность которых следить за правильным складированием пшеницы на токах, не
допускать смешивания разнородных партий, своевременно определять качество
зерна.
78
8) установить материальное поощрение колхозникам, рабочим и специалистам хозяйства за выращенное и заготовленное зерно сильной пшеницы высокого
качества.
Интенсивная технология возделывания сельскохозяйственных культур с
применением постоянной технологической колеи, в условиях склоновых земель,
требует соблюдения определенных требований для предотвращения появления
водной эрозии почвы. К этим требованиям относятся:
-применение технологической колеи должно быть увязано с противоэрозионной организацией территории;
-возделывание зерновых культур в первую очередь на ровных полях уклоном до 1%;
-на полях со склонами до 30 колею размещать только поперек склонов по
линиям, максимально приближенным к горизонталям местности;
-на полях со склонами более 30 технологическую колею не применять.
Качество зерна озимой ржи резко снижается при увеличении количества
проросших зерен. Поэтому, особое внимание необходимо обратить на своевременную уборку, не допуская длительной лежки в валках и перестоя на корню.
Проводить протравливание семян против спорыньи, для предотвращения полегания посевов применять препарат кампозан.
В повышении качества крупяных культур большая роль принадлежит семеноводству, улучшению технологии уборки и послеуборочной обработки. С целью
получения высококачественного зерна обороты молотильного барабана снижают
до 400-500 в минуту. При вторичном обмолоте число оборотов барабана увеличивается до 750 в минуту и полученное зерно идет на пищевые цели и фураж.
Качество ячменя определено содержанием в зерне белка. Кормовой ячмень
должен содержать возможно больше белка, а пивоваренный – возможно меньше.
Это достигается подбором предшественников, дозами и соотношениями удобрений, дифференцированными нормами высева. После уборки пивоваренный ячмень просушивают до кондиционной 14% влажности, режим сушки устанавливают такой же, как и до семенного.
79
Животноводству требуется сейчас не просто больше кормов. Нужны высококачественные корма, полноценные, сбалансированные по всем питательным
веществам, особенно по белку. Известно, что при недостатке перевариваемого
протеина недобирается 30-40% продукции, увеличивается расход кормов и повышается себестоимость продуктов животноводства в 1,3 и 1,5 раза.
Важнейший резерв производства, повышения качества и снижения потерь
кормов – внедрение прогрессивных технологий возделывания кормовых культур,
их заготовки, консервирования и хранения. В повышении содержания протеина в
кормах большое значение имеет применение под кормовые культуры удобрений,
особенно азотных. Важным условием получения высококачественного сена является соблюдение оптимальных сроков уборки трав и прогрессивных технологий
его заготовки. Оптимальным сроком уборки бобовых многолетних трав является
фаза начала бутонизации, злаковых – фаза колошения.
Исходя из требований новых технологий заготовки кормов, большое внимание должно быть уделено многоукосному использованию многолетних трав.
Многократное скашивание трав приводит не только к увеличению урожая, но и
сбору протеина, каротина, улучшению минерального состава кормов, и обеспечивает равномерное поступление сырья. Немаловажным условием заготовки высококачественного сена является его ворошение. С целью уменьшения зависимости
хода заготовки и качества корма от складывающихся на этот период погодных условий рекомендуется применять технологию заготовки сена с предварительным
плющением трав, прессованием в короткомерные тюки, использованием химических консервантов, или же полевую сушку трав заменить более прогрессивным
способом с помощью активного вентилирования, приготовления травяной резки и
витаминной травяной муки.
Для получения сенажа высокого качества бобовые травы следует скашивать
в период бутонизации, а злаковые – в начале колошения. Гарантией высокого качества и хорошей сохранности сенажа служит строгое соблюдение технологии
приготовления. В ее основе лежит провяливание скошенной массы до влажности
не более 55%, подбор в короткие сроки валков после провыливания и измельче-
80
ние растений до размера частиц не более3 см, быстрая (за 2-2 дня) закладка массы
в бетонированные траншеи, тщательная трамбовка и герметизация.
Наилучшее качество силоса из кукурузы и наибольший выход питательных
веществ с единицы площади посевов можно получить при уборке ее в фазу молочно-восковой и восковой спелости, когда растения имеют оптимальную влажность (70-75%). Кукурузу с початками молочно-восковой и восковой спелости
лучше всего получать при выращивании ее по зерновой технологии.
При зерновой технологии выращивания кукурузы предусматривается использование скороспелых сортов и гибридов, при густоте стояния 70-80 тысяч
растений на 1 га. Выращенные початки измельчаются и силосуются. Кукурузный
силос беден белком. Повысить его белковую питательность можно за счет внесения мочевины в дозе 2 кг и диаммонийфосфата 3-4 кг на тонну силосуемой массы.
Зеленую массу кукурузы можно обрабатывать 25-30% - ным раствором мочевины
на корню из расчета 5 кг мочевины (23 кг азота) на тонну зеленой массы. Особое
внимание в цикле работ по приготовлению силоса следует обращать на высокие
темпы и непрерывность закладки массы в хранилище, которое должно быть заполнено не более чем за 3-4 дня.
Для химической консервации кормов используют муравьиную, пропионовую, бензойную и сорбиновую кислоты. Из сухих препаратов наиболее распространенным является пиросульфат натрия.
Проводятся физические и химические обработки соломы, направленные на
улучшение ее поедаемости и повышение питательности.
Организационно вопросы кормопроизводства наиболее полно решаются
при выделении кормопроизводства в самостоятельную отрасль, создании трудовых коллективов на бригадном подряде с оплатой труда по конечному результату.
81
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Организация территории на адаптивно-ландшафтной основе сосредоточена
на решении разнообразных задач, которые связаны с увеличением качества сельскохозяйственного производства, целесообразным экологически безопасным использованием земельных ресурсов и их охраной.
Организация территории на адаптивно-ландшафтной основе в сравнении со
стандартными методами устройства территории имеет ряд достоинств:
1) соответствие требованиям развития экономики и природопользования:
единство, целостность, комплексность задач и мероприятий по организации использования и охране земель;
2) долговременное сохранение основополагающих элементов территориального устройства;
3) альтернативность выбора образцов, конструкций, проектных решений и
т.д.
Адаптивно-ландшафтное землеустройство рассматривается как научнообоснованная система таксономических единиц земельного фонда, которая характеризует объективно существующие ландшафтно-экологические территории. Оно
предназначается для организации мониторинга территорий, которые включают в
себя комплекс наблюдений за состоянием земельного фонда с целью своевременного выявления происходящих изменений под влиянием биотических, абиотических и антропогенных факторов для комплексной оценки, а также для предупреждения и устранения последствий негативных процессов, контроля за состоянием
и охраной территорий в интересах их рационального использования.
Изучение интенсивного развития эрозии, деградации почв, засорения посевов сорняками и другие различные отрицательные показатели, которые появляются из-за реорганизации системы землевладения и землепользования, позволило
не только выявить ареалы деградированных земель, но и разработать перспективные мероприятия по оптимизации структуры ландшафта.
82
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Абрамов Н.В.Земледелие с использованием космических систем / Н.В.
Абрамов. —М.: Земледелие. 2015.-№ 6. 13-18 с.
2. Айдаров, И. П. Обустройство агроландшафтов России / И.П. Айдаров. —
М.: МГУП, 2007. —159 с.
3. Антонов, В.П. Оценка природных ресурсов / В.П. Антонов, Б.Е. Бондарев
В.И. Брайцева; под общей ред. В.П. Антонова, П.Ф. Лойко — М.: Институт оценки природных ресурсов, 1999. — 361 с.
4. Апарин, Б.Ф. Почвоведение: учебник для образоват. учреждений сред.
проф. образования / Б.Ф. Апарин — М.: ИЦ «Академия», 2012. —256 с.
5. Афанасьева, Е.А. Черноземы Средне-Русской возвышенности: монография / Е.А. Афанасьева. — М.: Наука, 1966. — 227 с.
6. Барсукова, Г.Н. История земельных отношений и землеустройства: Учебное пособие/ К.А.Юрченко, Н.М. Радчевский - Краснодар: Куб ГАУ, 2011. – 463
с.
7. Белобров, В. П. География почв с основами почвоведения: Учеб. пособие
для
студ.
пед.
вузов
/ В. П. Белобров, И. В. Замотаев, С. В.Овечкин;
Под
ред. В. П. Белоброва. — М.: ИЦ «Академия». 2004. —352 с.
8. Бородин, С.В. Земельные отношения и аграрные реформы: Монография /
С.В. Бородин. —М.: 2002. — 239 с.
9. Буздалов, И.Н. Частная собственность на землю — основа эффективного
сельского хозяйства / И.Н. Бородин // Вопросы экономики. — 2000. — №7. —
С.35-41.
10. Булгаков, Д.С. Агроэкологическая оценка пахотных почв / Д. С.
Булгаков. – М.: РАСХН, 2002 – 251 с.
11. Вальков, В.Ф. Почвоведение: Учебник для вузов / В.Ф. Вальков, К.Ш.
Казеев, С.И. Колесников; под ред. В.Ф. Вальков — М.: ИКЦ «Март», Ростов н/Д.:
ИЦ «МарТ», 2004. — 496 с.
83
12. Варламов, А.А. Экология землепользования и охрана природных ресурсов: Учебники и учеб. пособия для студентов сред. спец. учеб. заведений / А.А.
Варламов, А.В. Хабаров. — М.: Колос, 1999. — 159 с.
13. Васильев, Е.П. Моделирование урожайности на основе данных агрохимического обследования почв с помощью метода ассоциативного анализа / Е.П.
Васильев, В.И. Орешков // Вестник Рязанского государственного агротехнологического университета имени П.А. Костычева.,2012.– 8-14 с.
14. Витязев, В.Г. Общее земледелие: учебник / В.Г. Витязев, И.Б Макаров.
— М.: МГУ, 1991. — 288 с.
15. Волков, С. Н. Землеустройство. Землеустроительное проектирование.
Внутрихозяйственное землеустройство / С.Н. Волков — М.: Колос, 2001. — 648 с.
16. Вышегородских, Н.В. Доклад об экологической ситуации в Орловской
области в 2012 году/ Рыжиков В.В., Вышегородских Н.В., - Орел, 2013.
17. Вязов, Г.Б. Эффективность использования земельных ресурсов экономики региона: методика оценки, анализ, типология / Г.Б. Вязов. // Журнал ТГУ Социально-экономические явления и проблемы. — Тамбов. №9. 2014. — С.19-25.
18. Ганжара, Н.Ф. Практикум по почвоведению / Н.Ф. Ганжара, Б.А. Борисов, Р.Ф. Байбеков; под ред. Н.Ф.Ганжара. – М.: Агроконсалт, 2002. – 280с.
19. Гуреева, О.В. Особенности земель сельскохозяйственного назначения
как объекта оценки / О.В. Гуреева. Саратов. // Вестник СГСЭУ. №4 (23). 2008. —
С.78-81.
20. Гусманов, И.У., Мусин М.М. Эффективность использования земельных
ресурсов / И.У. Гусманов, М.М. Мусин. Уфа: Гилем. - 2002. - 179 с.
21. Державин, Л.М. О комплексной оценке плодородия пахотных земель /
Л.М. Державин, А.С. Фрид // Агрохимия, 2001. – № 9. – 5-12 с.
22. Державин, Л.М. О мониторинге плодородия земель сельскохозяйственного назначения / Л.М. Державин, А.С. Фрид, Ф.В. Янишевский, М.: Агрохимия,
1999. – 19-30 с.
84
23. Добровольский, В.В. География почв с основами почвоведения: учебник
для вузов / В.В. Добровольский – М.: Гуманит. Изд. Центр ВЛАДОС, 1999. –
384с.
24. Енкина, О. В. Микробиологические аспекты сохранения плодородия
черноземов Кубани / О. В. Енкина, Н. Ф. Коробской. Краснодар: Агропромполиграфист, 1999. — 150 с.
25. Земельный кодекс Российской Федерации от 25 октября 2001 г. № 136ФЗ (ЗК РФ)
26. Зонн, С. В. Современные проблемы генезиса и географии почв / С.В.
Зонн – М.: Наука, 1983. —168 с.
27. Ильина, И.Н. Региональная экономика и управление развитием территорий / И.Н. Ильина, К.С. Леонард, Д.Л. Лопатников и др. Под общей ред. Ф.Т.
Прокопова. — М.: Юрайт, 2015. — 351 с.
28. Карманов, И.И. Оценка плодородия почв, методика комплексной агрономической характеристики почв / И.И. Карманов. — почв. инс-т им. В.В. Докучаева. М., 1985. — 44с.
29. Козьменко, А.С. Борьба с эрозией почвы на сельскохозяйственных
угодьях: текст / А. С. Козьменко. — М.: Сельхозиздат, 1963. - 208 с
30. Ковриго, В.П. Почвоведение с основами геологии / В.П. Ковриго, И.С.
Кауричев, Л.М. Бурлакова. —М.: Колос, 2000. —545 с.
31. Концепция оптимизации режима органического вещества почв в агроландшафтах / В.И. Кирюшин, Н.Ф. Ганжара, И.С. Кауричев, Д.С. Орлов, А.А.
Титлянова, А.Д. Фокин.– М.: МСХА, 1993. — 98с.
32. Коптев-Дворников, В.Е. Оценка земель сельскохозяйственных предприятий / В.Е. Коптев-Дворников, Ю.А. Цыпкин.— М.: 2000. — 119 с.
33. Котлярова, Е.Г. Динамика органического вещества почвы в системе
ландшафтного земледелия / Е.Г. Котлярова. —М.: Земледелие. 2015.- № 3. —2024 с.
34. Кошкин, Л.И. Управление земельными ресурсами: учебно-практическое
пособие / Л.И. Кошкин. — М.: ВШПП, 2004. — 520 с.
85
35. Кудряшов, В.И. Регулирование использования производственных ресурсов в крестьянских (фермерских) хозяйствах / В.И. Кудряшов, Н.П. Броздунова //
Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - М., 2011.
№ 4.-С. 50-53.
36. Кузнецов, М.С. Эрозия и охрана почв / М.С. Кузнецов, Г.П. Глазунов. —
М.: МГУ, 1996. — 335с.
37. Кулаковская, Т.Н. Почвенно-агрохимические основы получения высоких урожаев / Т.Н. Кулаковская. – Минск: Ураджай, 1978. – 272 с.
38. Кухтин, П.В. Управление земельными ресурсами: учебное пособие 2-е
изд. / П.В. Кухтин, А.А. Львов, В.Ю. Морозов. — СПб.: Питер, 2006. — 448 с.
39. Липкина, Г.С. Связь урожая сельскохозяйственных культур с агрохимическими свойствами почв и удобрениями. Обзорная информация. /Г.С Липкина. –
М.: ВНИИТЭИСХ, 1975. – 42 с.
40. Мамонтов, В.Г. Общее почвоведение: учебник / В.Г. Мамонтов, Н.П.
Панов, Н.Н. Игнатьев. — М.: КНОРУС, 2015. — 538 с.
41. Маховикова, Г.А. Оценка земли и природных ресурсов: учебное пособие
/ Г. А. Маховикова, Т. Г. Касьяненко — Москва: Кнорус, 2016. — 366 с.
42. Мельник, В.И. Эволюция систем земледелия — взгляд в будущее / В.И.
Мельник. — М.: Земледелие. 2015.- № 1. —8-12 с.
43. Мизенина, О.Б. Управление земельными ресурсами России на современном этапе / О.Б. Мезенина, А.В. Лантанова, А.А. Рассказова. — Екатеринбург,
УГЛТУ, 2012. — 62 с.
44. Минаков, И.А. Экономика сельскохозяйственного предприятия: учебник
/ И.А. Минаков, Л.А.Сабетова, И.И. Куликов, - М.: КолосС, 2004.– 352с.
45. Мишина, З.А. Повышения эффективности использования земли как
средства / З.А. Мишина. // Вестник НГИЭИ. Нижний Новгород, №1, Том 1. 2010.
— С.72 — 84.
46. Муха, В. Д. Агропочвоведение / Д.В Муха, Н.И.Картамышева. — М.:
КолосС, 2003. — 518 с.
86
47. Медведева, О.В. Методические рекомендации по осуществлению оценки
эколого-экономической эффективности проектов намечаемой хозяйственной деятельности / О.В. Медведева. — М.: "СОЮЗЭКСПЕРТИЗА" ТПП РОССИИ, 2004.
— 84 с.
48. Никляев, В.С. Основы технологии сельскохозяйственного производства.
Земледелие и растениеводство / —М.: Былина. 2000. —557 с.
49. Свиридов, В.И. Эффективность системных методов при разработке
адаптивно-ландшафтных систем земледелия / В.И. Свиридов.
—М.: Вестник
Курской государственной сельскохозяйственной академии. 2014.- № 6. —39-41 с.
50. Смирнова, Л.Г. Применение геоинформационных систем для агроэкологической оценки земель при проектировании адаптивно-ландшафтных систем
земледелия / Л.Г. Смирнова. — М.: Достижения науки и техники АПК. 2011.- №
11. —11-14 с.
51. Сулин, М.А. Землеустройство: учебник для вузов / М.А. Сулин. — М.:
Лань, 2005. — 448 с.
52. Польшакова, Н.В. Анализ эффективности использования земельных ресурсов Орловской области на основе инновационных технологий / Н.В. Польшакова, А.С. Коломейченко. // Отраслевая экономика (83) УЭкС, № 11 / 2015. режим
доступа uecs.ru/uecs-83-832015 (дата посещения 3 мая 2016).
53. Рассел, Э. Почвенные условия и рост растений./ Э. Рассел М.:
Идз.иностранной литературы, 1955. – 241 с.
54. Саран, А.Ю., История почвы Орловского края / Саран А.Ю. Орел –
2000, 56 с.
55. Семенов, В.А. Взаимозависимость между содержанием гумуса и другими свойствами почвы – факторами урожая / В.А. Семенов // Почвоведение, 1992.
– 68-80 с.
56. Татаринцев, Л.М. Организация современного землепользования на эколого-ландшафтной основе: монография / Л.М. Татаринцев, В.Л. Татаринцев,
Ю.Ю. Кирякина. — Барнаул: Изд-во АГАУ, 2011. — 106 с.
87
57. Теоретические основы и пути регулирования плодородия почв / Л.Л.
Шишов, Д.Н. Дурманов, И.И. Карманов, В.В. Ефремов. — М.: Агропромиздат,
1991. — 304 с.
58. Турусов, В.И. Новые подходы к оценке биоклиматического потенциала
при проектировании адаптивно-ландшафтных систем земледелия / В.И. Турусов
— М.: Достижения науки и техники АПК. 2013. — № 12. — 12-15 с.
59. Хитрово, В.Н. Растительность / В.Н. Хитрово // Природа Орловского
края. — Орел, 1925. — С. 261-410.
60. Чешев, А.С. Основы землепользования и землеустройства: учебник для
вузов. Изд. 2-е, доп., перераб. /
А.С. Чешев, В.Ф. Вальков. — Ростов н/Д:
«МарТ», 2002. —544 с.
61. Шабаев, А.И. Конструирование агроландшафтов и агроэкологический
регламент адаптивных систем земледелия а Поволжье / А.И. Шабаев — М.: Земледелие. 2014.- № 2. —7-10 с.
62. Шалов, Т.Б. Адаптивно-ландшафтные системы земледелия в схеме землеустройства территории сельского поселения / Т.Б. Шалов. — М.: Земледелие.
2013.- № 6. —28-29 с.
63. Шишов, Л.Л. Критерии и модели плодородия почв. / Л.Л. Шишов, Д.Н.
Дурманов, И.И. Карманов. – М.: Агропромиздат, 1987. – 184 с.
64. Шишов, Д.А. Некоторые вопросы совершенствования системы управления сельскохозяйственными землями / Д.А. Шишов, М.А. Окунев // Юридическая
мысль, 2011. –106 с.
88
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа