close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

Дюдяева Ярослава Сергеевна. Анализ агроэкологического состояния Орловского района Орловской области

код для вставки
АННОТАЦИЯ
Структура и объем выпускной квалификационной работы. Выпускная квалификационная
работа состоит из введения, 4 глав, заключения, предложения производству, списка литературы
включающего 65 источников. Общий объем работ составляет 86 страниц текста, включая 7 таблиц и 24
рисунка.
Качественное состояние почв, плодородие почв, серые лесные почвы, строительство линейных
объектов, нарушение состояния почвенного покрова.
Краткая характеристика работы.
Одна из важнейших причин ухудшения качества, потери природно-хозяйственной значимости и
экологической устойчивости земель - их нарушение вследствие антропогенной деятельности. Сегодня
площадь нарушенных земель в Российской Федерации превышает 1 млн. га, из которых более 20 %
приходится на земли сельскохозяйственного назначения.
«Эффективность сельскохозяйственного производства напрямую зависит от почвенного
плодородия - способности почвы удовлетворять потребность растений в элементах питания, влаге и
воздухе, а также обеспечивать условия их нормальной жизнедеятельности» [65].
Строительство, как и любая другая отрасль, является источником негативного
воздействия на компоненты окружающей среды, состояние почвенного покрова и как следствие
плодородие почв. «В отдельное производство следует выделить строительство линейных объектов:
газопроводов, нефтепроводов, автомобильных дорог, линий электропередач и т.д. Строительство
линейных объектов сопровождается рядом процессов, которые напрямую или косвенно влияют на
окружающую среду. От того насколько известен характер этих изменений и их последствия, зависит
разработка мероприятий по сохранению и рациональному использованию природных комплексов в
целом» [64].
Цель исследований: оценить степень влияния строительства линейных объектов на
качественные характеристики плодородия почв.
Задачи:
1. Выявить степень влияния земляных работ в результате добычи полезных ископаемых на
качественное стояние плодородия почв
2. Оценить влияния работ в монтажу магистрального газопровода на качественное стояние
плодородия почв
3. Определить степень влияния работ при строительстве, реконструкции, ремонте объектов
организации системы «Транснефть» на качественное стояние плодородия почв
4. Рассчитать коэффициент почвенного плодородия.
5. Провести анализ видов воздействия на почвенный покров в результате строительства
линейных объектов.
Объект исследования - земли сельскохозяйственного назначения.
Предмет исследования влияние строительства линейных объектов на качественные
характеристики плодородия почв.
Методы проведения исследований. При проведении исследований использовались
стандартные методы, принятые в практике агрохимического и экологического мониторинга
Научная новизна. Впервые в условиях Орловской области проведена оценка степени влияния
строительства линейных объектов на качественные характеристики плодородия почв. Установлено, что
работы: добычи полезных ископаемых (песка) карьерным способом, по монтажу магистрального
продуктопровода, при строительстве, реконструкции, ремонте объектов организации системы
«Транснефть» оказывают существенное влияние на снижением содержания органического вещества и
основных элементов питания, снижение уровня плодородия почвы.
Практическая значимость. Проведённые исследования позволяют выявить масштабы и
последствия воздействия работ при строительстве линейных объектов на состояние
сельскохозяйственных земель. Грамотно составить проект рекультивации нарушенных земель в
результате строительства линейных объектов. Снизить антропогенное воздействие на почвенный
покров.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ ............................................................................................................................... .6
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АГРОЭКОЛОГИЧЕСКОЙ
ОЦЕНКИ ЗЕМЛИ ................................................................................................................... ..8
1.1.
Сущность агроэкологической оценки земель и её значение в
современном земледелии ....................................................................................................... ..8
1.2. Основные понятия стоимости и методы оценки земельных участков ..................... ..14
1.3. Принципы агроэкологической классификации земель ............................................. ..22
1.4. Оценка почв по природным свойствам ...................................................................... ..27
ГЛАВА 2. УСЛОВИЯ И ФАКТОРЫ ПОЧВООБРАЗОВАНИЯ
ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ................................................................................................... …38
ГЛАВА 3. ОБЪЕКТ И МЕТОДЫ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ ...................... ….47
3.1. Объект исследования ................................................................................................... 47
3.2. Методы проведения исследований ............................................................................... 52
ГЛАВА 4. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ .......................................................................................................... ...53
4.1. Агроэкологическое состояние почвенного покрова
Орловского района Орловской области ............................................................................. ...53
4.2. Динамика агрохимических показателей плодородия почв
Орловского района Орловской области 2006-2014 гг ..................................................... …55
4.3. Почвенно-экологическая оценка почв Орловского района .................................... ....59
4.4. Эколого-экономическая оценка пахотных угодий
Орловского района Орловской области .............................................................................. .63
4.5 Нормативная стоимость почвенного покрова Орловского района............................ ...63
4.6. Кадастровая стоимость земель Орловского района Орловской области ............... ….65
Заключение ............................................................................................................................ ..67
Список литературы ............................................................................................................... ..69
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования: Оценка качества почв и земель, является
условием рационального использования окружающей среды, экономического
плодородия, повышение урожайности и поддержания экологического баланса.
Оценка почв должна основываться на показателях, отражающих генезис почв и
его влияние на урожайность и плодородие сельскохозяйственных культур.
Да
данном
этапе
земельно-оценочных
работ
возникает
общегосударственная потребность в региональных и местных оценках, для
планирования и учета, выбор типа сельскохозяйственных систем, оптимизации
хозяйственного использования земли. Оценки почвы на региональном уровне
принимать
во
внимание
мелкие
таксономические
единицы
почвенно-
географического районирования, детали отражают агроклиматические условия.
Поддержание плодородия почвы является стратегической задачей для
оптимизации
и
устойчивого
развития
агропромышленного
комплекса.
Агроэкологическая оценка плодородия почв рассматривается не только с точки
зрения питания растений и поддержание экологических функций ландшафта.
Антропогенное воздействие влияет на показатели плодородия почв земель
сельскохозяйственного назначения: содержание и состав органического вещества
почвы, содержание питательных веществ, кислотность почвенного раствора,
плотность,
состав,
и
сельскохозяйственного
т.
д.
определение
использования
этих
позволит
показателей
контролировать
в
разных
состояние
плодородия почв в условиях Орловской области.
В настоящее время в Орловской области в связи с упадком сельского
хозяйства в почве накапливается органическое вещество, поэтому важно изучить
изменения в содержании ее компонентов и их влияния на плодородие и
устойчивость почв к деградации.
Пахотные угодья в наиболее подверженной антропогенному влиянию,
которое направлено в
основном на повышение урожайности. Изменение
показателей почвенного плодородия и, прежде всего, применение результатов
агроэкологической оценки позволяет оптимизировать систему земледелия и
определяет уровень устойчивости почвы как компонента биосферы.
Цель исследования: провести агроэкологическую оценку почвенного
покрова Орловского района Орловской области
Основные задачи:
s оценить содержание в почве питательных элементов - показатели,
характеризующие плодородие почвы;
s провести анализ динамики агрохимических показателей за 2006 -2016г;
s провести почвенно-экологическую оценку состояния почвенного покрова
Орловского района;
s определить кадастровую и нормативную стоимость земель Орловского
района Орловской области;
Научная
новизна.
Впервые
проведена
агроэкологическая
оценка
сельскохозяйственных земель Орловского района Орловской области для
определения уровня почвенного плодородия.
Практическая значимость работы.
С учетом сельскохозяйственного использования участков проведена оценка
агроэкологического состояния почв, выявленные показатели, характеризующие
агроэкологическое состояние сельскохозяйственных угодий (пашни) могут быть
использованы
для
разработки
критериев
и
параметров
допустимых
антропогенных нагрузок на компоненты агроландшафтов. Произведен расчет
агроэкологической эколого-экономической и кадастровой стоимости земель
Орловского района Орловской области.
Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АГРОЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ОЦЕНКИ
ЗЕМЛИ
1.1. Сущность агроэкологической оценки земель и её значение в
современном земледелии
Современные системы земледелия, можно отнести к искусственно
созданным экосистемам, имеющим специально разработанные соподчиненные
элементы, предназначенные к выполнению определенных экономических и
социальных задач на ограниченной территории.
В буквальном смысле, это сочетание сельскохозяйственных ландшафтов
(обрабатываемых полей и искусственных пастбищ, частных огородов и садов,
всевозможных луговых ассоциаций и лесных насаждений и т.п.). По данным
ФАО, в настоящее время такие постоянно поддерживаемые и совершенствуемые
земледельцами и учеными агроэкосистемы, имея площадь около 1,5 млрд. га
(примерно 10% всей поверхности суши) на 90% обеспечивают население
продуктами питания [1].
Следует отметить коренное различие агроэкосистем и аналогичных
природных экосистем, несмотря на то, что в этих системах главную роль играют
растения, развивающиеся под действием солнечной энергии, но для успешного
развития культурных растений, отличающихся большей продуктивностью, им
необходима дополнительная забота человека, обеспечивающего их удобрениями
и средствами защиты, соответствующей их биологическим особенностям
агротехнологией [4].
Главная цель агроэкосистем это гарантированное получение высоких
урожаев культурных растений соответствующего качества, и эта цель часто
входит в противоречие с природной средой. Для достижения заявленной цели,
которая может реализоваться только с применением современных интенсивных
агрономических технологий, земледельцам приходится вносить большие дозы
минеральных удобрений, активно влиять на свойства почвы и даже изменять
структуру сельхозугодий вплоть до воздействия на окружающие ландшафты.
В настоящий период, на современном этапе развития человеческого
общества, с учетом исследований ведущих ученых аграриев проблемы сельского
хозяйства необходимо решать только с учетом экологического состояния земель,
и за счет их научно-обоснованного использования. По мнению профессора
Кирюшина В.И., «необходимо перевести землепользование на экологическую
основу», т.е. привести его в «соответствие с законами экологии путем создания
оптимальной системы природопользования и таким образом реализовывать
модель устойчивого развития» [20, 7].
Для решения этой актуальной проблемы необходимо изучить и определить
допустимый уровень воздействия человека на окружающую природную среду, на
земельные и растительные ресурсы и в первую очередь на процессы
почвообразования на трансформацию свойств почв. Требуется разработать и
установить пороги рационального воздействия на окружающие природные
комплексы, определить пределы их устойчивости. Можно заключить, возникла
необходимость перевода современного сельского хозяйства на экологическую
основу.
Сложность изучения данной проблемы связана с многообразием в нашей
стране форм собственности, наличием разных способов хозяйствования на земле,
а также активного внедрения западных аграрных технологий и комплексов мер,
направленных на дальнейшую интенсификацию землепользования, не всегда
учитывающих природные и экономические особенности отечественных регионов
[17].
В настоящий момент также актуальна проблема правильного сочетания в
регионе, районе, отдельном предприятии сельскохозяйственных отраслей,
оптимизация землепользования при одновременном сохранении экологического
каркаса природных комплексов, и в первую очередь земельных ресурсов.
Решить эту проблему можно за счет изучения предшествующего
сельскохозяйственного опыта региона, на основе рекомендаций научных
учреждений, своевременного проведения агроэкологической и кадастровой
оценки земель [31, 35, 41, 51].
Главной целью агроэкологической оценки земель — является анализ
биологических, агротехнических и других требований сельскохозяйственных
культур к условиям произрастания с агроэкологическими условиями изучаемой
территории. Другими словами - это оценка климата района, наличия ресурсов и
первую очередь почвенного плодородия, в отношении конкретной культуры или
группы культур. При этом устанавливается возможность возделывания изучаемой
культуры, определяется, на сколько, будет экономически выгодно выращивать ту
или иную культуру на определенной территории [1].
Касаясь, изучения почвенного плодородия, можно утверждать, что это в
основном сводится к анализу наличия элементов (факторов) плодородия в
определенной
почве,
и
их
соответствию
требованиям
планируемой
к
выращиванию культуре [6].
Согласно современным подходам к элементам (факторам) почвенного
плодородия относят практически все физические, химические и биологические
свойства почв. Важно иметь в виду, что то или иное свойство почвы может
оказывать как положительное, так и отрицательное (лимитирующее) влияние на
уровень ее потенциального или эффективного плодородия в зависимости от его
качественного и количественного проявления [6: 62].
Тщательное проведение агроэкологической оценки земель, и грамотное
изучение показателей почвенного плодородия отдельных полей позволяет
исследователям с большой достоверностью выяснить, насколько пригодно
конкретное
поле
севооборота
для
выращивания
той
или
иной
сельскохозяйственной культуры. При проведении оценки различающихся
участков земель учитывают агрономически значимые параметры, определяют
всевозможные ландшафтные связи между ними, учитывают особенности
круговорота веществ и энергии в их пределах. Без своевременного проведения
такой оценки, земледелец может напрасно засевать культуру на поле, но она
будет плохо развиваться, давать низкую продуктивность и в результате приведёт
хозяйство к убытку или даже к экономическому банкротству [8].
Агроэкологическая оценка земель определяет не только экономические
показатели доходности выращивания сельскохозяйственных культур, но и цену
земли, бонитет почв, прибыль с гектара и т.д., а в целом социоэкологические
условия жизни людей. Используется этот показатель и при расчете экологоэкономической ущерба, например, от деградации земель и т.д.
Важно для грамотного проведения агроэкологической оценки роли
сельскохозяйственных культур знать их требования с позиций метаболизма к
агроклиматическим,
почвенным,
геоморфологическим,
литологическим,
гидрологическим и другим условиям, что позволит выявить возможность их
возделывания в определенных районах, то есть определить их агроэкологические
ареалы [9, 67]. В то же время следует признать наиболее важными их
требованиями к гидротермическим и почвенным условиям, которые в сочетании с
всесторонней оценкой почвенных и ландшафтных особенностей территории,
определяет ее ресурсный потенциал, что создает адекватную основу для
формирования в дальнейшем адаптивно-ландшафтных систем земледелия [8, 31].
Особенно важны данные о климате территории, например, только при
оптимальной среднесуточной в течение вегетационного периода температуре
растения продуцируют наивысший урожай.
Адаптивно-ландшафтные
системы
земледелия,
опирающиеся
на
агроэкологическую оценку, требуют также новой организация территории
основанной на изменении структуры земельных угодий, на учете ландшафтных и
почвенно-климатических
условиях,
что
обеспечит
наиболее
выгодное
землепользование и наивысшую биологическую продуктивность возделываемых
культур.
Из требований, предъявляемых растениями к почвенным условиям, следует
отметить
рН
среды,
уровень
влагообеспеченности,
корнеобитаемом слое и величина запасов в
наличие
влаги
в
100 см слое почвы общей и
продуктивной влаги. Если запасы продуктивной влаги ниже 100 мм или выше 200
мм, то они не являются оптимальными для большинства культур. В тоже время
более 250 мм и менее 50 мм влаги в почве отрицательно влияют на рост и
развитие растений и в конечном итоге существенно снижают урожайность.
Особое место при оценке почвенных условий отводится физическим
свойствам почвы. В первую очередь, оцениваются требования культурных
растений к гранулометрическому составу, плотности и пористости почвы.
Гранулометрический состав и плотность почвы (объемная масса) определяют в
значительной мере систему обработки почвы, ее пищевой, водный и воздушный
режимы, а также биологическую активность.
Зерновые сплошного сева и пропашные культуры по-разному реагируют на
плотность почвы. Для большинства зерновых культур оптимальная объемная
масса находится в пределах 1,1 — 1,3 г/см3, тогда как для пропашных - в пределах
1,0 — 1,2г/см3, что соответствует 55 — 60% общей порозности [10].
В свою очередь культурные растения положительно влияют на свойства
почвы, на ее структурное состояние, баланс гумуса, запасы в почве элементов
питания, биологическую активность и т.д. С позиций экологии очень важны
показатели биологической активности почвы, характеризующие и оценивающие
ее как биологическую систему, отслеживающие ее изменения под влиянием
негативного антропогенного воздействия (повреждения токсикантами).
Из
агрономического
опыта
известно,
что
способствуют
структурообразованию посевы многолетних трав (особенно бобово-злаковые
травосмеси) и озимых зерновых. В тоже время возделывание пропашных и
технических культур несколько уменьшает количество агрономически ценных
агрегатов [8].
Исследователи (Блисов Т.М., Булгаков Д.С., Васенов И.И., Черников В.А. и
др.) отмечают закономерность, чем больше в почве остается после выращивания
культур корневых и пожнивных остатков, тем это лучше для плодородия почвы.
Количество корневых остатков и их химический состав оказывают существенное
влияние на баланс гумуса и запасы в почве элементов питания. Положительно
влияют на свойства почвы, возделываемые на полях многолетние травы и
кукуруза, соответственно меньше влияние на почвенное плодородие пропашных
культур и льна. Следует признать, количество растительных и корневых остатков
зависит от системы удобрений и технологий возделывания. Наилучший баланс
гумуса складывается под многолетними травами на черноземах [11].
В агроэкологической оценке земель, особая роль отводится также мощности
почвенного гумусового слоя в связи с активным его участием в формировании
урожая. От этого показателя зависит система обработки почвы, а также
стабильность обеспечения растений элементами питания и влагой. Именно по
этому показателю определяют уровень почвенного плодородия почв и судят о
экологической стабильности почвы как компонента биосферы и фактически
планируют будущую урожайность.
На картограммах представляют или процентное содержание гумуса в
пахотном слое, или его запасы в слое 0-100 см. Важен также качественный состав
гумуса,
который
характеризуется
отношением
С:
N,
т.е.
показывает
обогащенность гумуса азотом. По отношению углерода гуминовых кислот к
углероду фульвокислот определяется тип гумуса.
Также по содержанию гумуса в почве судят об уровне плодородия почв.
При содержании в почве гумуса > 10 % говорят о очень высоком плодородии
почвы, о высоком плодородии почвы говорят при содержании в почве 6 — 10 %.
Среднее плодородие соответствует — 4 — 6 %; Низкое соответствует — 2 — 4 %,
и очень низкое — <2 [11].
Содержание в почве гумуса определяет питательный режим почвы,
формирует условия потребления выращиваемыми растениями элементов питания,
и в конечном итоге их рост и развитие. Разные культурные растения предъявляют
существенно различающиеся требования к наличию в почве элементов питания.
Зерновые культуры потребляют большое количество азота и соответственно
увеличивают урожай при высоком его содержании в почве. Пропашные требуют
высокое содержание в почве калия.
Отличаются потребности растений в элементах питания по фазам роста и
развития. Влияют на уровень потребления растениями элементов питания и
другие свойства почвы, например, гранулометрический и минералогический
состав. Следует признать, что на продуктивность агроценозов влияют не только
факторы плодородия почвы, но и сложный комплекс условий и явлений
окружающей среды. Проблема успешного функционирования агроэкосистем
связана не только с почвенным плодородием, но носит глобальный характер [5].
Современное сельское хозяйство базируется не только на интенсификации и
специализации сельскохозяйственного производства, но и на основе высокой
культуры земледелия, которая способствуют не только охране почв, но и
обеспечивает
возрастание
их
плодородия
путем
улучшения
комплекса
агрономических свойств почвы. Это достигается за счет научно обоснованных
севооборотов,
сбалансированной
системы
удобрений,
рациональной
разноглубинной обработке почвы, создающей гомогенный пахотный горизонт.
Цель современного земледелия способствовать возникновению и протеканию в
почве почвообразовательного процесса, происходящего под естественными
луговыми ассоциациями и формирующего плодородные почвы [5].
При агроэкологической группировке, земли соединяют в группы на основе
единой цепи миграции вещества и энергии с учетом законов и правил
функционирование единой геосистемы. Предлагаемая группировка включает
ландшафтно-экологический анализ территории, агроэкологическую оценку почв,
агроэкологическую
типизацию
и
классификацию
земель,
агрогеоинформационные системы, по агроэкологической оценке, земель [3].
1.2. Основные понятия стоимости и методы оценки
земельных участков
Агроэкологическая оценка земель является очень важным компонентом для
правильного использования почвы. При этом она должна быть комплексной, так
как природные ландшафты (геосистем) имеют сложную структуру. То есть, по
отношению к этим объектам необходимо реализовать системы или ландшафтный
подход. Основоположником этого подхода является Докучаев. В своих
классических
работах
являются наиболее
важными
принципами
оценки
агроэкологического земель. Выдающийся русский ученый-почвовед разработал
природно-исторический метод оценки земли, который основан, на изучение
природных свойств почв. Метод агроэкологической оценки земли разработанный
В.В. Докучаевым считается наиболее объективным.
В настоящее время эти положения признаются. Они используются в
разработке адаптивной - ландшафтных систем земледелия, которые привязаны к
конкретным геосистем и ландшафтных комплексов. В прошлом, этот подход, как
его называли более естественно - исторический, нашли практическое выражение в
работах Камень степных лесополосах (Экспедиция Лесной департамент) и работы
по оценке в Нижегородской области. Суть ее заключается в том, что
биологические потребности растений (включая древесину) согласуются с
характеристиками почвы и климатических условий конкретной территориальной
зоне. В современной терминологии, такой подход можно назвать адаптивными.
Это требует учета нормальных условий для функционирования природного
ландшафта, в котором сельскохозяйственное производство осуществляется. Вы
должны знать важные агрономические характеристики ландшафта и его
компонентов, особенно почвы.
Агроэкологическая
оценка
земель,
наряду
с
генетическими
характеристиками почвы, учитывает их текущее состояние. Это дает возможность
обосновать меры по рациональному использованию земель в хозяйствах,
предотвращение процессов деградации почв и повышения их плодородия. Он
также создает возможность планирования производства в целом в будущем.
Определена механизмы для восстановления деградированных почв и намечает
меры по дальнейшему их устойчивого использования.
На экологическое состояние земель в значительной степени зависит от
соотношения пахотных земель с естественной и полуестественной земли. Это
обстоятельство было отмечено во время Докучаева (1892 г.). Он писал о
необходимости "разработать правила, определяющие относительные площади
пахотных земель, лугов, лесов и вод». И эти правила, по мнению ученого,
«должно быть интересно с местным климатом, подземных и почвенных условий,
а также с характером доминирующей культуры, и так далее».
Основной предпосылкой развития земельного рынка РФ регулированного
государственными органами является переход к формам собственности на
земельные участки основе системы научно обоснованной экономической оценки
стоимости земли [22].
Теоретические основы оценки земли базируется на трех фундаментальных
экономических составляющих: стоимости, цене и затратах, которые не следует
отождествлять [24].
Цена - это денежное выражение стоимости имущества при определенных
условиях
уже
совершенных
сделок.
Но
цена
не
обязательно
общая
количественная мера стоимости на дату оценки. Рыночная цена недвижимости
имеет ряд важных функций [39]:
s измерительную - сумма денег, отправленных или полученных в сделке с
земельным участком; s соизмерительную - сравнение стоимости различных
земельных участков; s учетную - отражение в системе учета инвестиций в
земельный участок; s распределительную, т. е. перераспределение спроса на
земельные участки
различных категорий;
s социальную;
s стимулирующую улучшение использования земель;
s регулирования товарно-денежных процессов путем выравнивания спроса и
предложения на земельные участки и другие товары.
Н.В. Комов, Д. Б. Аратский [34] (2000) утверждают, в связи с оценкой
стоимости
земли
-
это
количество
затрат,
необходимых:
на воспроизводство экономического плодородия земель сельскохозяйственного
назначения (удобрения, развитие, мелиоративных и других работ);
воспроизводство или замещение земельного участка инженерной
инфраструктуры населенных пунктов.
Земля - это природный объект, значение которого во многом определяется
его природной способности и расположения, но и в сельском хозяйстве, лесном
хозяйстве, земля служит основным средством производства, экономического
плодородия, при этом человек работает над улучшением его качества [56].
Стоимость - общий экономический показатель, или денежный эквивалент
имущества, что потенциальный покупатель готов обменять на товары - землю.
Стоимость выражает внутренние экономические отношения, она не расположена
непосредственно на поверхности экономической жизни, поэтому необходимо
определить, принимая во внимание множество факторов в конкретный момент
времени. Существуют различные понятия ценности как «мимолетное виденье»:
труд, многофакторного, предельной полезности, спроса и предложения. Именно
вокруг себестоимость товаров меняется. Они могут совпадать только на
совершенном рынке [37].
Стоимость земли, как и любой другой товар, имеет два проявления использование и обмен [13].
Рассмотрим виды, которые упомянули о стоимости земли.
Потребительская стоимость — является специфическим видом оценка на
основе его сугубо личных интересов, предпочтений и целей использования, а не
продажи или других договоренностей на рынке. Это субъективная оценка
имущества, при настоящем её использовании. Она определяется системой
естественных и экономических характеристик земли с точки зрения конкретного
пользователя, для которого особое значение может быть, например, плодородие
почв,
местоположение,
функциональное
и
разрешенного
использования
земельного участка и других качественных и количественных показателей [51].
Меновая стоимостьЗначение обмен происходит в обмене имущества -земли
под денежный эквивалент.Потребительская стоимость земли делится на
инвестиции, облагаемого налогом и балансовую. К меновой стоимости на
рыночную ипотечную, кадастровую и т.д.
Рыночная стоимость - это наиболее вероятная цена продажи земли в
определенное время в условиях конкуренции и открытого рынка под
сознательным и рациональных действий, чтобы воспользоваться покупателем и
продавцом хорошо информированы и не чувствуют давление чрезвычайных
обстоятельств [39].
Таким образом, сделка имеет место в тех случаях, когда: s покупатель и
продавец основаны на типичной мотивации; s область находится на рынке
в форме публичного предложения;
обе стороны информированы и действуют в своих интересах; s иметь
достаточно времени, чтобы определить реакцию рынка на нынешнем
предложении;
s оплата производится наличными или других аналогичных средств в
наличной форме;
s цена сделки не включает в себя скидки и уступки ни одна из сторон,
которые не требуются для осуществления сделки; s определение
производится на основе версии, как правило, лучший и
наиболее эффективного использования земли.
Залоговая стоимость - стоимость объекта недвижимости, предоставляя
ипотечный
кредит,
его
стоимость
гарантируется
возмещение
кредитору
принудительной продажи залога в случае невыполнения заемщиком своих
обязательств.
Величина залога является денежная сумма, которая, по мнению банка, вы
можете помочь на принудительной продажи залога при подаче заявки на его
штрафа с учетом затрат и расходов, связанных с выкупа и продажи заложенного
имущества.
Кадастровая стоимость - средняя рыночная цена на единицу земельных
кадастровых округов и в виде основных показателей кадастровой стоимости
земельных участков для территориальных и экономических зон. Это основано на
статистическом анализе данных о рыночных ценах и другую информацию о земле
[46].
Если нет рыночных данных, кадастровая оценка основана на экспертном
определении влияния отдельных факторов на стоимость земли.
Стоимость инвестиций - стоимость земли для конкретного инвестора,
определяется его индивидуальные предпочтения, интересы на основе ожидаемого
уровня доходов и капитализации.
Налогооблагаемая стоимость теперь зависит от кадастровой стоимости
земли в стандартной комплектации. В дальнейшем она будет установлена на
уровне
рыночной
стоимости
земельного
участка
на
основании
их
функционального назначения [37].
Ликвидационная стоимость - стоимость земли в непосредственной
вынуждены его продажи на открытом аукционе.
Стоимость аренды - размер арендной платы, для которых земля может быть
сдана в аренду при нормальных (стандартных) условиях рынка [48], что:
s предложения не учитываются в арендной плате особенно заинтересованных
арендаторов и пребывание в семье и других отношений с арендодателями;
s условия аренды земельного рынка на дату оценки стоимости является
обычной средней (типичное значение);
s
договаривающиеся стороны действуют рационально в собственных
интересах и не чувствуют форс-мажорные обстоятельства. В большинстве
случаев метод определения арендной платы за земельный участок
устанавливается властями Российской Федерации на основании
соответствующих ставок земельного налога с коррекцией к их деятельности,
воздействия на окружающую среду и других условий.
Стоимость прав аренды земли - деньги, необходимые для покупки право на
заключение договора аренды конкретного государства земли или муниципальной
собственности. Это основано на рыночной стоимости права аренды на результаты
конкурсов.
Балансовая стоимость - стоимость земли, как это отражено в балансе
организации по стоимости его приобретения (приватизация, покупка и т.д. AP) Во
время ввода в эксплуатацию (использование функционального назначения) или
по установленной цене.
Стоимость страховки, сумма денег, которая может быть застраховано
имущество предметы, рассчитанные в соответствии с методиками, используемых
в государственном и частном страховании. Страховая стоимость основана на
принципе замещения или воспроизводства свойств находящихся под угрозой
уничтожения.
Оценка земель сформировалась и развивается в составе земельного
кадастра. В самом начале развития оценки земель было много заимствованно из
опыта других стран, а именно это касается методов определения рыночной
стоимости земельных участков [18].
Правовое регулирование оценки земель осуществляется согласно с
Конституцией РФ, Земельного кодекса РФ, Закона РФ «Об оценке земель»,
Закона РФ «Об оценке имущества, имущественных прав и профессиональной
оценочной деятельности в России», а также других нормативных актов, которые
не противоречат им.
Объектами
оценки
земель
есть
территория
административно-
территориальных единиц или их части, территории оценочных районов и зон,
земельные участки или их доли либо же совокупность земельных участков и прав
на них, в том числе на земельные доли (паи) [15,17].
Оценка земель разделяется на три вида:
- бонитирование грунтов;
- экономическая оценка земель;
- денежная оценка земельных участков.
Бонитировка почв -оценка качества почвы их основных природных
свойств, которые являются постоянными по своей природе и значительного
влияния на урожайность, которые выращены в особых климатических условиях
[17].
Бонитировку почвы проводят на сельскохозяйственных земель и лесных
угодий,
в
соответствии
с
государственными
стандартами
и
другими
нормативными актами. Она является основой экономической оценки земель
сельскохозяйственного назначения, а также принимать во внимание при
определении
экологической
пригодности
почв
для
выращивания
сельскохозяйственных культур, а также потерь сельскохозяйственного и
лесохозяйственного производства [14].
Экономическая оценка - основывается на данных по бонитировке почв
сравнивает производительность различных земельных участков. Критериями
такой оценки являются экономические показатели, дающие исчерпывающее
представление об эффективном плодородии [19, 26].
Она производится на основе учета затрат и результатов по всей
совокупности возделываемых сельскохозяйственных культур. Результаты этой
оценки нужны при планировании мероприятий по рациональному использованию
земельных ресурсов [19].
Частные
экономические
оценки
включают
в
себя
определение
эффективности выращивания конкретных сельскохозяйственных культур на
конкретных почвах. Материалы таких оценок позволяют сделать вывод о
целесообразности возделывания той или иной культуры, что обеспечивает
определенный
экономический
эффект
без
дополнительных
капитальных
вложений
[14].
Показатели экономической оценки, как правило, рассчитываются для
определенного уровня хозяйствования или интенсивности производства. Чаще
всего
используется
средний
уровень,
который
характеризуется рядом
обобщающих показателей, например производственными затратами и размером
основных фондов на 1 га. [15].
Денежная оценка земельных участков подразделяется на: нормативную и
экспертную.
Нормативная денежная оценка земли - это капитализированный рентный
доход
из
земельных
участков,
определенных
за
установленными
и
утвержденными нормативами [14].
Экспертная оценка земли - это результат определения стоимости земельных
участков и связанных с ними оценщик права (эксперт по стоимости земельных
участков) с использованием комбинированных подходов, методов и оценочных
процедур для обеспечения сбора и анализа данных, проведения расчетов и
оформление результатов в виде отчета [37].
Нормативная денежная оценка земельных участков используется для
определения размера земельного налога, государственной пошлины при мене,
наследовании и дарении земельных участков в соответствие ЗУ «Об оценке
земель», определения арендной платы за земельные участки государственной и
муниципальной
собственности,
потери
сельскохозяйственного
и
лесохозяйственного производства, а также при разработке показателей и
механизмов экономического стимулирования рационального использования и
охраны земель [26].
Экспертная денежная оценка земельных участков и прав на них проводится
с целью определения стоимости объекта, используемого во время проведения
гражданско-правовых сделок с земельными участками и правами на них [14].
Бонитирование почв
-
это
экономическая и
нормативная
оценка,
осуществляется юридическими лицами, которые получили лицензию на
осуществление деятельности по управлению земельными ресурсами, а так же
экспертной оценки земельных участков - юридические лица, которые получили
лицензию на осуществление оценки земель [19].
1.3. Принципы агроэкологической классификации земель
В связи с развитием земледелия, в конце ХХ века возникла потребность в
разработке
агроэкологической
типологии
земель,
и
профессором
В.И.
Кирюшиным с учетом работ ряда предшествующих исследователей была
разработана новая агроэкологическая типология земель.
В основе предложенной типологии, лежит агроэкологический тип земель,
понимаемый как территория с однородными по условиям возделывания
сельскохозяйственной культуры или близких по экологическим требованиям
культур [2].
Согласно
предложенной
и
внедренной
классификации
каждый
агроэкологический тип имеет свой адрес и представляет собой агроландшафт в
его структурно-функциональной иерархии с присущими ему особенностями
энергомассопереноса.
В качестве первичного структурного элемента агроэкологического типа,
лежит элементарный ареал агроландшафта (ЭАА), представляющий собой
участок на элементе мезорельефа, со своим элементарным почвенным ареалом
или элементарной почвенной структурой при одинаковых геологических,
литологических и микроклиматических условиях.
Согласно определению, главным условием организации типа земель
является совпадение агроэкологических требований культур с такими же
параметрами земель. Количество агроэкологических требований или параметров,
которые должны быть предварительно ранжированы в определенной структурной
иерархии, зависит от уровня интенсификации производства [8]. На основе
организации
типов
земель
на
территории
нашей
страны
проводится
агроэкологическое районирование, которое призвано интегрировать ландшафтное
и экологическое направления развития современного сельского хозяйства.
Агроэкологический тип земель включает агроэкологические группы земель,
разряды, классы, подклассы, роды, подроды и виды земель [2].
Агроэкологические группы земель организуют по ведущим параметрам,
таким как условия влагообеспеченности, степень проявления процессов эрозии,
условия переувлажнения, возможность затопления, засоления, различных солей и
т.д. Присутствие и действие факторов, лимитирующих урожайность культурных
растений.
После проведенной аналитической работы на территории изучаемого
района выделяют преобладающие, так называемые плакорные земли, чаще всего
расположенные
на
преимущественно
отложениях
с
равнине
и
автоморфными
ограниченным
агроклиматических
ресурсов
характерные
зональными
для
почвами
перераспределением
по
зоны
отношению
на
«являющиеся
четвертичных
осадков
к
и
других
среднемноголетним
характеристикам» [20].
В основном с этих земель начиналось сельскохозяйственное освоение
территории, исторически зарождалось земледелие, формировались традиционные,
так называемые зональные системы земледелия с определенным набором
районированных культур.
На территории Орловской области, сильно расчлененной эрозионной сетью
(коэффициент
расчленения
территории
более
0,15
км/км)
в
составе
сельскохозяйственных земель диагностируются смытые почвы, расположенные
на склонах, занимающие большие площади и разделенные на специальные
агроэкологические группы. На таких почвах со сниженным плодородием в
течение вегетационных сезонов, отмечается дефицит продуктивной влаги,
периодически происходят почвенные засухи, растения плохо развиваются и
снижают урожай. В связи с этим, технологии возделывания культурных растений
на склоновых землях, требуют введения специальных противоэрозионных
мероприятий и приемов обработки, дифференцированных с учетом степени
расчлененности территории и в зависимости от планируемых к освоению
севооборотов. Агроэкологическая группировка этих земель, то есть выделение
эрозионных групп, требует определенных исследований, знание особенностей
местности, таких как показатели горизонтального расчленения, литологогеоморфологических условий, величина и крутизна склонов и т.д. [21].
При агроэкологической группировке земель, учитывают также и экологогидрологические условия климата района, в связи с тем, что они крайне
необходимы для роста и развития культурных растений и могут лимитировать
уровень урожая. Повсеместно в изучаемых районах кроме плакорных земель,
встречаются излишне переувлажненные территории, для которых необходимы
мелиоративные
мероприятия
по
их
осушению
и
последующего
сельскохозяйственного освоения. Степень увлажнения земель может быть
различной
(слабо
переувлажнённой,
средне
переувлажненной,
сильно
переувлажненной) и именно она определяет набор мелиоративных мероприятий
необходимых для их осушения [17].
На слабо переувлажненных землях, а это обычно слабодренированные
равнины с полу гидроморфными почвами, можно ограничиться только запретом
на возделывание наиболее чувствительных к избыточному увлажнению культур.
Часто это необходимо только в годы с превышением среднегодовой нормы
осадков. На таких землях проводят частичное улучшение, которое достигается
культур техническими работами, например, путем выравнивания микрорельефа
планировкой, кротованием, применением глубокой обработки почвы. Коренное
осушение таких земель проводится, только если планируются посадки
многолетних плодовых культур.
На средне переувлажненных землях, для регулирования водного режима
почв и успешного возделывания культурных растений требуется сооружение
открытого или закрытого дренажа. Без проведения таких мелиоративных работ
эти земли могут использоваться только как малопродуктивные пастбища и
сенокосы [11].
Если
возникает
производственная
необходимость
освоения
сильно
переувлажненные земель, то требуется проведение многолетних дорогостоящих
мелиоративных мероприятий, обеспечивающих возможность регулирования
водного режима и возделывания любых сельскохозяйственных культур.
В особые группы выделяют пойменные и литогенные земли, обладающие
определенными свойствами и требующие специальной агротехники. Почвы,
сформированные на литогенных отложениях, наследуют минералогический и
химический состав древних почвообразующих пород, и чаще всего их
неблагоприятные свойства, например, будут слишком плотные, бесструктурные с
большим количеством физической пыли. Почвы, в основе которых морские
монтмориллонитовые глины, имеют высокую глыбистость и трещиноватость, но
в связи с их высокой набухаемостью и связностью обладают низкой
водопроницаемостью, и, следовательно, неблагоприятным водным режимом [8].
Также в специальные группы выделяют песчаные и щебнистые земли,
овражно-балочного комплекса и солонцовые земли различного засоления и
гидрогеологического режима.
На следующем этапе рассматриваемой классификации, агроэкологические
группы подразделяют на разряды I и II порядка. Разряды I порядка выделяют в
зависимости от абсолютной высоты местности над уровнем моря и существенно
влияющей на экологические условия и в первую очередь на режимы почвы.
Разряды II порядка характеризуют основные морфологические типы рельефа
сельскохозяйственных районов.
Разряды соответственно подразделяют на классы земель, которые выделяют
в зависимости от происхождения и свойств почвообразующих пород. В свою
очередь, классы делят по гранулометрическому составу на подклассы. Роды
земель выделяются по преобладающим мезо формам рельефа, наличию и
проявлению различных элементов склонов. Разделение родов на подроды
проводят в зависимости от крутизны склонов, которая существенно влияет на
режимы почвы, определяет возможность качественного проведения полевых
работ и возможность использования интенсивных технологий [5].
В качестве образца агроэкологической классификации земель лесостепной
зоны, можно привести пример, выделения агроэкологических групп земель для
западной зоны Орловской области без дальнейшего их подразделения. Зона
расположена на территории среднерусской провинции лесостепной зоны России.
На территории зоны плакорные земли, представлены серыми лесными почвами.
Также
встречаются
массивы
дерново-подзолистых
почви
черноземов
оподзоленных.
По долинам малых рек и на водораздельных пространствах отмечены не
широкие полосы лугово-черноземных почв, сформированные на рыхлых
четвертичных отложениях, преимущественно глинистого и тяжелосуглинистого
механического состава [4].
Зона характеризуется очень расчлененным мезо рельефом, на котором
расположены умеренно-эрозионные земли, с горизонтальным расчленением 0,5 ...
1,0 км/км и средними уклонами от 1 до 3°, в той или иной степени повреждённые
процессами водной эрозии, а в отдельные годы в слабой степени - процессами
дефляции. От плакорных земель первой группы, эти земли отличаются
пониженным плодородием. Склоны восточной и южной экспозиции отличаются
интенсивным весенним поверхностным стоком, в той или иной степени
повреждены эрозионными процессами, характеризуются меньшим содержанием
гумуса и повышенной плотностью пахотного горизонта (1,32 —1,36 грамм/см3),
неблагоприятным водным режимом. Содержание гумуса в пахотном слое
снижено на 10 — 30% по сравнению с не смытыми аналогами. В наибольшей
степени ухудшаются гидротермические условия земель, расположенных на
южных склонах [5].
На более крутых склонах, крутизной от 3° до 5° располагаются
слабосмытые черноземы оподзоленные и темно-серые лесные почвы и дерновоподзолистые
почвы,
сформированные
на
четвертичных
отложениях.
Коэффициент расчленения в пределах 1,0 — 1,5 км/км. В наибольшей степени
проявление разрушающего действия водной эрозии отмечается на южных
склонах.
К группе средне смытых почв относятся дерново-подзолистые и серые
лесные почвы, а также оподзоленные черноземы, расположенные на склонах
крутизной 5° — 7° с коэффициентом горизонтального расчленения более 1,5 —
2,0 км/км образовавшиеся на рыхлых четвертичных отложениях [5].
На склонах крутизной более 7° с характерными сложными эрозионными
ландшафтами, и с коэффициентом горизонтального расчленения более 2 км/км,
располагаются сильно эродированные дерново-подзолистые и серые лесные
почвы, сформированные на рыхлых четвертичных отложениях и маломощном
элювии коренных пород.
В некоторых районах выделяют группы лугово-черноземных солонцеватых
почв на четвертичных породах, подстилаемые третичными засоленными
водопроницаемыми породами. Отдельную группу составляют аллювиальные
дерново-слоистые
почвы
прирусловых
пойм
преимущественно
легкого
механического состава [16].
1.4. Оценка почв по природным свойствам
Оценка пашни по природным свойствам почв является первоосновой
единого земельно-оценочного процесса. Она в значительной степени определяет
объективность результатов экономической оценки пашни [30].
В основе построения оценки почв по природным свойствам лежит учение
В.В.
Докучаева
о
почве
как
естественно-историческом
теле
природы,
генетические особенности и свойства которой определяют ее плодородие.
Методика оценки почв ставит своей задачей, используя количественные
характеристики важнейших свойств и генетических особенностей почв, дать
сравнительную оценку многочисленным почвенным разностям по уровню их
реального и потенциального плодородия между собой. На ее основе можно также
по совокупности почвенного покрова отдельных полей, севооборотов и в целом
по конкретному землепользованию произвести их соответствующую оценку.
Бонитировка почв необходима для сельскохозяйственных промышленных
групп почв и решения практических вопросов их рационального использования.
Это
заключительный
этап
комплексной
оценки
полевых
материалов и
лабораторных исследований почв и первичным, отправным моментом в решении
многих задач прикладного характера, является основой экономической оценки
земель [30 , 51].
Бонитировочная шкала, которая используется в этой методике, построена в
закрытой 100-балльной системы по 10 группам показателей свойств и
особенностей почв. Каждая группа показателей в целях упрощения расчетов и
удобства практического пользования условно принята равнозначной по характеру
влияния их на плодородие.
Тем не менее, такие важнейшие показатели как содержание гумуса и
мощность гумусового горизонта почв отражаются по степени эрозии почвы, что
привело к увеличению доли их влияния на оценку качества почв [36].
Оптимальные (максимальные) значения соответствующих показателей внутри
каждой группы принимают равными 10. По мере изменения их значений
изменяется и количество баллов в той пропорциональности, в которой
происходит снижение плодородия почв по данному признаку или свойству.
Отличительная особенность подготовки такой бонитировочной шкалы
является использование нескольких функций и характерных свойств почв в
пределах
каждой
бонитировочную
группы
шкалу
и
показателей.
определять
Это
позволяет
показатели
для
унифицировать
каждой
группы
усредненный балл, который позволяет уменьшить число ошибок и неточностей и
повысить достоверность информации в случаях отсутствия того или иного
конкретного, а чаще и единственного показателя.
В
основном
бонитировка
отражает
фактическое
и
потенциальное
плодородие почв. Чтобы перейти от баллов к фактической урожайности
конкретной культуры и сорта, необходимо установить для них характер
функциональных отношений и тесноту связей для различных уровней сельского
хозяйства.
Для того, чтобы определить бонитет группы почв по отношению к
исследуемому хозяйству, землепользованию или какому-либо земельному
участку используют: 1) материалы почвенных исследований; 2) материалы
агрохимических
обследований;
гидрогеологических
изысканий;
3)
материалы
4)
почвенно-мелиоративных
справочную
и
агрометеорологическую
литературу; 5) зональную почвенно-агрохимическую литературу [26].
Определение бонитета почвы. Исходя из свойств и генетических
особенностей
почвы
с
помощью
бонитировочной
шкалы
определяют
усредненные баллы для каждой группы показателей.
Коптев-Дворников В.Е., Цыпкин Ю.А. [35], (2000) с понятием «содержание
оценки земли» связывают понятия «объект», «предмет» и «показатели оценки».
Есть частные (в отношении отдельных культур) и в целом (с учетом
структуры посевов и земли) оценки земель, которые реализуются через систему
показателей эффективности. Внутрихозяйственную оценку земли осуществляется
тремя способами: как средство труда, как предмет труда и как средство
производства. И во всех аспектах оценка земли, как уже отмечалось, может быть
частной и общей. В качестве средства труда, землю оценивают по свойствам и
признакам, определяющим ее плодородие. Для этого последовательно проводят
бонитировку почв, оценку земель по урожайности сельскохозяйственных культур
и продуктивности кормовых угодий. Как предмет труда землю оценивают по
свойствам и признакам, определяющим легкость ее обработки и использования
[24 , 57, 58].
Аспекты и этапы оценки почв (земли) как средства производства. Для этого
последовательно оценивают технологические свойства земли, ее расположение
относительно хозяйственного центра, урожайность (плодородие) как фактор
стоимости, благоприятность (легкости или сложности) выполнения полевых
механизированных работ, а также оценку земельных участков для труда и
средства производства в сельском хозяйстве [50].
В качестве средства производства земля оценивается по совокупности
свойств и признаков, которые определяют производительность и эффективность
затрат в сельском хозяйстве. Для этого проводят оценку земли на основании
полученных
от
урожайности
(продуктивности)
и
затрат
показателей:
производительности труда, возмещения расходов и других дифференциальных
доходов.
Державин Л.М., С. Фрид [26] (2001) были рассмотрены вопросы оценки
плодородия пахотных земель и научных подходов (моделей) различных авторов,
чтобы выбрать наиболее подходящий метод для агрохимического обслуживания.
В
моделях
используются
показатели
химических,
физико-химических,
физических и биологических свойств почв.
Комплексная оценка плодородия почв и земель, необходимых для
разработки
и
определения
агрохимических,
приоритетности
агротехнических,
контуров,
полей
фитосанитарных,
(областей)
мелиоративных,
противоэрозионных и других мер, направленных на сохранение и улучшение
плодородия почв, особенно когда ограниченные финансовые ресурсы [23, 36].
Кроме того, необходимо для оценки сельскохозяйственных земель и оценки
производственной деятельности хозяйств и сельскохозяйственных культур
единиц предприятий.
Отличить
натуральный,
искусственный,
потенциал,
эффективное
плодородие почвы. Естественное плодородие почвообразовательного процесса
из-за естественных процессов без воздействия человека. В чистом виде она
проявляется в целину и характеризуется продуктивных растений, растущих на
них. Искусственная фертильность вызвана из-за антропогенного воздействия на
почву (обработка, применение органических и минеральных удобрений,
химикатов и воды, мелиорации сельскохозяйственных культур инженерных работ
и т.д.).
В чистом виде, искусственное плодородие почв происходит при создании
субстрат для выращивания сельскохозяйственных культур в теплицах. Потенциал
фертильности определяется валовых запасов питательных веществ и других
стабильных показателей свойств почв, которые позволяют благоприятные
условия для обеспечения растений всеми необходимыми факторами для жизни их
жизни.
Он характеризует максимальную производственную мощность почвы
(общий объем производства в течение многих лет) при благоприятных для
конкретных культур средних долгосрочных метеорологических условий и
хорошие методы ведения сельского хозяйства, без факторов приносит жизнь за
пределами завода. От степени реализации потенциального плодородия зависит от
продуктивности растений. Потенциал фертильности зависит от воздействия
природных факторов и деятельности человека. [36].
Антропогенное воздействие на почву может оказать на потенциального
плодородия положительного и отрицательного эффекта. Он изменяет ее уровень,
как правило, медленно. В то же время, с интенсивной мелиорации (дренажа,
орошения, смыва солей, известкование кислых почв, химической мелиорации
солонцов и шлифовальная глинистые почвы), интенсивное использование
использования средств удобрений или по другим причинам (засоление,
загрязнение окружающей среды, токсичные вещества, и т.д.) увеличение или
уменьшение
потенциала
Производительность
плодородия
установки
не
почв
является
происходит
стабильным
быстрее.
показателем
потенциального плодородия. С высоким уровнем сельскохозяйственной техники
и использования урожайности передовые технологии могут быть выше в областях
(областей),
характеризующихся
более
низким
уровнем
потенциальной
плодовитости. В противоположность этому, при низкой культуре земледелия,
технологическое нарушение дисциплины в почвах с высоким потенциалом
плодородия получают низкие урожаи. Эффективное плодородие за счет
естественного и искусственного плодородия. Это зависит не только от
естественного плодородия и погодных условий, но и от способов использования
почвы в сельскохозяйственной практике, уровень сельскохозяйственной техники,
использование средств удобрения мер по защите посевов от сорняков, вредителей
и
болезней,
воды
и
химической
мелиорации,
техническое
оснащение,
использование научных достижений, социальных, экономических и других
условий, влияющих на производительность труда в сельском хозяйстве.
Эффективные
коэффициенты
рождаемости
характеризуется
лабильным
химических, физико-химических, физических и биологических свойств почв,
урожайности
фактических
культур,
качество
продукции
растениеводства,
экономических и экологических показателей. Это, как правило, ниже или близки
к потенциалу, или равно, при благоприятных условиях, в зависимости от уровня
сельскохозяйственной техники, сельского хозяйства, техники. Эффективное
плодородие почв быстрее, чем потенциал и зависит от погодных условий, таких,
как цикл многолетней, и в течение периода вегетации. Производительность
установки является следствием реализации не только эффективным, но и
потенциал плодородия, а также агроклиматические, промышленных и других
ресурсов. Перечень показателей, характеризующих эффективное плодородие
почвы зависит от почвенно-климатических условий и должны быть привязаны к
конкретным природным и сельскохозяйственных угодий [23, 36].
Как показали результаты опыта производства в натуральных показателях
пахотной оценки земель была успешно использована при планировании и оценке
хозяйственной деятельности агрофирм и т.д. [36].
В странах Западной Европы оно имеет четырех-пятитысячелетнюю
историю. В нашей стране оно возникло в середине первого тысячелетия до нашей
эры Римлянин Колумелла (I век н.э.), полемика со сторонниками убывающего
плодородия почвы, писал, что разумный человек не поверит, что земля,чтобы
обладать божественной и вечной молодости и именуемая всеобщей матерью,
потому что и рождает все и будет рождать дальше, состарилась, будто
человек.Колумелла считал, что причина этого ложного взгляда заключается в
людях: необходимы правильный выбор почв для культуры, должная обработка
почвы с учетом местных особенностей, удобрения разных видов (люпин, зола,
компост). Им был оправдан логический классификационный
принцип
(комбинация признаков) для разделения почв: по влажности (мокрая, влажная,
сухая), тучности (тощая, средняя, жирная), плотности, каменистости и т.д. В
России с XV до конца XVII вв. вели писцовые книги, при составлении которых
повторно измеряли все земли и проводили их разделение по качеству почвы на 34 категории (хорошее, среднее, тонкая и очень тонкая). При оценке качества
земель использовали опыт писцов, собственников земли и мнения данных о
величине
контрольных
урожаев,
учитываемых
писцами
в
присутствии
свидетелей. До XIX столетия оценка качества земель сельскохозяйственного
назначения практически во всех странах носила, как правило, описательный
характер
и
в
основном
в
целях
налогообложения
(налогообложение
землевладельцев). В XIX-XX вв., в связи с некоторыми научными достижениями
в сельском хозяйстве, почвоведении, физиологии растений, агрохимии и других
областях естественных наук для оценки плодородия почв стали использовать
также результаты количественного анализа показателей свойств почв. В то же
время возросло число используемых показателей. В Германии Роткегель, один из
основных авторов Закона об учете грунтов, балльная оценка, которая является
обязательной до настоящего времени, предусматривал при оценке качества почвы
учет гранулометрического состава; происхождения почвы; этапы развития почвы,
характеризующейся особенностями пахотного гумусового горизонта, переходной
зоны к породе, материнской породы, подземных вод (их уровень и воздействие на
почвенный профиль) [34, 47, 20].
Большое внимание в "Законе" уделено сельскохозяйственной пригодности
земель. Ее определяют климатические данные, возможность обработки и характер
рельефа местности, наличие камней, кислотные свойства почвы, содержание
гумуса и питательных веществ, пространственная дифференциация почв, общий
характер
и
состав
недр.
В
Великобритании
оценка
качества
сельскохозяйственных земель производится с целью обеспечения эффективного
применения удобрений, и все задачи контроля и управления плодородием почв
решаются в этом направлении, включая водную и химическую мелиорацию,
использование более улучшенной обработки почвы, органических удобрений и
средств
защиты
растений.
По
данным
британской
бонитировочной
классификации почв сельскохозяйственные земли по продуктивности делются на
три категории: хорошего (I), среднего (П), и низкого (III) качества. В категорию I
входят 4 типа почв (1-4), во II - 2 типа (5-6) и в III - 4 типа (7-10) [47, 20].
На почвах I категории могут выращивать все культуры данной
климатической зоны. На почвах II категории получают средние урожаи даже при
высокой агротехнике. На почвах Ш категории из-за невозможности применения
совершенной агротехники получают невысокие урожаи. Почвы 10-го типа этой
категории являются непригодными для сельского хозяйства (сильнокаменистые,
даже каменные россыпи, горные породы, прибрежные и дюнные пески). В США в
соответствии бонитировочной классификации службы охраны почв земли
сельскохозяйственного назначения в этой стране делят на 8 классов в
зависимости от почвы, климата, геоморфологических и гидрогеологических
условий. Особое внимание уделяется воздействию эрозии почвы, возможности
осуществления
водной
и
химической
мелиорации,
обработке
почвы
и
удобрениям. Классы подразделяют на подклассы согласно четырем критериям:
риск эрозии, особенности водного режима, глубина корневой зоны, климат.
При
оценке
агрофизическими
качества
показателями,
сельскохозяйственных
водными
земель
свойствами,
наряду
с
климатическими
условиями, географическим положением и уклоном местности, также принимают
во внимание мощность почвенного профиля, содержание органического вещества
и питательных элементов, реакцию почвенной среды, засоление, солонцеватость.
В
США
накоплен
большой
опыт
информационного
обеспечения
рационального использования и охраны земельных ресурсов на всех уровнях
административного деления страны. В Канаде введен термин "агроклиматический
ресурсный индекс (АКРИ)", выражающий потенциальную продуктивность одного
и того же класса почв (по плодородию) в зависимости от климата зоны.
Последний характеризуется длительностью безморозного периода (дни), суммой
активных температур (>5°С), дефицитом влаги (мм). Всего описано 4
"климатических" класса земель.
Для оценки собственно плодородия почвы в Канаде выделяют 7 классов
продуктивности и класс О, к которому относят органогенные почвы, не
охваченные, как правило, выделяемыми семью классами качества и пригодности
почв. К 1-му отнесены богатые питательными элементами и обладающие
хорошей влагоемкостью почвы, на которых можно получать очень высокие
урожаи самых ценных культур, к 7-му - непригодные ни под пашню, ни под
лугово- пастбищные угодья. Все классы, за исключением первого, подразделяют,
в свою очередь, на подклассы в зависимости от аграрной пригодности почв и
факторов, вызывающих их агротехническую деградацию. Это может быть климат;
водные и
агрофизические свойства, затрудняющие обработку почвы и
ограничивающие корнеобитаемый слой; опасность эрозии; недостаточное
плодородие почвы (недостаток питательных элементов, сильное оглеение или
осолонцевание, малая емкость поглощения, содержание токсичных веществ и
др.).
В
классификационных
иссушенность,
избыточных
связанная
количеств
с
целях
существенными
особенностями
легкорастворимых
почвы,
солей,
являются
содержание
также
в
каменистость,
почве
близость
массивных горных пород (пахотный слой не глубже 7,5 см);
неблагоприятный для с.-х. использования почв рельеф местности, избыток
воды, обусловленный слабой водопроницаемостью почвы, высоким уровнем
залегания грунтовых вод, а также стоком воды с соседних участков и т.д.
[34, 47, 20].
В последние годы при оценке качества земли в зарубежных странах
усиливает роль критериев, связанных с охраной окружающей среды, а также роль
автоматизированных
информационных
систем
наземных
и
цифровых
кадастровых карт. ФАО по оценке качества земель в богарных сельского
хозяйства рекомендует использовать следующие параметры: режим излучения
(суммарное излучение, длина дня), температура, наличие воды (общее количество
влаги, критические периоды, риск засухи), наличие корней (условия дренажа);
Содержание доступно для питательных растений, сохранение способность
питательных веществ, условий укоренения условия, влияющие на прорастание и
образование растительности, влажность в качестве фактора роста, созревания
условий, опасности затопления, климатические опасности (мороз, гроза), соль
избытка (солености, щелочность) токсичности почвы (наличие A1, кислотности,
щелочности, кислые сульфаты и другие), фитосанитарного состояния (сорняки,
вредителей, болезней); почвы технологичность, потенциал механизации, условия
подготовки земли или очистки для выращивания, хранения и транспортировки
продукции, условия, влияющие на чередовании производства, доступ к
производственных единиц, расположение потенциала в области управления,
место нахождения, риск эрозии (дефляция), опасность деградации почв. Все
показатели сгруппированы по темам: климат, почва, климат, рельеф и форма
участка, гидрология, фитосанитарного состояния посевов и почвы морфологии
профиля, физики и эрозии почв, химии почв, биологии почв, минералогия почвы,
местоположение земли. Как правило, зарубежные страны ограничены оценки
эффективности плодородия почв на расширенном наборе показателей, наиболее
важным из которых является продуктивность растений [20].
Согласно комплексной оценке, выраженной в процентах от урожая,
полученного
при
оптимальных
условиях
при
отсутствии
конкретных
материальных затрат, определяют класс пригодности земли для тех или иных
культур: >80% - высокая пригодность, 41-80% - средняя пригодность, 20-40% ограниченная пригодность, <20% - непригодные земли.
Во время проведения агроэкологического мониторинга и принятии
наиболее эффективных решений по управлению плодородием почв необходима
качественная оценка земель и определение их продуктивности. Для решения этих
задач используют различные методы, в основе которых лежат показатели
почвенного плодородия, уровень применения удобрений, водный и тепловой
режимы почв и др. В работах (Гринченко, Егоршин, 1984; Гринченко, 1988;
Каюмов, 1977; Каюмов, 1986; Ничипорович, 1963; Рябчиков, 1968; Шашко, 1969;
Никитин, 1993; Методы ЦИНАО, ГИЗР, ВНИЭТУСХ и др.) по оценке почв дано
описание наиболее простых и доступных в информационном плане методов и
алгоритмов, учитывающих систему важнейших параметров продуктивности
сельскохозяйственных земель [34, 47].
Анализируемые методы реализованы в программных средствах, которые в
зависимости от поставленных целей и наличия исходной информации позволяют:
- оценить состояние почв в динамике, а при решении задач по прогнозу
изменения показателей почвенного плодородия - определить интегрированный
почвенный балл; - рассчитать продуктивность сельскохозяйственных угодий от
максимально
минерального
возможной
питания
до
реально
растений;
получаемой
-
при
разных
оптимизировать
уровнях
размещение
сельскохозяйственных культур по полям и участкам, сделать правильный выбор
специализации хозяйств различных организационно правовых форм; - провести
сравнительный анализ ценности пахотных земель и естественных кормовых
угодий, что важно при планировании производства и реформировании
сельскохозяйственных предприятий. Существует ряд методов, оценивающих
плодородие почв и их состояние на основе интегрированных и устойчивых во
времени свойствах, влияющих на урожайность в относительных единицах (балл,
единицы плодородия и др.).
В расчете используют, как правило, небольшой набор агрохимических
свойств почв, иногда второстепенного значения или с родственными признаками,
что может привести к необъективной характеристике изучаемых объектов [47].
Глава 2. УСЛОВИЯ И ФАКТОРЫ ПОЧВООБРАЗОВАНИЯ ОРЛОВСКОЙ
ОБЛАСТИ
Орловская область — субъект Российской Федерации. Входит в состав
Центрального федерального округа и Центрального экономического района.
Граничит с областями: на севере с Тульской, на востоке с Липецкой, на юге с
Курской, на западе с Брянской, на северо-западе с Калужской. Орловская область
образована 27 сентября 1937г. И находится в центре европейской части
Российской Федерации, площадь территории -24.7 тыс. км2. Административный
центр — город Орёл. Область разделена на 24 муниципальных района и 3
городских округа [12, 59].
Территория области расположена в центральной части Среднерусской
возвышенности и представляет собой приподнятую равнину, изрезанную
долинами рек. Для нее характерен овражно-балочный рельеф, относительные
высоты обычно не превышают 100-120 м. Максимальные высоты над уровнем
моря составляют на северо-востоке области 282 м (у деревни Паньково) и на югозападе -277 м (у села Сосково). Минимальные отметки приурочены к долине р.
Сосны 118 м и к долине р. Оки 123 м [12, 75].
Среди рельефообразующих процессов первое место принадлежит работе
текучих вод, на отдельных площадях отмечаются карстовые и оползневые
процессы [10].
Ландшафты относятся к классу равнинных. Здесь соприкасаются две
природные зоны: лесная и лесостепная.
Территория
области
располагается
на
северо-западном
замыкании
Воронежской антеклизы, одной из основных геологических структур Русской
платформы и характеризуется наличием двух резко различных комплексов
горных пород: нижний - кристаллический фундамент, верхний - осадочный чехол
[52].
Кристаллический фундамент представлен породами докембрия обоянской,
михайловской
и
курской
серии
и
сложен
гнейсами,
амфиболитами,
кристаллическими сланцами, железистыми кварцами. Весь комплекс пород
прерывается интрузиями различного состава. Горные породы собраны в
напряженные, иногда опрокинутые складки, широко развиты разрывы различных
амплитуд [11, 38].
Осадочный
чехол
сложен
породами
палеозойской,
мезозойской
и
кайнозойской групп. Породы палеозоя представлены девонскими известняками, с
прослоями глин и песков. Обнажения известняков хорошо прослеживаются по
долинам рек Оки, Зуши, Сосны и их притоков. Мезозойская система сложена
юрскими и меловыми отложениями, представленными глинами и песками.
Кайнозойская система сложена палеоген - неогеновыми песками, имеющими
крайне ограниченное распространение на востоке области и четвертичными
осадочными породами, которые распространены повсеместно и залегают
плащеобразно
на
породах
дочетвертичного
возраста.
Представлены
они
суглинками и песками. Ледниковые осадки распространены на крайнем северозападе области и представлены глинами, суглинками с гравием, щебнем,
валунами. Аллювиальные отложения слагают долины рек и представлены
песками, галькой, гравием, иногда встречаются прослои глин [38,52,54].
Почвообразующие породы имеют тесную генетическую связь с почвами:
на различных по происхождению и составу материнских породах формируются
разные почвы. Е.А. Афанасьева (1966) [16] отмечает, что материнскими породами
для черноземных почв могут быть рыхлые наносы разного генезиса. При этом
наиболее благоприятными для формирования черноземов являются тяжелые
глины и суглинки, как более богатые питательными веществами.
Характерной особенностью гидрографической сети области является ее
приуроченность к водораздельному пространству рек Волги, Дона и Днепра. Это
обуславливает отсутствие здесь крупных рек и преобладание мелких. Основными
реками территории являются: Ока, Зуша и Сосна. Густота речной сети постепенно
изменяется от 0,5 км/км2 в западной части области до 2-3 км/км2 - в восточной.
Питание рек смешанное, преобладает снеговое (70-80%) с половодьем в весенний
период года. Замерзают реки в ноябре, вскрываются в апреле. Озера в области
преимущественно пойменные, размеры их незначительны. Довольно широкое
распространение имеют пруды. Расположены они преимущественно в глубоких
врезанных балках и характеризуются значительной емкостью 50-300 тыс. м3 [10].
Климатические
условия
являются
могущественным
фактором,
обуславливающим направление и развитие почвообразовательных процессов. При
этом существенное влияние на почвообразование оказывают такие элементы
климата, как атмосферные осадки, температура и испарение. Удаленность
СреднеРусской возвышенности от Атлантического океана создает в центральных
ее районах умеренно континентальный климат с холодной зимой и умеренно
теплым летом. На формирование температурного режима большое влияние
оказывает перенос морских воздушных масс с севера и запада и континентальных
с востока и юга [21, 41].
Так, в области в году бывает в среднем 112-115 пасмурных дней на севере и
105 на юге. Самым теплым месяцем во всех районах области является июль.
Средняя температура его в северо-западных районах +18°, в юго-восточных - до
=19,5°. Самый холодный месяц - январь [54].
Среднегодовое количество осадков составляет 560 мм. В направлении с
северо-запада на юго-восток оно уменьшается примерно на 50-120 мм. [66].
По временам года осадки распределяются неравномерно. Летом их
выпадает почти в 2 раза больше, чем зимой, а осенью больше, чем весной. Как
Таблица 1 -Распределение осадков по месяцам
Месяцы
Наибольшее
количество
Наименьшее
количество
Среднее
количество
I
60
II
50
III
54
IV
68
V
109
10
6
6
10
11
35
28
30
39
60
VI VII VIII
124 14,3 118
IX
97
X
95
XI
76
XII
81
14
11
12
11
11
71,5 97,5 66
54
53,6
19
16
43,5 46
распределяются осадки по месяцам, показано в (таблице 1).
Количество осадков вполне достаточно для нормального роста и развития
сельскохозяйственных культур.
Времена
года
в
нашей
местности
отчетливо
выражены,
однако
продолжительность их, а так же календарные сроки иногда меняются и могут
давать сдвиги от одного до двух месяцев в ту или другую сторону [55, 53].
Выпадение снега в области в среднем начинается 10-12 ноября. Средняя
высота снежного покрова в западных районах 36-40 см, в восточных 28 см.
Глубина промерзания почвы составляет 120-140 см. В зависимости от высоты
снежного покрова находится и глубина промерзания почвы. Распределение снега
на полях отличается сравнительной равномерностью, чему способствуют
полезащитные лесные полосы. Толстый слой снега и равномерное распределение
его полях надежно предохраняют растения от действия низких температур [55,
53].
Безморозный период длится около полугода. Понижение температуры
наступает в последней декаде октября.
Особенностью
климата
Орловского
района
является
ежегодно
проявляющаяся в мае-июне засуха и суховеи слабой интенсивности, губительные
для посевов яровых зерновых и пропашных культур. При атмосферной засухе,
наступающей
в
условиях
повышенной
среднесуточной
температуры,
совпадающей с продолжительным отсутствием осадков, в почве может возникать
дефицит доступной для растений влаги. В дальнейшем при продолжительной
атмосферной засухе наблюдается значительное иссушение корнеобитаемого слоя
почвы, и постепенно наступает почвенная засуха, которая значительно влияет на
рост и развитие культурных растений. В исключительных случаях, могут
проявляться одновременно оба типа засухи, и тогда наступает смешанная засуха,
которая является наиболее опасной для вегетирующих растений [45].
Устойчивый снежный покров устанавливается по средним многолетним
данным 3 декабря, и разрушается в среднем 13 апреля. В отдельные много
снежные
годы,
средняя
толщина
снежного
покрова
на
стационарных
метеорологических площадках Орловской области достигает в поле 37 — 57 см, а
в лесных полосах 85 — 92 см, но в малоснежные годы толщина снежного покрова
равна 12 — 16 см. Согласно специальным наблюдениям, если принять слой снега
на водоразделе за единицу, то на юго-восточных склонах он будет равен 0,5,
северо-восточных — 1, юго-западных — 1,5, на северо-западных — 2 [22].
В связи с пересеченным рельефом местности, наличием или отсутствием
лесополос,
снежный
покров
распределяется
крайне
неравномерно,
на
водоразделах снега меньше в оврагах больше, что соответственно отражается и на
глубине промерзания почвы. По многолетним наблюдениям метеорологов, почва
промерзает в среднем на глубину 65-85 см, но в зависимости от толщины
снежного покрова эта глубина может существенно меняться по годам, в которые
проводились исследования.
В условиях Орловского района Орловской области, в наибольшей степени
подвержены процессам водной эрозии дерново-подзолистые и светло серые
лесные почвы, расположенные на склонах, в связи с тем, что они имеют
относительно низкое плодородие, пылеватую не водопрочную структуру,
большую плотность и низкую связность пахотного слоя и легко повреждаются
эрозионными процессами. О степени многолетнего проявления эрозии на таких
почвах свидетельствует наличие развитой эрозионной сети, размывов склонов
долин и балок на этих почвах. Оподзоленные черноземы также значительно
подвергаются процессам водной эрозии [42].
В тесной связи с количеством осадков и температурой воздуха находится и
относительная влажность. Она разная в различных районах области. Так,
например, в мае в западной части области она достигает до 70%, в восточной 63%. Летом она может понижаться до 17-20%.
Из вышеизложенного следует, что почвообразование, таким образом,
протекает при умеренно континентальном климате.
Почвы являются одним из главных богатств области. В западной части
преобладают светло - серые, серые и темно-серые лесные почвы. Наибольшие
изолированные участки здесь заняты дерново-подзолистыми почвами. В
центральной части основными являются серые и темно-серые лесные почвы,
оподзоленные и выщелоченные черноземы, в юго-восточной части -оподзоленные
и выщелоченные черноземы. Пониженные участки: поймы рек и надпойменные
террасы заняты влажно-луговыми черноземами, пойменными луговыми почвами.
Среди
всех
почвенных
разновидностей
наибольшим
плодородием
характеризуются черноземы и темно-серые лесные почвы, наименее плодородны
дерново-подзолистые и светло- серые лесные почвы [11,41,43].
Местами
встречаются
неразвитые
почвы
песчаного
и
супесчаного
механического состава. Они занимают 2,2 % от площади сельскохозяйственных
угодий.
Большая часть области расположена в лесостепной зоне. Основная площадь
занята сельскохозяйственными угодьями -85%, лесами -9%. Облесенность в
западной части достигает 20%, на юго-востоке уменьшается до 2%. В лесах
произрастает ель, сосна, дуб, ясень, клен, береза, осина, липа. Леса
располагаются, главным образом, небольшими урочищами по берегам балок и
затухших оврагов. Лишь на западе и северо-западе области встречаются крупные
массивы.
Среди
них
господствующее
положение
занимают
лиственные
(широколиственные и мелколиственные) [42,45].
Важнейшей широколиственной породой лесов является дуб- основа первого
яруса, представленный двумя формами - летним и зимним. В первом ярусе к нему
примешиваются такие сопутствующие породы, как клен остролистный, ясень, вяз,
береза и осина [40].
Под пологом этих крупных деревьев иногда располагаются деревья второй
величины- черемуха, рябина, дикая яблоня, дикая груша, клен полевой и другие.
Второй ярус составляют кустарники. Наиболее характерные представители их лещина, крушина, бересклет бородавчатый. К третьему ярусу относятся
травянистый покров- цветущие многолетние растения с коротким циклом
развития: чистяк весенний, лук гусиный, фиалка удивительная, медуница и
другие.
Важнейшие породы наших мелколиственных лесов- осина и береза,
составляющие основу первого яруса.
Осиновые леса произрастают как в чистых насаждениях, так и с примесью
березы. Сопутствующими породами первого яруса являются клен остролистный,
ясень, иногда дуб. По склонам балок часто встречаются чисто березовые леса
[42].Во втором ярусе наиболее распространены жимолость, лещина, крушина,
калина и другие виды. Третий ярус- травянистый покров. Во взрослых лесах это
чаще всего разнотравье: медуница, костяника, земляника лесная, зверобой и
другие.
Леса
Орловщины
довольно
богаты
плодово-ягодными
растениями.
Наиболее ценные из них -яблоня, груша, рябина, черемуха, боярышник, малина,
костяника, земляника, брусника, голубика, черника, клюква [49,51].
На территории области распространено более 230 видов лекарственных
растений. Из них 58 произрастает в хвойных и широколиственных лесах:
валериана лекарственная, земляника лесная, иван-да-марья и другие. Степи в
естественном состоянии сохранились на небольших площадях и относятся к типу
разнотравных северных луговых степей [40].
Обследованиями, проведенными за последние годы, установлено, что почти
половина всех пахотных земель нуждается в известковании. Основными
агрохимическими показателями, характеризующими уровень плодородия почвы,
являются следующие: содержание гумуса, подвижных форм азота, фосфора и
калия, реакция почвенной среды [50].
Количество гумуса (перегноя) в почве не только характеризует запасы
основных элементов пищи растений, но и в значительной степени определяет ее
физико-химические свойства, благоприятно сказывается на водном режиме,
аэрации, жизнедеятельности микроорганизмов в почве [53].
По содержанию гумуса почвы Орловской области можно объединить в
пять групп. К первой группе относятся почвы с высоким содержанием гумуса более 7%, ко второй - с содержанием гумуса выше среднего, от 5 до 7%; к третьей
-почвы, имеющие среднее содержание гумуса- от 4 до 5%. Почвы с содержанием
гумуса среднего, от 2 до 4 %, относятся к четвертой группе, пятую составляют
почвы с низким содержанием гумуса - менее 2%. Низким содержанием гумуса
отличаются светло-серые и дерново-подзолистые почвы. Они характеризуются
распыленной структурой, неблагоприятным для жизни растений водным
режимом, в сильной степени подвержены эрозионным процессам [35,53].
Данные агрохимических анализов показывают, что почвы Орловской
области содержат незначительное количество подвижных форм калия и фосфора
[26].
В качестве примера можно привести Болховский район, где 65,8%всех
обследованных почв имеют низкую обеспеченность фосфором и более 80%низкое содержание доступного для растений калия. В Орловском районе низкую
обеспеченность фосфором имеют 25,8% земель, калием - около 70% земель. Даже
в районах распространения почв черноземного типа большие площади пашни
имеют слабую обеспеченность растений элементами пищи. Так, в Должанском
районе насчитывается 70% земель с низким содержанием доступного для
растений фосфора [28].
Проведенные исследования
показывают, что
почвы области
слабо
обеспечены и некоторыми микроэлементами.
Содержание подвижных форм микроэлементов в серых лесных почвах
области составляет: бор - 0,313- 0,375 мг/кг; кобальт 0,75-1,5 мг/кг; цинк- в
среднем 2 мг/кг; марганец- от 57 до 82 мг/кг почвы. С целью повышения
плодородия почвы, дальнейшего роста урожайности сельскохозяйственных
культур необходимо применение целого комплекса научно обоснованных
мелиоративных, организационно- хозяйственных и агротехнических мероприятий
[53].
Учитывая, что на Орловщине практически нет почв, не подверженных
процессам эрозии, на первое место следует поставить борьбу с водной эрозией
[29].
Наша область относится к сельскохозяйственным районам страны, в
которых
производится
большое
количество
зерна
и
других
продуктов
растениеводства и животноводства. Успешная борьба с эрозией почвы требует
применения
продуманной
системы
организационно-хозяйственных
лесомелиоративных мероприятий, возведения специальных гидротехнических
сооружений, применение дифференцированной агротехники, а также
правильного использования земельной территории. Так, на почвах различной
степени смытости следует вводить специальные почвозащитные севообороты с
насыщением их многолетними травами [32,33].
Важным средством в борьбе с эрозией почвы является защитное
лесоразведение.
Влияние
защитных
лесных
насаждений
положительно
сказывается на микроклимате, снегораспределении, промерзании и оттаивании
почвы, на величине весеннего и ливневого стока и связанных с этим процессах
смыва и размыва почв [32].
Агротехника любых культур в данном районе обязательно должна
содержать
элементы
противоэрозионного
почвозащитного
характера.
Разнообразие и особенности почвенного покрова Орловского района связаны с
тем, что район расположен на границе лесной и степной природных зон. Данный
район относится к центральной почвенной зоне, где до 86% площади пашни
представлено
серыми
лесными,
темно-серыми
лесными
почвами
и
оподзоленными черноземами.
Наряду с почвами основных зональных типов на территории Орловского
района встречаются интрозональные и азональные почвы: торфяные и болотные,
пойменные луговые - в пойме реки Оки и ее притоков.
48
49
Глава 3. ОБЪЕКТ И МЕТОДЫ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
3.1. Объект исследования
Район расположен в центральной части области и окружает город Орёл со
всех сторон. Площадь 1701,4 км2.
Рисунок 1 - Карта-схема Орловского района В Орловском районе
265 населённых пунктов в составе одного городского и 16 сельских поселений
(таблица 2):
Таблица 2 - Сельские поселения Орловского района Орловской области
№
1
2
3
4
Городское и сельские поселения
Городское поселение Знаменка
Большекуликовское сельское поселение
Голохвастовское сельское поселение
Жиляевское сельское поселение
5
6
7
8
9
10
11
12
Лавровское сельское поселение
Лошаковское сельское поселение
Масловское сельское поселение
Моховицкое сельское поселение
Неполодское сельское поселение
Образцовское сельское поселение
Пахомовское сельское поселение
Платоновское сельское поселение
13
14
15
16
17
Сабуровское сельское поселение
Спасское сельское поселение
Станово-Колодезьское сельское поселение
Становское сельское поселение
Троицкое сельское поселение
Административный
центр
пгтЗнаменка
посёлок Куликовский
село Путимец
деревня Полозовские
Дворы
село Лаврово
посёлок Биофабрика
село Маслово
село Моховица
деревня Жилина
село Звягинки
посёлок Стрелецкий
деревня Нижняя
Калиновка
посёлок Добрый
село Бакланово
село Становой Колодезь
деревня Становое
село Троицкое
Орловский район входит в состав центральной зоны, что определяется
различными условиями почвообразования, так как территория находится в
переходной зоне от степи к лесостепи.
50
Наибольшее распространение имеет выщелоченный чернозем (40%).
Значительная часть площадь занята серыми, светло-серыми, темно-серыми
почвами (20%). На долю оподзоленного чернозема, занимающего в генетическом
отношении промежуточное место между лесными и выщелоченным черноземом,
приходится 35%.
Механический состав почв в этой зоне так же однообразен - средне- и
тяжелосуглинистый и редко глинистый.
Остальные почвенные разности имеют небольшое распространение.
Из
общей
площади
территории
района
87,5%
занимают
земли
сельскохозяйственного назначения.
Характеристика темно-серых лесных почв
Имеют профиль: A1—AB(A1A2)—Bt—BtC—Cca(C)
Рисунок 2 - Серая лесная почва
Почвы характеризуются темным
(темно-серым) гумусовым горизонтом
мощностью
25-30
структурой.
см,
зернистой
Морфологическая
дифференциация
профиля
выражена
слабо, оподзоленность проявляется в
виде белесой присыпки в нижней части
гумусового
горизонта.
Самостоятельный горизонт А1А2, как
правило, не выделяется, а выражен
горизонт АВ. Иллювиальный горизонт
мелкоореховатой
непрочной
структуры,
иногда
на
гранях
структурных
отдельностей
имеются
гумусовые пленки.
Темно-серые лесные почвы по своим свойствам весьма близки к
оподзоленным черноземам, для них характерен мощный гумусовый горизонт.
51
Гранулометрический состав варьирует от легкосуглинистого до глинистого. По
всему профилю преобладает фракция крупной пыли, которая составляет 40-70%.
Темно-серые почвы обладают кислой и слабокислой реакцией pH 4,5-6. Большое
насыщение оснований, до 80-90% у темно серых лесных почв. Из поглощённых
катионов преобладает кальций, магний. Во всех горизонтах, кроме карбонатного
имеется кислород и алюминий. Содержание питательных элементов среднее.
Реакция слабокислая, иногда в верхней части профиля нейтральная, в
нижней — нейтральная и щелочная. Содержание гумуса 5-12%, состав его
гуматно-кальциевый. Количество фракции гуминовых кислот, связанной с Са,
часто увеличивается вниз по профилю. По гранулометрическому и валовому
составу слабая элювиально-иллювиальная дифференциация.
Формируются главным образом в южной части лесной зоны и в лесостепи.
Характеристика чернозема выщелоченного
Имеют профиль: А-АВ(В1В2)-ВС -Ск
Рисунок 3 - Чернозем выщелоченный
В отличие от оподзоленных
черноземов не имеют кремнеземистой
присыпки в гумусовом слое. Горизонт
А темно-серой или черной окраски, с
отчетливо выраженной зернистой или
зернисто-комковатой
рыхлого
сложения.
структурой,
Мощность
его
колеблется от 30— 35 до 40—50 см.
Нижняя граница горизонта В1 залегает
в среднем на глубине 70—80 см, но
иногда может проходить и ниже (90—
100 см).
Характерная морфологическая особенность выщелоченных черноземов—
наличие под горизонтом В1 выщелоченного от карбонатов горизонта В2. Этот
52
горизонт имеет ясно выраженную буроватую окраску, гумусовые затеки и
примазки, ореховато-призматическую или призматическую структуру.
Переход в следующий горизонт — ВС или С — обычно отчетливый, и
граница выделяется по скоплению карбонатов в виде известковой плесени,
прожилок.
Распределение выщелоченных черноземов по конкретной территории
связано с условиями рельефа и механическим составом пород. Черноземы сильно
выщелоченные обычно приурочены к различного рода пониженным участкам
рельефа — нижние части пологих склонов и их шлейфы, западины и т. п. Чем
легче механический состав черноземов, тем сильнее они выщелочены. Эти
особенности черноземов разной степени выщелоченности необходимо учитывать
при оценке их водного режима
Для
черноземов,
выщелоченных
на
легких
породах,
развитие
почвообразования характеризуется более резко выраженным нисходящим током
воды, что прежде всего и определяет их выщелоченность от карбонатов. Таким
образом, этот род черноземов выделяется также и в подзонах обыкновенных и
южных черноземов.
Характеристика чернозема оподзоленного
Имеют профиль: А - АВ(В1) - В - Ск
Рисунок 4 - Чернозем оподзоленный
В гумусовом слое имеют
остаточные признаки воздействия.
Карбонаты
залегают
значительно
ниже
границы
гумусового слоя (обычно на глубине
1,3—1,5 м).
Поэтому
черноземах
в
под
оподзоленных
гумусовым
слоем
выделяется буроватый или красноватобурый выщелоченный от карбонатов
иллювиальный
горизонт
ореховатой
53
или
призматической
структуры
с
отчетливой лакировкой, гумусовыми
примазками и белесой присыпкой на
гранях.
Постепенно эти признаки ослабевают, и горизонт переходит в породу,
содержащую на некоторой глубине карбонаты в виде известковых трубочек,
журавчиков. Разделяются на роды — обычные, слабо дифференцированные,
слитые, бескарбонатные.
При классификации оподзоленных черноземов на виды, помимо деления по
мощности
и
гумусированности,
они
подразделяются
по
степени
оподзоленностина слабооподзоленные и среднеоподзоленные.
3.2. Методы проведения исследований
При проведении исследований использовались стандартные методы,
принятые в практике агрохимического и экологического мониторинга.
Методика определения почвенно-экологической оценки и бонитировки
почв разработана в Почвенном институте РАСХН (И.И. Карманов, 1985).
ГОСТ 26213-91. Определение органического вещества почвы.
ГОСТ 28514-90. Определение плотности сложения почв по методу
Качинского.
ГОСТ 26207-91 Почвы. Определение подвижных соединений фосфора и
калия по методу Кирсанова в модификации ЦИНАО.
ГОСТ Р 53219-2008. Определение содержания азота в воздушно-сухих
почвах с помощью хлорида кальция.
ГОСТ Р 53764- 2009 (ИСО 11461:2001). Определение содержания
почвенной влаги в виде объемной доли с применением трубок для отбора пробы
грунта Гравиметрический метод.
ГОСТ 12787. Определение рН потенциометрическим методом.
ГОСТ
17.4.4.03-86.
расчетным методом.
Определение
почвенно-экологической
оценки
54
Кадастровая оценка земель в соответствии с методическими рекомендациями
по государственной кадастровой оценке земли сельскохозяйственного назначения
№145 от 4 июля 2005 г.
Глава 4. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ
ОБСУЖДЕНИЕ
4.1. Агроэкологическое состояние почвенного покрова Орловского района
Орловской области
Определение
агроэкологического
состояния
почвенного
покрова
Орловского района играет ведущую роль в сельском хозяйстве данного региона.
Сейчас все сильнее увеличивается потребность мониторинга за загрязнением
почвенного покрова, растений, кормов, сельскохозяйственной продукции.
Общая территория Орловского района составляет 170140 га, из них
площадь сельскохозяйственных угодий составляет - 144146 га, что составляет
84,72 % территории, в том числе -29690 га пашни (20,6%)(таблица 3).
Таблица 3 - Агрохимическая характеристика почв Орловского района
P2O5, мг/кг
K2O мг/кг
Гумус мг/кг
Степень
обеспеченности
Средне взвешенное
Очень низкое
Низкое
Среднее
Повышенное
Высокое
Очень высокое
ИТОГО:
11,6
10,1
0,7
9,6
36,6
20,0
17,2
4,8
0,6
29,2
40,0
13,4
4,6
1,1
27380 га.
4,7
1,50
23,20
52,00
10,60
1,00
0,60
Всего было обследовано 27380 га пахотных почв исследуемого района, что
составляет 16,09% от площади Орловского района. Содержание P2O5 в
обследованной почве наибольшая территория имеет среднее значение - 36,6;
55
повышенное - 20,0 и высокое - 17,2. Средневзвешенное содержание в пахотных
почвах Орловского района — 11,6.
Распределение питательного элемента K2O в почвах Орловского района
было преимущественно среднее - 40 и низкое - 29,2 процентов от общей
территории.
Содержание гумуса в почвах Орловского района было в основном среднее 52 и низкое - 23,00. Средне взвешенное содержание гумуса 4,7.
Анализ
содержание
питательных
элементов
свидетельствуют
что,
количество органического вещества снижается. Это ведет к уменьшению запасов
элементов питания, в первую очередь, ухудшению физических свойств и
структуры почвы, снижению ее биологической активности, служит причиной
развития ветровой и водной эрозии. Одна из основных причин потери гумуса в
почве - это высокие, несбалансированные по фосфору и калию дозы азотных
удобрений. Известно, что при высоком содержании в почве азота, низком
фосфора и калия, гумус сильно разрушается.
Для поддержания бездефицитного баланса гумуса следует вносить
органические удобрения. Основное количество органического вещества должно
компенсироваться за счет навоза и торфа. 10 тонн внесенного в почву
полуперегнившего навоза обеспечивает образование 1 тонны гумуса. Таким
образом, главным и важным источником восполнения потерь азота и
органического вещества - навоз.
Результаты определения степени кислотности показали, что почвы
Орловского района Орловской области имеют среднекислую и слабокислую
реакцию почвенного раствора (таблица 4).
Таблица 4 - Группировка почв Орловского района по степени кислотности
56
рН
Степень
кислотности
Площадь,
га
0- 4,0
Очень сильнокислая
4,1-4,5
Сильнокислая
4,6-5,0
Среднекислая
5,1-5,5
Слабокислая
5,6-6,0
Ближе к нейтральной
6,1-7,0
Нейтральная
Средневзвешенное значение
0,1
1,7
20,7
46,4
14,4
5,6
5,3
Таким образом, активная реакция почвенной среды пахотных угодий
является весьма благоприятной для развития сельскохозяйственных культур.
Результаты определения степени кислотности и содержания основных
питательных элементов, следует отметить, что земли хозяйства используются не в
полной мере. Ряд агрохимических мероприятий позволили бы существенно
повысить урожайность сельскохозяйственных культур.
4.2. Динамика агрохимических показателей плодородия почв Орловского
района Орловской области 2006-2016 гг.
По данным центра химизации и радиологии «Орловский» за 2006-2016 гг.
был проведен анализ динамики уровня плодородия почвенного покрова
Орловского района.
Увеличилось количество площади с повышенным, но снизились площади со
средним, высоким и очень высоким содержание фосфора (рисунок 5).
Рисунок 5 содержанию
Распределение
площади
сельскохозяйственных
угодий
по
подвижных форм фосфора
В почвенном покрове Орловского района содержание подвижных форм
калия за 8 лет. отражено на (рисунке 6).
Рисунок
6
-
Распределение
площади
сельскохозяйственных
угодий
по
содержанию
подвижных форм калия К 2016 г. сократились площади с
низким, средним и высоким содержанием калия. Площади с очень низким
содержанием калия изменились не значительно.
Распределение площадей изучаемого района по содержанию гумуса
представлено на рисунке 7.
Рисунок7 -Изменение уровня гумуса в почве За 10 лет резко
снизились площади со средним содержанием гумуса, приблизительно в таком же
состоянии остались, очень низкое, повышенное, высокое, очень высокое
значения, немного увеличилось низкое значение.
Анализ динамики средневзвешенного содержания фосфора, калия и гумуса
в пахотных почвах Орловского района (рисунок 8).
Рисунок8 - Динамика средневзвешенных показателей уровня почвенного
плодородия
Средневзвешенное содержание фосфора в изучаемых почвах к 2016 г. без
изменений. Немного увеличилось средневзвешенное содержание калия в почве на
0,1. Содержание гумуса уменьшилось на 0,2.
Таким образом изучение изменение содержание в почве питательных
элементов почвенном покрове в 2006 и 2016 г. осталось на прежнем уровне, что
говорит о достаточном уровне почвенного плодородия Орловского района.
Динамика уровня кислотности почв в 2006 и 2016г представлена на
(рисунок9).
Рисунок 9 - Изменение кислотности почве За 10 лет отмечается
снижение площади повышенной, а также высокой и очень высокой степенью
кислотности почвы. К 2016 г. увеличиваются площади с слабокислой почвенной
средой.
Основные культуры возделываемые в Орловском районе: зерновые,
зернобобовые, пропашные и овощи. Основная доля из которых приходится на
пшеницу, ячмень, горох, сахарную свёклу. При этом основные зернобобовые,
пропашные культуры требуют нейтральную и близко к нейтральной реакцию
почвенной среды, а на кислых почвах данные культуры снижают урожайность.
Таким
образом
необходимо
проводить
мероприятия
по
снижению
кислотности почв путем проведения известкования и повышению уровня
плодородия почв (таблица 5).
4.3. Почвенно-экологическая оценка почв Орловского района
На основании свойств почв и климатических показателей проводится
почвенно-экологическая оценка. В основу её положен расчет почвенноэкологического индекса (Пэи), который является комплексным показателем
состояния почв.
Таблица 5 - Почвенно-экологические показатели пахотных почв
Показатели
2-V
П
Коэффициент на смытость
Коэффициент на гумус
Итоговый
почвенный
Темно серая
лесная почва
0,66
0,97
0,88
0,91
4,26
Чернозём
Чернозём
выщелоченный оподзоленный
0,76
0,72
0,96
0,97
0,95
0,92
0,87
0,88
4,37
4,3
показатель
Коэффициент на содержание
1,01
1,04
1,04
1,01
1,03
1,03
1,04
1,02
1,03
1,03
1,03
1,03
подвижного фосфора
Коэффициент на содержание
подвижного калия
Коэффициент на кислотность
Итоговый агрохимический
показатель
Итоговый
климатический
показатель
9,49
составляет
Почвенно-экологический
41,2
52,7
52,1
индекс
Итоговый почвенный показатель темно серых лесных почв отличался
незначительно от чернозёмов, выщелоченных и чернозёмов оподзоленных и
составил соответственно 4,37 и 4,3. Почвенный покров на всех изучаемых типах
почв был в равной степени подвержены ветровой эрозии.
На формирование итогового почвенного показателя огромное влияние
оказал коэффициент на гумус для темно серых лесных почв он составил 0,91, что
на 0,04 больше, чем у чернозёмов оподзоленных и на 0,03 больше, чем у
чернозёмов выщелоченных. При подсчёте почвенного показателя на одном из
участков серой лесной почвы было отмечено наличие эрозионных процессов, что
не значительно повлияло на формирование почвенного показателя (таблица 5).
Расчет почвенно-экологического индекса как комплексного показателя
уровня плодородия, свидетельствует о том, что состояние пахотных почв на всех
типах почв Орловского района ухудшилось.
Анализ динамики уровня почвенного плодородия за 10 лет снизился, если в
2006г. он составил - 49,8 балла, то в 2016- 48,7 баллов. В среднем по области
отмечается увеличение уровня плодородия на 0,7 баллов.
Рисунок 10 -Динамика почвенно-экологического индекса Орловского района
Орловской области (2006-2016гг.) Расчёт балла бонитета Для расчёта балла
бонитета по различным сельскохозяйственным культурам для пашни почвенноэкологические индексы умножаются на коэффициенты по соответствующим
культурам выращиваемых в Орловском районе.
При пересчёте баллов по основным сельскохозяйственным культурам
прослеживается следующая закономерность (таблица 6, 7).
Таблица 6 - Коэффициенты для пересчёта почвенно-экологических индексов в
баллы бонитетов по сельскохозяйственным культурам
Почва
Темно серые лесные
Чернозём
Подсолнечник
Картофель
культуры
0,98
0,99
0,96
0,97
1,02
0,98
0,98
0,99
0,95
Зерновые
выщелоченный
Чернозём
оподзоленный
Таблица 7 -Баллы бонитетов по сельскохозяйственным культурам для Орловского
района
Почва
Зерновые
Подсолнечник
Картофель
Темно серые лесные
культуры
49,2
49,7
48,2
49,2
49,6
46,3
49,5
49,0
45,3
Чернозём
выщелоченный
Чернозём
оподзоленный
Самые низкие баллы по зерновым культурам отмечались на темно серой
лесной почве. Наибольшие баллы на зерновых культурах и картофеле - основным
культурам выращиваемых в районе были на чернозёме выщелоченном: зерновые
культуры 49,7; подсолнечник -49,2. Противоположная закономерность на всех
трёх почвенных разностях прослеживается на картофеле самые высокие баллы
49,6 - темно серые лесные почвы, чернозём выщелоченный 46,3 чернозём
оподзоленный - 45,3 балла.
В связи с этим на основании свойств почв и климатических показателей
проводится почвенно-экологическая оценка. В основу её положен расчет
почвенно-экологического индекса (ПЭи), который является комплексным.
4.4. Эколого-экономическая оценка пахотных угодий Орловского района
Орловской области
Кроме того, цена почвы зависит от совокупности местных условий, прежде всего
рельефа, а также от местоположения участка, для учета которых используют
поправочные коэффициенты на особенности территории и местоположение
участка. Шкала оценки групп почв по земельно-оценочным районам Орловской
области
По данным (таблицы 8) видим, что самый высокий балл почвенноэкологического индекса был у чернозёма выщелоченного (52,7). Стоимость 1
балла условно принята 2000 рублей. И стоимость их равна 105400 руб./га, что на
1200 руб. больше, чем у чернозёма выщелоченного и на 20000 руб. больше чем у
темно-серых лесных почв.
Таблица 8 -Экологическая и экономическая оценка пахотных почв
Почва
Темно серые лесные
Чернозём
Показатель ПЭи, балл
41,2
52,7
Стоимость 1 га земли, руб.
82400
105400
52,1
104200
выщелоченный
Чернозём
оподзоленный
Таким образом, наиболее экономически эффективным среди зональных
почв хозяйства в пашне является чернозём оподзоленным.
4.5. Нормативная стоимость почвенного
покрова Орловского района
Нормативная цена земли - показатель, характеризующий стоимость участка
определенного качества и местоположения, исходя из потенциального дохода за
расчетный срок окупаемости. Применяется в определенных законодательством
случаях с целью обеспечения государственных интересов, как нижний предел
стоимости земли при продаже земель, находящихся в государственной или
муниципальной собственности.
Нормативная цена земли по каждому субъекту Российской Федерации
определяется постановлением правительства, для каждой категории отдельно
(таблица 9).
Таблица 9 - Нормативная стоимость почвенного покрова
Орловского района
Наименовани е
Общая
Нормативная
показателей
площадь
цена земли Руб./
земель
Земли водного фонда
Земли лесного фонда
Земли населённых пунктов
Земли промышленности,
энергетики, транспорта,
связи и земли иного
специального назначения
Земли с/х назначения
Итого земель в границах
района
м2
га
301
2439
9400
854
%
0,18
4,38
5,52
0,5
152146
170140
89,42
100
Стоимость, руб.
18,81
0,65
11,15
115,24
56618100
158535000
104810000
984149600
1,1094
168790772
536212542
Самую высокую стоимость имеют земли промышленности, энергетики,
транспорта, связи и земли иного специального назначения 115,24 руб. за
квадратный метр, в пределах изучаемого района данной категории земель 854 га.,
что составляет 0,5% от общей площади. Общая стоимость данной категории
земель составляет 984149600 руб. Основную долю от территории - 89,42 %
составляют земли сельскохозяйственного назначения - 152146 га. Нормативная
цена земли составляет 1,1094 руб./м2, стоимость земли данной категории в
пределах Орловского района — 1687907720 руб. Самая низкая нормативная цена
земли у земель лесного фонда — 0,65 руб./м2, а общая стоимость в пределах
района составляет — 5362125420 руб.
4.6. Кадастровая стоимость земель Орловского района
Орловской области На кадастровую стоимость
земельного участка влияют два фактора: назначение земельного участка
(разрешенный вид его использования) и удельный показатель кадастровой
стоимости, который зависит от местоположения конкретного земельного
участка.
Удельный показатель кадастровой стоимости земли по Орловской области
взят согласно Постановлению Правительства Орловской области от 18 декабря
2009 года № 282 «Об утверждении результатов актуализации государственной
кадастровой оценки земель», (таблица 10).
Таблица 10 - Кадастровая стоимость земель Орловского района
Наименование
Общая
показателей
площадь
УПКСЗ,
Руб./ м2
Кадастровая стоимость
земель
Земли водного фонда
Земли лесного фонда
Земли населённых
га
301
2439
9400
%
0,18
4,38
5,52
854
0,5
115,24
984149600
152146
170140
89,42
100
10,45
1589925700
8243690200
17,1
51471000
----- 0,648 ------ —15804720—
19,47
18301800
пунктов
Земли промышленности,
энергетики, транспорта,
связи и земли иного
специального назначения
Земли с/х назначения
Итого земель в
границах района
На территории Орловского района - 89,42 % земель сельскохозяйственного
назначения. Удельный показатель кадастровой стоимости (УПКСЗ) составляет
10,45 руб./м2, ценность 152146 га - 1589925700 руб. УПКСЗ категории земель
промышленности, энергетики, транспорта, связи и земли иного специального
назначения соответствует нормативной стоимости - 115,24 руб. за квадратный
метр, общая стоимость равна 984149600 руб. Оценка всех категорий земель в
пределах Орловского района составляет - 8243690200руб.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Таким образом, изучив теоретические основы экономической оценки земли,
согласно полученным результатам экспериментального исследования, можно
сделать следующие выводы:
1. Качественный анализ содержание питательных элементов свидетельствуют о
снижении количества органического вещества в почве, что приводит к
уменьшению запасов элементов питания.
2. Результаты определения степени кислотности показали, что почвы Орловского
района Орловской области имеют среднекислую - 20,7 тыс. га и 46,4 тыс. га слабокислую реакцию почвенного раствора;
3. На формирование итогового почвенного показателя огромное влияние оказал
коэффициент на гумус для темно серых лесных почв он составил 0,91, что на
0,04 больше, чем у чернозёмов оподзоленных и на 0,03 больше, чем у
чернозёмов выщелоченных.
4. Расчет почвенно-экологического индекса как комплексного показателя уровня
плодородия, свидетельствует о том, что состояние пахотных почв на всех типах
почв Орловского района ухудшилось.
5. Анализ
динамики
уровня
почвенного
плодородия
показал
изменение
содержание в почве питательных элементов почвенном покрове в 2006 и 2016 г.
снизилось, что говорит о снижении уровня почвенного плодородия изучаемого
района.
6. Наиболее экономически эффективным среди зональных почв хозяйства в
пашне является чернозём выщелоченный.
7. Нормативная
стоимость
земель
сельскохозяйственного
назначения
—
536212542 руб, стоимость всего почвенного покрова — 832333882 руб.
8. Кадастровая стоимость земель сельскохозяйственного назначения Орловского
района - 1589925700 руб. Оценка всех категорий земель в пределах района
составляет - 8243690200 руб.
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
Результаты определения степени кислотности и содержания основных
питательных элементов, следует отметить, что земли хозяйства используются не в
полной мере. Ряд агрохимических мероприятий позволили бы существенно
повысить урожайность сельскохозяйственных культур.
Исследования показали, что в Орловском районе области целесообразно
проводить агроэкологический мониторинг на интенсивно обрабатываемых
участках. На основе полученных данных анализируется динамика показателей
почвенного плодородия при различных системах землепользования.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Конституция Российской Федерации: офиц. текст. -М: Юрид. лит.,
1.
2009, -64с.
Земельный Кодекс Российской Федерации: [фед. закон: принят Гос.
2.
Думой
28
сен.2001г.:
по
состоянию
на
01
янв. 2016
г.]
-Собрание
законодательства РФ, 2001. - 4147с.
3.
Гражданский кодекс Российской Федерации:[фед. закон: принятГос.
Думой 1 ноя. 2001 г.: по состоянию на 09 марта 2016г.]- Собрание
законодательства РФ, 2001.- 67с.
4.
Федеральный Закон Российской Федерации № 28 от 2.01.2000г. «О
государственном земельном кадастре»:[фед. закон:принят Гос. Думой 24 ноября
1999 г.: по состоянию на 04 дек. 2006г.]
5.
Федеральный закон Российской Федерации. от 24 июля 2007 №221 «О
государственном кадастре недвижимости»: [фед. закон: принят Гос. Думой 04
июля 2007г.: по состоянию на 28июля 2012г.]
6.
Федеральный закон Российской Федерации. "О землеустройстве" от
18.06.2001 N 78-ФЗ [фед. закон: принят Гос. Думой 24 мая 2001г.: по состоянию
на 13 июля 2015г.]
7.
Постановление Правительства РФ от 25.08.1999г. № 945 "О
государственной кадастровой оценке земель".
8.
Постановление Правительства Российской Федерации № 316 от
8.04.2000г. «Об утверждении Правил проведения государственной кадастровой
оценки земель».
9.
Акимов, Н. А. Факторы почвообразования черноземов: / Н. А.
Акимов, 1983. - 127 с.
10.
Алисов, Б. П. Климатический очерк Курской, Орловской, Тамбовской
и Воронежской областей. «Вопросы географии». Сборник 13. Преобразование
степи и лесостепья :моногр./ Б.П. Алисов. - М.: Географгиз,1949. - 76-106с.
11.
Андрющенко,
Среднерусской
О.
Н.
возвышенности.
Особенности
(Орловская
рельефа
область).
и
гидрографии
«Ученые
записки»
(Белорусский университет) :моногр./ О. Н. Андрющенко. вып. 35, 1957, 95-149 с
карт.
12.
Андрющенко, О. Н. Почвенно-географический очерк Среднерусской
возвышенности. (Орловская область). «Ученые записки»: моногр./ О. Н.
Андрющенко, 1957, т. 33. - 33-70 с.
13.
Антонов, В. П. Оценка земельных ресурсов: учебное пособие. / В. П.
Антонов, П. Ф. Лойко. - Институт оценки природных ресурсов, 1999- 364с.
14.
Антонов, В.П. и др., Оценка земли I том. / под общ. ред. В.П.
Антонова. - Владимир: Посад, - 1997. - 288 с.
15.
Апарин, Б.Ф., Русаков А.В., Булгаков Д.С., Бонитировка почв и
основы государственного земельного кадастра. / Б.Ф. Апарин, А.В. Русаков, Д.С.
Булгаков. - 2002. - 247 с.
16.
Афанасьев, Е. А. Черноземье Среднерусской возвышенности: моногр./
Е. А. Афанасьев. - «Наука», 1966, 224с.
17.
Белобородов, П.К. Сельскохозяйственные земли, их оценка и
использование: / П.К. Белобородов. - Иркутск: Вост.-Сиб. кн. изд-во, 1973. - 196 с.
18.
Благовидов, Н.П. Качественная оценка земель: / Н.П. Благовидов. -
М.: Колос, - 1960.- 79 с.
19.
Бонитировка, экономическая и денежная оценка земель [Электронный
ресурс]. - Электрон. текстовые, граф., зв. дан.и прикладная прогр. 2 (154 Мб).,
2016. - 1 электрон. Опт. Диск (CD-ROM). - (Интерактивный мир).
20.
Волков, С. Н. Землеустройство за рубежом: моногр. / С. Н. Волков:
Том 7.- М. КОЛОСС - 2005г.
21.
Вопросы
географии.
Сборник
32-й.
Центрально-Черноземные
области: М., Географгиз,1953, 243с.
22.
Воронцов, А.П. Кадастровая оценка земли: учеб. пособие / А.П.
Воронцов. - М.: ЭКМОС, - 2002. - 240 с.
23.
Гринченко, Т.А., Егоршин, А.А. Комплексная оценка эволюции
плодородия почв и степени их окультуренности при длительном воздействии
мелиорации и удобрений: Т.А. Гринченко, А.А. Егоршин. - Агрохимия: - 1984. №
2. - 82-88 с.
24.
Грязнова, А. Г. Оценка недвижимости: моногр. / А. Г. Грязнова, М. А.
Федотова. - М.: - Финансы и статистика, 2002. - 486 с.
25.
Грязнова, А. Г. Оценка недвижимости: моногр. / А. Г. Грязнова, М. А.
Федотовой. - М.: - Финансы и статистика, 2007. - 496с.
26.
Державин, Л. М. О комплексной оценке плодородия пахотных земель:
моногр. / Л. М. Державин, А. С. Фрид. - Агрохимия, 2001, № 9, с. 5-12.
27.
Добровольский, В.В. Практикум по географии почв с основами
почвоведения:/ В.В. Добровольский, - 1982. - 58 с.
28.
Жуковин, Н. И. Оценка земель в Орловской области: моногр. / Н. И.
Жуковин, В. А. Якунин. - Орел, 2001. - 136с.
29.
Иванов, В. Д. Эрозия и охрана почв: учебное пособие / В. Д. Иванов,
Е. В. Кузнецова. - Воронеж: ФГОУ ВПО ВГАУ, 2003. - 250 с.
30.
Иванов, И.В. История отечественного почвоведения: Развитие идей,
дифференциация, институционализация. Кн. 1 / И.В. Иванов, - 2003. - 59 с.
31.
Кауричев, И.С., Панов, H.H., Розов, H.H. и др. Почвоведение / И.С.
Кауричев, H.H. Панов, H.H. Розов. - М.: Агропромиздат, 1989. - 720 с.
32.
Козменко, А. С. Борьба с эрозией почвы: моногр. / А. С. Козменко. -
М., 1957. -206с.
33.
Козменко, А. С. Основы противоэрозионной мелиорации: моногр. / А.
С. Козменко. - М.: Сельхозгиз, 1954. -423с.
34.
Комов, Н. В. Методология управления земельными ресурсами на
региональном уровне: моногр. / Н. В. Комов, Д. Б. Аратский. - Нижний Новгород,
2000.
35.
Коптев-Дворников, В. Е. Оценка земель сельскохозяйственных
предприятий: моногр. / В. Е. Коптев-Дворников, Ю. А. Цыпкин. - М.: ЮНИТИДАНА, 2000. - 119 с.
36.
Левков, И.В. Климат как фактор почвообразования / Левков И.В., -
1967. - 54 с .
37.
Ломакин, Г. В. Оценка земли и иной недвижимости: учебно-практ.
пособие / Г.В. Ломакин. - М.: ГУЗ, 2001. - 212 с.
38.
Махлаев,
В.
Г.
Ископаемые
богатства
Орловской
области.
Стенограмма публичной лекции: моногр./ В. Г. Махлаев. - Орел, 1949, 44с.
39.
Назаренко, В. И. Земельные отношения и рынок земли: моногр. / В. И.
Назаренко.- М., 2005.
40.
Носова, Л. Н. Новые данные по растительности степей Орловской
области. «Вестник Московского университета». География.: моногр./ Л. Н.
Носова. - 1966, №1, с. 104-106 с табл.
41.
Орловская область. Физическая учебная карта: М., 1966. 1 л.
42.
Орлов, П. А. Некоторые данные о растительности Орловской области.
«Ученые записки» (Орловский государственные педагогический институт),:
моногр./ П. А. Орлов. - т. XIV. Серия «Естествознание» вып. 5, 1959, - 75-106 с.
43.
Панников, В. Д. Почва, климат, удобрение и урожай: моногр. / В. Д.
Панников. - М.: Агропромиздат, 1987.
44.
Пашканг, К. В. Физико-географические районы Орловской области.
«Ученые записки» (Московский педагогический институт имени Ленина):
моногр. / К. В. Пашканг. - 1962 (№ 170), с. 206-229.
45.
Природа Орловской области. (Сборник статей): Орел, Кн. Изд-во,
1961. 272 с.
46.
Пылаева, А. В. Определение понятия «кадастровая стоимость» на
современном этапе развития государственной кадастровой оценки недвижимости:
моногр. / А. В. Пылаева. - Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. 2010.
№1
47.
Рассказова, А. Опыт управления земельными ресурсами в зарубежных
странах: моногр. / А. Рассказова. - 2002. / Электронный журнал Investzem.Ru
48.
Румянцев, Ф. П. Оценка земли: моногр. / Ф. П. Румянцев: учебное
пособие / Нижний Новгород. - 2003г. - 10-12 с.
49.
Сапожников А.П. Состояние почвенного покрова как основа
кадастровой оценки земель / В кн.: Почвоведение: история, социология,
методология. Памяти основателя теоретического почвоведения В.В. Докучаева /
Отв. ред. В.Н. Кудеяров, И.В. Иванов. - М.: Наука, - 2005. -С. 324-326 .
50.
Семёнов, В. А. Качественная оценка сельскохозяйственных земель:
моногр. / В. А. Семенов. - 1970 .
51.
Семенов, В.А. Оценка земель и прогноз урожая / В.А. Семенов. - Л.:
Сев.-Зап. кн. изд-во, - 1977. - 97 с.
52.
Сергеев, В. Полезные ископаемые нашей области: моногр./ В.
Сергеев. - 1959,№ 2, с. 22-26.
53.
Сорокоумов, С. П. Практический курс почвоведения: учеб.пособ / С.
П. Сорокоумов; учеб. пособ. для студентов, обучающихся по специальностям
«Биолог», «Почвовед», «Агротехнолог» - Орел, ОГУ, 2004. - 185 с.
54.
Сурин, В. К. Геологическое строение и полезные ископаемые
Орловской области: моногр./ В. К. Сурин. - Орел, Кн. Изд-во,1960, 164с. с ил. ,
схемами картами.
55.
Федоров, Е. Е. и Баранов, А. И. Климат равнины Европейской части
СССР о погодах: моногр./ Е. Е. Федоров, А. И. Баранов. - Издательство Академии
наук СССР, 1949, 412с.
56.
Харрисон, Г. С. Оценка недвижимости: уч. пособие / Г. С. Харрисон.-
Пер. с англ. — М.: РИО Мособлупрполиграфиздат, 1994.
57.
Чешев, А. С. Земельный кадастр: уч. пособие / А. С. Чешев, И. П.
Фесенко. - Учебник для вузов.- М.: «Издательство ПРИОР», 2001. С.15.
58.
Чубуков, Г. В. Земельное право России: моногр. / Г. В. Чубуков. -
Учебник. М., 2003. - 335 с.
59.
Центральные
черноземные
области.
Физико-географическое
описание: М., Изд-во Академия наук СССР, 1952. - 158 с.
60. Цыганенко, А.Ф. География почв / Цыганенко А.Ф. Ленинградского университета, - 1972. - 265с.
Изд-во
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа