close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

Прудников Константин Михайлович. Экологические проблемы воздействия ТБО на окружающую среду Курской области

код для вставки
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ
УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«ОРЛОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
имени И.С. ТУРГЕНЕВА»
Выпускная квалификационная работа
по направлению подготовки 05.04.06 Экология и природопользование
направленность (профиль) Общая экология
Студента Прудникова Константина Михайловича шифр 165056
Институт естественных наук и биотехнологии
Экологические проблемы воздействия ТБО на окружающую среду
Курской области
Прудников К.М.
Студент
(ФИО)
Научный
руководитель
Фролова Н.В.
(подпись)
Зав.кафедрой
(ФИО)
Ладнова Г.Г.
(ФИО)
Орел 2018
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ЕОСУДАРСТВЕННОЕ БЮ ДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ
УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕЕО ОБРАЗОВАНИЯ
«ОРЛОВСКИЙ ЕОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ имени И.С. ТУРГЕНЕВА»
Институт естественных наук и биотехнологии
Кафедра экологии и общей биологии
Направление подготовки 05.04.06 Экология и
УТВЕРЖДАЮ:
Зав. даф^дроЛ
(Ладнова Е.Е.)
природопользование
Направленность (профиль) Общая экология
:<07»грября 2017г.
З А Д А Н И Е
на выполнение выпускной квалификационной работы
студента Прудникова Константина Михайловича шифр 165056
ЕТема ВКР: Экологические проблемы воздействия ТБО на окружающую среду Курской
области
Утверждена приказом по университету от «03» ноября 2017 г. № 2-3159
2. Срок сдачи студентом законченной работы «13 » июня 2018 г. (за 20 дней до защиты
ВКР)
3. Исходные данные к работе: учебники, научные журналы и статьи, справочные данные
сети Internet, результаты проведенных научных исследований.
4. Содержание ВКР (перечень подлежащих разработке вопросов):
1. Классификация ТБО
2. Класс опасности бытового мусора
3. Виды отходов
4. Загрязнение атмосферного воздуха
5. Бытовые отходы - источник загрязнения почвы
6. Воздействие твердых бытовых отходов на подземные воды
7. Влияние отходов на здоровье человека
8. Заключение.
Лата выдачи задания« 07 » ноября 2017 г.
Руководитель ВКР
Фролова Н.В.
Задание принял к исполнении^
Прудников К.М.
к а л е н д а р н ы й г 1ЛАН
Наименование этапов
ВКР
1. Составление программы исследования
2. Изучение и анализ литературы по теме работы
3. Сбор исходных эмпирических данных
4. Обработка и анализ полученной информации
5.Подготовка и оформление текстовой части ВКР
6. Подготовка и оформление графических
материалов
Студент
Рмюводитель
рудников К.М.
^Фролова Н.В.
Срок выполнения
этапов работы
ноябрь
декабрь
январь - февраль
март
апрель - май
до 13 июня
Примечание
выполнено
выполнено
выполнено
выполнено
выполнено
выполнено
АННОТАЦИЯ
Выпускная
квалификационная
работа
изложена
на
75
страницах
машинописного текста и состоит из введения, трех глав, заключения, списка
литературы. Работа включает 6 таблиц, 7 рисунков. Список литературы включает
54 источника.
Экологические проблемы, воздействие, ТБО, окружающая среда, полигон,
отходы, мусор, хранение, утилизация, атмосферный воздух, подземные воды,
здоровье человека, загрязнение.
Тема: «Экологические проблемы воздействия ТБО на окружающую среду
Курской области».
Предмет исследования - атмосферный воздух.
Цель
исследований:
оценить
влияние твердых
бытовых
отходов
на
окружающую среду.
Для достижения поставленной цели использовали следующие методы:
анализ
литературных
данных;
наблюдение;
методы
качественного
учета,
математические методы исследований.
В работе рассмотрены классификация ТБО, виды отходов, воздействие
бытовыми отходами на почву, подземные воды и здоровье человека методы
хранения и утилизации ТБО, описание полигона и оценка воздействия на
окружающую среду.
Отдельные теоретические выводы и рекомендации работы используются
для охраны воздушной среды Орловской области.
4
СО ДЕРЖ АН ИЕ
Введение................................................................................................................ 5
Глава
1.
ТВЕРДЫЕ
БЫТОВЫЕ
ОТХОДЫ
И
ИХ
ВЛИЯНИЕ
НА
ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ............................................................................................ 7
1.1. Классификация ТБО...................................................................................... 7
1.2. Класс опасности бытового мусора..............................................................10
1.3. Виды отходов................................................................................................12
1.4. Загрязнение атмосферного воздуха............................................................15
1.5. Бытовые отходы - источник загрязнения почвы.......................................17
1.6. Воздействие твердых бытовых отходов на подземные воды...................18
1.7. Влияние отходов на здоровье человека..................................................... 23
Глава 2. МЕТОДЫ И ОБЪЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.............................................. 28
2.1 Описание полигона...................................................................................... 28
2.2. Полигон ТБО и его основные требования................................................ 31
2.3. Оценка состояния загрязнения атмосферного воздуха........................... 32
2.4. Методы хранения и утилизации отходов ТБО......................................... 39
2.4.1 Сбор и промежуточное хранение отходов................................... 39
2.4.2. Захоронение отходов...................................................................... 40
2.4.3. Сжигание......................................................................................... 41
2.4.4. Рециклинг........................................................................................ 53
Глава
3.
ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ
ПРОБЛЕМЫ
ВОЗДЕЙСТВИЯ
ТБО
НА
ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ КУРСКОЙ ОБЛАСТИ................................................... 61
3.1. Характеристика полигона........................................................................... 61
3.2. Оценка состояния атмосферного воздуха на полигоне........................... 63
ЗАКЛЮ ЧЕНИЕ............................................................................................................ 68
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ............................................................................................ 70
5
ВВЕДЕНИ Е
Актуальность темы. В наши дни напряженная хозяйственная деятельность
антропогенного
характера
сопряжена
с
образованием
большого
производственного и потребительского мусора, в котором
количестве
разнообразное
содержимое
с
числа
в достаточном
соответствующими
категориями
опасности.
Во всём мире имеются примерно более тридцати способов обезвреживания
и утилизации отходов. Вместе с тем самыми часто встречающимися методами
считаются: инсенирация (с англ. - сжигание) в заводах по преобразованию
отходов в энергию, и кроме того выброс отходов с дальнейшим захораниванием
на полигонах. Согласно мнениям большинства специалистов, складирование
мусора на полигонах и в ближайшие годы будет считаться ведущим методом
утилизации
отходов.
Ради
уменьшения
нежелательных
воздействий
на
окружающую среду; становится необходимым проводить мониторинг состояния
окружающей среды в районе полигонов. Данный метод основывается на
информации о геологической структуре, условиях внутренних карстовых вод,
характере
эдафического
покрова,
степени
существующего
антропогенного
давления, а также о структурном составе полигона и его воздействии на
приземные слои атмосферы и наземно-воздушной среды, поверхностные и
подземные воды, почвенно-растительный покров.
В завершении данного мониторинга становится необходимым, принятие
решений по управлению и о проведении комплекса результативных мероприятий
по охране окружающей среды.
Предмет исследования - атмосферный воздух.
Объект исследования - полигон твердых бытовых отходов и прилегающие к
нему территории в Курской области.
Цель
исследований:
оценить
влияние твердых
бытовых отходов
окружающую среду.
Для достижения поставленной цели решаются следующие задачи:
на
6
1.
изучить данную
проблему в научной и научно-популярной
литературе;
2.
подвергнуть анализу результаты воздействия твёрдых бытовых
отходов на окружающую среду;
3.
оценить состояние загрязнения атмосферного воздуха полигона;
4.
сделать
рекомендации
по
уменьшению
отрицательных
воздействий полигонов на окружающую среду в разных природно­
антропогенных условиях Курской области.
Методы исследования: анализ литературных данных; наблюдение; методы
качественного учета, математические методы исследований.
7
Г л а в а 1. Т В Е Р Д Ы Е Б Ы Т О В Ы Е О Т Х О Д Ы И И Х В Л И Я Н И Е Н А
О КРУЖ АЮ Щ УЮ СРЕДУ
1.1 К л а с с и ф и к а ц и я Т Б О
Что такое мусор? Мусор - это всеобъемлющее понятие, под которым
подразумеваются разные виды отходов. И наиболее часто встречаемые из
сложившегося понятия
- это ТБО или твердые отходы. Как правило, в это
понятие входит абсолютно весь мусор в быту, однако большинство предприятий
так или иначе производят огромное число непосредственно твёрдых видов
отходов, от коих необходимо избавляться.
Рабочая деятельность практически всех промышленных предприятий, и
кроме того жизнедеятельность людей приводит к формированию большого числа
многочисленных отходов и мусорных остатков. Если от них не избавляться
своевременно, то возрастает вероятность опасности окружающей среде. Следует
отметить, что, из-за этого разными темпами снижается уровень жизни населения,
повышается угроза возникновения многочисленных заболеваний различного
характера и многих других негативных последствий [11].
Твердые бытовые отходы (ТБО, бытовой мусор) — в первую очередь это
испорченные и негодные в дальнейшем применении очистки провизии, и
зачастую, бытовые предметы, а также продукция, коя истратила особые
потребительские качества и пришла к конечному отработанному состоянию или,
проще говоря, пришла в негодность [38].
Общее содержимое твердых бытовых отходов зависит от большинства
факторов, среди оных: уровень развития государства и его регионов; общий
уровень культуры у населения; его нравы; климатических условий в календарные
времён года и иные причины. Треть всего числа ТБО - это различного рода
упаковки целлюлозно-бумажной индустрии (коробки, пакеты, бумага и т.д.) ТБО
содержат великое
множество
компонентов,
что
в итоге
приводит
к их
неоднородности по составу, нестабильности, при этом имея малую физическую
прочность. Средоточием возникновения мусора становятся так и жилые, так и
8
общественные здания в селитебных площадках населённых пунктов, особенно
здания массового скопления людей - это торгово-развлекательные центры,
спортивные площадки, стадионы и множество других разного рода предприятий
[41].
Одни отходы представляют угрозу не только для наземно-воздушной среды,
при просачивании сквозь канализацию в водоемы-водоразделы, а также при
вымывании со свалки, оказываясь, в находящихся под землёй водных разделов
или поверхностных водах. Г альванические элементы и приборы с наличием ртути
электронного или естественного характера или устройства являются безопасными
вплоть до того момента, пока корпус не подвергнется повреждению: в течение
пути на свалку, как правило корпуса из стекла у агрегатов легко сломаются
вдребезги, а основание гальваники станет разъедать коррозия. Вследствие чего,
большинство таких токсичных элементов как ртуть, щелочь, свинец, цинк
полностью могут быть второстепенными поллютантами атмосферы, почвенных
горизонтов, донных, карстовых и поверхностных вод [37].
Все
твердые
бытовые
отходы
в
классификации
систематизируются
соответственно по структуре, природе и степени негативного или опасного
воздействия (Рисунок 1).
Содержимое бытовых отходов или мусора меняется с учётом региональных
климатических особенностей, благополучия населения, сезона-времени года.
Превалирующими элементами ТБО считаются:
•
бумага, картон;
•
текстиль, ткани;
•
древесина;
•
люминесцентные лампы,
•
остатки щебня и арматуры
•
полимеры или высокомолекулярные соединения;
•
резина;
•
стекло;
•
черные и цветные металлы
[27].
9
По образованию твердые бытовые отходы и вообще весь мусор делится на
две естественные классификации по возникновению - полученный естественным
путём,
и
полученный
искусственно-промышленным
способом
различного
характера производствах. Ранее изложенный по порядку вариант не несёт в себе
опасности и угрозы для экологии и окружающей среды. Напротив, множество
неорганических отходов промышленного мусора носит в себе достаточно
большой срок разложения в природных условиях, в течение оного протекает
экстрагирование токсичных и опасных веществ [25].
В большинстве государств на ТБО существует классификация помогающая
группировать их по особенностям и методам утилизации. Например, в стране
Восходящего Солнца создано основополагающее положение деления ТБО по
методу их обработки на мусор, который подлежит одному из трех основных
видов конечной обработки, а именно сжиганию, захоронению и переработке [45].
отходы
(ТВЕРДЫЕ, Ж И ДКИ Е, ГАЗО ОБРА ЗНЫ Е)
Б ы товы е
О тходы
(к о м м л н а л ь н ы е)
п р ои зв одствен н ого
п отр ебл ен и я
С ел ь ск охозя й ств ен н ы е
О тходы
С тр ои тел ьн ы е
п р ои зв одства
(п р о м ы ш л е н н ы е )
О пасны е
В озв р атн ы е
Б езв озв р атн ы е
(т о к с и ч н ы е)
О пасны е
Р ад н о а к т н вн ы е
(т о к си ч н ы е)
Рисунок 1 - Классификация ТБО
10
1.2. К л а с с о п а с н о с т и б ы т о в о г о м у с о р а
Согласно уровням опасного влияния на окружающую среду все отходы
дифференцируются на 5 классов. В ТБО все эти категории имеют место быть и
строго классифицированы:
Для разных объектов - поллютантов атмосферы и гидросферы, химических
веществ и мусора согласно с существующими нормативными отраслевыми
документами и соответствующими правовыми актами определяются классы
опасности [53].
В соответствии приказа №511 от 15.06.2001 года Министерства природных
ресурсов Российской Федерации на территории всей страны установлено 5
классов угрозы производственного мусора, а также человеческой жизни и кроме
того степень воздействия на окружающую среду и критерии негативного
воздействия каждого из них:
1й класс - данные отходы классифицируются как чрезвычайно опасные.
Степень вредного воздействия на окружающую среду отходов этого класса
характеризуется как «очень высокая». В результате скопления мусора высшего
класса
случаются
непоправимые
нарушения
в
экосистеме,
а
время
ее
реабилитации не существует.
2й класс - носят название высокоопасные. Уровень опасного воздействия
здесь расценивается как высокий. Экологическое равновесие экосистемы серьезно
выходит из баланса, а период восстановления системы с ее компонентами
составляет как минимум 30 лет после во всех отношениях полного удаления
источника отрицательного влияния.
3й класс - систематизированы в качестве умеренно опасных. В среднем
показатель негативного влияния на окружающую природную среду с периодом
саморегуляции начинается с 10 лет после последнего воздействия на биогеоценоз.
4й класс - данные отходы считаются малоопасными. Установлен низкий
уровень негативного воздействия на биогеоценоз, а временной промежуток
саморегуляции идёт с трех лет от последнего воздействия.
11
5й класс -
считаются практически неопасными. Степень воздействия
крайнее низкая, экосистема и ее компоненты не носят ущерба за негативное
воздействие.
Кроме этого существует типология ТБО по происхождению [29].
В данной типологии мусор первых трёх классов опасностей имеют прямое
отношение к промышленности, чьи появились в конечном итоге из-за протекания
производства и
работы
разных
организаций,
связанных
с производством
промышленного характера. В этой классификации есть следующие материалы
такие как: отработанные масла, нефтяные шламы (нефтепродукты с примесью),
кислоты
и
щелочи,
гальванические
элементы
и
покрышки
шин,
лампы
накаливания и люминофоры, мелкие опилки металлов.
Как правило, 3 и 4 классы угрозы по отходам относятся к строительным.
Подобный мусор образуется при постройках или сноса различного рода зданий.
Как правило, это обломки керамики и кирпича, стружка от строительных
материалов, щебень, осколки стекла, лом и лакокрасочные материалы [25].
Кроме того, в 3 класс входят следующие элементы: соединения марганца,
серебра, меди, отходы содержащие бензин и дизельное топливо, этиловый спирт,
соляную кислоту.
В селитебной зоне, в учебных заведениях и торгово-развлекательных
центрах, в аэропортах и авто - железнодорожных вокзалах постоянно образуется
мусор последних двух классов по опасности, которые также несут название
твердых бытовых. К ним же относят и мусор с дорог, отходы крупных размеров,
из которых, как правило, встречается мебель, пластмасса, бумага, отходы пищи и
т.д [3].
Твердые бытовые отходы, класс опасности которых связан к запредельно
токсичным веществам, хоть и нечасто, однако разными путями попадают в
домохозяйства. Отправку данных веществ на свалки можно оценивать от и до, как
безответственное
отношение
к
экологии
биогеоценоза
или
окружающей
природной среды и здоровью ныне живущего и будущего поколений [12].
12
1.3 В и д ы о т х о д о в
Отходами считается продукция, которая образовалась как бесполезная или
побочная в результате многообразной деятельности человека и подлежащая в
дальнейшем, утилизации, переработке или захоронению [53].
Как правило, есть две системные классификации отходов, состоящие из
принципиальных (укрупненные), и детальных.
1. Поскольку деятельность человека связана с удовлетворением различного
рода потребностей все вторичные продукты в таком случае можно поделить на
две
основные
системы
-
мусор
производственного
характера и
мусор
потребительского отношения [16].
На первую ранее категорию приходится продукты, не производимые
целенаправленно, а возникающие как побочные (вторичные) при создании
итогового продукта. В любом производстве есть свой технологический мусор.
Ко второй группе относятся изделия, которые отслужили в быту свой срок
и их детальные остатки [27].
Наиболее часто встречаемый мусор потребления и мусор производства:
'
'
строя
ТБО (селитебная и промышленная зона);
КГМ (крупногабаритные материалы) - полностью выведенная из
бытовая
техника
и
мебель
(холодильники,
средства
мультимедиа,
стиральные машины, газовые плиты, варочные панели, диваны, гарнитуры и т.п.);
'
лом автомобильного транспорта (корпусы автотранспорта, стекло и
'
крупногабаритные резиноотходы (как правило, автопокрышки и
т.д.);
различного рода детали от других транспортных средств)
'
разряженные
гальванические
элементы
(аккумуляторы,
солево­
щелочные (алкалиновые) батарейки);
'
'
использованные люминесцентные лампы;
лом электроники (аудио- , радио- и телеаппаратура и т. д.) [43].
2. В экономической системе как объект взаимоотношений играют роль
население, промышленность и сельское хозяйство, от которых в ходе тесных
13
взаимосвязей исходят на выходе по мере отходы бытового, промышленного и
сельскохозяйственного характера [5].
3.
Весь
мусор,
деятельности
который
образовался
в
разных
областях
трудовой
можно классифицировать по агрегатному состоянию: твёрдые,
жидкие и газообразные. Первые два состояния характерны для ТБО всех групп,
последнее имеет место в промышленности [15].
4. Федеральный классификационный каталог отходов разработан в целях
реализации Федерального закона «Об отходах производства и потребления»
(Рисунок 2) [8].
Также в этом федеральном законе рассматриваются общие требования
обращения с мусором и их лицензирование с соблюдением всех без исключения
требований по охране здоровья населения и окружающей среды.
■ П и щ евы е отходы
■ Б ум ага
■ М еталлы
■П л а с т и к
■Д ер ев о
□ Т екстиль
□ Д ругие
Рисунок 2 - Примерный состав ТБО в РФ
Этот
систематический
реестр
отходов
является
перечнем
сформировавшихся в Российской Федерации мусора, систематизированных и
классифицированных по совокупности приоритетно значимым критериям:
по происхождению отхода;
по агрегатному и физическому состоянию;
14
'
по свойствам, которые несут опасность и угрозу;
'
по уровню вредного воздействия на окружающую природную среду.
По происхождению выделяют:
'
отходы органические, природного
происхождения (животного и
растительного);
'
отходы минерального происхождения;
'
отходы химического происхождения;
'
отходы коммунальные [7].
5. По международной классификации и системы промышленных отходов,
принятой абсолютно во всех фирмах или организациях, введённых во Всемирный
Банк отходов производства, выделяют твердое, жидкое и пастообразное состояние
мусора. Всякий тип того или иного мусора равным образом характеризуется по
восьми различным признакам. Типы промышленных отходов имеют свой код в
созданной
классификации,
которая
составляет
Международный
стандарт
классификации промышленности [4].
6. При наличии в мусоре этих и других химических веществ в конкретной
концентрации их, в основном, относят в специальный класс и называют
опасными. Но во множествах примерах достаточно чётко прослеживается, что
всякая систематика отходов так или иначе условна и во времени может постоянно
изменяться.
7. В числе отдельных ситуаций используется систематика отходов по
определенным возможностям или требованиям утиля, с условием того что,
технический прогресс предполагает обязательное и непрерывное обновление как
списка уничтожаемых или перерабатываемого мусора, а также и векторов их
обращения и эксплуатации [48].
В большинстве случаев даже среди отдельной классификации отходы на
выходе оказываются и носят в себе великое множество содержимого мусора и для
улучшения
качества
обработки
и
дальнейшего
вторичного
использования
требуются в изначальной сортировке (вручную или с помощью технических
средств) или специального отбора [44].
15
1.4 З а г р я з н е н и е а т м о с ф е р н о г о в о з д у х а
Вопрос уничтожения, а также обработки мусора во всём мире злободневен.
Общий объём отходов всех разновидностей в России составляет порядка 50-70
млрд. тонн [2].
Требуются огромные территории для размещения такого солидного объёма
отходов и их захоронению. И, разумеется, при идеальных условиях должны быть
подвергнуты только лишь остатки не прошедшие утилизацию после сортировки и
обработки. Эксплуатация мусоросжигательных заводов по избавлению от мусора
уменьшают массу ТБО, которая в дальнейшем будет подлежать на полигонах
складированию, но при сжигании возникает необратимая опасность, при которой
невозможно
очистить
полициклические
отходящие
ароматические
газы
сжигающих
углеводороды
мусор
(ПАУ)).
(диоксин,
Экологическую
опасность окружающей среде может представлять захоронение пепельной золы и
шлака, суммарная масса которых может достигать до 1/5 части оставшегося веса
от всего объёма ТБО [14].
По внешнему составу бытовые отходы очень неоднородны и являются
сложной смесью органики и неорганики. Средний состав согласно морфологии по
происхождению твердых бытовых отходов в стране характеризуется данным
процентным соотношением: керамические изделия- 0,8%; стеклянные изделия 3,7%; металл - 3,8%; останки животных- 1,1%; ткани - 5,4 %; дерево - 1,9%;
целлюлозно-бумажная продукция - 37,7%; мусор продуктов питания- 30,6%;
ПВХ-пластик,
бумажно-картонные
остатки
ремонтов квартир, пластиковые
бутылки, контейнеры и крышки от них, изоляция кабельных шнуров и множество
изоляционных
материалов
-
9,7%;
ткани
синтетики,
нейлонные
волокна,
поролонновый пластик, полиэтиленовая упаковка и др. - 5,2%; кожзаменитель,
кожа, резина - 0,5%.
Испепеление пластика, полимеров, резины несёт угрозу окружающей
природной среде и отличному самочувствию населения, которые находятся в
дистанции рассеивания продуктов горения, поскольку в них содержится как
минимум 75 высокотоксичных и канцерогенных веществ [46].
16
При сжигании резины выделяются высокотоксичные вещества, которые
ведут к следующим заболеваниям:
• канцерогенная сажа (вызывает онкозаболевания),
• оксиды серы (приводит к раздражению респираторных путей и слизистой
оболочки глаза),
• цианистый водород - ядовитое соединение.
При сжигании нейлона, поролона и многих различных синтетических
покрытий и тканей образуются следующие вредные вещества:
• цианиды,
канцерогенные
диоксины
(отрицательно
сказываются
на
наследственности),
• фенолы (ведут к необратимым деформациям в системе гемодинамики),
• трихлорэтилен и дихлорэтилен (оказывают влияние на печень, почки и
нервную систему)
•
нитрозамины, формальдегид (ведут к преждевременному развитию
онкологических заболеваний),
•
фтористый
водород,
хлористый
водород
(имеют
запредельную
токсичность и приводят к воспалению слизистой оболочки глаза и помутнение
роговицы) [38].
Хлор и хлорсодержащие вещества вместе с углеродом, водородом и
кислородом на основе бензола уже при температуре 300 °C образуют диоксины высокотоксичные соединения, такие как, например: полихлодибензодиоксины и
полихлордибензофураны. Хлор в полученных соединениях способен замещать
бром с получением полибромдибензодиоксинов и полибромдибензофуранов.
Дальнейшая нейтрализация полученных соединений чрезвычайно и невероятно
тяжела. Они образуются на базе двойных молекул бензола, имеющих соединение
кислородными связями. Ко всякому свободному узлу данного образования могут
быть
присоединены
атомы
хлора.
Дабы
недопущении при тепловой обработке
необходимостью
исключение
любого
полностью
быть
уверенным
образования диоксинов,
сжигания
в
становится
хлорсодержащего
мусора,
особенно первым делом пластических масс на базе поливинилхлорида (ПВХ) [26].
17
С позиции угрозы на экологию
поскольку данное вещество оказывает
диоксины имеют особое значение,
губительно воздействие на биосферу, в
том числе и на человека, а также приводит к риску уничтожения озонового слоя в
стратосфере и дальнейшего
изменения климата в результате
поглощения
инфракрасного излучения (парниковый эффект). Воздействие ещё одной в
дополнение молекулы примеси фтор- или хлорсодержащих углеводородов на
климатические процессы соответствуют силе в эквиваленте 15 000 молекул
углекислого газа. Диоксины по праву признаются самым опасным веществом в
мире. Предельно допустимая концентрация в атмосферном воздухе диоксинов 0,5 пг/м3 (0,5 х 10-12 г/м3) [53].
1.5 Б ы т о в ы е о т х о д ы - и с т о ч н и к з а г р я зн е н и я п о ч в ы
Все отходы, которые образуются в быту подразделяются на жидкие и
твердые. К первой категории относятся нечистоты из выгребов санузлов, помои
(от приготовления еды, мытья посуды, полов, стирки белья и др.) и сточные воды
(бытовые, ливневые). Ко второму типу относят мусор (бытовые отходы), уличный
смет, отбросы (отходы кухонные),
отходы предприятий
общественного и
быстрого питания, торгово-развлекательных центров, лечебно-профилактических,
образовательных (школ, детских садов, колледжей, техникумов и университетов),
научных и разного рода учреждений, мусор строительного происхождения,
который образовался в течение индивидуальных строительных работ в квартирах
и разного рода жилых помещений [17].
В отношении многочисленных эпидемий ТБО несут опасность и угрозы. В
бытовом мусоре имеется в наличии большое число возбудителей всяких
заболеваний инфекционного рода, в первую очередь инфекций пищеварительной
системы; в 30-40% проб бытового мусора и складируемого на свалках имеют
место быть яйца и личинки гельминтов. Вирулентные бактерии довольно долгий
промежуток времени сохраняют в мусоре патогенность и вирулентность.
ТБО считаются в наибольшей степени благоприятной средой обитания для
онтогенеза и размножения мухи домашней (Musca domestica). Насекомые активно
18
переносят микробные загрязнения мусора на пищевые продукты и бытовые
предметы. Учёные доказали, что патогенные бактерии на поверхности тела мухи
выживают по времени 1 - 7 сут т.е. до недели, а в желудке - от 2 до 8 сут. Личинки
и куколки мух находили абсолютно во всех пробах твердых бытовых отходов
[35].
Во
всех
пунктах
проживания
населения
твердые
бытовые
отходы
образуются постоянно и собираются в огромных количествах. В крупных городах
-5
(мегаполисах), в среднем за год один человек ТБО оставляет от 1 до 1,5 м .
Антропогенное загрязнение почвы твёрдыми бытовыми отходами как
проблема в наши дни приобрела очень серьезную актуальность. С мусором
различного
происхождения
в
почву
попадает
неисчисляемое
количество
органических веществ, бактерий, яиц гельминтов. Из надземной поверхности
содержимое мусора далее, безусловно, попадает
особенно, в первую очередь
грунтовые воды, которые далее смываются дождевыми осадками в притоки рек и
ведут к загрязнению воды предназначенной для источников водоснабжения. В
результате разложения органики отходов, в частности быстро разлагающихся,
образуются зловонные газы с вытекающими неприятными ощущениями как
удушение, тошноту,
покраснение кожи и т.д.: аммиак, сероводород, индол,
скатол, меркаптаны, которые в итоге загрязняют воздушную среду населённых
пунктов [44].
1.6 В л и я н и е п о л и г о н о в т в е р д ы х б ы т о в ы х о т х о д о в н а п о д з е м н ы е в о д ы
Одной из актуальных задач нашего времени оказывается формирование
рационального
природопользования, включающая
в себя
непосредственная
эксплуатация и охрана грунтовых вод, коими считаются одним из важнейших
составляющих окружающей природной среды и жизни в целом. Подземные воды
считаются
общенародным
достоянием
и
бесценными, жизненно
важными
недрами.
Для окружающей среды полигоны для складирования и захоронения ТБО,
безусловно, считаются серьезными источниками загрязнения, способный нанести
19
серьёзный ущерб всему населению населённых пунктов. В особенности те, в
которых отсутствует специальный противофильтрационный экран и ведётся
работа без необходимого изоляционного инертного материала и с отсутствием
необходимого уплотнения мусора. Проблемы экологического и санитарно­
гигиенического характера в связи с использованием данного содержимого одни и
те же повсеместно на подобных площадках - это негативное воздействие на все
составляющие биосферы: атмосферный воздух, почвенная среда, грунтовые воды,
основания грунта
и
пористые
среды-породы,
флора и
фауна,
население
близлежащих территорий. Ярусность, и как следствие тесность подобного
воздействия
выражается
в
свою
очередь
тем,
что
загрязнение
носит
множественный из-за разных видов мусора своеобразный характер, то есть в
экосистемы со стороны полигонов ТБО различными разнообразными путями
попадают разные вещества очень широкого и многогранного спектра. Список
компонентов-поллютантов
расширением
наряду
возможностей
с
этим
непрерывно
научно-технического
растёт
прогресса,
в
связи
с
возрастающего
потребления населения, которые расширяют применение химических веществ.
Площади ореолов и частотность загрязнений в их пределах определяются, в
первую очередь, технической составляющей эксплуатации свалки и условиями
геохимии ландшафта его расположения [31].
Приведение данных площадок складирования и захоронения ТБО на
экологически безопасные условия считается жизненно важной задачей, которую
необходимо
решать
на
анализировании
без
исключения
всех
факторов
тлетворного влияния с оценкой его масштаба, силой и частотой. Одним из
основополагающих объектов этого влияния считаются подземные воды, которые
прилегают к территориям расположенным вплотную к полигону.
Для оценивания и прогнозирования состояния качества карстовых вод в
территориях расположения полигонов ТБО становится необходимым изучение
базовых механизмов взаимодействия складируемого мусора с гидросферой под
землёй и выявление основных критериев загрязненных вод.
20
Под взаимодействующим механизмом складируемых на полигонах ТБО и
мусора и гидросферой подземных вод понимается процесс систематической
замены природных вод водами человеческого происхождения, то есть логическое
необратимое изменение их в больших и малых долях состава компонентов [50].
В ТБО с самого начала в полном объёме находится вода, что обосновано
высокой влажностью отходов пищи и органики. Однако главную роль в подпитке
содержимого мусора водой играют поступающие на поверхность атмосферные
осадки. В результате давления поступающих следом выше масс мусора и кроме
этого под действием гравитации, данная вода выжимается и в эпицентре полигона
формируется своего рода водоносный горизонт. Водные остатки сложившегося
горизонта именуются фильтратом, который представляет из себя тяжёлый по
вещественному составу полупрозрачную жидкость от желтовато-бурого до темно­
коричневого цвета с очень сильно выраженным тяжёлым запахом биогаза конечного продукта гниения отходов пищи [24].
Затем поток фильтрации со стороны места захоронения отходов движется
через слои водовмещающих пористых пород. Агрессивно химически с ярко
выраженным кислотным взаимодействием (рН около 6) воды, проникая в
водоносящие горизонты, подвергает опасности данный многолетний баланс в
системе вода - вмещающая порода. Также под действием вод техногенного
характера
происходит
изменение
структурно-вещественных
параметров,
аккумулирование больших объемов поллютантов.
Из этого следует что, горные рыхлые породы играют роль натурального
фильтрата для воды, которая подвергается очистке и, оказывается, по ионно­
солевому составу схожей к натуральной [52].
Зональность, от и до, зависима от степени растворимости хлоридов и
сульфатов в водной поверхности. Самые подвергающиеся растворению соли:
хлориды
натрия
и
магния
прочны
в
смесях
с
высочайшей
степенью
минерализации, понижение которой ведёт к диссолюции содовых компонентов
(гидрокарбоната натрия), мирабилита (сульфата натрия), гипса.
21
Г идрогеохимические
критерии
вод
техногенного
происхождения
определяются выявленным числом макро- и микроэлементов. В то же время
первая категория элементов выявляет содержание солей в воде и к ним имеют
-5
отношение элементы, содержания коих переходит значение 10 мг/дм , - это
гидрокарбонаты,
сульфаты,
хлориды,
реже
нитраты,
фториды,
фосфаты,
карбонаты, а также ионы кальция, магния, натрия, реже железа. Микроэлементы
относятся, к гидрогеохимической разновидности вод и их концентрация не
-5
превышает значения в 10 мг/дм [50].
Режим уровней водоносящего комплекса ощущает влияние техносферы
полигона:
-рельефные неравномерности, которые образуются в течение насыпки
мусора, разнообразие множества замкнутых понижений приводят к простаиванию
дождевых осадков и ведут к сложностям поверхностный сток и исходя из этого,
становится добавочной так называемой питательной смесью для грунтовых вод
техногенного характера;
-высокая рыхлость, неоднородность мусорных остатков ведёт к сильному
прониканию
осадков,
вод талого
происхождения, что также
приводит к
дополнительному питанию грунтово-почвенных вод и вызывает увеличение их
уровня на поверхности;
- большое содержание влаги мусора, который складывается на свалку,
приводит к увеличению карстовых вод в силу сырости, которая образуется в ходе
повышения плотности ТБО и дальнейшего проникновения под влиянием силы
тяжести [18].
При таких обстоятельствах режим уровня горизонта становится зависимым
от большого числа факторов, в основном, и, как правило - влияний исходящих от
техносферы. Горизонтный режим является нарушенным. Воды, которые попадают
сквозь тело полигона, формируют фильтрат, который обладает достаточно
своеобразным вещественным составом и свойствами, и который в дальнейшем
при смешивании с водоносным горизонтом засоряет близлежащие водоёмы.
Отдельными участками фильтрат выбивается наземь в лице мочажин, родников и
22
образует смесь со сложившимися на протяжении большого количества времени
наземными водами [51].
Характер
и чрезмерная
сила протекания загрязнения
наземных
вод
находящихся рядом с полигоном ТБО площади, позволяет выделить три разных
вида вод с соответственно различным содержимым согласно химии:
1. Водные среды, ярко выражено засорённые фильтратом. В данных
экосистемах
выявляется
поллютантами.
превышения
Отчетливо
порогов
устанавливаются
суммированных
аномально
загрязнений
запредельные
концентрации для широкого спектра макро- и микроэлементов.
2.
Водные среды без внешних органолептических признаков загрязнени
фильтратом. По сравнению с первым типом, они имеют достаточно схожие
гидрохимические параметры по отношению к пробам предыдущей группы.
Однако отличаются низким уровнем концентрации макро- и микроэлементов и
гораздо меньшей степенью загрязнения.
3. Поверхностные воды рек, в которые напрямую попадает фильтрат. Их
критерии согласно гидрохимии сильно различаются от первых двух групп, т.е.
загрязненные
фильтратом
воды,
сливаясь
с
общими
водами,
разительно
отличаются в своём химическом составе. Вместе с этим поднимается уровень
загрязнения начальных поверхностных вод, а критерии согласно гидрохимии
сильно
изменяются.
Подобная
водная
среда
характеризуется
переходным
неравновесным, нестабильным состоянием. После удаления от первоисточника
загрязнения водоём приходит в физико-химическое стабильное состояние и
соответствует воде второй группы [16].
Ведущими компонентами для вод первой и второй категории считаются
хлориды, сульфаты, железо, марганец, селен, никель, ртуть, свинец, натрий,
фосфаты, СПАВ, алюминий, что приводит к росту в многократной степени
данных минерализации и жесткости.
Здесь тысячекратно
превышены
все
запредельные концентрации фенолов. По анионному составу загрязненные
фильтратом воды считаются сульфатно-хлоридными или хлоридно-сульфатными.
Железо считается ведущим катионом, замещающим натрий [43].
23
С последней классификацией относится следующее множество элементов и
веществ: сульфаты, натрий, фтор, СПАВ, нефтепродукты, Fe, Mn, Ni, Bi, Ge, Zr,
Sr. Максимальные в числе концентрации выделяются для Fe, концентрация оного
в загрязненных фильтратом водах достигает многократного повышения в более
тысячи раз (!) ПДК в 3500 раз [27].
На территории, прилегающей к полигону ТБО, выделяется уровневая
замена типов карстовых вод по анионному составу (в направлении от свалки):
хлоридные, сульфатно-хлоридные и хлоридно-сульфатные воды. По катионному
составу замечается ведущее постепенное замещение: железистые, натриевые,
кальциево-магниевые воды.
Из этого следует, ведущим поллютантом поверхностных и карстовых вод
исследуемой территории является фильтрат, образующийся в теле полигона ТБО.
Поэтому ради его предупреждения и для профилактики его появления в больших
количествах стоит производить постоянное уплотнение и изоляцию глинами
поверхности тела мусора. В проекте или планировании полигонов ТБО остро
стоит необходимость
гидроизоляции их
базы и
систем
отвода,
сбора и
обеззараживания фильтрата. На функционирующих свалках и полигонах остро
стоит необходимость в качестве мероприятий первой важности организация
перехвата загрязненных фильтратом вод, их сбор и обеззараживание [23].
1.7. В л и я н и е о т х о д о в н а з д о р о в ь е ч е л о в е к а
Серьезное воздействие обработки и захоронения отходов на окружающую
природную
среду
первоочередно
находится
в
зависимости
от
объема
производимого мусора, его состава, а также числа незаконно захороненных
отходов, числа размещенного на свалке мусора и стандартов на заводах по их
обработке. Дальнейшее воздействие развития управления отходами находится в
постоянной
взаимосвязи
в зависимости
от изменений
выше
изложенных
факторов. Завершающая обработка отходов в наши дни, значит либо их
захоронение на свалке, либо сжигание, и в конечном итоге окончательной
24
обработки оказывают детерминированное, однако, в данных типах зачастую
тлетворное влияние на окружающую природную среду [52].
Расположение мусора на полигонах ТБО ведёт к возникновению метана одного из многих парниковых газов, а также представляющих угрозу ядовитых
элементов,
который
выражает
отрицательное
влияние
на
окружающую
природную среду [50].
Сжигание мусора приводит к газовому выбросу из труб предприятий по
утилизации огнём. Данные газы несут в себе опасные токсичные химические
вещества, такие как кадмий, ртуть и свинец. Достаточно давно стало известным,
что
при
попадании
воздействовать
на
в
организм
функцию
выше
изложенные
гемопоэза,
вести
к
элементы
способны
изменениям
строения
периферической крови, блокировать сульфгидрильные группы, вызывать угрозу,
способствуя
множества
развитию
канцерогенного,
опосредованных
онкологического,
биологических
эффектов.
генетических
Кроме
этого
и
на
окружающую природную среду влияет выделение биогаза - метана, кислорода,
углекислого
газа,
содержания
оных
могут
достигать
десятки
процентов.
Полученные суммы превышают санитарные нормы и вызывают асфикцию
человека. Гниение согласно биохимии и химическое окисление материала
полигона
может
повышением
дополняться
температур
выявлением
до
центром
75°С, где
выделения
становится
тепла
с
возможным
самовоспроизвольное возгорание отходов. Гниение и разложение материала ТБО
влечёт за собой распространение запаха на дистанцию более 1 км [37].
Отрицательное воздействие на человека — влияние составляющих среды
обитания, которое порождает опасность жизни и человеческому самочувствию, а
так же, как минимум, здоровому функционированию людей будущих поколений
[11].
Особенность
мегаполиса,
создания
вызывает
производства
необходимость
в
на
площади
достаточно
крупного
большом
города-
количестве
ремонтно-строительных и тесно относящихся с ними предприятий и организаций
строительного комплекса города.
25
Образующийся строительный мусор, в основном состоит из тяжелого и
лёгкого железобетона, кирпича, каменных материалов, утеплителей, гипсолита,
древесины, картона, бумаги, полимерных материалов, раствора, битума, асфальта,
замусоренного фунта и т. д.
Отходное
пользование
или
их
переработка
(включая
строительные)
считается одной из ведущих ветвей деятельности в экологии хозяйствующего
субъекта, который создаёт жилые и рабочие зоны для города, как оказывающего
воздействия на окружающую среду фактора. Как правило, относятся к базовым
типам мусора следующие категории: отходы промышленности и строительства;
осадки очистных сооружений ливнестока, водопроводных станций и станций
аэрации; медицинские отходы; отходы жизнедеятельности; твердые бытовые
отходы (ТБО) [1].
Отходы промышленности, равно как и ТБО, многообразны по химической
составляющей.
Чрезмерно
опасны
отходы
химической
и
индустрии
нефтепереработки, а также биохимической промышленности, имеющей дело с
ядовитыми в чистом виде химическими элементами и соединениями, бактериями
и вирусами. К данным химическим элементам относятся в первую очередь
тяжелые
металлы,
в
силу
того,
что
они
не
способны
подвергаться
биохимическому разложению и достаточно простыми способами проникают в
организм человека и его трофическую цепь [9].
В большинстве случаев опасность являют собой жидкие промышленные
стоки, характеризующиеся большими концентрациями большого числа веществ
ядовитого воздействия, кои впоследствии попадают в водоописательную сеть и
карстовые воды, загрязняя их и негативно влияя на почвенно-растительный
покров. Одним из наиболее полученных по распространению содержимых
жидких отходов считаются различные нефтепродукты [17].
Не меньшую опасность представляют сточные воды и клоаки зон сфер
промышленности. Снижение отрицательного воздействия полученных сточных
вод на окружающую природную среду считается огромной головной болью для
всех
городских
территорий.
Значительная
угроза
в
данном
стечении
26
обстоятельств,
связана
с
бактериальным
загрязнением
биогеоценоза
и
возможностью вспышек очагов различных эпидемических болезней [22].
С учётом нерешенности множества основных проблем, относящихся с
вывозом и утилизацией всех типов мусора, можно заявить без сомнений, что в
настоящее время всякий город-миллионик или даже город населением меньше
миллиона
находится
фактически
на
рубеже
биологического
и
бактериологического отравления своим же мусором. Поскольку, прежде всего,
всякая техногенная
авария на
очистных
сооружениях,
системах
водо- и
теплоснабжения, а также носящий системный характер невывоз отходов или его
утиль на неподготовленных для этого полигонах ведут к размножению носящих
вред бактерий, которые ведут к экстенсивному росту людей, зараженных
инфекционными
заболеваниями желудочно-кишечного
тракта,
связанных
с
дисбактериозом кишечника и заболеваниями кожного покрова с заболеваниями
дыхательных путей в случае сбоев в работе полигонов [24].
Так на мусоросжигательных заводах в мире, идёт аккумуляция сотен тонн
ядовитой золы и тысячи тонн гипертоксичной пыли. Вопрос переработки данного
вида отходов во всём земном шаре не решен до сих пор до конца. Из этого
следует что, организация подобного плана переработки отходов в отдельно
взятых районах городов вызывает ужасную реакцию жителей и экологически
осведомлённых организаций, фондов и способствует созданию дополнительную
социальную напряженность и далеко не беспочвенное нагнетание обстановки
[42].
На протяжении всего цикла хранения весь мусор подвергаются изменениям,
обоснованными
как
внутренними
физико-химическими
процессами, так
влиянием естественных условий, среди которых - колонии
и
эндогенных, в
отдельных случаях опасных для здоровья и жизни человека, патогенов. При
протекании подобных процессов могут возникать как свежие экологически
токсичные
вещества,
так
и
более
видоизменные
приспособленные
виды
микробов, которые являют собой серьезную угрозу для окружающей природной
среды и здоровья граждан за счёт усиленной адаптации к среде. Биологическое
27
воздействие
делает
насекомых,
птиц,
мусор
благоприятным
грызунов,
других
для
размножения
млекопитающих,
различных
различных
микроорганизмов. Вместе с тем пернатые и насекомые, а также грызуны в
частности считаются распространителями болезнетворных бактерий и вирусов на
дальние дистанции [15].
Основные направления в сфере сокращения числа разработки и повышения
объёмов утилизации
отходов
считаются
следующие:
увеличение
качества
мониторинга за возникновением, утилизацией и окончательным складом отходов;
разработка всецелостной для административного центра и отдельного субъекта
страны
учетной
системы
транспортирования,
разделения,
окончательная
остановка на месте, утилизации, конверсии мусора технического производства и
хозяйственного потребления; улучшение системы финансового стимулирования
управления
отходами,
в
частности,
усовершенствование
малоотходных
производств; модернизация технологических средств сбора и экспортирования
мусора
и
отходов;
производительных
наращивание
предприятий
мусороперерабатывающих
по
заводов,
производственных
мощностей
второго
самых
переработке
сырья
порядка,
полигонов,
мусороперегрузочных
и
мусоробрикетирующих станций; увеличение числа качественно оборудованных
свалок,
реконструкция,
ликвидация
свалок
на
полное
вытекающая из предыдущего пункта их рекультивация [6].
восстановление
и
28
Г л а в а 2. М Е Т О Д Ы И О Б Ъ Е К Т Ы И С С Л Е Д О В А Н И Я
2 .1 Х а р а к т е р и с т и к а п о л и г о н а
Полигон ТБО г. Железногорска Курской области возник в 1985 году.
Располагается полигон на площади 26 га в районе отвалов карьера МГОКа , и
находится примерно в шести километрах от города. Г ородскому полигону уже 30
лет (средний срок эксплуатации подобных полигонов — 15-20 лет). Площади его
переполнены.
Захоронение ТБО, КГО от всех источников образования и
малоопасных
отходов,
а также
уличного
смета до
настоящего
времени
осуществляется на полигоне по захоронению ТБО г.Железногорска. Полигон
внесен
в
государственный
реестр
объектов
размещения
отходов,
регистрационный №46-00001-З-00479-010814.
Правоустанавливающие документы на полигон:
•
Договор об эксплуатации полигона по захоронению твердых бытовых
отходов от 30.12.2010г.;
•
Договор аренды земельных участков от 11.06.2014г. №95.
Общая площадь полигона составляет 298726,12 м2. На въезде полигона
устроена
дезинфекционная
ванна,
построен
КПП.
По
результатам
инвентаризации, проведенной в 2015г., на полигоне размещено 330000 м [30].
Муниципальное унитарное предприятие в городе эксплуатирует полигон
ТКО, который принадлежит предприятию на праве хозяйственного ведения, где
размещает твердые бытовые отходы от жилого сектора, объектов общественного
назначения, предприятий и организаций города и района независимо от их форм
собственности и ведомственных подчинений. Полигон ТКО расположен на
поверхности отвала № 2 в районе примыкания к западному склону отвала № 8 на
расстоянии 6 км. от районного центра Железногорского района Курской области
города Железногорска. Объем захоронения отходов ежегодно растет, так как
увеличивается количество строящегося жилья и населения города. Ежегодно на
территории города образуется примерно более 50 тыс. тонн отходов производства
и
потребления.
Полигон
ТКО
—
природоохранное
сооружение,
которое
29
обеспечивает защиту от загрязнения атмосферы, почвы, поверхностных и
грунтовых вод.
Основными этапами системы обращения с отходами производства и
потребления являются:
Сбор
—
деятельность,
связанная
с
изъятием
отходов
в
течение
определенного времени из мест их образования, для обеспечения последующих
работ по обращению с отходами.
Транспортирование отходов — деятельность, связанная с перемещением
отходов между местами или объектами их образования, накопления, хранения,
утилизации, захоронения и/или уничтожения.
На
третьем
этапе
могут
производиться
различные
технологические
операции и процедуры переработки и захоронения.
Объектами
санитарной
очистки
являются:
территория
домовладений,
уличные и микрорайонные проезды, объекты культурно-бытового назначения,
территории различных предприятий, учреждений и организаций, парки, скверы,
площади, места общественного пользования, места отдыха и др.
Основными организациями, отвечающими за сферу обращения с бытовыми
отходами в муниципальном образовании «Город Железногорск», являются
Администрация города, управляющие компании, отвечающие за обеспечение
услугами по своевременному вывозу отходов жилого фонда и организаций.
Санитарную очистку города в части удаления отходов на территории МО
«Г ород Железногорск» осуществляет специализированная организация.
В
целях
управляющими
своевременного
организациями
вывоза
и
отходов
товариществами
жилого
фонда
собственников
МКД
жилья
заключаются договоры с МУП «Эко-сервис» на сбор, транспортирование и
размещение ТКО. Население частного жилого сектора заключает договоры
самостоятельно. Ю ридические лица и индивидуальные предприниматели также
заключают договоры в индивидуальном порядке.
В
настоящее
время
городским
МУП
заключено
294
договора
с
юридическими лицами, 308 - с индивидуальными предпринимателями, 30 - с
30
управляющими организациями и ТСЖ, 96 - с бюджетными организациями, в т.ч.
21 - с детскими садами, 12 - со школами, 2 - с городскими больницами и т.п.
Организация сбора и вывоза бытовых и промышленных отходов в
Железногорске регулируется «Правилами благоустройства территории города
Железногорска Курской области», утв. Решением Железногорской городской
Думы
от 24.05.2012
ежедневно.
Вывоз
N
19-5-РД.
отходов
Вывоз
отходов населения
предприятий
производится
производится
с
различной
периодичностью (в зависимости от условий, указанных в договоре, в основном от
наполняемости контейнеров - по заявкам).
Отходы выгружаются из машин на рабочую карту. Затем бульдозер
сдвигает ТБО по рабочей карте, создавая слой толщиной до 0,5 м. Уплотнение
уложенных на рабочей карте ТБО осуществляется тяжелыми бульдозерами
массой 14 тонн. Уплотнение слоями более 0,5 м. не допускается. Бульдозеры,
уплотняющие ТБО, должны двигаться вдоль длинной стороны карты. Уплотнение
осуществляется 2 - 4-х кратным проходом бульдозера по одному месту.
Объем захоронения отходов ежегодно растет, так как увеличивается
количество
строящегося
жилья
и
населения
города.
Полигон
ТКО
—
природоохранное сооружение, которое обеспечивает защиту от загрязнения
атмосферы, почвы, поверхностных и грунтовых вод. Согласно Программе
производственного экологического контроля на полигоне проводится мониторинг
состояния окружающей среды.
В настоящее время на прилегающей к полигону территории производится
сортировка отходов для дальнейшей переработки и с последующим захоронением
несортируемых фракций. Суть используемой технологии заключается в том, что
из
всего
объема мусора извлекаются
полезные
фракции,
которые
после
сортировки отдельно брикетируются на прессовом оборудовании. Брикеты
поставляются промышленным предприятиям в качестве вторичного сырья [20].
На полигоне проводится механическая переработка отработанных автошин,
отходов полипропилена, а также макулатуры [10].
31
2 .2 . П о л и г о н Т Б О и его о с н о в н ы е т р е б о в а н и я
Полигон для склада и специального хранения ТБО ни под каким видом не
должен подвергаться воздействию паводковых вод.
Полигон должен окружаться глубокими лесными массивами и направление
главной розы ветров должно быть таким, чтобы потоки воздуха с поверхности
объекта не попадал на ближайшие населённые пункты.
Склад
и
хранение
ТБО
необходимо
проводить
на подготовленный
водонепроницаемый фундамент.
ТБО должны складироваться и размещаться по участку относительно
тонким слоем и данный слой должен быть сжат так, чтобы не было разноса
мельчайших частиц.
Не имеет место быть поступление подземных грунтовых вод на основание
полигона ТБО.
Высота заложенных складированных ТБО не должна превышать отметку в
2 м. ТБО в уплотнённом состоянии должны покрываться промежуточным слоем,
который будет препятствовать уносу ветром мелких и легких фракций ТБО.
ТБО необходимо складировать, хранить и перемещать на заблаговременно
заданные участки (карты) согласно планировке полигона по мере отделения их и
переработки [34].
Засыпание ТБО (с учетом расположения карт) и присутствие резерва
материала для покрывающего слоя.
Запрещение мусоросжигания ТБО на территории базирующегося полигона.
Поливание карт с хранящимися ТБО в периоды высокой пожарной
опасности в летний период засухи.
Запрещено смешанное складирование и хранение ТБО хоть с единственным
трупом животного, и кроме этого ядовитых, взрывоопасных фабричных или
индустриальных отходов. За надлежащей эксплуатацией полигонов ТБО идёт
непрерывный контроль соответствующими санитарными эпидемиологическими
центрами и комитетами по охране природы.
32
Атмосферные осадки способствуют перемещению химических элементов,
их встрече между собой и контактированию, а также просачиванию в подземные
воды. Также становится опасным циклическое попадание химических веществ с
поверхностным и подпочвенным стоком. Ядовитые выделения газа с полигонов
имеют
свойство
распространяться
на
далёкие
расстояния
во
многом
в
направлении превалирующих ветров, а также вступать в реакцию с выбросами,
близлежащих
объектов
промышленности,
усложняя
и
без
того
сильно
напряженную экологическую обстановку. Негативным побочным действием
свалки для прилежащих домов могут стать нашествия грызунов и тараканов,
особенно устойчивых и имеющим
''иммунитет''
к препаратам, созданным
человеком, таким как к родентицидам и инсектицидам [33].
На свалках отходы подвергаются сильному биохимическому разложению. В
условиях захоронений, куда попадает практически 80 % общего числа мусора,
быстро складываются анаэробные условия, в которых протекает биоконверсия
органики с участием метаногенного сообщества микроорганизмов. Как следствие,
в итоге данного процесса образуется биогаз или, проще говоря, свалочный газ
(СГ). Эмиссии полученного газа, поступают в окружающую среду и формируют
неблагоприятные эффекты, такие как снижение уровня кислорода, которые носят
характер от локального до глобального [31].
2 .3 . О ц е н к а с о с т о я н и я з а г р я зн е н и я а т м о с ф е р н о г о в о з д у х а
Под качеством воздушной среды - атмосферы подразумевают совокупность
её
свойств,
под
которой
определяется
уровень
воздействия
физических,
химических и биологических факторов на людей, флору и фауну, а также на
материалы, конструкции, строения и окружающую среду в общем и целом.
Базовые измерения негативных последствий загрязнения атмосферы основаны на
санитарно-гигиеническом нормативе — ПДК [43].
В
нормативах
качества
воздушной
среды
определены
допустимые
предельные концентрации содержания вредных токсичных веществ как в
производственной
(предназначенной
для
размещения
и
локализации
33
промышленности, и кроме того, опытных квалифицированных производств
научно-исследовательских институтов и т.п.), так и в селитебной (жилой)
(предназначенной для размещения жилого фонда, общественных зданий и
сооружений, строений панельного типа) зонах поселений [47].
Под предельно допустимой концентрацией токсичного вещества в воздухе
рабочей зоны (ПДКрз) считается такая концентрация, при которой, в ежедневной
непрерывной (кроме выходных дней и праздников) работе в течение 8 ч или при
другой продолжительности и длительности, но не более 41 ч в неделю, в течение
всего рабочего-трудового стажа не должна категорически вызывать заболеваний
или
отклонений
в
состоянии
здоровья
и
самочувствия,
обнаруживаемые
современными научными методами исследования, в процессе работы или в
последующие и дальнейшие периоды жизнедеятельности ныне живущего и
последующих поколений. Под рабочей зоной согласно нормативно-правовым
актам принято считать пространство, а также помещение высотой до 2 м над
уровнем пола или площадь, на которой присутствуют точки постоянного или
временного пребывания рабочих. ПДКр3 являет собой норматив, который
ограничивает воздействие токсичного вещества на зрелую работоспособную часть
населения
в
течение
временного
промежутка,
установленного
трудовым
законодательством (Трудовым Кодексом РФ).
Под предельно допустимой концентрацией максимальной разовой (ПДКмр)
считают концентрацию токсичного вещества в воздухе, населенных мест, которая
не вызывает при вдыхании в течение 20 мин рефлекторных (в том числе
субсенсорных)
реакций
в
организме
формировании
научно-технических
человека.
нормативов
ПДКМр используют
—
предельно
при
допустимых
выбросов загрязняющих веществ.
Предельно допустимая концентрация среднесуточная (ПДКСС) — это
концентрация вредного токсичного вещества в воздушной среде населенных мест,
которая не должна оказывать на человека прямого или косвенно опосредованного
воздействия при, неограниченно долгом, и, следовательно, на протяжении всей
жизни вдыхании. В итоге, ПДКСС, рассчитана на все слои населения, а также на
34
неопределенно долгий период воздействия (на протяжении всей жизни) и,
следовательно, безусловно, считается самым жёстким с правовой точки зрения и
инструкций
санитарно-гигиеническим
нормативом,
который
устанавливает
концентрацию каждого отдельно взятого токсичного вещества в атмосфере.
Данное значение ПДКСС может служить в качестве «эталона» для оценки качества
благополучия воздушной среды в селитебной зоне.
Согласно действующим положениям для некоторых отдельно взятых
поллютантов в воздухе можно суммировать их вредное воздействие при наличии
п таких ингредиентов
соответственно
с концентрациями
ct и
предельно
допустимыми концентрациями ПДК, (i = 1, 2, ..., п). При этом требуется, чтобы
выполнялось соотношение [5]:
С1
С2
+
ПДК1
+
.. .
+
ПДК2
<
Сп
1
ПДКп
К тому же большинство поллютантов при одновременном наличии в
атмосферном воздухе не имеют эффект суммации, т. е. их содержание в воздухе
не должно превышать предельно допустимых значений концентраций вне
зависимости от наличия других загрязнителей.
Уровень
загрязнения
атмосферы,
в
основном
описывается
набором
параметров статистики для большого числа, поддающихся контролю вредных
веществ. Для оценки степени загрязнения средние (максимальные) концентрации
веществ нормируют на величину средней (максимальной) концентрации для
большого региона или на санитарно-гигиенический норматив — ПДК [7].
Характеристики
загрязнения
широкое
нормы
атмосферы
количество
загрязнения
(ИЗА).
различных
атмосферы
В практической
ИЗА.
называют
деятельности
Отдельные
из
них
индексом
применяется
основаны
на
опосредованных показателях загрязнения, таких как на отсутствие поднятием
35
вредных примесей и застилания ими атмосферы, коэффициенте прозрачности.
ИЗА можно разделить на две основные группы:
единичные индексы загрязнения атмосферы одной примесью или
элементом;
комплексные
показатели
загрязнения
атмосферы
несколькими
веществами.
К единичным индексам загрязнения атмосферы относят:
коэффициент для выражения концентрации примеси в единицах ПДК
(а), т. е. значение максимальной или средней концентрации, приведенное к ПДК
[11].
с
а = ______
ПДК
Данный ИЗА используют как критерий качества атмосферного воздуха по
отдельно взятым примесям;
частота (g) концентраций примеси в воздухе выше заданного уровня
на посту либо по постам города за год. Это процент случаев превышения
заданного уровня разовыми значениями концентрации примеси:
m
g=
100%
n
где п — количество наблюдений за определенный промежуток времени; т —
количество
случаев
превышения
заданного
уровня
разовыми
значениями
концентраций;
ИЗА (I) отдельной примесью — количественная характеристика
степени загрязнения атмосферы, которая учитывает класс опасности вещества
через нормирование на опасность диоксида серы SO2:
I=
Q ^_
ПДКс
К
36
где Q r— среднегодовая концентрация примеси или вещества; Ki —
константа для различных классов опасности веществ по приведению к степени
вредности диоксида серы [34].
Для различных классов опасности Ki принимается равным (Таблица 1):
Таблица 1 - Класс опасности
Класс
1
2
3
4
1,7
1,3
1,0
0,9
опасности
Ki
Расчет ИЗА основан на гипотезе, что по уровням ПДК все поллютанты
характеризуются равным негативным влиянием на человека, а при последующем
увеличении концентрации степень их токсичности растёт с различной скоростью,
которая
зависит
от
класса
опасности
вещества.
ИЗА
используют
для
характеристики «вклада» отдельно взятых примесей в общий уровень загрязнения
атмосферы за определённый промежуток времени на проверяемой территории и
для аналогии степени загрязнения атмосферы разными веществами [7].
К комплексным индексам загрязнения атмосферы относят:
комплексный индекс загрязнения атмосферы города (КИЗА) — это
количественная характеристика уровня загрязнения атмосферы, создаваемого п
веществами, присутствующими в воздухе:
n
In= 1
i=1
Ii
где Ii — единичный индекс загрязнения атмосферы;
комплексный
веществами
индекс
загрязнения
атмосферы
приоритетными
количественная характеристика уровня загрязнения атмосферы
приоритетными веществами, определяющая уровень загрязнения атмосферы в
городе. Рассчитывается аналогично КИЗА.
Величины КИЗА характеризующие уровень загрязнения атмосферного
воздуха представлены в (Таблице 2).
37
Таблица 2 - Характеристика индекса загрязнения атмосферы
меньше 2,5
чистая атмосфера
2,5 — 7,5
слабозагрязненная атмосфера
7,5 — 12,5
загрязненная атмосфера
12,5 — 22,5
сильнозагрязненная атмосфера
22,5— 32,5
высокозагрязненная атмосфера
более 52,5
экстремально загрязненная атмосфера
Для оценки загрязнения атмосферного воздуха проводят обработку данных
постов мониторинга. Она может быть выполнена также по отдельно взятым
районам или в целом по населённому пункту на основании суммирования
исходных данных наблюдений на всех постах [37].
Главными
результатами
анализа
данных
эксперимента
кроме
перечисленных индексов загрязнения атмосферы являются:
графики
временного
(суточного,
месячного,
годового)
за
определённый промежуток времени хода характеристик загрязнения;
графики
взаимосвязи
характеристик
загрязнения
с
метеохарактеристиками такими как (скоростью и направлением ветра, осадками,
приземными инверсиями, туманами и др.);
карты-схемы распределения характеристик загрязнения на территории
города или отдельного промышленного района в отдельные временные периоды
наблюдений, характерные по условиям погоды и выбросов;
«розы загрязнения» в отдельно взятых пунктах и в целом по городу,
базирующиеся на данных повторяемости значений концентраций при разных
направлениях ветра;
таблицы характеристик загрязнения в отдельно взятых пунктах при
различных выбросах.
Подфакельные
наблюдения
позволяют
выявить
максимальные
концентрации загрязняющих веществ, при направлении факела от предприятия на
38
тот
или
иной
район
города.
При
их
обработке
определяют
средние
(максимальные) значения концентраций на каждом из выбранных расстояний от
источника
(при
наличии
не
менее
50
случаев
наблюдений),
исследуют
зависимость появления максимальных концентраций от заданного расстояния х
до источника выброса [5].
Результаты
наблюдений
за
содержанием
загрязняющих
веществ
в
атмосферном воздухе на телевизионных вышках и других высотных сооружениях
помогают охарактеризовать распределение концентраций примесей над городом в
его разных точках по высоте.
Оценить
состояние
атмосферного
воздуха
при
загрязнении
такими
веществами как диоксид серы, оксид углерода, диоксид азота «таблица 3».
При анализе показателей загрязняющих веществ атмосферного воздуха
заполните (Таблицу 3). Рассчитайте единичный индекс загрязнения атмосферы и
комплексный индекс загрязнения атмосферы, по полученным данным постройте
график или диаграмму отражающие эти показатели. Сделайте вывод об уровень
загрязнения атмосферного воздуха согласно данным, представленным в «таблице
1» [32].
Таблица 3 - Оценка состояния атмосферного воздуха
Количес
Единичный
тво
Вещества
выброше
(загрязнители)
нных
веществ
Класс
ПДК
токсично
сти
Коэффи
циент, К
индекс
загрязнения
атмосферы,
мг/кг
мг/м3
Диоксид серы
Оксид углерода
Диоксид азота
К И ЗА
39
2 .4 . М е т о д ы х р а н е н и я и у т и л и з а ц и и о т х о д о в Т Б О
2 .4 .1 С б о р и п р о м е ж у т о ч н о е х р а н е н и е о т х о д о в
Сбор мусора зачастую является самым дорогостоящим компонентом всего
процесса утиля и уничтожения твёрдых бытовых отходов. В связи с этим верная
подготовка организации сбора отходов позволяет сэкономить значительные
денежные средства. Существующая ныне в нашей стране система сбора и
дальнейшей
переработки
ТБО должна оставаться
стандартной
с позиции
экономичности. Однако, вместе с этим специальное планирование становится
необходимым для того, чтобы решать новые возникающие проблемы (к примеру,
на отходы киосков индивидуальных предпринимателей, на сбор которых иной раз
не хватает ресурсов). Достаточно часто денежные средства для решения данных
новых
поступающих
вопросов
можно
найти,
путём
введения
дифференцированной платы за сбор отходов.
В плотно населенных территориях городов, мегаполисов и прилегающих к
ним агломерациям и в меньшей степени поселков городского типа и деревень
довольно часто становится жизненно необходимым перевозить отходы на
большие расстояния. Следующим решением в сложившейся ситуации может
послужить создание станции временного хранения отходов, от которой, дальше
мусор будет подвергаться транспортировке большими по тоннажу машинами или
по железнодорожным путям [33].
Во
многих
городах
на
основе
полигонов
ТБО
и
специальных
автомобильных хозяйств созданы унитарные муниципальные предприятия по
сбору и складированию ТБО.
Однако, в настоящее время, четко ясного
разделения полномочий между муниципальными организациями в сфере ТБО до
сих пор не произошло. К организациям такого рода имеют отношение: службы
жилищно-коммунального
хозяйства,
городские
и
областные
центры
СанЭпиднадзора, лесники и водники. Теоретически они несут ответственность за
селитебные и зоны промышленности, леса пригородов, водоохранные и зоны
санитарной защиты. На практике же значительные городские площади не имеют
определённого статуса, а также и реального хозяина и именно на территориях
40
относящихся к городу, как правило, и в первую очередь там образуются
несанкционированные хранилища отходов [34].
Также
развивается
использованием
в
нынешнее
специального
время
вывоз
грузоподъёмного
ТБО
транспорта
в два этапа
-
с
мусоровозов
обладающих большой вместимостью и съемными пресс - контейнерами [19].
2 .4 .2 . З а х о р о н е н и е о т х о д о в
Одним из общих и самых первых способов удаления ТБО во всем мире и за
всю историю человечества считается захоронение в расположенной близко к
поверхности геологической среде.
С
учётом
высокой
химической
и
санитарно-эпидемиологической
опасностью, а также непосредственными угрозами из-за неорганизованного
складирования и последующего хранения ТБО. Прежде чем выбрать место
площадки для подобного
рассмотреть
целый
ряд
складирования необходимо тщательным
вопросов
среди
которых:
особенности
образом
исходной
местности и её рельеф, особенности геологического состава верхних слоев почвы
ориентировочного
места
складирования и дальнейшего
захоронения
ТБО,
доминирующую розу ветров, а также особенности окружающего природноготерриториального комплекса [33].
Неудовлетворительная, плачевная ситуация с эксплуатацией, уничтожением
и
рассредоточением
промышленных
и
бытовых
отходов
обусловлена
определённым числом объективных факторов и обстоятельств. В первую очередь,
это достаточно малые инвестиции в строительство установок по обезвреживанию
и дальнейшему вторичному использованию отходов, а также объектов их
конечной дислокации, и кроме того восстановления или рекультивации уже
существующих полигонов размещения отходов, и конечно же ликвидации
неразрешённых мест их локализации [49].
В связи с малым числом полигонов для складирования и захоронения
промышленных отходов имеет широкое распространение и внедрена практика
размещения
промышленного
мусора
в
местах
хаотичного
складирования
41
(несанкционированные свалки), что приводит к особой опасности и негативных
последствий для окружающей природной среды. Объемы размещения данных
опасных отходов на свалках без лицензионной документации постоянно и
неуклонно растут [34].
2 .4 .3 . С ж и г а н и е
Сжигание - самый сложный в технологическом смысле обращения с
отходами и отнюдь не самый экологический верный способ утилизации. Так как
данный процесс требует обработки ТБО , который в дальнейшем должен пройти с
получением топлива извлекаемого из мусора. Сортируя отходы, в первую очередь
необходимо удалять крупные объекты, фракции, металлы с его дополнительным
измельчением. Чтобы уменьшить вредные выбросы из мусора, извлекают
гальванические элементы, пластик, листья, листовой опад и т.д. Сжигание в
общем потоке ныне считается небезопасным и опасным химическим процессом.
Этот подход является лишь звеном в цепи утилизационного комплекса [42].
И хотя, этот метод уменьшает вес отходов в несколько раз, а также
устраняет неприятные особенности свойственные мусору: запах, выделение
токсичных жидкостей, бактерий, привлекательность для птиц и грызунов,
которые
последние
микроорганизмов
с
являются
переносчиками
заболеваниями,
получая
различных
энергию,
вредоносных
используемую
для
отопления.
Но в силу своих свойств пепельная зола не может быть захоронена в
обычном свалочном хранилище. Для безвредного её захоронения применяются
специальные хранилища с очисткой стоков [28].
В Российской Федерации мусоросжигательные заводы не производятся
масштабно. Как правило, строительство подобного комплекса не выгодна
бюджету города из-за дорогостоящего оборудования, которое включает в себя
инсениратор [21].
42
На выходе, по мнению большого, числа специалистов, заводы по сжиганию
мусора, которые призваны якобы получать, энергию для селитебной зоны,
являются источниками диоксинов [2].
Данная технология получает широкое развитие в Китае в связи с высокими
темпами прироста населения и соответственно увеличивающимися количеством
свалок, по состоянию на 2015 г. количество общих отходов, которое попадает, на
полигоны с целью захоронения составляет 70% от общего числа отходов на
страну. В связи с этим, на протяжении 30 лет создаются мусоросжигательные
заводы, которые применяют технологию преобразования отходов в энергию (от
англ. waste-to-energy).
Преобразование
отходов в энергию
может
быть создано
сгоранием
(например, сжиганием, пиролизом и газификацией), или созданием горючих
элементов (таких как метановое сбраживание или механико-биологическая
обработка), тем самым производя метан, водород и другие синтетические
топлива. Многие исследования в западных странах были сосредоточены на
преобразовании энергии из отходов.
Снижение воздействия отходов на окружающую среду, является главным на
пути к устойчивому использованию окружающей среды. Утилизация является
одним из аспектов обращения с отходами, которая основывается согласно
известной
иерархии -
''профилактика'',
''повторное
использование'',
''обработка''(рециклинг), ''восстановление'' и ''удаление''. Преобразование отходов
в энергию относится к восстановлению тепловой и электрической энергии из
отходов,
в
частности
для
неперерабатываемых.
Обычно,
возобновляемые
источники энергии, относятся к исчерпаемым и неисчерпаемым ресурсам в
природе, как гидроэлектроэнергия, солнечная энергия и энергия ветра, в том
числе и биоэнергия. ТБО обозначает сбор и утилизацию городских отходов,
которые
создаются
муниципалитетами.
больше
ТБО
всего
состоит
домохозяйствами,
преимущественно
предприятиями
из
еды,
и
дерева,
растительности, хлопка, кожи, а также некоторых видов топлива, материалов,
таких как пластмасса и ткани. Агентство по охране окружающей среды США
43
выделило ТБО в качестве возобновляемого источника энергии. Преобразование
отходов в энергию может быть создано сгоранием (например, сжиганием,
пиролизом и газификацией), или созданием горючих элементов (таких как
метановое сбраживание или механико-биологическая обработка), тем самым
производя метан, водород и другие синтетические топлива.
Прогнозируется, что 77-81% населения Китая (около 1,1-1,2 миллиардов
человек) будут жить в городах к 2050 году. Значительный рост населения и
повышение уровня жизни приведут к быстрому росту ТБО. Повышение объёма
ТБО оказывает давление на существующих свалках, а также приводит к
деградации окружающей среды. Таким образом, правительство сталкивается с
огромными трудностями в утилизации данных отходов. В то же время, Китай,
второй в мире по величине потребитель энергии и крупнейший импортёр топлива,
требующий огромное количество энергии для поддержания экономического
роста. С глобальной необходимостью сокращения выбросов углекислого газа,
ТБО может использоваться в качестве источника электроэнергии; таким образом,
технологии преобразования отходов в энергию являются хорошим средством для
избавления Китая от ТБО. Метод преобразования отходов в энергию растёт
быстрыми темпами в Китае, главным образом, потому что данный метод может
резко сократить потребность в свалках и их наступление на земельные ресурсы;
более того, энергия из отходов может значительно уменьшить зависимость
страны от ископаемого топлива и сократит выбросы парниковых газов. Данная
энергия также оказывает большое положительное влияние на экономический
рост.
Ряд учёных изучали процессы преобразования отходов в энергию в Китае.
Большинство из них были направлены на технологические разработки и их
воздействия на окружающую
среду, кто-то
сосредоточился на стратегию
возобновляемых источников в Китае, и отдельные исследования обозревали
текущие и будущие методы преобразования отходов в энергию в Китае. Но, мало
исследований было сосредоточено на последствиях неэффективного управления
правительства и негативное отношение общества на развитие преобразования
44
отходов в энергию в Китае. Социальные факторы, такие как протесты становятся
серьёзным препятствием для строительства объектов энергетической утилизации
отходов в Китае.
Характерной чертой урбанизации является стремление сельского населения
в города. Данные показывают, что городское население Китая в 2013 году
достигло 731,1 млн. чел., и что уровень урбанизации составил 53,73%, что
приближает страну со средним уровнем доходов.
Из-за стремительной урбанизации Китая, также заметно увеличиваются
ТБО и по количеству отходов Китай, занимая ведущее место в мире. В 2013 году
объём ТБО в Китае составил 172, 39 млн. тонн и это число растёт в среднем на 8 10%. Предполагается, что оно составит 323 млн. тонн в 2020 году и 480 млн. тонн
к 2030 году. В настоящее время в городах Китая на душу населения приходится
ТБО на 1,12 кг, но может быть и больше в таких крупных городах как Пекин,
Шанхай и Гуанчжоу. Более 400 крупных и средних городов, некоторые из
которых не имеют подходящего места для свалки, и города столкнулись с
проблемой
осадой
отходов,
что
привело
к
серьёзному
загрязнению
поверхностных и подземных вод, загрязнению почвы и разрушению окружающей
среды. Так как обращение ТБО воздействовало на окружающую среду и здоровье
населения, китайское правительство уделяло особое внимание этому вопросу.
Обращение ТБО включает в себя системную технологию, включая в себя
сбор,
транспортировку,
переработку,
обработку
и
утилизацию
отходов.
Обращение ТБО в Китае началось в 1980-х годах, когда в обращении ТБО
доминировали открытые захоронения (свалки); оценка утилизации отходов,
которая была до 1990 года менее чем 2%, значительно выросла в 1990-х и
достигла в 1998 году 49,1% и 89,3% в 2013 году.
Технология сжигания отходов была введена в стране в конце 1980-х годов,
и развивалась быстрыми темпами в 1990-е годы. В более 30 крупных и средних
городах работают или строят МСЗ. За последнее десятилетие, количество МСЗ
заметно возросло. В 2003 году было всего 47 МСЗ, общей мощностью 3,7 млн.
45
тонн в год; 10 лет спустя, в 2013 году - 166 МСЗ с общей мощностью 46,3 млн.
тонн в год.
Сжигание ТБО имеет много преимуществ по сравнению с использованием
свалок,
например,
сокращение
значительной
площади
до
90%,
полная
дезинфекция и восстановление энергии. Это становится важным средством
утилизации отходов в больших городах, где места для свалок могут быть
ограничены. Исследования были проведены по текущему состоянию сжигания
ТБО в китайских городах. В большинстве, в этих городах, всё ещё трудно
полностью сжигать мусор и контролировать вторичные загрязнения, из-за
высокого содержимого влаги, большого неорганического состава, высокой
степени гетерогенности и низкой удельной теплоты сгорания; следовательно,
улучшение качества отходов, что поддаётся топке, имеет решающее значение для
обеспечения безопасного сжигания.
Промышленность Китая преобразования отходов в энергию в большей
степени основана на создании энергии путём сжигания отходов, которая
опирается на более продуманные и простые технологии, чем другие. Сжигание
отходов находится на начальной стадии производства возобновляемой энергии в
Китае. В 2014 году производство электроэнергии путём сжигания составило 18,7
млрд. кВт/ч, что составляет 1,2% от общего производства энергии ''новых и
возобновляемых источников''. Китайская индустрия сжигания бытовых отходов,
ведомая
национальной
политикой
и
её
стремлению
к
низкоуглеродным
технологиям, быстро развивается. В 1988 году в Китае был основан первый МСЗ;
затем, создавалось больше таких предприятий и производительная мощность
каждого из них, росла. В ближайшие годы вырабатывание энергии через
сжигание отходов будет ведущим в Китае способом утилизации отходов. Так как
проблемы, связанные с сжиганием отходов затрагивают не только технологии, но
также и экологию, социальную сторону, здравоохранение, и многие другие
аспекты, страна в настоящее время сталкивается со множеством проблем в
отношении строительств предприятий сжигания.
46
По сравнению с другими технологиями переработки ТБО, преобразование
отходов в энергию включает в себя большой инвестиционный капитал и большие
затраты на эксплуатацию. В качестве основы для сжигания отходов, инсинератор
оценивается примерно в 50% от стоимости МСЗ. Импортное оборудование для
сжигания очень дорогое. Эти расходы не подъёмные для большинства китайских
городов, поэтому большинство заводов по преобразованию отходов в энергию в
Китае находятся в наиболее экономически развитых городских центрах. Хотя
инвестиции частного капитала растут, главные источники финансирования попрежнему местные власти.
Проблемы с коррозией часто связаны со сжиганием отходов. Г азы сгорания,
которые содержат различные примеси (особенно соляную кислоту (HCl) и
хлористые соли) в результате гораздо более высокая интенсивность коррозии в
котельных трубах. Хлор и сера были рассмотрены как ключевые элементы
процессов коррозии. Из-за плохой работы по сортировке отходов, высокой влаги
и склонности к образованию HCl и SO2 и других кислотных газов после
окисления
оборудование
по
преобразованию
отходов
в
энергию
может
разъесться.
Пока рециклинг (обработка) является стандартной практикой на Западе,
переработка ТБО в Китае ещё находится в стадии разделения отходов, которая
осуществляется плохо. По сравнению с развитыми странами, у которых есть
более сложные методы переработки отходов, китайская переработка ТБО менее
развита. ТБО Китая имеют низкую сгораемость (теплоёмкость) из-за его
относительно высокого органического состава и содержания влаги, поэтому они
имеют низкую энергоэффективность при сжигании. Среднее значение удельной
теплоты сгорания ТБО на МСЗ Китая 3-6,7 МДж/кг, что намного ниже развитых
стран - 8,4-17 МДж/кг. Так как эти отходы содержат много органических и
питательных веществ, возобновляемые ресурсы, которые они содержат, могут
быть уничтожены в процессе сжигания; около 30% вырабатываемой энергии
могут быть потеряны как дым, который самоочищается.
47
В отчётах о воздействии на окружающую среду, многие китайские
владельцы
мусоросжигательных
установок
заявили,
что
они
используют
передовые технологии, но большинство из них воздерживается от предоставления
подробных
данных
в
доказательстве
своих
заявлений.
Некачественные
мусоросжигательные установки и системы очистки дымовых газов вызывает ряд
экологических проблем загрязнения окружающей среды и образующихся в
процессе сжигания загрязняющих веществ; в частности, выделяемые, диоксины
вызывают серьёзное загрязнение воздуха. Учёные измерили выбросы диоксинов в
19 МСЗ в Китае и обнаружили значение между 0,042 нг ТЭ (TEQ - эквивалент
токсичности) TEQ N • м-3 и 2,461 нг TEQ N • м-3; средний уровень был 0,423 нг
TEQ N • м-3 ;16% МСЗ не отвечают национальным нормам (1,0 нг TEQ N • м-3), и
78% из них не отвечают стандартам ЕС (0,1 нг TEQ № м-3). Проблема выбросов
диоксинов является одной из главных причин общественного негодования по
строительству МСЗ в непосредственной близости от жилых домов. Таким
образом, предприятия должны улучшать стандарты преобразования отходов в
энергию и их опыт сжигания отходов и систем очистки дымовых газов, чтобы
уменьшить сброс загрязняющих веществ и защитить здоровье населения.
Летучая зола (зола уноса) образующейся при сжигании отходов - это
отходы вторичного загрязнения окружающей среды, но в Китае не был
рассмотрен. И хотя объём отходов уменьшается быстро при сжигании, некоторые
отходы остаются, такие как зольный остаток и летучая зола. После стабильной
обработки зольный остаток используется в качестве строительного материала.
Напротив, летучая зола является опасным отходом, который содержит диоксин и
тяжёлые металлы; следовательно, должна быть особенно обработана. Как
правило, зола должна быть стабилизирована путём затвердевания цемента или
другими технологиями предварительной переработки, а затем утилизироваться в
специальном полигоне. Однако, несколько городов владеют специальными
площадки для борьбы с золой, но вместо этого часто сообщалось, что её хранили
на открытых свалках.
48
С ростом информированности необходимости защиты окружающей среды,
общественность стала главным препятствием на китайскую программу по
сжиганию-преобразованию
отходов в энергию.
Это
неприятие имеет три
основные причины. Во-первых, неправильный выбор площадки для заводов по
сжиганию ТБО являются основной причиной для настроений людей. Заводы по
сжиганию ТБО были построены слишком близко к жилым районам и даже к
школам, несколько предприятий были построены вблизи озёр и рек, которые
служат источником питьевой воды для жильцов. Кроме того, в отдельных СМИ
сообщали, что заводы по сжиганию ТБО являются потенциальными источниками
загрязнения атмосферного воздуха, связанных с онкозаболеваниями, и это
означает, что безопасность не может быть гарантирована, даже если эти заводы
якобы соответствуют стандартам ЕС. Из-за негативной огласки ведущих СМИ и
других факторов, общественность выступала против строительства МСЗ ТБО, в
таких провинциях как Гуандун, Чжэцзян и Шаньдун. Сельские демонстрации,
студенческие забастовки и другие акции протеста повлияли на социальную
стабильность.
Эти
беспокойства
вызвали
панику
среди
представителей
общественности.
Вторая причина для недовольства программой сжигания-преобразования
отходов в энергию является отсутствие участия общественности. Не было
экологической
Поскольку
экспертизы,
пробудилось
когда
в
Китае
экологическое
разрабатывался
сознание
первый
граждан,
МСЗ.
выросла
обеспокоенность по поводу строительства МСЗ-преобразователя отходов в
энергию. Начиная с 2010 года, произошли некоторые демонстрации против
строительств МСЗ, которые привлекли внимание правительства. Следовательно,
некие общественные консультации были проведены до начала строительства
объектов
преобразования
отходов
в
энергию,
но
процессы
участия
общественности рассматриваются как символические действия, которые далеки
от участия на уровне гражданской власти.
Многие крупные и средние города, особенно прибрежные уже имели МСЗ.
Но из-за больших капиталовложений, необходимых для сжигания отходов, и
49
малых экономических выгод, которые дадут результат, частный капитал избегает
участия в них, если субсидии предоставляются за счёт государства. Таким
образом,
китайские
МСЗ
принимают
форму
государственно-частного
партнёрства, которые ведут к мошенничеству, так как государственные контракты
на строительство, франшиз и субсидий легко получить путём подкупа. Это
главная причина того, что некоторые МСЗ не отвечают национальным стандартам
выбросов и не раскрывают информацию о мониторинге окружающей среды.
Проведённый опрос двух экологических неправительственных организаций в
2014 году показал, что трудно получить доступ к информации от правительства.
Исследователи обратились к 160 действующим МСЗ с просьбой обнародовать
свои данные о выбросах загрязнителей, и только 65 из них ответили, зачастую с
неполной информацией мониторинга, и лишь в редких случаях содержали
ключевые данные по диоксину и золе. Реализация и мониторинг ЖКХ требует
подлинной
прозрачности,
но
когда
правительство,
как
инвестор,
так
и
регулирующий орган, общественности трудно получить ясную информацию от
государственных органов, которые, в свою очередь, повышают общественное
недоверие.
Сжигание ТБО является высокотехнологичной промышленностью, которая
также нуждается в передовых технологиях. Политика в области технологий для
сжигания-преобразования отходов в энергию в Китае, в основном сосредоточена
на технические характеристики и поддержку. Заводы по сжиганию ТБО,
построенные с использованием передовых экологических технологий могут
эффективно
защитить
окружающую
среду
и
достичь
всеобъемлющего
использования ресурсов. Они имеют большое значение для экономического
развития городов, следовательно, поддерживаются национальной промышленной
политикой, которая является важной гарантией для дальнейшего быстрого
развития проектов по сжиганию отходов в будущем.
Во многих китайских городах, учитывая их высокую плотность населения и
нехватку земельных ресурсов крайне сложно выбрать место для подходящей
свалки. Сжигание позволяет уменьшить объём мусора на 90%. Завод по
50
сжиганию-преобразованию отходов в энергию мощностью 1000 тонн в сутки
требует только площади из 16,5 соток. Так как сжигание может привести к
существенному сохранению земельных ресурсов, это станет основным способом
утилизации ТБО в будущем Китая. Если отходы могут быть преобразованы в
энергию, её дефицит в стране будет немного уменьшен. В это время, выход от
общих бытовых отходов увеличивается в среднем на 8,42%, в Китае - более чем
на 10%. В настоящее время объём мирового ТБО ежегодно составляет почти 490
млн. тонн, из которых более чем 30% образуется в Китае.
Сжигание-преобразование отходов в энергию значительно уменьшает
вредные компоненты ТБО. После воздействия высоких температур (850-1100 с)
сжиганием, в дополнение к тяжёлым металлам, вредные компоненты ТБО
полностью разлагаются, и большое количество бактерий и других патогенов
могут быть уничтожены. Этот процесс приводит к уменьшению количества
опасных отходов. Газ и осадок, который производит сжигание, например, шлак
или зола, не имеет запаха. Большинство вредных газов разлагаются под высокими
температурами, поэтому сжигание является наиболее эффективным способом
борьбы
с
горючими
высокотоксичными
канцерогенами,
органическими
вирусными
соединениями.
поллютантами,
Сжигание-преобразование
отходов в энергию имеет положительный потенциал для улучшения состояния
окружающей среды и здоровья города. Технология сжигания отходов может
эффективно предотвратить загрязнение подземных вод и воздуха на свалках.
Кроме того, оно может уменьшить потребление земельных ресурсов. Сжигание преобразование отходов в энергию может уменьшить загрязнение, вызванное
угольным производством электроэнергии.
Страна (Китай) должна признать, что нынешние отечественные технологии
преобразования отходов в энергию являются неконкурентоспособными
по
сравнению с зарубежными технологиями, поскольку они основаны на более
низких экологических стандартах. В 2014 году, стандарты были ужесточены,
чтобы допускать выбросы лишь до 0,1 нг/м- эквивалента токсичности, что
соответствует
международным
стандартам.
Однако,
это
недопустимо
по
51
сегодняшним меркам и технические усовершенствования необходимы
для
удовлетворения более строгим иностранным стандартам на выбросы.
Улучшение
разделения
отходов
для
предварительной
эффективности преобразования отходов в энергию
подготовки
необходимо разделение
отходов является предварительным условием сжигания-преобразования отходов в
энергию. Из-за плохой переработки отходов и влажного содержимого, что
приводит к снижению теплового значения, к низкой эффективности сжигания
отходов и производства вторичного загрязнения, такому как диоксины. Поэтому
сортировка отходов должна быть активно развита через рециклинг. Сортировка
отходов может быть улучшена за счёт кампании, которая придаст особое значение
моральным обязательствам граждан на раздел бытовых отходов.
Учитывая высокое содержание ТБО Китая, они должны быть, подготовлены
до
сжигания-преобразования
отходов
в
энергию.
Механико-биологическая
очистка до сжигания-преобразования может быть хорошим способом отделять
органические гниющие фракции и нейтральные фракции с высокой энергией
основной фракции. Механико-биологическая обработка не только уменьшает
размывание объектов энергетической утилизации отходов, но и улучшает
эффективность производства энергии.
Только
65
из
160
действующих
мусоросжигательных
заводов
по
преобразованию отходов в энергию исследованы учёными и раскрыты их данные
о выбросах загрязнителей, и 45 из них не соответствуют новым национальным
стандартам
Китая.
Исправить
эти
недостатки
необходимо
увеличением
государственных инвестиций, модернизацией существующих МСЗ, улучшить
оперативный надзор и контроль выбросов дымовых газов с использованием
наиболее передовых технологий в сочетании с применением строгих стандартов,
чтобы обеспечить экологическую безопасность.
Преобразование отходов в энергию является спорным вопросом в Китае,
поэтому неудивительно, что общественность сомневается в её безопасности.
52
Во-первых, живущим рядом с заводом по сжиганию преобразованных
отходов в энергию должно быть предоставлено определённое количество рабочих
мест, и быть уверенным в том, что мусоросжигание - это всегда под контролем.
Во-вторых,
крупномасштабное
сжигание
преобразованных
отходов
в
энергию, должно быть таким, чтобы обеспечить защиту окружающей среды, и эта
забота о безопасности должна быть проявлена обществом. Информирование
общественности, связанное со знанием о переработке ТБО на постоянной основе
постепенно поможет понять обществу, что сжигание ТБО является безвредным
[23].
Таким образом, государство должно компенсировать жителям вблизи МСЗ,
либо денежными компенсациями или путём предоставления им тепло- и
электроэнергии по льготным ценам.
Однако
для
эффективного
сжигания
разделение
отходов
является
предварительным условием сжигания-преобразования отходов в энергию. Из-за
плохой переработки отходов и влажного содержимого, что приводит к снижению
теплового значения, к низкой эффективности сжигания отходов и производства
вторичного загрязнения, такому как диоксины. Поэтому сортировка отходов
должна быть активно развита через рециклинг. При этом тепловое значение
сжигаемых отходов улучшится. Сортировка отходов может быть улучшена за
счёт кампании, которая придаст особое значение моральным обязательствам
граждан на раздел бытовых отходов. Также кампании должны стремиться к
совершенствованию
экологических
знаний
и
способности
индивидов
к
разделению отходов. В то же время, должно способствовать разделению отходов,
хоть и через маркетинговые ходы, поощрять больше предприятий, чтобы
участвовать в сортировке отходов, рециклинга и повторного использования.
Учитывая высокое содержание ТБО Китая, они должны быть, подготовлены
до
сжигания-преобразования
отходов
в энергию.
Механико-биологическая
очистка до сжигания-преобразования может быть хорошим способом отделять
органические гниющие фракции и нейтральные фракции с высокой энергией
основной фракции. Механико-биологическая обработка не только уменьшает
53
размывание объектов энергетической утилизации отходов, но и улучшает
эффективность производства энергии [54].
С точки зрения технического решения и теории данный метод обработки
мусора имеет право на существование, однако без присутствия необходимых
очистных технологий и фильтров при технологическом процессе, в конечном
счете, возникает достаточно сильная угроза состоянию окружающей среды.
2 .4 .4 . Р е ц и к л и н г
Самый неэффективный метод с точки зрения финансовых затрат и данный
способ никак не оправдан с точки зрения экологии.
Всё находится в зависимости от условий местности, а также и от платных
центров сбора мусора. Затем выбирается транспорт для перевозки и выбор
промышленного предприятия по переработке. Как правило, это или крупная
компания или ряд локальных заводов [36].
После разбивания ТБО на фракции, любая из них идёт на переработку в
окончательный продукт.
Стекло, как правило, перерабатывают путем дробного измельчения и
переплавки (предпочтительно, чтобы изначальное стекло было одного цвета).
Осколочные части низкого качества после измельчения применяются в качестве
строительного наполнителя.
Банки из стали и алюминия перерабатывают с целью получения данных
металлов [40].
Бумагу
как
отход
применяют
равно
как
обычную
целлюлозу.
Из
низкокачественного использованного ранее материала делают туалетную бумагу
или горфокартон. На данный момент в Российской Федерации технология
изготовления высококачественной бумаги из отходов такого же качества и
свойства не располагает большими масштабами [39].
Переработка пластика - довольно трудная процедура, так как для неё
применяются не все без исключений виды полимеров. В государстве данный вид
переработки ведётся в малых количествах [13].
54
Главная проблема не переработка мусора, а отделение его от вторичного
сырья. Есть большое число технологий, которые позволяют отделять отходы и
извлекать из них вторсырье. Однако наиболее трудное - это его извлечение из
потока отходов, которое поступает на предприятие.
Организацию
данной
процедуры
начинают
с
ознакомительного
информирования населения. Однако, без участия частных компаний сбор и
утилизация мусора практически невозможна. Необходимо организовать сбор и
получение вторсырья из полученных отходов, так как при этой деятельности
становится определяющим экономический фактор: цена-стоимость приёма на
промышленном предприятии вторсырья. Федеральный государственный центр
играет роль созданий условий переработки ТБО, а также в формировании
нормативно - правовой и налоговых баз, которые способствуют развитию рынка в
заданном направлении [29].
Тем не менее, со временем нарастает потребность в необходимости во
множествах государств намерений возобновления в естественный и механический
циклы материалов, тех самых приравненных к отходам.
В течение последних нескольких лет координальные изменения затронули
стратегию управления мусорными отходами. Данная стратегия направлена, в
первую очередь, на понижение общего числа образующихся ТБО, на понижение в
общем большого количества захораниваемого мусора, в частности за счет
формирования условий, которые в последствии сделают захоронение убыточным
с экономической точки зрения и в дальнейшем будут способствовать на развитие
новых способов утиля мусора. Необходимым звеном считается увеличение сети
заготовок и качественный рост сбора отходов.
Во множестве государств Евросоюза, к примеру, в Дании, Нидерландах и
Германии достаточно имеет широкое развитие система раздельного сбора
содержимого ТБО.
Захоронение отходов, с взгляда экономики приносит мало результата и
требует безусловно огромных денежных затрат по данному методу. Кроме того и
с позиции экологии, данные издержки не несут в себе оправдания: утрачиваются
55
без возврата естественные ресурсы, которые входят в состав отходов, в частности,
упаковки из пластика, макулатура и стекло. На данный момент отдельное
внимание обращают на пути дифференциации из мусора необходимых в ценности
производных материалов, где с учетом должного создания отдельного собирания
мусора в средоточиях отходов.
Методы раздельного
сбора ТБО отличаются немногим в различных
государствах из-за условий проживания: мусорные баки близ панельных домов,
специальные и внебюджетные организации сбора второстепенного сырья.
Из изначального метода сбора отходов, выполняется подбор транспортного
средства для перевозки отживших материалов. Также необходимо задействовать
активно компании частников, кои считаются более мобильными, чем госслужбы.
Затем целесообразно определить вид и мощность предприятия по утилю мусора:
некоторое количество локальных городских заводов, большая федеральная
компания или крупное предприятие областного или регионального характера.
Кроме
того,
гарантия
экологической
безопасности
считается
во
многом
первостепенным условием для создания системы рециклинга.
По
прошествии
времени после
раздельного
сбора,
разные
фракции
перерабатываются в итоговый продукт. Согласно исследованиям считается, что из
540 тыс. кубометров отходов может быть примерно, получиться следующее число
итоговых представляющих цену товаров:
от 50 тыс. до 60 тыс. тонн биомассы, в виде компоста в роли экологически
чистого естественного удобрения для всех типов почв;
10 тыс. - 12 тыс. тонн - изделия из стекла;
10 тыс. - 11 тыс. тонн - изделия из железа;
7 тыс. тонн - продукта из пластмассы; полученных экструзией или литьем
под давлением.
За границей тщательным образом выносится внимание отделению ценного
вторичного сырья из упаковочного мусора. К примеру, в США, из данного
материала, который применяется в качестве вторсырья, алюминий образовывает
47%, пластиковые бутылки из под газированных напитков - 17%, жестяные банки
56
- 15%, стекло - 11%. В Российской Федерации на данный момент ни пластмасса,
ни алюминий не проходят переработку в достаточном числе, а существуют
немногие малообъёмные исследовательские проекты.
Стекло проходит переработку методом измельчения и переплавки. Также
стекольный мусор проходит сортировку по цветному параметру. Мусор низкого
качества,
в
дальнейшем
после
измельчения
будут
использоваться
для
наполнителя в строительных материалах (к примеру, в «glass halt» - дословно с
англ. стеклянный асфальт).
Опыт за рубежом множества государств, к примеру, Дании следует вывод о
том, что рециклинг стекла приносит серьезный доход.
По этой причине рециклинг стекла в Российской Федерации повышается в
эффективности из-за низкой стоимости человеческих ресурсов, расходов на
транспорт и заготовок, и кроме того затрат на энергию. Данный тип мусора
вполне может экспортироваться в государства Европейского союза.
Банки из алюминия и стали подвергаются переплавке с конечной задачей
получения вторичного металла. Так на выплавку алюминия из использованных
банок для разного рода напитков идет всего 5% энергии, которая тратится на
изготовление этого же числа алюминия из руды, что идет в пользу и выгоду
данного метода переработки.
Многие типы отходов из бумаги десятилетиями сочетают с целлюлозой для
изготовления пульпы - сырья для целлюлозно-бумажной промышленности. Из
низкого сорта и смесей бумажного мусора изготавливают картон и туалетную и
бумагу для оберток. В нашей стране так или иначе не входит в весомый оборот
технология
изготовления
из
мусора
высокого
качества
(бумага,
которая
использовалась для распечаток формата А4) бумаги того же качества. Кроме того,
мусор
из
целлюлозно-бумажной
промышленности
находит
неплохое
использование в технологии изготовления тепловой изоляции.
На порядок сложнее и дороже процесс рециклинга пластика. Далеко не все
полимеры доходят до вторичной переработки, а всего лишь термические пласты.
Самыми распространенными считаются ПВД (полиэтилен высокого давления);
57
ПНД
(полиэтилен
низкого
давления);
ПЭТ
(полиэтилентерефталат);
1111
(полипропилен); ПС (полистирол). Из некоторых типов пластикового мусора
получаются изделия высокого качества с такими же свойствами, что и из
изначального, остальные отходы, такие как из ПВХ после процедуры рециклинга
получают применение лишь в качестве добавочного элемента в стройматериалы.
Если говорить, то в общем, рециклинг полимерных материалов в Российской
Федерации развит достаточно слабо.
В мире рециклинг пластмассы считается невыгодным, но по ошибке
расходы на данный вид переработки множества государств переносятся на РФ,
заблаговременно считая её нерентабельность.
Без сомнения, что стоимость полимеров отечественного производства
приближена к иностранным, а нередко даже и перекрывает их по цене. Но
издержки на сбор и рециклинг пластикового мусора в России на порядок ниже,
основываясь на серьезной разнице в заработной плате и цены энергетических
ресурсов. Вследствие этого рециклинг мусора состоящего из полимерных
материалов становится прибыльным делом. Однако становится необходимым
понимать, для того чтобы заработал продвинутый экономический механизм,
должна быть на начальном уровне государственная поддержка предприятия,
которое будет оказывать данную услугу.
Самой первой по значению проблемой при рециклинге ТБО становится
отделение мусора на фракции и на отдельные составляющие. Во всем мире имеют
место быть большое количество технологий и методов, которые позволяют
разделять дополнительное сырье и отработанный свой жизненный цикл материал.
В наибольшей степени дорогим и самым непростым пунктом является вывод
дополнительного сырья на специализированных фабриках из сформированного
большого количества отходов. Но также стоит учесть, что имеются в наличии и
достаточно простые технологии и методы удаления тех или других элементов из
общего содержимого мусора, в частности, переработка отходов с задачей
устранить нежелательные компоненты перед пиролизом для повышения значения
его ценности в энергетическом смысле. Стоит заметить, что воплощение в жизнь
58
всяких современных технологий рециклинга сырья, считается невозможной без
общественного участия, а именно создание центров по сбору отходов в пределах
города с применением маркированных баков, и кроме того организованной
системы раздельного сбора мусора на уровне квартир или жилых домов.
Во многих странах Нового и Старого Света приняты законодательные акты,
которые обязывают потребителей вести сбор и сортировку различных типов
мусора. К примеру, во Франции полностью под запретом не принимается
несортированный мусор с конечной задачей его последующей переработки и
захоронения. В Нидерландах запрещается захоранивать естественные компоненты
отходов с целью повышения желаемого результата в раздельном сборе в
дальнейшем для применения еще одного метода переработки - компостирования.
В отдельно взятых государствах установлены нормативы, которые характеризуют
переработку некоторых составляющих общего мусора. К примеру, в США
рециклингу подлежит около 17% отходов из городов, муниципалитетов и
агломераций, и департаменту по охране окружающей среды рекомендуют в
качестве
задачи
поставленной
государством
стремиться
от
изначального
показателя к 25%. В развитых государствах прекрасно осознают, то что
переработка считается дорогостоящим процессом, но альтернативы данному
методу по сути отсутствует. Но существуют разного рода мероприятия, которые
уменьшают расходы и их оптимизацией, которые непосредственно связаны с
раздельным сбором отходов.
Одним из определяющих моментов в разрешении проблемы утиля мусора
считается создание рынка отработанной продукции и рынка изделий, которые
были получены из разных типов мусора. Иначе, предпосылки для создания и
последующего развития системы сбора и сортировки мусора будут отсутствовать,
а отходы заполонят окружающее пространство городов и близлежащих к ним
посёлков, а в крупных городах и агломераций. Становится понятным, что при
отсутствии стимулирующих проектов правительства и осмысления вопроса
отходов
обществом,
становится
привлечением частных инвестиций.
невозможным
создание
такого
рынка
с
59
В США провели подсчет, что металлы, которые были извлечены из мусора,
могут обеспечить страну железом на 7%, в алюминии на 8% и в олове на 19%.
Задача, которая поставлена в масштабах государства - достигнуть рециклинга
четверти всего мусора в стране. Во множествах городах и агломерациях Америки
эта цифра доходит до 40%. В таком городе как Сиэтл, переработке подвергается
60% всего мусора. В масштабах отдельно взятого населенного пункта удавалось
достичь показателя переработки в 90%.
На
уровне
муниципалитетов
предприняты
меры
согласно
которым,
сокращается число отходов. В Миннеаполисе и Сент-Поле не допускается к
реализации продукты питания в упаковке, сделанной из неразлагающегося
пластика и которая не имеет способности к рециклингу.
В Соединенных Штатах Америки подвергается рециклингу 98% всего
изготовленного стекла. Множество ассоциаций в стране используют составную
программу рециклинга, то есть упаковочный материал из-под пищевых продуктов
и бутылок из-под питьевых жидкостей идут на сбор вместе. Затем они
подвергаются разделению напрямую на переработочных фабриках.
В обновленных социальных и экономических условиях в нашей стране
организацию процесса подготовки стоит начинать с работы с населением, так как
в первую очередь, величина заинтересованных людей станет определяющим
фактором в раздельном сборе мусора. Следует разработать мотивирующие и само
собой
разумеющиеся
методы
сбора,
которые
будут
ориентированы
на
большинство или все группы населения. В тот же момент, без участия частных и
государственных компаний, которые будут готовы вкладывать свои инвестиции в
развитие инфраструктуры сбора, реализация проектов сбора и дальнейшего утиля
отходов считается маловероятным. Обязательным условием при всём этом
считается, серьезная организация сбора и поступательное ступенчатое отделение
вторсырья изначально по одному или двум признакам (к примеру, только картон
и бумага, а затем данная макулатура и тара из пластика и т.д.), а также
60
замкнутость цепи, или
проще говоря, получение продукции
из
отходов,
подвергшихся сбору. Однако ключевым моментом для выявления стратегии
привлечения народа к раздельному сбору становится фактор экономики: а именно
стоимость приёма вторсырья на предприятии переработки. Государство играет
роль в подготовке условий для успешной реализации плана действий по
раздельному
сбору
и
переработке
отходов,
а также
усовершенствовании
законодательной и налоговой баз, которые будут способствовать последующего
создания рынка дополнительного сырья [35, т.2 с.16-20].
61
Г л а в а 3. Э К О Л О Г И Ч Е С К И Е П Р О Б Л Е М Ы В О З Д Е Й С Т В И Я Т Б О Н А
О КРУЖ АЮ Щ УЮ СРЕДУ КУРСКО Й ОБЛАСТИ
3 .1 . О с н о в н ы е х а р а к т е р и с т и к и п о л и г о н а
В настоящее время не только в России, но и в Курской области в частности,
особую актуальность приобрела проблема загрязнения окружающей среды
полигонами отходов. Основной и наименее затратный путь утилизации твердых
бытовых и промышленных отходов в нашей стране - их захоронение на
специально отведенных полигонах. Однако для окружающей среды этот способ
далеко не самый безвредный.
Полигоны
ТБО
представляют
собой
комплексы
природоохранных
сооружений, предназначенные для складирования, изоляции и обезвреживания
ТБО, обеспечивающие защиту от загрязнения атмосферы, почвы, поверхностных
и грунтовых вод, препятствующие распространению грызунов, насекомых и
болезнетворных микроорганизмов. Концепция санитарного захоронения ТБО
направлена
на
создание
полигонов
как
экологически
безопасных
производственных объектов. Для этого предусматривается выполнение ряда
основных требований: максимальное использование рабочего объема полигона,
контроль состава и массы поступающих отходов, мониторинг и минимизация
негативного влияния полигона на окружающую среду, непрерывность действия
природоохранных систем полигона (Рисунок 3).
Муниципальное унитарное предприятие «Эко-сервис» муниципального
образования «Г ород Железногорск» Курской области было создано на основании
решения
Железногорской
городской
думы,
которое
осуществляет
свою
деятельность в виде сбора, использования, обезвреживания, транспортировки и
размещения отходов I-IV классов опасности (Рисунок 4, 5).
Вывоз
отходов
населения
производится
ежедневно.
предприятий производится с различной периодичностью.
Вывоз
отходов
62
Рисунок 3 - Участок под негабаритные отходы на полигоне ТБО «Эко­
Сервис».
Рисунок 4 - Брикеты, подготовленные для промышленных предприятий в
качестве вторичного сырья.
63
Рисунок 5 - Отходы собранные мусоровозом за смену для сортировки.
Проведение производственного лабораторного контроля нормативов ЦДВ
на источниках выбросов для снижения количества загрязняющих веществ в
промышленных выбросах в атмосферу.
В настоящее время на прилегающей к полигону территории производится
сортировка отходов для дальнейшей переработки и с последующим захоронением
несортируемых фракций. Суть используемой технологии заключается в том, что
из
всего
объема мусора извлекаются
полезные
фракции,
которые
после
сортировки отдельно брикетируются на прессовом оборудовании. Брикеты
поставляются промышленным предприятиям в качестве вторичного сырья.
3 .2 . О ц е н к а с о с т о я н и я а т м о с ф е р н о г о в о з д у х а н а п о л и г о н е
Оценка экологического состояния атмосферного воздуха на полигоне «Эко­
сервис» проводилась с помощью санитарно-гигиенических показателей. Степень
загрязнения воздушного бассейна определяли по кратности превышения ПДК с
учетом класса опасности ингредиентов, суммарного биологического действия
загрязненного воздуха и частоты превышения ПДК (Рисунок 6). Для оценки
степени загрязнения воздушной среды используется суммарный санитарно
64
гигиенический
критерий
—
индекс загрязнения
атмосферы
(ИЗА)
- это
относительный показатель, величина которого зависит от концентрации вещества
в анализируемой точке, кратности его ПДК и количества веществ, загрязняющих
атмосферу [15].
Комплексный индекс загрязнения определяют по следующей формуле:
ИЗА =1 (
С
ПДК ,
К
)К
где Ci — концентрация i -го вещества; ПДК, — среднесуточная ПДК i-го
вещества; К, —
коэффициент, принимающий значения
1,7,
1,3,
1,0, 0,9
соответственно 1, 2, 3, 4-му классам токсичности веществ «Таблица 4». Величины
КИЗА представлены на (Рисунке 7).
■ Количество выброшенных
веществ мг/м3
■ПДК
Рисунок 6 - Количество выброшенных веществ в атмосферу
65
Т аблица 4 - О сновны е показатели для оп р едел ен и я
загрязнения атм осф еры
Н аим енование
ПДК
К ла сс опасност и
К оэф ф ициент
О ксиды ж ел еза
0 ,0 4
3
0 ,3 2 5
М арганец и его
0,01
2
0 ,8
Пыль
0 ,0 5
3
0 ,0 6
Д и о к си д азота
0 ,0 4
2
4 ,2 5
О кси д азота
0 ,0 6
3
0 ,0 6
С ерны й анги дрид
0 ,0 5
3
0,1
1,5
4
0 ,0 0 8
3
4
0 ,6 6
0 ,0 0 5
2
0 ,0 4
вещ ест ва
соеди н ен и я
Б ен зи н
О кси д у гл ер о д а
С оеди н ен и я
ф тора
По
полученны м
концентрации
данны м
загрязн яю щ их
«Т абл и ц а
вещ еств
и
4»
рассчитали
оп р ед ел и л и
коэф ф и ц и ен т
и н дек с
загрязнения
атм осф еры (Т аблиц а 5).
Из
п р и в ед ён н ой
диаграм м ы
ви дн о,
что
количество
вы брош енны х
загрязн яю щ их вещ еств д и о к си д а азота П Д К в 4 р аза соотв етств ен н о, превы ш ение
содер ж ан и я
м арганца
и
его
н еор ган и ч еск и х
вещ ествам , превы ш ений не заф иксировано.
со еди н ен и й .
По
остальны м
66
Таблица 5 - Концентрации загрязняющих веществ и ИЗА
Вещества
Количество
Единичный индекс
(загрязнители)
выброшенных
загрязнения
веществ мг/м
-5
атмосферы, мг/кг
Ж елеза оксид
0,013
0,325
Марганец и его соединения
0,0008
0,748
Пыль
0,003
0,06
Диоксид азота
0,17
6,56
Оксид азота
0,36
6
Оксид углерода
1,97
0,69
Серный ангидрид
0,005
0,1
Бензин
0,013
0,014
Соединения фтора
0,0002
0,015
Таблица 6 - Характеристика индекса загрязнения атмосферы
меньше 2,5
чистая атмосфера
2,5 — 7,5
слабозагрязненная атмосфера
7,5 — 12,5
загрязненная атмосфера
12,5 — 22,5
сильнозагрязненная атмосфера
22,5— 32,5
высокозагрязненная атмосфера
более 52,5
экстремально загрязненная атмосфера
Определив комплексный индекс загрязнения
«Таблица 6» атмосферы
можно сделать вывод, что атмосферный воздух полигона Курской области
является слабозагрязнённым. И основными загрязнителями являются диоксид и
оксид азота, неорганические соединения марганца.
67
Рисунок 7 - Индекс загрязнения атмосферы полигона «Эко-сервис»
Таким образом, можно сделать вывод, что основными загрязняющими
веществами являются соединения марганца, диоксида и оксида азота и дизельное
топливо (в пересчете на углерод). Но в целом экологическую характеристику
атмосферы можно отнести к слабозагрязненной.
68
ЗАК Л Ю Ч ЕН И Е
В заключение, можно сказать, что с моей точки зрения, поставленные
задачи
можно
считать
выполненными.
Мне
удалось
осветить
сущность
экологических проблем воздействий ТБО на территориях Курской области
прилегающих к полигонам твёрдых бытовых отходов.
Из
анализа
экологического
состояния
территорий
Курской
области
прилегающих к полигонам ТБО можно сделать следующие выводы.
Во-первых, существует множество систем обращения с отходами, основные
из которых, сбор и промежуточное хранение, их захоронение, сжигание и
рециклинг. Сила воздействия ТБО на окружающую среду зависит от их
количества, класса опасности и возможности переработки как можно большего
числа материалов.
Во-вторых, проводя
анализ природно-ландшафтных условий Курской
области, определяющих особенности эксплуатации полигонов ТБО, можно
сказать, что полигон в районе отвалов карьера МГОКа и находится примерно в
шести километрах от города. Там проводится захоронение от всех источников
образования, а также уличного смета, также он переполнен по площадям на 9,5%.
В-третьих, оценивая величину антропогенной нагрузки на окружающую
природную среду в районе исследования можно сказать, что на полигоне
действует пункт приёма и утилизации ртутных, люминесцентных ламп и
свинцовых аккумуляторов, которые сжигаются. Также большую антропогенную
нагрузку оказывает работа мусоровозов, которые работают на дизельном топливе
низкого качества.
В-четвёртых, экологическое состояние прилегающих территорий оставляет
желать лучшего, во многом из-за переполненности полигона.
В-пятых, рекомендуется для снижения выбросов диоксида азота и оксида
азота следующее: на полигоне сделать защитный экран дна, приобретение новых
фильтров для очистки воздуха, а также проведение детоксикации вод, её
откачивание. Сжиганию ламп и аккумуляторов как тип переработки отходов
69
лучше предпочесть разделение ламп на составляющие детали: цоколь, стекло,
люминофор и т.д.
В-шестых,
поскольку
полигон
эксплуатируется
более тридцати лет
возникает необходимость в новом проекте со следующими работами, а именно:
инженерная подготовка в виде выравнивания горизонтальной площадки (239 м
над уровнем моря); устройство дренажной системы и системы отвода дренажных
вод; устройство противофильтрационного защитного экрана; системы отвода
биогаза.
В-седьмых, помимо этого также необходимо
провести технический
(выравнивание краев), и биологический (высадка многолетней травы залужения,
организации защитной зоны) этапы рекультивации.
70
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Арцибашев, А.Н. Экологическая альтернатива /А.Н. Арцибашев. Под ред.
М.Я.Лемешева. — М.: Прогресс, 1990.-800 с.
2. Бабачев, Г.Н. Золы и шлаки в производстве строительных материалов: Пер.
с болгарского Л. Шариновой. /Г.Н. Бабачев. — Киев: Будшельник, 1987. —
136 с.
3. Белов, С.В. Охрана окружающей среды: Учебн. для техн. спец. вузов /
С.В.Белов, Ф.А. Барбинов, А.Ф.Козьяков. Под ред. С.В.Белова. — Изд. 2-е.
М.: Высшая школа, 1991. — 318 с.
4. Бретшнайдер, Б. Охрана воздушного бассейна от загрязнений: технология и
контроль: Пер. с англ . /Б. Бретшнайдер, И. Курфюст. -Л.: Химия, 1989. —
288 с.
5. Варданян, Л.М.
А.Ф.Пиняев,
Переработка отходов термопластов / Л.М.Варданян,
В.И.Жданова.
Обзорная
информация.
—
М.:
НИИТЭИхимпром, 1985,- 50 с.
6. Выварец,
А.Д.
интенсификации
Эффективность
производства.
использования
/
А.Д.Выварец.
отходов
—
в
условиях
Свердловск:
Изд.
Уральского университета, 1987. — 191 с.
7. Гельвановский, М.Ц. Экология и ресурсосбережение: наши проблемы и
зарубежный
опыт
/
М.Ц.Гельвановский,
И.Н.Трофимова;
Мировая
экономика и международные отношения. 1991. № 12. С. 126— 137.
8. Голуб, А.А. Экономика природопользования. / А.А.Голуб, Е.Б.Струкова. —
М.: Аспект Пресс, 1995. — 188 с.
9. Гриневич,
В.И.
Охрана
окружающей
среды
и
рациональное
природопользование: Текст лекций / В.И. Гриневич, А.П. Куприяновская,
А.Ю. Никифоров; Под общ. ред. В.В.Кострова. - Иваново: ИГХТА, 1995 287 с.
10. Дерягин, Б.В. Микрофлотация: Водоочистка, обогащение / Б.В.Дерягин,
С.С.Духин, Н.Н.Рулев. - М.: Химия, 1986. - 112 с.
71
11. Доклад о состоянии и охране окружающей среды на территории Курской
области в 2016 году. / Администрация Курской области.
- Курск:
Департамент экологической безопасности и природопользования Курской
области, 2017. - 160 с.
12. Егоренков, Л.И. Охрана окружающей среды и рациональное использование
природных
ресурсов
Московского
региона:
Учебное
пособие./
Л.И.
Егоренков, Н.П. Матвеев, Н.А. Сераев. — М.: изд. МПУ, 1995. — 94 с.
13. Ерофеев, Б.В. Экологическое право России: Учебник. Изд. 2-е, перераб. и
доп. / Б.В. Ерофеев. — М: изд. Ин-та международного права и экономики,
1995.- 2 т.
14. Жужкова, Л.В. Вторичные материальные ресурсы нефтеперерабатывающей
и нефтехимической промышленности (образование и использование) /
Л.В.Жужкова, И.Н.Шимелис, И.Ф.Тептяев. Справочник. — М.: Экономика,
1994.- 142 с.
15. Иванов, О.П. Инженерная экология: Учебное пособие / О.П.Иванов, Б.И.
Коган,
А.П.Быков;
Под
ред.
Б.И.Когана.
—
Новосибирск:
Изд.
Новосибирского государственного технического университета, 1994. Т.1.—
184 с.
16. Кафаров, В.В. Принципы создания безотходных химических производств. /
В.В. Кафаров.— М.: Химия, 1982. — 288 с.
17. Клинков, А.С. Рециклинг и утилизация тары и упаковки: учебное пособие: в
2 ч. / А.С.Клинков. - Тамбов: Изд-во ФГБОУ ВПО «ТГТУ» 2010. - 112 с.
18. Коноваленко, Н.Г. Повторное использование отходов композиционных
материалов на основе АБС-пластиков и ПВХ. / Н.Г.Коноваленко. //
Пластические массы. - 1986. - № 3. С. 38-40.
19. Лебедева, Т.М. Переработка вторичного поливинил- хлоридного сырья.
Сер."Полимерные материалы и их применение". / Т.М.Лебедева, С.А.
Шалацкая. — Л.: ЛДНТП, 1991.-23 с.
20. Ливчак, И.Ф. Охрана окружающей среды. / И.Ф.Ливчак, Ю .В.Воронов,
Е.В.Стрелков.— М.: Колос, 1995. — 271 с.
72
21.Мазур,
И.И.
Введение
в
инженерную
экологию.
/И.И.Мазур,
О.И.Молдаванов. — М.: Наука, 1989. - 375 с.
22. Мантелл, Ч. Твердые отходы / Ч. Мантелл. Под ред. Ч.Мантелла. — М.:
Стройиздат, 1979. — 519 с.
23. Методические рекомендации по применению озонирования и сорбционных
методов
в технологии
антропогенного
очистки
воды
происхождения.
—
от загрязнений
М.:
АО
НИИ
природного
и
коммунального
водоснабжения и очистки воды, 1995. — 43 с.
24. Мирный, А.Н. Санитарная очистка и уборка населенных мест / А.Н.
Мирный, Н.Ф. Абрамов, Х.Н. Никогосов. - М.: Академия коммунального
хозяйства им. Панфилова, 1997. — 314 с.
25.Новый
способ
захоронения
отходов:
Экспресс-информация
"Ресурсосберегающие технологии". — М.: ВИНИТИ, 1996. № 1— С. 25—
26.
26.О компании Эко-Сервис: - [Электронный ресурс]. - 2017. - Режим доступа.
http://ecoservis.su/о-компании.html. - Дата доступа: 12.11.2017.
27. О состоянии окружающей природной среды Российской Федерации в 1997
г.: Гос. доклад / Министерство охраны окружающей среды и природных
ресурсов. Рос. Федерации. — М.: Центр международных проектов, 1998. —
608 с.
28.Оборудование для сжигания отходов в установке с "кипящим" слоем (с
выработкой электроэнергии): Экспресс-информация "Ресурсосберегающие
технологии". - М.: ВИНИТИ, 1995. № 2. - С. 22-26.
29.Орлов, Н.С. Ультра- и микрофлотация. Теоретические основы Текст
лекций. / Н.С. Орлов.— М.: Изд. МХТИ, 1990. — 174 с.
30. Пальгунов, П.П. Утилизация промышленных отходов. / П.П. Пальгунов,
М.В. Сумароков. - М.: Стройиздат, 1990. — 352 с.
31. Петров,
В.В.
Экологическое
право
В.В.Петров— М.: БЕК, 1995.-557 с.
России: Учебник
для
вузов.
/
73
32. Полигон ТБО - [Электронный ресурс]. - 2014. - Режим доступа: http://ecoprofi.info/index.php/groro/article/35-groro/1794-poligon-tbo.html.
-
Дата
доступа: 14.12.2015.
33. Полигонные технологии. Краткое техническое изложение. Всемирный
Фонд Ресурсов: Экспресс-информация "Ресурсосберегающие технологии". М.: ВИНИТИ, 1995. № 21. С. 17-27.
34. Полянский, И.Ф. Региональная система управления вторичными ресурсами:
Сб."Экологическое развитие". / И.Ф. Полянский. -М.: Международный
центр научной и технической
информации.
Комиссия по изучению
производительных сил и природных ресурсов при Президиуме АН СССР.
1992. № 2. С. 64— 72.
35. Пособие по проектированию полигонов по обезвреживанию и захоронению
токсичных промышленных отходов (К СНиП 2.01.28-85). — М.: ЦИТП,
1990.-45 с.
36. Простые методы идентификации полимеров / Т.А. Фадеева., В.М. Рябикова,
Д.Т. Иванова, Л.В. Топоркова. Пластические массы. 1986. № 7. С. 40— 42.
37. Разнощик, В.В. Проектирование и эксплуатация полигонов для твердых
бытовых отходов. / В.В. Разнощик.— М.: Стройиэдат, 1981. — 104 с.
38.Рециклинг
пластмасс
и
волокон:
Экспресс-информация
"Ресурсосберегающие технологии". — М: ВИНИТИ, 1992. № 4. С. 2— 8.
39. Родионов,
А.И.
Оборудование,
сооружения,
основы
проектирования
химико-технологических процессов защиты биосферы от промышленных
выбросов.:Учебное пособие для вузов./ А.И.Родионов, Ю .П.Кузнецов,
В.В.Зенков. - М.: Химия, 1985. - 352 с.
40. Родионов, А.Н. Техника защиты окружающей среды: Учебник для вузов. /
А.Н. Родионов, В.Н. Клушин, Н.С. Торочешников.— М.: Химия. 1989. —
512 с.
41. Сиденко, П.М. Измельчение в химической промышленности. Изд. 2-е,
перераб. / П.М. Сиденко. — М.: Химия, 1977. — 368 с.
74
42. Ситтиг, М. Извлечение металлов и неорганических соединений из отходов:
Справочник. Пер. с англ. / М. Ситтиг. Под ред. Н.М.Эммануэля. — М.:
Металлургия, 1985. — 408 с.
43. Смоляницкий, Б.З. Переработка макулатуры. / Б.З. Смоляницкий.— М.:
Лесная промышленность, 1980. — 173 с.
44. Спейшер, В.А. Обезвреживание промышленных выбросов дожиганием./
В.А. Спейшер. — М.: Энергоатомиздат, 1986. — 168 с.
45. Стадницкий, Г.В. Экология: Учебное пособие дня вузов./ Г.В. Стадницкий,
А.И. Родионов.— СПб: Химия, 1996. — 240 с. 43
46. Тихоцкая, И.С. Япония: проблемы утилизации отходов. / И.С. Тихоцкая. —
М.: Наука, 1992.-104 с.
47. Ужов, В.Н. Очистка промышленных газов от пыли / В.Н. Ужов, А.Ю.
Вальдберг, Б.И.Мягков, И.К. Решидов. — М.: Химия, 1981. — 390 с.
48.Чепурных, Н.В. Планирование и прогнозирование природопользования:
Учебное пособие. / Н.В. Чепурных, А.Л. Новоселов.— М.: Интерпракс,
1995. — 288 с.
49. Шеин, В.С. Обезвреживание и утилизация выбросов и отходов при
производстве и переработке эластомеров. / В.С. Шеин, В.И. Ермаков, Ю.Г.
Нахрин.— М.: Химия, 1987.-271 с.
50. Шеховцев, А.А. Влияние отраслей народного хозяйства на состояние
окружающей среды в 1993 г. / А.А. Шеховцев, В.И. Звонов, С.Г. Чижов —
М.: Изд. центр "Метеорология и гидрология", 1995. — 120 с.
51. Штарке, Л. Использование промышленных и бытовых отходов пластмасс:
Пер. с нем. / Л. Штарке. Под ред. В.А.Брагинского. — Л.: Химия, 1987. —
176 с.
52. Экологическая
безопасность
России:
Материалы
Межведомственной
комиссии по экологической безопасности (окт. 1993 г. — июль 1994 г.) —
М.: Ю ридическая литература, 1995. — 224 с.
75
53.Экология России: Справочник. — Информация и документы за 1994 г./—
М.: Федеральный экологический фонд России. Информац. служба Медиа,
1995. — 143 с.
54.Waste-to-Energy in China: Key Challenges and Opportunities / Dongliang
Zhang, Guangqing Huang, Yimin Xu and Qinghua Gong, - Energies. Volume 8,
Issue 12, 2015 - p. 14182-14196.
Орловский государственный
университет имени И.С. Тургенева
АНТИПЛАГИАТ
ТВОРИТЕ СОБСТВЕННЫМ УМОМ
СПРАВКА
о результатах проверки текстового документа
на наличие заимствований
Проверка выполнена в системе
Антиплагиат.ВУЗ
Автор работы
Прудников Константин Михайлович
Факультет, кафедра,
номер группы
институт естественных наук и биотехнологии, кафедра экологии и общей биологии
Тип работы
Выпускная квалификационная работа
Название работы
Экологические проблемы воздействия ТБО на окружающую среду Курской области
Название файла
проверка.docx
Процент заимствования
26,34%
Процент цитирования
0,59%
Процент оригинальности
73,07%
Дата проверки
00:32:11 05 июля 2018г.
Модули поиска
Модуль поиска перефразирований Интернет; Сводная коллекция ЭБС; Кольцо вузов;
Модуль поиска "ФГБОУ ВО ОГУ им. И.С.Тургенева"; Модуль поиска
общеупотребительных выражений; Модуль поиска перефразирований eLIBRARY.RU;
Модуль поиска Интернет; Коллекция eLIBRARY.RU; Цитирование; Коллекция РГБ
Работу проверил
Николаев Александр Валерьевич
ФИО проверяющего
Дата подписи
O f. б?, 2 0 / $
Подпись проверяющего
Чтобы убедиться
в подлинности справки,
используйте QR-код, который
содержит ссылку на отчет.
Ответ на вопрос, является ли обнаруженное заимствование
корректным, система оставляет на усмотрение проверяющего.
Предоставленная информация не подлежит использованию
в коммерческих целях.
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа