close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

Зелюкин Никита Олегович. Государственно-правовая защита наследственных прав несовершеннолетних в Российской Федерации

код для вставки
Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)
Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)
Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)
Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)
Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)
2
Содержание
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………….3
ГЛАВА
ГОСУДАРСТВЕННО-ПРАВОВАЯ
I.
НАСЛЕДСТВЕННЫХ
ПРАВ
ЗАЩИТА
НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ:
ИСТОРИКО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ……………..……………......….….…7
1.1. Эволюция законодательного регулирования наследственных прав
несовершеннолетних в мире………………………………….…..…………....7
1.2. История развития государственно-правовой защиты наследственных
прав несовершеннолетних в России …………………..…………..……..…...17
ГЛАВА II. ОБЩЕЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ О ГОСУДАРСТВЕННОПРАВОВОЙ
ЗАЩИТЕ
НАСЛЕДСТВЕННЫХ
ПРАВ
НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ……….23
2.1. Институт наследственных прав несовершеннолетних в России ………23
2.2.
Особенности
процедуры
наследования
несовершеннолетнего
в
отечественном гражданском законодательстве………………………………34
ГЛАВА
III.
ПРАВОВОЙ
АКТУАЛЬНЫЕ
ЗАЩИТЫ
ПРОБЛЕМЫ
ГОСУДАРСТВЕННО-
НАСЛЕДСТВЕННЫХ
ПРАВ
НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ПУТИ
ИХ ПРЕОДОЛЕНИЯ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,……...45
3.1. Специфика вопросов наследования несовершеннолетних в Российской
Федерации ………………………………………..….…………………....……45
3.2. Актуальные проблемы судебной практики по вопросам наследования
несовершеннолетними в Российской Федерации……………………………..50
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………..………….62
БИБЛИОГРАФИЯ……………………………………………………………..66
3
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность выбранной темы. Наследство как категория, занимает одно
из самых значимых мест в частном праве. Традиционно, под наследством
понимают определенное имущество, принадлежащее на законном основании
наследодателю и переходящее в порядке универсального правопреемства к
наследникам. Несовершеннолетние граждане могут быть наследниками, т.е.
лицами, к которым непосредственно переходит имущество конкретного
гражданина в порядке наследственного правопреемства. Для регулирования таких
отношений создан и действует часть III ГК РФ раздел V, где регламентируются
вопросы о наследовании.
В наследственном праве России все отчетливо прослеживается тенденция
расширения круга лиц, наследующих по закону, что в большей степени отвечает
интересам несовершеннолетних, т.к. потенциально расширяется их возможность
быть призванными к наследованию по закону, что выражается, во-первых, в
увеличении количества очередей; во-вторых, в расширении круга лиц,
наследующих по праву представления; в-третьих, в предоставлении возможности
наследовать по закону не только детям, но и другим наследникам, зачатым до
открытия наследства и родившимся живыми после смерти наследодателя.
Тенденцией, отрицательно сказавшейся на правах несовершеннолетних, является
уменьшение размера обязательной доли в наследстве, допустимость при
определенных
условиях
несовершеннолетний
отказа
гражданин
в
её
имеет
присуждении.
право
В
нашей
выступать
стране
субъектом
наследственных отношений, что довольно хорошо прописано в гражданском
законодательстве.
Пояснение о том, как же работает данное законодательство, какие нормы и
правила о наследовании применяются, и в какой степени Гражданский кодекс РФ
разъясняет права несовершеннолетних граждан, представлено в дипломной
работе.
4
Актуальность темы исследования обусловливается так же острой
необходимостью
совершенствования
законодательных
средств
охраны
наследственных правоотношений несовершеннолетних в Российской Федерации.
Степень
исследованием
научной
разработанности.
наследственных
Вопросы,
правоотношениях
связанные
с
несовершеннолетних,
проблемами его регулирования, нашли свое отражение в работах таких
ученых, как М.Ю. Барщевский, Ю.Ф. Беспалов, В.В. Валах, Е.А. Голованова,
С.П. Гришаев, А.Ф. Трошин, О.А Егорова, О.Ю. Ильина, Н.И. Марышева,
О.П. Попова, К.Б. Ярошенко, П.А. Яковлев и др.
Нормативную основу исследования составляет международные правовые
документы, Конституция РФ, Гражданский Кодекс РФ, Семейный Кодекс РФ, а
также ряд других нормативно-правовых актов Российской Федерации.
Объектом исследования являются общественные отношения, связанные с
вопросами охраны наследственных правоотношений несовершеннолетних в
Российской Федерации.
Предметом исследования данной выпускной квалификационной работы
являются
особенности
государственного
регулирования
наследственных
правоотношений несовершеннолетних в Российской Федерации.
Цель работы заключается в выявлении специфики наследственных
правоотношений несовершеннолетних в Российской Федерации.
Исходя
из
указанной
цели,
при
написании
данной
выпускной
квалификационной работы, были поставлены следующие задачи:

рассмотреть
эволюцию
законодательного
регулирования
наследственных прав несовершеннолетних в мире;

проанализировать
историю
развития
государственно-правовой
защиты наследственных прав несовершеннолетних в России;

исследовать институт наследственных прав несовершеннолетних в
России;

рассмотреть
особенности
процедуры
наследования
несовершеннолетнего в отечественном гражданском законодательстве;
5

выявить специфику вопросов наследования несовершеннолетних в
Российской Федерации;

проанализировать актуальные проблемы судебной практики по
вопросам наследования несовершеннолетними в Российской Федерации.
Методологической основой являются диалектический и логический
методы познания, функциональный и системный подходы, а также ряд частнонаучных методов: исторический, конкретно-социологический, сравнительноправовой, формально-логический и другие методы научных исследований.
Научная
новизна
работы
определяется
предпринятой
попыткой
системного изучения вопросов защиты наследственных правоотношений
несовершеннолетних в Российской Федерации и состоит в выявлении института
наследования несовершеннолетних в современной России.
Теоретическая и практическая значимость исследования состоит в
разработке научной позиции по актуальной проблематике правового
регулирования
вопросов
защиты
наследственных
правоотношений
несовершеннолетних в Российской Федерации и в изучении основного
содержания института наследования несовершеннолетних в современной
России.
Структура работы. Дипломная работа состоит из трех глав, разбитых на
шесть параграфов, введения, заключения, списка источников и литературы.
6
ГЛАВА I. ГОСУДАРСТВЕННО-ПРАВОВАЯ ЗАЩИТА
НАСЛЕДСТВЕННЫХ ПРАВ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ:
ИСТОРИКО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ
1.1 Эволюция законодательного регулирования наследственных
прав несовершеннолетних в мире
Наследование – один из важнейших институтов гражданского права.
Упоминание о наследовании можно найти в самых первых письменных
источниках
человеческой цивилизации:
глиняных
табличках
области
Шумера, египетских папирусах. Отношения, связанные с наследованием, –
одна из универсальных сфер права, которая затрагивает почти каждого
человека, включая несовершеннолетних.
В глубокой древности на ранних этапах развития человечества, когда
потребности людей и средства их удовлетворения были более чем скудными,
наследования в современном понимании не существовало, поскольку нечего
было наследовать. Однако, и в начальный период истории от отца к сыну
переходили орудия производства (орудия охоты и рыбной ловли), которые
были во владении и пользовании рода (племени). Впоследствии семье
оставались средства поддержания домашнего очага, шкуры диких животных,
запасы продовольствия, украшения, знаки принадлежности к роду (племени),
кроме
тех,
которые
соплеменниками.
При
подлежали
этом
захоронению
возникавшие
вместе
с
общественные
умершими
отношения,
связанные с наследованием, первоначально регулировались не нормами
права, а многовековыми традициями и обычаями, нормами религии, морали.
Их соблюдение освящалось и обеспечивалось не мерами государственного
принуждения, а средствами общественного воздействия, в первую очередь,
авторитетом наиболее влиятельных членов общины.
Ключевую роль в эволюции имущественных отношении сыграл
переход от общинной к частной форме собственности, который произошел в
эпоху неолитической революции. Зарождается институт наследования,
возникновение которого было связано:
7
во-первых, с переходом от присваивающего хозяйства к производящему
хозяйству, товарному производству;
во-вторых, с отменой уравнительного распределения в общине, частным
присвоением средств и результатов производства, появлением неравенства;
в-третьих, с ослаблением родоплеменных связей и повышением значения
семьи
в
жизни
общества
(члены
семьи
умершего
получили
преимущественное право на его имущество) и др1.
Постепенно развивается право собственности на недвижимость. В
раннеклассовом обществе переход наследства начинает носить характер
универсального правопреемства, т.е. к наследнику переходит единая
наследственная
масса,
традиционно
состоящая
из
активной
части
(имущества) и пассивной части (долгов).
Одним
из
первых
памятников
права
является
свод
законов
Вавилонского царства периода царствования Хаммурапи (1792 - 1750 гг. до
н. э.). В нем нет прямого указания на существование наследования по
завещанию, однако в статье 165 описана возможность отца семейства путем
дарения увеличения доли одного сына за счет уменьшения наследственных
долей других сыновей. При наличии достаточных к тому оснований отец,
глава семейства, мог «отвергнуть» своего сына, т. е. полностью лишить
наследства (ст. 168 - 169)2. Закон царя Хаммурапи предусматривал,
получения наследства сыновьями после смерти родителей, и наследственное
имущество делилось между ними поровну. В этом случае наследники были
обязаны обеспечить своих сестер приданым при выходе замуж. При
отсутствии сыновей к наследованию призывались дочери умершего
наследодателя. Жена покойного наследовала вместе с сыновьями, а кроме
наследственного имущества она получала и свое приданое. Внуки умершего
призывались к наследованию лишь в том случае, если их отец не дожил до
открытия наследства.
1
Серебровский В.И. Избранные труды по наследственному и страховому праву. М., 1997. С. 227.
Мусаев Р. М. Наследование по завещанию: история и современность: дис. . канд. юрид. наук / Р. М.
Мусаев. М., 2003. С. 55.
2
8
В Афинах о наследовании по завещанию впервые упоминается в
законодательстве Солона (VI в. до н. э.). Права завещателя здесь несколько
ограничены: завещать мог лишь мужчина, не имеющий сыновей. Отец,
имеющий детей мужского пола, усыновленные, а также женщины не могли
завещать1.
Наиболее
полное
рабовладельческого
регулирование
строя
содержится
наследственных
в
римском
отношений
праве.
Римское
наследственное право прошло долгий и сложный путь развития, который
неразрывно связан с ходом развития римской собственности и семьи.
В
римском
праве
под
наследственным
правом
понимается
«совокупность норм, определяющих судьбу имущества умершего лица, а
также порядок его перехода наследникам»2. Иными словами, наследование
рассматривается как переход имущества умершего лица к одному лицу или к
нескольким другим лицам.
Семейное имущество «как основа хозяйствования» по Римскому праву
передавалось от поколения к поколению. В сфере наследования по
завещанию
полностью
применимы
категории
правоспособности
и
дееспособности. К первой относилось право лица совершать завещание.
Завещать были вправе полноправные римские граждане, но не рабы. Не
могли завещать также некоторые категории преступников и подвластные
дети.
В римском праве отсутствовала завещательная дееспособность у
несовершеннолетних, в частности у детей моложе четырнадцати лет для
мальчиков и моложе двенадцати лет для девочек.
Наследование по закону в римском праве исторически возникло
раньше наследования по завещанию. Имущество в случае смерти главы
семьи переходило к его родственникам помимо воли наследодателя, в силу
1
Гримм Д.Д. Лекции по догме римского права / Под редакцией и с предисловием В.А. Томсинова. М., 2003.
С. 102.
2
Гримм Д.Д. Лекции по догме римского права / Под редакцией и с предисловием В.А. Томсинова. М., 2003.
С. 45.
9
сложившегося
обычая.
Наследование
по
закону
рассматривалось
нормальным порядком, а наследование по завещанию лишь отклонением от
обычного порядка. Имущество наследовалось только агнатами, т. е. лицами,
объединенными общей семейной властью домовладыки. Согласно закону XII
Таблиц, «если кто-нибудь, у кого нет подвластных ему лиц, умрет, не оставив
распоряжения о наследнике, то пусть его хозяйство возьмет себе его
ближайший агнат. Если у умершего нет агнатов, пусть оставшееся после него
хозяйство возьмут сородичи»1.
В данном случае устанавливаются три разряда или класса наследников.
Во-первых, свои наследники, которые к моменту смерти наследодателя
находились под его властью (жена, дети, внуки от ранее умерших сыновей,
усыновленные). Если к наследству призывались лица разных степеней
родства, например вместо умершего сына заступали двое внуков, то они
имели ту часть, которую получил бы их отец, будь он в живых. Лица одной
степени родства делили имущество поровну.
Во-вторых, ближайший агнат, под которым понимался прежде всего
брат умершего. При наличии нескольких агнатов одинаковой близости они
делили имущество поровну.
В-третьих,
родичи,
члены
рода,
к
которому
принадлежал
наследодатель. Они призывались к наследству лишь при отсутствии «своих»
и ближайших агнатов.
В преторский период развития права в области наследования по закону
происходят
существенные
когнатским
родством.
перемены:
Речь
идет
о
агнатское
родство
вытесняется
лицах,
связанных
общностью
происхождения (родичи по крови).
Близость когнатского родства измерялась степенями и линиями.
Преторский эдикт устанавливал четыре разряда наследников. В первый
раздел входили все дети умершего и лица, приравнивавшиеся к детям, т. е.
1
См.: Дождев Д.В. Римское частное право: Учебник для вузов / Под общ. ред. B.C. Нерсесянца. 3-е изд.,
изм. и доп. М., 2012. С. 118.
10
призываются к наследству дети и внуки, независимо от того, были они
подвластны или нет.
Юстиниан своим законодательством упростил систему наследования
по закону. К наследству стали призываться исключительно когнаты, причем
без различия пола. В этот период различались:
– нисходящие родные умершего (сыновья, дочери, внуки от ранее умерших
сыновей и дочерей). В данном случае наследство делится поколенно;
– восходящие родные покойного (отец, мать, дед, бабка);
– неполнородные братья и сестры покойного и их дети;
– остальные боковые родственники по порядку близости степеней безо
всяких ограничений при условии доказанности родства1.
В преторском праве, т. е. в период поздней республики и принципата,
завещательная свобода ограничивалась в пользу определенного круга
ближайших родственников. Завещательная свобода сочеталась с интересами
наследников по закону, которые имели определенные права на имущество
наследодателя. Речь идет о так называемом «необходимом наследовании»:
наследодатель не мог распоряжаться определенной долей имущества и не
мог ни отменить эту долю своим завещанием, ни уменьшить ее. Эта доля
имеет в виду, прежде, всего интересы детей наследодателя, который обязан
был оставить своим законным наследникам не меньше одной четвертой
части той доли, которую они бы получили, если бы наследодатель умер без
завещания. Если, например, имущество отца оценивалось в 100 тыс. ассов, а
он умер без завещания, то при наличии двух сыновей каждый из них получил
бы по 50 тыс. ассов. При наличии же завещания сыновья получают не менее
одной четвертой части той доли, которая полагалась бы им при отсутствии
завещания. Значит, сыновья получат по 12 тыс. ассов (четвертая часть
имущества, оцениваемая в 25 тыс. ассов)2. Итак, наследодатель обязан был
1
Гримм Д.Д. Лекции по догме римского права / Под редакцией и с предисловием В.А. Томсинова. М.:
Проспект, 2003. С. 137.
2
Пашаева, О. М. Римское право : краткий курс лекций / О. М. Пашаева. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт,
2016. С. 72.
11
обеспечить своих детей и лишь затем мог распорядиться оставшимся
имуществом по своему усмотрению.
Различалось формальное необходимое наследование и наследование
материальное. В первом случае завещатель, у которого были sui heredes,
должен или назначить детей наследниками, или определенно лишить их
наследства1.
Анализ римского наследственного права свидетельствует о высоком
уровне правовой мысли, и именно в этот период были заложены основные
принципы наследования несовершеннолетними, во многом не утратившие
своей актуальности и по сей день и ставшие основой для развития
современного института наследования прав несовершеннолетних в разных
странах.
Фундаментом мусульманского учения о наследовании является вера в
существование двух миров: земного мира и загробного. Весь дух ислама и
шариата пропитан мыслью о том, что здешний мир – временный,
преходящий,
грешный,
главный
же –
мир
загробный.
Подготовка
мусульманина к загробному миру по шариату заключается в старании не
оставить после себя никаких долгов и незавершенных дел, будь они
религиозного или светского характера Шариат требует от мусульманина
выполнения и религиозного долга, и в свой смертный час он должен
поручить своим наследникам выполнить его. Это миссия возлагается, прежде
всего, на старшего сына наследодателя.
Если мусульманин имеет клад, о котором никому не известно, то при
приближении смерти он обязан сообщить о нем своим наследникам. Если же
ими являются несовершеннолетние дети, к этому делу привлекаются
надежные опекуны (набожные и справедливые, с точки зрения шариата).
Следует отметить, что наследственное право находится в центре
внимания
1
мусульманского
законодательства.
Характерная
черта
Дождев Д.В. Римское частное право: Учебник для вузов / Под общ. ред. B.C. Нерсесянца. 2-е изд., изм. и
доп. М., 2012. С. 154.
12
мусульманского права о наследовании – это отсутствие права родителей на
ограничение числа наследников. Так, отец не может оставить все свое
имущество только одному своему сыну (или дочери), если у него их
несколько. В зависимости от степени родства и принадлежности к мужскому
или женскому полу каждый наследник должен получить свою долю. Порядок
и приоритет при наследовании установлены шариатом на основе трех групп
наследников
в
соответствии
со
степенью
родственной
близости
к
завещателю. При этом шариат установил твердое правило: если существует
хотя бы один наследник первой группы, все наследство достается ему, а
вторая и третья группы не получают ничего; если же нет ни одного
наследника первой группы, наследует вторая группа, а третья не получает
ничего. Отметим, что схожая ситуация наблюдается и с очередностью
наследования по российскому современному законодательству1.
Наследники покойного или покойной распределены шариатом по
группам следующим образом. Первая группа наследников – это отец, мать и
дети покойного; при отсутствии у покойного живых детей наследниками
считаются дети его детей – по нисходящей линии.
Если наследник первой группы у покойного всего один (отец или мать,
или единственный сын, или единственная дочь), он получает все наследство
целиком.
Если покойный имел несколько дочерей или сыновей, все наследство
делится между ними поровну. Если у покойного есть сын и дочь, наследство
делят на три части, из которых две получает сын и одну – дочь. Если же у
покойного несколько сыновей и дочерей, наследство делится таким образом:
доля каждого сына равна доле двух дочерей, т. е. сыновья получают в два
раза больше, чем дочери.
По правилам шариата о завещании наследники не только получают
имущество и другую собственность. На их плечи сваливаются также долги и
1
Попова О. П. Наследственное право: учебное пособие / О. П. Попова. Хабаровск: Изд-во Тихоокеан. гос.
ун-та, 2017. С. 81.
13
невыполненные религиозные обеты. Если родители умерли, не успев
выполнить обещанные молитву, пост или другие религиозные обряды, то их
дети должны сделать это за них. Завещание об этом делается как устно, так и
письменно.
Отличительное своеобразие мусульманского права состоит в том, что
оно не допускает полного лишения законных наследников (т. е. наследников
по закону) имущества предков. Если, например, «имущество не передается
наследникам, а целиком завещается в вакф, то в качестве него может быть
истребована лишь 1/3 состояния завещателя, на большее требуется
разрешение наследников»1.
Таким образом, мусульманское право защищает законных наследников,
которые в большинстве своем составляют несовершеннолетние дети.
В Европейских странах и США действует наследственное право
довольно
схожее
с
точки
зрения
государственно-правовой
защиты
имущественных прав несовершеннолетних, так оно в значительной степени
базируется на римском праве.
Так
по
Германскому
гражданскому
уложению основаниями
наследования является либо завещание (волеизъявление наследодателя,
определяющее юридическую судьбу его имущества после смерти), либо по
закону. Наследники по закону делились на кровных родственников,
пережившего супруга. Германский закон при наследовании по закону
закреплял систему «парантелл» (линий), представлявших собой группу
родственников, происходящих от общего предка.
Первую парантеллу составляли нисходящие наследники (дети, внуки,
правнуки и т. д. наследодателя); вторую парантеллу – родители и их
нисходящие (т. е. родители наследодателя, их дети, внуки, правнуки); третью
парантеллу дед и бабка наследодателя и их нисходящие и т. д. При этом
число парантелл не ограничено.
1
Мусаев Р. М. Наследование по завещанию: история и современность : дис. . канд. юрид. наук / Р. М.
Мусаев. М., 2003. С. 84.
14
Так наследниками являлись родственники любой степени, могущие
доказать свое родство с наследодателем, сколь бы отдаленным оно ни было.
В соответствии с п. 1755 Германское Гражданское Уложение 1896 г.
«усыновленный
(его
потомство)
и
усыновитель
(его
родственники)
полностью приравниваются к родственникам по происхождению».1
Как
законные
наследники
первой
парантеллы,
призываются
нисходящие родственники наследодателя. В соответствии с п. 1924
Германское Гражданское Уложение 1896 г. «потомок, находящийся в живых
при открытии наследства, исключает дальнейших потомков, через него
состоящих в родстве с наследодателем. Дети наследуют поровну».2
В Германии согласно п. 2229 Германское Гражданского Уложения 1896
г. «допускается составление завещания несовершеннолетними – с 16 лет».3
В случае неотъемлемой доли действует следующий основной принцип:
свобода завещательного распоряжения ограничивается в интересах законной
семьи
и
иждивенцев
недействительным
в
наследодателя.
части,
Завещание
нарушающей
право
на
признается
обязательную
(неотъемлемую) долю.
Если
нисходящий
родственник
наследодателя
устранен
от
наследования по завещательному распоряжению, то он может потребовать от
наследника неотъемлемую долю наследства. Эта доля равняется половине
стоимости его доли при наследовании по закону и напрямую данное
положение закона касается несовершеннолетних наследников. Схожие
правила содержатся и в отечественном гражданском законодательстве.
Наследственное
гражданским
кодексом,
право
Франции
который
является
регулируется
источником
Французским
французского
гражданского права, базирующимся на римском праве и судебной практике.
1
См.: Храмцов К. В. Свобода завещания в наследственном праве России и Германии и их охрана уголовноправовыми средствами : дис. . канд. юрид. наук / К. В. Храмцов. М., 1999. С. 32.
2
Там же. С. 45.
3
Там же. С. 61.
15
Наследование
имущества,
согласно
действующим
нормам
Французского гражданского кодекса, осуществляется либо по закону, либо
по завещанию. При этом на протяжении десятилетий во Франции
прослеживается тенденция ограничить круг наследников по закону близкими
родственниками и пережившим супругом. При наследовании по завещанию в
законе оговорены права на обязательную долю детей наследодателя, в том
числе внебрачных. Эта доля зависит от числа детей и составляет от половины
до трех четвертей наследственного имущества.
В соответствии со статьей 731 ФГК предусматривается четыре
категории
наследников
по
закону:
1) дети
и
другие
нисходящие
родственники наследодателя; 2) восходящие родственники наследодателя;
3) родственники наследодателя по боковой линии; 4) переживший супруг1.
При этом статья 725 ФГК устанавливает, что наследниками могут быть лица,
«существующие в момент открытия наследства». Наследство переходит к
детям и нисходящим родственникам умершего, к его восходящим
родственникам и боковыми родственниками к пережившему супругу2.
Дети наследуют своему отцу и матери, дедам, бабка или другим
восходящим, вне зависимости от пола и первородства, хотя бы они и
произошли от различных браков. Они наследуют в равных частях и
поголовно.
Вещи, подаренные умершим детям (наследодателям) и если нет у них
потомства, переходят к родственника по восходящей линии, если подаренные
предметы существуют в натуре и входят в состав наследства. Если отец и
мать пережили наследодателя и он не оставил потомства, то наследство
разделяется на две равные части.
Французский гражданский кодекс не содержит четкого определения
очередности призвания к наследованию наследников по закону. Тем не
1
Валах В. В. Наследственные отношения в Украине, Российской Федерации, Франции, Германии и США
(сравнительно-правовое исследование): монография / В. В. Валах. Харьков : БУРУН-КНИГА, 2012. С. 28.
2
Абраменков М. С. Наследование по завещанию в Российской Федерации и зарубежных странах:
сравнительно-правовой аспект / М. С. Абраменков // Наследственное право. 2008. - № 4. - С. 38.
16
менее, из вышесказанного можно сделать следующий вывод. Первую
очередь образуют дети наследодателя и другие прямые нисходящие
родственники, наследующие по праву представления.
Внебрачное родство образует наследственные права лишь тогда, когда
оно установлено законным образом. Внебрачный ребенок в целом имеет
такие же права наследования своему отцу, матери и другим восходящим,
равно как и своим братьям и сестрам и другим боковым, что и законный
ребенок. Со своей стороны, отец и мать и другие восходящие внебрачного
ребенка, равно как и его братья и сестры и другие боковые, наследуют, как
если бы он был законным ребенком.
Внебрачные дети, отец или мать которых на момент зачатия состояли в
браке с другим лицом, не отстраняют это лицо от наследования их родителю.
Раздел наследства осуществляется по состоянию прав наследования на дату
смерти, безотносительно на любые последующие отказы. Внебрачные дети,
отец или мать которых на момент зачатия состояли в браке, из которого
произошли законные дети, призываются к наследованию после родителей
вместе с законными детьми; но каждый из них получает лишь половину
доли, на которую он имел бы право, как если бы все дети умершего, включая
его самого, были бы законными1.
Так происходит уступка части наследственной доли в пользу детей,
происшедших от брака; она будет поделена между ними соразмерно их
наследственным долям.
Отец или мать могут отстранить внебрачных детей от всякого личного
участия в будущих действиях по ликвидации и разделу, передав им при
жизни достаточную долю имущества с недвусмысленной оговоркой, что
передача
происходит
в
порядке
досрочного
вступления
в
права
наследования. Передача производится в форме дарения. Она повлечет за
1
Абраменков М. С. Наследование по завещанию в Российской Федерации и зарубежных странах:
сравнительно-правовой аспект / М. С. Абраменков // Наследственное право. 2008. - № 4. - С. 41
17
собой переход собственности с согласия наследника или его законного
представителя.
Если
в
странах
континентальной
Европы
наследование
рассматривается как универсальное правопреемство, то в Соединенных
Штатах Америки имущество наследодателя сначала переходит по праву
доверительной собственности к так называемому «личному представителю»
умершего, который передает наследникам лишь его часть, оставшуюся после
расчетов с кредиторами1.
В странах континентальной Европы нормы наследственного права
включены в состав гражданских кодексов и помещены, как правило, вслед за
нормами, регулирующими правовое положение физических лиц и семейные
отношения. В США же принятие законодательства о наследовании отнесено
к компетенции отдельных штатов.
Наследственное право в США в большинстве штатов повторяет
английскую систему разрядов наследования, а в некоторых штатах действует
германская
система
парантелл,
т. е.
очередей
(Флорида,
Миссури,
Пенсильвания и др.). Первая парантелла – дети, внуки, правнуки и т. д.
наследодателя. Вторая парантелла – родители наследодателя, их дети, внуки,
правнуки и т. д. Дети наследуют в равных долях, внуки – по праву
представления2.
В
США
обычно
наследниками
по
закону являются
кровные
родственники и переживший супруг. Кровные родственники - это дети,
другие нисходящие по праву представления (несовершеннолетние дети и
боковые наследуют на началах доверительной собственности), родители,
братья, сестры и остальные родственники. Наследование не ограничивается
какой-либо степенью родства, кроме штатов Канзас и Вайоминг.
1
Валах В. В. Наследственные отношения в Украине, Российской Федерации, Франции, Германии и США
(сравнительно-правовое исследование): монография / В. В. Валах. Харьков: БУРУН-КНИГА, 2012. С. 39.
2
Валах В. В. Наследственные отношения в Украине, Российской Федерации, Франции, Германии и США
(сравнительно-правовое исследование): монография / В. В. Валах. Харьков: БУРУН-КНИГА, 2012. С. 57.
18
В некоторых штатах США способность к составлению завещания
возникает даже не с 16 лет, а еще раньше (например, в Джорджии – с 14 лет).
Итак,
рассмотрев
эволюцию
законодательного
регулирования
наследственных прав несовершеннолетних в мире можно сделать следующие
важные
выводы:
несовершеннолетних
во-первых,
имеет
история
длительную
наследственного
историю;
права
во-вторых,
она
демонстрируют явную тенденцию расширения и укрепления имущественных
прав несовершеннолетних, которая подтверждает прогрессивные изменения
в гражданском мировом обороте; в-третьих, государство во многих странах,
не смотря на разнообразие видов и типов, все более активно регулирует
отношения наследования, становясь на сторону законных интересов
несовершеннолетних,
стремясь
гарантировать
их
имущественную
независимость в будущем.
1.2.
История
развития
государственно-правовой
защиты
наследственных прав несовершеннолетних в России
В истории России правовое регулирование положения детей в
обществе, их имущественные права, включая вопросы наследования,
определялось главным образом через указание на их положение в семье.
Семья – это особый мир отношений и авторитетов, она заинтересована в
соблюдении обычаев, переходящих из поколения в поколение. В семье
человек формируется как личность, входит в сложный круг общественных
отношений. Семья с древних времен является основой материальной и
психологической
поддержки
человека,
обеспечивает
преемственность
культурного наследия.
Первоначально, наиболее полно вопросы имущественных прав детей на
наследство своих родителей были урегулированы в Русской Правде, и
система наследования в тот период исходила из концепции семейной
общности имущества, соответственно, ограничивалась тесным кругом семьи.
19
Законодательно наследственное право закреплено в Русской Правде –
памятнике законодательства XI–XII вв., считающемся самым ранним из
дошедших до современных исследователей кодексом правовых норм
раннесредневековой Руси.
Русская Правда регулировала имущественные отношения касательно
наследственного
права,
отношения
между
родителями
(лицами,
их
заменяющими) и детьми. Изучив первый писаный свод законов Киевской
Руси, можно установить степень участия детей в наследовании имущества.
Русская Правда уже различала наследование по закону и завещанию. Точный
возраст наследников-детей в законодательстве не содержится. Так же не
было указаний и на возможность наследования родственниками по
восходящей
линии
(родителями
после
детей),
а
также
боковых
родственников (братьев, сестер). Иные, в большей степени исторические, чем
правовые, источники дают основание предполагать, что первое исключалось,
а второе допускалось изредка.
Правилами Русской Правды решался вопрос о праве наследования
только между законнорожденными детьми. Над малолетними детьми и их
имуществом устанавливалась опека.
Приоритетным было наследование по завещанию с обеспечением
законной доли всех членов семьи. Наследование по закону применялось
лишь в том случае, когда после смерти главы семьи не оставалось завещания.
В этом вопросе наблюдается разный подход законодателя к определению
круга
наследников.
Например,
после
смерти
бояр
и
дружинников
наследовать недвижимое имущество могли сыновья и дочери, а после
смердов – только сыновья. Во всех случаях «двор» переходил к младшему
сыну как менее способному к самостоятельному существованию. Имущество
малолетних детей после смерти отца находилось под управлением матери –
вдовы, но если она выходила замуж, то назначался опекун из отцовского
20
рода. Мать и опекун отвечали за имущество малолетних детей и несли
материальную ответственность за его утрату1.
Псковская судная грамота определяла широкий круг лиц-наследников
по закону. В соответствии со статьей 15 к ним относились: отец, мать, сын,
брат, сестра2. Но дети лишались права наследства по закону, если отделялись
от родителей.
В источниках права Московского государства – Судебниках 1497 и
1550 гг. детям оставались родовые вотчины и поместья с обязательным
условием поступления на службу к царю. Имущественные права дочерей и
сыновей были неодинаковыми. Сыновья получали в наследство недвижимое
и движимое имущество, а дочери только движимое (приданое). Внебрачные
дети «как плод блуда» не имели права на наследство3.
В эпоху феодальной раздробленности наследование детьми по
завещанию исключалось, дети признавались наследниками только по закону.
Но при этом сын мог быть лишен наследства в случае, если он отказывался
содержать своих родителей. А для защиты интересов малолетних правовые
акты допускали судебное представительство.
Соборное
Уложение
«незаконнорожденный»
1649
года
вводит
ребенок:
лица
этой
в
оборот
категории
не
понятие
могли
усыновляться, а, следовательно, и принимать участие в наследовании
недвижимого имущества. Родовые вотчины наследовали сыновья, при
отсутствии сыновей – дочери. Поместье переходило по наследству к
сыновьям, каждый из которых получал из него «по окладу». Определенные
доли выделялись «на прожиток» вдовам и дочерям. Дочери могли передавать
поместья своим женихам при условии несения последними государевой
службы4.
1
Комаревцева И. А. Эволюция формы завещания в древнерусском и российском праве Х-ХХІ вв. / И. А.
Комаревцева. Ставрополь, 2015. С. 48.
Мусаев Р. М. Наследование по завещанию: история и современность: дис. . канд. юрид. наук / Р.
М. Мусаев. М., 2003. С. 59.
2
3
4
Синайский В.И. Русское гражданское право / В.И. Синайский. М., 2002. С.167.
Синайский В.И. Русское гражданское право / В.И. Синайский. М., 2002. С.178.
21
По Соборному уложению 1649 г. недвижимое имущество дочери могли
наследовать лишь при условии отсутствия сыновей. Вдова с малолетними
детьми получала часть поместья на «прожиток», т. е. в пожизненное
владение.
В дальнейшем, с развитием товарно-денежных отношений, произошло
существенное изменение наследственного права: наблюдается тенденция к
расширению
круга
наследников,
постепенно
расширяется
свобода
завещательного распоряжения.
Серьезным изменениям наследственное право подверглось в период
правления Петра I. Наследование по закону существенно ограничивается:
наследовать недвижимое имущество могло только какое-либо одно лицо. В
отношении завещательного права также был сделан шаг назад – свобода
завещателя состояла только в выборе члена семьи, завещания в пользу
посторонних лиц не допускались. В этом указе был использован опыт
зарубежных стран.
Указом Петра I от 23 марта 1714 года «О порядке наследования в
движимых и недвижимых имуществах»1 царь узаконил право на недвижимое
имущество только одного из дворянских детей. В документе запрещалось
дробление дворянского имения при передаче по наследству. Обосновывая
целесообразность передачи недвижимого имущества одному сыну (по
завещанию или старшинству), а прочим детям только движимого, царь
рассчитывал на исправность поступления государственных доходов от
взимания подати с неделимой недвижимости, а также заставить детей дворян
не прозябать в праздности, а быть вынужденными искать хлеба своего
«службою, учением, торгами и прочим». По мнению Петра I, раздел
наследуемого имущества не приносил ничего полезного, а только создавал
лишние проблемы - и уменьшал стоимость земель, и вызывал недовольство
крестьян. Вследствие этих проблем нарушался нормальный порядок
1
Орлов А.С., Георгиева Н.Г., Георгиев В.А. Исторический словарь. 2-е изд. М., 2012. С. 482.
22
поступления податей, знатные семьи беднели и теряли свою значимость, а их
наследники уклонялись от несения государственной службы.
При Петре I недвижимое имущество могло быть завещано только
одному из сыновей, а при отсутствии их – одной из дочерей. Остальные
наследовали лишь свою долю движимого имущества. При наследовании по
закону действовал майоратный порядок, согласно которому недвижимость
передавалась старшему сыну, а движимое имущество делилось поровну
между остальными наследниками. Наследник недвижимого имущества
назначался опекуном над малолетними братьями и сестрами1.
Изменилось
также
положение
незаконнорожденных
детей:
по
Воинскому уставу отец был обязан содержать своих незаконнорожденных
детей, а также их мать. Однако незаконнорожденные дети были сильно
ограничены в правах: они не имели право носить фамилию отца и
наследовать имущество родителей.
К первой половине XIX века произошло расширение завещательной
свободы. Завещать можно было кому угодно и что угодно из имущества (или
даже все имущество целиком). Однако признавались недействительными
завещания, сделанные несовершеннолетними, не достигшими 21 года.
Нормами Свода законов гражданских в порядке наследования по закону
призывались все кровные родственники. Ближайшими наследниками были
нисходящие родственники (дети, внуки, правнуки).
По законодательству XIX в. наследниками первой очереди по закону
считались сыновья, затем – внуки и правнуки. При отсутствии наследников
мужского пола ими становились дочери, внучки и правнучки умершего.
Сестры при живых братьях получали 1/4 часть недвижимого имущества и 1/8
часть движимого2.
Особый
научный
интерес
представляет
дореволюционное
наследственное право, поскольку наследственные отношения регулировались
1
Комаревцева И. А. Эволюция формы завещания в древнерусском и российском праве Х-ХХІ вв. / И. А.
Комаревцева. Ставрополь, 2015. С. 94.
2
Блинков О. Е. Развитие наследственного права в России / О. Е. Блинков // Нотариус. 2009. - № 4. - С. 28.
23
Сводом
законов
систематизации
Российской
Империи,
законодательства
в
который
области
явился
итогом
наследования
за
предшествующий период и в России наблюдался процесс развития основных
институтов наследственного права.
До 1912 г., если среди наследников были и сыновья дочери, наследство
делилось таким образом, чтобы сыновьям досталась большая часть, а
дочерям – меньшая. Новый Закон от 3 июня 1912 г. отменил это правило и
уравнял права сыновей и дочерей в наследовании движимого и недвижимого
имущества. Внебрачные дети могли по закону наследовать только
благоприобретенное имущество матери1.
В результате Октябрьской революции 1917 года институт наследования
подвергся серьезным изменениям вплоть до попыток его ликвидации в связи
с принятием Декрета ВЦИК РСФСР «Об отмене наследования»2. Данный
Декрет, с одной стороны, по сути, уничтожил институт наследования, с
другой – заложил основы для дальнейшего развития наследственного права,
отличного от прежней правовой теории и практики.
Институт наследования постепенно восстанавливался с принятием
Декрета ВЦИК РСФСР от 22 мая 1922 г., а также ГК РСФСР 1922 года,
однако носил еще достаточно ограниченный характер. В 20-х годах XX века
наследниками по закону и по завещанию являлись прямые нисходящие
родственники – дети, внуки и правнуки. Самостоятельно распорядиться
своим имуществом на случай смерти могло лицо полностью дееспособное, то
есть достигшее 18 лет. Гражданским кодексом 1922 года предусматривалось
право несовершеннолетних, достигших 14 лет, совершать сделки с согласия
своих законных представителей (родителей или опекунов)3.
Следующим серьезным шагом в развитии наследственных отношений
можно определить Указ «О наследниках по закону и по завещанию» от 14
1
Блинков О. Е. Развитие наследственного права в России / О. Е. Блинков // Нотариус. 2009. - № 4. - С. 32.
Об отмене наследования: декрет ВЦИК РСФСР от 27 апреля 1918 г. // Собрание узаконений РСФСР. 1918.
№ 34. Ст. 456.
3
Барщевский М. Ю. Правовое регулирование наследования по завещанию в СССР : дис. . канд. юрид. наук /
М. Ю. Барщевский. М., 1984. С. 64.
2
24
марта 1945 г., в котором была установлена очередность призвания к
наследованию, усилена охрана нетрудоспособных иждивенцев.
Дальнейшее развитие и конкретизацию наследственное право получило
в Основах гражданского законодательства Союза ССР и Союзных республик
1961 года, а затем в ГК РСФСР 1964 года, который значительно расширил
круг возможностей наследования по закону и по завещанию. Однако,
несмотря на то, что ГК РСФСР 1964 г., безусловно, имел существенное
значение для развития института наследования, его положения были еще
далеки от совершенства и резко отличались от общемировых.
Нормы Гражданского кодекса РСФСР 1964 года предусматривали и
имущественные
права
несовершеннолетних.
Они
рассматривались
в
контексте прав и обязанностей родителей и детей, детей и лиц, заменяющих
родителей. Дееспособность в полном объеме возникала по достижении 18
лет. По советскому гражданскому праву недееспособными считались, прежде
всего, лица, которые не достигли 15 лет. Несовершеннолетние в возрасте от
15 до 18 лет относились к категории частично дееспособных1.
Предусмотренное
рассматривалось
как
Гражданским
нечто
кодексом
экстраординарное
1964
и
года
завещание
составлялось
очень
небольшим количеством граждан2, поэтому имущество в подавляющем
большинстве случаев наследовалось по закону. Дети входили в первую
очередь наследников, внуки наследовали по праву представления.
С принятием действующей Конституции Российской Федерации,
гарантирующей охрану государством права частной собственности в
Российской Федерации и право ее наследования, многие нормы ГК РСФСР
1964 г. уже не могли соответствовать современному периоду становления
рыночной экономики и требовали существенного изменения.
И, наконец, после долгих и горячих дискуссий была принята третья
часть
1
Гражданского
кодекса
РФ,
раздел
V
которой
посвящен
Барщевский М. Ю. Правовое регулирование наследования по завещанию в СССР : дис. . канд. юрид. наук /
М. Ю. Барщевский. М., 1984. С. 77.
2
Титов Ю. П. Хрестоматия по истории государства и права России. М.: «ПРОСПЕКТ», 2016. С 274.
25
наследственному праву и подробно регламентировал наследственные
отношения.
Таким образом, исторический анализ развития института наследования
в России позволил определить, что наследодатель по русскому гражданскому
праву XVIII – начала XX вв. обладал правомочием назначения опекуна в
завещании. Можно прийти к выводу о необходимости в нормах части третьей
Гражданского кодекса РФ закрепить право наследодателя, являющегося
единственным родителем несовершеннолетнего ребенка, определить в
завещании
опекуна
или
попечителя
несовершеннолетнему
ребенку.
Поскольку завещание – это волеизъявление последней воли завещателя,
автор полагает, что распоряжение о назначении опекуна будет являться
искренним и соответствующим действительности. Кроме того, именно
родители, как правило, представляют, какое лицо обладает качествами,
которые необходимы для надлежащего воспитания ребенка, кто наилучшим
образом сможет защитить его права и интересы.
В России становление основных институтов гражданского права, в том
числе и наследственного, можно отнести к дореволюционному периоду.
Предмет наследственного права снова стал усовершенствоваться в России
уже после распада СССР.
Так, следует обратить особое внимание на то, что развитие института
наследования в России в значительной степени повторяло мировые
правотворческие тенденции в сфер гражданского права. Некоторые
особенности
отечественного
регулирования
института
наследования
несовершеннолетних связано с местными историческими тенденциями,
касающихся повышения роли государства в сфере регламентации базовых
юридических отношений в стране и постепенным выстраиванием системы
гарантий имущественных прав несовершеннолетних.
В целом институт защиты наследственных прав несовершеннолетних
опирается в своей основе на достижения римского частного права. Еще в
древнеримском праве впервые было сформулировано само понятие
26
наследования, как универсального правопреемства; разработаны положения
об основаниях наследования, очередности призвания к наследованию,
отношениях наследников между собой и кредиторами наследодателя,
распределении наследственной массы между наследниками; определены
такие виды завещательных распоряжений как по назначение наследника,
завещательный отказ (легат) и другие немаловажные категории, известные
современному наследственному праву. Обращение к нормам действующей
части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации показывает, как
незначительно изменились понятия римского наследственного права,
которым более двух тысяч лет.
27
ГЛАВА II. ОБЩЕЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ О ГОСУДАРСТВЕННОПРАВОВОЙ ЗАЩИТЕ НАСЛЕДСТВЕННЫХ ПРАВ
НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
2.1. Институт наследования несовершеннолетних в России
В настоящее время институт несовершенолетних в России не
ограничивается регулированием отношений исключительно в сфере частного
потребления. Постепенно в стране меняется представления о понимании
правового
положения
несовершеннолетних
и
в
сфере
защиты
наследственных прав.
В Конституции РФ в статье 35 ч. 4 записано, что «право наследования
гарантируется»1.
Данное
положение
распространяется
также
и
на
несовершеннолетних наследников и наследодателей граждан страны.
Согласно статье 1116 Гражданского кодекса РФ, к наследованию могут
призываться граждане независимо от объема дееспособности, находящиеся в
живых к моменту смерти наследодателя, в том числе и несовершеннолетние.
Правовое регулирование перехода права собственности на недвижимое
имущество в порядке наследования к несовершеннолетним осуществляется в
соответствии с частью третьей ГК РФ с учетом особенностей, установленных
жилищным и семейным законодательствами.
Пункт 3 ст. 60 Семейного кодекса РФ, посвященной имущественным
правам ребенка, прямо называет наследование в качестве одного из
оснований
возникновения
права
собственности
имущества
несовершеннолетнего: «Ребенок имеет право собственности на доходы,
полученные им, имущество, полученное в дар или в порядке наследования, а
также на любое другое имущество, приобретенное на средства ребенка»2.
Несовершеннолетние в нашей стране граждане могут наследовать
имущество по завещанию и по закону. Однако несовершеннолетние, не
1
Конституция РФ. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // Собрание законодательства РФ.
04.08.2014. № 31. Ст. 4398.
2
Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 29.12.2017) // Собрание
законодательства РФ, 01.01.1996, № 1, ст. 16.
28
приобретшие по установленным законом основаниям дееспособность в
полном объеме, составить завещание не вправе согласно пункта 2 статьи
1118
ГК
РФ.
Соответственно
наследование
после
смерти
несовершеннолетних детей осуществляется не по завещанию, а по закону по правилам, предусмотренным в главе 63 ГК РФ.
Несовершеннолетний гражданин в нашей стране может выступать
субъектом наследственных отношений. В частности, к несовершеннолетнему
может перейти имущество в порядке наследственного правопреемства; в
случаях,
предусмотренных
законом,
несовершеннолетний
вправе
распорядиться имуществом путем совершения завещания.
Несмотря на то, что нормы наследственного права в России отличаются
консервативностью, однако они они претерпели заметные изменения, в том
числе в сфере регулирования отношений с участием несовершеннолетних в
связи с вступлением в действие с 1 марта 2002 г. части третьей Гражданского
кодекса Российской Федерации.
В
российском
праве
закреплены
понятия
«ребёнок»
и
«несовершеннолетний». В соответствии с п. 1 статьи 54 Семейного кодекса
РФ, ст.1 Федерального закона «Об основных гарантиях прав ребенка в
Российской Федерации» ребенком признается лицо, не достигшее возраста
восемнадцати лет (совершеннолетия)1. Данное положение практически
воспроизводит норму, закрепленную в статье 1 Конвенции о правах ребенка,
одобренной Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.19892 .
Для
наследственного
права
важное
значение
имеет
факт
происхождения детей от родителей. Ребёнок как потомок своих родителей
может быть наследником вне зависимости от возраста. Между тем у
несовершеннолетних существует ряд наследственных прав, присущих
исключительно им.
1
Федеральный закон от 24.07.1998 № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской
Федерации» (ред. от 18.04.2018) // Собрание законодательств РФ. 03.08.1998. № 31. ст. 3802.
2
Конвенция о правах ребенка от 20.11.1989. С изм. на 01.05.2018. Сборник международных договоров
СССР, выпуск XLVI, 2016.
29
В основу российского законодательства классификации наследников по
закону положена система очередей.
В соответствии с действующем ГК РФ предусмотрено 8 очередей
наследников по закону. Особенности российской системы очередей в том,
что в очередь могут входить родственники, как по восходящей, так и
нисходящей линии. Дети являются наследниками первой очереди. Они
наследуют наряду с супругом и родителями наследодателя, которые также
составляют первую очередь. Таким образом, при отсутствии завещания и при
наличии супруга и обоих родителей, единственный ребенок вправе
рассчитывать только на 1/4 наследства; при наличии двух детей каждый из
них получит по 1/5 наследства, трёх – по 1/6.
Несовершеннолетние потенциально могут быть наследниками и других
очередей. Являясь братьями или сестрами, они наравне с бабушками и
дедушками наследуют во вторую очередь, если нет наследников первой
очереди в соответствии со ст.1143 ГК РФ. Несовершеннолетние двоюродные
внуки и внучки наследуют в пятую очередь (наравне с двоюродными
дедушками и бабушками), если нет наследников предыдущих очередей
согласно п.2 ст.1144 ГК РФ. Дети двоюродных братьев и сестер (двоюродные
племянники и племянницы) наследуют в шестую очередь наряду с
двоюродными дядями и тётями. ГК РФ предусматривает даже возможность
наследования по закону гражданами, не связанными кровным родством с
наследодателем. Так, согласно п.3 ст.1144 ГК РФ если нет наследников
предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой
очереди могут быть призваны пасынки, падчерицы1.
Особо следует сказать о правах зачатых, но не родившихся детей.
Российский закон учитывает права детей, зачатых при жизни наследодателя
и родившихся живыми после его смерти.
1
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 28.03.2017) //
Собрание законодательства РФ, 03.12.2001, № 49, ст. 4552.
30
В ст.1116 ГК РФ также закреплено: «к наследованию могут
призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а
также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после
открытия наследства»1. По сравнению с прежним законодательством ГК РФ
расширяет
права
потенциальных
(неродившихся)
наследников.
В
соответствии со ст. 530 ГК РФСР 1964 г. наследовать по закону могли только
дети наследодателя, родившиеся после его смерти2. Таким образом,
исключалась
возможность
наследования
другими
родственниками
(например, племянниками). Теперь же могут наследовать любые лица (не
только дети), родившиеся живыми после смерти наследодателя при
призвании их к наследованию в установленном порядке.
Важным является вопрос, влияет ли статус ребенка (законный,
внебрачный, усыновленный) на возможность наследования по закону.
В
России
правовое
положение
внебрачных
детей
в
разные
исторические периоды времени определялось по-разному. Были времена,
когда внебрачные дети были полностью бесправными. По Уложению 1648 г.
запрещалось узаконение внебрачных детей даже в случае брака их
родителей.
Права внебрачных и законных детей были практически уравнены в
связи с принятием Декрета ВЦИК и СНК РСФСР «О гражданском браке, о
детях и о введении книг актов состояния» от 18 декабря 1917 г., Кодекса
законов об актах гражданского состояния, брачном, семейном и опекунском
праве 1918 г., где в качестве основания возникновения прав и обязанностей
родителей и детей устанавливалось происхождение детей, удостоверенное в
установленном законом порядке.
В соответствии с действующим российским законодательством дети,
родившиеся от лиц, не состоящих в браке (при установлении отцовства),
1
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 28.03.2017) //
Собрание законодательства РФ, 03.12.2001, № 49, ст. 4552.
2
Гражданский кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 11.06.1964) (ред. от 26.11.2001) // Ведомости ВС РСФСР,
1964, № 24, ст. 407.
31
имеют такие же права и обязанности по отношению к родителям и их
родственникам, какие имеют дети, родившиеся от лиц, состоящих в браке
между собой в соответствии со ст.53 Семейного кодекса РФ1.
Наследственные права ребенка возникают при установлении факта
происхождения ребенка от родителя (родителей). Подтверждением факта
происхождения ребенка от родителей (родителя)
является запись акта о
рождении ребенка в органах ЗАГС, сделанная в соответствии с Федеральным
законом от 15.11.1997 № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния»2.
Происхождение ребенка от матери (материнство) устанавливается на
основании документов, подтверждающих рождение ребенка матерью в
медицинском учреждении, а в случае рождения ребенка вне медицинского
учреждения
на
основании
медицинских
документов,
свидетельских
показаний или на основании иных доказательств согласно п.1 ст.48
Семейного кодекса РФ.
В соответствии с п. 2 ст.48 Семейного кодекса РФ если ребенок
родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение трехсот
дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с
момента смерти супруга матери ребенка, отцом ребенка признается супруг
(бывший супруг) матери, если не доказано иное.
Отцовство лица, не состоящего в браке с матерью ребенка,
устанавливается путем подачи в орган записи актов гражданского состояния
совместного заявления отцом и матерью ребенка; в случае смерти матери,
признания
ее
недееспособной,
невозможности
установления
места
нахождения матери или в случае лишения ее родительских прав - по
заявлению отца ребенка с согласия органа опеки и попечительства, при
отсутствии такого согласия - по решению суда. При отсутствии совместного
1
Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 29.12.2017) // Собрание
законодательства РФ, 01.01.1996, № 1, ст. 16.
2
Федеральный закон от 15.11.1997 № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» (ред. от 29.12.2017) //
Собрание законодательства РФ, 24.11.1997, № 47, ст. 5340.
32
заявления родителей или заявления отца ребенка происхождение ребенка от
конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке.
Что касается наследственных прав усыновленных детей, то в
соответствии со ст. 1147 ГК РФ «усыновленный и его потомство с одной
стороны и усыновитель и его родственники - с другой приравниваются к
родственникам
по
происхождению
(кровным
родственникам)»1.
Следовательно, после смерти усыновителя усыновленный призывается к
наследованию после усыновителя. По общему правилу усыновленный не
наследует после смерти кровных родственников. Исключение составляет
случай, когда усыновленный сохраняет по решению суда отношения с одним
из родителей или другими родственниками по происхождению (п.3 ст.1147
ГК РФ). Как указано в п.3 ст.137 Семейного кодекса, «при усыновлении
ребенка одним лицом личные неимущественные и имущественные права и
обязанности могут быть сохранены по желанию матери, если усыновитель мужчина, или по желанию отца, если усыновитель – женщина»2.
В юридической литературе в качестве примера приводится ситуация,
когда при усыновлении ребенка одним лицом (например, лицом, не
состоящим в браке, суд может вынести решение о сохранении отношений
усыновленного ребенка с одним из его родителей (отцом или матерью), если
родитель (соответственно отец или мать) такое желание выражает. При этом
усыновитель и родитель должны быть лицами разного пола (например,
ребенка усыновляет мужчина, а родительские отношения сохраняются за
матерью ребенка)3. Сохранение отношений с родителем влечет важные
правовые последствия. Во-первых, родитель, с которого в судебном порядке
взыскивались алименты, не освобождается от их дальнейшей уплаты . Во-
1
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 28.03.2017) //
Собрание законодательства РФ, 03.12.2001, № 49, ст. 4552.
2
Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 29.12.2017) // Собрание
законодательства РФ, 01.01.1996, № 1, ст. 16.
3
Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный). Часть третья. М.:ООО
«ВИТРЭМ», 2014. С.93.
33
вторых, усыновленный будет наследовать после смерти родителя (матери
или отца)1.
В юридической литературе справедливо поднимается вопрос: могут ли
усыновленные дети, у которых сохранились отношения не с родителями, а с
другими родственниками (например, бабушками, дедушками), наследовать
после них? Проблема состоит в том, что Гражданский кодекс, допускающий
наследование после других родственников по происхождению, делает
отсылку к Семейному кодексу РФ, который, в свою очередь, такой
возможности не предусматривает.
В результате многие авторитетные авторы делают вывод о том, что п.3
ст.137 Семейного кодекса РФ следует толковать буквально и не допускают
возможность сохранения родственных отношений
с родственниками, не
являющимися родителями ребёнка. В частности, А.Л. Маковский считает,
что «закон совершенно определенно устанавливает возможность сохранения
родственных отношений с родителями ребенка, но не с родственниками по
линии этого родителя. Поэтому и наследование в таких случаях возможно
для усыновленного и его потомков после смерти родителя (но не других его
кровных
родственников)…»2.
Между
тем
более
убедительными
представляются аргументы О.Ю. Шилохвоста в пользу расширительного
толкования п.3 ст.137 Семейного кодекса: «…санкционируя сохранение
отношений усыновленного с одним из своих родителей, суд тем самым
санкционирует и сохранение всех тех родственных и семейных связей,
участником которых данный усыновленный являлся в качестве ребенка
своего родителя»3.
Важно также иметь в виду, что если усыновление происходило после
смерти родителя, усыновленные не утрачивают права наследования его
1
Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.04.2006 № 8 «О применении судами законодательства
при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей»// Российская газета, № 92, 03.05.2006.
2
Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации/Под ред. А.Л. Маковского,
Е.А. Суханова. М.: Юристъ, 2012. С.176.
3
Шилохвост О.Ю. Спорные вопросы правового регулирования наследования усыновленных//Журнал
российского права, 2006, № 1. С.65-66.
34
имущества, поскольку ко времени открытия наследства правоотношения
усыновленного с родителем прекращены не были. Между тем не имеет права
на наследство лицо, утверждающее, что оно было фактически принято в
семью в качестве усыновленного. Как правильно отмечается в специальной
литературе, при отсутствии юридически оформленного усыновления на
наследство такие лица претендовать не могут1.
Правовой статус усыновленных детей отличается от положения детей,
воспитывающихся в приёмной семье. В соответствии с п.2 статьи 153
Семейного кодекса РФ приемные родители по отношению к принятому на
воспитание
ребенку
или
детям
осуществляют
права
и
исполняют
обязанности опекуна или попечителя2. Отсюда следует, что дети, в
отношении которых установлена опека или попечительство по договору о
приёмной семье, наследственных прав на имущество родителей не имеют. На
этот факт неоднократно обращалось внимание в юридической литературе3.
В соответствии со п.4 ст.71 Семейного кодекса РФ ребенок, в
отношении которого родители (один из них) лишены родительских прав,
сохраняет имущественные права, основанные на факте родства с родителями
и другими родственниками, в том числе право на получение наследства.
Другие правовые последствия наступают для родителей, лишенных
родительских прав. Они, наоборот, теряют все права, основанные на факте
родства с ребенком. Такие родители в соответствии с п.1 ст.1117 ГК РФ
признаются недостойными наследниками и утрачивают право наследования
по закону после смерти ребёнка.
Одним
из
несовершеннолетними
1
возможных
по
закону
способов
получения
является
наследование
наследства
по
праву
Гришаев С.П. Комментарий к законодательству о наследовании // СПС КонсультантПлюс. 2009.
Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 29.12.2017) // Собрание
законодательства РФ, 01.01.1996, № 1, ст. 16.
3
Кузнецова О.В., Пивоварова Т.Г. Комментарий к Федеральному закону от 24 апреля 2008г. № 48-ФЗ «Об
опеке и попечительстве»//Система Гарант Платформа F1 Эксперт.; Власова М.В. Постатейный комментарий
к Семейному кодексу Российской Федерации//ГроссМедиа, РОСБУХ, 2007//СПС КонсультантПлюс; Барков
А.В. Договор как средство правового регулирования рынка социальных услуг: Монография. Юрист,
2008//СПС КонсультантПлюс.
2
35
представления. Данный институт появился относительно недавно
в
российском праве. В соответствии со ст.1146 ГК РФ доля наследника по
закону,
умершего
до
открытия
наследства
или
одновременно
с
наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим
потомкам в случаях, предусмотренных ГК РФ, и делится между ними
поровну. При этом замещение (представление) возможно только умерших
граждан.
По действующему ГК РФ по праву представления могут наследовать
после наследодателя внуки и их потомки (п.2 ст.1142 ГК РФ); племянники и
племянницы (п.2 ст.1143 ГК РФ), а также двоюродные братья и сестры (п.2
ст.1144 ГК РФ). Из положений п.1 ст.1116 ГК РФ следует, что граждане,
зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия
наследства,
также
могут
призываться
к
наследованию
по
праву
представления. В качестве примера в юридической литературе приводится
ситуация, когда до открытия наследства или в момент открытия наследства
одновременно с наследодателем умер сын наследодателя и к наследованию
по праву представления призывается внучка наследодателя, которая была
зачата еще при жизни наследодателя и родилась живой после смерти и
наследодателя (деда), и своего отца (сына наследодателя)1.
Отметим, что российский законодатель не предоставил возможности
наследования по праву представления потомкам племянников и племянниц, а
также потомкам двоюродных братьев и сестер. Такое право закреплено
только в отношении потомков внуков.
Не обладают правом наследовать по праву представления потомки
недостойных наследников (п.1 ст.1117 ГК РФ). Получается, что по
российскому законодательству дети вынуждены «отвечать» за действия
своих родителей.
1
См.: Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей(постатейный) / Под ред.
Н.И. Марышевой, К.Б. Ярошенко. КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2014. С. 201.
36
Важным институтом наследственного права, направленным на защиту
имущественных прав несовершеннолетних, является институт обязательной
доли в наследстве.
Суть данного института состоит в том, что независимо от содержания
завещания за некоторыми категориями наследников, получивших название
необходимых,
резервируется
определенная
доля
в
наследстве.
В
соответствии со ст.1149 ГК РФ правом на получение обязательной доли
обладают среди прочих несовершеннолетние дети наследодателя, которые
наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли,
причитавшейся им при наследовании по закону . Важно отметить, что по
российскому законодательству право на обязательную долю в наследстве
имеют несовершеннолетние, которые приобрели полную дееспособность до
достижения 18 лет. Речь идёт о гражданах, объявленных эмансипированными
(в соответствии со ст.27 ГК РФ), а также о лицах, вступивших в брак (ст.21
ГК РФ). Таким образом, факт приобретения полной дееспособности
несовершеннолетними не влияет на право получения обязательной доли.
Кроме того, действующий ГК РФ в определенных случаях допускает в
судебном порядке уменьшение размера обязательной доли и даже отказ в её
присуждении (п.4 ст.1149).
Исследуя наследственные права несовершеннолетнего, нельзя обойти
вниманием вопрос о его завещательной правосубъектности. В соответствии
со ст.1118 ГК РФ «завещание может быть совершено гражданином,
обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объёме».
Как уже ранее отмечалось, у граждан полная дееспособность возникает по
достижении возраста восемнадцати лет. До восемнадцати лет полная
дееспособность наступает в случае вступления в брак (ст.21 ГК РФ) и
эмансипации (ст. 27 ГК РФ). Шестнадцатилетние граждане (не вступившие в
брак и неэмансипированные) не могут распорядиться даже частью своего
имущества
путем
совершения
завещания.
Такое
ограничение вряд ли следует признать оправданным.
законодательное
37
Российский гражданский кодекс содержат специальные положения,
направленные на защиту наследственных прав несовершеннолетних. Укажем
некоторые из них. Согласно ст.1166 ГК РФ при наличии зачатого, но еще не
родившегося наследника раздел наследства может быть осуществлен только
после рождения такого наследника. В целях охраны законных интересов
несовершеннолетних о составлении соглашения о разделе наследства и о
рассмотрении в суде дела о разделе наследства должен быть уведомлен орган
опеки и попечительства (ч.2 ст. 1167 ГК РФ). В соответствии с п.4 ст.1157
отказ
от
наследства
в
случае,
когда
наследником
является
несовершеннолетний, допускается с предварительного разрешения органа
опеки и попечительства.
Таим образом, следует обратить внимание на следующие тенденции в
наследственном праве России, которые можно отчетливо проследить в
настоящее время, например, расширения круга лиц, наследующих по закону,
что в большей степени отвечает интересам несовершеннолетних, т.к.
потенциально
расширяется
их
возможность
быть
призванными
к
наследованию по закону. Это выражается, во-первых, в увеличении
количества очередей; во-вторых, в расширении круга лиц, наследующих по
праву представления; в-третьих, в предоставлении возможности наследовать
по закону не только детям, но и другим наследникам, зачатым до открытия
наследства и родившимся живыми после смерти наследодателя. Тенденцией,
отрицательно
сказавшейся
на
правах
несовершеннолетних,
является
уменьшение размера обязательной доли в наследстве, допустимость при
определенных условиях отказа в её присуждении.
В течение последних лет в обществе доминировало представление о
несовершеннолетних
как
исключительно
о
субъектах
наследования.
Постепенно это представление существенно дополняется более взвешенными
взглядами, связанные с экономическими трансформациями в стране,
несовершеннолетними
становятся
не
только
наследниками,
но
и
наследодателями, так как некоторые несовершеннолетние все активнее
38
занимаются предпринимательской деятельностью и получают серьезные
доходы. Однако действующее Гражданское законодательство РФ не
предусматривает возможности им выражения воли при осуществлении
правомочия распоряжения имуществом в случае смерти, не смотря на то что
юридический факт распряжением правом собственности признается за ними
в полном объеме как и за полностью дееспособным совершеннолетним
гражданином.
39
ГЛАВА III. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ГОСУДАРСТВЕННОПРАВОВОЙ ЗАЩИТЫ НАСЛЕДСТВЕННЫХ ПРАВ
НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ПУТИ
ИХ ПРЕОДОЛЕНИЯ
3.1. Специфика вопросов наследования несовершеннолетних в
современной Российской Федерации
Раскрывая специфику вопроса наследования несовершеннолетних в
современной Российской Федерации, в первую очередь необходимо выявить
роль
несовершеннолетнего
в
качестве
участника
наследственных
правоотношений. Несовершеннолетний в соответствии с отечественным
законодательством это лицо, не достигшее возраста восемнадцати лет и
признанный ребенком.
Ребенок
или
несовершеннолетний,
как
и
иные
участники
наследственных правоотношений, имеет право наследовать по всем
основаниям и по закону, и по завещанию, в результате наследственной
трансмиссии, по праву представления, по завещательному отказу, а также с
правом обязательной доли в наследстве. Несовершеннолетний обладает
многими наследственными правами, которыми наделены совершеннолетние
российские
граждане.
Несовершеннолетний
имеет
и
специальные
наследственные права. К примеру, несовершеннолетние наследуют, невзирая
на наличие и содержание завещания равной половине доли, на которую они
имели бы право, будь они наследниками по закону1.
Вместе
с
тем
у
несовершеннолетнего
отсутствуют
некоторые
наследственные права, присущие совершеннолетним гражданам. К примеру,
ребенок должен иметь полную дееспособность для составления завещания, а
законодательство не предусматривает таких прав для несовершеннолетних.
1
Актуальные проблемы защиты имущественных прав несовершеннолетних (материальные и
процессуальные аспекты): Сборник научно-практических статей / Под общ. ред. А. Е. Тарасовой. М.:
ИНФРА-М, 2015. М. 58.
40
Несовершеннолетний обладает наследственной правосубъектностью,
которая
состоит
из
правоспособности,
дееспособности
и
деликтоспособности.
Если несовершеннолетний имеет обоих родителей, которые состоят в
браке, то он приобретает права на наследство обоих родителей с момента
рождения. Если же несовершеннолетний усыновлен, он приобретает
наследственные права в отношении наследства усыновителей с момента
усыновления, то есть того времени, когда решение суда вступило в законную
силу1.
Несовершеннолетний,
родившийся
вне
брака,
приобретает
наследственные права в отношении отца с момента установления факта
отцовства. На наследство матери ребенок имеет право с момента рождения.
Различают наследственные права несовершеннолетних в зависимости
от возраста, полной, неполной дееспособности, а также по признаку
происхождения и социального состояния.
Несовершеннолетний ребенок имеет ряд особенностей и проблем в
осуществлении своих прав на наследство, так как полнота их реализации
зависит от его положения в семье и сложившихся обстоятельств в жизни
среди общества.
Следует обратить внимание на наследственные права и обязанности
несовершеннолетнего ребенка, в соответствии с его различным социальным
статусом.
Так, несовершеннолетний, родившийся в браке, имеет право на
принятие наследства, которое осталось после смерти родителей, иных
родственников, самостоятельно либо с помощью законного представителя по
всем основаниям; принять завещательный отказ; отказаться от наследства;
претендовать на обязательную долю в наследстве; преимущественное право
на неделимую вещь; на охрану и защиту наследства; доверительное
1
Ильина, О.Ю. Интересы ребенка в семейном праве Российской Федерации / О. Ю. Ильина; Ин-т
государства и права Рос. акад. наук. М.: Городец, 2016. С. 77.
41
управление; получить свидетельство о праве на наследство; раздел
наследства; требовать отстранения недостойных наследников; исполнение
завещания.
Несовершеннолетний, родившийся вне брака, является наследником
лишь в отношении наследства, оставшегося после смерти матери и
родственников по ее линии. Объем прав такого ребенка меньше объема прав
ребенка, родившегося в браке.
Усыновленный
ребенок
утрачивает
наследственные
права
по
отношению к родителям и их родственникам по происхождению. При
усыновлении ребенка одним лицом, он вправе наследовать в отношении
наследства, как биологического родителя, так и наследства усыновителя1.
Под осуществлением наследственных прав несовершеннолетнего
ребенка следует понимать его самостоятельное распоряжение либо через
других лиц, участвующих в осуществлении прав ребенка, связанное с
совершением определенных действий по наследованию.
Объем прав, которые несовершеннолетний может осуществлять
самостоятельно, зависит от его дееспособности. Данная категория лиц, без
согласия родителей либо усыновителей и попечителей, имеет право
распоряжаться
своим
заработком,
стипендией
и
иными
доходами;
реализовывать права автора произведения науки, литературы или искусства,
любой иной охраняемый законом результат своей интеллектуальной
деятельности; на основании закона вносить вклады в кредитные организации
и
распоряжаться
ими;
совершать
мелкие
бытовые
сделки;
несовершеннолетний по достижению шестнадцати лет вправе быть членом
кооператива. Иные сделки, указанные лица вправе совершать только с
письменного согласия своих законных представителей – родителей,
усыновителей или попечителя.
1
Левушкин, А.Н. Защита прав детей при усыновлении (удочерении) в Российской Федерации: проблемы
теории и практики / А. Н. Левушкин // Современное право. 2011. - № 6. С. 62.
42
Ребенок, может распорядиться некоторыми наследственными правами
самостоятельно по достижению 14 лет и старше. Также, он уже имеет право
принять наследство.
Осуществление
необходимо
наследственных
рассматривать
как
прав
совокупность
несовершеннолетнего
различных
действий,
применяемых ребенком или его законным представителем по реализации
прав, которые составляют наследственно-правовой статус ребенка.
Ребенок
вправе
использовать
наследственные
права.
Так,
несовершеннолетний в возрасте 14 лет и старше вправе подать заявление
нотариусу о принятии наследства, с помощью и с согласия законных
представителей, он также имеет право на собирание сведений о наследстве и
других наследниках1.
Несовершеннолетний
обязан
исполнять
предписания
норм
о
наследовании. Он несет ту же ответственность по долгам наследодателя, что
и все наследники, в пределах стоимости перешедшего к нему имущества и в
пределах исковых сроков.
Часто
нарушаются
в
юридической
наследственные
практике
права
происходят
ситуации,
несовершеннолетних,
когда
потерявших
родителей по каким-либо обстоятельствам. Родственники могут скрыть от
нотариуса факт того, что имеются и другие наследники, преследуя
корыстные цели и имея злой умысел. В подобных сложных ситуациях органы
опеки и прокуратура помогают восстановить законные права ребенка.
Существуют
ситуации,
когда
попечители
либо
опекуны
злоупотребляют своими полномочиями в отношении несовершеннолетних,
что впоследствии ущемляет права и законные интересы подопечного. В
случае
обнаружения
недобросовестного
отношения
попечителя
к
наследственному имуществу несовершеннолетнего, органами опеки и
попечительства составляется акт с предъявлением требований к попечителю
1
Нечаева, А. М. Интересы ребенка как объект семейно-правовой защиты / А. М. Нечаева // Государство и
право. 2012. - № 1. С. 81.
43
о возмещении убытка. Если же установлен факт, об использовании
попечителем
наследственного
имущества
несовершеннолетнего
в
собственных интересах, органы опеки и попечительства отстраняют такого
попечителя от обязанностей и передают материал прокурору. Одновременно
предъявляется иск о возмещении использованного имущества1.
Несовершеннолетний
вправе
участвовать
в
применении
предоставленных ему наследственным законодательством возможностей, а
именно обращаться к нотариусу для осуществления своих прав; защищать
нарушенные наследственные права через суд, а также устранять препятствия
в осуществлении наследственных прав. Именно нотариус и суд являются
непосредственными
правоприменителями
норм,
относящихся
к
наследственно-правовому статусу ребенка.
В основу осуществления наследственных прав должна быть положена
самостоятельность несовершеннолетнего как субъекта. Иначе, ребенок будет
выглядеть отстраненным от собственных прав. Законодательство, в
настоящее время склоняется к положению о чрезмерной опеке ребенка, что
зачастую приводит к нарушениям его прав. Ребенок в возрасте 14 лет и
старше уже способен действовать в своих интересах. Ребенок, как и любой
субъект, не будет действовать себе во вред.
Помимо
самостоятельности
несовершеннолетнего,
необходимым
условием осуществления наследственных прав ребенка следует признать
заботу государства во всех ее формах. Добросовестность и ответственность
законных представителей и иных лиц будет помощью в осуществлении прав
ребенка. Если же происходит обратное, а именно действия во зло ребенку,
создание препятствий для осуществления прав, лишение прав и иные
действия, повлекшие убытки – это все основания для возложения на лиц
обязанности возместить ребенку ущерб2.
1
Михайлова А.С. Институт наследования: проблемы теории и практики // Нотариус. 2013. № 2. С. 12.
Касаткина А.Ю Осуществление наследственных прав ребенка в РФ // Дисс. … канд. юрид. наук М., 2014.
С. 61.
2
44
Таким
образом,
формы
осуществления
наследственных
прав
несовершеннолетнего ребенка не отличаются от форм осуществления
наследственных прав совершеннолетних лиц, однако существует ряд
специфических особенностей вопросов наследования несовершеннолетних,
которые
заключаются
самостоятельно
в
ряде
использовать
ограниченных
данные
формы.
возможностях
Участие
ребенка
ребенка
в
осуществлении наследственных прав имеет определенную специфику. Об
этом свидетельствует отечественное наследственное законодательство. Оно
предусматривает определенные ограничительные меры по процедурам
принятия ребенком наследства, раздела наследства, устанавливает запрет на
составление ребенком, не приобретшим дееспособность в полном объеме,
завещания.
Однако этих правил недостаточно для эффективного осуществления
ребенком наследственных прав и законодательство в этой части надлежит
совершенствовать с целью расширения самостоятельности ребенка, его
усмотрения в осуществлении наследственных прав и усиления правовых мер
по их обеспечению.
Так, при осуществлении наследственных прав несовершеннолетним
следует сочетать несколько условий: самостоятельность ребенка, заботу
государства, добросовестность и ответственность законных представителей и
иных лиц, участвующих в осуществлении его наследственных прав.
3.2. Актуальные проблемы судебной практики по вопросам
наследования несовершеннолетними в Российской Федерации
Законодательство,
регулирующее
правоотношения,
связанные
с
наследованием несовершеннолетних, является достаточно стабильным. В
настоящее время действует Постановление Пленума Верховного Суда РФ от
45
29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»1, которое
достаточно детально разъясняет актуальные вопросы наследования в
Российской Федерации, включая проблемы, с которыми имеют дело
несовершеннолетние участники наследственных правоотношений.
Как показывают результаты апелляционной практики в нашей стране, в
целом,
дела,
вытекающие
из
наследственных
правоотношений,
рассматриваются сторого в соответствии с нормами законодательства.
Вместе с тем, не обходится без ошибок, влекущих отмену судебных решений
судов первой инстанции и, соответственно, принятие судом апелляционной
инстанции новых, в том числе противоположных, решений.
В соответствии с правилами подсудности гражданских дел, все дела по
спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела
и несовершеннолетних по требованиям, основанным на долгах наследодателя
(например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по
кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,
по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с
наследодателя и т.д.), подсудны районным судам.
Дела по требованиям, основанным на обязательствах, которые
возникают у наследников, в том числе и несовершеннолетних, после
принятия наследства (например, по уплате после открытия наследства
процентов по кредитному договору и др.), подсудны мировому судье в
качестве суда первой инстанции при цене иска, не превышающей 50.000 руб.
В силу ст. 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из
наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства
ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации2.
При возникновении спора о правах на наследственное имущество, в
состав которого входят несколько объектов недвижимости, находящихся на
1
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о
наследовании» // Бюллетень Верховного Суда РФ, № 7, июль, 2012.
2
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 03.04.2018)
// Собрание законодательства РФ, 18.11.2002, № 46, ст. 4532.
46
территории юрисдикции различных районных судов, а также о разделе
такого имущества иск в отношении всех этих объектов может быть
предъявлен по месту нахождения одного из них по месту открытия
наследства. В случае, если по месту открытия наследства объекты
недвижимости не находятся, иск подается по месту нахождения любого из
них.
Требования о признании недействительным завещания, в котором
содержатся
распоряжения
относительно
объектов
недвижимости,
предъявляются с соблюдением общих правил подсудности гражданских дел.
Если при оспаривании завещания истцом заявлены также требования о
признании права собственности на наследственное имущество, иск подлежит
рассмотрению по месту нахождения объектов недвижимости.
По правилам ст.30 ГПК РФ иски кредиторов наследодателя до
принятия наследства наследниками предъявляются в суд по месту открытия
наследства.
Наконец, заявления об установлении юридических фактов, связанных с
наследственными правоотношениями, в соответствии со ст. 266 ГПК РФ
подаются в суд по месту жительства заявителя, за исключением заявлений об
установлении фактов владения и пользования недвижимым имуществом в
целях признания наследственных прав, подаваемых в суд по месту
нахождения недвижимого имущества1.
Дополнительное разъяснение дается ВС РФ и по вопросу места
открытия наследства. По общему правилу таковым является последнее место
жительства наследодателя ко дню открытия наследства (ч. 1 ст. 1115 ГК РФ).
В п. 17 Постановления ВС РФ говорится, что место жительства
наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его
соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан
1
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 03.04.2018)
// Собрание законодательства РФ, 18.11.2002, № 46, ст. 4532.
47
РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ1. В
исключительных случаях факт места открытия наследства может быть
установлен судом согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК Российской Федерации2.
В Постановлении ВС РФ не рассматривается вопрос о возможности
открытия наследства по временному месту жительства наследодателя
(например, при нахождении в длительной командировке, на учебе,
нахождении в местах лишения свободы). Вместе с тем, поскольку ч. 1 ст. 20
ГК РФ определяет место жительства как место, где гражданин постоянно или
преимущественно проживает, временное место жительства не может быть
местом открытия наследства и дополнительных разъяснений здесь не
требуется.
Местом жительства несовершеннолетних, не достигших возраста 14
лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их
законных представителей - родителей, опекунов, попечителей (ч. 2 ст. 20 ГК
РФ).
Определенное
внимание
уделяется
в
Постановлении
ВС
РФ
наследникам по праву представления. Наследники по праву представления
есть только у лиц, входящих в первые три очереди наследования. Это внуки и
их потомки как наследники первой очереди; племянники и племянницы
наследодателя как наследники второй очереди и двоюродные братья и сестры
наследодателя как наследники третьей очереди с соответствии со ст. 1142 1144 ГК РФ3. В судебной практике право представления традиционно
рассматривалось, как право нисходящего родственника вступать на место
своего родителя или другого восходящего умершего.
В п. 30 Постановления ВС РФ указывается на особенности перехода
наследственной доли наследника по праву представления, не имеющего
1
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о
наследовании» // Бюллетень Верховного Суда РФ, № 7, июль, 2012.
2
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 03.04.2018)
// Собрание законодательства РФ, 18.11.2002, № 46, ст. 4532.
3
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 28.03.2017) //
Собрание законодательства РФ, 03.12.2001, № 49, ст. 4552
48
права наследования, отстраненного или не принявшего наследство, либо
совершившего безадресный отказ от наследства. ВС РФ устанавливает, что
доля, переходящая по праву представления к соответствующим потомкам
наследодателя, делится поровну между оставшимися наследниками по праву
представления либо переходит к единственному такому наследнику,
принявшему наследство, и лишь при их отсутствии переходит к иным
наследникам наследодателя согласно правилам приращения наследственных
долей1.
Специфика
наследования
нетрудоспособными
иждивенцами
раскрывается в ст. 1148 ГК РФ. Прежде всего, лицо относится к категории
наследников - нетрудоспособных иждивенцев при соблюдении двух условий:
а) оно состояло на иждивении умершего не менее года до его смерти и б)
было нетрудоспособным ко дню открытия наследства.
ВС РФ устанавливает критерии, которым должно соответствовать
лицо, относящееся к данной группе наследников. В силу п. 30 Постановления
ВС РФ для целей наследования к нетрудоспособным относятся, например,
несовершеннолетние лица (п. 1 ст. 21 ГК РФ). При этом гражданин считается
нетрудоспособным, если день наступления его совершеннолетия совпадает с
днем открытия наследства или определяется более поздней календарной
датой.
В Постановлении ВС РФ разъяснены вопросы обязательной доли в
наследственном имуществе. Право на обязательную долю принадлежит
наследникам по закону, указанным в ч. 1 ст. 1149 ГК РФ (так называемым
необходимым
наследникам),
а
именно
нетрудоспособным
или
несовершеннолетним детям наследодателя; нетрудоспособным супругу и
родителям наследодателя; нетрудоспособным иждивенцам, подлежащим
призванию к наследованию на основании п. 1 и 2 ст. 1148 ГК РФ.
1
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о
наследовании» // Бюллетень Верховного Суда РФ, № 7, июль, 2012.
49
Размер обязательной доли составляет не менее половины доли, которая
причиталась бы необходимому наследнику при наследовании по закону.
Наиболее
распространенными
являются
дела
об
оспаривании
завещаний, связанные с установлением факта принятия наследства,
восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника
принявшим наследство, а также по искам кредиторов к наследникам
должника-наследодателя.
Примером
может
служить
дело
Солецкого
районного
суда
Новгородской области от 23 марта 2016 года о рассмотрении гражданского
дела об установлении юридического факта принятия заявителем наследства.
Умерший гражданин Ушаков Л.П. завещал всё своё имущество, в том
числе квартиру, принадлежавшую ему на основании договора купли продажи
(право собственности на которую он своевременно оформил) своей знакомой
Лебедевой Л.П. Эта знакомая ухаживала за ним в последние 2 года его жизни
и
проживала
совместно
с
ним
в
его
квартире.
Лебедева
была
зарегистрирована по месту жительства в принадлежащем ей жилом доме. В
этом же доме проживал и был зарегистрирован Лебедев Н.А. – её
несовершеннолетний сын. Лебедева после смерти Ушакова оплатила
расходы, связанные с его похоронами, и продолжала проживать в его
квартире. Из своих личных средств оплачивала коммунальные услуги,
произвела ремонт. При этом к нотариусу по вопросу принятия наследства не
обращалась. Право собственности на квартиру не оформила. Через полтора
года Лебедева умерла. Её наследник Лебедев Н.А. продолжал жить в доме,
принадлежавшем его матери.
После смерти матери для того, чтобы оформить право собственности
на квартиру, её сыну несовершеннолетнему необходимо было обратиться в
суд, для установления факта принятия наследства его умершей матерью
после смерти Ушакова. Установление этого факта имеет юридическое
значение для сына Лебедевой Н.А., так как даст ему возможность оформить
права на наследство, в том числе и на квартиру, оставшуюся после смерти
50
Ушакова Л.П., что в последствии и было сделано сыном, которого
представлял его дедушка, оформивший опекунство над ним.
Следует отметить, что в порядке особого производства может быть
рассмотрено заявление об установлении факта принятия наследства и места
открытия наследства только при отсутствии подведомственного суду спора
между наследниками. Во всех остальных случаях споры, связанные с
восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника
принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с
привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство,
независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.
Определенные сложности возникают у судов при рассмотрении дел по
заявлениям и искам об установлении фактов принятия наследства, признании
наследника фактически принявшим наследство.
В этом случае нельзя не обратиться к положениям ст.ст.1152, 1153 ГК
РФ и содержанию п.п.35, 36 Постановления Пленума ВС РФ «О судебной
практике по делам о наследовании», основные положения которых сводятся
к тому, что принятие наследником по закону какого-либо незавещанного
имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля,
акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие
всего причитающегося наследнику по
соответствующему основанию
наследства1. Совершение действий, направленных на принятие наследства, в
отношении
наследственного
имущества,
данному
наследнику
не
предназначенного (например, наследником по завещанию, не призываемому
к
наследованию
по
закону,
в
отношении
незавещанной
части
наследственного имущества), не означает принятия причитающегося ему
наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование
указанного имущества.
1
Определение судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 25 августа 2009 г. № 18-В09-54 //
Бюллетень Верховного Суда РФ. 2010. № 3.
51
Под совершением наследником действий, свидетельствующих о
фактическом
принятии
наследства,
следует
понимать
совершение
предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по
управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом,
поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется
отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение
наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или
проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации
наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка
наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих
наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи
имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг,
страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества
расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению,
пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие
действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его
поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в
течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.
В
целях
подтверждения
фактического
принятия
наследства
наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании
совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы
за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя
наследодателя,
паспорт
транспортного
средства,
принадлежавшего
наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п.
документы.
В соответствии с п. 40 Постановления Пленума от 29.05.2012 «О
судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении
срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство
могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих
52
обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии
наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным
причинам1. К числу таких причин следует относить обстоятельства,
связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными
причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное
состояние, неграмотность и т.п. (ст.205 ГК РФ), если они препятствовали
принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного
для этого законом.
Кроме того, обращение в суд наследника, пропустившего срок
принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в
течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.
Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с
данным
требованием,
не
подлежит
восстановлению,
и
наследник,
пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия
наследства.
Наследство
может
быть
принято
наследником
по
истечении
установленного срока без обращения в суд, если на это выразили в
письменной форме согласие все остальные наследники, вовремя принявшие
наследство . В случае пропуска установленного срока по уважительным
причинам он может быть судом восстановлен при условии, что наследник,
пропустивший срок, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как
уважительные причины пропуска срока отпали.
Бездействие
законного
представителя
ребенка,
являвшегося
малолетним на день открытия наследства (день смерти наследодателя),
которое привело к пропуску шестимесячного срока для обращения в суд с
иском о восстановлении срока для принятия наследства ребенком, может
быть признано уважительной причиной для восстановления пропущенного
1
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о
наследовании» // Бюллетень Верховного Суда РФ, № 7, июль, 2012.
53
срока, на что указала Судебная коллегия по гражданским делам Верховного
Суда Российской Федерации.
В., действующая в интересах несовершеннолетней К., обратилась в суд
с иском к С., Т. о восстановлении К. срока для принятия наследства,
признании К. наследником, принявшим наследство, определении доли
наследников в наследственном имуществе, признании свидетельств о праве
на наследство недействительными.
Решением суда иск В. удовлетворен. Апелляционным определением
решение суда первой инстанции отменено и по делу вынесено новое
решение, которым в удовлетворении иска В., действующей в интересах
несовершеннолетней К., отказано.
Судебная
Российской
коллегия
Федерации
по
гражданским
отменила
делам
определение
Верховного
суда
Суда
апелляционной
инстанции в кассационном порядке, оставив в силе решение суда первой
инстанции, по следующим основаниям.
Судом установлено, что после смерти 10 апреля 2010 г. А., являвшегося
супругом С. и отцом их дочери Т., открылось наследство, на которое 3
ноября 2010 г. принявшие его С. и Т. получили свидетельства о праве на
наследство по закону.
Решением суда от 19 апреля 2011 г., вступившим в законную силу 11
мая 2011 г., установлен факт признания отцовства А. в отношении К.,
родившейся у В. На основании данного решения суда 2 июня 2011 г. органом
записи
актов
гражданского
состояния
составлена
запись
акта
об
установлении отцовства и выдано повторное свидетельство о рождении, где
отцом К. указан А.
В., действующая в интересах К., указала, что в установленный законом
шестимесячный
срок
она,
являясь
законным
представителем
своей
несовершеннолетней дочери, наследство не приняла по уважительной
причине, поскольку для установления факта отцовства ей было необходимо
обратиться в суд, который вынес решение по делу лишь 19 апреля 2011 г.
54
Кроме того, о наличии наследственного имущества и, в частности квартиры,
ей
стало
известно
лишь
после
получения
выписки
из
Единого
государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Удовлетворяя
исковые
требования
В.,
суд
первой
инстанции,
руководствуясь ст. 1142, 1152, 1153, 1154 ГК РФ, исходил из того, что
несовершеннолетняя К. не могла в полном объеме понимать и осознавать
значимость
установленных
законом
требований
о
необходимости
своевременного принятия наследства и была неправомочна самостоятельно
подать нотариусу заявление о принятии наследства, поскольку за нее эти
действия в силу ст. 64 СК РФ осуществляет ее законный представитель или
же он дает на это согласие. Суд указал, что ненадлежащее исполнение
законным представителем возложенных на него законодательством функций
по защите прав и интересов несовершеннолетнего ребенка не должно
негативно
отражаться
на
правах
и
интересах
несовершеннолетнего
наследника. При этом судом было учтено также и то обстоятельство, что
отцовство А. в отношении К. было установлено решением суда, вступившим
в законную силу 11 мая 2011 г., и право на приобретение наследства у
несовершеннолетней К. после смерти отца появилось именно с указанного
времени.
Отменяя решение суда первой инстанции, суд апелляционной
инстанции сослался на то, что В. без уважительных причин пропущен
шестимесячный срок для принятия наследства.
Суд апелляционной инстанции пришёл к выводу, что, поскольку
отцовство А. установлено в отношении К. решением суда, вступившим в
законную силу 11 мая 2011 г., и право на приобретение наследства у
несовершеннолетней К. после смерти отца появилось именно с указанного
времени, шестимесячный срок исчисляется с этого момента и действует до
11 ноября 2011 г., после чего срок восстановлению не подлежит.
Доказательств уважительности причин пропуска срока для принятия
55
наследства законным представителем В. применительно к своей личности не
представлено1.
По содержанию ст. 1149 ГК РФ и п. 32 Постановления Пленума от
29.05.2012 несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя,
его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные
иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на
основании п.п. 1 и 2 ст. 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от
содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы
каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля)2.
При разрешении вопросов об осуществлении права на обязательную
долю в наследстве необходимо учитывать, что при определении размера
обязательной доли в наследстве следует исходить из стоимости всего
наследственного имущества (как в завещанной, так и в незавещанной части),
включая предметы обычной домашней обстановки и обихода, и принимать
во внимание всех наследников по закону, которые были бы призваны к
наследованию данного имущества (в том числе наследников по праву
представления), а также наследников по закону, зачатых при жизни
наследодателя и родившихся живыми после открытия наследства. Право на
обязательную
долю
в
наследстве
удовлетворяется
из
той
части
наследственного имущества, которая завещана, лишь в случаях, если все
наследственное
имущество
завещано
или
его
незавещанная
часть
недостаточна для осуществления названного права.
При определении размера обязательной доли в наследстве следует
принимать во внимание всех наследников по закону, которые были бы
призваны к наследованию, и исходить из стоимости всего наследственного
имущества (как завещанной, так и незавещанной части). Размер обязательной
доли должен составлять ½ от размера доли, которая получается при делении
наследственной
1
массы
на
число
наследников
по
закону,
которые
Кархалев Д.Н. Способы защиты наследственных прав // Наследственное право. 2013. № 2. С. 31-35.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о
наследовании» // Бюллетень Верховного Суда РФ, № 7, июль, 2012.
2
56
призывались бы к наследованию в случае отсутствия завещания, а также
числа наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве1.
Наследники, имеющие право на обязательную долю, имеют преимущество
при разделе наследства.
Таким образом, следует отметить что существует довольно большой
круг актуальных проблем в судебной практике по вопросам наследования
несовершеннолетними в Российской Федерации. Однако подобных проблем
было бы значительно меньше, если бы в России вступление в наследство
умершего происходило бы по его последеней воле, оформленной в вииде
завещания, а таких случаев в стране меньше 3 % случаев2, так как право
целенаправлено передавать свою прижизненную собвенность самым близким
людям имеет высокое практическое значение, в том числе в свете
отечественной судебной практики.
Наиболее
острыми
вопросами,
нуждающиеся
в
разъяснениях
Верховного суда РФ, являются вопросы, связанные с исками возникшими из
наследственных правоотношений несовершеннолетних, в частности такими
как споры о правах на наследственное имущество, об установлении фактов
принятия
наследства,
признании
наследника
фактически
принявшим
наследство, об определении размера обязательной доли в наследстве, о
пропуске срока принятия наследства и другие.
1
Определение судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 25 августа 2009 г. № 18-В09-54 //
Бюллетень Верховного Суда РФ. 2010. № 3.
2
Егорова О.А., Беспалов Ю.Ф. Настольная книга судьи по делам о наследовании: Учеб.-практ. пособие. М.:
Проспект, 2017.
57
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Проанализировав основные вопросы государственно-правовой защиты
наследственных прав несовершеннолетних Российской Федерации, можно
сделать следующие выводы:
Во-первых, история наследственного права несовершеннолетних имеет
длительную историю, которая на протяжении столетий демонстрирует явную
тенденцию
к
расширения
и
укрепления
имущественных
прав
несовершеннолетних в мире и в России. Мировое сообщество все более
активно принимает сторону интересов несовершеннолетних, стремясь
гарантировать их имущественную независимость в будущем.
Во-вторых, следует обратить особое внимание на то, что развитие
института наследования в России в значительной степени повторяет
общемировые правотворческие тенденции в сфер гражданского права.
Некоторые
особенности
отечественного
регулирования
института
наследования несовершеннолетних связано с местными историческими
особенностями и связаны, в большей мере, с неуклонным повышением роли
государства в сфере выстраивания системы гарантий имущественных прав
несовершеннолетних.
В-третьих, в наследственном праве современной России
можно
отчетливо проследить тенденцию расширения круга лиц, наследующих по
закону, что в большей степени отвечает интересам несовершеннолетних,
выражается в увеличении количества очередей, в расширении круга лиц,
наследующих по праву представления, в предоставлении возможности
наследовать по закону не только детям уже существующим, но и другим
наследникам, зачатым до открытия наследства и родившимся живыми после
смерти наследодателя.
Подводя итоги научного исследования, следует обратить внимание на
то, что дети, в том числе и несовершеннолетние, являются наследниками
первой очереди после смерти своих родителей, наследуют по праву
представления после смерти бабушек и дедушек, являются наследниками
58
второй очередь после смерти полнородных и неполнородных братьев и
сестер и т.п. Несовершеннолетние утрачивают право на наследование после
смерти своих биологических родителей, в случае их усыновления
(удочерения), если только в решении суда не предусмотрено сохранение
правовой связи с одним из родителей.
Несовершеннолетние в РФ могут наследовать как нетрудоспособные
иждивенцы наследодателя, если в течение года до момента смерти
находились на его иждивении и проживали совместно с ним.
Несовершеннолетние дети имеют право на обязательную долю
независимо
от
содержания
завещания.
Отказ
от
принятия
несовершеннолетним наследства осуществляется с учетом требований ст. 37,
1157 ГК РФ и ст. 21 ФЗ РФ «Об опеке и попечительстве». Законные
представители ребенка могут дать такой отказ или дать разрешение на такой
отказ только при наличии предварительного разрешения органа опеки и
попечительства. Орган опеки и попечительства принимает решение с учетом
того, что с одной стороны эта сделка является безвозмездной, а с другой
стороны возникает универсальное правопреемство, а значит необходимо
принимать во внимание и долги наследодателя. С учетом имущественных
интересов ребенка, разрешение органа опеки и попечительства будет
законным и обоснованным только в случае превышение размера долгов по
отношению к стоимости наследственного имущества.
В случае отказа законного представителю принять наследство от имени
несовершеннолетнего данные действия в соответствии со ст. 64 СК РФ и
подпунктом 8 пункта 1 ст. 8 ФЗ РФ «Об опеке и попечительстве» обязаны
совершить органы опеки и попечительства. Соответственно при желании
законного представителя ребенка совершить отказ от его наследственных
прав ребенка нотариус должен сообщить об этом в орган опеки и
попечительства, а суд привлечь орган опеки и попечительства для участия в
судебном заседании.
59
При наличии зачатого, но еще не родившегося наследника раздел
наследства может быть осуществлен только после рождения такого
наследника.
При
наличии
среди
наследников
несовершеннолетних,
недееспособных или ограниченно дееспособных граждан раздел наследства
осуществляется с соблюдением правил статьи 37 ГК РФ.
В течение последних лет в российском обществе доминировало
представление о несовершеннолетних как исключительно о субъектах
наследования. Постепенно это представление существенно дополняется
более взвешенными взглядами, связанные с экономическими изменениями в
стране, по причине того, что несовершеннолетними становятся не только
наследниками,
но
и
несовершеннолетние
все
наследодателями,
активнее
так
занимаются
как
некоторые
предпринимательской
деятельностью и получают серьезные доходы. Однако действующее
Гражданское
законодательство
РФ
не
предусматривает
возможности
выражения воли несовершеннолетнего при осуществлении правомочия
распоряжения имуществом в случае смерти, не смотря на то что
юридический факт распоряжения правом собственности признается за ними
в полном объеме, как и за полностью дееспособным совершеннолетним
гражданином.
В России с 1 сентября 2018 года в соответствии с принятием поправок
в
Гражданский
кодекс
РФ
для
защиты
наследственных
прав
несовершеннолетних будет создан институт наследственных фондов,
который изменит порядок управления имуществом, бизнесом и капиталом
после
смерти
наследодателя.
Фонд
будет
защищать
права
несовершеннолетних детей наследодателя, которые смогут получить свое
имущество вне зависимости от завещания.
Анализ
действующего
последовательной
защите
российского
со
стороны
норм
свидетельствует
государства
о
интересов
несовершеннолетних при вступлении в наследство, однако, следует признать,
в ряде случаев присутствует неоднозначное толкование, поэтому требуется
60
уточнение положений ряда законов в целях недопущения нарушения прав
несовершеннолетних как наиболее уязвимой категории наследников.
61
Список использованных источников и литературы
I.
1.
Нормативные акты и правоприменительная практика
Конвенция о правах ребенка от 20.11.1989. С изм. на 01.05.2018.
Сборник международных договоров СССР, выпуск XLVI, 2011.
2.
Конституция РФ. Принята всенародным голосованием 12 декабря
1993 г. // Собрание законодательства РФ. 04.08.2014. № 31. Ст. 4398.
3.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от
26.11.2001
№
146-ФЗ
(ред.
от
28.03.2017)
//
Собрание
законодательства РФ, 03.12.2001, № 49, ст. 4552.
4.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от
14.11.2002
№
138-ФЗ
(ред.
от
03.04.2018)
//
Собрание
законодательства РФ, 18.11.2002, № 46, ст. 4532.
5.
Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223ФЗ (ред. от 29.12.2017) // Собрание законодательства РФ,
01.01.1996, № 1, ст. 16.
6.
Федеральный закон от 24.07.1998 № 124-ФЗ «Об основных
гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» (ред. от
18.04.2018) // Собрание законодательств РФ. 03.08.1998. № 31. ст.
3802.
7.
Федеральный закон от 15.11.1997 № 143-ФЗ «Об актах
гражданского состояния» (ред. от 29.12.2017) // Собрание
законодательства РФ, 24.11.1997, № 47, ст. 5340.
8.
Федеральный закон от 24.04.2008 № 48-ФЗ «Об опеке и
попечительстве»
(ред.
от
31.12.2017)
//
Собрание
законодательства РФ, 28.04.2008, № 17, ст. 1755.
9.
Основы законодательства Российской Федерации о нотариате
(утв. ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1) (ред. от 31.12.2017) (с изм. и
62
доп., вступ. в силу с 01.02.2018)// Ведомости СНД и ВС РФ,
11.03.1993, № 10, ст. 357.
10.
Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.04.2006 № 8
«О применении судами законодательства при рассмотрении дел
об усыновлении (удочерении) детей»// Российская газета, № 92,
03.05.2006.
11.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9
«О судебной практике по делам о наследовании» // Бюллетень
Верховного Суда РФ, № 7, июль, 2012.
12.
Определение
Судебной
коллегии
по
гражданским
делам
Верховного Суда Российской Федерации № 66-КГ13-8 // Обзор
судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за
IV квартал 2013 г., утвержденный Президиумом Верховного
Суда Российской Федерации 4 июня 2014.
13.
Определение судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ
от 25 августа 2009 г. № 18-В09-54 // Бюллетень Верховного Суда
РФ. 2010. № 3.
14.
Гражданский кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 11.06.1964) (ред. от
26.11.2001) // Ведомости ВС РСФСР, 1964, № 24, ст. 407.
15.
Об отмене наследования: декрет ВЦИК РСФСР от 27 апреля 1918
г. // Собрание узаконений РСФСР. 1918. № 34. ст. 456.
II. Учебная и научная литература:
16.
Актуальные
проблемы
защиты
имущественных
прав
несовершеннолетних (материальные и процессуальные аспекты):
Сборник научно-практических статей / Под общ. ред. А.Е. Тарасовой.
М.: ИНФРА-М, 2015.
17.
Альбов А.П. Наследственное право. М.: Юрайт, 2017.
63
18.
Барщевский М.Ю. Правовое регулирование наследования по
завещанию в СССР: дис. . канд. юрид. наук / М. Ю. Барщевский. М.,
1984.
19.
Валах В.В. Наследственные отношения в Украине, Российской
Федерации, Франции, Германии и США (сравнительно-правовое
исследование): монография / В. В. Валах. Харьков: БУРУН-КНИГА,
2012.
20.
Голованова Е.А., Трошин А.Ф. Трудовые права подростков в СССР.
М., 1960.
21.
Гришаев С.П. Комментарий к законодательству о наследовании //
СПС КонсультантПлюс. 2009.
22.
Гримм Д.Д. Лекции по догме римского права / Под редакцией и с
предисловием В.А. Томсинова. М.: Проспект, 2003.
23.
Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. Т. 3. М.,
1995.
24.
Дождев Д.В. Римское частное право: Учебник для вузов / Под
общ. ред. B.C. Нерсесянца. 3-е изд., изм. и доп. М., 2012.
25.
Егорова О.А., Беспалов Ю.Ф. Настольная книга судьи по делам о
наследовании: Учеб.-практ. пособие. М.: Проспект, 2017.
26.
Ильина О.Ю. Интересы ребенка в семейном праве Российской
Федерации / О.Ю. Ильина; Ин-т государства и права Рос. акад.
наук. М.: Городец, 2016.
27.
Касаткина А.Ю. Осуществление наследственных прав ребенка в
РФ // Дисс. … канд. юрид. наук М., 2014.
28.
Комаревцева И. А. Эволюция формы завещания в древнерусском
и российском праве Х-ХХІ вв. / И. А. Комаревцева. Ставрополь,
2015.
29.
Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации
(постатейный). Часть третья. М.:ООО «ВИТРЭМ», 2014.
30.
Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской
64
Федерации / Под ред. А.Л. Маковского, Е.А. Суханова. М.:
Юристъ, 2012.
31.
Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации,
части третьей (постатейный) / Под ред. Н.И. Марышевой, К.Б.
Ярошенко. КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2014.
32.
Методические рекомендации по вопросам защиты личных
неимущественных и имущественных прав и интересов детей. М.:
АНО «Центр развития социальных проектов», ООО «Вариант»,
2017.
33.
Мусаев
Р.
М.
Наследование
по
завещанию:
история
и
современность: дис. канд. юрид. наук / Р. М. Мусаев. М., 2003.
34.
Орлов А.С., Георгиева Н.Г., Георгиев В.А. Исторический
словарь. 2-е изд. М., 2012.
35.
Серебровский В.И. Избранные труды по наследственному и
страховому праву. М., 1997.
36.
Синайский В.И. Русское гражданское право / В.И. Синайский.
М., 2002.
37.
Титов Ю. П. Хрестоматия по истории государства и права
России. М.: «ПРОСПЕКТ», 2016.
38.
Пашаева, О. М. Римское право: краткий курс лекций / О. М.
Пашаева. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2016.
39.
Попова О.П. Наследственное право: учебное пособие / О.П.
Попова. Хабаровск: Изд-во Тихоокеан. гос. ун-та, 2017.
40.
Храмцов К.В. Свобода завещания в наследственном праве России
и Германии и их охрана уголовно-правовыми средствами: дис.
канд. юрид. наук / К. В. Храмцов. М., 1999.
41.
Яковлев П.А. Трудовое право РФ. М.: Юристъ, 2012.
III. Периодическая печать
65
42.
Абраменков М. С. Наследование по завещанию в Российской
Федерации и зарубежных странах: сравнительно-правовой аспект
/ М. С. Абраменков // Наследственное право. 2008. - № 4.
43.
Блинков О. Е. Развитие наследственного права в России / О. Е.
Блинков // Нотариус. 2009. - № 4.
44.
Кархалев
Д.Н.
Способы
защиты
наследственных
прав
//
Наследственное право. 2013. - № 2.
45.
Левушкин, А.Н. Защита прав детей при усыновлении (удочерении) в
Российской Федерации: проблемы теории и практики / А. Н.
Левушкин // Современное право. 2011. - № 6.
46.
Михайлова А.С. Институт наследования: проблемы теории и
практики // Нотариус. 2013. - № 2.
47.
Шилохвост О.Ю. Спорные вопросы правового регулирования
наследования усыновленных // Журнал российского права, 2006, - №
1.
Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа