close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

Инструкция по охране труда при работе на учебно;doc

код для вставкиСкачать
Круглый стол «Умная энергетика»
Модератор:
Александр Каменсков, Руководитель проектов, McKinsey & Company, Москва
Участники:
Януш Биалек, Профессор; Директор, Исследовательский центр по энергетическим системам,
Сколковский институт науки и технологии (Сколтех)
Алексей Жихарев, Руководитель по связям с инвесторами и государственными структурами,
IFC
Игорь Кожуховский, Заместитель Генерального директора, ФГБУ «Российское
энергетическое агентство»; сопредседатель, ТП «Малая распределенная энергетика»
Олег Перцовский, Директор по операционной деятельности Кластера энергоэффективных
технологий, Фонд «Сколково»
Леонид Соркин, Вице-президент по работе с государственными структурами, Председатель
совета директоров в России, Honeywell Россия
Дмитрий Холкин, Руководитель Центра системных исследований и разработок
интеллектуальных энергосистем, ОАО «НТЦ ФСК ЕЭС»
Элад Шавив, Президент, Израильская ассоциация умной энергетики (The Israeli Smart Energy
Association)
Илья Павлов, Венчурный партнер, Bright Capital
Алексей Пономарев, Вице-президент по работе с промышленностью и органами
государственной власти, Сколковский институт науки и технологий (Сколтех)
Выводы:
1. Мониторинг новых технологий для последующего их внедрения, оценка необходимости их
использования — первостепенные задачи для постепенного перехода к использованию
альтернативных видов энергии. «Умная энергетика»
— это обобщение двух
разнополярных сущностей, первая из которых — старая большая энергетика, крупные
генерирующие активы, магистральные сети, а вторая — постиндустриальная энергетика,
подразумевающая распределенную генерацию, умные сети электроснабжения (Smart
grid), переход к цифровым технологиям, переход к автоматизированным (безлюдным)
подстанциям. Несмотря на то что распределенная генерация и возобновляемая энергетика
в России не так развиты, им уделяется мало внимания, переход на альтернативные
источники рассматривается скорее как риск, а не как некий положительный эффект для
системы, все же развитие этого направления идет.
2. Комбинированное производство электроэнергии и тепла способно повысить коэффициент
использования топлива (КИТ) в среднем на 30%.
В Российской энергетике был
достигнут некий «порог» энергоэффективности. Высокие потери в сетях, низкие
удельные расходы топлива, неэффективность регуляторного механизма, неэффективность
диспетчерского управления — это именно те факторы, которые во многом повлияли на
сложившуюся ситуацию. Следует отметить повышение энергоэффективности за счет
возможного производства электроэнергии и тепла с использованием единого источника
первичной энергии. С помощью распределенной генерации снижаются потери в сетях и
перетоки реактивной мощности. Также распределенная генерация может предоставить
поддержку системе в аварийных ситуациях и тем самым предотвратить их возникновение
или снизить величину ущерба.
3. Распределенная генерация на данный момент - дополнительный ресурс. Если «крупную»
энергию заставить работать в базовой нагрузке, то она будет генерировать более дешевую
энергию, нежели альтернативные источники. Так нужны ли России «умная» энергетика,
«умные» сети? В России в силу специфики географического положения, климатических
условий, специфики финансовой системы, построить новую мощность слишком дорого,
по некоторым экспертным оценкам — в 2–3 раза дороже, чем в Европе. Необходимо
максимально беречь и использовать ту мощность, которая имеется, и очень точечно
вводить новые мощности. А точечный ввод новой мощности — это и есть распределенная
генерация.
4. Для того чтобы новые технологии начинали активно использоваться, необходима
поддержка государства. От государства требуется создание технологических,
нормативно-правовых условий для интеграции. Нужно извлекать максимально полезный
эффект от развития распределенной энергетики, которая дает возможность предоставлять
дешевые резервы. Инвесторы мало интересуются крупными сетями и строительством
генерирующих мощностей. Подобные проекты предполагают огромные и неуправляемые
риски: их строительство занимает 5–7 лет, окупаемость инвестиций — 10–15 лет, а если
все сложить — получится около 30 лет. Поэтому малая распределенная энергетика
выглядит более привлекательной для инвесторов, предполагая более короткие сроки
строительства и окупаемости инвестиций.
5. Будущее за нетрадиционными источниками энергии. Рано или поздно придется признать,
что традиционные системы изживают себя. Для того чтобы добиться максимальной
энергоэффективности при минимальном энергопотреблении, требуется качественно
новый подход, а также новые решения, новые технологии.
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа