close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

код для вставкиСкачать
В отдел Государственной Инспекции Труда
Московской области
по Западному территориальному округу надзора
от Дегтярева Виталия Ивановича
место работы:
ООО «Эйвон Бьюти Продактс Компани»
Новая-Ольховка ул. Промышленная 3
Должность:
Руководитель смены складского хозяйства
адрес проживания:
г. Обнинск, ул. Калужская 16 кв. 18
телефон: 8(980)511-18-18
Заявление.
По моему месту работы в ООО «Эйвон Бьюти Продактс Компани», мне объявили два
выговора (ксерокопия приказа № 2014-0033 дв от 2 октября 2014г. – Приложение 1, ксерокопия
приказа № 2014-0034 дв от 2 октября 2014 г. – Приложение 2).
Я считаю, по мимо того, что приказы вынесены не обоснованно (объяснение будет
далее), приказы вынесены с нарушением Трудового Кодекса. Согласно статье 193 Трудового
Кодекса Российской Федерации «До применения дисциплинарного взыскания работодатель
должен затребовать от работника письменное объяснение». А мой работодатель Директор
филиала (уполномоченное лицо Менеджер по персоналу) не затребовали от меня письменное
объяснение по двум служебном запискам Руководителя складского хозяйства Мурашко Галины
Васильевны от 2 октября 2014г (указанные в Приложениях 1 и 2), с которыми я не ознакомлен.
А в приказе, в основании, указаны мои объяснительные записки от 24 сентября 2014г.
(Приложение 3 и Приложение 4), а эти объяснительные записки я писал только для
Руководителя складского хозяйства на основании ее служебных записок от 17 сентября 2014г.
(Приложение 5 и Приложение 6), в которых не было указано о дисциплинарном взыскании.
Свои объяснительные записки от 24 сентября 2014г. (Приложение 3 и Приложение 4), я писал
для Руководителя складского хозяйства, указывая те факты, о которых он должен знать, а для
Директора филиала и Менеджера по персоналу по служебной записке от Руководителя
складского хозяйтва от 2 октября 2014г., я бы написал другие объяснительные, более
подробные и понятные для них, т.к. они не были в курсе всех событий происходящих между
мной и руководителем складского хозяйства, и я считаю, что это ущемление моих прав по
статье 193 ТК РФ.
Далее, мною будет дано объяснение о том, что я считаю, что приказы № 2014-0033 дв и
№ 2014-0034 дв от 2 октября 2014г. (Приложение 1 и 2) вынесены не законно и не обоснованно.
21 августа 2014г. Руководитель складского хозяйства Мурашко Галина Васильевна
(далее Мурашко Г.В.) ознакомила меня со своими распоряжениями (Приложение 7 и
Приложение 8).
Сразу, хотел бы отметить, что в моей должностной инструкции (Приложение 9) нет
обязанностей: подготавливать и согласовывать списки направляющих стеллажных конструкций
(подлежащих ремонту), составлять и согласовывать планы ремонта направляющих, оформлять
заявки на произведение согласованных работ, подготавливать и согласовывать план разметки
размещения аккумуляторов, согласовывать и вводить в действие Инструкцию по размещению
аккумуляторов. А так же, в моей должностной инструкции (Приложение 9) нет указаний в
какие сроки, я это обязан делать, но самое главное будет объяснено далее. А то, что в
должностной инструкции, в пункте 12 указано, что «Выполняет иные служебные распоряжения
(поручения) своего руководителя», эти служебные распоряжения (поручения) должны быть в
соответствии с этой же должностной инструкцией, только то что в ней указано, а не так, что
мне руководитель может дать распоряжение: мыть полы, работать на погрузчике или починить
электропроводку. Все сроки, указанные в распоряжениях (Приложение 7 и Приложение 8),
установлены не обоснованно, без расчёта моей основной загруженности в смене, согласно моим
должностным обязанностям. У Мурашко Г.В. не было расчета, сколько необходимо времени на
выполнение этих заданий и сколько у меня есть свободного времени в смену для выполнения
распоряжений (Приложений 7 и 8). Т.к. я ни разу не выполнял обязанности по распоряжениям
(Приложений 7 и 8), я тоже не знал, сколько дней мне нужно для выполнения этих
распоряжений, и смогу ли я, хоть как то их выполнить. Основное объяснение, которое я вижу,
почему мой руководитель складского хозяйства Мурашко Г.В. выдала мне такие не правильные
распоряжения, это то, что я оформляю дни отдыха по справке донора, а Мурашко Г.В. мне
ранее угрожала, что если я буду оформлять донорские дни отдыха, она будет искать законные
способы моего увольнения. Нет свидетелей этих разговоров с Мурашко Г.В., но в дальнейших
моих объяснениях, я постараюсь, указать связь с моими днями отдыха по справке донора.
1. Во-первых, далее, разъясню ситуацию по распоряжению Мурашко Г.В. от 21 августа
2014г. (Приложение 7). Я 29 июня 2014г. письменно по электронной почте, сообщил
руководителю складского хозяйства и в отдел охраны труда о том, что направляющие
стеллажных конструкций на складе компонентов отходят ближе к локациям, сближаясь с ними,
и есть риск того, что штабелер работающий в ряду может столкнуться со стеллажной
конструкцией. Поясню, что направляющая – это металлический уголок вдоль стеллажной
конструкции, который ограничивает сближение штабелера со стеллажами, чтобы не было
столкновения. Мое письмо по электронной почте (далее эл.почта) 29.06.14 в Приложении 10,
страница 3, к сожалению, переписка из почты распечатывается в неудобном виде, и объясню,
как правильно читать Приложения из эл.почты: сначала нужно читать с последнего листа с
нижнего сообщения, сообщения разделяются сплошной чертой и следующие сообщения идут
выше первого сообщения или уже на предыдущем листе (читать сообщения нужно в обратно
порядке), From – это от кого поступило сообщение, To – это кому направлено сообщение. А
так же, у нас на предприятии отчества не приняты, и поэтому я не могу указать отчества всем
сотрудникам нашего завода.
Из переписки Приложения 10, страница 3 видно, что 29.06.14 в 20:41 я сообщил о
проблеме с направляющими и о рисках для водителей складского хозяйства, 30.06.14 в 15:20
(Приложение 10, страница 3) Мурашко Г.В. написала мне сделать запрос инженерам, какое
количество направляющих, подлежит ремонту и стоимость ремонтных работ, 4.07.14 в 07:59
(Приложение 10, страница 2) я отправил соответствующий запрос Руководителю отдела
инженерных проектов Хаердинову Эдуарду (в копии была Мурашко Г.В.), но т.к. ответа от него
не было, а около месяца назад были организационные изменения 1 технический отдел
разделился на 3 отдела, я 7.07.14 в 20:12 (Приложение 10, страница 2) продублировал письмо
Хаердинову Эдуаруд и еще написал Руководителю подразделения по эксплуатации зданий и
сооружений Бычкову Петру (в копии была Мурашко Г.В.), ответа на эти запросы я так и не
получил. Мурашко Г.В. 8 июля 2014г. в 09:33 (Приложение 10, страница 1) написала уже мне
описать дефекты направляющих, которые предполагаю я заменить. Я 11 июля 2014г. в 02:26
(Приложение 10, страница 1) написал Мурашко Г.В., что мой инструмент это глаза, а
дефектовку должны производить профессионалы (инженеры) с инструментом и попросил
Мурашко Г.В. отправить этот запрос в отдел технической поддержки и развития, а так же на
писал о том, что на мой «глаз» на складе компонентов необходимо заменить все направляющие,
на что 11 июля 2014г. в 09:38 (Приложение 10, страница 1) Мурашко Г.В. ответила мне, что
если мои глаза не могут дать адекватного заключения, чтобы я оставил этот вопрос
профессионалам.
Далее по моему графику работы (Приложение 11, Д – дневная смена, Н – ночная смена) с
14.07.14 по 25.07.14 я был на больничном, а с 26.07.14 по 08.08.14 я был в отпуске. Вышел на
работу 11.08.14 и 12.08.14, а 15.08.14 и 16.08.14 оформил два дня отдыха по справке донора, о
чём заранее 13.08.14 предупредил по эл.почте (Приложение 12), на что мне Мурашко Г.В.
раздраженно ответила «когда же ты начнёшь работать?», как будто я отсутствовал всё это
время не по уважительной причине, и не понятно почему. И 21 августа 2014 года, после ночной
смены Мурашко Г.В. доводит до меня распоряжения (Приложения 7 и 8). Увидев распоряжение
Приложения 7, я сразу понял, что проблемой плохого состояния направляющих уже второй
месяц Мурашко Г.В. не занималась, и не решала проблему. Несмотря на то, что Мурашко Г.В.
писала мне о том, что этим должны заниматься профессионалы (Приложение 10, страница 1,
11.07.14 в 09:38), поручила это задание мне распоряжением. Т.к. распоряжение было
оформлено на меня не правильно (не по должностной инструкции) и не обоснованно (сроки
даны не выполнимые), я понял, что это месть за донорские дни отдыха 15.08.14 и 16.08.14, но
проблема с направляющими по охране труда для водителей штабелеров очень опасна, я не стал
оспаривать это распоряжение, и взялся за его выполнение как мог, т.к. до этого 2 месяца ни кто
не мог решить проблему, а для меня здоровье моих подчиненных водителей очень важно.
Далее согласно Приложению 13, страница 5, 21.08.14 в 07:22 я сразу отправил запрос по
эл.почте Руководителю подразделения по эксплуатации зданий и сооружений Бычкову Петру и
Технику-дизайнеру Шалашову Роману (в копии Мурашко Г.В.) о том, что мне необходим план
аккумуляторных помещений, есть ли чертежи и документы на направляющие стеллажных
конструкций, может ли подразделение по эксплуатации зданий и сооружений провести
дефектовку направляющих до 1 сентября 2014г. Ответа от Бычкова Петра я не получил и
продублировал ему сообщение 24.08.14 в19:01 (в копии Мурашко Г.В.), согласно Приложению
13, страница 5. На что 24.08.14 в 22:01 Бычков Петр ответил мне (Приложение 13, страница 4, в
копии Мурашко Г.В.), что чертежи он поищет, а дефектовку предлагает провести совместными
усилиями. Далее 29.08.14 по телефону у Бычкова Петра выяснил, что для проведения
дефектовки он выделяет Инженера по надзору за зданиями и сооружениями Махнова Игоря, но
он в отпуске до 07.09.14. Далее 01.09.14 у меня был день отдыха по справке донора, а с
Махновым Игорем я мог встречаться только в дневные смены, то 08.09.14 я выяснил у Махнова
Игоря, что он в этот день не может выделить время для проведения дефектовки, и я направил
запрос Махнову Игорю 08.09.14 в 15:55 (Приложение 13, станица 4, в копии Мурашко Г.В.),
чтобы он выделил время 09.09.14 для дефектовки направляющих. Махнов Игорь 08.09.14 в
16:24 ответил по эл.почте (Приложение 13, станица 3-4, в копии Мурашко Г.В.), что он не
может выделить время 09.09.14. Потом, 09.09.14 в 08:33 Махнов Игорь написал по эл.почте
(Приложение 13, станица 3, в копии Мурашко Г.В.), что он предлагает провести дефектовку 16
и 17 сентября 2014г., т.к. 16 и 17 сентября 2014г. у меня дневные смены я по эл.почте
соглашаюсь с ним.
16.09.14 при встрече с Инженером по надзору за зданиями и сооружениями Махновым
Игорем, я выясняю, что у Руководитель подразделения по эксплуатации зданий и сооружений
Бычкова Петра нет ни чертежей, ни документации на направляющие, потратив много времени
на разговоры с другими сотрудниками технических отделов и с заместителем складского
хозяйства, мы выяснили, что ни у кого на заводе нет документации и чертежей на
направляющие! А так как, на заводе не было методики проведения дефектовки направляющих,
какие замеры производить было не известно! Я 16.09.14 пришёл к руководителю складского
хозяйства Мурашко Г.В., чтобы обсудить проблему, и поговорить, что делать дальше без
чертежей, на что она мне ответила, что я за это время ни чего не делал, я во всём виноват и
должен ей написать объяснительную записку. Я был огорчен и чтобы, как то достучаться до
моего руководителя Мурашко Г.В., я отправил запрос 17.09.14 по эл.почте Махнову Игорю
(Приложение 13, страница 1, в копии Мурашко Г.В.), где просил его подтвердить, что я не
задерживал проведение дефектовки направляющих и участвовал в ней как мог, он подтвердил
мой запрос 18.09.14 в 10:43 (Приложение 13, страница 1, в копии Мурашко Г.В.). Но этого
моему руководителю Мурашко Г.В. было не достаточно и она оформила письменный запрос
(Приложение 5), на который я написал объяснительную (Приложение 3) не указывая всех
фактов в ней и документов, т.к. сама Мурашко Г.В. являлась свидетелем моей переписки с
другими лицами.
Я не могу вспомнить всей работы, которую я делал с 21.08.14 по 16.09.14, но отмечу, что
мой руководитель складского хозяйства Мурашко Г.В. не задумывалась о том, что она выдала
мне 2 задания по распоряжениям Приложений 7 и 8, и выдавала дополнительные задания, как
например в Приложении 14, станица 1, 16.09.14 в 9:28 она по эл.почте поручила заниматься мне
тем, чем должен был заниматься заместитель руководителя складского хозяйства Поддубный
Николай. Еще, я параллельно, по ее распоряжению дорабатывал 2 пожарные инструкции ИПБ
№10 и ИПБ №11.
А так же, 16.09.14 в 15:37 я отправил запрос по эл.почте Руководителю подразделения по
эксплуатации оборудования Роману Тесленко (Приложение 15, страница 1) о том, что нужны
конкретные данные для замеров расстояний по направляющим и проведения дефектовки, на что
он ответил 16.09.14 в 17:16 (Приложение 15, страница 1), про желательные размеры, а не
точные.
17.09.14 в 18:38 я написал по эл.почте Мурашко Галине и Махнову Игорю (Приложение
16, страница 1) разъяснения ситуации и запрос на проведение дефектовки 24.09.14 и 25.09.14, с
чем Махнов Игорь согласился по эл.почте.
Далее, 24.09.14 и 25.09.14 мы с Инженером по надзору за зданиями и сооружениями
Махновым Игорем, пытались составить методику проведения дефектовки направляющих, какие
расстояния мерить, и начали проводить замеры на своё усмотрение записывая данные
(промерили меньше половины склада компонентов). 25.09.14 в 14:28 я оформил запрос
Тесленко Роману, Бычкову Петру, Поддубному Николаю (Приложение 17, страница 4-5, в
копии Мурашко Г.В.) о том, что нам не хватает точных данных для проведения замеров
направляющих, и для анализа этих данных. На, что Тесленко Роман ответил 25.09.14 в 15:06
(Приложение 17, страница 4, в копии Мурашко Г.В.), что важен только один размер, что
направляющие должны быть не ближе друг к другу, чем 1680 мм. А Махнов Игорь ответил
25.09.14 в 15:36 (Приложение 17, страница 3-4, в копии Мурашко Г.В.), что он не видит смысл
дальше делать дефектовку направляющих, и предложил сделать отдельно осмотр анкерных
болтов и гаек, которые крепят направляющие к полу. Но Бычков Петр 25.09.14 в 18:01 написал
(Приложение 17, страница 3, в копии Мурашко Г.В.), что он вспомнил, что есть какие-то
дополнительные требования к направляющим. На следующий день Махнов Игорь 26.09.14 в
09:07 написал (Приложение 17, страница 2, в копии Мурашко Г.В.) предложение собрать
технический митинг.
29.09.14 я закончил проведение дефектовки анкерных болтов, позже сделал
соответствующий акт и выслал его, распечатанный акт дефектовки анкерных болтов от 29.09.14
в Приложении 18.
Несмотря на все данные, которые были у руководителя складского хозяйства Мурашко
Г.В., она 2 октября 2014 оформила служебную записку на вынесение мне выговора по
распоряжениию Приложения 7, и меня ознакомили с приказом Приложения 1.
Несмотря на выговор, я не бросил заниматься дефектовкой направляющих и 02.10.14 в
19:52 я выслал приглашение на технический митинг (собрание по направляющим), т.к. до меня
его ни кто не сделал (Приложение 19, страница 1), приглашение на 03.10.14 с 14:00 до 15:00,
пригласил: Мурашко Галину, заместителя руководителя складского хозяйства Поддубного
Николая, механика по ремонту погрузчиков Курского Аркадия, Махнова Игоря, Бычкова Петра,
Тесленко Романа (Приложение 19, страница 2). На собрание руководитель складского
хозяйства Мурашко Галина и заместитель руководителя складского хозяйства Поддубный
Николай не пришли! На собрании было решено, какие замеры направляющих производить, как
проводить дефектовку, какие параметры нужны, что чертежи и документация на направляющие
разрабатываться не будут, составлен протокол собрания.
09.10.14 Инженер по надзору за зданиями и сооружениями Махнов Игорь организовал
изготовление стенда, чтобы было удобнее и быстрее проводить дефектовку направляющих.
10.10.14 в 14:15 Махнов Игорь написал по эл.почте дополнительные требования к проведению
дефектовки направляющих (Приложение 20, страница 1). После этого 10.10.14 Махнов Игорь
Игорь организовал доработку стенда для дефектовки направляющих, согласно дополнительным
требованиям.
11.10.14 в свою дневную смену при помощи стенда я закончил дефектовку
направляющих и выслал по эл.почте соответствующий акт дефектовки направляющих
стеллажных конструкций от 11.10.14, распечатанный акт в Приложении 21.
11.10.14 в 19:57 я написал информационное письмо по эл.почте Мурашко Галине
(Приложение 22, страница 1), о том что до 10.10.14 я даже теоретически не мог правильно
выполнить дефектовку направляющих, т.к. последние данные по замеру расстояний между
направляющими поступили 10.10.14, а мне за это вынесли выговор. Но т.к. есть сто процентные
объяснения моей не виновности в проведении дефектовки направляющих не к 01.09.14, а к
11.10.14 (много свидетелей Махнов Игорь, Бычков Петр, Тесленко Роман), а выговор Мурашко
Г.В. не сняла, это подтверждает ее намерения наказать меня любым способом. А причиной
желания меня наказать, является то, что я оформляю дни отдыха по справке донора, и это будет
более понятно в объяснении по следующему выговору. Еще, неприятно то, что я один от
складского хозяйства участвовал в обсуждениях, принятии решений, в проведении дефектовки
направляющих и смог это сделать, за что меня нужно как минимум похвалить, а выгляжу как
виновный.
2. Во-вторых, разъясню ситуацию по распоряжению Мурашко Г.В. от 21 августа 2014г.
(Приложение 8).
Не смотря на то, что у меня должность руководителя смены складского хозяйства, а не
инженера-проектировщика и не техника-дизайнера, и в моих должностных обязанностях нет
обязанностей разрабатывать и согласовывать чертежи и планы, я понимал, что задача дана мне,
чтобы поймать меня на ее не исполнении, но когда-то 11 лет назад у меня было инженерное
образование и я принял это задание, как вызов, что не смотря ни на что, я его сделаю. Как
упоминал ранее я сразу, согласно Приложению 13, страница 5, 21.08.14 в 07:22 отправил запрос
по эл.почте Технику-дизайнеру Шалашову Роману (в копии Мурашко Г.В.) о том, что мне
необходим план аккумуляторных помещений. Роман в еще августе 2014 выслал мне чертежи
двух аккумуляторных помещений на складе компонентов и на складе готовой продукции, я эти
чертежи доработал от руки, т.к. там была лишняя информация для задания. До 05.09.14 сделал
замеры аккумуляторов и их расстояний от стен (все замеры я производил личной рулеткой, т.к.
мой руководитель инструмента мне не предоставил), в ручную начертил проект плана разметки
в двух аккумуляторных помещениях. Я отсканировал планы разметки в двух аккумуляторных
помещениях (далее просто «план разметки») и выслал на согласование 05.09.14 после ночной
смены в 09:15 Руководителю складского хозяйства Мурашко Галине, Руководителю
подразделения по эксплуатации оборудования Тесленко Роману, Руководителю АХО
Тарановой Елене (Приложение 23, страница 2-3). Вопросы по плану разметки выслала только
Мурашко Г.В. 05.09.14 в 09:58 (Приложение 23, страница 2), я на эти вопросы дал ответ
08.09.14 в 19:42 (Приложение 23, страница 1-2) и, на всякий случай, назначил встречу 09.09.14 в
14-00 на которую ни кто не пришёл.
Далее, я занимался разработкой Инструкции по размещению аккумуляторов, я выяснил,
что она будет относиться к инструкциям по охране труда, обсудил инструкцию с сотрудниками
охраны труда, сделал черновой вариант, обсудил его с заместителем складского хозяйства
Поддубным Николаем, т.к. он более опытный сотрудник складского хозяйства, начинавший
работать водителем погрузчика. Но т.к. я параллельно выполнял задание по распоряжению
Мурашко Г.В. Приложения 7 (по направляющим), а так же у меня 01.09.14, 05.09.14, 13.09.14,
20.09.14 были оформлены дни отдыха по справке донора, я не успевал выслать на согласование
Инструкцию по размещению аккумуляторов до 16.09.14, но т.к. причина моего отсутствия была
уважительная, я хотел поговорить с Мурашко Г.В. о том, что я вышлю инструкцию 17.09.14. И
16.09.14 я пришел поговорить и объяснить ситуацию по распоряжению Приложения 8 к своему
руководителю Мурашко Г.В., но как упоминал ранее, она меня обвинила и сказала, что я буду
писать письменные объяснительные.
Руководитель складского хозяйства Мурашко Г.В. оформила письменный запрос, чтобы
я написал объяснительную (Приложение 6), на который я написал объяснительную
(Приложение 4), в своей объяснительной я забыл указать день отдыха по справке донора
05.09.14, но Мурашко Г.В. подписывает все мои дни отдыха по справке донора знает о них и
должна их учитывать. Еще, я указывал в начале, если бы я писал объяснительную на выговор от
02.10.14, я бы оформил объяснительную по-другому, но с меня ее ни кто не затребовал.
17.09.14 в 20:59 я выслал по эл.почте на согласование Инструкцию по размещению
аккумуляторов Мурашко Галине, Тесленко Роману, Тарановой Елене, Поддубному Николаю,
сотрудникам отдела охраны труда, другим руководителям смен складского хозяйства
(Приложение 24, страница 2). Мурашко Г.В. ответила по эл.почте 18.09.14 в 14:48 (Приложение
24, страница 1), что ей от меня нужна, какая-то презентация, о которой мы не договаривались и
заданий ее сделать не было, что она не получила ответы на вопросы, а ответы на вопросы были
даны в этой же переписке Приложения 24, страница 3, а так же процессы подключения
аккумуляторов и перемещения погрузчиков описаны в самой инструкции, которую Мурашко
Г.В., наверное, не читала. Я оформил повторный запрос на согласование инструкции по
размещению аккумуляторов 22.09.14 в 07:10, тем же сотрудникам, включая Мурашко Г.В.
(Приложение 24, страница 1), замечаний по инструкции ни от кого не поступило.
Итого, в период того, как мне руководитель складского хозяйства Мурашко Г.В. выдала
распоряжение (Приложению 8) и выполнить его с 21.08.14 до 16.09.14, согласно моему графику
сменности Приложения 13, у меня было оформлено 4 дня отдыха по справке донора 01.09.14,
05.09.14, 13.09.14, 20.09.14, отсутствие в эти дни считаются уважительной причиной. Тогда мой
руководитель Мурашко Г.В. должна была мне, как минимум перенести срок выполнения
распоряжения по моему графику работы на 4 дня, это до 24.09.14, но она этого не сделала. А
это указывает на то, что она не считает дни отдыха уважительной причиной отсутствия, и она
желает любым способом оформить мне выговор и как следствие уволить в работы.
О том, что меня хотят уволить с работы, я указываю не эмоционально, а по факту.
2 октября 2014г., когда меня знакомили с двумя приказами о выговорах (Приложения 1 и
2) Менеджер по персоналу Смелянец Елена и Руководитель складского хозяйства Мурашко
Галина, сказали мне о том, что они за 2 выговора уволят меня по статье, и предлагали уволиться
по собственному желанию, но я отказался. Мне угрожали, что испортиться записью об
увольнении по статье моя трудовая книжка, что меня мало кто захочет потом принять на
работу, что мне лучше самому написать заявление об увольнении по собственному желанию, я
отказался. Меня спросили, буду ли я подавать в суд, если меня уволят за выговоры, я сказал,
что я буду отстаивать свои интересы законными способами. Пока, что приказ о моем
увольнении не издали, но я понимаю, что если не сниму выговоры, то меня уволят. Прошу вас
обязать моего работодателя снять с меня выговоры, если они вынесены не правильно или не
законно.
А так же, Руководитель складского хозяйства Мурашко Галина дала мне еще одно
распоряжение от 27.10.14 (Приложение 25), прошу отменить это распоряжение и указать моему
руководителю, о том, что она не имеет права давать мне распоряжения не входящие в мою
должностную инструкцию.
Заявление оформлено на 6 листах, каждый лист мной подписан:
«___» _____________ 2014г. __________________________ Дегтярев В.И.
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа