close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

код для вставкиСкачать
Порядок рецензирования статей
1. Все научные статьи, поступившие в редакцию журнала, подлежат обязательному
рецензированию.
2. Ответственный секретарь редакционной коллегии или ведущий редактор определяет
соответствие статьи, требованиям к оформлению и направляет статью на первое рассмотрение
главному редактору или его заместителю. Далее - на рецензирование или двум членам
редакционной коллегии или двум внешним рецензентам - специалистам, докторам или
кандидатам наук, имеющим наиболее близкую к теме статьи научную специализацию.
3. Рецензенты уведомляются о том, что присланные им рукописи являются собственностью
авторов и содержат сведения, не подлежащие разглашению. Рецензирование проводится
конфиденциально.
4. Сроки рецензирования определяются в каждом отдельном случае ответственным секретарем
или ведущим редактором с учетом создания условий для максимально оперативной
публикации статьи.
5. Рецензирование проводится конфиденциально для авторов статьи, носит закрытый характер.
Рецензия предоставляется автору по его письменному запросу, без подписи и указания
фамилии, должности, места работы рецензента. Рецензия с указанием автора рецензии может
быть предоставлена по запросу экспертных советов в ВАК.
6. В рецензии освещаются следующие вопросы:





соответствие содержания статьи ее названию;
оценка актуальности содержания статьи;
оценка формы подачи материала и его доступности;
в чем конкретно заключаются достоинства и недостатки статьи, какие исправления и
дополнения должны быть внесены автором;
целесообразность публикации статьи.
7. В заключительной части рецензии на основе анализа статьи должны быть даны четкие
выводы рецензента или об издании статьи в представленном виде, или о необходимости
переработки (доработки) статьи по замечаниям рецензента.
8. Если рецензия содержит рекомендации по исправлению и доработке статьи, редакция
направляет автору замечания рецензента с предложением или учесть их при доработке статьи,
или аргументировано их опровергнуть. Переработанная автором статья повторно
направляется на рецензирование.
9. Если статья, не рекомендована рецензентом к публикации, то текст отрицательного
заключения направляется автору. В случае аргументированного несогласия автора с мнением
рецензента, автор статьи может обратиться в редакцию с просьбой о направлении его статьи
на рецензирование другому рецензенту. В этом случае редакционная коллегия журнала либо
направляет статью на повторное (дополнительное) рецензирование, либо предоставляет
автору мотивированный отказ в публикации. Окончательное решение по этому вопросу
принимает главный редактор или его заместитель, который в праве опубликовать статью в
качестве дискуссионной.
10. Наличие положительной рецензии не является достаточным основанием для публикации
статьи. Окончательное решение о целесообразности и сроках публикации после
рецензирования принимается главным редактором или его заместителем, а при
необходимости - редакционной коллегией журнале.
11. Редакция журнала не хранит статьи, не принятые к печати. Все статьи, полученные редакцией,
автору не возвращаются.
12. Оригиналы рецензий хранятся в редакции журнала в течении трех лет.
13. Редакция строго придерживается нормам и правилам международной публикационной этики
Главный редактор журнала «Фундаментальные исследования»
Доктор медицинских наук, профессор
М.Ю.Ледванов
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа