close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

код для вставкиСкачать
Изменения в корпоративном законодательстве
вступает в силу с 01.09.2014 Часть 1 ГК РФ, глава 4
Юридическим лицом
признается
организация,
которая
имеет
обособленное имущество (не указано, на каком
праве, как было ранее) и отвечает им по своим
обязательствам,
может
от
своего
имени
приобретать и осуществлять гражданские права и
нести гражданские обязанности, быть истцом и
ответчиком в суде.
Убрали фразу про наличие баланса и сметы
Классификация в зависимости от прав учредителей
и участников на имущество ЮЛ - ст.48 ГК
• К юридическим лицам, на имущество которых их
учредители имеют вещные права, относятся
государственные и муниципальные унитарные
предприятия, а также учреждения.
• К юридическим лицам, в отношении которых их
участники имеют корпоративные права, относятся
корпоративные организации
С 01.09.2014 ЮЛ создаются в формах,
предусмотренных ГК:
•
•
•
•
•
•
Коммерческие организации (извлекают прибыль в качестве
основного вида дея-ти-определение не изменилось), могут
создаваться в организационно-правовых формах :
хозяйственных товариществ и обществ,
крестьянских (фермерских) хозяйств,
хозяйственных партнерств,
производственных кооперативов,
государственных и муниципальных унитарных предприятий
Некоммерч. организации могут создаваться в
форме:
•
•
потребительских кооперативов, к которым относятся в том числе
жилищные, жилищно-строительные и гаражные кооперативы,
садоводческие, огороднические и дачные потребительские кооперативы,
общества взаимного страхования, кредитные кооперативы, фонды
проката, сельскохозяйственные потребительские кооперативы;
общественных организаций, к которым относятся в том числе
политические партии и созданные в качестве юридических лиц
профессиональные союзы (профсоюзные организации), общественные
движения, органы общественной самодеятельности, территориальные
общественные самоуправления;
Некоммерческие ЮЛ
•
•
•
•
ассоциаций (союзов), к которым относятся в том числе некоммерческие
партнерства,
саморегулируемые
организации,
объединения
работодателей, объединения профессиональных союзов, кооперативов и
общественных организаций, торгово-промышленные, нотариальные и
адвокатские палаты;
товариществ собственников недвижимости, к которым относятся в том
числе товарищества собственников жилья;
казачьих обществ, внесенных в государственный реестр казачьих
обществ в Российской Федерации;
общин коренных малочисленных народов Российской Федерации;
Некоммерческие организации
•
•
•
•
•
фондов, к которым относятся в том числе общественные и
благотворительные фонды;
учреждений, к которым относятся государственные
учреждения (в том числе государственные академии наук),
муниципальные учреждения и частные (в том числе
общественные) учреждения;
автономных некоммерческих организаций;
религиозных организаций;
публично-правовых компаний.
Новое требование к некомм орг-циям –п.5 ст.50
Некоммерческая организация, уставом которой
предусмотрено осуществление приносящей доход
деятельности, за исключением казенного и частного
учреждений,
должна
иметь
достаточное
для
осуществления указанной деятельности имущество
рыночной стоимостью не менее минимального размера
уставного капитала, предусмотренного для обществ с
ограниченной ответственностью
Введена ст.50.1 Решение о создании ЮЛ
•
•
•
•
•
•
Юридическое лицо может быть создано на основании решения учредителя
(учредителей) об учреждении юридического лица.
В случае учреждения юридического лица одним лицом решение о его
учреждении принимается учредителем единолично.
В случае учреждения юридического лица двумя и более учредителями
указанное решение принимается всеми учредителями единогласно.
В решении об учреждении юридического лица указываются сведения об
учреждении юридического лица, утверждении его устава, о порядке, размере,
способах и сроках образования имущества юридического лица, об избрании
(назначении) органов юридического лица.
В решении об учреждении корпоративного юридического лица (статья 65.1)
указываются также сведения о результатах голосования учредителей по
вопросам учреждения юридического лица, о порядке совместной
деятельности учредителей по созданию юридического лица.
В решении об учреждении юридического лица указываются также иные
сведения, предусмотренные законом.
Изменена ст.52 Учредитель. док-ты ЮЛ
•
•
•
•
Юридические лица, за исключением хозяйственных товариществ, действуют на
основании уставов, которые утверждаются их учредителями (участниками).
Хозяйственное товарищество действует на основании учредительного договора,
который заключается его учредителями (участниками) и к которому применяются
правила настоящего Кодекса об уставе юридического лица.
Для государственной регистрации юридических лиц могут использоваться типовые
уставы, формы которых утверждаются уполномоченным государственным органом в
порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц. В
этих случаях сведения, предусмотренные пунктом 4 настоящей статьи и пунктом 5
статьи 54 настоящего Кодекса, не включаются в устав юридического лица и
указываются в едином государственном реестре юридических лиц.
В случаях, предусмотренных законом, учреждение может действовать на основании
единого типового устава, утвержденного его учредителем или уполномоченным им
органом для учреждений, созданных для осуществления деятельности в
определенных сферах.
Учредительные документы
•
•
•
•
•
4. Устав юридического лица должен содержать сведения
о наименовании юридического лица,
месте его нахождения,
порядке управления деятельностью юридического лица,
а также другие сведения, предусмотренные законом для юридических
лиц соответствующих организационно-правовой формы и вида.
В уставах некоммерческих организаций, уставах унитарных предприятий и в
предусмотренных законом случаях в уставах других коммерческих
организаций должны быть определены предмет и цели деятельности
юридических лиц. Предмет и определенные цели деятельности коммерческой
организации могут быть предусмотрены уставом также в случаях, если по
закону это не является обязательным.
•
•
Статья 52
Учредители (участники) юридического лица вправе утвердить регулирующие
корпоративные отношения (пункт 1 статьи 2) и не являющиеся
учредительными документами внутренний регламент и иные внутренние
документы юридического лица.
Во внутреннем регламенте и в иных внутренних документах
юридического лица могут содержаться положения, не противоречащие
учредительному документу юридического лица.
• Изменения, внесенные в учредительные документы юридических лиц,
приобретают силу для третьих лиц с момента государственной
регистрации учредительных документов, а в случаях, установленных
законом,
с
момента
уведомления
органа,
осуществляющего
государственную регистрацию, о таких изменениях. Однако юридические
лица и их учредители (участники) не вправе ссылаться на отсутствие
регистрации таких изменений в отношениях с третьими лицами,
действовавшими с учетом таких изменений.
Типовой устав
Для регистрации корпорации можно использовать типовые
уставы, формы которых утверждаются уполномоченным
госорганом. В этом случае сведения о наименовании, месте
нахождения, порядке управления
и корпоративных
отношениях внутри корпорации указываются в ЕГРЮЛ
Для регистрации корпорации можно использовать типовые
уставы, формы которых утверждаются уполномоченным
госорганом. В этом случае сведения о наименовании, месте
нахождения, порядке управления
и корпоративных
отношениях внутри корпорации указываются в ЕГРЮЛ
Корпоративные и унитарные ЮЛ
•
Юридические лица, учредители (участники) которых обладают
правом участия (членства) в них и формируют их высший орган в
соответствии с пунктом 1 статьи 65.3 настоящего Кодекса,
являются
корпоративными
юридическими
лицами
(корпорациями).
•
К ним относятся хозяйственные товарищества и общества,
крестьянские (фермерские) хозяйства, хозяйственные партнерства,
производственные и потребительские кооперативы, общественные
организации, ассоциации (союзы), товарищества собственников
недвижимости, казачьи общества, внесенные в государственный
реестр казачьих обществ в Российской Федерации, а также
общины
коренных малочисленных
народов
Российской
Федерации.
Унитарные ЮЛ
Юридические
лица,
учредители
которых
не
становятся их участниками и не приобретают в них
прав членства, являются унитарными юридическими
лицами. К ним относятся государственные и
муниципальные унитарные предприятия, фонды,
учреждения, автономные некоммерческие организации,
религиозные
организации,
публично-правовые
компании.
Коммерческие КОРПОРАТИВНЫЕ организации
•
•
•
•
•
это хозяйственные товарищества и общества
КФХ – крестьянские фермерские хозяйства
ГУП и МУП
Производственные кооперативы
Хозяйственные партнерства-нет определения, но это
не ассоциации и союзы, тк те-некоммерческие
корпоративные организации
Классификация ЮЛ на публичные и непубличные
•
•
Все хозяйственные общества будут подразделяться на
публичные и непубличные.
Фирменное наименование такого общества должно
содержать указание на то, что оно является публичным.
В публичных обществах обязательно создается
коллегиальный орган управления (наблюдательный
совет или иной совет) в количестве не менее пяти
членов.
Хозяйственные общества
•
•
Хозяйственными товариществами и обществами признаются корпоративные
коммерческие организации с разделенным на доли (вклады) учредителей
(участников) уставным (складочным) капиталом. Имущество, созданное за
счет вкладов учредителей (участников), а также произведенное и
приобретенное хозяйственным товариществом или обществом в процессе
деятельности, принадлежит на праве собственности хозяйственному
товариществу или обществу.
Объем правомочий участников хозяйственного общества определяется
пропорционально их долям в уставном капитале общества. Иной объем
правомочий участников непубличного хозяйственного общества может
быть предусмотрен уставом общества, а также корпоративным
договором при условии внесения сведений о наличии такого договора и
о предусмотренном им объеме правомочий участников общества в
единый государственный реестр юридических лиц.
Особенности для непубличных
•
•
•
•
•
По решению участников (учредителей) непубличного общества, принятому
единогласно, в устав общества могут быть включены следующие
положения: пример
о закреплении функций коллегиального исполнительного органа общества
за коллегиальным органом управления общества (пункт 4 статьи 65.3)
полностью или в части либо об отказе от создания коллегиального
исполнительного органа, если его функции осуществляются указанным
коллегиальным органом управления;
о передаче единоличному исполнительному органу общества функций
коллегиального исполнительного органа общества;
об отсутствии в обществе ревизионной комиссии или о ее создании
исключительно в случаях, предусмотренных уставом общества;
Перечень не закрыт
Статус публичности влияет на возможность
формирования структуры управления в ЮЛ
Прежде всего общество может самостоятельно определять перечень
своих органов (ст. 65.3 ГК РФ). Но широкая степень свободы в этом
смысле предоставлена лишь непубличным обществам – для них
обязательными органами является общее собрание участников и
единоличный исполнительный орган (соответственно можно обойтись
без
коллегиального
органа
управления,
коллегиального
исполнительного органа и ревизионной комиссии). Публичные же
общества свободны лишь в вопросе о необходимости создания
коллегиального исполнительного органа, а остальные указанные выше
органы для него обязательны
Новый вид некоммерч. корпоративных
орг.-ТСН
•
Товариществом собственников недвижимости признается добровольное объединение собственников
недвижимого имущества (помещений в здании, в том числе в многоквартирном доме, или в нескольких
зданиях, жилых домов, дачных домов, садоводческих, огороднических или дачных земельных участков и
т.п.), созданное ими для совместного владения, пользования и в установленных законом пределах
распоряжения имуществом (вещами), в силу закона находящимся в их общей собственности или в общем
пользовании, а также для достижения иных целей, предусмотренных законами.
•
Устав товарищества собственников недвижимости должен содержать сведения о его наименовании,
включающем слова "товарищество собственников недвижимости", месте нахождения, предмете и целях
его деятельности, составе и компетенции органов товарищества и порядке принятия ими решений, в том
числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным
большинством голосов, а также иные сведения, предусмотренные законом.
•
Товарищество собственников недвижимости не отвечает по обязательствам своих членов. Члены
товарищества собственников недвижимости не отвечают по его обязательствам.
•
Товарищество собственников недвижимости по решению своих членов может быть преобразовано в
потребительский кооператив.
Ст.123.14 ГК РФ
•
К исключительной компетенции высшего органа товарищества
собственников недвижимости наряду с вопросами, указанными в пункте 2
статьи 65.3 настоящего Кодекса, относится также принятие решений об
установлении размера обязательных платежей и взносов членов
товарищества.
•
В товариществе собственников недвижимости создаются единоличный
исполнительный орган (председатель) и постоянно действующий
коллегиальный исполнительный орган (правление).
•
По решению высшего органа товарищества собственников недвижимости
(пункт 1 статьи 65.3) полномочия постоянно действующих органов
товарищества могут быть досрочно прекращены в случаях грубого
нарушения ими своих обязанностей, обнаружившейся неспособности к
надлежащему ведению дел или при наличии иных серьезных оснований.
Новые треб к ЮЛ
Лица,
осуществляющие
полномочия
единоличных
исполнительных
органов,
и
члены
коллегиальных
исполнительных органов не могут составлять более одной
четверти
состава
коллегиальных
органов
управления
корпораций и не могут являться их председателями. Причем,
если сейчас коллегиальным органом считается совет директоров
(наблюдательный совет), то в новой редакции ГК РФ он
называется «наблюдательный или иной совет»
Принцип «двух ключей» ( п. 1 ст. 53 , п. 3 ст.
65.3 ГК РФ)
Допускается наличие нескольких директоров в компании (даже
более двух). Для этого в уставе нужно предусмотреть
предоставление полномочий единоличного исполнительного
органа нескольким лицам, действующим совместно, либо
образование нескольких единоличных исполнительных органов,
действующих независимо друг от друга
Органы ЮЛ ст.53
Учредительным
документом
может
быть
предусмотрено, что полномочия выступать от имени
юридического лица предоставлены нескольким лицам,
действующим совместно или независимо друг от
друга. Сведения об этом подлежат включению в
единый государственный реестр юридических лиц.
Ст.53 продолжение
Лицо, которое в силу закона, иного правового
акта
или
учредительного
документа
юридического лица уполномочено выступать от
его имени, должно действовать в интересах
представляемого
им
юридического
лица
добросовестно и разумно. Такую же обязанность
несут
члены
коллегиальных
органов
юридического лица (наблюдательного или иного
совета, правления и т.п.).
Разграничение полномочий нескольких
директоров
•
Первый вариант: ЕИО состоит из нескольких лиц . В пункте 3
статьи 65.3 Гражданского кодекса указано, что в обществе можно
образовать ЕИО, в состав которого будет включено несколько лиц,
действующих совместно. То есть в составе ЕИО могут быть два
лица или более (назовем их директорами), которые совместно
будут заключать сделки и осуществлять другие полномочия.
Можно предположить, что при отсутствии подписи хотя бы одного
из совместных директоров есть основания для оспаривания
сделки, если другая сторона знала или должна была знать об этих
ограничениях (ст. 174 ГК РФ).
• Однако необходимо учитывать, что доказать осведомленность
другой стороны всегда было непросто: суды придерживаются
такой позиции, что в этих целях недостаточно сослаться
только на то, что полномочия директора были ограничены
в уставе (п. 5 постановления Пленума ВАС РФ от 14.05.98
№ 9 «О некоторых вопросах применения статьи 174
ГК РФ <…>«).
• Помимо статьи 65.3 в Гражданском кодексе есть еще одно
упоминание, касающееся нескольких лиц, имеющих
полномочия выступать от имени общества.-ст.53 см.выше
• Исходя из формулировки этой нормы можно предположить, что два
лица в составе ЕИО могут действовать не только совместно (п. 3 ст.
65.3 ГК РФ), но и независимо друг от друга. Но вряд ли эту
позицию можно признать правильной. Во-первых, положения
пункта 3 статьи 65.3 Гражданского кодекса, не предусматривающие
такой возможности, имеют приоритет как специальная норма. Вовторых, даже если предположить, что в ЕИО два лица (директора),
которые действуют независимо друг от друга, то есть имеют право
заключать сделки по отдельности, без согласия друг друга,
то получается, что сделку от лица общества вправе заключить
не ЕИО как таковой, а любое физическое лицо, которое входит
в этот орган. Но юридическое лицо приобретает гражданские права
и принимает на себя гражданские обязанности именно через свои
органы, действующие от его имени (п. 1 ст. 53 ГК РФ), а не через
лиц, входящих в эти органы. Эту норму никто не отменял.
• В целом наделение полномочиями ЕИО нескольких лиц,
действующих совместно, может быть интересно участникам
обществ в целях ограничения единоличного усмотрения
генерального директора в совершении сделок и решении ряда
внутренних вопросов. Например, если в обществе два участника
(акционера) с распределением долей в уставном капитале 50 на 50
и ни одному из них не хочется отдавать единоличное руководство
компанией другому участнику или его ставленнику. Или если
общество является дочерним по отношению к иностранной
компании,
которая не
имеет
возможности
оперативно
контролировать его деятельность и стремится создать механизм
«сдержек и противовесов» в виде нескольких директоров, ни один
из которых не имеет всей полноты полномочий.
• В обществе может быть образовано несколько ЕИО, действующих
независимо друг от друга (п. 3 ст. 65.3 ГК РФ). Такой вариант
может
показаться
эффективным
крупным
компаниям
с многопрофильной деятельностью, для которых важны гибкость
и скорость реагирования на меняющиеся условия (например, один
директор полностью отвечает за одно направление бизнеса,
второй — за другое направление и т. д., и все они могут принимать
юридически значимые решения в рамках своего направления).
Кроме того, этот вариант удобен для замены одного директора
другим (к примеру, на период командировок и отпусков, болезни,
на период переизбрания одного из директоров), не прибегая
к сомнительной конструкции назначения ВРИО .
Подготовка новой редакции или изменений устава.
В новой редакции или изменениях устава нужно выбрать один из вариантов:
один ЕИО, в состав которого входят несколько лиц, действующих совместно,
либо несколько самостоятельно действующих ЕИО (с указанием названий
должностей).
•
В уставе также целесообразно предусмотреть порядок реализации таких
полномочий ЕИО, как ведение списка участников общества, созыв
общего собрания, ведение протокола общего собрания, направление
участнику, продавшему долю, заявления об отказе общества
от преимущественного права на ее приобретение (в ООО), подписание
протоколов заседаний коллегиального исполнительного органа,
подписание проспектов эмиссии ценных бумаг, отчетов об итогах
выпуска ценных бумаг (в АО). Это полномочия, реализация которых
изначально предполагалась одним лицом.
•
Помимо этого желательно указать в уставе срок полномочий
директоров.
в законе не установлено, каким образом должен определяться такой срок:
•
в уставе, внутренних документах, регулирующих деятельность органов общества, или
в решении об избрании ЕИО. Таким образом, в уставе как обществ с ограниченной
ответственностью, так и акционерных обществ целесообразно определить срок
полномочий ЕИО, состоящего из нескольких лиц, или нескольких ЕИО.
•
Из положений Гражданского кодекса не ясно, должны ли эти сроки быть одинаковыми
у разных директоров или они могут быть разными. Если два ЕИО будут действовать
независимо друг от друга, то логично, что и сроки их полномочий вполне могут быть
разными.
•
Если же речь идет о ЕИО, состоящем из нескольких лиц, то логично, что у них должен
быть единый срок полномочий. Однако во втором случае возникает вопрос о том, каким
образом ЕИО будет продолжать свою деятельность, если один из директоров не сможет
осуществлять свои полномочия в пределах установленного срока (например, уволится),
а другой останется. В настоящее время законодательство прямо не отвечает на этот
вопрос.
• пока
нецелесообразно
наделять
нескольких
директоров
совместными
полномочиями
по подписанию первичных учетных документов
общества и его налоговой отчетности.
• Тк не внесены изменения в формы первичных
учетых док и в Закон о гос.регистрации ЮЛ
Проведение собрания.
После подготовки изменений в уставе необходимо созвать общее
собрание участников (акционеров) и вынести на него несколько
вопросов. Во-первых, о внесении изменений в устав или
об утверждении новой редакции устава. При этом необходимо
представить в качестве дополнительных материалов проект новой
редакции устава или изменений устава, в которых будут закреплены
новая структура управления и полномочия ЕИО. В обществе
с ограниченной ответственностью для принятия такого решения
потребуется не менее двух третей голосов от общего числа голосов
участников общества, если необходимость большего числа голосов
не предусмотрена уставом (подп. 2 п. 2 ст. 33 , п. 8 ст. 37 закона № 14ФЗ), а в акционерном обществе — не менее трех четвертей голосов
акционеров — владельцев голосующих акций, принимающих участие
в общем собрании (подп. 1 п. 1 ст. 48, п. 4 ст. 49 закона № 208-ФЗ).
• Для третьих лиц изменения в уставе о наличии
в обществе нескольких директоров будут иметь силу
лишь после их регистрации в ЕГРЮЛ (п. 6 ст. 52
ГК РФ). Данные о лицах, которые избраны
в обществе в качестве ЕИО, тоже считаются
достоверными для третьих лиц только после
внесения соответствующих сведений в ЕГРЮЛ (п. 2
ст. 51 ГК РФ).
• Во-вторых, нужно принять решение о досрочном
прекращении полномочий действующего ЕИО, если срок его
полномочий еще не истек, и об избрании лиц, входящих
в ЕИО, или нескольких ЕИО. В обществе с ограниченной
ответственностью
такое
решение
можно
принять
большинством голосов от общего числа голосов участников
общества, если необходимость большего числа голосов
не предусмотрена уставом (п. 8 ст. 37 закона № 14-ФЗ),
а в акционерном обществе — большинством голосов
акционеров — владельцев голосующих акций общества,
принимающих участие в собрании (подп. 8 п. 1 ст. 48, п. 2 ст.
49 закона № 208-ФЗ).
Оформление банковской карточки
с образцами подписей
•
•
•
В случае смены лица, наделенного полномочиями подписывать финансовые документы, общество
должно оформить и представить во все банки на территории России, где у него открыты счета
и вклады, новые карточки с образцами подписи и оттиском печати (п. 7.11 инструкции Банка
России от 30.05.14 № 153-И «Об открытии и закрытии банковских счетов, счетов по вкладам
(депозитам), депозитных счетов», далее — инструкция № 153-И). При этом если в ранее
действовавшей аналогичной инструкции Банка России упоминались право первой подписи и право
второй подписи, то в новой инструкции № 153-ФЗ разделения подписей на первую и вторую нет.
В ней установлено только, что в карточке, представляемой клиентом — юридическим лицом,
указывается не менее двух собственноручных подписей, необходимых для подписания документов,
содержащих распоряжение клиента. В соглашении между банком и клиентом возможно установить
иное количество подписей, а также возможные сочетания собственноручных подписей лиц,
наделенных правом подписи, необходимых для подписания документов, содержащих распоряжение
клиента (п. 7.4 инструкции № 153-И).
Следовательно, при наделении полномочиями ЕИО нескольких лиц трудностей с оформлением
банковских карточек не возникнет.
Одновременно с новой карточкой в банк необходимо представить документы, подтверждающие
полномочия указанных в карточке лиц на распоряжение денежными средствами, находящимися
на счете, и документы, удостоверяющие личность лица или лиц, наделенных правом подписи (п.
7.11 инструкции № 153-И).
Статья 53.1. Ответственность лица, уполномоченного выступать
от имени юридического лица, членов коллегиальных органов
юридического лица и лиц, определяющих действия юридического
лица
• Лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного
документа юридического лица уполномочено выступать от его имени
(пункт 3 статьи 53), обязано возместить по требованию юридического
лица, его учредителей (участников), выступающих в интересах
юридического лица, убытки, причиненные по его вине юридическому
лицу.
• Лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного
документа юридического лица уполномочено выступать от его имени,
несет ответственность, если будет доказано, что при осуществлении своих
прав и исполнении своих обязанностей оно действовало недобросовестно
или неразумно, в том числе если его действия (бездействие) не
соответствовали обычным условиям гражданского оборота или обычному
предпринимательскому риску.
•
Ответственность, предусмотренную пунктом 1 настоящей статьи, несут также члены
коллегиальных органов юридического лица, за исключением тех из них, кто голосовал
против решения, которое повлекло причинение юридическому лицу убытков, или,
действуя добросовестно, не принимал участия в голосовании.
•
Лицо, имеющее фактическую возможность определять действия юридического лица, в
том числе возможность давать указания лицам, названным в пунктах 1 и 2 настоящей
статьи, обязано действовать в интересах юридического лица разумно и добросовестно и
несет ответственность за убытки, причиненные по его вине юридическому лицу.
•
В случае совместного причинения убытков юридическому лицу лица, указанные в
пунктах 1 - 3 настоящей статьи, обязаны возместить убытки солидарно.
•
Соглашение об устранении или ограничении ответственности лиц, указанных в
пунктах 1 и 2 настоящей статьи, за совершение недобросовестных действий, а в
публичном обществе за совершение недобросовестных и неразумных действий (пункт
3 статьи 53) ничтожно.
•
Соглашение об устранении или ограничении ответственности лица, указанного в
пункте 3 настоящей статьи, ничтожно.
Аффилированность-новая статья 53.2 отсылает к Закону РСФСР
от 22.03.1991 N 948-1(ред. от 26.07.2006)"О конкуренции и
ограничении монополистической деятельности на товарных
рынках“
• аффилированные лица - физические и юридические лица,
способные оказывать влияние на деятельность юридических
и
(или)
физических
лиц,
осуществляющих
предпринимательскую деятельность;
аффилированными лицами юридического лица
являются:
• член его Совета директоров (наблюдательного
совета) или
иного коллегиального органа
управления,
член
его
коллегиального
исполнительного
органа,
а
также
лицо,
осуществляющее полномочия его единоличного
исполнительного органа;
• лица, принадлежащие к той группе лиц, к которой принадлежит данное
юридическое лицо;
• лица, которые имеют право распоряжаться более чем 20 процентами
общего количества голосов, приходящихся на голосующие акции либо
составляющие уставный или складочный капитал вклады, доли данного
юридического лица;
• юридическое лицо, в котором данное юридическое лицо имеет право
распоряжаться более чем 20 процентами общего количества голосов,
приходящихся на голосующие акции либо составляющие уставный или
складочный капитал вклады, доли данного юридического лица;
• если юридическое лицо является участником финансово-промышленной
группы, к его аффилированным лицам также относятся члены Советов
директоров (наблюдательных советов) или иных коллегиальных органов
управления, коллегиальных исполнительных органов участников
финансово-промышленной группы, а также лица, осуществляющие
полномочия единоличных исполнительных органов участников
финансово-промышленной группы;
аффилированными
лицами
физического
лица,
осуществляющего предпринимательскую деятельность,
являются:
• лица, принадлежащие к той группе лиц, к которой
принадлежит данное физическое лицо;
• юридическое лицо, в котором данное физическое лицо
имеет право распоряжаться более чем 20 процентами
общего количества голосов, приходящихся на
голосующие акции либо составляющие уставный или
складочный
капитал
вклады,
доли
данного
юридического лица.
Про аффилированность и отв-ть
ГК
не
содержит
запрета
на
аффилированность, но указывает на то, что
правовые последствия будут наступать в
зависимости от ее наличия
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ДИРЕКТОРА ЗА
УБЫТКИ
• Например. Директора можно привлечь к ответственности за убытки,
причиненные компании действиями представителя, которому директор
выдал доверенность.
• Выдача директором компании доверенности с объемом полномочий,
фактически равным его полномочиям, не соответствует обычной деловой
практике.
• Директор должен обосновать конкретные причины выдачи доверенности
со столь широкими полномочиями. Ссылка на формальное право
директора выдавать доверенности от лица компании полноценным
обоснованием не считается.
• Пленум ВАС РФ принял знаковое постановление об ответственности
руководителей компании за неразумные и недобросовестные действия —
постановление от 30.07.13 № 62 «О некоторых вопросах возмещения
убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица»
• В числе прочего там было указано, что директор компании
отвечает за выбор ее представителей и контрагентов.
Наглядный пример ответственности директора за действия
представителя
по
доверенности
продемонстрировало
надзорное постановление Президиума ВАС РФ от 21.01.14
№ 9324/13 по делу № А12-13018/2011.
Если сделка совершена с превышением
полномочий
Фабула спора: истец ссылается на то, что в уставе
полномочия директора были ограничены, а сделка
выходит за пределы ограничений. Для оспаривания
сделки по статье 174 ГК РФ нужно доказать, что другая
сторона знала или должна была знать об ограничениях.
По мнению истца, контрагент не мог не знать
об ограничениях, так как в преамбуле договора была
стандартная ссылка на устав компании.
Прогноз решения суда:
•
•
•
•
•
большинство судов придерживаются мнения, что наличия в договоре ссылки на устав
недостаточно для вывода о том, что контрагент знал об ограничениях.
27% вероятность
Для признания сделки недействительной достаточно сослаться на наличие в договоре
указания, что директор действует на основании устава. Оно презюмирует, что
контрагент, проявив должную степень заботливости и осмотрительности, должен был
ознакомиться с уставом, а значит, не мог не знать об ограничении полномочий
(постановления ФАС Западно-Сибирского округа от 19.11.13 по делу № А4516213/2011, Восточно-Сибирского округа от 24.05.10 по делу № А33-2075/2009).
73%
Указание в преамбуле договора на то, что директор действует на основании устава,
не свидетельствует о том, что другая сторона знала или должна была знать
об ограничении, установленном в уставе. Этот факт осведомленности нужно
подтвердить еще и другими доказательствами (постановления ФАС Дальневосточного
округа от 17.07.14 по делу № А73-14230/2013, Северо-Кавказского округа от 21.07.14
по делу № А53-16205/2013, Поволжского округа от 23.03.11 по делу № А6514172/2010).
Адрес ЮЛ
• В Гражданском кодексе разделены понятия «место
нахождения» и «адрес» юридического лица. Так, место
нахождения юридического лица определяется местом его
регистрации на территории РФ путем указания наименования
населенного пункта (муниципального образования). А вот
адрес юридического лица содержится только в ЕГРЮЛ и
предназначен для связи с компанией
• В уставе нужно указать место нахождения, указав
наименование
населенного
пункта
(муниципального
образования). Полный адрес в уставе можно не указывать, он
будет включен только в ЕГРЮЛ
Налоговая ставка по дивидендам
увеличилась до 13 процентов
14 ноября Госдума приняла в окончательном третьем чтении законопроект
о внесении изменений во вторую часть Налогового кодекса, а также
в некоторые другие законодательные акты (на момент подписания номера
в печать законопроект № 605370–6 был направлен на рассмотрение в Совет
Федерации). Самое главное новшество касается увеличения налоговой
ставки по дивидендам, которые компании выплачивают своим участникам
(акционерам). В частности, с 1 января 2015 года ставка налога по дивидендам
для российских физических лиц, а также российских компаний установлена
в размере 13 процентов (вместо 9 процентов). Причем исходя из текста
нового закона получается, что если компания выплатит своим участникам
(акционерам) дивиденды в 2015 году (например, за 2014 год или
за IV квартал 2014 года), то с этих дивидендов налог (налог на доходы
физических лиц или налог на прибыль) придется заплатить уже по новой
ставке, то есть в размере 13 процентов. Прежняя ставка по дивидендам
в этом случае не будет применяться.
Проект ФЗ о внесении изменений в НК
РФ от 10.12.14
Работодателей могут обязать ежеквартально
представлять расчеты по НДФЛ в налоговые
органы.
C 2015 года увеличится срок давности
для привлечения к ответственности
За нарушение трудового законодательства (ч. 1 ст. 4.5 КоАП
РФ). Он составит один год (сейчас пока два месяца). Во-вторых,
инспектор труда больше не вправе составлять протокол в случае
непредставления компанией документов или сведений по статье
19.7 КоАП РФ. Но у него есть такое право по статье 19.4.1 КоАП
РФ (абз. 3 ч. 3 ст. 28.3 КоАП РФ). При этом штраф по этой
статье выше: если из-за непредставления документов
невозможно провести или завершить проверку, штраф для
компании составит от 20 тыс. до 50 тыс. рублей (вместо 3–
5 тыс. рублей).
По многим административным делам
компаниям придется судиться в судах
общей юрисдикции
15 ноября вступили в силу поправки, внесенные в Кодекс
об административных правонарушениях, которые в том числе
изменили подведомственность административных дел.
В новой редакции Кодекса об административных правонарушениях
указано, что в арбитражный суд обжалуются только те постановления
по делам об административных правонарушениях, которые связаны
с осуществлением предпринимательской или иной экономической
деятельности компанией или индивидуальным предпринимателем.
В прежней редакции речь шла о любых правонарушениях,
совершенных компаниями и индивидуальными предпринимателями
(ч. 3 ст. 30.1 КоАП РФ). Но еще до появления этих изменений
Верховный суд занял аналогичную позицию, ссылаясь на то, что,
например, постановление о привлечении компании к ответственности
за нарушение правил пожарной безопасности нужно было обжаловать
в суде общей юрисдикции, а не в арбитраже (постановление
ВС РФ от 01.10.14 по делу № А46-11076/2013).
Пока не совсем ясно, какие
считаться
связанными
с
деятельностью
правонарушения будут
предпринимательской
то есть по каким конкретно административным делам все-таки
можно будет обращаться в арбитражный суд. Скорее всего,
таковыми будут являться только правонарушения, указанные
в главе 14 КоАП РФ (административные правонарушения
в области предпринимательской деятельности), а по остальным
придется обращаться в суд общей юрисдикции (например,
в
случае
нарушения
таможенного,
природоохранного
законодательства и т. д.).
• Федеральная налоговая служба разъяснила, что если компания
зарегистрировала изменение организационно-правовой формы
в связи с необходимостью приведения своих учредительных
документов в соответствие с новой редакцией Гражданского
кодекса, то перерегистрировать контрольно-кассовую технику
у налоговиков не требуется. Но только в случае, когда изменение
организационно-правовой формы происходит в виде изменения
наименования. Во всех других случаях перерегистрация
контрольно-кассовой техники (далее — ККТ) обязательна. Таким
образом, если ОАО только изменило свое наименование
на публичное акционерное общество или ЗАО — на акционерное
общество, перерегистрация ККТ не нужна, а вот если ЗАО
преобразовалось в ООО, то перерегистрация ККТ обязательна.
• Источник:письмо ФНС России от 22.10.14 № ЕД-4-2/21933
КОНТАКТНАЯ ИНФОРМАЦИЯ
Государственное казенное учреждение Самарской области
«Информационно-консалтинговое агентство Самарской
области»
Адрес: г.Самара, ул.Ерошевского, д.3, оф.429
Телефон: (846) 334-47-00, 334-47-01
Телефон «горячей линии»: 8 (927) 900-40-65, 8 (927) 900-40-66
e-mail: [email protected]
Веб-сайт: www.ikaso63.ru
ЖЕЛАЕМ УДАЧИ!
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа