close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

...портал «РЕШУ ЕГЭ» (http://история.решуегэ.рф) Вариант

код для вставкиСкачать
Образовательный портал «РЕШУ ЕГЭ» (http://история.решуегэ.рф)
Вариант № 657034
1. За​да​ние 1 № 374. К XVII в. от​но​сит​ся
1) учре​жде​ние Вер​хов​но​го тай​но​го со​ве​та
2) вве​де​ние по​душ​ной по​да​ти
3) со​зда​ние При​ка​за тай​ных дел
4) от​ме​на корм​л е​ний
2. За​да​ние 2 № 1446. Что было при​чи​ной вос​ста​ния мо​на​хов Со​л о​вец​ко​го мо​на​сты​ря в 1668—1676 гг.?
1) цер​ков​ная ре​фор​ма пат​ри​а р​ха Ни​ко​на
2) со​зда​ние Свя​тей​ше​го Си​но​да
3) се​ку​л я​ри​за​ция мо​на​стыр​ских зе​мель
4) упразд​не​ние в Рос​сии пат​ри​а р​ше​ства
3. За​да​ние 3 № 2544. Про​чти​те от​ры​вок из ис​то​ри​че​ско​го ис​точ​ни​ка и ука​жи​те, о каком князе идёт речь.
«... Великий князь отправился поклониться Живоначальной Троице и мощам Сергия Чудотворца... И так они вскоре
подошли к монастырю. Князь великий, увидев, что ему нет ни от кого помощи, ринулся в монастырь, к каменной
церк​ви Свя​той Тро​и​цы. По​но​марь же, инок по имени Ни​ки​фор, при​б е​жал и от​во​рил цер​ковь, князь вошёл в цер​ковь, а
Никифор запер его и, отойдя, спрятался. И тут подошёл к нему злой раб, гордый, немилосердный мучитель Никита,
взял великого князя за плечи и сказал: «Ты во власти великого князя Дмитрия Юрьевича». Тот же ответил: «Воля
Божья да будет». А князя великого в понедельник к ночи, на мясопустной неделе, 14 февраля, привели на Москву и
посадили его на Шемякином дворе, а сам князь Дмитрий Шемяка стал на Поповкином дворе. В среду на той же
не​де​л е ве​че​ром осле​п и​л и ве​л и​ко​го князя».
1) Иван Ка​л и​та
2) Ва​си​л ий Пер​вый
3) Иван Тре​тий
4) Ва​си​л ий Вто​рой
4. За​да​ние 4 № 4628. Про​чти​те от​ры​вок из че​л о​б ит​ной и опре​де​л и​те, какие вре​ме​на в нём опи​са​ны.
«Отец мой служил прежним государям <...> по Кошире и убит <...> при государе царе и великом князе Василии
Ивановиче всея Руси на Гремячем злою позорною смертью, скинут с башни в ту пору, как государь царь и великий
князь Василий Иванович стоял под Тулою. А отец мой по его государскому указу в те поры был в Гремячем осадным
головой. И в те поры гремячевцы всяких чинов люди отложились Тушинскому вору, и велено <... > отцу моему тех
гремячевцов привести к крестному целованью на царя Василия Ивановича имя. И те, государь, гремячевцы
го​су​дар​ско​го указу не по​слу​ша​л и, кре​ста не це​л о​ва​л и, а отца моего за то убили, ски​ну​л и с башни».
1) конец XV-на​ча​л о XVI в.
2) се​ре​ди​на XVI в.
3) на​ча​л о XVII в.
4) конец XVII-на​ча​л о XVIII в.
5. За​да​ние 5 № 3750. Какие ор​га​ны управ​л е​ния по​я ви​л ись в годы цар​ство​ва​ния Петра I?
1) зем​ства
2) кол​л е​гии
3) при​ка​зы
4) ми​ни​стер​ства
6. За​да​ние 6 № 4151. Вступ​л е​ние рос​сий​ских войск в со​ста​ве со​юз​ных войск в Париж озна​ме​но​ва​л о окон​ча​ние
1) Оте​че​ствен​ной войны 1812 г.
2) Се​вер​ной войны
3) За​гра​нич​но​го по​хо​да рус​ской армии 1813−1814 гг.
4) во​е н​ных дей​ствий тре​тьей ан​ти​на​п о​л ео​нов​ской ко​а ​л и​ции
7. За​да​ние 7 № 263. Что из названного относится к итогам государственных преобразований первой четверти XVIII
в.?
1) со​зда​ние ми​ни​стерств как ор​га​нов цен​траль​но​го управ​л е​ния
2) фор​ми​ро​ва​ние аб​со​л ют​ной мо​нар​хии
3) со​зда​ние при​каз​ной си​сте​мы
4) учре​жде​ние Зем​ских со​б о​ров
15.04.2015
Стр. 1 из 13
Образовательный портал «РЕШУ ЕГЭ» (http://история.решуегэ.рф)
8. За​да​ние 8 № 576. Про​чти​те от​ры​вок из книги и ука​жи​те её ав​то​ра.
«Три воинских искусства. Первое — глазомер: как в лагере стать, как идти, где атаковать, гнать и бить. Второе —
быст​ро​та... Тре​тье — на​тиск... Бо​га​ты​ри! Не​п ри​я ​тель от вас дро​жит!»
1) Пётр I
2) А. Д. Мен​ши​ков
3) А. В. Су​во​ров
4) П. А. Ру​мян​цев
9. За​да​ние 9 № 5599. Какое из пе​ре​чис​л ен​ных со​б ы​тий от​но​сит​ся к цар​ство​ва​нию Ни​ко​л ая II?
1) вос​ста​ние на бро​не​нос​це «Князь Потёмкин Та​ври​че​ский»
2) при​ня​тие за​ко​на о зем​ских на​чаль​ни​ках
3) со​зда​ние Вер​хов​ной рас​п о​ря​ди​тель​ной ко​мис​сии во главе с М.Т. Лорис-Ме​л и​ко​вым
4) казнь «пер​во​мар​тов​цев»
10. За​да​ние 10 № 4594. Что стало по​след​стви​е м при​ня​тия Ма​ни​фе​ста 17 ок​тяб​ря 1905 г.?
1) огра​ни​че​ние за​ко​но​да​тель​ной вла​сти царя
2) ре​ше​ние пар​тии эсе​ров пре​кра​тить борь​б у с пра​ви​тель​ством
3) созыв Учре​ди​тель​но​го со​б ра​ния
4) про​воз​гла​ше​ние Рос​сии рес​п уб​л и​кой
11. За​да​ние 11 № 3716. Про​чти​те от​ры​вок из ис​то​ри​че​ско​го до​ку​мен​та и ука​жи​те год его со​зда​ния.
«Призвав Бога в помощь, Мы решились дать делу изменения положения крепостных людей лучшее
ис​п ол​ни​тель​ное дви​же​ние.
В силу означенных новых положений крепостные люди получат в своё время полные права свободных сельских
обы​ва​те​л ей.
Помещики, сохраняя право собственности на все принадлежащие им земли, предоставляют крестьянам за
установленные повинности в постоянное пользование усадебную их оседлость, и сверх того, для обеспечения быта
их и исполнения обязанностей их пред Правительством, определённое в положениях количество полевой земли и
дру​гих уго​дий.
Пользуясь сим поземельным наделом, крестьяне за сие обязаны исполнять в пользу помещиков определённые в
по​л о​же​ни​я х по​вин​но​сти. В сем со​сто​я ​нии, ко​то​рое есть пе​ре​ход​ное, кре​стья​не име​ну​ют​ся вре​мен​но​о бя​зан​ны​ми».
1) 1803 г.
2) 1842 г.
3) 1861 г.
4) 1883 г.
12. За​да​ние 12 № 1167. В «Мо​гу​чую кучку» вхо​ди​л и
1) И. Н. Крам​ской, В. Г. Перов , И. Е. Репин
2) А. П. Бо​ро​дин, Н. А. Рим​ский-Кор​са​ков, М. П. Му​сорг​ский
3) Н. Г. Чер​ны​шев​ский, Н. А. Не​кра​сов, М. Е. Сал​ты​ков-Щед​рин
4) М. Ф. Ка​за​ков, В. П. Ба​же​нов, О. И. Бове
13. За​да​ние 13 № 3478. Что стало пер​вым шагом новой эко​но​ми​че​ской по​л и​ти​ки?
1) вве​де​ние та​риф​ной си​сте​мы опла​ты труда
2) при​ня​тие плана ГО​Э Л​РО
3) за​ме​на про​до​воль​ствен​ной развёрстки про​до​воль​ствен​ным на​л о​гом
4) де​на​ци​о ​на​л и​за​ция про​мыш​л ен​но​сти
15.04.2015
Стр. 2 из 13
Образовательный портал «РЕШУ ЕГЭ» (http://история.решуегэ.рф)
14. За​да​ние 14 № 5610. Прочтите отрывок из выступления советского наркома иностранных дел и определите, в
каком году был за​ключён до​го​вор, о ко​то​ром в нём го​во​рит​ся.
«Наша обязанность думать об интересах советского народа, об интересах Союза Советских Социалистических
Республик. Тем более, что мы твердо убеждены в том, что интересы СССР совпадают с интересами народов других
стран.
Советско-германский договор подвергся многочисленным нападкам в англо-французской и американской
прессе… Эти люди требуют, чтобы СССР обязательно втянулся в войну на стороне Англии против Германии. Уж не
сошли ли с ума эти зарвавшиеся поджигатели войны? Если у этих господ имеется уж такое неудержимое желание
во​е ​вать, пусть воюют сами, без Со​вет​ско​го Союза».
1) 1922 г.
2) 1928 г.
3) 1934 г.
4) 1939 г.
15. За​да​ние 15 № 5261. Испанец по национальности, ребенком эвакуированный в СССР, За свой подвиг при
обо​ро​не Ста​л ин​гра​да, по​л у​чив​ший зва​ние Героя Со​вет​ско​го Союза
1) Рубен Ибар​ру​ри
2) Ху​л и​а н Руис
3) Хосе Браво
4) Ан​хель Кор​рал
16. За​да​ние 16 № 4965. Ука​жи​те дату на​ча​л а контр​на​ступ​л е​ния со​вет​ских войск под Ста​л ин​гра​дом.
1) 5–6 де​каб​ря 1941 г.
2) 19 но​я б​ря 1942 г.
3) 2 фев​ра​л я 1943 г.
4) 12 июля 1943 г.
17. За​да​ние 17 № 352. К при​чи​нам кри​зи​са со​вет​ской эко​но​ми​ки, про​я вив​ше​го​ся в годы «за​стоя», от​но​сит​ся(-ятся)
1) низ​кие цены на нефть в мире во вто​рой по​л о​ви​не 1970-х гг.
2) не​за​ин​те​ре​со​ван​ность ра​б от​ни​ков в ре​зуль​та​тах сво​е ​го труда
3) не​до​ста​ток при​род​ных ре​сур​сов для нужд рас​ту​щ ей про​мыш​л ен​но​сти
4) за​ви​си​мость со​вет​ской про​мыш​л ен​но​сти от ино​стран​ных ка​п и​та​л о​вло​же​ний
18. За​да​ние 18 № 585. Какой из до​ку​мен​тов был при​нят в годы, пе​ре​строй​ки?
1) закон «О ко​о пе​ра​ции в СССР»
2) по​ста​нов​л е​ние «О жур​на​л ах
3) указ о пе​ре​да​че Крыма из со​ста​ва РСФСР в со​став Укра​ин​ской ССР
4) де​крет о ра​б о​чем кон​тро​л е
19. За​да​ние 19 № 4966. Прочтите отрывок из совместного заявления участников конференции и укажите город, в
ко​то​ром она со​сто​я ​л ась.
«Кон​фе​рен​ция:
1. Согласилась, что партизаны в Югославии должны поддерживаться снабжением и снаряжением в возможно
боль​шем раз​ме​ре, а также опе​ра​ци​я ​ми “ком​ман​дос”;
2. Согласилаcь, что с военной точки зрения крайне желательно, чтобы Турция вступила в войну на стороне
со​юз​ни​ков до конца года;
<…>
4. Приняла к сведению, что операция “Оверлорд” будет предпринята в течение мая 1944 г., вместе с операцией
против Южной Франции. Эта последняя операция будет предпринята в масштабе, в каком это позволят наличные
десантные средства. Конференция далее приняла к сведению заявление маршала Сталина, что советские войска
предпримут наступление примерно в это же время с целью предотвратить переброску германских сил с восточного
на за​п ад​ный фронт;
5. Согласилась, что военные штабы трёх держав должны отныне держать тесный контакт друг с другом в
отношении предстоящих операций в Европе. В частности, было решено, что между соответствующими штабами
дол​жен быть со​гла​со​ван план ми​сти​фи​ка​ции и об​ма​на про​тив​ни​ка в от​но​ше​нии этих опе​ра​ций».
1) Мюн​хен
2) Ялта
3) Те​ге​ран
4) Потс​дам
15.04.2015
Стр. 3 из 13
Образовательный портал «РЕШУ ЕГЭ» (http://история.решуегэ.рф)
20. За​да​ние 20 № 2439. Что из пе​ре​чис​л ен​но​го ха​рак​те​ри​зу​е т «от​те​п ель» в куль​тур​ной жизни СССР?
1) по​я в​л е​ние новых те​а т​раль​ных кол​л ек​ти​вов (Театр на Та​ган​ке, «Со​вре​мен​ник»)
2) воз​вра​щ е​ние Церк​ви хра​мов и мо​на​сты​рей
3) со​зда​ние твор​че​ских со​ю​зов (пи​са​те​л ей, ху​дож​ни​ков)
4) осу​щ еств​л е​ние по​л и​ти​ки глас​но​сти
21. За​да​ние 21 № 1017. Ры​ноч​ные ре​фор​мы в Рос​сии 1990-х гг. были свя​за​ны с
1) фор​ми​ро​ва​ни​е м но​во​го клас​са соб​ствен​ни​ков
2) ро​стом круп​ной про​мыш​л ен​но​сти
3) укреп​л е​ни​е м кол​хо​зов
4) раз​ви​ти​е м во​е н​но-про​мыш​л ен​но​го ком​п лек​са
22. За​да​ние 22 № 5437. Расположите государственных деятелей в хронологическом порядке. Запишите цифры,
ко​то​ры​ми обо​зна​че​ны фа​ми​л ии го​су​дар​ствен​ных де​я ​те​л ей, в пра​виль​ной по​сле​до​ва​тель​но​сти в таб​л и​цу.
1) А.Л. Ордин-На​щ о​кин
2) П.И. Ягу​жин​ский
3) А.Ф. Ада​шев
4) П.А. Сто​л ы​п ин
5) П.Д. Киселёв
23. За​да​ние 23 № 3607. Какие три из перечисленных военачальников прославились во время Крымской войны?
За​п и​ши​те в таб​л и​цу цифры, под ко​то​ры​ми они ука​за​ны.
1) М. Д. Ско​б е​л ев
2) М. Б. Барк​л ай де Толли
3) П. И. Баг​ра​ти​о н
4) В. И. Ис​то​мин
5) П. С. На​хи​мов
6) В. А. Кор​ни​л ов
24. За​да​ние 24 № 2326. Уста​но​ви​те со​о т​вет​ствие между име​на​ми ис​то​ри​че​ских лич​но​стей и их де​я ​тель​но​стью.
ИС​ТО​РИ​ЧЕ​С КИЕ ЛИЧ​Н О​С ТИ
ДЕ​Я​ТЕЛЬ​Н ОСТЬ
A) Яро​слав Муд​рый
Б) Ан​дрей Бо​го​л юб​ский
B) Вла​ди​мир Мо​но​мах
Г) Дмит​рий Дон​ской
1) пе​ре​нос сто​л и​цы в г. Вла​ди​мир
2) раз​гром пе​че​не​гов
3) по​б е​дил мон​го​л ов на Ку​л и​ко​вом поле
4) на​п и​сал «По​уче​ние детям»
5) ввёл «Юрьев день»
За​п и​ши​те в ответ цифры, рас​п о​л о​жив их в по​ряд​ке, со​о т​вет​ству​ю​щ ем бук​вам:
A
Б
В
Г
25. За​да​ние 25 № 70. Ниже при​ведён пе​ре​чень тер​ми​нов. По​я в​л е​ние всех их, за ис​клю​че​ни​е м од​но​го, от​но​сит​ся к XIX
в.
Де ​каб ​р и​сты, на ​р од ​ни​ки, пет​р а ​шев​цы, ок​тяб ​р и​сты, марк​си​сты, пер ​во ​мар ​тов​цы.
Най​ди​те и за​п и​ши​те тер​мин, по​я в​л е​ние ко​то​ро​го от​но​сит​ся к дру​го​му ис​то​ри​че​ско​му пе​ри​о ​ду.
26. За​да​ние 26 № 4050. На​п и​ши​те про​п у​щ ен​ное сло​во​со​че​та​ние.
«_______________» П. И. Пестеля, ставшая программой Южного общества, была наказом Временному
пра​ви​тель​ству, ко​то​рое долж​но было про​ве​сти в жизнь ос​нов​ные по​л о​же​ния этого до​ку​мен​та.
15.04.2015
Стр. 4 из 13
Образовательный портал «РЕШУ ЕГЭ» (http://история.решуегэ.рф)
27. За​да​ние 27 № 873. Заполните пустые ячейки таблицы, используя представленные в приведённом ниже списке
дан​ные. Для каж​дой ячей​ки, обо​зна​чен​ной бук​ва​ми, вы​б е​ри​те номер нуж​но​го эле​мен​та.
Пра​ви​тель
Со​бы​тие
Век
Иван Гроз​ный __________(А)
XVI в.
При​со​е ди​не​ние
__________(Б) Ле​во​б е​реж​ной
Укра​и​ны к Рос​сии
XVII в.
Петр I
__________(В)
__________(Г)
Ни​ко​л ай I
__________(Д)
__________(Е)
Про​п у​щ ен​ные эле​мен​ты:
1) Прут​ский поход
2) взя​тие Ка​за​ни
3) Алек​сей Ми​хай​л о​вич
4) XVIII в.
5) Кав​каз​ская война
6) XVI в.
7) XIX в.
8) Ека​те​ри​на II
9) Ели​за​ве​та Пет​ров​на
За​п и​ши​те в ответ цифры, рас​п о​л о​жив их в по​ряд​ке, со​о т​вет​ству​ю​щ ем бук​вам:
А
Б
В
Г
Д
Е
28. За​да​ние 28 № 2171. Про​чти​те от​ры​вок из про​из​ве​де​ния сред​не​ве​ко​во​го ав​то​ра
«Царь же со всеми татарами пошел по Литовской земле мимо Мценска, Любутска и Одоева и, придя, стал у
Воротынска, ожидая, что король придет к нему на помощь. Король же не пришел к нему и сил своих не послал — были
у него свои междоусобия, воевал тогда Менгли-Гирей, царь перекопский, королевскую Подольскую землю, помогая
великому князю. Ахмат же пришел к Угре со всеми силами, хотя перейти реку. И пришли татары, начали стрелять, а
наши — в них, одни наступали на войска князя Андрея, другие многие — на великого князя, а третьи внезапно
нападали на воевод. Наши поразили многих стрелами и из пищалей, а их стрелы падали между нашими и никого не
задевали. И отбили их от берега. И много дней наступали, сражаясь, и не одолели, ждали, пока станет река. Были же
тогда большие морозы, река начала замерзать. И был страх с обеих сторон — одни других боялись. И пришли тогда
братья к великому князю в Кременец — князь Андрей и князь Борис. Князь же великий принял их с любовью. Когда
же река стала, тогда князь великий повелел своему сыну, великому князю, и брату своему князю Андрею, и всем
воеводам со всеми силами перейти к себе в Кременец, боясь наступления татар — чтобы, соединившись, вступить в
битву с противником. В городе же Москве в это время все пребывали в страхе, помнили о неизбежной участи всех
людей и ни от кого не ожидали помощи, только непрестанно молились со слезами и воздыханиями Спасувседержителю и господу богу нашему Иисусу Христу и пречистой его матери, преславной Богородице. Тогда-то и
свершилось преславное чудо пречистой Богородицы: когда наши отступали от берега, татары, думая, что русские
уступают им берег, чтобы с ними сражаться, одержимые страхом, побежали. А наши, думая, что татары перешли реку
и следуют за ними, пришли в Кременец. Князь же великий с сыном своим и братией и со всеми воеводами отошел к
Боровску, говоря, что "на этих полях будем с ними сражаться", а на самом деле слушая злых людей — сребролюбцев
богатых и брюхатых, предателей христианских и угодников басурманских, которые говорят: "Беги, не можешь с ними
стать на бой". Сам дьявол их устами говорил, тот, кто некогда вошел в змея и прельстил Адама и Еву. Вот тут-то и
слу​чи​л ось чудо пре​чи​стой: одни от дру​гих бе​жа​л и, и никто ни​ко​го не пре​сле​до​вал».
Используя отрывок, выберите в приведённом списке три верных суждения. Запишите в ответ цифры, под
ко​то​ры​ми они ука​за​ны.
1) в союзе с ханом («царём») про​тив рус​ских вы​сту​п и​л и крым​ские та​та​ры
2) со​б ы​тия, опи​сы​ва​е ​мые в от​рыв​ке, про​изо​шли во вто​рой по​л о​ви​не XV в.
3) хан («царь) Ахмат вско​ре после опи​сан​ных со​б ы​тий был убит сво​и​ми по​л и​ти​че​ски​ми кон​ку​рен​та​ми
4) Со​б ы​тия, опи​сы​ва​е ​мые в от​рыв​ке, про​изо​шли в пе​ри​о д прав​л е​ния ве​л и​ко​го князя Ва​си​л ия III
5) опи​сан​ное со​б ы​тие вошло в ис​то​рию как «сто​я ​ние на реке Воже»
6) со​юз​ни​ка​ми рус​ских в борь​б е с ханом («царём») Ах​ма​том стали крым​ские та​та​ры
15.04.2015
Стр. 5 из 13
Образовательный портал «РЕШУ ЕГЭ» (http://история.решуегэ.рф)
29. За​да​ние 29 № 4253. Рас​смот​ри​те схему и вы​п ол​ни​те за​да​ние.
Укажите аббревиатуру, обозначающую название военной организации (военного блока), противостоявшей
во​е н​но-по​л и​ти​че​ско​му блоку, вклю​чав​ше​му стра​ны, за​штри​хо​ван​ные на схеме.
15.04.2015
Стр. 6 из 13
Образовательный портал «РЕШУ ЕГЭ» (http://история.решуегэ.рф)
30. За​да​ние 30 № 4254. Рас​смот​ри​те схему и вы​п ол​ни​те за​да​ние.
Какая из стран, обозначенных на схеме цифрами, никогда не входила в военную организацию (военный блок),
противостоявшую военно-политическому блоку, страны — участницы которого заштрихованы на схеме? В ответе
на​п и​ши​те на​зва​ние этой стра​ны.
15.04.2015
Стр. 7 из 13
Образовательный портал «РЕШУ ЕГЭ» (http://история.решуегэ.рф)
31. За​да​ние 31 № 4255. Рас​смот​ри​те схему и вы​п ол​ни​те за​да​ние.
Укажите фамилию руководителя СССР, при котором было создано государство, обозначенное на схеме цифрой
«2».
15.04.2015
Стр. 8 из 13
Образовательный портал «РЕШУ ЕГЭ» (http://история.решуегэ.рф)
32. За​да​ние 32 № 4256. Рас​смот​ри​те схему и вы​п ол​ни​те за​да​ние.
Какие суждения, относящиеся к событиям, обозначенным на схеме, являются верными? Выберите три суждения
из шести пред​л о​жен​ных. За​п и​ши​те в таб​л и​цу цифры, под ко​то​ры​ми они ука​за​ны.
1) В стра​ну, обо​зна​чен​ную на схеме циф​рой «7», в 1950-х гг. были вве​де​ны со​вет​ские вой​ска.
2) Тур​ция в се​ре​ди​не 1960-х гг. вхо​ди​л а в один из про​ти​во​сто​я ​щ их друг другу во​е н​ных бло​ков.
3) США в период, к которому относится схема, входили в военно-политический блок, включающий страны,
за​штри​хо​ван​ные на схеме.
4) В настоящее время существуют оба военно-политических блока, противостоявших друг другу в период, к
ко​то​ро​му от​но​сит​ся схема.
5) Страна, обозначенная на схеме цифрой «4», в годы Великой Отечественной войны была освобождена от
фа​ши​стов со​вет​ски​ми вой​ска​ми.
6) На схеме обо​зна​че​ны все стра​ны, из​б рав​шие со​ци​а ​л и​сти​че​ский путь раз​ви​тия на пе​ри​о д се​ре​ди​ны 1960-х гг.
33. За​да​ние 33 № 5407. Рас​смот​ри​те схему и вы​п ол​ни​те за​да​ние
15.04.2015
Стр. 9 из 13
Образовательный портал «РЕШУ ЕГЭ» (http://история.решуегэ.рф)
При каком из изображённых ниже государей был установлен памятник, изображённый выше? В ответе запишите
цифру, под ко​то​рой этот го​су​дарь ука​зан.
15.04.2015
Стр. 10 из 13
Образовательный портал «РЕШУ ЕГЭ» (http://история.решуегэ.рф)
34. За​да​ние 35 № 5408. Назовите государя, о котором идёт речь в тексте. Укажите годы его царствования. Какими
со​б ы​ти​я ​ми за​вер​ши​л ось это цар​ство​ва​ние?
Прочтите отрывок из исторического источника и кратко ответьте на вопросы С1–С3. Ответы предполагают
использование информации из источника, а также применение исторических знаний по курсу истории
со​от​вет​с тву​ю ​щ е​го пе​ри​о​да.
Из пись​ма В.А. Ма​кла​ко​ва.
«Многоуважаемый Иван Иванович. Я с большим удовольствием прочёл Вашу блестящую статью о Гучкове… Вы
видите в его фигуре парадокс: Гучков страстно любил Россию и ненавидел то, что Россия любила, т. е. государя. В
этом Вы видите и роковую ошибку его жизни. Как можно было низвергать даже плохого государя? Надо было
со​зна​вать, что «ми​сти​ки, окру​жав​шей ис​то​ри​че​скую цар​скую власть, за не​сколь​ко ме​ся​цев не со​здать».
Всё это правда, но упрек не по адресу. Гучков это хорошо понимал; и не он стремился низвергнуть в России царскую
власть. Если он оказался прикосновенным к дворцовому заговору, то из преданности монархии. По всему Петербургу
ходила тогда поговорка: «чтобы спасти монархию, надо убить монарха».<…> Ведь Россия знала примеры, как
низложением и убийством царей вели к лучшему царствованию… Гучков именно так смотрел на [государя], когда он в
по​след​ние ме​ся​цы все​це​л о попал под вли​я ​ние им​п е​ра​три​цы и Рас​п у​ти​на.
Вы не так смотрите на [государя], но это спорный вопрос. Трагизм его судьбы, его поведение в последние месяцы с
ним при​ми​ри​л и. Вы правы даже в том, что,
не будь катастрофы, его бы царствование могло бы оказаться блестящим. При нём была бы введена конституция и
открыт выход в Средиземное море; но ведь всё это могло быть достигнуто только помимо него и вопреки ему. От него
самого ничего хорошего не было. Судьба послала ему двух великих людей – Витте и Столыпина, он им мешал и
завидовал им мелкой и не царской завистью; они его затмевали. Что в целом царская власть Россию двигала вперёд,
я согласен, но это царская власть в совокупности, а не власть каждого отдельного монарха, некоторые её толкали
назад».
35. За​да​ние 35 № 3659. Про​чти​те от​ры​вок из пись​ма А.С. Пуш​ки​на к П.Я. Ча​а ​да​е ​ву.
«Войны Олега и Свя​то​сла​ва и даже удель​ные усо​б и​цы - разве это не та жизнь, пол​ная ки​п у​че​го бро​же​ния и пыл​кой и
бесцельной деятельности, которой отличается юность всех народов? Татарское нашествие - печальное и великое
зрелище. Пробуждение России, развитие её могущества, её движение к единству (к русскому единству, разумеется),
оба Ивана, величественная драма, начавшаяся в Угличе и закончившаяся в Ипатьевском монастыре, - как, неужели
всё это не история, а лишь бледный и полузабытый сон? А Пётр Великий, который один есть целая история! А
Екатерина II, которая поставила Россию на пороге Европы? А Александр, который привёл Вас в Париж? и (положа
руку на сердце) разве не находите Вы чего-то значительного в теперешнем положении России, чего-то такого, что
поразит будущего историка? Думаете ли Вы, что он поставит нас вне Европы? Хотя лично я сердечно привязан к
государю, я далеко не восторгаюсь всем, что вижу вокруг себя; как литератора - меня раздражают, как человека с
предрассудками - я оскорблён, но клянусь честью, что ни за что на свете я не хотел бы переменить отечество или
иметь другую историю, кроме истории наших предков, такой, какой нам Бог её дал. Вышло предлинное письмо.
Поспорив с Вами, я должен Вам сказать, что многое в Вашем послании глубоко верно. Действительно, нужно
сознаться, что наша общественная жизнь - грустная вещь. Что это отсутствие общественного мнения, это
равнодушие ко всему, что является долгом, справедливостью и истиной, это циничное презрение к человеческой
мысли и до​сто​ин​ству - по​и​сти​не могут при​ве​сти в от​ча​я ​ние. Вы хо​ро​шо сде​л а​л и, что ска​за​л и это гром​ко».
Укажите название сочинения П.Я. Чаадаева, ответом на которое является данное письмо А.С. Пушкина.
Назовите императора, при котором было написано это сочинение П.Я. Чаадаева. Какой факт биографии П.Я.
Ча​а ​да​е ​ва упо​мя​нут в пись​ме А.С. Пуш​ки​на?
15.04.2015
Стр. 11 из 13
Образовательный портал «РЕШУ ЕГЭ» (http://история.решуегэ.рф)
36. За​да​ние 36 № 3660. Про​чти​те от​ры​вок из пись​ма А.С. Пуш​ки​на к П.Я. Ча​а ​да​е ​ву.
«Войны Олега и Свя​то​сла​ва и даже удель​ные усо​б и​цы - разве это не та жизнь, пол​ная ки​п у​че​го бро​же​ния и пыл​кой и
бесцельной деятельности, которой отличается юность всех народов? Татарское нашествие - печальное и великое
зрелище. Пробуждение России, развитие её могущества, её движение к единству (к русскому единству, разумеется),
оба Ивана, величественная драма, начавшаяся в Угличе и закончившаяся в Ипатьевском монастыре, - как, неужели
всё это не история, а лишь бледный и полузабытый сон? А Пётр Великий, который один есть целая история! А
Екатерина II, которая поставила Россию на пороге Европы? А Александр, который привёл Вас в Париж? и (положа
руку на сердце) разве не находите Вы чего-то значительного в теперешнем положении России, чего-то такого, что
поразит будущего историка? Думаете ли Вы, что он поставит нас вне Европы? Хотя лично я сердечно привязан к
государю, я далеко не восторгаюсь всем, что вижу вокруг себя; как литератора - меня раздражают, как человека с
предрассудками - я оскорблён, но клянусь честью, что ни за что на свете я не хотел бы переменить отечество или
иметь другую историю, кроме истории наших предков, такой, какой нам Бог её дал. Вышло предлинное письмо.
Поспорив с Вами, я должен Вам сказать, что многое в Вашем послании глубоко верно. Действительно, нужно
сознаться, что наша общественная жизнь - грустная вещь. Что это отсутствие общественного мнения, это
равнодушие ко всему, что является долгом, справедливостью и истиной, это циничное презрение к человеческой
мысли и до​сто​ин​ству - по​и​сти​не могут при​ве​сти в от​ча​я ​ние. Вы хо​ро​шо сде​л а​л и, что ска​за​л и это гром​ко».
С какой мыслью, выраженной в сочинении П.Я. Чаадаева, не согласен А.С. Пушкин? С каким выводом П.Я.
Чаадаева соглашается А.С. Пушкин и, ссылаясь на реалии российской действительности, обосновывает его?
Укажите одно любое обстоятельство, на которое ссылается А.С. Пушкин, подтверждая вывод, сделанный П.Я.
Ча​а ​да​е ​вым.
37. За​да​ние 37 № 3661. Про​чти​те от​ры​вок из пись​ма А. С. Пуш​ки​на к П. Я. Ча​а ​да​е ​ву.
«Войны Олега и Свя​то​сла​ва и даже удель​ные усо​б и​цы - разве это не та жизнь, пол​ная ки​п у​че​го бро​же​ния и пыл​кой и
бесцельной деятельности, которой отличается юность всех народов? Татарское нашествие - печальное и великое
зрелище. Пробуждение России, развитие её могущества, её движение к единству (к русскому единству, разумеется),
оба Ивана, величественная драма, начавшаяся в Угличе и закончившаяся в Ипатьевском монастыре, - как, неужели
всё это не история, а лишь бледный и полузабытый сон? А Пётр Великий, который один есть целая история! А
Екатерина II, которая поставила Россию на пороге Европы? А Александр, который привёл Вас в Париж? и (положа
руку на сердце) разве не находите Вы чего-то значительного в теперешнем положении России, чего-то такого, что
поразит будущего историка? Думаете ли Вы, что он поставит нас вне Европы? Хотя лично я сердечно привязан к
государю, я далеко не восторгаюсь всем, что вижу вокруг себя; как литератора - меня раздражают, как человека с
предрассудками - я оскорблён, но клянусь честью, что ни за что на свете я не хотел бы переменить отечество или
иметь другую историю, кроме истории наших предков, такой, какой нам Бог её дал. Вышло предлинное письмо.
Поспорив с Вами, я должен Вам сказать, что многое в Вашем послании глубоко верно. Действительно, нужно
сознаться, что наша общественная жизнь - грустная вещь. Что это отсутствие общественного мнения, это
равнодушие ко всему, что является долгом, справедливостью и истиной, это циничное презрение к человеческой
мысли и до​сто​ин​ству - по​и​сти​не могут при​ве​сти в от​ча​я ​ние. Вы хо​ро​шо сде​л а​л и, что ска​за​л и это гром​ко».
Какой поступок П. Я. Чаадаева одобряет А. С. Пушкин? Почему этот поступок П. Я. Чадаева был особенно важен
для общественной жизни страны именно в тот период, когда было написано письмо А. С. Пушкина? Какая широкая
об​щ е​ствен​ная дис​кус​сия была ини​ци​и​ро​ва​на по​я в​л е​ни​е м со​чи​не​ния П. Я. Ча​а ​да​е ​ва?
38. За​да​ние 38 № 3382. В 1654-1655 гг. в России была проведена денежная реформа: стали чеканиться крупные
серебряные монеты достоинством в 1 рубль и 50 копеек и медные копейки, приравненные по значению к
се​реб​ря​ным. По​след​стви​е м ре​фор​мы стало вос​ста​ние в Москве - Мед​ный бунт.
Назовите не менее двух причин, приведших к провалу денежной реформы. Какие изменения произошли в
де​неж​ной си​сте​ме стра​ны после Мед​но​го бунта (ука​жи​те одно любое из​ме​не​ние)?
15.04.2015
Стр. 12 из 13
Образовательный портал «РЕШУ ЕГЭ» (http://история.решуегэ.рф)
39. За​да​ние 39 № 5031. В исторической науке существуют дискуссионные проблемы, по которым высказываются
различные, часто противоречивые, точки зрения. Ниже приведена одна из спорных точек зрения, существующих в
ис​то​ри​че​ской науке.
«Сла ​вя​но ​фи​л ы были ре ​тро ​гра ​д а ​ми, зо ​ву​щи​ми Рос​сию назад, в про ​шлое».
Используя исторические знания, приведите два аргумента, которыми можно подтвердить данную точку зрения, и
два ар​гу​мен​та, ко​то​ры​ми можно опро​верг​нуть её.
Ответ за​п и​ши​те в сле​ду​ю​щ ем виде.
Ар​гу​мен​ты в под​твер​жде​ние:
1) …
2) …
Ар​гу​мен​ты в опро​вер​же​ние:
1) …
2) …
40. За​да​ние 40 № 5174. Ниже названы четыре исторических деятеля различных эпох. Выберите из них ОДНОГО и
вы​п ол​ни​те за​да​ние.
1) Дмит​рий Дон​ской; 2) М.М. Спе​ран​ский; 3) Уин​стон Чер​чилль; 4) Н.С. Хрущёв.
Ука​жи​те время жизни ис​то​ри​че​ско​го де​я ​те​л я (с точ​но​стью до де​ся​ти​л е​тия или части века).
Укажите не менее двух направлений его деятельности и дайте их характеристику. Характеристика каждого из
на​п рав​л е​ний де​я ​тель​но​сти долж​на со​дер​жать ос​нов​ные факты, от​но​ся​щ и​е ​ся к этим на​п рав​л е​ни​я м.
При​ве​ди​те ре​зуль​та​ты его де​я ​тель​но​сти по каж​до​му из ука​зан​ных Вами на​п рав​л е​ний.
15.04.2015
Стр. 13 из 13
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа