close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

код для вставкиСкачать
Итоги и значение Курской битвы.
Битва под Курском имела огромное значение для хода и исхода
событий на советско-германском фронте в 1943 г. Она создала
благоприятные условия для общего наступления Советской Армии.
Победа советских войск на Курской дуге имела крупнейшее
международное значение. Она оказала большое воздействие на дальнейший
ход второй мировой войны. В результате разгрома значительных сил
вермахта создались выгодные условия для высадки англо-американских
войск в Италии в начале июля 1943 г. Поражение вермахта под Курском
прямо повлияло и на замыслы немецко-фашистского командования,
связанные с оккупацией Швеции. Ранее разработанный план вторжения
гитлеровских войск в эту страну был отменен в связи с тем, что советскогерманский фронт поглотил все резервы врага. Еще 14 июня 1943 г.
шведский посланник в Москве заявил: «Швеция прекрасно понимает, что
если она до сих пор остается вне войны, то только благодаря военным
успехам СССР. Швеция признательна за это Советскому Союзу и прямо об
этом говорит».
Возросшие потери на фронтах, особенно на Востоке, тяжелые
последствия тотальной мобилизации и растущее освободительное движение
в странах Европы сказались на внутренней обстановке в Германии, на
моральном состоянии немецких солдат и всего населения. В стране
усиливалось недоверие к правительству, участились критические
высказывания в адрес фашистской партии и государственного руководства,
росло сомнение в достижении победы. Гитлер пошел на дальнейшее
усиление репрессий для укрепления «внутреннего фронта». Но ни кровавый
террор гестапо, ни колоссальные усилия пропагандистской машины
Геббельса не могли нейтрализовать то влияние, которое оказало поражение
под Курском на моральный дух населения и солдат вермахта.
Под Курском. Прямой наводкой по наступающему врагу.
Огромные потери боевой техники и вооружения предъявили новые
требования к военной промышленности Германии и еще больше осложнили
положение с людскими ресурсами. Привлечение в промышленность,
сельское хозяйство и транспорт иностранных рабочих, которым
гитлеровский «новый порядок» был глубоко враждебен, подрывало тыл
фашистского государства.
После поражения в Курской битве еще больше ослабло влияние Германии
на государства фашистского блока, ухудшилось внутриполитическое
положение стран-сателлитов, усилилась внешнеполитическая изоляция
рейха. Катастрофический для фашистской верхушки итог Курской битвы
предопределил дальнейшее охлаждение отношений между Германией и
нейтральными странами. Эти страны сократили поставки сырья и материалов
«третьему рейху».
Победа Советской Армии в битве на Курской дуге еще выше подняла
авторитет Советского Союза как решающей силы, противостоящей фашизму.
Весь мир с надеждой смотрел на социалистическую державу и ее армию,
несущую человечеству избавление от нацистской чумы.
Победоносное завершение Курской битвы усилило борьбу народов
порабощенной Европы за свободу и независимость, активизировало
деятельность многочисленных групп движения Сопротивления, в том числе и
в самой Германии. Под влиянием побед на Курской дуге народы стран
антифашистской коалиции стали еще решительнее выступать с требованием
о быстрейшем открытии второго фронта в Европе.
Успехи Советской Армии отразились на позиции правящих кругов США
и Англии. В самый разгар Курской битвы президент Рузвельт в
специальном послании главе Советского правительства писал: «В течение
месяца гигантских боев Ваши вооруженные силы своим мастерством, своим
мужеством, своей самоотверженностью и своим упорством не только
остановили давно замышлявшееся германское наступление, но и начали
успешное контрнаступление, имеющее далеко идущие последствия..."
Советский Союз может справедливо гордиться своими героическими
победами. В Курской битве с новой силой проявилось превосходство
советского военного руководства и военного искусства. Она показала, что
Советские Вооруженные Силы представляют собой хорошо слаженный
организм, в котором гармонически сочетаются все виды и рода войск.
Оборона советских войск под Курском выдержала суровые
испытания и достигла своих целей. Советская Армия обогатилась опытом
организации глубоко эшелонированной обороны, устойчивой в
противотанковом и противовоздушном отношении, а также опытом
решительного маневра силами и средствами. Широко использовались
заранее созданные стратегические резервы, большинство которых было
включено в специально созданный Степной округ (фронт). Его войска
увеличивали глубину обороны в стратегическом масштабе и приняли
активное участие в оборонительном сражении и в контрнаступлении.
Впервые в Великой Отечественной войне общая глубина оперативного
построения фронтов в обороне достигала 50–70 км. Возросли массирование
сил и средств на направлениях ожидаемых ударов противника, а также
общие оперативные плотности войск в обороне. Значительно возросла
стойкость обороны за счет насыщения войск боевой техникой и
вооружением.
Противотанковая оборона достигала глубины до 35 км, увеличилась
плотность артиллерийского противотанкового огня, более широкое
применение нашли заграждения, минирование, противотанковые резервы и
подвижные отряды заграждения.
Пленные немцы после краха операции «Цитадель». 1943 г.
Большую роль в повышении устойчивости обороны играл маневр вторыми
эшелонами и резервами, который осуществлялся из глубины и вдоль фронта.
Так, например, в ходе оборонительной операции на Воронежском фронте
перегруппировкой были охвачены около 35 процентов всех стрелковых
дивизий, свыше 40 процентов частей истребительно-противотанковой
артиллерии и почти все отдельные танковые и механизированные бригады.
В битве на Курской дуге Советские Вооруженные Силы в третий раз в
ходе Великой Отечественной войны успешно осуществили стратегическое
контрнаступление. Если подготовка контрнаступления под Москвой и
Сталинградом протекала в обстановке тяжелых оборонительных боев с
превосходящими силами противника, то под Курском сложились иные
условия. Благодаря успехам советской военной экономики и
целенаправленным организационным мероприятиям по подготовке резервов
соотношение сил уже к началу оборонительного сражения сложилось в
пользу Советской Армии.
В ходе контрнаступления советские войска показали высокое
искусство в организации и ведении наступательных операций в летних
условиях. Правильный выбор момента перехода от обороны в
контрнаступление, тесное оперативно-стратегическое взаимодействие пяти
фронтов, успешный прорыв заблаговременно подготовленной обороны
противника, умелое ведение одновременного наступления на широком
фронте с нанесением ударов на нескольких направлениях, массированное
использование бронетанковых войск, авиации и артиллерии – все это имело
громадное значение для разгрома стратегических группировок вермахта.
В контрнаступлении впервые за время войны стали создаваться вторые
эшелоны фронтов в составе одной-двух общевойсковых армий (Воронежский
фронт) и мощные группировки подвижных войск. Это позволяло
командующим фронтами наращивать удары первого эшелона и развивать
успех в глубину или в сторону флангов, прорывать промежуточные
оборонительные рубежи, а также отражать сильные контрудары
гитлеровских войск.
В битве под Курском обогатилось военное искусство всех видов
вооруженных сил и родов войск. В обороне артиллерия более решительно
массировалась на направлении главных ударов противника, что
обеспечивало по сравнению с предыдущими оборонительными операциями
создание более высоких оперативных плотностей. Возросла роль артиллерии
в контрнаступлении. Плотность орудий и минометов на направлении
главного удара наступающих войск достигала 150 – 230 стволов, а
максимальная до 250 стволов на километр фронта.
В Курской битве советские танковые войска успешно решали
самые сложные и разнообразные задачи как в обороне, так и в наступлении.
Если до лета 1943 г. танковые корпуса и армии применялись в
оборонительных операциях преимущественно для нанесения контрударов, то
в битве под Курском они, кроме того, использовались для удержания
оборонительных рубежей. Этим достигалась большая глубина оперативной
обороны и повышалась ее устойчивость.
В ходе контрнаступления бронетанковые и механизированные войска
использовались массированно, являясь основным средством командующих
фронтами и армиями в завершении прорыва вражеской обороны и развитии
тактического успеха в оперативный. Вместе с тем опыт боевых действий в
Орловской операции показал нецелесообразность использования танковых
корпусов и армий для прорыва позиционной обороны, так как при
выполнении этих задач они несли большие потери. На Белгородскохарьковском направлении завершение прорыва тактической зоны обороны
было осуществлено передовыми танковыми бригадами, а главные силы
танковых армий и корпусов применялись для действий в оперативной
глубине.
На новую ступень поднялось советское военное искусство в
применении авиации. В битве на Курской дуге более решительно
осуществлялось массирование сил фронтовой авиации и авиации дальнего
действия на главных направлениях, улучшилось их взаимодействие с
сухопутными войсками.
В полном объеме была применена новая форма использования авиации в
контрнаступлении – авиационное наступление, в котором штурмовая и
бомбардировочная авиация непрерывно воздействовали на вражеские
группировки и объекты, оказывая поддержку наземным войскам. В Курской
битве советская авиация окончательно завоевала стратегическое господство в
воздухе и тем самым содействовала созданию благоприятных условий для
проведения последующих наступательных операций.
В битве под Курском успешно выдержали проверку организационные
формы родов войск и специальных войск. Танковые армии новой
организации, а также артиллерийские корпуса и другие формирования
сыграли важную роль в завоевании победы.
В сражении на Курской дуге советское командование продемонстрировало
творческий, новаторский подход к решению важнейших задач стратегии,
оперативного искусства и тактики, свое превосходство над военной школой
гитлеровцев.
Органы стратегического, фронтового, армейского и войскового тыла
приобрели большой опыт всестороннего обеспечения войск. Характерной
особенностью организации тыла являлось приближение тыловых частей и
учреждений к линии фронта. Это обеспечивало бесперебойное снабжение
войск материальными средствами и своевременную эвакуацию раненых и
больных.
Громадный размах и напряженность боевых действий потребовали
большого количества материальных средств, прежде всего боеприпасов и
горючего. За период Курской битвы войскам Центрального, Воронежского,
Степного, Брянского, Юго-Западного и левого крыла Западного фронтов
железнодорожным транспортом было подано из центральных баз и складов
141 354 вагона с боеприпасами, горючим, продовольствием и другими
материальными средствами. Воздушным транспортом только войскам
Центрального фронта было доставлено 1828 тонн различных снабженческих
грузов.
Медицинская служба фронтов, армий и соединений обогатилась опытом
проведения профилактических и санитарно-гигиенических мероприятий,
умелого маневра силами и средствами медико-санитарных учреждений,
широкого применения специализированной медицинской помощи. Несмотря
на значительные потери, которые несли войска, многие раненые уже в ходе
Курской битвы благодаря усилиям военных медиков возвратились в строй.
Гитлеровские
стратеги
для
планирования,
организации
и
ведения операции «Цитадель» использовали старые, ставшие шаблоном
способы и методы, которые не соответствовали новой обстановке и были
хорошо известны советскому командованию. Это признается рядом
буржуазных
историков.
Так,
английский
историк А.
Кларк в
работе «Барбаросса» отмечает, что немецко-фашистское командование снова
делало ставку на молниеносный удар с широким применением новой боевой
техники: Юнкерсы, короткая интенсивная артподготовка, тесное
взаимодействие массы танков и пехоты... без должного учета изменившихся
условий, за исключением простого арифметического увеличения
соответствующих компонентов». Западногерманский историк В. Гёрлитц
пишет, что наступление на Курск в основе своей осуществлялось
«в соответствии со схемой предыдущих сражений – танковые клинья
действовали с целью охвата с двух направлений».
Буржуазные исследователи второй мировой войны приложили немало
усилий, чтобы извратить события под Курском. Они стараются
реабилитировать командование вермахта, затушевать его промахи и всю
вину за провал операции «Цитадель» возложить на Гитлера и его
ближайших сподвижников.
Документы свидетельствуют, что просчеты в
планировании вооруженной борьбы на советско-германском фронте
допустило как политическое, так и военное руководство Германии. Не
справилась со своими задачами и разведывательная служба вермахта.
Утверждения о непричастности немецкого генералитета к выработке
важнейших политических и военных решений противоречат фактам.
В последние годы появились работы, в которых дается довольно близкая к
объективной оценка ряда событий Курской битвы. Американский историк
М. Кейдин в книге «Тигры» горят» характеризует Курскую битву как
«величайшее сухопутное сражение, какое когда-либо имело место в
истории», и не соглашается с мнением многих исследователей на Западе, что
она преследовала ограниченные, вспомогательные» цели. «История глубоко
сомневается, – пишет автор, – в немецких утверждениях, будто они не
верили в будущее. Все решалось под Курском. То, что случилось там,
определяло будущий ход событий».
С военной точки зрения полный провал операции «Цитадель» в
известной мере обусловливался тем, что вермахту не удалось достичь
внезапности удара. Благодаря четкой работе всех видов разведки, в том числе
и воздушной, советское командование знало о готовящемся наступлении и
приняло необходимые меры. Военное руководство вермахта полагало, что
мощным танковым таранам, поддержанным массированными действиями
авиации, не способна противостоять никакая оборона. Но эти прогнозы
оказались необоснованными, танки ценой огромных потерь лишь
незначительно вклинились в советскую оборону к северу и югу от Курска и
завязли в обороне.
Важной причиной краха операции «Цитадель» явилась скрытность
подготовки советских войск как к оборонительному сражению, так и к
контрнаступлению. Фашистское руководство не имело полного
представления о планах советского командования. В подготовленной 3 июля,
то есть накануне немецкого наступления под Курском, отделом изучения
армий Востока «Оценке действий противника при проведении операции
«Цитадель» нет даже упоминания о возможности перехода в
контрнаступление советских войск против ударных группировок вермахта.
О крупных просчетах немецко-фашистской разведки в оценке сил
Советской Армии, сосредоточенных в районе Курского выступа,
убедительно свидетельствует отчетная карта оперативного отдела
генерального штаба сухопутных сил немецкой армии, подготовленная 4
июля 1943 г. На ней даже сведения о советских войсках, развернутых в
первом оперативном эшелоне, отражены неточно. Совсем отрывочные
данные немецкая разведка имела о резервах, находившихся на курском
направлении.
В начале июля положение на советско-германском фронте и возможные
решения советского командования оценивались политическими и военными
руководителями Германии, по существу, с прежних позиций. Они твердо
верили в возможность крупной победы.
В сражениях под Курском советские воины проявили мужество,
стойкость и массовый героизм. Коммунистическая партия и Советское
правительство высоко оценили величие их подвига. На знаменах многих
соединений и частей засверкали боевые ордена, 132 соединения и части
получили гвардейское звание, 26 соединений и частей удостоены почетных
наименований Орловских, Белгородских, Харьковских и Карачевских. Более
100 тыс. солдат, сержантов, офицеров и генералов были награждены
орденами и медалями, свыше 180 человек удостоены звания Героя
Советского Союза, в том числе рядовой В. Е. Бреусов, командир дивизии
генерал-майор Л.Н. Гуртьев, командир взвода лейтенант В. В. Женченко,
комсорг батальона лейтенант Н. М. Зверинцев, командир батареи капитан
Г.И. Игишев, рядовой А.М. Ломакин, помкомвзвода старший сержант X.М.
Мухамадиев, командир отделения сержант В. П. Петрищев, командир орудия
младший сержант А. И. Петров, старший сержант Г. П. Пеликанов, сержант
В. Ф. Черненко и другие.
Победа советских войск на Курской дуге свидетельствовала о
возросшей
роли
партийно-политической
работы.
Командиры
и
политработники, партийные и комсомольские организации помогли личному
составу понять значение предстоящих боев, их роль в победе над врагом.
Личным примером коммунисты увлекали за собой бойцов. Политорганы
принимали меры, чтобы сохранить и пополнить парторганизации в
подразделениях. Это обеспечивало непрерывное партийное влияние на весь
личный состав.
Важным средством мобилизации воинов на боевые подвиги являлась
пропаганда передового опыта, популяризация отличившихся в боях частей и
подразделений. Большой вдохновляющей силой обладали приказы
Верховного Главнокомандующего с объявлением благодарности личному
составу отличившихся войск – они широко пропагандировались в частях и
соединениях, зачитывались на митингах, распространялись с помощью
листовок. Выписки из приказов вручались каждому воину.
Повышению морального духа советских воинов, уверенности в победе
способствовала своевременная информация личного состава о событиях в
мире и в стране, об успехах советских войск и поражениях противника.
Политорганы, партийные организации, проводя активную работу по
воспитанию личного состава, сыграли важную роль в достижении побед в
оборонительных и наступательных боях. Вместе с командирами они высоко
держали знамя партии, были носителями ее духа, дисциплины, стойкости и
мужества.
Победа Советской Армии в битве под Курском открыла новые возможности
для борьбы с немецким фашизмом и освобождения временно захваченных
врагом советских земель. Прочно удерживая стратегическую инициативу.
Советские Вооруженные Силы все шире развертывали общее наступление.
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа