close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

...по тематике гражданского права (общая и особенная

код для вставкиСкачать
Методические рекомендации к подготовке курсовых работ для
студентов 2 курса юридического факультета
1. Курсовая работа представляет собой анализ – исследование
судебного решения по
представленной для второго курса тематике
(преимущественно по вопросам конституционного, административного и
уголовного
права).
В
структуре
наименования
курсовой
работы
присутствуют название правового института и судебного решения, в котором
проявляется этот институт. В содержании работы должны быть как раскрыто
содержание института, так и проанализирована судебная практика.
2. Общая структура курсовой работы должна включать титульный
лист,
оглавление,
введение,
основной
части,
заключения,
списка
нормативных актов и литературы.
3. Во введении (объем до 2 стр.)
указываются
задачи работы
(нумеруются арабскими цифрами с точкой), обосновывается выбор автором
темы,
актуальность
проблемы,
решаемой
в
судебном
решении,
целесообразно обосновывать в случае, если у автора есть личностное,
неформально заинтересованное отношение к проблеме.
б) Основная часть включает два тематических блока (им соответствуют
параграфы, которых, как правило, два, хотя допустимо и три параграфа):
1 блок – о соответствующем правовом институте: для чего он нужен,
когда он возник, с какими другими правовыми институтами связан, какие
общественные отношения регулирует, кто субъекты соответствующих
правоотношений, какой метод правового регулирования применяется (с
конкретизацией в части указания конкретных приемов и способов), какая
ответственность применяется за нарушение норм данного правового
института, какие механизмы судебной защиты прав и законных интересов
сторон отношений применимы в данном институте;
2 блок – о судебном решении: кратко описывается предмет судебного
решения, в том числе суть взаимоотношений сторон, предыстория (в том
числе – кратко – рассмотрение в предыдущих инстанциях), суть разногласия,
разница в правовых позициях сторон; анализируется аргументация суда
(какие акты использовал, какой вид толкования применял, использовал ли
ссылки на решения Конституционного Суда и международные акты,
практику вышестоящих судов), анализируется принятое решение, в том
числе кто, по мнению автора выиграл в этом деле; анализируются
последствия решения для сторон (как будет исполняться, кто что должен
сделать), возможности обжалования. Если речь идет не о судебном решении
по конкретному делу, а об обобщении судебной практики, анализируются
его предпосылки и последствия для правового регулирования.
При этом необходимо выделять полужирным начертанием указание на
каждый такой смысловой элемент текста (не только на блоки, но и на то, что
внутри них).
5. В заключении (до 2 стр.) формулируются выводы (нумеруются
арабскими цифрами с точкой) в соответствии с задачами, поставленными во
введении. Приветствуются
краткие авторские (творческие, личностные,
выраженные своими словами) оценки автора: что целесообразно было бы
изменить в этом институте (или что ничего не надо менять), можно ли
считать принятое решение законным, обоснованным и справедливым и, если
автор с ним не согласен, как бы, вкратце, он разрешил ситуацию. При этом
все эти выводы и тезисы должны быть до этого обоснованы в основной
части работы.
6. Объем курсовой работы должен составлять 20-40 тыс. печатных
знаков (без учета списка нормативных актов и литературы), шрифт 12 Times
New Roman, интервал одинарный, параметры страницы (поля: верхнее 1,5
см; нижнее 1,5 см; левое 2,5 см; правое 1,5 см). Номер страницы печатается
шрифтом
основного
текста.
Заголовки
выделяются
полужирным
начертанием. Оглавление размещается после титульного листа, включает:
введение, названия параграфов, заключение, список нормативных актов и
литературы с указанием номеров страниц. Основной текст, текст сносок и
элементы списка имеют абзацный отступ 1, 25.
7. Ссылки на элементы заимствования: не на свои выводы, суждения,
определения и любую иную информацию обязательны.
Ссылки в работе оформляются постранично, нумерация сплошная, ,
интервал одинарный (по оформлению см. приложение).
8. Список нормативных актов
и литературы (по оформлению см.
приложение), необходимой для использования при написании курсовой
работы
определяется
студентом
самостоятельно
и
впоследствии
согласовывается с научным руководителем в процессе консультаций.
Количество научных источников не должно быть менее пяти, при этом
учебники, учебные пособия и нормативные правовые акты в это число не
входят (хотя могут использоваться в работе при условии соответствующих
сносок).
Приложение
ТРЕБОВАНИЯ
к оформлению ссылочно-библиографического аппарата
Настоящие требования являются обязательными для студентов всех
курсов юридического факультета НИУ ВШЭ в Санкт-Петербурге, а также
для сотрудников, представляющих к опубликованию статьи в факультетские
издания, либо учебно-методические пособия.
1. Оформление библиографического списка
1.1. Законы и подзаконные акты:
Федеральный закон от 14 марта 2009 г. № 31-ФЗ «О государственной
регистрации прав на воздушные суда и сделок с ними». Источник
опубликования нормативного правового акта указывать не нужно.
1.2. Монографии:
Фрейтаг-Лоринговен А.Л. Материальное право проекта Вотчинного
устава. В 2 т. Т. 1. Юрьев, 1914.
Рарог А.И. Субъективная сторона и квалификация преступлений. М.:
2001.
1.2.1. Переводные работы:
Бергман Г. Дж. Западная традиция права: эпоха формирования / Пер. с
англ. Н.Р. Никоновой. М., 1998.
1.3. Учебники и учебные пособия (в тех случаях, когда учебный
характер издания не очевиден из его названия – например, «Учебник
гражданского процесса»):
Лазарев В.В., Липень С.В., Саидов А.Х. Проблемы общей теории jus:
учебник для магистрантов юридических вузов. М., 2012.
1.4. Статьи:
Макарова О.А. Нормативно-правовое регулирование деятельности
акционерных обществ с государственным участием: состояние и
перспективы развития // Известия высших учебных заведений. Правоведение.
2011. № 1 (294). С. 195–217.
1.4.1 . Статьи в сборниках:
Савинов В.Н.
О
психическом
отношении
виновного
к
квалифицирующим обстоятельствам в умышленных преступлениях против
личности // Гарантии прав личности и проблемы применения уголовного и
уголовно-процессуального законодательства. Ярославль. 1989.
1.6. Интернет-источники:
Выступление Председателя Верховного Суда Российской Федерации
В.М.
Лебедева
на
VII
Всероссийском
съезде
судей
//
http://www.ssrf.ru/second.php.
При использовании выложенных в Интернете электронных версий
печатных изданий (в форматах PDF, DJVU и пр.) такое издание
описывается как печатное, без указания ссылки на его размещение в
Интернете.
1.7. Иностранные публикации:
Все библиографические источники на иностранных языках следует
указывать на языке оригинала. Оформление иностранных публикаций
производится в соответствии с вышеприведенными требованиями для
русскоязычных публикаций.
2. Рубрикация библиографического списка
При составлении библиографического списка к работе следует
выделять две категории использованных источников и литературы:
1. Законы и иные нормативные правовые акты.
2. Источники и литература.
Выделение в библиографическом списке дополнительных
категорий («Источники», «Монографии», «Статьи», «Интернет-источники» и
пр.) не требуется. Список дается в алфавитном порядке (по фамилии автора,
а если это книга многих (более трех) авторов (в том числе под чьей-либо
редакцией) или сборник статей, то по названию, после чего при наличии
указывается научный редактор (Под ред. И.И.Иванова). Иностранные
источники (на латинице) даются в начале или в конце списка источников.
3. Оформление ссылок
При оформлении ссылки указывается именно та страница
(страницы) или статья (статьи) нормативного правового акта, на
которую непосредственно ссылается или откуда берет цитируемый текст
автор работы.
3.1. Законы и подзаконные акты:
Федеральный закон от 14 марта 2009 г. № 31-ФЗ «О государственной
регистрации прав на воздушные суда и сделок с ними». Ст. 5.
При повторной ссылке:
Закон «О государственной регистрации прав на воздушные суда и
сделок с ними». Ст. 10.
3.2. Монографии:
Фрейтаг-Лоринговен А.Л. Материальное право проекта Вотчинного
устава. В 2 т. Т. 1. Юрьев, 1914. С. 252.
Рарог А.И. Субъективная сторона и квалификация преступлений.
М.,2001. С.103.
При повторной ссылке:
Фрейтаг-Лоринговен А.Л. Материальное право проекта Вотчинного
устава. С. 255–256.
3.3. Учебники и учебные пособия:
Лазарев В.В., Липень С.В., Саидов А.Х. Проблемы общей теории jus:
учебник для магистрантов юридических вузов. М., 2012. С. 54–55.
При повторной ссылке:
Лазарев В.В. и др. Проблемы общей теории jus. С. 100.
3.4. Статьи:
Макарова О.А. Нормативно-правовое регулирование деятельности
акционерных обществ с государственным участием: состояние и
перспективы развития // Известия высших учебных заведений. Правоведение.
2011. № 1 (294). С. 201.
Савинов В.Н.
О
психическом
отношении
виновного
к
квалифицирующим обстоятельствам в умышленных преступлениях против
личности // Гарантии прав личности и проблемы применения уголовного и
уголовно-процессуального законодательства. Ярославль. 1989. С. 106.
При повторной ссылке:
Макарова О.А. Нормативно-правовое регулирование деятельности
акционерных обществ с государственным участием. С. 202–203.
3.5. Интернет-источники:
Выступление Председателя Верховного Суда Российской Федерации
В.М.
Лебедева
на
VII
Всероссийском
съезде
судей
//
http://www.ssrf.ru/second.php. (Если используемый Интернет-источник
расположен на нескольких страницах, в каждой ссылке указывается
именно та Интернет-страница, на которую непосредственно ссылается
или откуда берет цитируемый текст автор работы, а не Интернет-адрес
документа в целом).
3.6. Иностранные публикации:
Grossi P. A History of European Law / Transl. by L. Hooper. Chichester,
2010. P. 151.
При повторной ссылке:
Grossi P. A History of European Law. P. 203–205.
Утверждены
Советом юридического факультета
НИУ ВШЭ – Санкт-Петербург
17 октября 2014 г
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа