close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

код для вставкиСкачать
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ
филиал федерального государственного бюджетного
образовательного учреждения
высшего профессионального образования
«Московский государственный индустриальный университет»
в г. Вязьме Смоленской области
(филиал ФГБОУ ВПО «МГИУ» в г. Вязьме)
ОБРАЗОВАНИЕ, НАУКА И
ПРОИЗВОДСТВО
Сборник научных трудов
Том 12
Вязьма
2011 г.
ББК 74.58
О-23
Образование, наука и производство:
Сборник научных трудов. Т.12. Вязьма: филиал ФГБОУ ВПО
«МГИУ» в г. Вязьме, 2011 – 174с.
ОРГАНИЗАЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ:
Л.В. Бармашова, доцент, к э н
Т.С. Викторова, доцент, к э н
Е.Н. Кучерова, доцент, к э н
Н.Е. Павлов, доцент, к п н
Технический редактор:
М. А. Воробьева
Корректор:
Н.В. Никитина
ISBN 978-5-902327-81-3
Напечатано в Редакционно-издательском центре филиала
ФГБОУ ВПО «МГИУ» в г. Вязьме, ул. Просвещения, д. 6А.
Тираж: 110 экз.
Подписано в печать: 20.12.2011г.
2
ИСТОЧНИКИ ФИНАНСИРОВАНИЯ
ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ
Андреева Л.Н., ст. преподаватель филиала ФГБОУ ВПО
«МГИУ» в г. Вязьме
Новшество - это оформленный результат фундаментальных,
прикладных исследований, разработок или экспериментальных работ в
какой-либо сфере деятельности по повышению ее эффективности. Новшества
могут оформляться в виде открытий, изобретений, патентов, товарных
знаков, рационализаторских предложений, документации на новый или
усовершенствованный
продукт,
технологию,
управленческий
или
производственный процесс; в виде организационной, производственной или
другой структуры, ноу-хау, понятий, научных подходов или принципов,
документа (стандарта, рекомендаций, методики, инструкции и т. п.),
результатов маркетинговых исследований и так далее. Вложение инвестиций
в разработку новшества — половина дела. Главное — внедрить новшество,
превратить новшество в форму инновации, то есть завершить
инновационную деятельность и получить положительный результат, затем
продолжить диффузию инновации. Постоянные нововведения - главный
фактор преуспевания на рынке любого предприятия. В настоящее время
быстро сокращается жизненный цикл услуги, резко обостряется
конкуренция, повышаются требования потребителя к продукции
предприятия. Чтобы выжить в такой обстановке, предприятие вынуждено
непрерывно улучшать и преобразовывать свои продукты, совершенствовать
производственные и управленческие процессы. Естественно, что для
успешного хода этих процессов требуется серьезная научная база, причем
всестороннее и многогранное изучение проблемы должно опираться на
четкую систему понятий и терминов.
Рассмотрим существующие определения инновации, которые
отражают следующие подходы к ее определению:
- инновации рассматриваются как результат научно-технической
деятельности (новая техника, технология, новые продукты и т.п.) и как
процесс создания, внедрения и распространения новой технику технологии,
организационных форм и т.п.;
- инновация (и как результат и как процесс) рассматривается как новая
потребительная стоимость, способная более эффективно удовлетворить
общественные потребности;
- инновация рассматривается как процесс инвестирования в научноисследовательские и опытно-конструкторские разработки по созданию новой
техники и технологии.
Переход от новшества к инновации требует затрат ресурсов,
основными из которых являются инвестиции и время. Период времени от
зарождения идеи, создания и распространения новшества до его
3
использования принято называть жизненным циклом инновации. С учетом
последовательности проведения работ жизненный цикл инноваций и
рассматривается как инновационный процесс.
Инновация — конечный результат внедрения новшества с целью
изменения объекта управления и получения экономического, социального,
экологического, научно-технического или другого вида эффекта. В
инновационной сфере определяющую роль играют долгосрочные и
среднесрочные инвестиции, так как инновационный процесс длится в
среднем 3-5 лет и более.
В самом общем виде инвестиции представляют собой долгосрочные
вложения средств в различные отрасли экономики с целью получения
прибыли. По экономической сущности и целям инвестиции подразделяются
на реальные и финансовые. Реальные инвестиции осуществляют организации
и другие субъекты хозяйствования, приобретая землю, средства
производства, нематериальные и другие активы. Финансовые инвестиции это покупка субъектами хозяйствования и частными лицами ценных бумаг
различных эмитентов.
Рассмотрим источники финансирования инновационной деятельности.
Собственные ресурсы или заемные в форме кредитов. Для
финансирования закупок технологии предприятия используют собственные
ресурсы или заемные в форме кредитов. Необходимость иметь средства для
закупки технологии смягчается тем, что на начальном этапе требуется не вся
сумма, а лишь стартовые капиталовложения, так как широко практикуется
форма платежа за технологию после начала производства и коммерческой
реализации продукции на рынке.
Роялти. Теоретически возможно освоить заимствованную технологию
без денежных затрат на начальном этапе, расплатившись с продавцом на
условиях роялти (ежегодных отчислений) после освоения производства
продукции и получив необходимое технологическое оборудование, оснастку
и отдельные виды материалов, комплектующих изделий на условиях лизинга,
компенсационных или бартерных сделок. Однако на практике для
финансирования требуются стартовые средства, составляющие 20-30 %
общей стоимости технологии.
Услуги банков рисковых капиталов. Можно использовать и услуги
банков рисковых капиталов. Такие банки создаются для коммерциализации
инноваций и активно участвуют в процессе поиска и передачи технологий. В
последнее время их сеть активно расширяется. Как правило, банки рискового
капитала более охотно несут совокупный риск, поэтому для привлечения их
финансовых ресурсов необходимо использовать и собственные средства,
привлекать других партнеров.
Биржи технологий. Местом для поиска и нахождения источников
финансирования могут служить национальные и международные биржи
технологий. Различают постоянно действующие технологические биржи, как
правило, использующие международные банки данных по технологиям, а
4
также биржи отраслевой направленности или посвященные пионерным
направлениям развитая науки и техники (биотехнология, мехатроника и так
далее).
Совместные предприятия. Для финансирования заинтересованными
сторонами создаются совместные предприятия, в которых прямые
инвестиции одного из учредителей используются для коммерциализации
технологических достижений другого.
Рассмотрим обобщенную характеристику российских организаций,
реально участвующих в финансовой поддержке технологической
инновационной деятельности (таблица 1).
Таблица 1 – Характеристика российских организаций, участвующих в
финансовой поддержке технологической инновационной деятельности
предприятий
Инвесторы
Вид организации
Основная
деятельность
Сильные
стороны
Единственный
в России не
отраслевой
инвестор стаФинансирование
Российский фонд
дии
НИОКР.
НИОКР
на
технологического
Возврат
возвратной
развития (РФТР)
средств - через
основе
2-3
года
в
долларовом
эквиваленте
кредита.
Фонд содействия
развитию
малых
форм предприятий
в
научно-технической сфере
Не требует обеФинансирование спечения крерасширения
дита. Плата за
деятельности
кредит
не
МП
более 50 %
ставки ЦБ.
Министерство
общего
и
профессионального
образования
России
Финансирование
«Программы
поддержки
малого
предпринимательств
а
и
новых
экономиических
Слабые стороны
Оптимальное
применение
1.Нечеткость
критериев отбора
проектов к финансированию.
2.Обязательность
обеспечен-ности
кредита.
3.Ограниченность
статей расходов
при финансировании.
1.Зависим
от
поступления бюджетных средств.
2.Ограничен
объем
выделяемых средств.
3. Плата за пользование средствами - со второго
месяца.
4. Срок пользованием кредитом не более года.
Финансирован
ие совместно
с иными инвесторами для
обеспечения и
последующей
стадии – постановки инноваций
на
производство
Не
требует
обеспечения
Корпоративная
кредита. Плата
направленность
за кредит не
программы
более 50 %
ставки ЦБ.
5
Подключение
к цепочке финансирования
после
постановки инноваций на производство
Финансирование фирм на
начальной
стадии
структур в науке
и научном обслуживании
высшей школы»
1.Необходимость
значительного
Долгосрочное
уставного капивложение
тала, чтобы Фонд
средств с целью Минимальный
мог войти в него
Венчурные фонды получения при- объем вложеминоритарно.
были по рас- ний $500 тыс.
2.Нежелание
цвету предпримногих фирм деятия
литься долей в
капитале.
Коммерческая
Быстрая
Кредитование на
плата за кредит.
процедура для
Банки
коммерческих
Обязательность
небольших
условиях
обеспечения
кредитов
кредита.
Поддержка
достаточно
независимых
структур
с
устойчивым
спросом
на
продукцию
Для сильных
компаний
Основным фактором, влияющим на скорость и масштаб
распространения нововведения, считается потребность в нем, выступающую
в виде платежеспособного спроса, обусловленного экономической
ситуацией, степенью удовлетворения потребностей, возможностями
потребителя и др. Спрос на базисное нововведение обычно возникает при
ухудшении экономической конъюнктуры, когда производитель не находит
сбыта своей продукции, а потребитель в силу ухудшения своего финансового
положения не может ее приобрести.
Широкомасштабное распространение нововведений происходит при
признании их потребителем, когда практические результаты их
использования наиболее полно обеспечивают потребности. Общественное
признание нововведений формирует общественный спрос, величина которого
зависит от требовательности покупателей к качеству товаров, эластичности
спроса по цене, уровня дохода и актуализации потребностей у отдельных
групп населения, от традиций и обычаев населения и др.
Отметим, что существуют два метода продвижения инноваций «вертикальный» и «горизонтальный».
При вертикальном весь инновационный цикл сосредоточивается в
одной организации с передачей результатов, достигнутых на отдельных
стадиях инновационной деятельности, от подразделения к подразделению.
Однако применимость этого метода весьма ограничена - либо сама
организация должна быть мощным концерном, объединяющим все виды
отделов, производств и служб, либо предприятие должно разрабатывать и
выпускать узкий спектр весьма специфической продукции, не содержащей
6
разнородных составных частей.
Горизонтальный метод - метод партнерства и кооперации, при котором
ведущее предприятие является организатором инноваций, а функции по
созданию и продвижению инновационной продукции распределены между
участниками.
В настоящее время инновации передаются как на коммерческой, так и
на некоммерческой основе.
Некоммерческая передача чаще всего используется в области научных
исследований фундаментального характера. Она обычно сопровождается
небольшими расходами (особенно валютными) и может поддерживаться как
по государственной линии, так и на основе фирменных и личных контактов.
Укажем возможные объекты некоммерческой передачи инноваций:
свободная научно-техническая информация: научно-техническая и
учебная литература справочники, обзоры стандарты, описания патентов
каталоги проспектов и т.п.;
международные конференции; сессии; симпозиумы; выставки;
обучение и стажировка ученых и специалистов на безвозмездной
основе или на условиях паритетного возмещения расходов сторонами.
Коммерческая передача инноваций, в свою очередь, имеет ряд
особенностей, к которым относятся:
высокая степень монополизации, поддерживаемая принятой системой
охраны прав промышленной собственности, и вследствие этого слабость
позиции покупателя (в отличие от рынка покупателя это рынок продавца);
высокая норма прибыли (большая разница между ценой и стоимостью);
асимметричное разделение на страны-импортеры (развивающиеся
страны) и государства, которые одновременно являются экспортерами и
импортерами (развитые страны).
Объектами коммерческой передачи инноваций являются:
объекты промышленной собственности (патенты на изобретения,
свидетельства на промышленные образцы и на полезные модели), за
исключением товарных знаков, знаков обслуживания и коммерческих
наименований, если они не являются частью сделок по передаче технологии;
ноу-хау и технический опыт в виде технико-экономических
обоснований, моделей, образцов, инструкций, чертежей, спецификаций,
технологической оснастки и инструмента, услуг консультантов и подготовки
кадров;
технические и технологические знания.
Обобщая вышеизложенное, можно сказать, что на современном этапе
развития предпринимательства главным фактором преуспевания любого
предприятия на рынке становится постоянное внедрение нововведений.
Нововведения
способны
обеспечить
повышение
эффективности
производства и выход отечественных предприятий на качественно новый
уровень развития. Все положительное, накопленное в подготовке
инновационных кадров странами с развитой рыночной экономикой, может и
7
должно эффективно использоваться в российской практике с учетом ее
особенностей.
БИБЛИОГРАФИЯ
1. Лисин Б., Фридлянов В. Инновационный потенциал как фактор
развития // Инновации. - 2010. - № 7.
2. Решетников А.В. Управление реализацией инновационного
потенциала в промышленности / Автореферат дисс. на соиск. канд.
экономич. наук.
3. Щедровицкий П.Г. Технологии регионального планирования: от
индустриальной к инновационной модели / Компас промышленной
реструктуризации, 2009. - № 5(6).
ОСОБЕННОСТИ ПРОВЕДЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОГО
АНАЛИЗА НА СОВРЕМЕННЫХ РОССИЙСКИХ
ПРЕДПРИЯТИЯХ
Антонова Ю.В., ассистент филиала ФГБОУ ВПО
«МГИУ» в г. Вязьме
В сфере рыночной экономики субъектам управления недостаточно
только владеть информацией. Эту информацию необходимо уметь читать,
обработать, сделать верные выводы и использовать их с целью принятия
эффективных управленческих решений.
Владение информацией подразумевает: наличие необходимых данных
об интересующемся объекте, их обработка и использование обработанной
информации для принятия соответствующих управленческих решений.
Обработка информации подразумевает: проведение мониторинга,
диагностики и анализа имеющейся информации.
Основной информационной базой характеризующей финансовохозяйственную
деятельность
предприятия
является
бухгалтерская
(финансовая) и управленческая отчетность.
Понятия «управленческий» и «финансовый» учет и анализ пришли к
нам из современной зарубежной литературы [1].
Информация, представленная в финансовой отчетности предприятия,
представляет
интерес
для
различных
категорий
пользователей:
предпринимателей, менеджеров, кредиторов, потенциальных инвесторов,
поставщиков и др. Например, для предпринимателей наиболее важна оценка
показателей эффективной работы предприятия, куда были вложены их
средства и какова отдача от их использования. Менеджеров больше всего
интересует эффективность хозяйственных операций, используемых ресурсов
и полученные результаты хозяйственной деятельности. Собственники и
8
акционеры больше всего заинтересованы в прибыльности вложенных ими
капиталов, т. е. оценка перспективы, возврат инвестиционных средств, для
поставщиков – возможности предприятия своевременно оплачивать
поставленную продукцию и услуги.
В управленческой отчетности представлена информация о
производственной и деловой активности предприятия, т.е. внутренних
проблемах предприятия: размеры, стоимость и эффективность использования
ресурсов производства, измерение затрат, формирование центров
производства продукции, ее качество, конкурентоспособность, цену, сферу
реализации, от которых зависят финансовые результаты и служат для цели
руководителя предприятия.
Информация, содержащаяся в управленческой отчетности доступна
только для работников данного предприятия и их доверенных лиц,
осуществляющих управленческий анализ.
Управленческий анализ представляет собой объективный необходимый
элемент управления компаниями и является одним из методов
экономического исследования об использовании основных экономических
законов и закономерностей в процессе управления хозяйственной
деятельности.
Каждый работник, занимающийся анализом финансово–хозяйственной
деятельности предприятия, а также пользующийся данными финансовой
отчетности, должен уметь читать и анализировать бухгалтерский баланс и
другие формы, разбираться в их статьях, владеть экономическими
категориями и показателями их характеризующими, а также делать выводы и
рекомендации для принятия эффективных управленческих решений.
Экономический анализ представляет собой объективный необходимый
элемент управления компаниями и является одним из этапов экономического
исследования и функций управленческой деятельности [2].
Предприятие – это как живой организм, в котором осуществляется
потоки денежных, материальных, трудовых
и финансовых ресурсов
присущим определенным объективным экономическим законам и
закономерностям, находящих отражение в показателях учета и отчетности.
Экономист – аналитик, подобно врачу, на основе оценки (мониторинга)
информации содержащейся в бухгалтерском и управленческом учете и
отчетности определяет диагноз финансово-экономического состояния
предприятия, а затем, на основе экономического анализа выявляет причины и
факторы, повлиявшие на показатели хозяйственной деятельности,
разрабатывает методы устранения имеющихся недостатков и рекомендации
для эффективного управления экономикой предприятия.
Экономический анализ как функция управления включает оценку
внутренних и внешних факторов повлиявших на состояние хозяйственной
деятельности, тенденций развития экономически возможных резервов
повышения эффективности производства; предусматривает оценку степени
напряженности в выполнении плановых заданий по всем показателям и
9
разработку рекомендаций по устранению выявленных недостатков,
использованию выявленных резервов и совершенствованию управления
экономикой корпораций.
Каждый руководитель и предприниматель в условиях
жесткой
конкуренции и кризиса должен принимать эффективные управленческие
решения. Любое экономическое решение на любом уровне должно
основываться на знании проявления объективных экономических законов в
хозяйственной деятельности, базироваться на фактическом состоянии
внутренних и внешних факторов и тенденциях их изменения [1].
В экономике, как и в природе, происходят процессы и явления,
которые имеют как случайный, так и закономерный характер. Между этими
процессами и явлениями, как правило, имеет место устойчивая или
случайная, долгосрочная или краткосрочная причинно следственная связь.
Познание их позволяет научно обосновать развитие процессов в экономике,
предсказать и определить будущие пути развития. По своему характеру
причинно-следственные связи могут быть субъективными и объективными.
Субъективные – это совокупность особенностей поведения человека,
экономическое сознание и мышление, мотивы хозяйственной деятельности,
экономические интересы.
Объективные – это причинно-следственные связи, которые не зависят
от воли и сознания людей. На практике часто субъективные и объективные
причинно-следственные связи в результатах хозяйственной деятельности не
совпадают, а иногда противоречат друг другу.
Объективные причинно следственные связи, оказывающие стабильное
влияние на экономическое развитие, относятся к категории экономических
законов.
Экономические законы – это объективные, повторяющиеся устойчивые
причинно-следственные и функциональные связи между экономическими
явлениями, процессами. Иначе говоря, экономические законы – это
проявление устойчивых отношений между людьми, складывающиеся в
процессе производства, распределения, обмена и потребления, которые в то
же время проявляются как интересы. Они имеют объективный характер,
действуют независимо от воли и сознания людей.
Основные экономические законы являются более устойчивыми,
действующими всегда и во всех экономических системах, формах
собственности и производства. Например, закон стоимости, закон спроса и
предложения, закон экономического роста, закон накопления, закон
эффективности производства и т.п.
Закон стоимости - экономический закон, согласно которому
производство и обмен товаров происходят на основе их стоимости, величина
которой определяется общественно необходимыми затратами труда. Он
регулирует связи между производителями, а также распределение и
стимулирование труда в условиях товарного производства.
Этот закон присущ всем формам собственности, предпринимательским
10
структурам и формациям общественного производства. Нарушение этого
закона, не зависимо от воли и желания любого лица занимающего различные
уровни управления экономикой и от которого зависит экономическое
развитие страны, региона или отдельного предприятия, приведет к
необратимым последствиям.
Закон спроса и предложения регулирует зависимость между ценой и
величиной спроса на товар или услугу в течение определенного периода. Эта
зависимость состоит в том, что по мере увеличения производства и
предложения товара или услуги её дополнительная полезность для
потребителя будет снижаться, что приводит снижению спроса и цены на них.
К основным требованиям объективных экономических законов,
которыми должны руководствоваться при управлении коммерческой
деятельностью
и
контролироваться
при
анализе
хозяйственной
деятельностью относятся:
рост объема производства должен сопровождаться эффективным
использованием материальных, трудовых и финансовых ресурсов,
повышением производительности труда, экономией производственных и
непроизводственных затрат;
увеличение объема производства и реализации продукции должен
сопровождаться увеличением прибыли и рентабельности;
рост объема производства, в основном, должен осуществляться за счет
интенсивных факторов, при полном использовании экстенсивных факторов и
интенсификации производства;
темп роста производительности труда должен превышать темп роста
фонда оплаты труда и численности производственных и непроизводственных
работников. В связи с этим рост производительности труда должен привести
к экономии фонда оплаты труда;
темп роста маржинальной прибыли должен превышать темп роста
постоянных расходов;
доля инноваций в инвестиционных вложениях должны иметь
тенденцию постоянного роста;
всякая модернизация должна сопровождаться повышением показателей
эффективности хозяйственной деятельности.
Каждый экономический закон и связанные с ним закономерности
имеют свои специфические функции по направлению в определенно
обусловленное русло в рамках каждой экономической системы.
К специфическим (частным) закономерностям экономического
развития относятся причинно-следственные связи, происходящие в процессе
коммерческой деятельности, в целом, и различных этапов хозяйственной
деятельности.
К основным этапам хозяйственной деятельности можно отнести:
финансовое состояние предприятия; использование основных и оборотных
средств, трудовых ресурсов; деятельность, связанная с производством и
реализацией продукции; инвестиционная деятельность предприятия.
11
Анализируя финансовое состояние предприятия, необходимо
определить, какие экономические закономерности присущи тому или иному
этапу хозяйственной деятельности, а также их действие в соответствии с
основными экономическими законами.
К закономерностям финансового состояния предприятия относятся:
ликвидность – когда быстро ликвидные активы должны превышать
текущие обязательства;
платежеспособность – когда денежных средств должно быть
достаточно для уплаты задолженности, по которым наступает срок оплаты;
финансовая устойчивость – когда предприятие в финансовом
отношении независимо от обязательств, т.е. инвесторов и кредиторов;
рентабельность – когда предприятие имеет стабильную прибыль,
доходы превышают расходы.
К закономерностям инвестиционной деятельности предприятия
относятся:
возвратность – вложение капитала производится на определенный срок
с обязательным условием возврата;
доходность – вложение капитала производится с условием получения
дохода в виде процентов, дивидендов, отчислений от прибыли.
Отклонение от основных требований объективных экономических
законов и закономерностей, в результате экономической неграмотности или
их нарушения с целью кратковременной выгоды, приводит к
разбалансированию взаимосвязи явлений в хозяйственной деятельности и, в
конечном итоге, к кризису и банкротству.
История имеет немало примеров, когда несоблюдение экономических
законов и закономерностей приводили к развалу экономики целых стран,
регионов и банкротству отдельных предприятий.
Экономический анализ – это расчленение изучаемых экономических
явлений на отдельные его части (экономические категории), изучение этих
категорий, причин и факторов, повлиявших на их изменение, определение
соответствия этих изменений экономическим закономерностям, а также на
основе всего этого разработка рекомендаций для принятия управленческих
решений по устранению выявленных недостатков и повышению
эффективности.
Все это возможно, когда у руководителя любого ранга и уровня
имеется высококвалифицированный аппарат умеющий, с учетом
объективных экономических законов, изучать экономику предприятия,
региона или отрасли в целом, а затем подготовить эффективные
рекомендации для принятия управленческих решений.
Экономическое исследование включает три этапа: подготовительная
работа, мониторинг и анализ изучаемого объекта [4].
Подготовительная работа включает: определение цели и задачи
исследования; изучение методики и нормативных документов, связанных с
изучаемым объектом; определение экономических категорий, методов их
12
оценки, существующей методики по исследуемому объекту; разработка
плана и программы исследования.
Подготовительная работа является одним из важных этапов любой
исследовательской деятельности. Подготовительная работа включает в себя в
первую очередь определение цели и задачи предстоящего исследования:
изучения состояния, обеспеченности, эффективности использования средств,
разработка конкретных рекомендаций по их улучшению и т.п.
Для этого необходимо овладеть методикой исследования всех вопросов
связанных с изучаемым объектом, а также с инструктивными и
нормативными документами, которыми руководствуются в их деятельности.
Любой осуществляющий экономическое исследование должен владеть
экономическими категориями характеризующие изучаемый объект, а также
методами их оценки.
Как правило, все это достигается знанием
методических рекомендаций и экономической литературы по данной теме
исследования.
Подготовительная работа завершается разработкой конкретного и
четкого плана и программы исследования.
Мониторинг – это методика и система наблюдений за состоянием
определенного объекта или процесса, дающая возможность наблюдать их в
развитии, оценивать, оперативно выявлять результаты воздействия
различных внешних факторов.
Мониторинг изучаемого объекта включает сбор необходимой
информации, проверка правильности и реальности информации, подготовка
материалов информации к изучению, оценка качественных и результативных
показателей изучаемого объекта, сравнение оценочных показателей с
данными плана, нормативов и предыдущего периода. Мониторинг
завершается установлением диагноза изучаемого объекта (заключение по
результатам мониторинга).
Для более глубокого изучения состояния, динамики и влияния причин
и факторов, повлиявших на результаты деятельности объектов необходимо
произвести их анализ [2].
Анализ изучаемого объекта: сравнение результативных и оценочных
показателей деятельности изучаемого объекта с данными плана и прошлого
периода (года);
определение динамики результативных и оценочных
показателей за ряд лет и на их основе выявление закономерности изменения;
определение факторов и причин внутренней и внешней среды на
результативные и оценочные показатели деятельности изучаемого объекта;
расчет влияния факторов на результативные и оценочные показатели
деятельности изучаемого объекта; группировка факторов и причин по их
положительному и отрицательному влиянию на результативные и оценочные
показатели деятельности изучаемого объекта; изучение каждого из факторов
и причин; группировка факторов и причин, зависящих и независящих от
деятельности руководства предприятия; разработка рекомендаций по
принятию управленческих решений (заключение по результатам анализа).
13
Завершается мониторинг определением диагноза об изучаемом
объекте, а на основе анализа разрабатываются рекомендации для принятия
управленческих решений по устранению выявленных недостатков и
использованию резервов для увеличения эффективности работы изучаемого
объекта.
В период перехода к рыночным отношениям актуальными становятся
процессы интеграции экономического анализа и менеджмента, которые
образуют взаимодействие двух концепций управления хозяйственной
деятельностью и деловой активностью предприятия. Взаимодействие
менеджмента (как концепции управления) и экономического анализа (как
концепции информационной поддержки управления) создает возможность
активизации деловой активности и снижения риска принятия ошибочных
управленческих решений. Менеджерам тем легче управлять хозяйственной
деятельностью, использованием материальных трудовых и финансовых
ресурсов организации, чем более совершенной является поставленная в ней
система финансового и управленческого учета и анализа.
Одним из важных моментов в методике экономического анализа
является определение критериев и показателей, характеризующих состояние
и использование, а также факторов повлиявших на
изменение
количественных, качественных и результативных показателей деятельности
изучаемого объекта.
Критерий – отличительный признак, мерило, на основании которого
дается оценка какого – либо явления.
Показатель характеризует этот критерий с количественной стороны.
Например, критерием финансовых результатов является получение
наибольшей прибыли. Критерием эффективности – достижение наибольших
результатов при наименьших затратах, или при тех же ресурсах достижение
больших результатов деятельности предприятия. К показателям,
характеризующим финансовые результаты хозяйственной деятельности
предприятий, относятся: сумма валовой прибыли, прибыль от продаж,
прибыль до налогообложения, чистая прибыль и нераспределенная прибыль.
Эффективность
предпринимательской
деятельности
определяется
показателями:
уровень рентабельности, фондоотдача, оборачиваемость
оборотных средств, производительность труда и др.
Фактор, от латинского слова означающая причинную связь.
Фактор – это показатель внутренней и внешней среды оказывающий
влияние на результативные показатели хозяйственной деятельности.
Следует различать «фактор» и «причины». Не смотря на то, что эти два
слова синонимы, в экономической литературе «фактор» – это причинная
связь, оказывающая постоянное влияние на результативные показатели,
которые следует учитывать при планировании и анализе показателей
хозяйственной деятельности. Например, обеспечение производства сырьем,
материалами, трудовыми ресурсами и т.п.
«Причина» – это также причинная связь, влияющая на результаты
14
хозяйственной деятельности, но не носящая постоянный характер. Например,
стихийные бедствия, кражи, бандитизм и т.п. Их можно только предвидеть, и
от них застраховаться в виде создания фондов, заключения страховых
договоров и т.п. [3].
Формирование факторов внутренней и внешней среды зависит от
конкретных условий, видов, времени, места деятельности предприятия.
Факторы внутренней среды предприятия – это действия связанные с
управленческими
решениями внутри предприятия. На практике, как
правило, выделяют 6 групп основных факторов внутренней среды: персонал,
технология, материальные ресурсы, НИОКР (научные исследования и
опытные конструкторские работы), месторасположение фирмы и
менеджмент. В свою очередь каждая из них имеет свои подгруппы.
Все факторы внутренней среды оказывают прямое влияние на
показатели хозяйственной деятельности, которые должны учитываться
менеджерами при планировании, экономическом анализе и принятие
управленческих решений
Факторы внешней среды – относятся к неконтролируемым со стороны
руководства организации и её служб. Например, поставщики, решения
государственных органов управления, изменение спроса на продукцию,
конкуренты, налоговая система и т.п.
Факторы внешней среды реально воздействуют на стратегию фирмы, а
также на все количественные и качественные показатели хозяйственной
деятельности.
Все факторы внутренней и внешней среды должны быть изучены и
учтены при разработке стратегии и тактики управления предприятием,
составлении текущих
и долгосрочных планов и анализе финансовохозяйственной деятельности.
Основой анализа и управления факторами внутренней и внешней среды
является то, что каждый фактор необходимо уметь измерить, оценить и
принять по ним управленческие решения.
При расчёте влияния факторов применяются детерминированные и
стохастические; аддитивные и мультипликативные приёмы и методы.
Детерминированная модель (от латинского слова «determino») - учение
об объективной закономерности, взаимосвязи и взаимообусловленности. При
детерминированной
модели
рассматриваются
факторы
прямые,
поддающиеся количественному измерению, оказывающие прямое влияние на
результативные показатели.
Для расчёта влияния факторов при детерминированной модели
применяются различные методы: аддитивного разложения основных
показателей,
мультипликативная
модель
влияния
факторов,
скорректированных показателей, цепных подстановок, абсолютных и
относительных величин, балансовый метод [1].
Стохастическое моделирование – от греческого «stachostiros» – умение
отгадывать. Этот метод применяется при определении влияния факторов,
15
которые не имеют прямого влияния на результативный показатель.
Для расчёта влияния стохастических факторов применяются методы:
корреляции, ранжирования, регрессионного и линейного программирования.
БИБЛИОГРАФИЯ
1.
И. Елесеева, Я. Соколов // Финансовые результаты и их
достоверность // Журнал «Вопросы экономики», №10 за 2010 г. с. 90
2.
В. Лившиц, А. Швецов // Каких ошибок следует избегать при
оценке инвестиционных проектов с участием государства // Журнал
«Вопросы экономики», №9 за 2009 г., с.80
3.
Н. В. Егунов // Классификация факторов роста и развития
предприятий на основе естественной и рациональной моделей // Журнал
«Экономика и предпринимательство», №5 за 2010 г. с.12
4.
Г. И. Коновалова // Оптимизационная модель управления
производством и практический подход к ее реализации // Журнал
«Менеджмент в России и за рубежом», №1 за 2010 г. с. 100
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СУЩНОСТЬ ИННОВАЦИОННОИНВЕСТИЦИОННОГО ПРОЦЕССА
Бармашова Л.В., доцент филиала ФГБОУ ВПО
«МГИУ» в г. Вязьме, к э н
В экономической литературе термин «инновация» упоминается
значительно реже, чем термин «инвестиция».
«Инновация – это новое явление, новшество в рамках какой-либо
системы, порождающее значимые изменения в социальной практике».
«Инновация – это любой новый подход к конструированию,
производству или сбыту товара, в результате чего инвестор и его компания
получают преимущества перед конкурентами. Используя патенты,
добивающийся успеха новатор может обеспечить временную монополию.
Инновационная деятельность предприятия есть система мероприятий
по использованию научного, научно-технического и интеллектуального
потенциала с целью получения нового или улучшенного продукта либо
услуги, нового способа их производства для удовлетворения, как
индивидуального спроса, так и потребностей общества в новшествах в целом.
Инновации играют важную роль в экономике: сокращают
производственные расходы; повышают качество выпускаемой продукции;
увеличивают возможности конкуренции; обеспечивают экономический рост.
Существует два типа технологических инноваций: продуктовые и
процессные. Так внедрение нового продукта определяется как радикальная
16
продуктовая инновация. Такие новшества основаны на принципиально новых
технологиях или на сочетании существующих технологий в новом их
применении. Усовершенствование продукта – это инкрементальная
продуктовая инновация, которая связана с существующим продуктом, когда
меняются его качественные или стоимостные характеристики.
Процессная инновация – это освоение новых или значительно
усовершенствованных способов производства и технологий, изменения в
оборудовании или организации производства.
По степени новизны инновации можно разделить на принципиально
новые, т.е. на те, которые не имеют аналогов в прошлом, как в
отечественной, так и зарубежной практике, и на новшества относительной
новизны. Принципиально новые виды продукции, технологии и услуги
обладают
приоритетностью,
абсолютной
новизной
и
являются
оригинальными образцами, на основании которых тиражированием
получают новшества-имитации, копии.
Сам по себе термин «инновация» англоязычного происхождения. В
русском языке ему эквивалентен термин «нововведение». Сами по себе
термин «инновация» и «нововведение» вряд ли могут вызвать какие-либо
разногласия. А вот экономическая сущность инновации, ее роль в экономике,
возможности и перспективы, сферы применения и т.д. представляют собой
весьма сложные проблемы.
Основы теории инновации, но, только используя термины
«новаторство» и «новатор», заложил Й. Шумпетер, органически увязавший
понимание инноваций с предпринимательством, которое является их
источником.
Й. Шумпетер считал предпринимателя основной производительной
силой развития, понимая под предпринимателем новатора, а под
предпринимательством – новаторство, что можно перефразировать, как
инноватора и инноваторство.
Принципиально важно отметить, что понятия «предприниматель»,
«предпринимательство», если их понимать в смысле новаторства и
инноваций,
значительно
выходят
за
узкие
рамки
трактовки
предпринимательской деятельности в качестве собственного дела, которое
осуществляется в условиях рынка на свой страх и риск с целью получения
прибыли.
Предпринимателем в смысле новатора является самостоятельный
субъект рыночного хозяйства, такие как ученый, конструктор, изобретатель,
открывающие новые горизонты деятельности, предлагающие нововведения,
конструирующие новую технику и т.п. Причем, в отличие от этого, многие
хозяйства, ведущие свое дело в условиях рынка, называемые при этом
предпринимателями, в своей сущности не являются предпринимателями в
смысле новаторов, поскольку действуют по наезженной колее и не вносят в
свою деятельность ничего существенно нового. Правда, они бывают во
17
многих отраслях успешными, но только потому, что копируют инновации,
генерируемые другими.
Прежде всего, Й. Шумпетер критикует взгляды большинства
экономистов, которые не могут сделать правильных выводов о
капиталистической действительности, поскольку «проблему видят в том, что
капитализм функционирует в рамках существующих структур, тогда как
действительная проблема состоит в том, как он создает и разрушает эти
структуры. До сих пор в центре внимания экономистов все еще находится
конкуренция, протекающая в рамках неизменных условий, в частности,
неизменных методов производства и организационных форм. Но вопреки
учебникам в капиталистической действительности преобладающее значение
имеет другая конкуренция, основанная на открытии нового товара, новой
технологии, нового источника сырья, нового типа организации (например,
крупнейших фирм). Эта конкуренция обеспечивает решительное сокращение
затрат или повышение качества, она угрожает существующим фирмам не
незначительным сокращением прибылей и выпуска, а полным банкротством.
По своим последствиям такая конкуренция относится «к традиционной, как
бомбардировка к взламыванию дверей». Это и есть процесс «созидательного
разрушения» - глубинная сущность капитализма. Далее он отмечает, что
«Едва ли необходимо упоминать о том, что конкуренция, о которой мы
сейчас ведем речь, оказывает влияние не только тогда, когда она уже есть, но
и тогда, когда она является лишь потенциальной угрозой. Можно сказать, что
она дисциплинирует еще до своего наступления. Бизнесмен должен ощущать
себя в конкурентной ситуации даже тогда, когда он является полным
монополистом в своей отрасли или когда правительственные эксперты не
обнаруживают действенной конкуренции между ним и другими фирмами в
его отрасли или смежных областях...». Именно поэтому изменяется
стратегическое поведение компаний: «Как только современный концерн
может себе это позволить, он тут же заводит исследовательский отдел,
каждый сотрудник которого получает деньги за изобретение новых
усовершенствований».
Приведенные выше цитаты показывают глубокую убежденность автора
в особом характере воздействия технического прогресса на экономический
рост, а его формулировки о конкуренции на основе инноваций, о значении
собственных научных подразделений в компаниях, о причинах и
последствиях долгосрочных структурных сдвигов звучат и сегодня актуально
и убедительно. Й. Шумпетер одним из первых обратил внимание и на
высокую неопределенность, рискованность инновационной деятельности,
необходимость вести исследования и патентовать с большим запасом. За это
корпорации часто обвиняли и обвиняют в том, что они тормозят технический
прогресс, скрывая свои новинки или не используя запатентованные
изобретения, а общественность (и конкуренты) призывают государство
принять меры против монополистов. Й. Шумпетер видит здесь другие
причины: «Патенты, изобретаемые концернами, часто используются не сразу
18
или не используются вовсе. На это могут быть свои причины: например,
запатентованный процесс может оказаться не таким уж замечательным или,
по крайней мере, не подходить для коммерческого употребления. Судить об
этом не может ни сам изобретатель, ни исследователь-экономист, ни
государственный чиновник».
Всякая инновация первоначально возникает идеально, в сознании
человека, а чтобы быть материализованной, необходимо затратить
определенные усилия и средства, иначе говоря, инвестировать их в
осуществление нововведения. В данной связи можно говорить о взаимосвязи
инноваций и инвестиций.
«Инвестиции – долгосрочные вложения государственного или частного
капитала в различные сферы и отрасли экономики, как внутри страны, так и
за границей. Инвестиции означают отказ от текущего потребления в пользу
будущего потребления. Различают инвестиции – реальные, финансовые,
интеллектуальные».
В ряде случаев понятие инвестирование недопустимо суживается,
например:
«Инвестирование – покупка акций какой-либо компании с целью стать
ее совладельцем или получать достаточный доход на вложенные средства».
«Вложения в основной капитал (основные средства производства), в
запасы, резервы, а также в другие экономические объекты и процессы,
требующие отвлечения материальных и денежных средств на
продолжительное время, именуются инвестициями».
Такое понимание инвестиций весьма сходно со смыслом,
вкладываемым в понятие «капитальные вложения». Заметим, что в советский
период в экономической науке применялся вместо «инвестиций» термин
«капитальные вложения».
В трактовке У. Шарпа инвестиции являются «отказом от определенной
ценности в настоящий момент за (возможно неопределенную) ценность в
будущем».
Дж. Джекенсон крайне заужено определял инвестиции, как «вложения
в ценные бумаги, которые котируются на внутреннем фондовом рынке одной
страны, инвесторами, находящимися в другой стране».
Многие экономисты в число объектов инвестиций включают также
вложения средств в инфраструктуру, а также в охрану окружающей среды.
«Инвестиции, – пишет В.С. Бард, – это долгосрочные вложения
реальных и финансовых ресурсов в проекты, осуществление которых
приводит к приросту реального богатства в материально-вещественной и
информационной формах, сопровождаемому приростом денежного
(финансового) богатства, или только к приросту последнего (за счет
перераспределения денежных средств в обществе, когда одни обогащаются
за счет других».
В свою очередь, В.С.Бард и Н.В.Игошин рассматривают
инвестиционный процесс в альтернативных вариантах его проявления в
19
различных моделях систем хозяйствования, а С.А. Ленская и М.А.
Эскиндаров взаимно увязывают инвестиционный процесс с общественным
воспроизводством.
Ряд авторов исследуют инвестиционный процесс сквозь призму
корпоративного механизма хозяйствования.
На основе анализа и обобщения определений инноваций и инвестиций
в экономической литературе можно сформулировать следующие
определения.
Инновация – это нововведение, осуществляемое в науке, образовании,
производстве, организации и управлении какой-либо деятельностью на всех
уровнях воспроизводственного процесса.
Различаются первичные инновации, осуществляемые впервые, и
вторичные инновации, распространяемые по уже имеющемуся образцу.
Инновация во всех случаях относится к интеллектуальноинформационной деятельности.
Инвестиция – это вложение капитала того или иного вида
(человеческого,
интеллектуального,
организационно-управленческого,
материально-технического, природно-ресурсного, денежно-финансового) в
какую-либо экономическую деятельность в той или иной сфере
общественного воспроизводства (производстве, обмене, распределении,
потреблении) на относительно длительный период времени с целью
получения результата большей ценности, чем ценность вложенного капитала.
Инновации, осуществляемые в достаточно массовом масштабе,
выступают, как инновационный процесс.
Аналогичным образом, массовое распространение инвестиций
порождает, инвестиционный процесс.
Совокупность
источников
инноваций
представляет
собой
инновационный потенциал, а источников инвестиций – инвестиционный
потенциал.
Эффективное сопряжение ряда инноваций создает инновационный
синергетический эффект, а эффективное взаимодействие ряда инвестиций
порождает инвестиционный синергетический эффект.
Инновация,
как
интеллектуально-информационный
феномен,
представленный идеей, концепцией, научной разработкой или конструкцией,
спроектированной
технологией,
намеченными
организационноуправленческими преобразованиями и т.п., может существовать в чистом
виде, как пакет информации. Однако, к инновации, чтобы осуществить ее в
реальном
воспроизводственном
процессе,
необходимо
добавить
соответствующую ей инвестицию. Иначе говоря, материализация инновации
всегда предполагает соединение ее с инвестицией.
Инвестиция того или иного вида, в принципе, может осуществляться
без инновации, когда реализуется некий инвестиционный проект без
использования сколь-нибудь существенно значимых инноваций.
20
Ситуации инвестиций, не сочетаемых с инновациями, были широко
распространены в прошлом, до начала развертывания в мире научнотехнической революции, когда определенные инновационные подходы и
решения применительно к тому или иному виду производства и
производимому продукту возникали через довольно длительные промежутки
времени. При этом инвестиции в создание новых предприятий и расширение
действующих производственных мощностей осуществлялись, во многих
случаях, на прежней научно-технической и организационно-управленческой
основе, т.е. без сопровождения инвестиционного процесса существенно
значимыми инновациями.
Совершенно иначе взаимодействие инноваций и инвестиций стало
складываться по мере распространения в мире научно-технической
революции, когда инновационный процесс ускорялся и интенсифицировался
на порядок, что повлекло за собой многократное ускорение морального
(иначе говоря, экономического) износа основных производственных фондов.
В данной связи любой инвестиционный проект без исключения имеет
смысл осуществлять только в качестве реализации самых последних,
наиболее передовых инновационных подходов и решений, воплощенных в
проекты, разработанные по последнему слову науки и техники. При этом, в
условиях широкого распространения научно-технической революции
инвестиции сливаются с инновациями, образуя единый, цельный
инновационно-инвестиционный процесс (ИИП). Одновременно, в связи с
углублением научных исследований и усложнением конструкционнотехнологических разработок, на порядок повышается трудоемкость
инноваций, что стимулирует поиск только таких инноваций, которые могут
быть материализованы посредством инвестиций.
На представленной рисунке 1 смоделировано слияние инноваций и
инвестиций в единый инновационно-инвестиционный процесс.
Как инновационный, так инвестиционный процессы обладают
собственной, присущей именно им, структурой. Соответственно,
объединение инноваций и инвестиций в единое целое связано с образованием
структуры инновационно-инвестиционного процесса, в которую в качестве
ее составной частей входят структура инноваций и структура инвестиций.
Структура инновационно-инвестиционного процесса представлена на
рисунок 2.
Структура
инновационно-инвестиционного
процесса
(ИИП)
смоделирована на основе следующих положений.
Все инновации, несмотря на их разнообразие, могут быть
сгруппированы в четыре большие группы:
научно-технические инновации;
организационно-управленческие инновации;
полезностно-потребительские инновации;
экологические инновации.
21
Инновации как
нововведение
Общественный
воспроизводственный
процесс
Инвестиции как
вложение капитала
Потребление
Распределение
Инновационный
синергетический
эффект
Обмен (рынок)
Инновационный
потенциал
Производство
Человеческий
капитал
Научно-техническая
революция
Инновационноинвестиционный
процесс
Инновационноинвестиционный
потенциал
Инновационноинвестиционный
синергетический эффект
Интеллектуальный
капиталпп
Организационноуправленческий
капитал
Природно-ресурсный
капитал
Денежнофинансовый капитал
Инвестиционный
потенциал
Инвестиционный
синергетический
эффект
Увеличение на порядок
инновационно-инвестиционного
синергетического эффекта в
результате слияния инноваций и
инвестиций в единый
инновационно-инвестиционный
предел
Рисунок 1 Соединение инноваций и инвестиций в инновационноинвестиционный процесс.
Все названные выше типы инноваций осуществляются во всех сферах
общественного воспроизводственного процесса и на всех его уровнях, а
именно:
в сфере производства;
в сфере обмена, или, иначе говоря, рынка, в том числе в отношении
товарных и денежных потоков;
22
в сфере распределения, в том числе и в отношении распределения
финансовых ресурсов посредством образования и расходования фондов
денежных средств;
в сфере потребления, в том числе в связи с появлением новых видов и
конкретных разновидностей товаров и услуг, изменением структуры
потребления в обществе и пр.
В ходе интеграции инвестиций и инноваций в единый инновационноинвестиционный процесс, инновации в разрезе их четырех основных групп, в
меру этой интеграции, сливаются с соответствующими им инвестициями, что
обеспечивает им материальную реализацию. При этом, как уже отмечалось,
увеличиваются возможности для образования синергетического эффекта
существенно большей величины.
2.
Факторы инноваций сгруппированы следующим образом:
кадры специалистов;
накопленные знания;
предпринимательство (в смысле новаторства по Й. Шумпетеру);
государственная поддержка (во всех ее видах и формах, начиная с
проведения на базе государственного финансирования фундаментальных
научных исследований и разработок и завершая государственным
регулированием экономики в русле создания благоприятных условий для
общественно-полезных инноваций);
инвестиции в инновации (вложение средств, в натуре и деньгах, в
процессе генерирования инноваций);
организация и управление инновационным процессом;
синергетизация факторов инноваций, увеличивающая инновационный
потенциал, что равнозначно особому, дополнительному фактору.
В результате интеграции инноваций и инвестиций в единый
инновационно-инвестиционный процесс, помимо синергетизации факторов
инноваций, происходит дополнительное синергетическое приращение
факторов инноваций, т.е.:
ССФИн = СэфВФИн + СэфИ,
где ССФИн – синергетическая составляющая факторов инноваций;
СэфВФИн – синергетический эффект взаимодействия факторов
инноваций;
СэфИ – синергетический эффект интеграции инноваций и инвестиций в
единый
инновационно-инвестиционный
процесс
(дополнительное
синергетическое приращение факторов инноваций).
3.
Разнообразные
инвестиции,
осуществляемые
в
сферу
производства (интеллектуального и материального) и при этом
интегрируемые с инновациями, группируются по следующему ряду
направлений:
инвестиции в НИОКР;
инвестиции в человеческий капитал;
инвестиции в материально-техническую базу производства;
23
инвестиции в экологические программы;
инвестиции в фундаментальные исследования;
инвестиции в институциональные преобразования (в том числе, в
создание тех или иных структур в экономике, например, в формирование
крупных многоотраслевых корпораций наукоемкого типа).
Что же касается инвестиций в сделки, осуществляемые в спекулятивнопосреднической сфере, и прежде всего на фондовом рынке, то такие
инвестиции не интегрируются с общественно-полезными инновациями, а
потому они не входят в состав единого (интегрированного) инновационноинвестиционного процесса.
В ходе спекулятивных вложений денежных средств также могут
применяться те или иные инновации, в частности, в связи с вариациями в
построении финансовых пирамид, как это, например, имело место в 90-е
годы прошлого века с эмиссией ГКО и ОФЗ под спекулятивно высокий
процент при сильно замедленной инфляции, что закончилось, в конечном
итоге, денежно-финансовым кризисом в августе 1998г.
Однако, в данном случае имеют место вредные для общества
инновации, которые связаны со спекулятивно-посреднической сферой,
оказывающей исключительно негативное воздействие на национальную и
мировую экономику. В данной связи, можно говорить об инновационноинвестиционном процессе негативной социальной направленности, иначе
говоря, с отрицательным знаком. Заметим, что на схеме (см. рисунок 1.2)
представлена структура инновационно-инвестиционного процесса с
положительным знаком, т.е. ориентированного на достижение общественнополезных целей. Инновационно-инвестиционный процесс с отрицательным
знаком не нашел своего отражения в этой схеме, хотя, в принципе, вполне
возможно смоделировать структуру и такого негативного процесса.
4.
Факторы инвестиций, при всем их конкретном разнообразии,
объединены в четыре группы:
стимулы инвестиций (связаны с целевыми установками, реализуемыми
в результате осуществления инвестиционного процесса);
механизмы инвестиций (организационно-управленческие, денежнофинансовые, ценовые, механизм генерирования и осуществления
инновационного процесса);
институты, на которые прямо или косвенно замыкается
инвестиционный процесс;
ресурсы, задействованные в инвестиционном процессе.
5.
Ресурсы
инвестиционного
процесса
квалифицированы
следующим образом:
кадровые ресурсы;
интеллектуально-информационные ресурсы;
материально-технические ресурсы;
природные ресурсы;
организационно-управленческие ресурсы;
24
финансовые ресурсы;
синергетизация ресурсов.
Синергетизация
инновационных
ресурсов
приводит
к
дополнительному наращиванию инвестиционного потенциала. При этом в
случае интеграции инвестиционного процесса с инновационным, происходит
дополнительное синергетическое приращение ресурсов инвестиций, т.е.:
ССРИнв = СэфВИнвР + СэфИИнвИн,
где ССРИнв – синергетическая составляющая ресурсов инвестиций;
СэфВИнвР – синергетический эффект взаимодействия инвестиционных
ресурсов;
СэфИИнвИн – синергетический эффект интеграции инвестиций с
инновациями (дополнительное синергетическое приращение ресурсов
инвестиций).
6.
Синергетизация, как инноваций и инвестиций в отдельности, так
и интегрированного в единое целое инновационно-инвестиционного
процесса, имеет принципиально важное значение, поскольку, во-первых,
синергетический эффект играет ключевое значение в современной
экономике, что связано с трансформацией индустриального общества в
информационное на базе научно-технического прогресса, а, во-вторых,
универсальным источником синергетического эффекта являются инновации,
которые материализуются через их интеграцию с инвестиционным
процессом.
Объединение инноваций и инвестиций в единый инновационноинвестиционный процесс приводит к образованию интегрированного
синергетического эффекта, внутренне присущего этому процессу.
ИСЭфИИП = ТСэфИн + КСэфИн + СэфИнП + ТСэфИнв
+ КСэфИнв + СэфОИнИнвП + СэфОИнИнв,
где ИСЭфИИП – интегрированный синергетический эффект
инновационно-инвестиционного процесса;
ТСэфИн – текущий синергетический эффект инноваций;
КСэфИн – капитальный синергетический эффект инноваций;
СэфИнП – синергетический эффект инновационного потенциала;
ТСэфИнв – текущий синергетический эффект инвестиций;
КСэфИнв – капитальный синергетический эффект инвестиций;
СэфОИнИнвП – синергетический эффект объединенного в единое
целое инновационного и инвестиционного потенциалов;
СэфОИнИнв – синергетический эффект объединения инноваций и
инвестиций в единый инновационно-инвестиционный процесс.
25
Инновации
Инновационно-инвестиционный процесс
Синергетический
эффект в результате инноваций
Синергетический эффект в
инновационно-инвестиционной сфере
Инновационно-инвестиционный
потенциал
Научно-технические инновации
Инновационно-инвестиционный
текущий результат
Организационноуправленческие
инновации
Полезностнопотребительские
инновации
Текущий синергетический эффект
Инвестиции в
человеческий
капитал
Механизм денежно-финансовых
форм инновационноинвестиционного процесса
Глобальный уровень
Мезоуровень
Государственная
поддержка
Макроуровень
Уровни воспроизводства
Микроуровень
Накопленные
знания
Предпринимательство
Инвестиции в
фундаментальные
исследования
Инвестиции в
НИОКР
Стоимость и ценность продукции,
как фундаментальная основа
механизма денежно-финансовых
форм
Кадры
специалистов
Синергетический
эффект в результате
инвестиций
Капитальный синергетический
эффект
Экологические
инновации
Факторы
инноваций
Инвестиции
Инвестиции в
инновации
Инвестиции в
материальнотехническую базу
производства
Инвестиции в
экологические
программы
Инвестиции в
институциональные
преобразования
Факторы инвестиций
Синергетический
эффект
межуровневых
взаимодействий
Синергетизация
ресурсов
Субмакроуровень
Синергетизация
факторов
Субмезоуровень
Организация и
управление
Субмикроуровень
Стимулы
Механизмы
Институты
Ресурсы
Кадровые ресурсы
Природные ресурсы
Организационноуправленческие
ресурсы
Интеллектуальноинформационные
ресурсы
Материальнотехнические ресурсы
Финансовые ресурсы
Рисунок 2 Структура инновационно-инвестиционного процесса (ИИП).
26
7.
Инновационно-инвестиционный процесс осуществляется на всех
уровнях экономики (общественного воспроизводственного процесса), а
именно на микро-, мезо-, макро- и глобальном уровнях, при подразделении
микроуровня на субмикроуровень (уровень отдельного работника),
субмезоуровень (уровень структурного подразделения предприятия – отдела,
цеха, управления и т.п.), субмакроуровень (уровень предприятия или
организации в целом, который одновременно является микроуровнем
экономики).
В результате взаимодействия уровней и субуровней экономики в ходе
развертывания инновационно-инвестиционного процесса (ИИП) возникает
синергетический эффект особого вида – синергетический эффект
инновационно-инвестиционного процесса в результате межуровневых
взаимодействий в экономике.
СЭфИИПРМВ = СЭфСМикУ + СЭфВСМезУ + СэфВМикУ +
СЭфВМезУ + СЭфВМакУ + СэфВГлУ,
где СЭфИИПРМВ – синергетический эффект инновационноинвестиционного процесса в результате межуровневых взаимодействий в
экономике;
СЭфСМикУ
–
синергетический
эффект
взаимодействия
субмикроуровня экономики с ее другими уровнями в ходе ИИП;
СЭфВСМезУ
–
синергетический
эффект
взаимодействия
субмезоуровня экономики с ее другими уровнями в ходе ИИП;
СЭфВМикУ – синергетический эффект взаимодействия микроуровня
(субмакроуровня) экономики с ее другими уровнями в ходе ИИП;
СЭфВМезУ – синергетический эффект взаимодействия мезоуровня
экономики с ее другими уровнями в ходе ИИП;
СЭфВМакУ – синергетический эффект взаимодействия макроуровня
экономики с ее другими уровнями в ходе ИИП;
СЭфВГлУ – синергетический эффект взаимодействия глобального
уровня экономики с ее другими уровнями в ходе ИИП.
8.
С
интегрированным
потенциалом
инновационноинвестиционного процесса связан капитальный синергетический эффект, а с
инновационно-инвестиционным
текущим
результатом
–
текущий
синергетический эффект.
9.
Синергетический эффект является особой разновидностью
экономического эффекта, а он, как таковой, находит свое конечное
выражение в продукции (товарах и услугах), удовлетворяющей личные и
общественные потребности, а фундаментальными измерителями продукции
являются ее стоимость и ценность. Стоимость выражает общественные
затраты на создание продукции, а ее ценность – ее общественно-полезный
эффект. Как известно, в основе экономической эффективности лежит
соотношение в том, или ином виде эффекта и затрат. В данной связи, в
современном воспроизводственном процессе имеет место следующий
27
комплекс объективно обусловленных взаимодействий, представленный
схематично на рисунок 3.
10. Протекание инновационно-инвестиционного процесса в натуре
опосредуется механизмом денежно-финансовых форм. При этом в конкретно
взятой стране в зависимости от ее социально-экономической системы,
уровня развития, исторических традиций и др. используются различные типы
и модификации этого механизма. Однако, в любом варианте его
фундаментальными основами являются стоимость и ценность продукции, как
задействованной в инновационно-инвестиционном процессе, так и
производимой на базе его результата, каковыми являются, с одной стороны,
квалифицированные кадры (их квалификация является результатом
инвестиций в человеческий капитал), а, с другой
основные
производственные фонды (они представляют собой материализованный
результат инновационно-инвестиционного процесса).
Инновационноинвестиционный
процесс
Экономическая
эффективность
Стоимость
продукции
Синергетический
эффект
Ценность
продукции
Рисунок 3 Взаимодействие инновационно-инвестиционного процесса,
экономической эффективности, синергетического эффекта, стоимости и цены
продукции.
Заметим, что стоимость и ценность продукции объективно
обусловленным образом служит фундаментальной основой всякого денежнофинансового механизма, обслуживающего любой вид реального
воспроизводственного процесса, протекающего, как в масштабе народного
хозяйства в целом, так и в его отдельных сечениях, секторах, сегментах и
т.п., включая инновационно-инвестиционный процесс.
БИБЛИОГРАФИЯ
1. Бард В.С. Инвестиционные проблемы российской экономики. – М.:
Экзамен, 2000; Игошин Н.В. Инвестиции. – М.: ЮНИТИ, 2000.
28
2.Бард В.С. Финансово-инвестиционный комплекс. – М.: ФиС, 1998. –
С. 29.
3. Брагин Н.И. Государство и рынок. – М.: Союз, 2000.
4. Вечканов Т.С., Вечканова Г.Р. Микро- и макроэкономика.
Энциклопедический словарь. – СПб.: Лань, 2001.
5. Данилов А.И. Комбинационный экономический эффект: понятие,
формирование, генерирование. – М.: ИКЦ «Маркетинг», 2001
6. Данилов А.Н. Общественное воспроизводство: комбинационный
экологический эффект. − М.: ИКЦ Маркетинг, 2002.
7. Джекенсон Дж. и др. Новый взгляд на богатство народов /Пер. с
англ. – М., 2000. – С. 4.
8. Корпоративный механизм хозяйствования и мезоэкономическое
структурирование /Колл.авторов. – М.: Союз, 2000.
9. Ларионов И.К., Тимербулатов Т.Р. Финансово-промышленные
группы (стратегия развития). – М.: МУПК, 2000
10. Ленская С.А., Эскиндаров М.А. Экономическая система – основа
рационального воспроизводства капитала. – М.: Экономист, 2003.
11. Райзберг Б.А. Курс экономики: Учебник. – 4-ое изд. перераб. и доп.
– М.: ИНФРА-М, 2006.
12.
Рынок,
бизнес,
коммерция,
экономика:
Толковый
терминологический словарь. – М.: ИКЦ Маркетинг, 1997.
13. Фуруботн Э.Г., Рихтер Р. Институты и экономическая теория.
Достижения новой институциональной экономической теории. – СПб.:
Издательский Дом Санкт-Петербургского гос. университета, 2005.
14. Шумпетер Й. Теория экономического развития. – М.: Прогресс,
1982.
15. Schumpeter J.A. Theory of Economic Development. – Cambridge, 1934;
Schumpeter J.A. Money and Social Product. – London: I.E.P. – 1956. – №6.
16. Экономические исследования института: итоги и перспективы
/Материалы «Круглого стола». – М.: Институт экономики РАН, 2000.
ФОРМИРОВАНИЕ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ
ПРЕДПРИЯТИЯ КАК ФАКТОР ОБЕСПЕЧЕНИЯ
УСТОЙЧИВОСТИ РАБОТЫ ПРЕДПРИЯТИЯ
Бармашова Л.В., доцент филиала ФГБОУ ВПО
«МГИУ» в г. Вязьме, к э н ;Матисов А.А., старший преподаватель
филиала ФГБОУ ВПО «МГИУ» в г. Вязьме
Одним из первых толчок началу серьезных исследований инноваций и
их роли в экономическом развитии дал Н. Кондратьев. Он непосредственно
не занимался инновационными вопросами, но рассмотрение им больших
29
циклов конъюнктуры инициировало исследования о причинах этих циклов и
их продолжительности, в качестве наиболее важной из них были признаны
инновации. Идеи Кондратьева во многом были использованы австрийским
экономистом Йозефом Шумпетером. Можно сказать, что И. Шумпетер,
собственно, и явился родоначальником теории инновационных процессов в
современной ее трактовке.
Г. Менш попытался показать, что в результате появления базисных
нововведений возникают новые предприятия, циклы, развития которых
оказываются в большой степени взаимосвязанными. При этом предложение
новых товаров на начальной стадии, как правило, отстает от спроса. Поэтому
производство в этот период характеризуется высокими темпами роста. Г.
Менш связывает цикличность экономики с цикличностью нововведений и
фазами развития новых предприятий. Г. Менш предложил классификацию
нововведений. Он выделил три крупные группы - базисные, улучшающие и
псевдоинновации.
В современных экономических условиях, которые характеризуются
сокращением объемов производства, снижением платежеспособности спроса,
обострением
конкурентной
борьбы
как
между
внутренними
производителями, так и отечественных производителей с иностранными,
наличие сил, средств и возможностей предприятия должны быть направлены
на инновации для долгосрочного его развития.
Для обеспечения устойчивого экономического роста в современных
условиях предприятиям необходимо проводить активную инновационную
политику, направленную на обоснование ассортимента продукции (услуг),
повышение ее качества, замену устаревших средств производства и т. д.
Экономический рост базируется на сочетании экстенсивных и
интенсивных факторов. На сегодняшний день возможности роста выпуска
продукции и услуг за счет большей занятости населения и вовлечения в
экономический оборотновых природных ресурсов становятся все более
ограниченными.
Решающее значение для экономической динамики приобретают
интенсивные факторы. В свою очередь повышение квалификации кадров и
производительности труда, характеристика материалов и оборудования, их
отдача определяются достижениями науки и техники, эмпирическими
улучшениями и степенью их использования в хозяйстве, т.е.
распространением нововведений. Одним из таких нововведений являются
организационные нововведения, которые выражаются в процессах освоения
новых форм и методов организации и регламентации производства и труда, а
также в инновациях, предполагающих изменения соотношения сфер влияния
на рынке. Особое место занимают экологические нововведения - изменения в
технике, организационной структуре и управлении предприятием, которые
улучшают или предотвращают его негативное воздействие на окружающую
среду.
30
Экономические инновации на предприятии можно определить как
положительные изменения в его финансовой, платежной, бухгалтерской
сферах деятельности, а также в области планирования, ценообразования,
мотивации и оплаты труда и оценки результатов деятельности.
Инновационный
тип
развития
характеризуется
не
только
преимущественно используемыми инновациями – факторами, но и
производимыми инновационными товарами и услугами, а так же
совокупностью условий, гарантирующих воспроизводство инновационной
стратегической направленности развития предприятия на постоянной основе.
К числу этих условий можно отнести: структуру предприятия и ее
особенности, ресурсное и научное обеспечение предприятия, формирование
предпринимательской хозяйственной зоны, наступательную стратегию
развития, развитый инновационный менеджмент, нацеленность трудовой
мотивации на воспроизводство инноваций и их эффективное использование.
Переход на инновационный путь развития предприятия объективно
предопределен рядом обстоятельств:
мировой рынок товаров и услуг заполнен. Занять в нем место с
традиционным товаром практически невозможно. Самый реальный путь –
это формирование собственной ниши рынка с качественно новым товаром;
конкурентоспособность инновационного продукта или услуг,
технологии их производства – это важнейшие составные части
интегрированного свойства хозяйственной системы - экономической
устойчивости в условиях неопределенной рыночной среды;
инновационный тип развития в наибольшей мере соответствует
усиливающейся мировой тенденции индивидуализации потребностей и
спроса, дифференциации потребительских свойств товаров и услуг;
современная конкуренция находится в особом соотношении со своей
противоположностью - монополизацией. Это соотношение становится все
более динамичным, постоянно меняющимся, что требует инновационной
стратегии поведения на рынке. Оно в значительной мере предопределяет
устойчивость хозяйствующего субъекта на рынке.
Инновационный
тип
развития
характеризуется
непрерывно
возобновляющимся взаимодействием различных стадий единого научно –
производственного цикла «наука – производство – рынок потребитель» в их
определенной последовательности и пропорциональном соотношении.
К сожалению, в России проблема инновационного развития с точки
зрения системы управления рассматривается как вовлечение все больших
ресурсных возможностей страны, что подрывает основы эффективного
управления производством и его устойчивость на длительную перспективу.
Устойчивость предприятия можно рассматривать как последовательное
прогнозируемое с высокой степенью вероятности изменение состояния
системы, ее способность противостоять неблагоприятным внешним
условиям. Предприятие является организационно – устойчивой системой,
31
если обеспечено взаимозависимое управление всеми его связями в
соответствии с требованиями рынка.
Основными принципами, обеспечивающими устойчивое развитие
предприятия, являются принципы: самостоятельности; ответственности;
самофинансирования; заинтересованности в результатах деятельности;
адекватности производственного потенциала стратегии устойчивого развития
предприятия; гибкости системы управления предприятием; обновляемости.
К факторам, обусловливающим устойчивость развития предприятия
можно отнести: факторы, обусловленные особенностями национальной
экономики страны; факторы, обусловленные условиями
процесса
воспроизводства непосредственно на предприятии.
К факторам, оказывающим наибольшее влияние на формирование
устойчивого развития предприятия можно отнести: технологические;
производственные; маркетинговые; управленческие.
Техническое развитие предприятия проявляется в процессе
формирования и совершенствование технико-технологической базы
предприятия, ориентированный на конечные результаты его хозяйственной
деятельности за счет технико-технологических нововведений.
Для определения вероятности устойчивого развития предприятия
необходимо выяснение факторов, воздействующих на возможности
выигрыша или проигрыша в конкурентной борьбе. Анализ факторов поможет
выявить слабые и сильные стороны предприятия, разработать меры и
средства, за счет которых предприятие могло бы обеспечить свой успех.
Достижение устойчивого развития предприятия предусматривается
наличие необходимого потенциала для роста и развития. Инновационное
развитие является наиболее перспективным способом хозяйствования,
который базируется на непрерывном поиске и использовании новых
достижений науки и техники.
Рыночная неопределенность обуславливает необходимость поиска
путей эффективного развития предприятий на базе инновационного подхода
к управлению, что на современном этапе стало объектом пристального
внимания всей экономической науки
Эффективный подход к системе управления производством с учетом
инновационных форм его развития давно привлекает внимание
исследователей.
В условиях глобальной трансформации и нацеленности экономики
России на инновационный путь развития необходимо формирование
многоуровневой системы управления, базирующейся на рациональном
использовании трудового потенциала предприятия, которое включает в себя
действенную профориентацию молодежи. На основе такой профориентации
в соответствии с объективными требованиями интенсивного инновационного
процесса, необходимо производить расстановку по рабочим места и
продвижение кадров в соответствии с их способностями и уровнем
профессионализма. Такое использование трудового потенциала позволит
32
предприятию в стратегической перспективе расставить по рабочим местам
кадры в соответствии с их внутренним призванием, которые будут
подготовлены на высоком профессиональном уровне для организационно –
управленческого и научно – технического обеспечения высокоэффективного
инновационного процесса на предприятии.
Инновации являются очень мощным средством воздействия на
развитие экономики предприятия. Инновационная ориентация системы
управления предприятием рассматривает инновации как наиболее
эффективный способ достижения целей управления; как прирост научных
знаний и нахождение эффективных способов их применения; как нахождение
новых, более эффективных способов применения уже известных знаний,
которые применяются, но не всегда эффективно; как рисковая деятельность,
сопровождающаяся снижением рисков через тщательное научное
обоснование, эксперимент, явное преобладание ожидаемого экономического
эффекта над потерями от научных нововведений; как процесс обеспечения
кадрами управленцев и специалистов.
С расширением инновационной деятельности предприятий происходит
изменение структуры и содержания рисков, увеличивается вероятность
рисков их возникновения, возрастет масштаб их негативных последствий.
Инновационные процессы, протекающие на предприятии, могут быть
подвержены воздействиям внутренних факторов предприятия. Поэтому
необходимо рассматривать управление предприятием как сбалансированное
управление инновационными рисками, которые предполагают наличие
определенной совокупности стратегий, позволяющих учитывать различные
возмущающие факторы, которые могут оказывать влияние на повышение
вероятности возникновения
Устойчивость предприятий создается важнейшими факторами
развития. Рассматривать проблему устойчивости предприятия необходимо с
точки
зрения
многофакторности
хозяйственного
процесса,
где
определяющим фактором являются инновационная, мотивационная и
инвестиционные составляющие. Мотивация и стимулирование должны быть
поставлены во главу угла всей инновационной и социальной политики.
Развитие
производства
зависит
от
уровня
заинтересованности
непосредственного работника в высокопроизводительном и эффективном
труде; обеспечения органической зависимости размеров дохода работника от
фактического личного трудового вклада; доли участия работника в
собственности; конечных результатов работы предприятия.
Для определения уровня развития предприятия во времени экономисты
используют показатель экономического роста, который представляет собой
обобщающие
параметры,
характеризующие
увеличение
полезных
результатов экономической деятельности за определенный период. В случае
увеличения данного показателя с течением времени можно говорить об
устойчивом развитии данного предприятия.
33
Развитие предприятия связано с переводом предприятия в качественно
новое состояние. Главная задача при этом состоит в том, чтобы обеспечить
развитие предприятия в условиях ограниченности ресурсов, а также в
создании основы для устойчивого развития предприятия в меняющихся,
нестабильных условиях внешней среды.
Развитие предприятия достигается путём обеспечения развития
одновременно
экономической,
производственной,
экологической,
управленческой, маркетинговой, финансовой и социально – экономической
систем.
Изменения, происходящие во внешней среде, вызывают необходимость
стратегического подхода к развитию предприятия.
Обновление научно - технического и технологического потенциала, так
же, как и развитие, других составляющих экономической устойчивости
предприятия, требует укрепления имеющихся финансов реального сектора
экономики и поиска долгосрочных источников его финансирования.
Для промышленного производства инновации служат средством
ускоренного применения на практике организационно – экономических,
технологических и других нововведений. Инновационный процесс можно
рассматривать, как своеобразную систему, представляющую собой комплекс
взаимосвязанных
элементов,
определяющих
в
определенной
последовательности присущие только им функциональные задачи с
ориентацией на достижение общей конечной цели. В инновационном
пространстве задействована вся цепочка – от зарождения идеи до сферы
потребления, в которой рынок оказывает решающее воздействие не только на
стратегию сбыта, но и на стратегию научно – технического развития.
Для развития инновационной деятельности предприятия важное
значение имеют количественные и качественные показатели его научнотехнического
потенциала:
материально-технические;
кадровые;
информационные;
организационно-управленческие;
инновационные;
рыночные; экономические; финансовые.
Инновационное развитие предприятий, связанное в частности, с
бурным технологическим развитием, сокращением циклов создания и
продолжительности эксплуатации оборудования, возрастающей сложностью
промышленной продукции и производственных процессов, изменяет
требования к уровню профессиональной квалификации персонала.
Важным этапом инновационной деятельности является поиск
кардинальных взаимосвязей и взаимозависимостей между показателями
технического уровня, качества применяемых новшеств с условиями их
производства и эксплуатации и с экономической эффективностью. В
отдельности решить проблему качества и экономической эффективности
новой техники и технологии невозможно.
Инновационная деятельность предприятия является системой
последовательно
проводимых
производственных
и
коммерческих
мероприятий, где качество инноваций всецело зависит от состояния и
34
технико-организационного уровня производственной среды. Переход на
выпуск новых систем и новых поколений продукции возможен лишь на
основе новых технологий. Можно проследить взаимосвязь внедряемой
технологии с конкурентоспособностью предприятия и его поведением:
инвестиции в НИОКР; позиции в конкуренции; динамика новой продукции;
динамика технологии; динамика конкурентоспособности.
Стратегические технологические факторы показывают зависимость
рыночной стратегии предприятия от характеристики НИОКР и применяемой
технологии.
По мере углубления глобализационных процессов происходят все
более заметные изменения, трансформации и качественные сдвиги в
развитии современного общества и производственных отношений.
Наблюдается смена парадигмы инновационного развития, выражающаяся в
переходе от последовательных или закрытых инноваций к открытым
инновациям, подразумевающим высокую степень международной
кооперации и сотрудничества.
Растущая сложность и мультидисциплинарный характер инноваций,
делающий их дороже и рискованней, определяет один из наиболее ярких
трендов в современной экономике – рост стоимости научно –
исследовательских и опытно – конструкторских разработок. Стал
наблюдаться отток инновационного человеческого капитала. Под
инновационным
человеческим
капиталом
можно
подразумевать
специалистов в области естественных и технических наук, маркетинговых и
управленческих технологий, люди, обладающие предпринимательскими
способностями.
Насыщение инновационной активности – это важнейшее условие
формирования эффективной инновационной экономики предприятия.
Эффективность инновационной деятельности во многом определяется
инновационной инфраструктурой. Поэтому инновационная инфраструктура
является базовой составляющей инновационной экономики, инновационного
потенциала предприятия.
Инновационная инфраструктура предопределяет темпы (скорость)
развития экономики предприятия. В условиях глобальной конкуренции на
мировом рынке неизбежно выигрывает тот, кто имеет развитую
инфраструктуру создания и реализации инноваций, кто владеет наиболее
эффективным механизмом инновационной деятельности. Это значит, что
предприятие должно обладать набором таких свойств, которые должны
способствовать в полной мере реализации инжиниринговых технологий по
созданию и реализации инноваций. Комплексная гибкая автоматизация с
широким
применением
информационных
технологий
и
компьютеризированных систем является сердцевиной инновационной
деятельности предприятия.
Важной проблемой, требующей своего актуального решения в
условиях инновационной деятельности предприятия, является создание
35
эффективного механизма информационного обеспечения инновационной
деятельности. И здесь важная роль принадлежит маркетингу инноваций и
инновационной деятельности на предприятиях как составной части
информационного обеспечения инновационной эргономики.
БИБЛИОГРАФИЯ
1.
Ягудин С.Ю., Методологические подходы формирования
современного управления инновационным развитием предприятия, М.: дис.
канд. наук, 2005.
2.
Бармашова Л.В., Кучерова Е.Н., Концептуальные аспекты
устойчивого развития предприятия, Вязьма, ВФ ГОУ МГИУ, 2010.
3.
Герасина О.Н., Белянина И.В., Бармашова Л.В., Формирование
инновационно – ориентированной системы управления производством на
базе рационального использования трудового потенциала, М.: МГИУ, 2009.
4.
Бородулин В.Ю., Герасин А.Н., Бармашова Л.В., Экономические
регуляторы обеспечения устойчивости производства, М.: МГИУ, 2010.
5.
Чередников О.Н., Применение модели открытых инноваций в
условиях оттока инновационного человеческого капитала, Экономика и
предпринимательство, №6, 2011.
СТРУКТУРНЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ
ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В РЕАЛЬНОМ СЕКТОРЕ
ЭКОНОМИКИ
Викторова Т.С., доцент филиала ФГБОУ ВПО
«МГИУ» в г. Вязьме, к э н
Роль современного российского предпринимательства нельзя
оценивать только с позиций традиционной экономики, такая оценка была бы
поверхностной.
Раскрыть роль предпринимательства, как особого сектора экономики,
позволяет сделать анализ динамики субъектов хозяйствования по отдельным
секторам экономики.
В современной России предпринимательство, как самостоятельное
социально-экономическое явление, существует более 10 лет.
Первые шаги предпринимательства на российском рынке, безусловно,
оказали влияние на формирование конкурентной среды на потребительском
рынке. В настоящее время в России действует более 1 млн. предприятий с
численностью постоянно занятых более 7 млн. человек, с учетом работников,
выполняющих работы по договорам и совместителей - почти 9 млн. человек.
36
Если бы в России процессы преобразования шли оптимальным
образом, то предполагаемый переход к этапу более зрелого развития был бы
реальным, и количественные ориентиры этого этапа, такие как: количество
малых предприятий 1,6-2 млн. единиц, численность занятых 27-30 млн.
человек, доля малого предпринимательства в создании ВВП - 20 -25%, были
бы достигнуты.
Основной
причиной
сложившегося
положения
является
непоследовательность государственных решений в реализации стратегии
развития предпринимательства.
При
сравнении
статистических
показателей
по
малому
предпринимательству в ведущих странах Европы, наблюдается не радостный
факт для России - в 19 ведущих странах Европы действует 19,85 млн. ед.
малых предприятий со средней численностью работающих в них - 6 человек.
За последние годы практически по всем секторам экономики увеличилась
общая численность всех субъектов малого предпринимательства, особенно
индивидуальных
предпринимателей,
включая
глав
крестьянских
(фермерских) хозяйств.
Характерно, что в сфере предпринимательской деятельности без
образования юридического лица число рабочих мест с 2005г. по 2009г.
практически не изменилось. При этом общее число субъектов
предпринимательства с 1996г. по 2009г. возросло более чем в 2.5 раза и
достигло 3 976 тыс. единиц.
В таблице 1 приведены данные, характеризующие основные
экономические показатели деятельности малых предприятий России,
представленные Федеральной службой государственной статистики
(Росстатом).
Снижение роли малых предприятий в экономике страны обусловлено
падением объемов производства продукции (работ, услуг).
Как видно из таблицы 1 в 2010г. число малых предприятий резко
сократилось, также мы можем видеть и падение экономических показателей
их деятельности. Как показывают исследования, оборот малых предприятий
(без микропредприятий) по основным видам экономической деятельности по
состоянию на 2010 год (в процентах) свидетельствует о доминировании трех
основных
отраслей
в
общероссийской
структуре
малого
предпринимательства: оптовая и розничная торговля, обрабатывающие
производства, строительство (рисунок 2).
Таблица 1 - Экономические показатели деятельности малых
предприятий
1998 1999 2000 2003 2005 2008 2010
Число малых предприятий (на конец года), 868,0 890,6 879,3 880,0 882,3 890,9 820,6
тыс. ед.
Объем продукции (работ, услуг), млрд. 261,9 423,7 613,7 852,7 1160, 1682, 1354,
руб.
8
4
1
37
Среднесписочная численность работников 6207, 6485, 6596, 6483, 7220, 7433, 6217,
(без внешних совместителей), тыс. чел.
8
8
8
5
1
1
Средняя
численность
совместителей, тыс. чел.
внешних 717,9 647,8 617,4 607,0 502,9 546,2 302,9
Средняя
численность
работников,
выполнявших работы по договорам
гражданско-правового характера, тыс. чел.
475,7 409,8 406,9 345,3 252,9 248,5 216,4
Рисунок 2 - Оборот малых предприятий по видам экономической
деятельности в 2010г. (в % к итогу).
Проведем сравнительный анализ российских регионов по уровню
развития предпринимательства, пользуясь данными Ресурсного центра
малого предпринимательства.
В качестве параметра для сравнения возьмем три показателя, которые
являются важными: количество предприятий на 1000 жителей, доля малых
предприятий в общем количестве предприятий, доля предприятий в общей
численности занятых.
Базовым уровнем для сравнения будем считать средний уровень по РФ
в целом: количество малых предприятий на 1000 жителей - 5,9 единиц; доля
малых предприятий в общей численности занятых - 10,1%; доля малых
предприятий в общем количестве предприятий - 30%.
Количество малых предприятий на 1000 жителей по регионам
колеблется от 0,9 единиц в Республике Дагестан, до 23,6 - в г. СанктПетербурге.
Доля малых предприятий в общем количестве предприятий колеблется
от 6,6% в Республике Дагестан до 67,7% - в г. Санкт-Петербурге. Доля малых
38
предприятий в общей численности занятых колеблется от 1,8% в Чукотском
АО до 25,4% - в г. Санкт-Петербурге.
По количеству малых предприятий на 1000 жителей 11 регионов
превосходят базовый уровень, а по доле малых предприятий в общем
количестве предприятий - 21 регион, по доле занятых на малых предприятиях
- 25 регионов.
Не менее чем по двум показателям превосходит средний уровень РФ 15
регионов, хотя бы по одному показателю - 36 регионов. Большинство
регионов по всем трем показателям имеют уровень ниже среднероссийского.
В целом, около половины субъектов Федерации имеют показатели, близкие к
среднестатистическому уровню. Примерно треть регионов имеют
удовлетворительные, но в тоже время существенно низкие, показатели по
сравнению с базовым уровнем.
Существенное
различие
состояния
предпринимательства
и
структурных преобразований в российских регионах связано с неодинаковой
предпринимательской средой на территориях вследствие различных
направлений экономической политики.
При этом учитывалось три группы факторов:
региональная ситуация (экономическая; социальная; финансовая;
политическая; экологическая; социальная напряженность);
региональные факторы (географическое положение; природные
условия; природные ресурсы; население; вид хозяйства: промышленность,
сельское хозяйство; инвестиционный комплекс; транспорт; инфраструктура);
региональная политика (налоговая; бюджетная; ценовая (тарифная);
инвестиционная; институциональная; социальная).
В первую пятерку вошли г. Москва, Тюменская, Самарская и
Свердловская области и Красноярский край. Конечно, результаты
исследования не являются бесспорными.
С 1 января 2003 г. на территории РФ введен в действие
Общероссийский классификатор видов экономической деятельности
(ОКВЭД), гармонизированный с международными аналогами.
Объектами классификации в ОКВЭД являются виды экономической
деятельности, которая имеет место тогда, когда ресурсы (оборудование,
рабочая сила, технологии, сырье, материалы, энергия, информационные
ресурсы объединяются в производственный процесс, имеющий целью
(производство продукции (выполнение работ, оказание услуг).
Основные экономические показатели деятельности малых предприятий
по видам экономической деятельности (ОКВЭД) за 2010г. приведены в
таблице 2.
Таблица 2 - Основные экономические показатели деятельности малых
предприятий по видам экономической деятельности (ОКВЭД) за 2010г.
39
Код по
ОКВЭД
А
В
С
D
F
G
H
I
J
К
L
М
N
0
Показатели
Всего
В
том
числе:
сельское
хозяйство, охота и лесное
хозяйство
рыболовство, рыбоводство
добыча полезных ископаемых
Обрабатывающие
производства
Епроизводство и распределение
электроэнергии, газа и воды
строительство
оптовая и розничная торговля;
ремонт
автотранспортных
средств, мотоциклов, бытовых
изделий и предметов личного
пользования
гостиницы и рестораны
транспорт и связь
финансовая деятельность
операции
с
недвижимым
имуществом,
аренда
и
предоставление услуг
государственное управление и
обеспечение
военной
безопасности;
обязательное
социальное обеспечение
образование
здравоохранение
и
предоставление
социальных
услуг
предоставление
прочих
коммунальных, социальных и
персональных услуг
Число
предприятий
(на
конец
года); тыс.
Среднесписочная Инвестиции
в
численность
основной капитал;
работников (без млрд. руб.
внешних
совместителей);
тыс. чел.
890,9
17,0
7433,1
253,7
59,7
1,6
0,8
2,6
112,9
12,2
44,0
1553,6
0,2
1,9
14,1
0,9
14,7
0,1
94,6
445,1
1265,6
2735,1
11,7
12,7
14,0
19,7
11,3
129,3
92,6
239,6
56,7
838,6
0,3
2,3
1,1
12,5
0,3
2,8
0,0
4,0
8,8
20,3
64,0
0,0
0,2
29,6
239,6
1,0
Усиление роли малых предприятий в экономике страны обеспечивается
увеличением объемов производства продукции (работ, услуг). Более активно
функционировали с точки зрения роста объемов производства продукции
(работ, услуг) малые предприятия промышленности, строительства,
транспорта, связи (в расчете на одно малое предприятие), что видно из
данных таблицы 3.
40
Таблица 3 - Объем продукции (работ, услуг) в расчете на одно малое
предприятие по отраслям экономики (млн. руб.).
Всего
В том числе: промышленность
сельское хозяйство
строительство
транспорт
связь
торговля и общественное питание
оптовая
торговля
продукцией
производственнотехнического назначения
информационно-вычислительное обслуживание
операции с недвижимым имуществом
общая коммерческая деятельность по обеспечению
функционирования рынка
жилищно-коммунальное хозяйство
непроизводственные виды бытового обслуживания
населения
здравоохранение, физическая культура и социальное
обеспечение
образование
культура и искусство
наука и научное обслуживание
финансы, кредит, страхование, пенсионное обеспечение
другие отрасли
1999
0,5
1,0
0,3
0,7
0,7
1,1
0,3
0,5
2002
1,0
1,7
0,6
1,8
1,5
1,9
0,5
1,2
2005
1,3
2,4
1,0
2,5
1,8
2,8
0,8
1,4
2010
1,9
3,3
1,1
3,4
3.0
3,7
1,2
1,9
0,4
0,5
0,4
1,6
1,1
0,7
1,2
1,0
1,0
1,8
1,3
1,2
0,3
0,2
0,8
0,5
1,6
0,5
1,9
0,8
0,2
0,5
0,7
1,1
0,3
0,2
0,3
1,0
0,4
0,6
0,6
1,2
4,9
1,0
0,4
1,0
1,3
0,1
1,2
0,5
1,4
2,4
0,1
1,5
В 2010г. доля малых предприятий промышленности в общем объеме
продукции (работ, услуг), произведенной всеми малыми предприятиями
страны, составила 24,4%, соответственно строительства - 24,9%; торговли и
общественного питания - 27,7%; науки и научного обслуживания - 3,1%;
других отраслей экономики - 16,2%.
Необходимо также отметить слабую активность участия малых
предприятий в выполнении государственных заказов. Повышение роли
малых предприятий в экономике страны определяется также ростом
инвестиций в их основной капитал.
На рисунке 2 представлена диаграмма основных источников
финансирования малых предприятий. Диаграмма составлена по результатам
обобщения материалов, имеющихся в научной и публицистической
литературе.
Как показывает анализ статистических данных, число предприятий
неравномерно распределяется по федеральным округам и отдельным
субъектам РФ.
Если неравномерность по федеральным округам обоснована, так как
число субъектов РФ в округах различно, то в субъектах РФ число
предприятий, по нашему мнению, зависит от активной поддержки субъектов
41
предпринимательства. На 1 января 2009г. число малых предприятий в
процентах к общему числу малых предприятий страны составило в
федеральных округах: Центральный округ - 37,4%; Северо-Западный -15,2%;
Южный - 10,5%; Приволжский - 16,6%; Уральский - 6,5%; Сибирский 11,1%; Дальне-Восточный округ - 37%.
Доля респондентов,%
Рисунок 2 - Источники финансирования малых предприятий.
Следует отметить важную роль в развитии предпринимательства таких
мегаполисов, как г. Москва и г. Санкт-Петербург, в которых на 1 января
2009г. функционировало соответственно 21,4% и 10,1% всех предприятий
страны. В последнее время снизился удельный вес предприятий,
функционирующих в Московской области - с 5,2% на 1 января 2001г. до
4,2% на 1 января 2009г. Незначителен удельный вес предприятий в таких
развитых регионах страны, как Ленинградская область - 1,4%,
Нижегородская область - 2,1%, Свердловская область - 2,8%.
Важным критерием эффективной деятельности малых предприятий
является рост сальдированного финансового результата (прибыль минус
убыток), который представляет конечный финансовый результат,
выявленный на основании бухгалтерского учета всех хозяйственных
операций организаций.
Из данных таблицы 4 видно, что в целом по всей численности малых
предприятий страны сальдированный финансовый результат увеличился с
1130398 млн. руб. в 1999г. до 362 575 млн. руб. в 2010г., т.е. почти в 2,8 раза.
Однако за последние пять лет с убытком работали малые предприятия
в сельском хозяйстве, а за последние три года - в здравоохранении,
физической культуре и образовании, в 2010г. получили убыток малые
42
предприятия промышленности. С 1999г. по 2010г. включительно в 4,3 раза
увеличился сальдированный финансовый результат на малых предприятиях,
осуществляющих общую коммерческую деятельность по обеспечению
функционирования рынка, особенно высокий финансовый результат
обеспечили в 2010г. малые предприятия, функционирующие в сфере науки и
научного обслуживания.
Таблица 4 - Сальдированный финансовый результат (прибыль минус
убыток) деятельности малых предприятий по отраслям экономики (млн.
руб.).
Всего
В том числе: промышленность
сельское хозяйство
строительство
транспорт
связь
торговля и общественное питание
оптовая
торговля
продукцией
производственно-технического назначения
информационно-вычислительное
обслуживание
операции с недвижимым имуществом
общая
коммерческая
деятельность
по
обеспечению функционирования рынка
жилищно-коммунальное хозяйство
непроизводственные
виды
бытового
обслуживания населения
здравоохранение, физическая культура и
социальное обеспечение
образование
культура и искусство
наука и научное обслуживание
финансы, кредит, страхование, пенсионное
обеспечение
другие отрасли
1999
130 398
16 902
-770
14 644
-2 789
831
90 514
5 476
2001
123 407
8 844
-1041
31622
9 931
1 245
46 006
5 598
2005
108 455
8 812
-2413
27 972
4 672
969
40 752
3 760
2010
362 575
-8 966
-461
33 736
5 934
1 398
44 191
6 67
434
-69
664
2 538
449
1011
5 872
5 134
3 079
5 029
3 514
43 227
63
-41
246
485
655
591
565
60
125
-1 262
-119
-417
54
-587
2 008
-232
100
536
4215
2 506
33
419
3 569
7 420
59
1 144
207 526
20 428
2 306
3 439
2 590
1 428
Знак (-) означает убыток.
Высокого сальдированного финансового результата в 2010г. добились
малые предприятия, действующие в г. Санкт-Петербурге, обеспечив 62%
всего объема сальдированного финансового результата деятельности малых
предприятий страны.
Макрорегиональный срез показывает, что лидирующие позиции по
вкладу в региональную экономику занимают малые предприятия
Центрального, Приволжского и Северо-Западного федеральных округов.
По числу малых предприятий, численности работников списочного
состава, объему производства продукции и инвестициям в основной капитал
43
первое место уверенно занимает Центральный, второе - Приволжский, третье
- Северо-Западный федеральный округ. Южный федеральный округ
находится на четвертом месте (по инвестициям в основной капитал - на
пятом). Три последних места занимают Сибирский (пятое), Уральский
(шестое) и Дальневосточный (седьмое) федеральные округа.
Отраслевой срез анализа позволяет утверждать, что в целом в
российских регионах по таким отраслям как торговля, общественное
питание, оптовая торговля продукцией производственно-технического
назначения, транспорт, здравоохранение за последний период произошли
некоторые позитивные изменения - небольшое увеличение числа малых
предприятий.
Таким образом, к настоящему времени в регионах России сектор
предпринимательства, как социально-экономический институт, представлен
достаточно дифференцированно.
Максимум предприятий в регионах России приходится на сферу
торговли и общественного питания. Естественно, что наибольшее их число
сконцентрировано в крупнейших макрорегионах со сравнительно высоким
уровнем социально-экономического развития - в Центральном (143 тыс. ед.)
и Северо-Западном (71 тыс. ед.) федеральных округах; меньше всего (18 тыс.
ед.) зарегистрировано в Дальневосточном округе.
Что же касается субъектов РФ, в рассматриваемом отношении явно
выделяются г. Москва (85 тыс. ед.) и г. Санкт-Петербург (52 тыс. ед.);
большое количество малых предприятий торговли и общественного питания
действует в Московской (20 тыс. ед.) и Самарской (15 тыс. ед.) областях. В то
же время в Корякском АО таких предприятий всего два, и менее чем по 20
зарегистрировано в трех автономных округах: Коми-Пермяцком,
Таймырском и Эвенкийском.
По удельному весу предприятий торговли и общепита в общем числе
предприятий предпринимательства среди федеральных округов выделяются
Южный и Сибирский (по 49%); наиболее низкий показатель - в Уральском
округе (40%). Столь низкая дифференциация регионов России по доле
предприятий отрасли в общей численности предприятий объясняется
спецификой данной отрасли, мало зависящей от таких региональных
факторов, как сложившаяся отраслевая структура хозяйства и
географические особенности территорий.
На втором месте по доле предприятий предпринимательства в общем
числе предприятий находится промышленность: 126,7 тыс. ед., или 13,3%.
Максимальное количество предприятий отрасли также приходится на
наиболее экономически развитые макрорегионы страны - Центральный и
Северо-Западный округа. Крупнейшие города страны (г. Москва и г. СанктПетербург) выделяются максимумом численности промышленных
предприятий, причем при лидерстве «северной столицы», где роль индустрии
выше. Степень же дифференциации российских регионов по численности
промышленных предприятий можно проиллюстрировать тем, что в
44
Таймырском и Эвенкийском АО зарегистрированы соответственно лишь два
и три таких предприятия соответственно.
Третья по значимости для предпринимательства отрасль региональной
экономики - строительство, где, согласно данным на 2010г., работали 121,2
тыс. предприятий, или 12,8%/ Наибольшее число строительных предприятий
сконцентрированы все в том же Центральном округе, хотя по доле в общей
региональной численности малых предприятий лидирует Уральский округ.
Наибольший удельный вес стройорганизаций в общем числе предприятий
наблюдается в субъектах Федерации, расположенных на Крайнем Севере или
специализирующихся на нефтегазодобыче.
Положительным фактором роли малого предпринимательства является
увеличение числа постоянно работающих на малых предприятиях и
увеличение числа индивидуальных предпринимателей, а также рост
занятости
населения
по
месту
основной
работы
в
сфере
предпринимательской деятельности без образования юридического лица
(таблица 5).
Таблица 5 - Численность работников малых предприятий по отраслям
экономики
Отрасли
Средняя численность работников всего
на конец года; тыс. чел.
1997
2000
2005
2010
Всего
В том числе:
Промышленность
Строительство
Торговля и общественное питание
Транспорт
Сельское хозяйство
Общая
коммерческая
деятельность
по
обеспечению функционирования рынка
Наука и научное обслуживание населения
Здравоохранение, физкультура и социальное
обеспечение
8639,2
7621,0
7231,1 8227,8
1911,1
2188,0
2448,3
265,3
170,0
214,
1621,8
1586,3
2607,3
229,4
181,6
218,3
1589,0
1486,2
2681,8
280,4
188,1
228,3
2034,7
2029,8
3095,7
312,1
189,4
216,8
509,2
121,3
191,9
128,0
151,2
119,3
163,8
185,5
Как можем видеть из таблицы 5, общая численность всех занятых на
малых предприятиях в 2010г. составила 8227,8 тыс. человек. В то же время из
этого количества в 2010г. среднесписочная численность работников (без
внешних совместителей) на малых предприятиях страны составляла 7433,1
тыс. человек, средняя численность внешних совместителей - 546,2 тыс.
человек, средняя численность работников, выполнявших работы по
договорам гражданско-правового характера - 248,5 тыс. человек.
Однако, как свидетельствуют статистические данные, средняя
численность работающих в расчете на одно малое предприятие по отраслям
45
экономики относительно невелика, что не позволяет малым предприятиям
повышать свою роль в экономике.
В тоже время необходимо отметить, что предпринимательство
существенно дифференцировано регионально по численности занятых и
объемам производства.
Занятость на одном малом предприятии в среднем по России
колеблется в интервале от 12,1 (в сельском хозяйстве) до 5,7 человек (в
торговле и общественном питании). Максимум производительности труда в
малом предпринимательстве типичен для регионов, где преобладают малые
предприятия промышленности, строительства и транспорта. На уровне
федеральных округов это, действительно, так: наибольшие показатели
выработки отмечены в Уральском и Дальневосточном округах с высокими
долями в отраслевой производственной структуре промышленного и
строительного комплексов. В то же время на уровне отдельных регионов
Ситуация иная: она определяется огромными различиями в выпуске
продукции однопрофильными малыми предприятиями с примерно равной
численностью занятых.
Самые высокие параметры работы промышленных предприятий в ряде
регионов Дальневосточного федерального округа объясняются тем, что
одной из базовых отраслей хозяйства является рыбная промышленность, в
основном
представленная
малыми
рыбодобывающими
и
рыбоперерабатывающими
предприятиями,
выпускающими
дорогую
продукцию.
Объемы производства в расчете на одно промышленное предприятие в
1998 - 2010г.г. росли темпами, опережающими динамику этого показателя в
других отраслях экономики. Результатом стало существенное увеличение
доли промышленности в отраслевой структуре предпринимательства при
снижении удельного веса строительства, а также торговли и общепита.
Наиболее ярко эта общероссийская тенденция проявилась в
Центральном и Дальневосточном федеральном округах. Это можно
объяснить постдефолтными изменениями экономических условий, в том
числе благоприятной ситуацией для развития импортозамещающих
производств в промышленности. При этом в группу с наиболее
значительными показателями роста (выше среднероссийских) попали именно
те ее отрасли, в которых широко распространены формы хозяйствования:
текстильная, кожевенная, меховая и обувная, пищевкусовая, рыбная, лесная,
деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная. Поэтому объемы
производства на предприятиях в различных регионах тесно связаны с мерой
развития в региональной экономике именно этих отраслей.
Выявленная в ходе анализа высокая степень региональной
дифференциации малого предпринимательства в России требует
исследования условий и факторов, влияющих на уровень его развития в том
или ином регионе.
46
На деятельность предприятий существенно влияет и сложившаяся в
регионах отраслевая структура хозяйства, включая меру развитости таких
сфер региональных народнохозяйственных комплексов, как образование и
наука, а также юридический консалтинг.
Чем более высокая обеспеченность региона разного рода учебными
заведениями и более эффективно решается проблема кадрового обеспечения
субъектов предпринимательства; то, как правило, в этих регионах активно
разрабатываются и более успешно реализуются программы подготовки,
переподготовки и повышения квалификации кадров. Формирование рынка
консалтинговых
услуг
способствует
успешному
прохождению
предпринимателями различного рода административных процедур, причем
применительно к некоторым из них получение помощи специализированных
агентств вообще безальтернативно. К тому же, чем более развит рынок
консалтинговых услуг, тем они дешевле и тем ниже соответствующие
затраты предпринимателей.
Так, В.Г. Басарева, используя статистические данные Росстата,
показала, что формирование предприятий (число предприятий на душу
населения) коррелирует с индексом реформ, который определяется, как
прогресс в приватизации, степень контролируемости цен, уровень субсидий в
региональной экономике.
Она отмечает, что стремление региональных органов власти получить
контроль над своим капиталом обнаруживают сильную положительную связь
с образованием новых предприятий, что, в свою очередь, способствует
экономическому росту в регионах.
На основе анализа можно сделать следующие выводы:
уровень развития предпринимательства в экономике определяется
взаимосвязанным равновесием спроса - предложения в сегментах рынка
труда. Спрос на труд и предложение труда в секторе малого бизнеса не могут
рассматриваться изолировано от традиционного сектора. Соотношение
доходов в секторе предпринимательства и традиционном секторе является
детерминантой в развитии предпринимательства;
склонность населения к риску объясняет различия в дифференциации
развития бизнеса в России. Чем больше в регионе доля людей, способных к
восприятию новых идей, риску и демократическим преобразованиям, тем
больший спрос на труд возникает в секторе предпринимательства;
в создании благоприятного предпринимательского климата большое
значение имеет асимметрия информации о привлекательности бизнес - идей
распределении свободных средств у населения. При большой прозрачности
информации возникает больше предприятий и увеличивается спрос на труд в
сегменте бизнеса.
региональные риски - важная компонента предпринимательского
климата. При высоких рисках снижается ожидаемая доходность
предпринимательства, а спрос на труд в сегменте предпринимательства
уменьшается.
47
Опираясь на опыт развитых стран, можно сформулировать вывод, что
поступательное движение предпринимательства является важнейшим
фактором успешного решения следующих проблем:
формирование конкурентных, цивилизованных рыночных отношений,
способствующих лучшему удовлетворению потребностей населения и
общества в товарах (работах, услугах);
расширение ассортимента и повышение качества товаров, работ, услуг.
Стремясь к удовлетворению запросов потребителей, бизнес способствует
повышению качества товаров (работ, услуг) и культуры обслуживания;
приближение производства товаров и услуг к конкретным потребителям;
содействие структурной перестройке экономики.
Предпринимательство придает экономике гибкость, мобильность,
маневренность;
привлечение личных средств населения для развития производства;
создание дополнительных рабочих мест, сокращение уровня
безработицы;
более эффективное использование творческих способностей людей,
раскрытие их талантов, освоение различных видов ремесел, народных
промыслов;
вовлечение в трудовую деятельность отдельных групп населения, для
которых работа на крупном производстве имеет определенные ограничения
(домохозяйки, пенсионеры, инвалиды, учащиеся);
формирование социального
слоя собственников, владельцев
предприятий (фирм, компаний);
активизация научно-технического прогресса;
освоение и использование местных источников сырья и отходов
крупных производств;
содействие деятельности крупным предприятиям путем изготовления и
поставки комплектующих изделий и оснастки, создание вспомогательных и
обслуживающих производств;
освобождение государства от низкорентабельных и убыточных
предприятий за счет их аренды или выкупа.
Все эти и другие экономические и социальные функции
предпринимательства ставят его развитие в разряд важнейших
государственных задач, делают его неотъемлемой частью реформирования
экономики РФ.
Недооценка роли предпринимательства, игнорирование его техникопроизводственного и социального потенциала, его функциональных
возможностей приобрело характер крупномасштабного стратегического
просчета. Сегодня тенденции структурной перестройки экономики и
общественного труда в России должны быть направлены на создание
предприятий, обеспечивающих и обслуживающих первейшие потребности
человека.
48
БИБЛИОГРАФИЯ
1.
Гранатуров В.М. Экономический риск: сущность, методы
измерения, пути снижения. - М.: Дело и Сервис, 2010
2.
Каталог региональных информационных ресурсов по малому
предпринимательству России. Выпуск 1. -М.: Ресурсный центр малого
предпринимательства, 2010.
3.
Киселева В.В. Государственное регулирование инновационной
сферы. - М.: ГУ ВШЭ, 2008
4.
Россия в цифрах 2009. Краткий статистический сборник /Пред.
ред. колл. В.Л. Соколин и др. - М.: Росстат, 2009
5.
Щербаков В.Н. Общие принципы рационального развития
системы хозяйства (политический аспект). - М.: Бизнес-пресс, 2009
ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ИННОВАЦИОННОЙ
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ
Иващенко С.М., ассистент филиала ФГБОУ ВПО
«МГИУ» в г. Вязьме
Современные условия производственно-хозяйственной деятельности
требуют поиска условий, при которых будет происходить существенное и
непрерывное повышения эффективности производства. В основе
совершенствования деятельности предприятия лежит развитие инноваций.
Важность инновационной деятельности заключается в создании новых
технологий, новых товаров, более совершенных по качественным
характеристикам. Инновации способствуют формированию принципиально
новых технических и организационно-технологических решений, кроме того
позволяют создавать новые способы управления. Успешная организация
инновационной деятельности обеспечивает устойчивый экономический рост
на
предприятии,
обновляет
техническую
базу,
усиливает
конкурентоспособные позиции. Обновление технической базы представляет
собой важнейшую проблему для любого предприятия и в этом отношении
поиск инновационных решений актуальная задача для любого коммерческого
субъекта. Инновационный процесс фактически стал обязательным условием
удержания и расширения позиций на рынке, эффективности деятельности
предприятия.
Отметим, что, как правило, инновации делятся на две категории:
1)
Технологическая, под которой подразумевают способы
производства, его методы и средства.
2)
Нетехнологическая, в данную группу входят принципиально
новые элементы в области управления, права, экологии, социальной сферы
49
Инновационная деятельность предприятия предполагает усиление
позиций предприятия по самым разным спектрам деятельности и ставит
перед собой отдельные задачи.
В целях повышения уровня функционирования предприятия
инновационная деятельность должна обеспечивать высокие показатели
качества продукции и эффективности производства.
Главная предпосылка инновационной деятельности предприятия
состоит в том, что все существующее стареет. Поэтому необходимо
систематически отбрасывать все то, что износилось, устарело, стало
тормозом на пути к прогрессу, а также учитывать ошибки, неудачи и
просчеты. Для этого на предприятиях периодически необходимо проводить
аттестацию продуктов, технологий и рабочих мест, анализировать рынок и
каналы распределения. Иными словами, должна проводиться своеобразная
рентгенограмма всех сторон деятельности предприятия. Это не просто
диагностика производственно-хозяйственной деятельности предприятия, его
продукции, рынков и т.д. На ее основе руководители должны первыми
подумать о том, как самим сделать свою продукцию (услуги) морально
устаревшей, а не ждать, пока это сделают конкуренты. А это, в свою очередь,
будет побуждать предприятия к инновациям. Практика показывает: ничто так
не заставляет руководителя сосредоточиться на инновационной идее, как
осознание того, что производимый продукт уже в ближайшем будущем
окажется устаревшим.
Ключевая задача, которая стоит перед руководством предприятия –
поиск наиболее эффективных способов повышения инновационной
деятельности. Каждой организации, занимающейся производственнокоммерческой деятельностью важно не просто совершенствовать свои
возможности, но и найти равновесие между традиционной технологией,
применяемой предприятием и принципиально новой. Отталкиваясь от
традиционно применяемой технологии, необходимо часть ресурсов
одновременно направлять на внедрение новых технологических
инструментов, диверсифицируя производство. Задача предприятия
заключается в том, чтобы постоянно оставаться в широком спектре
радикальности нововведений и гибко приспосабливаться как к
эволюционным, постоянно реализуемым нововведениям, так и радикальным,
периодически осуществляемым нововведениям. При этом следует
обеспечивать сочетание непрерывного управления эволюционными
технологическими
нововведениями
и
программным
управлением
радикальными нововведениями. Принципиально важно при поиске новых
инструментов развития производства организовать взаимодействие
внутренних и внешних элементов системы развития, главными факторами
которой являются система информации о рынке нововведений, отбор
проектов из числа альтернатив и взаимная заинтересованность.
Один из вариантов поиска путей совершенствования инновационной
деятельности это определенная переориентация деятельности, т. е. переход
50
от всемерного использования экономического эффекта крупномасштабного
производства к более целенаправленной инновационной стратегии.
Нововведения представляют собой важнейшие средства обеспечения
стабильности
хозяйственного
функционирования,
эффективности
функционирования и конкурентоспособности. Существует строгая
зависимость
между
конкурентными
позициями,
эффективностью
предприятия и его инновационным потенциалом. Эффективность
функционирования предприятия можно достигнуть за счет повышения
качества продукции, реализации политики ресурсосбережения, выпуска
новых, конкурентоспособных проектов, освоения рентабельных бизнеспроектов.
Для того, чтобы комплексно подойти к поиску методов
совершенствования инновационной деятельности предприятие должно
организовать работу в нескольких направлениях:
1.
Непрерывный анализ возможностей внедрения инноваций в
производственный процесс.
2.
Ориентировать работу на инновацию соответствующую нуждам,
желаниям, привычкам людей, которые будут ею пользоваться. Следует
задать себе вопрос: "Что должна отражать данная инновация, чтобы у
будущих потребителей возникло желание ею пользоваться?"
3.
Обязательно позаботиться о том, чтобы инновация была простой
и имела точную цель.
4.
Организовать процесс внедрения инноваций как можно более
эффективно, имея небольшие деньги и небольшое количество людей,
ограниченный риск. В противном случае почти всегда не хватает времени и
средств для многочисленных доработок, в которых нуждается инновация.
Еще один важный момент заключается в четком понимании сущности
инновации. Инновация - это деятельность, требующая знаний,
изобретательности, таланта. Новаторы, как правило, в основном работают
только в одной области. Успешная инновация требует упорнейшей
сосредоточенной работы. Если предприятие не готово к такой работе, не
помогут ни знания, ни талант отдельных сотрудников.
Для осуществления предприятием инновационной деятельности, оно
должно иметь такие структуру и настрой, которые способствовали бы
созданию атмосферы предпринимательства и восприятия нового как
благоприятной возможности. При этом необходимо учесть ряд важных
моментов.
Основной организационный принцип для инновации заключается в
создании команды из лучших работников, освобожденных от текущей
работы.
Как показывает опыт, все попытки превратить существующее
подразделение в носителя инновационного проекта заканчиваются неудачей.
Причем этот вывод касается как предприятия крупного, так и малого бизнеса.
Дело в том, что поддержание производства в рабочем состоянии - уже
51
большая задача для людей, этим занятых. Поэтому на создание нового у них
практически не остается времени. Существующие подразделения, в какой бы
сфере они ни функционировали, в основном способны лишь расширять,
модернизировать производство.
Необходимо оградить инновационное подразделение от непосильных
нагрузок. Вложения в разработку инноваций не должны включаться в
регулярно проводимый анализ отдачи от капиталовложений до тех пор, пока
новые изделия (услуги) не утвердятся на рынке. В противном случае дело
будет загублено.
Прибыль от реализации инновационного проекта существенно
отличается от прибыли, получаемой за выпуск отлаженной продукции. На
протяжении длительного времени новаторские начинания могут не давать ни
прибыли, ни роста, а только потреблять ресурсы. Затем инновация в течение
длительного времени должна быстро разрастаться и возвращать вложенные в
ее разработку средства, по меньшей мере, в 5-10-кратном размере, иначе ее
можно рассматривать как неудачную. Нововведение начинается с малого, но
результаты его должны быть масштабными.
Предприятием следует управлять таким образом, чтобы в нем
создавалась атмосфера восприятия нового не как угрозы, а как
благоприятной возможности. Сопротивления изменениям коренятся в страхе
перед неизвестным. Каждый работник должен осознать, что нововведения это лучшее средство сохранить и укрепить свое предприятие. Более того,
необходимо понять, что нововведения - это гарантия занятости и
благополучия каждого работника. Организация инновационной деятельности
на основе указанных принципов позволит предприятию продвинуться вперед
и добиться успеха.
В заключении можно отметить, что предприятия перед
осуществлением инновационной деятельности должно поставить перед
собой ряд простых вопросов. В чем и в каких изменениях нуждается
процесс? Имеются ли в наличии необходимые знания или их нужно
получить? Соответствуют ли наши решения привычкам, традициям и
целевым ориентациям потенциальных потребителей?
Принципиально важно учесть тот факт, что существенные изменения,
можно сказать радикальные, происходят на основе "новых знаний".
Нововведения, основанные на новых знаниях (открытиях), как правило,
трудноуправляемы. Это обусловливается рядом обстоятельств. Прежде всего
наблюдается, как правило, большой разрыв между появлением нового знания
и его технологическим использованием, во-вторых, проходит много времени
до того, как новая технология материализуется в новом продукте, процессе
или услуге.
В этой связи нововведения, основанные на новых знаниях, требуют:
тщательного анализа всех необходимых факторов;
ясного понимания преследуемой цели, т.е. необходима четкая
стратегическая ориентация;
52
организации предпринимательского управления, поскольку здесь
необходимы финансовая и управленческая гибкость и нацеленность на
рынок.
Нововведение, основанное на новых знаниях, должно "созреть" и быть
воспринятым обществом. Только в этом случае оно принесет успех.
БИБЛИОГРАФИЯ
1. Гусаков М. Формирование потенциала инновационного развития //
Экономист. - 2010. - № 2. - С. 3-38.
2. Кучерова Е. Н. Экономические инструменты регулирования
устойчивого развития предприятия// Образование, наука и
производство: Сборник научных трудов. Т. 11. Вязьма: ВФ ГОУ МГИУ, 2010
– 219 с.
3.Предприятий и научных организаций// Менеджмент в России и за
рубежом.-№1. – 2010г. – с. 21-28
4. Силанова В. В. Инновационное развитие на основе партнерства.
ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ
СТРОИТЕЛЬСТВА ОТЕЧЕСТВЕННЫХ АТОМНЫХ
ПОДВОДНЫХ ЛОДОК С БАЛЛИСТИЧЕСКИМИ
РАКЕТАМИ ПЕРВОГО И ВТОРОГО ПОКОЛЕНИЙ
Куличков Е.Н., профессор, д э н, д т н
Куличков В.К., доцент филиала ФГБОУ ВПО
«МГИУ» в г. Вязьме, к и н
После создания первых атомных подводных лодок с торпедным
оружием в нашей стране широко развернулось строительство атомных и
дизельных подводных лодок как с баллистическими и крылатыми ракетами,
так и многоцелевых подводных лодок с минно-торпедным (впоследствии – с
ракетно-торпедным) вооружением. Главным направлением было определено
создание ПЛ с баллистическими ракетами.
Первой атомной подводной лодкой с баллистическими ракетами Р11ФМ (8А61ФМ) с дальностью стрельбы свыше 150 км была подводная
лодка проекта 658. Она положила начало созданию морской подводной
ракетно-ядерной системы страны.
Главным конструктором проекта 658 в ленинградском ЦКБ-18 был
назначен сначала И.Б.Михайлов, а с декабря 1958 года – С.Н.Ковалёв.
Замечательному инженеру-конструктору Сергею Никитичу Ковалёву выпала
честь на протяжении 30 лет быть главным и генеральным конструктором
53
трех поколений атомных подводных лодок с баллистическими ракетами.
С.Н.Ковалёв – академик, дважды Герой Социалистического Труда, лауреат
Ленинской и Государственных премий.
Работа над техническим проектом 658 началась на основании
Постановления СМ СССР от 25 августа 1956 года, после того, как была
разработана в КБ С.П.Королёва и под его руководством с 1955 года
испытывалась на полигоне Капустин Яр оперативно-тактическая ракета Р11ФМ с неотделяемым в полёте боевым блоком. Оснащалась баллистическая
ракета ядерным зарядом РДС-4.
Для отработки пусков Р-11ФМ с подводной лодки в 1955 году главным
конструктором Н.Н. Исаниным (впоследствии академиком, дважды Героем
Социалистического Труда) был разработан проект В611 переоборудования
большой дизель-электрической ПЛ с размещением на ней двух ракет Р-11ФМ
с надводным стартом. Осуществлён этот проект на Северодвинском заводе в
1955 году под руководством Н.Н. Исанина и С.П.Королёва. В ноябре того же
года проведено восемь пусков опытной подводной лодкой Б-67 (зав. №636,
командир – кап. 1 ранга Ф.И.Козлов). Испытания ракеты Р-11ФМ показали
хорошие результаты. После этого северодвинский и дальневосточный заводы
переоборудовали пять торпедных дизель-электрических подводных лодок
пр.611 в ракетные по пр.АВ611 с комплексом Д-1 (по три ракеты Р-11ФМ) и
передали их флоту в 1957 – 1958 годах. Кроме того, первые пять дизельных
ракетных подводных лодок специальной постройки пр.629 изначально
сдавались ВМФ с 1959 года с тем же ракетным комплексом и тем же
боекомплектом. Это было хорошим началом. Правда, при создании первых
ракетных ПЛ возникли многочисленные проблемы, ранее не возникавшие,
так как на пр.В611 и АВ611 необходимо было разместить шахтные пусковые
установки для хранения и пуска ракет. Были сконструированы пусковые
шахты высотой 13,5 м и диаметром 2,05 м, которые в количестве двух штук
решили разместить вертикально по диаметральной плоскости в районе IV
отсека за счет уменьшения количества кают и аккумуляторов. Ракета
запускалась в надводном положении подводной лодки со стартового стола,
поднимавшегося до уровня верхнего среза шахты.
Архитектура и конструктивные особенности ПЛ пр.АВ611 по
сравнению с пр.В611 остались без изменений, кроме конфигурации
ограждения рубки и конструкции РДП. Сложности возникли при
переоборудовании Б-62 (зав. №631) на заводе №202 в связи с проблемами с
изготовлением шахт, а также с монтажом электронного оборудования. Из-за
снятия одной группы аккумуляторных батарей уменьшился радиус действия
ПЛ.
Но флот крайне нуждался в создании атомных подводных лодок с
неограниченной дальностью плавания, баллистическими ракетами большой
дальности и с подводным стартом. Необходимость этого диктовалась
усилившейся гонкой стратегических вооружений, инициированной США.
В то время советское руководство предприняло меры по рассредоточению
54
важнейших стратегических объектов. По инициативе Н.С.Хрущёва в 1954
году и в 1955 году было принято решение о перемещении из Москвы
основных научно-исследовательских и проектных центров, связанных с
созданием вооружения. В 1957 году на Украине был образован южный центр
по строительству стратегических ракет наземного базирования. В конце
1955 года принято постановление правительства о создании восточного
центра в районе Златоуста – Миасс Челябинской области по разработке и
созданию морских ракет.
По рекомендации С.П.Королёва главным конструктором СКБ-385
(впоследствии – «КБ машиностроения») был назначен молодой
и
талантливый
инженер-конструктор, работавший в КБ С.П.Королёва,
В.П.Макеев. Он стал бессменным руководителем КБМ. В течение 30 лет, с
1955 года по 1985 год, до последнего дня жизни В.П.Макеев являлся
создателем морских баллистических ракет для атомных подводных лодок
всех
поколений. Под его руководством создана уникальная научноисследовательская, проектная и экспериментальная база ракетных
комплексов. Ныне это «Государственный Ракетный Центр – КБ
машиностроения имени академика В.П.Макеева». За годы своей
самоотверженной деятельности по созданию морских ракет Виктор Петрович
стал выдающимся конструктором и крупным ученым-академиком, членом
ЦК КПСС, депутатом Верховного Совета СССР, дважды Героем
Социалистического Труда, лауреатом Ленинской и трех Государственных
премий. Он умер в расцвете своих творческих сил 25 октября 1985 года в
возрасте 61 года.
Проектирование АПЛ пр.658 было закончено к декабрю 1956 года, а
полный комплект рабочих чертежей – в первом квартале 1958 года. Это
позволило 17 сентября 1958 года произвести закладку головной подводной
лодки пр.658. К этому времени на стапеле цеха 50 завода №402 (с 9 сентября
1959 года – СМП) были установлены все секции прочного корпуса, хотя
материалы не все были достаточно проверены в реальных условиях
эксплуатации, да и в самом проекте были допущены просчёты. Это
проявится позже, когда при аварийном всплытии головной лодки К-19 (зав.
№901) возник крен более 60° и она завалилась на борт, так как вода из
ограждения рубки с тремя ракетными шахтами не успела вытечь; пришлось в
срочном порядке устанавливать систему продувания надстройки.
Серьёзную обеспокоенность вызывала конструкция атомной
паропроизводящей установки (ППУ) с реакторами ВМ-А тепловой
мощностью 70 мВт. Уже во время швартовных испытаний головной
подводной лодки К-19 пр.658 произошла неисправность компенсирующей
решетки, потребовавшая вскрытия крышки реактора. С.Н.Ковалёв в своих
мемуарах «О том, что есть и было…» отмечал, что «тремя основными бедами
атомной энергетической установки были: разветвленность и большая
протяженность трубопроводов первого контура различного сечения;
материал, из которого они были изготовлены (хромоникелевая сталь,
55
склонная к растрескиванию под воздействием хлоридов, выделяющихся при
определенных условиях из бидистиллата), и потеря герметичности оболочек
тепловыделяющих элементов, ведущая к радиационной загрязненности
первого контура. Эти три фактора, накладываясь друг на друга, усугубляли
ситуацию. Характерными недостатками, связанными с необходимостью
вывода установки из действия или ограничения её мощности, были
неплотности трубок парогенераторов» [8, с.150].
Головная атомная подводная лодка пр.658 с ракетным комплексом Д-2
и баллистическими ракетами Р-13 (4К-50) с надводным стартом, а также две
серийные АПЛ были закончены постройкой в ноябре – декабре 1960 года. В
1961–1962 годах Северное машиностроительное предприятие в
Северодвинске сдало флоту ещё пять атомных ракетных лодок данного
проекта, завершив строительство серии, причём впервые, начиная с
серийных кораблей, стала внедряться блочная постройка АПЛ. После
отработки баллистической ракеты Р-13 с моноблочной головной частью и
термоядерным зарядом (изделие 255А13, 1500кт) и увеличенной до 600 км
дальностью, построенные ранее подводные лодки переоборудовались под
ракетный комплекс Д-4 с ракетами Р-21 (4К-55) с термоядерным зарядом
уменьшенной до 900 кт мощностью (изделие 3), но уже с подводным стартом
и дальностью 1420 км.
В ходе эксплуатации АПЛ пр.658, к сожалению, недостатки ППУ
привели к ряду аварий с гибелью личного состава кораблей. Так, в походе К19 в 1961 году из-за разрыва импульсной трубки первого контура вышел из
строя кормовой реактор ВМ-А, произошла разгерметизация первого контура
и радиоактивность распространилась по всем отсекам. Восемь членов
экипажа погибли, однако, удалось предотвратить возможный взрыв,
смонтировав нештатную систему аварийного охлаждения реактора. К-19 с
заглушенными реакторами отбуксировали в базу, а реакторный отсек в ходе
ремонта вырезали и заменили на новый.
В 1965 году была обнаружена газовая неплотность ТВЭЛов на К-33
(зав. №902), а в 1968 году и раскрытие оболочек ТВЭЛов. В обоих случаях
произведена перегрузка активных зон.
В 1966 году на К-16 (зав. №905) обнаружили газовую неплотность в
контуре. В итоге была разрешена эксплуатация активной зоны до выработки
номинального энергозапаса на мощности не более 30%.
Этот далеко не полный перечень говорит о том, что в 60-е годы только
что сданные ВМФ подводные лодки почти все они были с неисправными
атомными паропроизводящими установками и в море выходить не могли.
Командующий Северным флотом адмирал А.Т.Чебаненко вынужден был
поставить правительство в известность о небоеспособности поставляемых
ему кораблей. А в местах базирования АПЛ вынуждены были постоянно
держать бригаду рабочих с ответственным представителем СМП для
выполнения различных работ и поддержания подводных лодок в состоянии
56
готовности к выходу в море путем ремонта оборудования и отключения
текущих парогенераторов с ограничением мощности.
После долгих экспериментов выход нашли: парогенераторы с трубками
из хромоникелевой стали заменили на титановые парогенераторы и
теплообменники, ввели штатную систему подпитки реакторов пресной
водой, применили новые активные зоны. Длительность кампании активных
зон удалось постепенно увеличить с 750 часов до нескольких тысяч часов и
ППУ первого поколения, даже несмотря на конструктивные недостатки,
обеспечивали значительно большую дальность плавания и, основном,
неплохо служили вплоть до вывода АПЛ из боевого состава.
В 60–70-е годы в очень напряженном ритме работал Военный совет
ВМФ под руководством Главнокомандующего ВМФ Адмирала Флота
С.Г.Горшкова. Главный штаб ВМФ и его управления, научноисследовательские институты, военные представительства и центральные
управления службы кораблестроения и вооружения ВМФ, а так же службы
обеспечения эксплуатации и ремонта, возглавляемые инженер-адмиралом
В.Г.Новиковым, считали одной из самых главных проблему обеспечения
быстрого ввода в строй новых подводных атомоходов.
Первый секретарь ЦК КПСС Н.С.Хрущёв довольно активно занимался
ускорением развития и внедрения в армии и на флоте ракетного оружия –
баллистических и крылатых ракет. Вместе с тем он нередко принимал
необдуманные, скоропалительные решения во вред флоту. Уверовав во
всемогущество ракет, он воспротивился также дальнейшему развитию
авиации ВВС и строительству авианесущих кораблей для ВМФ. Темпы
создания ракетных подводных лодок в это время нарастали, но наша страна
всё же пока отставала от США. В начале 60-х годов американцы приступили
к развертыванию программы строительства 41 атомной подводной лодки с
баллистическими ракетами типа «Polaris». На каждой подводной лодке
размещалось по 16 ракет «Polaris-А1» с дальностью 2200 км, а затем и
«Polaris-А2» с дальностью 2800 км с моноблочными термоядерными
зарядами W-47 мощностью 600 кт. Наряду с размещением ракет на атомных
подводных лодках США развернули производство межконтинентальных
ракет наземного базирования и стратегической авиации с ядерным оружием.
Советский Союз предпринимал все меры, чтобы не отстать от США.
Были мобилизованы лучшие творческие силы и огромные материальные
ресурсы страны. В результате, удалось создать не менее мощные, чем в
США, стратегические силы. Руководители партии и правительства, военнопромышленного комплекса, министр обороны Р.Я.Малиновский, министры
С.А.Афанасьев, Б.Е.Бутома, Е.П.Славский, В.В.Бахирев, В.Д.Калмыков,
Главный штаб ВМФ, институты и управления промышленности и флота в
эти годы оперативно решали сложнейшие вопросы по созданию ракетноядерного флота страны. Н.С.Хрущёв лично встречался с конструкторами,
учеными, руководителями промышленности, армии и флота и оперативно
принимал решения, которые действительно ускоряли создание ракет.
57
Стали регулярными смотры руководством страны состояния
вооружения армии и флота. На смотрах выполнялись торпедные стрельбы и
фактические пуски ракет. Широкий показ новых подводных лодок и
надводных кораблей проводился в 1962 году на Северном флоте.
Н.С.Хрущёв, министр обороны маршал Р.Я.Малиновский, Главком ВМФ
С.Г.Горшков,
министры
С.А.Афанасьев,
Б.Е.Бутома,
генеральные
конструкторы, заместитель главнокомандующего по кораблестроению и
вооружению Н.В.Исаченков и командующий Северным флотом адмирал
В.А.Касатонов находились на крейсере и наблюдали за пуском
баллистических, зенитных и крылатых ракет, а также за торпедными и
артиллерийскими стрельбами кораблей. Руководители страны и министр
обороны дали высокую оценку достигнутому перевооружению флота, четкой
организации учения со стрельбами на Северном флоте.
Во время перехода на крейсере из района стрельб Н.С.Хрущёв завел
разговор о том, что теперь при наличии ракетного оружия крейсеры с
артиллерией нам не нужны. Обращаясь к заместителю главкома ВМФ
Н.В.Исаченкову и министру судостроительной
промышленности
Б.Е.Бутоме, он предложил переоборудовать несколько крейсеров в
рыболовные базы, ссылаясь при этом на жалобу министра рыбной
промышленности о нехватке плавучих баз. Н.В.Исаченков и Б.Е.Бутома
возразили: лучше разработать новые проекты и построить специальные
рыбоконсервные плавучие базы, что значительно дешевле, чем
переоборудование крейсеров, и во много раз экономичнее в эксплуатации
рыбаками. Хрущёву это не понравилось. Обращаясь к Н.В.Исаченкову, он
сказал: «Вы вместе с Кузнецовым и Сталиным влюблены в крейсера».
Имелось в виду, что в первую послевоенную пятилетку по решению Сталина
было построено 20 крейсеров. В 1955 году Н.Г.Кузнецов, представляя план
на вторую десятилетку, снова настаивал на продолжении строительства
крейсеров вооруженных артиллерией. Когда В.Н.Челомей – генеральный
конструктор крылатых ракет, в 1955 году предложил переоборудовать под
крылатые ракеты строящиеся крейсеры, Н.Г.Кузнецов и министр
судостроительной промышленности И.И.Носенко отвергли это предложение,
доказывая, что это дорого, а ракеты такого типа неэффективны.
В 1956 году по решению Н.С.Хрущёва семь строившихся крейсеров
были разрезаны на металл. Вспоминая этот и другие прецеденты,
касающиеся строительства флота, многие моряки не без горечи замечают
насколько сильны были волюнтаризм и амбиции у отдельных руководителей
страны и как это пагубно сказывалось на делах армии, флота. Особенно
неприятное чувство вызывает в памяти несправедливая опала Н.Г.Кузнецова
в связи с личной антипатией к нему Н.С.Хрущёва. Очевидно, главу партии и
советского государства, человека экспансивного, невыдержанного,
раздражал характер адмирала, который с достоинством, твердо и
последовательно отстаивал интересы флота, делал это весомо и
аргументировано, нисколько не смущаясь перед могущественными
58
авторитетами. В свое время он возражал даже И.В.Сталину, попадал за это в
немилость, но не поступался своими принципами. Это, видимо, ещё больше
распаляло Хрущёва, что пагубно сказалось на судьбе не только
Н.Г.Кузнецова, но и Военно-Морского Флота в целом.
В 60-е годы, когда в нашей стране был накоплен опыт в
ракетостроении, самыми приоритетными в военных планах государства
стали работы по дальнейшему развитию морской стратегической ракетноядерной системы. Для этого в ЦКБ-18 (с 1966 года – ЛПМБ «Рубин») под
руководством главного конструктора С.Н.Ковалёва и начальника ЦКБ
И.Д.Спасского создавались новые проекты атомных подводных ракетных
крейсеров, а в СКБ-385 в Миассе под
руководством В.П.Макеева
разрабатывались для новых ракетных крейсеров комплексы стратегического
ракетного оружия, превосходящие американские «Polaris-А1» (UGM-27A),
«Polaris-А2» (UGM-27В) и «Polaris-А3» (UGM-27С).
Первыми кораблями этого класса стали атомные подводные крейсеры
второго поколения пр.667. В их проектировании участвовали ЦКБ-16, ЦКБ18, СКБ-143 и др. Было разработано множество вариантов с такими
ракетными комплексами как Д-2, Д-4, Д-6, Д-8, «Темп-М», «Темп-М1» и
различным количеством (от 2 до 24) жидкостных или твёрдотопливных
баллистических ракет. После жёсткой полемики приняли решение о
строительстве кораблей по проекту ЦКБ-18; первоначально главным
конструктором являлся А.С.Кассациер. Одним из главных новшеств проекта
была боевая информационно-управляющая система (БИУС) «Туча»,
внедрение которой шло с большими трудностями, отставанием от графика и,
естественно, задерживало выход головного крейсера на испытания, но
должно было помочь в решении общекорабельных и ракетных задач.
Головная подводная лодка К-137 (зав. №420) пр.667А и первые
серийные АПЛ были заложены под первоначально планировавшийся
комплекс с твердотопливной ракетой (дальность поражения целей 1500 км).
Но в результате долгих дискуссий РПКСН перепроектировали в 1961 году
уже при технической готовности головного корабля 30% под ракетный
комплекс Д-5 с 16 жидкостными ракетами Р-27 (4К-10). Головная часть Р-27
– моноблочная, заряд – изделие 15, старт – подводный. Дальность поражения
целей – 2500 км. Этот комплекс уже перекрывал американские БРПЛ
«Polaris-А1» по дальности. Именно это и заставило конструкторов внести
изменения в конструкцию подводного крейсера – разместить новые ракетные
шахты, оборудовать ракетный отсек системами водяного орошения и
заполнения инертными газами на случай разлива высокотоксичного топлива.
Несмотря на усложнение проекта, СМП удалось сдать К-137 в намеченный
срок – 5 ноября 1967 года, благодаря тому, что на некоторых
технологических этапах привлекалось до 800 человек, а нехватку в
специалистах по строительству атомных подводных лодок компенсировали
выпускниками открытого в Северодвинске в 1965 году Севмашвтуза.
59
Корабли пр.667А качественно превосходили построенные ранее АПЛ с
баллистическими ракетами и значительно повышали боевую мощь
советского
ВМФ.
Решением
руководства
СССР
развернулось
крупносерийное строительство таких подводных ракетоносцев на двух
заводах в Северодвинске (СМП) и Комсомольске-на-Амуре (ЗЛК), причём
огромной проблемой был перевод построенных АПЛ из Комсомольска-наАмуре в плавдоке на сдаточную базу в Большой Камень по Амуру с его
периодически меняющимся уровнем воды. За семь лет оба этих завода
построили и сдали флоту 34 новых РПКСН с 544 пусковыми установками,
включая подводные крейсеры пр.667АУ, вооружённые ракетным комплексом
Д-5У с ракетой Р-27У (3М-20) в двух вариантах. Первый вариант – дальность
3100 км и моноблочная головная часть с одним термоядерным зарядом
мощностью более 500 кт (изд. 82), второй вариант – дальность 2500 км и
кассетная головная часть с тремя термоядерными зарядами по 100 кт (изд.
83). В состав ракетного комплекса должна была входить и
противокорабельная баллистическая ракета Р-27К (4К-18) с одним
термоядерным зарядом для уничтожения авианосцев вероятного противника
с дистанции 900 км; однако, в итоге её приняли в опытную эксплуатацию
только на одной дизельной опытно-боевой ПЛ пр.605, переоборудованной из
ракетной лодки К-102 (зав. №805) пр.629.
Ракетный комплекс РПКСН в ходе эксплуатации доказал свою
эффективность, в общем неплохую надёжность и даже при тяжёлых авариях
личный состав мог справиться с возникшими проблемами.
19 ноября 1970 года на К-140 (зав. №421) при испытаниях партии
ракет, на одной из них не вышел на режим маршевый двигатель. Экипажу
удалось начать слив окислителя за борт, чтобы избежать возможного взрыва
и пожара, но из-за несовершенства одной из систем, пары окислителя
поступило в ракетный отсек. Аварию ликвидировали, но значительно позже,
16 лет спустя, другой корабль всё-таки погиб во время боевой службы.
3 октября 1986 года из-за негерметичности ракетной шахты №6
произошёл взрыв баллистической ракеты комплекса Д-5У на подводном
крейсере К-219 (зав. №460) с экипажем К-241. Возник пожар, однако,
благодаря верным действиям командира капитана 1 ранга И.А.Британова,
РПКСН всплыл в надводное положение и только через трое суток затонул.
Такая живучесть кораблей этого проекта стала возможной благодаря тому,
что в ходе строительства подводных крейсеров пр.667А, а также их
модификаций, применялись новейшие технологии и материалы, включая
изготовленную для прочного корпуса сталь АК-29, которая должна была
обеспечить увеличенную до 400 м глубину погружения.
Первоначально
на
всех
судостроительных
заводах
были
зафиксированы случаи нарушения герметичности корпусов атомных
подводных лодок в связи с появлением трещин корпусного насыщения, а
также трещин в районах замены вварышей. Из-за того, что технология работ
с новым металлом оказалась недостаточно отработана, сроки сдачи кораблей
60
откладывались минимум на полгода. На некоторых заводах это произошло
из-за брака на производстве. Главный конструктор С.Н.Ковалёв вспоминал:
«Во время гидравлических испытаний корпуса головной подводной лодки
проекта 667А на стапеле из мест приварки толстостенных комингсов
ракетных шахт к прочному корпусу брызнули струи воды. Мы обвинили
сварщиц. Они расстроились и со слезами изложили нам все свои беды по
качеству сварочного оборудования и проволоки. Но оказалось, что не
сварщицы виноваты. Был брак поковок, содержавших так называемые
флокены. Проще говоря, поковки оказались рыхлыми. Срочно изготовили
новые комингсы из толстенных листов. Однако в нижней части корпуса были
такие же два комингса, которые заменить было технически невозможно. Мы
с Горыниным [ЦНИИ "Прометей" – В.К.] при молчаливом согласии военных
взяли грех на душу и подкрепили эти комингсы, вставив в них
дополнительные кольца. Лодка исправно проплавала до утилизации» [8,
с.156]. Некоторые корабли были всё же были сданы флоту с дефектами
корпусных конструкций, хотя тогда впервые был введён при контроле металла
ультразвуковой метод. Решать проблему пришлось уже в местах базирования
АПЛ и в дальнейшем случаев нарушения герметичности корпуса РПКСН не
наблюдалось.
Главная энергетическая установка (ГЭУ) состояла из двух автономных
блоков правого и левого бортов. Каждый из блоков содержал
паропроизводящую установку ОК-700 с водо-водяным реактором ВМ-4
тепловой мощностью 89,2 мВт и паротурбинную установку с турбозубчатым
агрегатом, турбогенератором с автономным приводом. ППУ создавалась на
опыте эксплуатации первого поколения и с учетом её недостатков, однако,
вопросы ядерной и радиационной безопасности до конца решены не были,
несмотря на то, что ГЭУ предназначалась без каких-либо существенных
изменений для всех последующих модификациях РПКСН второго поколения.
Крупные проблемы с реакторными установками возникли ещё при
постройке первых РПКСН в Северодвинске в 1967 году. Так, на первом
серийном подводном крейсере К-140, находившегося на стапеле, во время
промывки оборудования 1-го контура ППУ, где чистота должна быть
идеальная, обнаружили металлическую стружку. То ли в Волгограде, где
корпуса реакторов изготавливали, и не досмотрели, то ли в Горьком, где
сборку делали, допустили халатность. Вмешалась прокуратура. На головном
заказе промывка не производилась, а вероятное наличие стружки могло
привести к аварии реакторов. Проектант реакторной установки ОКБМ им.
Африкантова предложил единственно правильное решение – реакторы на
головном крейсере К-137 вскрыть, выгрузить активную зону, проверить
оборудование на чистоту и промыть. Вспоминает Д.Г.Пашаев, впоследствии
генеральный директор СМП: «Сроки выполнения этой работы были очень
сжатые, а необходимо было вскрыть прочный корпус, демонтировать блоки
биологической защиты, добраться до реактора, и мы буквально ночевали на
работе. Особенно меня поразили рабочие – уборщики, которые за одну ночь
61
распустили десятки метров швов блоков биологической защиты» [3, с. 4].
Реакторы очистили от мусора, появившегося вследствие несовершенства
технологии, промыли, восстановили и, начавшиеся испытания РПКСН были
завершены в срок.
Но избежать тяжёлой аварии не удалось на К-140 23 августа 1968 года,
когда произошел несанкционированный выход на мощность реактора. ГЭУ
при этом находилась в выведенном состоянии. В результате аварии активная
зона и реактор левого борта вышли из строя, РПКСН в последующий период
эксплуатировался с одним реактором, но в период заводского ремонта в
1971-77 гг. ППУ левого борта была заменена.
В ходе строительства головного корабля К-399 (зав. №151) пр.667А
завода им. Ленинского комсомола (ЗЛК) в Комсомольске-на-Амуре, как
отмечает в своей статье «Испытательной партии приступить к замерам!»
Беломорец В.В. из ЦКБ МТ «Рубин» «на швартовных испытаниях заклинило
стержень автоматического регулирования системы управления реактором.
Стержень следовало извлечь из реактора, а для этого необходимо было
вырезать в прочном корпусе отверстие диаметром 300-400 мм. Дело это
долгое, дорогое, крайне нежелательное, так как корабль находился на плаву у
заводской стенки и швартовные испытания шли полным ходом…
[С.Н.Ковалёв предложил] …извлекать стержень, изгибая его, пропуская
через дверь аппаратной выгородки, а затем через вварыш на подволоке
реакторного отсека, предварительно демонтировав клапан… К вечеру была
разработана технология радиоактивной защиты извлекаемого стержня, а к
утру следующего дня задача была решена» [4, с. 27].
Стало понятным, что часть «болезней» ППУ оказалась не преодолена –
ненадёжность основного оборудования (активных зон, парогенераторов,
систем автоматики) и проблемы с культурой производства. В.М.Кузнецов из
Института истории естествознания и техники в статье «Энергетические
блоки атомного подводного флота» отметил: «Аварии и поломки были
связаны в основном с разгерметизацией оболочек тепловыделяющего
элемента, с течами воды из первого контура во второй через парогенераторы,
а также с выходом из строя систем автоматики или с возможностью ее
работы в таком режиме, когда происходил несанкционированный пуск
ядерного реактора (авария на «К-140»). Остались нерешенные проблемы
ядерной безопасности, связанные с аварийным расхолаживанием ядерного
реактора при полном обесточивании корабля; с обеспечением контроля за
ядерными процессами в реакторе, когда он находится в подкритическом
состоянии (за исключением заказов, где была установлена импульсная
пусковая аппаратура); с предотвращением полного осушения активной зоны
при разрыве первого контура» [10, с. 76].
В 70-е – 90-е годы советские ученые, инженеры и корабелы шли по
пути совершенствования боевых возможностей отечественных РПКСН. На
основе проекта 667А были построены подводные крейсеры четырех
модификаций с ракетным комплексом Д-9 и др.
62
БИБЛИОГРАФИЯ
1.
Апальков Ю.В. Корабли ВМФ. Справочник. В 4-х томах. Т.1.
Подводные лодки. Ч.I. – СПб.: «Галея Принт», 2002. – 90 с.
2.
Апальков Ю.В. Корабли ВМФ. Справочник. В 4-х томах. Т.1.
Подводные лодки. Ч.II. – СПб.: «Галея Принт», 2003. – 96 с.
3.
Атомные подводные лодки проектов 667А, 667Б, 667БД,
667БДР, 667БДРМ. – Северодвинск: Севмаш, 2004. – 14 с.
4.
Беломорец В.В. Испытательной партии приступить к замерам! //
Судостроение. №2. 2001.
5.
Буров В.Н. Отечественное военное кораблестроение в третьем
столетии своей истории. – СПб.: Судостроение, 1995. – 601 с.
6.
История отечественного судостроения. В пяти томах. Т.5:
Судостроение в послевоенный период (1946 – 1991гг.) / А.М.Васильев,
С.И.Логачев, О.П.Майданов, В.Ю.Маринин, А.Б.Морин, А.А.Нарусбаев,
Ю.В.Скороход. – СПб.: Судостроение, 1996. – 544 с.
7.
История Санкт-Петербургского морского бюро машиностроения
«Малахит». В 4-х томах. Т.2. – СПб.: СПМБМ «Малахит», 1995. – 296 с.
8.
Ковалёв С.Н. О том, что есть и было. – СПб.: ЭЛМОР, 2007. – 267
с.
9.
Кузин В.П., Никольский В.И. Военно-Морской Флот СССР. 19451991. – СПб.: Историческое Морское Общество, 1996. – 614 с.
10. Кузнецов В.М. Энергетические блоки атомного подводного
флота // Атомная стратегия. №27. 2007.
УПРАВЛЕНИЕ УСТОЙЧИВЫМ РАЗВИТИЕМ
ПРЕДПРИЯТИЯ
Кучерова Е.Н., доцент филиал ФГБОУ ВПО
«МГИУ» в г. Вязьме, к э н
В условиях увеличения скорости и масштабов глобальных
экономических изменений при нарастании внешней и внутренней
неопределенности возрастает актуальность обеспечения способности
предприятий противостоять возмущающим воздействиям внешней среды. В
этих условиях решение современных задач инновационной модернизации и
структурной перестройки российской экономики невозможно без
устойчивого развития предприятий промышленного сектора национальной
экономики.
Сосредоточение усилий на обеспечении экономической устойчивости
промышленных предприятий, с одной стороны, является залогом их
выживаемости, с другой – ограничивает возможности прогрессивных
63
изменений предприятий в процессе развития, необходимость которых
возрастает в условиях усиления конкуренции и нарастания рыночной
турбулентности. Российские предприятия промышленного сектора
вынуждены одновременно решать проблемы обеспечения устойчивости и
функционирования, и развития в условиях снижения их инвестиционной
привлекательности, ограниченности источников финансирования.
В последнее десятилетие устойчивое развитие стало для человечества
общепризнанной целью. Развитие становится неустойчивым тогда, когда
обостряются противоречия между внутренними факторами и окружающей
средой и возникает такое состояние в системе, которое сопровождается
разрушением или переходом в иное качественное состояние. Поэтому
задачей устойчивого развития является оценка состояния и поддержание
жизнеспособности системы.
Устойчивость
является
динамическим
понятием.
Меняются
общественные системы и их окружение, технология и культура,
человеческие ценности и стремления, но устойчивое общество обязано
обеспечить возможность таких изменений, которые одновременно
удерживают их в сбалансированном развитии.
В целях управления устойчивым развитием предприятия на
микроуровне необходимо, как правило, применение функционального
анализа, в частности, альтернативных моделей управления. Это объясняется
тем, что определенное количественное выражение устойчивости позволяет
адекватно оценить работу предпринимательской единицы, оптимальным
образом сочетать ориентацию наилучшего удовлетворения спроса на
выпускаемую продукцию с рациональным использованием собственных
ресурсов.
В этих условиях возникает необходимость комплексного исследования
сложной многофакторной проблемы управления устойчивым развитием
промышленных предприятий как экономических систем, что позволило бы
выявить тенденции принятия теоретического плюрализма различных
концепций и направлений менеджмента, охватывающих различные стороны
и связи феномена устойчивого экономического развития и позволяющих
учесть особенности промышленного предприятия как объекта управления в
процессе подготовки, принятия и реализации управленческих решений.
С этих позиций представляется необходимым разработка и
обоснование универсальной концептуально-методологической и теоретикометодической базы управления устойчивым развитием промышленных
предприятий, основанной на моделировании процесса управления и
обеспечении единообразия практической реализации принципов, подходов и
алгоритмов обоснования управляющих воздействий. Это неизбежно
сопряжено с решением нескольких проблем:
информационного
обеспечения
подготовки
и
принятия
управленческих решений по устойчивому экономическому развитию
промышленного предприятия;
64
- недостаточной научной разработанности подходов к установлению
количественной определенности применяемых экономических величин;
- интерпретации полученных результатов с целью оценки прошлого,
настоящего и прогнозов на будущее в процессе организации системы
мониторинга динамики функционирования и развития предприятия.
Несмотря на значительное многообразие теоретико-методологических
и прикладных исследований в области управления устойчивым развитием,
можно отметить, что основное внимание авторы уделяют экологоэкономическим аспектам. Особенности устойчивого развития предприятий
как экономических систем остаются недостаточно изученными. В научных
исследованиях не нашли должного отражения сущностные аспекты процесса
устойчивого экономического развития; применяемый понятийный аппарат
отличается противоречивостью, несогласованностью. Не в полной мере
разработаны научные подходы к обоснованию концепций, принципов,
методов управления устойчивым экономическим развитием промышленного
предприятия, выявлению его основных факторов и применению
управляющих параметров, разработке моделей и алгоритмов принятия
управленческих
решений.
Отмечается
недостаточная
научная
проработанность теоретических подходов и методического инструментария
измерения и оценки экономических величин в системе управления
устойчивым экономическим развитием промышленного предприятия.
Таким образом, значительную актуальность приобретает проблема
разработки теории и методологии управления устойчивым развитием
предприятий, позволяющих реализовывать управленческие решения по
обеспечению постоянства процесса прогрессивных изменений предприятия в
неразрывной связи с сохранением его способности к осуществлению
экономической деятельности в каждый отдельный момент времени в
условиях неопределенности возмущающих воздействий.
Управление устойчивым развитием предприятия в условиях
нестабильности, неопределенности и динамичности экономической среды
представляет собой совокупность способов обеспечения взаимосвязанной
деятельности всех подсистем предприятия, использование которых в
заданных пределах обеспечивает достижение поставленных целей.
Согласно системно-логическому подходу, управление предприятием
представляет собой совокупность последовательных действий управляющей
подсистемы (субъекта управления), направленных на управляемую
подсистему (объект управления) для достижения поставленных целей. При
этом воздействие субъекта управления на объект управления должно
осуществляться по замкнутому циклу, который необходимо рассматривать
со стороны структуры, содержания и процесса.
Существует три подхода к характеристике управленческой
деятельности на предприятии:
структурный подход – рассматривает стадии управленческого цикла;
процессный подход – рассматривает фазы управленческого цикла;
65
функциональный подход – рассматривает функции управленческого
цикла.
Управление устойчивым развитием предприятия осуществляется на
базе следующих принципов:
системность - требует взаимосвязанности и соподчиненности всех
управляющих воздействий;
комплексность – предполагает учет всех ожидаемых факторов
воздействия;
непрерывность - корректировка воздействия по мере поступления
новых данных, эта корректировка должна носить непрерывный (дискретный)
характер;
адекватность- соответствие механизма объективным закономерностям.
На подготовительном этапе отмечаются следующие звенья:
получение информации о ситуации. Информация должна быть
достоверной и достаточно полной, т.к. недостоверная и неполная
информация приводит к неэффективным и ошибочным решениям. Не
меньше трудностей появляется и при наличии избыточной информации, в
связи с необходимостью отбора различных сведений для своевременного
принятия решения;
получение информации о ситуации и подготовка аналитического
материала. Аналитический материала должен быть хорошо структурирован,
лаконичен и достоверен;
определение критериев оценки. Заключается в определении тех
параметров и коэффициентов, по которым будет происходить оценка
устойчивости;
организационная подготовка процедуры планирования хозяйственной
и финансовой деятельности предприятия;
установочные
собеседования
с
руководящими
работниками
специализированных служб управления деятельностью предприятия;
уточнение руководящими работниками своих позиций и вариантов
развития предприятия;
обсуждение возможностей формирования вариантов эффективного
управления хозяйственной деятельностью предприятия в соответствии с
целью устойчивого развития.
Оценку текущего уровня устойчивости деятельности предприятия
предлагаем проводить по следующей методике.
Для оценки текущего уровня устойчивости деятельности предприятия
необходимо иметь систему частных показателей и коэффициентов
устойчивости. Количество показателей, характеризующих различные виды
устойчивости достаточно велико и, что самое существенное, они
разнонаправленные и невзаимозаменяемые. Следовательно, целостная
оценка текущего уровня устойчивости в этих условиях невозможна. Исходя
из данного положения, мы считаем, что для обеспечения методологического
единства предложенная в работе система частных показателей и
66
коэффициентов должна завершаться обобщающим показателем оценки
уровня устойчивого развития предприятия, с помощью которого становится
возможной корректная сравнительная характеристика предприятий в
пространственно- временном аспекте, определения их рейтинга.
Устойчивое развитие предприятия как объект управления будем
рассматривать как основной подпроцесс его деятельности предприятия –
поддержание реализации всех производственных функций, которые
определяют деятельность предприятия как системы во временном интервале
«создание предприятия – ликвидация предприятия». Процесс устойчивого
развития предприятия коренным образом отличается от процесса
функционирования предприятия, который заключается в реализации во
времени основных функций предприятия, направленных на достижение цели
деятельности в рамках существующей структуры и достигнутого уровня
качества системообразующих элементов. Процесс устойчивого развития
представляет собой последовательный переход от одной цели деятельности
предприятия к другой, которая соответствует новым качественным условиям
внутренней и внешней среды.
Управление устойчивым развитием предприятия зависит от следующих
составляющих:
организационного правового устройства;
возраста предприятия;
финансового состояния;
кадрового потенциала руководителей.
Основные направления управляющих воздействий для обеспечения
устойчивого развития предприятия должны осуществляться в следующих
направлениях:
финансовое;
производственное;
кадровое;
маркетинговое;
информационное;
экономическое;
инновационное.
Для повышения эффективности управляющих воздействий сначала
необходимо определить наиболее приоритетные направления в рамках
данного предприятия. В условиях нестабильности, неопределенности и
динамичности экономической среды наиболее приемлемым подходом к
управлению устойчивым развитием предприятия является параметрическое
адаптивное управление по результатам с элементами раннего
предупреждения влияния внешних дестабилизирующих факторов.
Сущность данного типа управления заключается в том, что
управляющая подсистема предприятия на ранней стадии выявляет влияние
внешних дестабилизирующих факторов методом экспресс – диагностики
67
старается их в максимальной степени компенсировать их воздействие или
полностью ликвидировать.
В соответствие с современной концепций развития предприятия
управление устойчивым развитием предприятия необходимо решать
одновременно на трех уровнях:
стратегическом;
инновационном;
оперативном.
На стратегическом уровне выявляют, анализируют и систематизируют
изменения, происходящие во внутренней и внешней среде предприятия. Это
обуславливает формирование целевой функции и определяет вектор
развития. На инновационном уровне анализируют и систематизируют
дестабилизаторы развития предприятия. На оперативном уровне выбирают и
корректирую методы анализа факторов развития предприятия. Что
определяет
направления
совершенствования
системы
управления
предприятиям.
БИБЛИОГРАФИЯ
1.
Елецких С.Я. Характеристика этапов процесса управления
устойчивым развитием предприятия.// Экономика Крыма, № 1, 2011г.
2.
Кучерова Е.Н. Формирование механизма устойчивого развития
машиностроительных предприятиятий в современных условиях (на примере
машиностроительных предприятиятий Смоленской области).//Автореферат
диссерт. на соискание уч. степени кэн. – Москва, 2011.
ФОРМЫ ФИНАНСИРОВАНИЯ ИННОВАЦИОННЫХ
ПРОЕКТОВ
Леонова Е.А., ст. преподаватель филиала ФГБОУ ВПО
«МГИУ» в г. Вязьме
Снижению риска отторжения инновации рынком и увеличение ее
эффективности способствует обеспечение инновационного проекта
финансовыми ресурсами на всех стадиях жизненного цикла.
Существуют элементы системы финансирования инновационной
деятельности. К ним относятся:
источники инвестиционных ресурсов. Инвестиционные ресурсы
являются частью совокупных финансовых ресурсов предприятия,
направляемых им для осуществления вложений в объекты реального и
финансового инвестирования;
механизм накопления финансовых средств и их инвестирование в
68
инновационные проекты;
механизм управления инвестиционными ресурсами для обеспечения их
эффективного использования и возвратности заемного капитала.
Источниками финансирования инновационных проектов, являются:
собственные средства предприятия (реинвестируемая часть прибыли,
амортизационные отчисления, страховые суммы по возмещению убытков,
средства от реализации нематериальных активов);
привлеченные
средства
(выпуск
акций,
взносы,
средства,
предоставляемые на безвозвратной основе);
заемные средства (бюджетные, коммерческие, банковские кредиты).
Финансирование инновационной деятельности имеет следующие
формы.
Государственное финансирование. Государственное участие в
инновационной деятельности может включать как непосредственную
финансовую
поддержку
централизованными
средствами
(прямое
финансирование), так и создание условий для использования рыночного
механизма привлечения средств (косвенное финансирование). Из средств
госбюджетов различных уровней и специализированных государственных
фондов финансируются направления инновационной деятельности, имеющие
приоритетное значение.
Выделяют следующие 3 формы поддержки проектов государством:
предоставление кредитных ресурсов на основе возвратности, срочности
и платности;
то же самое на условиях закрепления в государственной собственности
части акций, создаваемых «под проект» акционерных обществ;
предоставление гарантий возмещения части вложенных инвестором
средств, в случае срыва выполнения проекта не по вине первого.
Предоставление бюджетных средств осуществляется в формах:
финансирования федеральных целевых инновационных программ;
финансового обеспечения перспективных инновационных проектов на
конкурсной основе.
К инновационным программам, на осуществление которых
предполагается получение государственной финансовой поддержки,
предъявляются следующие требования:
право на участие в конкурсном отборе имеют инновационные проекты,
направленные на развитие перспективных (развивающихся) отраслей
экономики, при условии их частичного финансирования (не менее 20% от
суммы, необходимой для реализации проекта) из собственных средств
компании;
срок окупаемости не должен превышать установленных нормативов;
государственное
финансирование
инновационных
программ,
прошедших конкурсный отбор, может осуществляться за счет средств
федерального бюджета, выделяемых на возвратной основе, либо на условиях
предоставления части акций хозяйствующего субъекта в государственную
69
собственность;
инновационные программы, предоставляемые на конкурс, должны
иметь положительные заключения государственной экологической
экспертизы, государственной ведомственной или независимой экспертизы.
Акционерное финансирование. Данная форма доступна для
предприятий, организованных в форме закрытого или открытого
акционерного общества; позволяет аккумулировать крупные финансовые
ресурсы путем размещения акций среди неограниченного круга инвесторов
(заем денег у покупателей акций на неопределенное время) для
осуществления перспективных инновационных проектов. Посредством
эмиссии ценных бумаг производится замена инвестиционного кредита
рыночными долговыми обязательствами, что способствует оптимизации
структуры финансовых ресурсов, инвестируемых в инновационный проект.
Для определения номинальной суммы эмиссии ценных бумаг
используют следующие показатели:
объем финансовых ресурсов, необходимых для реализации
инновационного проекта;
ожидаемый прирост капитала и размер дивидендов по акциям;
величина денежных поступлений, которую рассчитывает получить
эмитент при размещении акций.
Банковские
кредиты.
Коммерческие
банки
финансируют
инновационные проекты, обладающие реальными сроками окупаемости
(срок окупаемости меньше срока реализации проекта), имеющими источники
возврата
предоставляемых
финансовых
средств,
обеспечивающие
значительный прирост инвестируемого капитала.
Банковский кредит предоставляется на определенный срок под
проценты, размер которых зависит от срока займа, величины риска по
проекту, характеристик заемщика.
Процентная ставка может определяться исходя из базисной ставки, на
которую ориентируются инвестиционные банки.
В мировой практике используются базисные ставки ЛИБОР, ЛИБИД,
ФИБОР.
ЛИБОР (London Interbank Offered Rate — LIBOR) — ставка
предложения на межбанковском депозитном рынке в Лондоне. Ежедневно
рассчитывается
как
среднеарифметическая
ставка
из
группы
индивидуальных ставок крупнейших лондонских банков.
ЛИБИД (London Interbank Bid Rate — LIBID) — ставка спроса,
рассчитывается как среднеарифметическая ставка покупателей.
ФИБОР (Frankfurt Interbank Offered Rate — FIBOR) — ставка
предложения на межбанковском рынке во Франкфурте.
В российской практике с 1994 г. используются ставки МИБОР,
МИБИД, МИАКР.
МИБОР (Moscow Interbank Offered Rate — MIBOR) — ставка
размещения, определяемая как усредненная ставка по межбанковским
70
кредитам,
которые
предоставляются
контрагентам
крупнейшими
российскими банками.
МИБИД (Moscow Interbank Bid Rate — MIBID) — объявленная ставка
привлечения, определяемая как усредненная величина объявленных ставок
по межбанковским кредитам, которые предлагают купить крупнейшие
российские банки.
МИАКР (Moscow Interbank Aktual Credit Rate — MIACR) — средняя
фактическая ставка межбанковского кредита в группе крупнейших
российских банков.
Венчурное
финансирование.
Венчурное
финансирование
осуществляется фондами рискокапитала путем предоставления денежных
ресурсов на беспроцентной основе без гарантий их возврата.
Деятельность венчурных фондов по финансированию инновационных
проектов обладает рядом характерных особенностей, что отличает их от
традиционных инвестиционных фондов:
- риско-инвесторы готовы к потере своего капитала (не требуют
залоговых гарантий возврата предоставленных средств);
- «риско-капитал» предоставляется на длительный срок (5—7 лет) без
права его изъятия;
- «риско-капитал» размещается только в форме акционерного капитала.
Риск венчурных инвесторов велик, однако в случае удачи он
компенсируется сверхприбылью. Статистика показывает, что в 15% случаев
венчурный капитал полностью теряется, в 25% — риско-фирмы терпят
убытки в течение большего срока, чем планировалось, в 30% — получают
умеренные прибыли и в 30% — сверхприбыли (превышение «рискокапитала» в 30—200 раз). Снижения рисков при осуществлении венчурного
финансирования удается достичь при тщательном отборе проектов, а также
за счет одновременного вложения средств в несколько инновационных
проектов, находящихся на разных стадиях реализации.
Лизинг. Финансовый лизинг — процедура привлечения заемных
средств в виде долгосрочного кредита, предоставляемого в натуральной
форме и погашаемого в рассрочку.
При осуществлении финансового лизинга лизингодатель обязуется
приобрести указанное лизингополучателем имущество у определенного
продавца и передать его лизингополучателю на определенный срок во
временное владение и пользование. Срок действия договора по финансовому
лизингу больше или равен сроку полной амортизации предмета лизинга.
После завершения срока действия договора предмет лизинга может быть
передан в собственность лизингополучателю при условии полной выплаты
сумм по договору лизинга.
Данная процедура позволяет, с одной стороны, осуществлять
реализацию
дорогостоящего
оборудования
большему
количеству
пользователей, с другой стороны, сократить единовременные затраты
арендополучателей, связанных с приобретением капиталоемкой продукции.
71
Форфейтинг. Представляет собой один из видов финансовых операций,
связанных с продажами в кредит. Чаще всего этот вид кредитования
применяется при внешнеторговых операциях. Сущность его заключается в
том, что производится скупка экспортно-импортных контрактов. Этот вид
финансовых операций известен в России сравнительно недавно, хотя он
часто применяется в развитых западных странах.
Принцип механизма форфейтинга заключается в том, что иностранный
инвестор выкупает у поставщика контракт на поставку определенного
товара. В этом случае покупатель товара становится должником не его
продавца, а форфейтинговой компании. Для этого с форфейтором
заключается определенное соглашение. Другими словами, за товар, который
получил покупатель, рассчитывается не он сам, а форфейтинговая компания.
Удобства форфейтинга для покупателя несомненны: он получает
возможность оплатить свой товар наличными даже в том случае, если этих
наличных у него в данный момент нет.
Форфейтинг как форма кредитования может быть использован при
проведении торговых сделок практически любого характера. Преимущество
данного вида кредитования заключается в том, что заемщику не приходится
закладывать свой бизнес. Форфейтинг считается своеобразным симбиозом
коммерческого и банковского кредита.
В форфейтинге участвуют, как правило, три стороны: продавец товара,
его покупатель, который одновременно является заемщиком, и банк,
выступающий в роли кредитора, выкупающий долг заемщика за
поставленный товар. Форфейтор выкупает долговое обязательство заемщика,
а последний, в свою очередь, должен предоставить ему определенную
документацию, в которой будет отражена сумма долга, факт совершения
сделки, то есть передачи товара, а также факт получения форфейтором права
на выручку, которая будет получена после реализации товара.
Заключая подобную сделку, необходимо помнить о некоторых
ограничениях, с которыми связан форфейтинг. В первую очередь, погашение
долга продавцу происходит не сразу, а сериями, о чем он должен быть
заранее
предупрежден.
Желательно,
чтобы
покупатель
являлся
международной или государственной компанией, в противном случае ему
потребуется гарант в лице банка или государственного института, право
выбора которого остается за кредитором. В отличие от банковских кредитов,
форфейтинговые сделки обязательно являются конфиденциальными.
Смешанное финансирование. Осуществляется путем привлечения
финансовых средств, необходимых для реализации инновационных
проектов, из различных источников.
Все те механизмы, которые обеспечивают нейтральность государства
при распределении средств, либо слабы, либо неясны, либо просто
отсутствуют.
Решением проблемы является смешанное финансирование, когда
государственные деньги разбавляются частными. Большую роль в
72
финансировании играют такие структуры, как фонды, где деньги отделились
от пожертвователей (то есть от бизнеса) и зажили самостоятельной жизнь. Но
система российских фондов не развита. Поэтому источники финансирования
сегодня таковы: либо деньги поступают от иностранных фондов; либо от
государства, но в очень небольших количествах и в условиях, где они
порождают зависимость; либо от олигархов, что также порождает
политическую зависимость.
БИБЛИОГРАФИЯ
1. Федеральный закон от 23 августа 1996 года N 127-ФЗ «О науке и
государственной научно-технической политике» (Собрание законодательства
Российской Федераций, 1996, № 35, ст. 4137; 1998, № 30, ст. 3607; 2000, № 2,
ст. 162; 2001, № 1, ст. 20; 2004, № 35, ст. 3607; 2005, № 27, ст. 2715; 2006, №
1, ст. 10).: М, Юрайт, 2009
2. Сергеев И.В., Веретенникова И.И. Организация и финансирование
инвестиций. - М., Финансы и статистика, 2007
3. Лялин В.А., Воробьев П.В. Ценные бумаги и фондовая биржа. - М.,
Филинъ, 2009
3. Продуктовые и процессные инновации. - http://docs.rcsme.ru - 2007
4. Венчурный капитал. - http://www.techbusiness.ru - 2008
5. Факторинг в вопросах и ответах. - http://www.factoring.ru - 2007
6. Инновации на рубеже веков - http://iic.rags.ru. - 2008
ИННОВАЦИОННЫЕ ПРОЦЕССЫ НА ПРЕДПРИЯТИЯХ
АВТОСЕРВИСА
Матисов А.А., старший преподаватель филиала ФГБОУ ВПО «МГИУ»
в г. Вязьме
Жесткие условия конкуренции создают особые трудности на пути
формирования эффективного предпринимательства, а потому нуждаются в
целенаправленном воздействии со стороны государства на всю политику
предпринимательского хозяйствования. Предпринимательская деятельность
связана с осуществлением не только экономических, но и социальных
функций. Борьба за лучшие результаты хозяйствования заставляет
предпринимателя постоянно заботиться о расширении и обновлении
ассортимента предоставляемых услуг, придания им новых потребительских
свойств. В результате создаются возможности для оптимизации
потребительского выбора и роста благосостояния. Стремление к
рациональному использованию ресурсов оборачивается для общества
сберегающими технологиями, а новаторство служит инструментом решения
73
экологических проблем посредством перехода от борьбы с загрязнениями к
предотвращению самого загрязнения. В настоящее время в отечественной,
российской и зарубежной экономической науке инновационному развитию
уделяется значительное внимание. Управление инновационным развитием
осуществляется федеральными и муниципальными органами через
стимулирование
инновационно–активных
предприятий,
постоянно
меняющихся условиях внешней среды.
Инновационное развитие следует рассматривать, как процесс,
пронизывающий научно – техническую, производственную, маркетинговую
деятельность предприятий ориентированных на удовлетворение конкретных
общественных потребностей.
Велико значение автомобилей в удовлетворении потребностей
населения в перевозках пассажиров и грузов. Одной из важнейших
особенностей развития автомобильного транспорта в современных условиях
является то, что здесь действует значительное число малых предприятий.
Они выполняют большие объемы работ на перевозках грузов и пассажиров,
по техническому обслуживанию автотранспортных средств. Организационно
– экономический механизм функционирования малого предпринимательства
в области автосервисных услуг имеет свои специфические черты,
определяемые своими отраслевыми особенностями автомобильного
транспорта.
Рынок автосервисных услуг – это отношение между автовладельцами и
предприятиями системы автосервиса по вопросам купли – продажи услуг,
направленных на поддержание работоспособности и восстановления
автомобиля в течение всего срока эксплуатации.
Поддержание и восстановление работоспособности автомобилей
включает в себя услуги по контролю технического состояния
(диагностирование),
техническому
обслуживанию
(гарантийное,
регламентное, сезонное) и ремонту (автомобилей, агрегатов, кузова).
Автосервисные услуги имеют следующие особенности:
совпадение времени производства и покупки услуги или совпадение
производственного процесса и реализации;
в процессе обслуживания покупатель присутствует при производстве
услуги и может оказать влияние на этот процесс;
услуги имеют меньшую степень стандартизации и однородности, чем
товары;
покупатель услуги находится в зоне повышенного риска вследствие
неопределенности результата услуги;
услуги нельзя хранить и накапливать, поскольку они не имеют
вещественного содержания;
услуги индивидуальны в потреблении и производстве;
нематериальность услуг;
большое разнообразие услуг.
74
Для автосервисных услуг характерно непостоянство качества. Во –
первых, нельзя до получения услуги непосредственно оценить ее качество.
Устанавливая требования к качеству услуг, невозможно провести какие –
либо контрольные измерения об ее оказания. Только после окончания
процесса производства услуги оценка качества становится возможной. Во –
вторых, услуги оказываются людьми при взаимодействии покупателями
персонала, выполняющего заказ. Полученный результат зависит не только от
персонала, но и от их общих действий и восприятия покупателя, поскольку
основная оценка услуги – это индивидуальный взгляд на ее полезность. В –
третьих, в силу разной квалификации персонала одна та же услуга будет по разному оказана разными мастерами и разными фирмами. В – четвертых,
услуги дифференцированы, т. е. разными фирмами выполняются не только
по - разному, но и в разном наборе, индивидуально для каждого клиента. В –
пятых, важную роль в этом играет физическое и психологическое состояние
клиента, которое меняется и влечет за собой изменение оценок
удовлетворенности оказанной услугой.
Непосредственно качество услуг становится препятствием перед
стандартизацией конечного результата процесса оказания услуги. Кроме
этого, вносимое персоналом и покупателями непостоянство качества,
непостоянство восприятия услуги клиентом, вариации исполнения услуги по
требованию заказчика создают трудности для участников автосервиса.
Социально – экономическое значение развития автосервисных услуг
складывается из экономического эффекта, который получаем вне сервисного
предприятия и на сервисном предприятии. Вне сервисного предприятия
можно говорить об экономии общественного времени автовладельцев,
которая достигается за счет своевременного выполнения работ по
техническому обслуживанию и ремонту автомобилей. На самом сервисном
предприятии эффект достигается за счет рационального использования
средств производства, являющихся собственностью этого предприятия и
рабочей силы, занятой на нем.
Эффект развития автосервисных услуг вне СТО формируется прежде
всего за счет увеличения времени использования автомобилей. Увеличение
этого времени на легковом транспорте способствует повышению жизненного
уровня населения, уменьшению нервно – эмоционального напряжения,
связанного с эксплуатацией технически неисправного автомобиля,
улучшения отдыха людей, своевременному выполнению трудовых
обязанностей и т. д. Снижение затрат на поддержание автопарка в
технически исправном состоянии в значительной степени зависит от
своевременности его ремонта в соответствии с нормативными сроками
выполнения работ по техническому обслуживанию.
Развитие рынка автосервисных услуг способствует улучшению
экономических и финансовых показателей заводов, производящих
автомобили, росту их конкурентоспособности. Увеличиваются такие их
показатели, как объем продаж, прибыль и др.
75
Кроме экономического эффекта вне СТО автосервис способствует
формированию социального эффекта, достигаемого в сфере охраны
окружающей среды и безопасности дорожного движения.
Наличие указанных тенденций свидетельствует о необходимости
создания оптимальных условий для ускоренного развития рынка
автосервисных услуг.
В настоящее время ему присущи следующие недостатки:
низкий уровень производственно - технической базы большинства
СТО;
несовершенная система обеспечения СТО запасными частями;
большой объем услуг, оказываемый в теневом секторе экономики;
низкий уровень информационного обеспечения автосервисных
предприятий;
отсутствие системы утилизации отходов на многих сервисных
предприятиях, что приводит к ухудшению экологической обстановки в
районе их размещения;
Неравномерность
территориального
размещения
предприятий
автосервиса (большая часть предприятий сосредоточена в больших городах).
Возможность
эффективного
использования
автомобиля
в
определенных условиях и соответствие его конструкции требованиям
эксплуатации определяют по его эксплуатационным свойствам. К группе
потенциальных свойств, необходимых для поддержания высокого уровня
интервальной надежности в эксплуатации, повышение качества
диагностирования автомобиля, проведения технического обслуживания и
ремонта, снижения всех видов затрат можно отнести:
технологичность диагностирования и совокупность всех внешних
затрат;
технологичность профилактики и совокупность затрат;
технологичность ремонта и совокупность всех видов затрат;
соразмерность продолжительности работы элементов агрегатов, систем
для сведения к минимуму разборочно-сборочных работ и затрат на их
восстановление.
Таким образом, все мероприятия по обеспечению эксплуатационной
надежности
автомобиля
должны
стать
неотъемлемой
частью
технологических процессов услуг, технического обслуживания и ремонта. На
сегодняшний день отмечается низкое качество и эффективность научно –
технического обеспечения работы СТО.
Достижения научно – технического прогресса распространяются в
производстве в форме инноваций. Инновации на предприятиях автосервиса
могут относиться к применяемому оборудованию (технике), технологиям
ремонта и обслуживания автомобилей, к формам организации производства и
управления. Все они взаимосвязаны и являются качественными ступенями в
развитии производительных сил и повышении эффективности оказания
услуг. Технико-технологические инновации могут проявляться в виде
76
оказания новых услуг, технологий проведения ремонта, диагностики
автомобилей, применения новых достижений в области средств
производства. Организационные нововведения могут заключаться в освоении
новых форм и методов организации и регламентации проводимых работ
(услуг) и труда. Управленческие нововведения могут быть направлены на
целенаправленные изменения состава функций, организационных структур,
технологии и организации управления. Экономические инновации на
предприятиях автосервиса могут выражаться в положительном изменении
финансовой и платежной сферах, в области планирования услуг,
ценообразования, мотивации и оплаты труда. Социальные нововведения
могут проявляться в форме активизации человеческого фактора путем
разработки и внедрения системы усовершенствования кадровой политики,
системы профессиональной подготовки кадров, улучшения условий
безопасности и гигиены труда.
Инновационное развитие непременно требует и ведет к
преобразованию человека, как работника, повышению уровня его
образования, расширению и обновлению знаний и производственных
навыков для освоения новых научных идей и эффективного использования
потенциала качественно новой техники и технологии (оказания услуг).
Инновационное развитие предприятия и развитие персонала взаимосвязаны
между собой и взаимообуславливают друг друга: развитие технологий
требует более высоких знаний от персонала, позволяет получать более
высокие доходы, более высокие доходы ведут к улучшению условий жизни,
питания, повышению уровня здоровья, что дает возможность повышать
уровень образования.
Новые знания, полученные в процессе образования, могут привести к
возникновению новой технологии. Наиболее перспективным методом
инновационного развития персонала предприятий автосервиса является
комплексное использование экономических, административных и социально
– психологических методов управления персоналом.
БИБЛИОГРАФИЯ
1. Бармашова Л.В., Викторов В.А., Загрядская Н.А., Трудовые ресурсы
и инновационная деятельность предприятия, Материалы научно –
практической конференции «Применение экономических инструментов
управления предпринимательской деятельностью», Вязьма: ВФ ГОУ МГИУ,
2010.
2. Бородулин В.Ю., Герасин А.Н., Бармашова Л.В., Экономические
регуляторы обеспечения устойчивости производства, М.: МГИУ, 2010.
3. Бунич Г.А., Астахова В.И., Направления инновационного
управления персоналом предприятия, Экономика и предпринимательство, №
1, 2011
77
4. Бычков В.И., Предпринимательская деятельность на автомобильном
транспорте: перевозки и автосервис, М.: Академический Проект, 2009.
5. Викторова Т.С., Герасина О.Н., Сальникова Т.С., Совершенствование
системы предпринимательства в условиях неопределенности и риска,
М.:МГИУ, 2010.
6. Рыжков А.И., Современное управление качеством технического
обслуживания и ремонта автомобилей, Самара: дис.кан наук, 1998.
ПРИМЕНЕНИЕ ЭНЕРГИИ МИКРОВОЛН В
УСКОРИТЕЛЬНОЙ ТЕХНИКЕ
Морозов С.М., доцент филиала ФГБОУ ВПО «МГИУ»
в г. Вязьме, к т н,
Морозов М.С., аспирант НИЦ Курчатовского Института
Использование мощных СВЧ-колебаний
микросекундной и
наносекундной длительности для технологических целей не является
очевидным, поскольку средняя мощность генераторов таких колебаний не
превышает средней мощности генераторов микроволнового излучения,
работающих в непрерывном режиме. Однако источники мощного
микроволнового излучения способны вызвать в поглощающем материале
переходные тепловые и деформационные процессы, выгодные для
технологических целей, и создать в течение импульса высокую
напряженность электромагнитного поля, недостижимую при использовании
генераторов непрерывного действия, что также может представлять интерес
для различных технологий. Целесообразно предположить, что импульсная
СВЧ-энергетика может быть основой только таких технологических
процессов, при которых переходные процессы, возникающие в облучаемом
веществе, приводят к положительным эффектам, недостижимым при
непрерывном режиме облучения.
Предельные
уровни
мощности
микроволнового
излучения
электровакуумных приборов СВЧ определяются возможностями получения
сильноточных пучков электронов. В сильноточной электронике собственные
электрические и магнитные поля начинают оказывать существенное влияние
на движение частиц. Этот факт служит основой для создания источников
генерирующих пучки релятивистских электронов и работающих в виде
импульсов наносекундной длительности. Применение таких пучков
позволяет увеличить уровень генерируемой СВЧ-мощности на 2÷3 порядка,
по сравнению с электровакуумными приборами.
Потребность в СВЧ – приборах значительной выходной мощности и
обладающих высоким КПД требует развитие новых направлений науки и
техники, таких как радиолокация космических объектов, системы дальней
78
космической связи, передача энергии на большие расстояния по радиолучу,
термоядерный синтез, ускорительная техника и т.д. И одним из путей
решения этой задачи как раз и является применение сильноточных
релятивистских электронных потоков (РЭП). В настоящее время в нашей
стране и за рубежом ведутся интенсивные теоретические и
экспериментальные исследования по использованию сильноточных РЭП для
генерации и усиления СВЧ колебаний с целью достижения тераваттного
уровня мощности. Эти исследования направлены как на разработку
принципиально новых методов генерации микроволнового излучения, так и
создания релятивистских аналогов традиционных приборов СВЧ.
Известно, что увеличение мощности СВЧ - приборов можно добиться
либо путем повышения ускоряющего напряжения, либо тока электронного
пучка, либо обоих параметров сразу. Это позволяет использовать все
многообразие физических принципов когерентного излучения заряженных
частиц. Об этом в частности, говорит опыт развития релятивистской СВЧ электроники, начало которой положили идеи В.Д.Гинзбурга [1], показавшего
возможность получения когерентных колебаний коротковолнового
диапазона длин волн с помощью потоков прямолинейно движущихся
релятивистских электронов и потоков релятивистских
доплеровских
осцилляторов.
Первый этап развития релятивистской электроники приходится на 5060-е годы прошлого века, когда теоретически и экспериментально изучались
различные способа генерации колебаний в неосвоенных тогда
миллиметровом и субмиллиметровом диапазонах длин волн с помощью
ускорителей - группирователей, создающих сгустки электронов, и
излучателей различного типа. В качестве ускорителей - группирователей
применялись линейные ускорители, ребатроны и микротроны. Излучение
сгустков наблюдалось в магнитном ондуляторе и гармонотроне, в
черенковском излучателе и генераторе переходного излучения, в открытых
резонаторах и специальных волноводах. Были получены когерентные
колебания миллиметрового и субмиллиметрового диапазонов с мощностью
излучения до нескольких ватт [2].
Качественно новый этап в развитии релятивистской СВЧ- электроники
наметился в 70-е годы, после создания сильноточных РЭП, специально
созданных линейных ускорителях и изучения электронных сгустков в
накопительных кольцах [3]. В течение последнего десятилетия реализовано
много экспериментальных СВЧ устройств релятивистской сильноточной
электроники.
Исследования индуцированного излучения свободных электронов
послужили основой приборов на классическом индуцированном (излучении
свободных электронов - электронных мазеров [7, 6]. Наибольшее
распространение получил слабо релятивистский МЦР, и особенно одна из
его высокоэффективных разновидностей - гиротрон. Гиротрон содержит
адиабатическую
термоэмиссионную
магнетронную
пушку
и
79
слабонерегулярный волновод. В гиротроне происходит взаимодействие
потока возбужденных слаборелятивистских электронных осцилляторов с
одной из собственных волн волновода вблизи частоты отсечки. Развитие
гиротронов горьковской школой академика А.И.Гапонова [5] привело к
созданию источников миллиметрового излучения с мощностью на 2-3
порядка превосходящей другие приборы, работающие в коротковолновой
части СВЧ- диапазона.
В миллиметровом диапазоне длин волн мощности гиротронов
приближается к единицам мегаватт при длительности импульса до 1с [6].
Гиротроны в настоящее время стали приборами СВЧ- энергетики,
рекордными по совокупности многих параметров.
Темпы освоения новых коротковолновых диапазонов с помощью
релятивистских потоков заметно ускорились после появления лазеров на
свободных электронах - ЛСЭ [7]. В основу конструкций генераторов этого
типа положено излучение электронов колеблющихся под действием
внешнего электрического и (или) магнитного поля и перемещающихся с
релятивистской поступательной скоростью в направлении распространения
излучаемой волны. Благодаря эффекту Доплера частота излучения в ЛСЭ во
много раз превышает частоту колебаний электронов, что позволяет создание
на их основе мощных источников микроволнового излучения с плавной
перестройкой частоты от СВЧ до ультрафиолетовой области спектра.
В настоящее время в понятие ЛСЭ включают более широкий класс
источников когерентного излучения, в которых реализуется индуцированное
излучение релятивистских свободных электронов любой природы, в том
числе черенковское, переходное, тормозное, магнитотормозное и т.п. [3].
Однако говорить о высокой эффективности ЛСЭ можно в сравнении с
традиционными лазерами, которые имеют КПД единицы процентов, что не
сравнимо с КПД традиционных приборов СВЧ, который достигает 90%
[Сильноточные релятивистские электронные пучки применяются и для
генерации мощных СВЧ - колебаний миллиметрового диапазона в
генераторах дифракционного излучения (ГДИ). В этих приборах
используются пространственно развитые электродинамические структуры. В
период первой реализации ГДИ была получена мощность в несколько
десятков мегаватт [8]. Излучение в электродинамической структуре
генератора
дифракционного
излучения
представляющей
собой
периодический диафрагмированный волновод, служит примером генерации
объемных волн. Основное преимущество таких генераторов в равномерном
распределении электромагнитного поля в рабочем объеме, что, как показали
эксперименты, позволяет уменьшить напряженность электрического поля у
стенок структуры и тем самым увеличить уровень выходной мощности и
длительность импульса СВЧ- излучения.
Поиск высокоэффективных способов генерации привел к появлению
новых устройств, работающих в длинноволновой области спектра (более 1 м)
- гироконов, магниконов [9,10] и клистродов [11,12,13], которые обладают
80
значительным уровнем выходной мощности и высоким КПД. Выходная
мощность гироконов в настоящее время составляет единицы мегаватт в
непрерывном режиме на длине волны около 1,5 м при КПД 75 %. В гироконе
электронный луч, сканируемый в пространстве благодаря высокочастотной
круговой развертке, проникает сквозь кольцевую щель в резонатор,
представляющий собой свернутый в кольцо отрезок волновода, и возбуждает
в нем бегущую электромагнитную волну. Возможности гироконов весьма
широки, но из-за большой напряженности электрического поля в выходном
резонаторе наиболее областью их применения является метровый диапазон
длин волн. При продвижении в коротковолновую область в гироконах
проявляются все особенности, свойственные традиционным мощным СВЧ приборам.
Для того чтобы облегчить решение проблем, возникающих при
создании прибора на большие мощности и высокие частоты был предложен и
реализован гирокон с магнитным сопровождением, названный магниконом.
Введенный в действие магникон на частоту 915 МГц при длительности
импульса 50 мкс показал хорошие эксплуатационные характеристики [11].
В длинноволновом диапазоне, кроме гирокона и магникона,
используются СВЧ-тетроды и многорезонаторные клистроны. Обычные
клистроны в дециметровом диапазоне имеют значительные размеры, и их
применение становит я проблематичный, а СВЧ-тетроды имеют
значительный уровень мощности, но невысокий КПД и коэффициент
усиления. Эти особенности диапазона привели к созданию мощного
высокоэффективного компактного СВЧ- прибора, сочетающего в себе
свойства клистрона и тетрода и названного клистродом [12,13,14]. В
клистроде электроны, эммитируемые с катода, модулируются сеткой в
первичном резонаторе и, сгруппировавшись, попадают в выходной
резонатор, где происходит преобразование энергии электронного потока в
излучение. Для усиления широкополосного сигнала имеется входное
устройство, представляющей собой перестраиваемый резонатор, а в
выходном резонаторе встроена регулируемая щель связи. Наиболее мощный
непрерывный усилительный клистрод Х2259 дает выходную мощность 1
МВт на частоте 450 МГц при ускоряющем напряжении 120 кВ и токе 2А.
КПД в тайном приборе составляет 75% и усиление около 25 дб. Разработки
клистродов начались сравнительно недавно и можно надеяться, что
дальнейшее их совершенствование приведет к созданию более мощных и
компактных СВЧ- приборов.
Среди мощных релятивистских СВЧ - приборов традиционного типа
следует назвать, прежде всего, магнетроны. Релятивистские магнетроны,
использующие пучки сильноточных короткоимпульсных ускорителей могут
иметь в сантиметровом диапазоне выходную мощность до 10 ГВт, однако
длительность импульсов при этом составляет порядка 10 нс.
Ни один из рассмотренных выше приборов - мощных и сверхмощных
усилителей СВЧ колебаний сантиметрового диапазона, в каждом из которых
81
проблема повышения мощности решается по-своему, в зависимости от
диапазона длин волн не может сравниться с клистроном по разнообразию
применения в самых различных областях радиотехники, радиофизики и
физики. Уникальные выходные характеристики клистрона: высокий
коэффициент усиления (около 60 дб), большой КПД (до 80 %), повышенная
стабильность частоты фазы сигнала, хороший отвод тепла конструкцией –
обуславливают его широкое применение.
При повышении мощности многорезонаторного клистрона до
гигаваттного уровня требуется повысить ускоряющее напряжение и пучка,
но это, в свою очередь, ограничивает использование традиционных методов
и устройств группирования, а также устройств отбора мощности. Возникает
необходимость в выборе новых методов группирования и устройств для их
реализации, а также созданию таких систем энергоотбора, элементы которых
обеспечат отбор большой СВЧ - мощности.
Теоретический анализ и методы математического моделирования с
использованием ПК позволяют осуществить лишь предварительный расчет
таких устройств, в то время как условия разработки диктуют необходимость
определения их параметров для реальных условий, к тому же ряд
характеристик устройств не может быть определен путем моделирования
ввиду их сложности. В этих условиях наибольшую практическую ценность
приобретают экспериментальные исследования.
БИБЛИОГРАФИЯ
1.Гинзбург В.Я. Об излучении радиоволн и их поглощении в воздухе.//
Изв. АН СССР. Физика. 1947. т. II, ч.2
2.Hауменко Е.Д., Пролейко В.М., Сретенский В.Н. Интенсивные
релятивистские электронные штоки в энергетической электронике. //
Электронная промышленность, 1963, Ф 10, С. 60-54.
3.Миллиметровые и субмиллиметровые волны. / Под ред. Мириманова.
- М., 1959.
4. Артюх И.Г., Камальдинова Г.Ш., Сандалов Л.Н. Лазеры на
свободных электронах: Обзоры по электронной технике. Сер. I. Электроника
СВЧ, 4.1, Вып. 19 (1314). Ч.П, Вып. II (1381), М., 1987-1988.
5. Hirshfield J.L., Granatstein V.L. The electron cyolotron maser – A.
historical survey.// IEEE Trans 1977.V.МГТ -25. №6. р.522
6. Гапонов А.В., Петелин M.И., Юпатов В.И. Индуцированное
излучение возбужденных классических осцилляторов и его использование в
ВЧ - электронике. // Изв. ВУЗов, Радиофизика, 1967, T.I0, № 9- 10.
7. Гольденберг А.Л., Нусинович Г.С. Мощные коротковолновые
гиротроны. / ВИНИТИ// Итоги науки и техники. Сер. Электроника, T.I7,
M.,1985.
8.Маршалл Т. Лазеры на свободных электронах. /Пер. с англ. Под ред.
А. С. Сандалова. М., 1987.
82
9. Кукарин С.В. Электронные СВЧ-приборы. М., "Радио и связь",1981,
272 с.
10.Исследования
релятивистского
генератора
дифракционного
излучения миллиметрового диапазона / А.Ф.Александров, C.Ю. Галузо, В.И.
Канавец и др. // Письма в ЖТФ, 1981, Т.7, Вып. 10.
11.Гирокон/ З.И. Горникер, М.М.Карлинер, Е.В. Козырвв и др.
//Релятивистская высокочастотная электроника. / Ш АН СССР,
Bып. I, Горький, 1979,
12.Магникон/ М.М.Кардинер, Е.В. Козырев, И.Г.Макаров и
др.//Релятивистская высокочастотная электроника. / ИПФ АН СССР, Вып. 5.
Горький, 1988,
13. Preist D.H., Shrader M.B. The klystrode-an unusual transmitting tube
with potential for UHF-TV//Proc.of IEEE.1982.V.70.№11. р.1318
ИМЕНА СОБСТВЕННЫЕ В ПОЭТИЧЕСКОМ
ТВОРЧЕСТВЕ А.Т.ТВАРДОВСКОГО
Никитина Н.В., доцент филиала ФГБОУ ВПО
«МГИУ» в г. Вязьме
Изучение ономастики, ономастических единиц является одной из
перспективных развивающихся отраслей языкознания. Особый интерес
представляет исследование специфических особенностей
имени
собственного в художественном тексте, так как именам собственным
принадлежит важная роль в создании поэтической картины мира.
Литературные имена собственные функционируют в особом модусе
ономастической действительности – «втором ономастическом пространстве»,
которое представляет собой сконструированную ономастическую модель мира,
характеризующуюся своими закономерностями. Имена собственные, используемые
в художественном тексте, или «литературные онимы», составляют «второе
ономастическое пространство», которое так же, как и первое, (реальное), имеет
свою специфику, проявляющуюся в объеме, структуре и системе его, в частности, в
классах составляющих его названий, их разной представленности, строении
разрядов онимов, естественности или искусственности обозначаемых объектов
(денотатов) и др.
Ономастическое пространство художественного текста
должно
соответствовать ономастическому пространству реальной языковой системы и в то
же время представлять ее в наиболее четком, концентрированном виде.
Возможность такого представления определяется языковым мастерством писателя,
его художественными позициями и степенью умения их реализации.
У А.Т. Твардовского осуществление исходных теоретических позиций
требовало реалистического отражения сущности реальной системы имени
83
собственного, и в то же время ей свойственен концентрированный характер
отражения, который дает возможность передать читателям авторское отношение к
героям, используя онимы для соответствующего настроя адресата, подготавливая
его к заданному восприятию персонажа и добиваясь адекватности такого
восприятия.
Поэтические произведения А.Т. Твардовского содержат имена собственные
всех трех уровней фоновых знаний [1]. К первому уровню, составляющему
общечеловеческие знания, могут быть отнесены антропонимы Ленин, Сталин и
другие, топонимы Москва, Берлин, Европа, Запад, Восток, астронимы Вселенная,
Луна, Марс и т.д. Ко второму уровню фоновых знаний, содержащему знания
общенациональные, общеязыковые, можно отнести антропонимы Настасья,
Тимофеевна, Петровна и другие, топонимы Ростов, Рязань, Тула, Вязьма и т.д. К
третьему уровню, включающему знания региональные, отнесятся топонимы
Сычевка, Бизюки, Рибшево, гидронимы Лучеса, Угра, микротопонимы Борки,
Желтая горка, Белая горка, Поле под дубами (имена, обладающие ассоциативнокультурным фоном прежде всего для жителей Смоленщины) [2 .
Спецификой реальных имен собственных языка обуславливаются основные
закономерности использования онимов в поэтическом творчестве А.Т.
Твардовского. Системный подход к изучению антропонимии поэтических текстов
дает возможность исследователю оценить знание А.Т. Твардовским особенностей
русской антропонимической лексики, а также умение с помощью имени персонажа
раскрыть красоту, богатство, исключительную экспрессивность русских имен в
широком смысле. В текстах произведений А.Т. Твардовского широко используется
вариативность именования персонажей с целью передачи колорита народной речи,
воссоздания реалий времени, выражающиеся, в частности, в использовании
прозвищных именований, характерных для ситуации бытового общения: Никита
Моргунок – Степка Грач («Страна Муравия») и др. Вместе с тем вариативное
употребление антропонимов выполняет важную функцию в создании зрительного
образа, передачи авторского и формировании читательского отношения к
персонажу: Анна Сивцова − Анна – Анюта; Андрей − Андрейка («Дом у дороги»);
Настя – Настенька («Страна Муравия») и др. Таким образом, комплексный анализ
поэтических текстов А.Т. Твардовского показывает разнообразие вариантов и
художественных нюансов индивидуализации лица с целью максимальной
объективации и экспрессивного воздействия на читателя .
Функции передачи реалий времени и обозначения пространства, на фоне
которого развиваются события, служит использование топонимической лексики,
которая представлена в поэтическом творчестве А.Т. Твардовского весьма
разнообразно. Реальное пространство в поэтических текстах не мифологизируется,
но обычно используется с определенными коннотациями. Так, к числу самых
частотных топонимов в творчестве А.Т. Твардовского относятся Россия (Русь),
Москва, Смоленщина, Смоленск, Починок, Загорье. Как правило, каждый из них
имеет постоянные значения: Россия – это «Родина», «мать», «богатый природный
край», «общий дом». Москва – это «столица свободной нашей земли», «сердце
Родины», «главная святыня», «матушка», «славная»; Смоленщина, Смоленск,
84
Починок, Загорье - «Малая Родина», «детство», «память». Характерно, что эти
топонимы относятся к числу самых частотных на протяжении всего творчества
поэта [3 .
Большое значение при исследовании системы имен собственных
произведений писателя имеет анализ ядерно-периферийных отношений
ономастического пространства. Как уже отмечалось, ядро ономастического
пространства поэтического творчества А.Т. Твардовского представлено
антропонимами и топонимами. Следует подчеркнуть, что именно у
А.Т.Твардовского топонимы настолько значимы, что также могут быть отнесены к
ядру ономастического пространства. Онимы других разрядов относятся к
периферии. Каждый из них призван выполнять свою функцию в реализации
авторского замысла и воссоздании индивидуально-авторской картины мира.
Логика работы А.Т. Твардовского над именем собственным убеждает нас в
том, что поэт строил свой ономастикон сознательно, мотивированно, так как налицо
не только стремление к передаче реалий времени, колорита эпохи, но и создание
ярких поэтических образов. Вместе с тем А.Т. Твардовский поднимается до
высочайшей степени обобщения, создавая типических героев, его персонажи
зачастую становятся своеобразным символом эпохи.
Таким образом, ономастическая система А.Т. Твардовского пополняет наше
представление об общих особенностях
его творчества, его понимании
действительности и способах
ее отражения в художественном тексте,
демонстрируя вместе с тем перспективность исследований в данном направлении
применительно к изучению ономастического пространства художественного текста
в целом.
БИБЛИОГРАФИЯ
1. Максимчук Н.А. Нормативно-научная картина мира русской
языковой личности в комплексном лингвистическом рассмотрении. Часть 1.
– Смоленск: Изд-во Смоленского гос. пед. ун-та, 2002. – С. 110 −111 и др.
2. Никитина Н.В. Ономастическое пространство поэзии
А.Т.
Твардовского: Автореф. дисс. …канд. филол. наук. – Смоленск: 2006. – С. 17.
3. Никитина Н.В. Ономастическое пространство поэзии
А.Т.
Твардовского: Автореф. дисс. …канд. филол. наук. – Смоленск: 2006. – С. 20.
85
О ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ НАПРАВЛЕННОСТИ
РАЗВИТИЯ КУЛЬТУРЫ РЕЧИ СТУДЕНТОВ
ТЕХНИЧЕСКИХ ВУЗОВ
Никитина Н.В., доцент филиала ФГБОУ ВПО
«МГИУ» в г. Вязьме
В условиях современной действительности от специалиста любого
профиля требуются достаточно прочные навыки коммуникативного
общения. Сегодня будущие специалисты понимают, что профессиональные
знания и навыки только тогда могут привести к успеху, когда они
принадлежат человеку, чей общий культурный уровень достаточно высок.
Именно поэтому особенно актуальным становится профессиональная
направленность развития культуры речи студентов технических вузов.
Что понимается под профессиональной направленностью? Это, прежде
всего,
«процесс
количественного
накопления
нормативнопрофессиональных, коммуникативно-профессиональных, профессиональноэтических и профессионально-эстетических знаний в области культуры речи
и схем речевого поведения, направленных на выработку устойчивых мотивов
к профессиональной деятельности» [1]. Это овладение комплексом знаний,
умений и навыков, характеризующих уровень общей и профессиональной
культуры, переход их в устойчивые убеждения и идеалы, отражающие
мировоззрение студента.
Структурно-содержательная
модель
профессиональной
направленности развития культуры речи включает в себя взаимосвязь
целевого, теоретико-методологического, содержательно-процессуального и
критериально-оценочного компонентов. «Ядром структурно-содержательной
модели является комплекс педагогических условий профессиональной
направленности развития культуры речи, включающий в себя: вовлечение
студентов на учебных занятиях в дискуссионно-аналитическое общение; на
основе выработки умений анализа текста выполнение студентами работы по
конструированию текстов разной направленности (учебно-тренировочные,
профессионально-деловые,
художественные,
описательноповествовательные, эссе и пр.)» [2]. Важную роль в развитии культуры речи
играет также расширение среды речевого общения студентов посредством
вовлечения их в разнообразную воспитательную и художественноэстетическую деятельность; включение студентов в рефлексивноаналитическую деятельность, способствующую осознанию значимости
культуры речи в их профессиональном становлении.
В социально-психологическом плане культура речи «является
целостной и универсальной характеристикой личности, стержневое значение
в ней имеют направленность и позиция личности по отношению к культуре
общества, культуре языка и профессиональной речевой деятельности в
целом» [3]. Сущность культуры речи составляет сложный комплекс качеств
86
и свойств личности и проявляется в выборе и организации языковых
средств, которые при соблюдении нормы литературного языка, этики
общения, знании специфики профессиональной речи в определенной
ситуации речевого общения позволяют личности оптимально решать
профессиональные задачи.
В социально-педагогическом плане формирование культуры речи
специалиста в условиях обучения в вузе есть процесс и результат
профессионального образования, продукт осознания студентами системы
духовно-нравственных, социально-культурных ценностей, присущих
конкретной культуре общества. Содержание культуры речи специалиста
проявляется «как единство потребностно-мотивационного, познавательного,
деятельностного
и
эмоционально-ценностного
компонентов,
характеризующих личность как целостное единство ее гуманистических
ценностей, эмоционального восприятия, когнитивного творчества,
преобразующей деятельности» [4].
В организационно-педагогическом плане формирование культуры речи
специалиста в процессе обучения в вузе обеспечивается следующими
психолого-педагогическими условиями: а) организацией процесса
поэтапного (подготовительного, профессионально-практического этапов)
формирования культуры речи, предполагающего последовательное
усложнение целей, содержания, средств обучения; б) применением
комплекса образовательных и социально ориентирующих технологий
обучения, отражающих социальную направленность профессиональной
деятельности специалиста и способствующих в ней усилению
гуманистической направленности» [5].
В этой связи интересной представляется концепция контекстного
обучения, активно разрабатываемой в последнее время, в частности, А.А.
Вербицким. Основой обучения, по мысли исследователя, должен стать
контекст жизни и деятельности. При этом «основная цель состоит не столько
в моделировании существующих условий производства и общества,
деятельности групп профессионалов, сколько в воссоздании условий
развития творческого мышления на данном предметном материале» [6]. Речь
идёт также о создании модели определённых отношений, в которые вступают
индивидуумы в процессе совместной деятельности. Поскольку отношения
эти формируются в процессе общения - речи (независимо от рода
деятельности), то роль речевого общения в реализации концепции
контекстного обучения трудно переоценить.
А.А. Вербицкий предложил способы развертывания содержания
обучения, понимаемые им как личностно-опосредованное взаимодействие и
общение обучающего и обучающихся, направленное на формирование
творческой личности специалиста. Речь идет не о «принуждении» к
активности, как при догматическом, объяснительно-иллюстративном
обучении, а побуждении к ней. Такое понимание «обусловило переход к
активным формам и методам организации дидактического процесса:
87
исследовательским, проблемным, поисковым, обеспечивающим порождение
познавательных мотивов, интереса, творчества в обучении. Уточним, что под
активными методами обучения имеются в виду те, которые реализуют
установку на большую активность субъекта в учебном процессе» [7].
Г.П.Щедровицкий называет активными методы обучения, позволяющие
обучающимся в более короткие сроки овладеть необходимыми знаниями и
умениями за счет сознательного развития способностей обучаемых и
сознательного формирования у них необходимых компетенций [8].
Специфика обучения на занятиях по дисциплине «Русский язык и
культура речи» заключается в применении активных методов и форм в
достижении поставленной цели в сжатые сроки, таких, как дидактическая
игра, инновационные лекции – тренинг, визуализация, пресс-конференция,
активный семинар.
В этой связи представляет интерес учение Л.И.Уманского о психологии
организаторской
деятельности.
Автор
особое
значение
отводит
взаимодействию между собой личности организатора и организуемых.
Интенсивные методы обучения рассмотрены с позиций деятельностной
концепции обучения. Деятельность организатора учебного процесса
обеспечивает
эффективность
любой
практической
работы
взаимодействующей группы: активное взаимодействие и общение в группе,
активные формы и методы дидактического процесса определяют
направленность деятельности на цель – раскрытие творческого потенциала
человека. В организации совместной деятельности важно учитывать
содержание, вид, характер и форму работы, особо выделяя существенный
критерий организаторской деятельности – ее интенсивность.
На практических занятиях центральным элементом обучения студентов
является именно оперативность, «интенсив». Мы опираемся на понимание
А.А.Вербицким интенсификации обучения для высшей школы, которую он
связывает с активизацией работы не только студента, но и преподавателя. Он
подчеркивает необходимость создания дидактических и психологических
условий порождения активности личности в познавательной деятельности.
Этого можно достигнуть только при понимании обучения как личностно
опосредованного процесса взаимодействия и общения преподавателя и
студентов, направленного на достижение объединяющей их цели –
формирование творческой личности специалиста. Стратегическим
направлением интенсификации, по мнению ученого, является не увеличение
объема передаваемой информации, ее спрессовывание или ускорение
процессов считывания, а создание дидактических и психологических условий
осмысления учения, включения в него учащегося на уровне не только
интеллектуальной, но и личностной и социальной активности. Изучение
гуманитарных дисциплин в техническом вузе, несомненно, имеет свою
специфику. Главное - развить мотивацию к изучению предмета в короткий
период времени.
Включению субъектов учения в творческую деятельность на базе
88
учебного материала «способствуют различные виды инновационных лекций,
а именно: лекция-видеотренинг, лекция-визуализация, лекция-прессконференция. Такие лекции стали альтернативой традиционной лекции,
особенность которой заключается в сообщении новых знаний и в пассивном
восприятии обучающимися этих знаний». Слушая лекции очень сильных и
талантливых преподавателей, многие вдумчивые ученики (даже взрослые)
просто страдают от невозможности задать вопросы, поспорить, что-то
обсудить... В отличие от традиционных форм подачи материала,
инновационные лекции качественно повышают оперативность обратной
связи с учебной аудиторией и являются способом взаимодействия педагогамастера с учащимися-студентами.
Таким образом, сегодня, когда современный этап развития
цивилизации требует специалистов «с широким гуманитарным мышлением,
способных строить профессиональную деятельность по законам
постиндустриального развития», процесс формирования навыков речевого
общения в процессе обучения, несомненно, выдвигается на первый план. Но
речь идёт не только о том, что «инженерно-технический работник должен
иметь достаточный уровень интеллектуальной подготовки, чтобы суметь
обеспечить эффективность своего труда». Не менее важным является то, что
именно гуманитарное знание даёт такие приоритеты, как ответственность за
общезначимые
ценности,
мировоззренческое
самоопределение,
общекультурная компетентность, личностная самоактулизация.
БИБЛИОГРАФИЯ
1. Безенкова Т.А.Профессиональная направленность развития культуры
речи студентов вуза в процессе изучения дисциплин культурологического
цикла:Автореф. дисс. …канд.пед. наук. –Магнитогорск: 2009. – С.5
2.Безенкова Т.А.Профессиональная направленность развития культуры
речи студентов вуза в процессе изучения дисциплин культурологического
цикла:Автореф. дисс. …канд.пед. наук. –Магнитогорск: 2009. – С.7
3.Плотникова Г.Г.Формирование культуры речи специалиста
телевидения в процессе обучения в вузе:Автореф. дисс. …канд.пед. наук. –
Краснодар: 2006. – C.11
4.Плотникова Г.Г.Формирование культуры речи специалиста
телевидения в процессе обучения в вузе:Автореф. дисс. канд.пед. наук. –
Краснодар: 2006. – C.12
5.Плотникова Г.Г.Формирование культуры речи специалиста
телевидения в процессе обучения в вузе:Автореф. дисс. …канд.пед. наук. –
Краснодар: 2006. – Там же.
6. Михайлова Т.В., Герасимова Т.Ю.Русский язык и культура речи:
активные формы и методы обучения. – Красноярск: СибГАУ, 2007.
7. Вербицкий, А.А. Активное обучение в высшей школе: контекстный
подход. - М.: Высшая школа, 1991.
89
8. Михайлова Т.В., Герасимова Т.Ю.Русский язык и культура речи:
активные формы и методы обучения. – Красноярск: СибГАУ, 2007.
ГЕРМЕНЕВТИКА – НАУКА О ПОНИМАНИИ И
ИНТЕРПРЕТАЦИИ ТЕКСТА
Обойщикова И. В., преподаватель филиала ФГБОУ ВПО
«МГИУ» в г. Вязьме
Контекст и источники философской герменевтики XX века.
Философия ХХ века во многом развивалась под знаком языка. Интерес
к проблеме коммуникации объединяет самые различные философские
течения, сформировавшиеся в течение настоящего столетия; значимость
данной проблемы для философии ХХ века сопоставима со значимостью
проблемы познания для философии века XIX или проблемы рациональности
для философии века XVIII.
Различия в подходе к языку и связанным с ним проблемам во многом
определялось стремлением обобщить и осмыслить разные навыки речевой
деятельности. В результате различные направления философии языка
выделяли соответственно различные аспекты речевой деятельности в
качестве доминирующих. Логико-семантические концепции (Рассел, Карнап,
ранний Витгенштейн) основное внимание уделяли репрезентационному
аспекту речевой деятельности, то есть способности речи передавать
информацию о некотором положении дел, независимо от способности
человека формулировать или воспринимать эту информацию.
Герменевтические концепции, напротив, в основном уделяли
внимание именно проблеме рецепции, тогда как процедура кодирования
информации оставалась за пределами их внимания. Лингвистическая
философия позднего Витгенштейна и его последователей в основном
сконцентрировалась на проблеме активности говорящего, оставив в покое
содержание речи и слушающего.
В отечественной философской традиции проблема языка и
коммуникации интенсивно разрабатывалась А.Ф. Лосевым (философия
имени) и М.М. Бахтиным (философия диалога). Помимо различий в выборе
подвергаемых анализу аспектов речевой деятельности названные концепции
существенно различались и в выборе средств анализа. Если логикосемантические
концепции
ориентировались
преимущественно
на
формальный аппарат логики и математики, а также на идеологию
позитивизма, А.Ф. Лосев - на диалектическую логику и феноменологию
Гуссерля, а поздний Витгенштейн претендовал на создание особого языкастиля (в его терминах, "языковой игры"), тяготеющего к практическому
языку, то философская герменевтика опиралась на существующую традицию
90
филологической герменевтики, представленную вершинными работами
Шлейермахера и Дильтея и уходящую корнями в практику истолкования
библейских, юридических, исторических и художественных текстов. При
этом создатели философской герменевтики ставили целью философское
осмысление опыта, накопленного герменевтической традицией.
Герменевтика как направление оформилась благодаря деятельности Х.Г. Гадамера, особенно его единственной крупной работе "Истина и метод".
Однако сам Гадамер неоднократно отмечал, что его концепции сложились
под влиянием работ Э. Гуссерля и М. Хайдеггера. Гуссерль занимался
преимущественно логическими проблемами, тогда как Хайдеггер очень
много времени посвятил разработке оригинальной теории (и практики)
коммуникации. Поэтому представляется возможным уделить особое
внимание его работам как непосредственному источнику интересующей нас
философской школы прежде, чем перейти к собственно философской
герменевтике.
Следует отметить, что сам термин "герменевтика" был привлечен
Хайдеггером для обозначения некоторой практики, образцом которой могла
быть классическая теологическая герменевтика, или наука об истолковании
текстов Священного Писания. Как свидетельствовал сам Хайдеггер, для него
было значимо сочетание в термине "герменевтический" смыслов
"истолкование" и "весть" - последний смысл задавался этимологически,
поскольку сам термин связан с именем бога-вестника Гермеса. Хайдеггер
интерпретировал данный термин экзистенциалистски, как способ описания
человеческого существования в терминах "истолкования вести", однако
позднее Хайдеггер отказался от использования этого термина.
Центральным звеном хайдеггеровских размышлений о коммуникации
стал язык. При этом язык выступает для Хайдеггера не как средство
общения, используемое субъектами в соответствии с их замыслами и
намерениями; наоборот, язык становится некоторой всеобщей средой
существования и в то же время некой сущностью, проявляющейся через речь,
через говорение - "сказом". Говорящий не использует язык, но язык
пользуется говорящим для высказывания. "Сказ требует оглашения в слове.
Человек, однако, способен говорить лишь поскольку он, послушный сказу,
прислушивается к нему, чтобы, вторя, суметь сказать слово".
Таким образом, язык из общности, создаваемой понимающими друг
друга людьми, превращается в тотальность, всеобщность, являющуюся
условием
взаимопонимания.
Данная
теоретическая
конструкция
представляет собой еще одну версию хайдеггеровской интерпретации
истины как "несокрытости", существования как прихода в присутствие, для
которого сказ становится свободным пространством "просвета, куда
присутствующее может выйти для пребывания, откуда отсутствующее может
уйти, храня свое пребывание в этом уходе". При этом язык естественным
образом интерпретируется как "дом бытия", пространство, в котором бытие
прежде всего приходит к существованию и где оно может быть обнаружено.
91
Тотальный характер языка делает его значимым и для философской
антропологии: "поскольку мы, люди, чтобы быть тем, что мы есть, встроены
в язык и никогда не сможем из него выйти, чтобы можно было обозреть его и
как-нибудь со стороны, то в поле нашего зрения существо нашего языка
оказывается всякий раз лишь в той мере, в которой мы сами оказываемся
вего поле, вверены ему". Таким образом, отношение Хайдеггера к языку
характеризуется следующими моментами: рассмотрение языка как активного
начала по отношению к носителям языка; рассмотрение языка как
тотального, всеобъемлющего начала; рассмотрение языка как пространства, в
котором осуществляется бытие и открывается истина.
Эти моменты во многом объясняют и необычную дискурсивную
практику самого Хайдеггера, с его склонностью к этимологизированию и
словотворчеству: эти особенности его философской речи проистекают из
стремления обнаружить в языке как указании на тотальную истину нечто,
отражающее существо дела.
Эти моменты хайдеггеровской философии языка определили и его
решение о возрождении понятия герменевтического круга в новом,
онтологическом смысле - Хайдеггер понимает герменевтический круг уже не
как процедуру истолкования текста через его части, а частей - через целое
(именно так этот круг понимался в классической герменевтике), но как
отношение, лежащее в основе человеческого существования.
Человеческое существование во всех его возможных модусах мышления, речи, работы и так далее - представляет собой осуществление
открывающейся в присутствии истины; однако не только существование
человека является условием открытия истины, но и открытие истины
является условием осуществления человека: "Разговор о языке должен быть
вызван его существом. Как он способен к чему-то подобному, сам не
отдавшись сначала слышанию, сразу достигающему до его существа? ...
Носитель вести должен исходить уже из вести. Он, однако, должен заранее
быть уже и близок к ней".
Итак, Хайдеггер использует понятие "коммуникация" как
определенную модель человеческого существования, феноменологическое
рассмотрение которой способно прояснить многие вопросы онтологии. По
его мысли, это существование не является только личным делом отдельного
человека, но включено в некий тотальный процесс открытия истины в
присутствии, своеобразной глобальной коммуникации между внимающим
человеком и говорящим, вещающим бытием. Моделью такого активного
тотального бытия является традиция, а язык может рассматриваться как
наиболее протяженная и наименее подверженная индивидуальным усилиям
традиция.
Как будет показано ниже, основные тезисы Хайдеггера были
сохранены в работах Гадамера, хотя и претерпели определенные изменения.
При этом для удобства рассмотрения основных понятий и положений
философской герменевтики представляется возможным выделить некоторые
92
темы, которые в самой герменевтике как отдельные темы не существуют,
однако могут быть сформулированы при сопоставлении герменевтических
концепций с представлениями, сложившимися в теории коммуникации и
общей семиотике на данный момент.
Так, для герменевтики противопоставление языка и речи (или языка и
текста) не является значимым, однако герменевтические концепции языка и
текста будут проанализированы в двух первых параграфах реферата
отдельно, поскольку это позволит выявить оригинальность этих концепций.
И хотя недифференцированность герменевтических концепций языка и речи
заставит нас говорить об одном всякий раз, когда мы будем говорить о
другом, однако сделать такое различение все же представляется и
возможным, и полезным. Наконец, в третьем параграфе данные, полученные
в результате такого анализа, будут использованы для разбора центрального
понятия герменевтики - собственно понятия "понимание"- и связанных с ним
процедур.
Наконец, в заключении результаты сравнения герменевтических и
семиотических концепций будут рассмотрены с точки зрения того, какие из
достижений герменевтики актуальны на нынешнем этапе развития
лингвистики.
Герменевтическая концепция языка.
Философская герменевтика Х.-Г. Гадамера унаследовала основные
концепции хайдеггеровского понимания языка. Однако снизила их
онтологический пафос, вернувшись от вопросов о бытии к вопросу о текстах.
Результатом этого стало не только изменение пафоса герменевтических
штудий (от разыскания истины - к пониманию), но и замена ряда понятий,
при помощи которых определялись основные концепции, сохраняемые и в
поздней, гадамеровской версии. Продемонстрируем это на нескольких
примерах.
Так, вместо открывающейся в языке истины Гадамер говорит о
диалоге как о узрении некой сути дела, которая и становится условием
понимания: "... Понять означает, прежде всего, понять само дело и лишь во
вторую очередь - выделить и понять чужое мнение в качестве такового.
Наипервейшим из всех герменевтических условий остается, таким
образом, предпонимание, вырастающее из нашей обращенности к тому же
делу". Отметим, что Гадамер все же упоминает, хотя и как о второстепенной
задаче, о необходимости понять говорящего, о чем у Хайдеггера речи не
было и быть не могло. В то же время фигура автора все еще является
сомнительной с точки зрения герменевтических процедур, и апеллировать к
ней не следует: "не только от случая к случаю, но всегда смысл текста
превышает авторское понимание". При этом сам процесс понимания "сути
дела" описывается Гадамером столь же неясно и внешне (с точки зрения
результата, а не структуры), как и хайдеггеровский процесс открытия
истины. "Вестничество" герменевтики, ее способность открывать активный
характер языка, также подтверждается Гадамером, однако и оно получает
93
более точную (и ограниченную) сферу применения: "Понимание начинается
с того, что нечто к нам обращается". Этим "нечто" оказывается предание, или
традиция: "Герменевтика должна исходить из того, что тот, кто хочет понять,
соотнесен с самим делом, обретающим голос вместе с историческим
преданием, и связан или вступает в соприкосновение с той традицией,
которая несет нам предание.
С другой стороны, герменевтическое сознание отдает себе отчет в том,
что его связь с этим делом не может быть тем самоочевидным и
несомненным единством, которое имеет место в случае непрерывно
длящейся традиции".
Понятие
герменевтического
круга,
лишенное
Хайдеггером
процедурного, технического смысла и ставшее моделью существования
языка и человека в языке, сохранило свой позитивный смысл, однако также
оказалось ограничено: вместо тотальной традиции Гадамер использует
понятие предрассудка как позитивного условия понимания, при этом он
рассматривает предрассудок как особую, исторически сложившуюся и
фиксированную ("традиционную") форму "набрасывания смысла": "Тот, кто
хочет понять текст, постоянно осуществляет набрасывание смысла. Как
только в тексте начинает проясняться какой-то смысл, он делает
предварительный набросок смысла всего текста в целом.
Но этот первый смысл проясняется в свою очередь лишь потому, что
мы с самого начала читаем текст, ожидая найти в нем тот или иной
определенный смысл. Понимание того, что содержится в тексте, и
заключается в разработке такого предварительного наброска, который,
разумеется. Подвергается постоянному пересмотру при дальнейшем
углублении в смысл текста".
Отличие предрассудка от остальных вариантов подобного
"набрасывания", по Гадамеру, заключается в том, что он из-за своей
исторической обусловленности подвержен случайности (а значит, и
возможности не отражать "суть дела") в гораздо меньшей степени, нежели
любое сознательное суждение: "В действительности не история принадлежит
нам, а мы принадлежим истории... Самосознание индивида есть лишь
вспышка в замкнутой цепи исторической жизни. Поэтому предрассудки
отдельного человека в гораздо большей степени, чем его суждения,
составляют историческую действительность его бытия... Момент традиции в
историко-герменевтической установке осуществляется благодаря общности
основополагающих предрассудков".
В то же время предрассудки также могут быть как истинными, так и
ложными, что заставляет Гадамера поставить вопрос: "...как отделить
истинные предрассудки, благодаря которым мы понимаем, от ложных, в силу
которых мы понимаем превратно?". Ответ, предлагаемый Гадамером,
подробно будет рассмотрен в третьем параграфе.
Итак, хотя в философской герменевтике Гадамера нет представления о
языке как системе, реализующейся в коммуникативной деятельности и
94
извлекаемой из текстов, однако при описании процедур понимания Гадамер
создает концепцию традиции, выполняющую роль, аналогичную той, что
выполняет концепция языка как системы в современной лингвистике. В
самом деле, подобно языку, традиция обеспечивает коммуникацию, являясь
одновременно и средой, и средством. Совокупность предрассудков
отдельного человека может быть сопоставлена с владением этим же
человеком определенной языковой системой, а процесс понимания на основе
предрассудков аналогичен процессу декодирования сообщения при помощи
процедур, позволяющих привести эту систему в действие.
В то же время понимание "сути дела" может рассматриваться как
процесс мышления, протекающий не только в языковых ("предрассудочных") формах. Впрочем, утверждение, что в герменевтике язык не
рассматривается как система, не влечет за собой утверждения, что в
герменевтике нет концепции собственно языка. Однако эта концепция имеет
существенные отличия от принятой в лингвистике.
Исходным пунктом этой концепции является то, что "понимание дела
необходимым образом осуществляется в языковой форме, причем не так, что
понимание задним числом получает еще и словесное выражение,- скорее
способ, каким осуществляется понимание, будь то понимание текста или
собеседника, представляющего нам то или иное дело, заключается в том, что
само это дело обретает язык.
Язык, в котором нечто "обретает язык", не является достоянием и не
находится в распоряжении того или иного из собеседников. Всякий разговор
предполагает общий язык, или, вернее, он вырабатывает этот общий язык...
Это не просто внешний процесс подгонки инструментов; неверно будет даже
сказать, что собеседники приспосабливаются друг к другу; скорее в
получающемся разговоре они оказываются во власти истины обсуждаемого
ими дела, которая и объединяет их в новую общность".
Итак, с точки зрения Гадамера, язык - это всегда уже общий язык, это
язык взаимопонимания, возможного благодаря "истине общего дела". Однако
как быть с языком, который предшествует такому взаимопониманию, с
языком, интуитивно кажущимся обычным и доступным именно как
используемое более или менее целесообразно средство, инструмент?
Гадамер обходит этот вопрос при помощи приема, часто используемого
многими идеологами и пропагандистами - он объявляет такой язык, равно
как и разговор, производимый при помощи такого языка, ложным,
неистинным, не соответствующим сути и проч. При этом, поскольку
философская герменевтика не претендует явным образом на создание
научной утопии, этот прием скрыт, сведен к нескольким предложениям,
незаметным на фоне развернутой аргументации многих куда менее важных
обстоятельств.
Однако результатом такого хода мысли становится мифологизация
"истинной беседы": "Мы говорим, что мы "ведем" беседу; однако чем
95
подлиннее эта беседа, тем в меньшей степени "ведение" ее зависит от воли
того или иного из собеседников".
Удивительным образом далее не будут анализироваться "неподлинные"
беседы, хотя кажется, что именно они составляют абсолютное большинство
всех ведущихся бесед. Таким образом, для Гадамера как бы не существует
"неистинный" язык-как-средство, но только "истинный", "общий" язык-каксреда.
И этому ходу мысли Гадамера можно поставить в соответствие
некоторые концепции Хайдеггера, связанные с его теорией техники. Однако,
как уже было сказано, герменевтика Гадамера, в отличие от философской
традиционалистской утопии Хайдеггера, не выказывает внешних признаков
утопизма, хотя стоит задаться вопросом, может ли теория, претендующая на
обоснование метода всех гуманитарных наук, не быть утопичной. Итак,
подводя итог анализу герменевтической концепции языка, следует признать
существенную преемственность позиции Гадамера по отношению к
философии Хайдеггера.
Особенностью герменевтической концепции языка можно считать
соотнесение понятий "язык" и "истина", опосредуемое понятиями "традиция"
и "предрассудок". При этом существенным оказывается представление о
языке, прежде всего как о среде, в которой осуществляется понимание, а не
как о средстве передачи информации. В то же время "общий язык",
возникающий в "подлинном" разговоре, сам является формой существования
истины, "сути дела".
Тем самым диалог собеседников или диалог интерпретатора с текстом
может одновременно рассматриваться и как процесс актуализации наличной,
исторически обусловленной системы представлений-предрассудков традиции и передаваемого ей предания, и как процесс создания на основе
этой системы некоторого ее особого варианта - "общего языка", который для
этой общей системы выполняет функцию, сходную с функцией текста,
одновременно и сформированного языком как системой, и формирующего
его.
Таким образом, хотя собственно лингвистические проблемы, то есть
проблемы способа выражения, почти не интересуют Гадамера, в его взглядах
на процесс понимания можно обнаружить концепции, частично
воспроизводящие лингвистическую концепцию языка как системы,
реализуемой в текстах. Поэтому представляется логичным перейти к
следующему
параграфу,
чтобы
сравнить
герменевтическую
и
лингвистическую концепции текста.
Герменевтическая концепция текста
Современная лингвистическая концепция текста как любого продукта
речевой деятельности сформировалась во многом за счет отталкивания от
предшествующей ей филологической концепции текста как письменного
источника. Философская герменевтика, сознательно дистанцирующаяся от
актуальных лингвистических исследований, в основном разделяет
96
филологическую концепцию; более того, рассматривает ее как проявление
некоторой сущности процесса понимания, на открытие которой и претендует
сама герменевтика.
Тем самым герменевтическая концепция текста, по сути, есть
философское осмысление филологического понятия "текст" в том виде, в
котором это понятие сложилось к середине XX века. В то же время эта
концепция развивает основные идеологемы герменевтики - подчиненность
частного общему, диалог как раскрытие истинной "сути дела",
необходимость укоренения в традиции, и в этом смысле является вполне
логичным продолжением герменевтической концепции языка: "В
письменности язык обретает свою подлинную духовность, поскольку перед
лицом письменного предания понимающее сознание достигает полной
суверенности. Его бытие уже ни от чего не зависит. Читающее сознание
потенциально владеет своей историей".
Гадамер представляет отношения между языком и текстом не как
отношения между системой и ее использованием, но как отношения между
сущностью и ее отчужденным проявлением. Соответственно и операции с
текстом должны быть направлены не на реконструкцию системы, как
понимает свою задачу лингвистика, а на преодоление отчуждения:
"Письменные тексты ставят перед нами собственно герменевтическую
задачу. Письменность есть самоотчуждение. Преодоление его, прочтение
текста, есть, таким образом, высочайшая задача понимания. Даже сами
письменные знаки какой-нибудь, к примеру, надписи невозможно разобрать
и правильно произнести, если мы не в состоянии вновь превратить текст в
язык.
Напомним, однако, что подобное обратное превращение текста в язык
всегда устанавливает также и обращение к тому, что имеет в виду текст, к
тому делу, о котором идет в нем речь"
Таким образом, превращение текста в язык есть процедура, связанная с
открытием сути дела, истины. Язык в данной формуле - не средство передачи
информации, но тот самый "общий язык", который формируется в диалоге и
затем сохраняется в предании (и именно в этом значении данный термин
будет употребляться на протяжении этого параграфа).
Поскольку же предание, преодолевающее временное отстояние
собеседников, наилучшим образом действует в письменной форме
("Переданное в письменной форме соответствует любой современности" ,
письменность становится не просто одной из форм существования языка, но
феноменом, открывающим его суть: "...Речь сама причастна к чистой
идеальности смысла, возвещающего в ней о себе. В письменности этот смысл
сказанного в устной речи существует в чистом виде и для себя,
освобожденный от всех эмоциональных моментов выражения и сообщения...
Письменность есть абстрактная идеальность языка.
97
Поэтому смысл той или иной записи принципиально поддается
идентификации и воспроизведению. Лишь то, что в воспроизведении
остается идентичным, и было действительно записано".
Представляется важным подчеркнуть сделанный Гадамером
незаметный переход от определения (любой) письменности как
абстрагированной в процессе писания идеальности языка к определению
процесса "действительной записи" как процесса абстрагирования некоторой
идеальности во время воспроизведения этой записи.
Последняя формула из приведенной выше цитаты парадоксальным
образом определяет "подлинную" запись как то и только то, что поддается
воспроизведению; парадоксальность этого определения в предполагаемой им
невозможности определить, что именно записывается, в самом процессе
записи. Тем самым запись из способа раскрытия идеальности становится
лишь технически необходимой, но сомнительной частью этого процесса,
подлежащей проверке на втором, более существенном этапе такого
раскрытия, а именно на этапе воспроизведения.
Только воспроизведение способно показать, удалось ли сделать
"подлинную запись", раскрывающую через письменный текст идеальность
языка. Моделью такого существования языка в тексте и текста в языке для
Гадамера является существование произведения искусства: "Будем исходить
из того, что произведение искусства представляет собой игру; это означает,
что его собственное бытие неотделимо от его представления, а в
представлении выявляются единство и тождество структуры... Обязательную
черту любого представления составляет именно то, что оно содержит
указание на самое структуру произведения и тем самым подчиняется
критерию правильности.
Представление самым неразрывным и неистребимым образом
характеризуется как повторение тождественного. Однако повторение не
означает здесь повторения в собственном смысле этого слова, то есть
возведения к первоначальному источнику. Скорее любое повторение исходно
тождественно самому произведению".
В этой модели произведение оказывается аналогом языка, говорящего
об истинной сути дела, а его представление - аналогом текста,
тождественного этому языку в основных структурных моментах, хотя и
варьирующего эту структуру.
Итак, текст является представлением того общего языка, в котором для
понимающего открывается суть дела. Тем самым текст рассматривается
преимущественно как предмет рецепции, восприятия, но не как нечто
продуцируемое. Вообще следует еще раз отметить желание Гадамера
максимально элиминировать из своих построений фигуру говорящего.
Выше уже было показано, насколько ненадежной представляется
Гадамеру даже такая ограниченная форма продуцирования текста, как запись
устной речи. Создание же текстов, то есть деятельность автора, и вовсе не
может считаться предметом герменевтики: "Искусство писания, как и
98
искусство ведения речей, не является самоцелью, а потому и не является и
исконным предметом герменевтических усилий. Лишь само дело принуждает
понимание прибегнуть к этим усилиям.
Поэтому неясные и "плохо" выраженные на бумаге мысли не являются
для понимания своего рода удобным поводом продемонстрировать свое
герменевтическое искусство во всем его блеске, а напротив, пограничной
ситуацией,
когда
колеблется
основная
предпосылка
всякого
герменевтического искусства, однозначность разумеемого текстом смысла".
Фигура автора текста, в отличие от филологической герменевтики XIX
века, для философской герменевтики является лишь весьма сомнительной
конструкцией, имеющей чрезвычайно ограниченный методический смысл:
"Смысловой горизонт понимания не может быть ограничен ни тем, что имел
в виду автор, ни горизонтом того адресата, которому первоначально
предназначался текст. Нельзя вкладывать в текст ничего такого, чего не
могли иметь в виду автор и первоначальный читатель: на первый взгляд это
правило кажется разумным герменевтическим каноном, который к тому же
повсеместно признается. В действительности, однако, этот канон может быть
применен лишь в некоторых предельных случаях. Ведь тексты вовсе не
добиваются от нас, чтобы мы их понимали как выражение субъективности их
автора. Поэтому смысл текста не может быть определен с точки зрения этой
субъективности".
Фактически Гадамер рассматривает автора только как первого
читателя, первое звено в цепи традиции, причем звено, не самое близкое к
сути дела, поскольку эта суть открывается лишь после того, как традиция
возникла.
Итак, герменевтическая концепция текста обнаруживает существенные
отличия от аналогичной лингвистической концепции. Эти отличия могут
мотивироваться, как стремлением герменевтики обосновать основные
моменты филологической концепции текста, сформировавшейся к XIX веку,
так и простой согласованностью данной концепции с изложенной выше
герменевтической концепцией языка.
Можно сказать, что Гадамер следует филологической концепции текста
как письменного источника лишь до тех пор, пока она не входит в
противоречие с основными положениями его собственной концепции
понимания.
Так, трактовка письменности как абстрактной идеальности не только
воспроизводит филологический взгляд на текст как на фиксированный
объект, но и позволяет Гадамеру подчеркнуть свое отношение к процессу
понимания
как
одновременно
историческому
(зависящему
от
принадлежности понимающего к той или иной традиции) и надвременному,
поскольку письменность одновременно освобождает язык от текущего
момента, но в то же время связывает его с определенной традицией
прочтения и воспроизведения.
99
В то же время разработанный в классической герменевтике канон
правильного понимания как понимания, тождественного авторскому,
противоречит идее Гадамера о непсихологическом, объективном характере
понимания, а потому заставляет философа дискредитировать саму фигуру
автора. Итак, текст по Гадамеру - это язык, преодолевающий в записи не
только свою принадлежность определенному месту и времени, но и
принадлежность определенному человеку. Запись делает язык общим
достоянием, и в то же время лишает его защиты от вольного, неправильного
истолкования и воспроизведения.
Поэтому задачей герменевтики становится разработка процедур,
позволяющих предупредить неправильное понимание текста, неправильное
"превращение текста в язык". Философская же герменевтика ставит своей
задачей дать точное феноменологическое описание процесса понимания,
которое позволит определить "опасные точки" этого процесса. Рассмотрим
центральную концепцию герменевтики - собственно концепцию понимания.
Герменевтическая концепция понимания
Выше уже говорилось о скрыто-утопческом характере концепции Х.Г.
Гадамера. Это означает, что к неявным задачам философской герменевтики
относится стремление создать идеальный проект герменевтики, в рамках
которого можно было бы обосновать ее притязания на роль методологии
гуманитарных наук.
В то же время философская герменевтика всячески прячет свою
утопическую природу, стараясь представить свои концепции как
проникновение к подлинной сущности понимания. Результатом такого
соединения задач становится смешение двух аспектов описания: собственно
описательного и нормативного.
Вместо того, чтобы сначала описать структуру любого акта понимания,
независимо от того, является ли оно правильным или нет, успешным или нет,
потом определить структурные моменты этого акта, обеспечивающие его
успешность, и лишь затем определить нормативный набор процедур,
позволяющих контролировать эффективность понимания как процесса и как
результата, Гадамер смешивает эти шаги, порой выдавая нормативные
процедуры за необходимые условия понимания, тогда как они являются
лишь условиями правильного понимания. Последствием такого смешения
следует признать недостаточную ясность именно нормативной части
герменевтической концепции понимания, когда Гадамер все же формулирует
правила понимания.
Поскольку значительная часть правил представлена как структурные
моменты акта понимания, эти правила уже не могут обсуждаться как
таковые. Единственная возможность вернуть им нормативный характер доказать их описательную избыточность, то есть показать, что акт понимания
(правильного или нет - другой вопрос) может совершаться и при отсутствии
этих моментов. Однако это задача для более существенной работы, чем
предполагает реферат, а потому ограничимся изложением основных
100
моментов герменевтической концепции понимания. Центральным
описательным
понятием
в
этой
концепции
остается
понятие
герменевтического круга.
Выше уже говорилось о том, что это понятие было унаследовано
Гадамером от Хайдеггера, в свою очередь переосмыслившего концепцию
классической герменевтики, согласно которой текст как целое должен
пониматься из его частей, а части - из целого. Гадамер рассматривает "целое"
в этой формуле как пред-понимание, пред-рассудок, гипотезу о смысле всего
текста, которая позволяет интерпретировать его части и одновременно
подвергается в процессе интерпретации проверке.
Однако не следует видеть в пред-понимании некий произвол
интерпретатора, поскольку до чтения ни о каком пред-понимании речь идти
не может, оно появляется только после начала чтения и представляет собой
пусть еще неразборчивый, но уже слышный голос предания.
Этот аспект понимания Гадамер описывает в терминах "вопрос" и
"ответ": "Понимание начинается с того, что нечто к нам обращается. Таково
первейшее герменевтическое условие. Мы знаем..., что для этого требуется:
принципиальное воздержание от собственных пред-суждений. Однако всякое
воздержание от суждений - а следовательно, и в первую очередь, от предсуждений - имеет, с логической точки зрения, структуру вопроса".
Итак, начиная читать, интерпретатор отказывается (или должен
отказаться?) от наличного у него понимания ради того, чтобы услышать
обращенный к нему голос предания. Поскольку сам интерпретатор
принадлежит этому преданию, он способен его услышать; поскольку же сам
текст удален от интерпретатора, он говорит на ином языке, и интерпретатор
вынужден истолковывать обращенное к нему сообщение на языке наличной
ситуации. Поэтому отказ от наличного понимания не есть его отрицание, но
признание возможности иного понимания. А понять эту инаковость только и
можно, имея нечто для сравнения: "Сущность вопроса заключается в
открытии возможностей и в том, чтобы они оставались открытыми. Если,
следовательно,- принимая во внимание то, что нам говорит другой человек
или текст, - какой-либо предрассудок ставится под вопрос, то это вовсе не
значит, что мы его просто отбрасываем в пользу кого-либо или чего-либо
другого... В действительности наш собственный предрассудок понастоящему вводится в игру благодаря тому, что мы ставим его на карту.
Только в полной мере участвуя в игре, он способен осознать
притязание на истину другого предрассудка и позволить ему тоже в свою
очередь участвовать в ней".
Наибольший интерес для нас представляет предложенная Гадамером
интерпретация известных в классической герменевтике процедур:
понимания, истолкования и применения. Гадамер поставил своей целью
показать, что наряду с пониманием и истолкованием, традиционно
рассматривавшимися как внутренний и внешний аспекты феномена
понимания, этот феномен включает в качестве необходимого и момент
101
применения понимаемого к наличной ситуации: "... Применение оказалось не
соотнесением чего-то всеобщего, данного заранее, с той или иной особенной
ситуацией. Интерпретатор, имеющий дело с преданием, стремится его
апплицировать. Но это вовсе не значит, что дошедший до него текст дан ему
и понят им как нечто всеобщее и затем лишь используется для применения к
особенному.
Напротив, интерпретатор ни к чему иному не стремится, как именно
понять это всеобщее (текст), то есть понять то, что говорит предание, то, что
составляет смысл и значение текста. Но чтобы понять это, он не должен
абстрагироваться от самого себя и от той конкретной герменевтической
ситуации, в которой он находится. Он должен связать текст с этой ситуацией,
если он вообще хочет его понять".
И все же центральным моментом в процессе понимания Гадамер
считает истолкование, то есть "перевод" текста на язык, наличный у
понимающего в момент понимания: "Благодаря истолкованию текст должен
обрести язык. Но никакой текст, никакая книга вообще не говорят, если они
не говорят на языке, способном дойти до их читателя.
Поэтому истолкование должно найти правильный язык, если оно
действительно хочет помочь тексту заговорить".
Однако этот "правильный язык" не есть язык текста, но язык, на
котором могут говорить как текст, так и интерпретатор: "Всякое толкование
должно привести себя в соответствие с той герменевтической ситуацией,
которому оно принадлежит".
Итак, Гадамер задает следующую структуру процесса понимания:
понимаемый текст не рассматривается как продукт индивидуальной речевой
деятельности, но выступает как общее во множестве частных ситуаций
понимания. Задачей интерпретатора вовсе не является обнаружение этого
понятного ему общего в частном для демонстрации "правильности" или
"истинности" текста. Его задачей является реконструирование общего
смысла текста при помощи наличной у него частной ситуации; можно
сказать, что он должен воспроизвести смысл текста на языке наличной
ситуации. Возможность понимания в таком случае обосновывается опятьтаки общностью ситуаций, с которыми имеют дело говорящий и
интерпретатор.
Иными словами, общий смысл текста есть продукция множества
понимающих, полученная путем аппликации текста к множеству наличных
ситуаций и представляющая собой некую истину, "суть дела", а вовсе не
мнение говорящего: "Предполагается, что не только имманентное единство
смысла ведет читателя, но что и читательское понимание постоянно
направляется трансцендентными смысловыми ожиданиями, коренящимися в
отношении к истине того, что подразумевается... В презумпции совершенства
заключено не только то, что текст полностью выражает все подразумеваемое
им, но и то, что все сказанное есть полная истина. Понимать - означает,
102
прежде всего, разбираться в чем-то, а уж потом, во вторую очередь,
вычленять мнение другого, разуметь подразумеваемое им.
Итак, первое из условий герменевтики - это предметное понимание,
ситуация, возникающая тогда, когда я и другой имеем дело с одной и той же
вещью".
А подобная ситуация предметного понимания материализуется, как
уже говорилось в первом параграфе, "в форме общности основополагающих
и несущих предрассудков - заранее сложившихся суждений. Герменевтика
должна исходить из следующего: тот, кто хочет понять, связывает себя с
предметом, о котором гласит предание, и либо находится в контакте с
традицией, изнутри которой обращается к нам предание, либо стремится
обрести такой контакт". Круг замкнулся.
Сводя герменевтическую концепцию понимания к формуле, можно
сказать, что понимание есть процесс созидания языка (то есть, с точки зрения
герменевтики, среды проявления истины), который свяжет текст, несомый
преданием (традицией), и само это предание (традицию), с наличной
ситуацией. Безусловно, это чрезвычайно оригинальная концепция, способная
охватить значительное число феноменов, которые принято называть
пониманием. Более того, она может претендовать на роль общей теории
рецепции текста, поскольку предлагает общее описание языковых и
мыслительных процедур, совершаемых всяким читателем или слушателем,
поскольку он понимает то, что читает или слушает.
Следует отметить, что, по крайней мере, в литературоведении
философская герменевтика используется именно таким образом: она стала
методологической основой рецептивной эстетики Р. Яусса.
Как представляется, основным недостатком герменевтических
концепций является их безличность. Даже если признать справедливость
большинства ее описаний, все же следует отметить, что Гадамер слишком
старательно элиминирует из них субъективность говорящего и слушающего.
Это тем более интересно, поскольку лингвистика последних
десятилетий проделала путь, обратный тому, который предложил Гадамер, а
потому кажется полезным специально обсудить приемлемость идей
герменевтики для лингвистических исследований. Заключение. Герменевтика
и лингвистика.
Как уже отмечалось, интерес к языку был присущ почти всем ведущим
философским школам и направлениям нашего века. При этом происходило
взаимное обогащение философии и лингвистики (и следует признать, что
лингвистика больше получила, чем дала: достаточно вспомнить о влиянии
идей Г.Г. Шпета на концепции Московского лингвистического кружка;
воздействии
лингвистической
философии
Витгенштейна
на
дистрибутивистские исследования; использовании концепций логической
семантики и теории референции в лингвистической семантике и прагматике).
В этом контексте значимость концепций философской герменевтики
для лингвистических исследований может казаться весьма сомнительной,
103
ведь за почти полвека существования этого философского направления
связной лингвистической концепции на его основе создано не было.
Причины этого, как кажется, достаточно ясно сформулированы выше:
неприятие философской герменевтикой концепции языка как инструмента,
притязание на постижение связи между языком и истиной, поддержка
филологической концепции текста, бывшей для лингвистики скорее точкой
отталкивания и проч.
При этом установка на связь с философской и филологической
традицией скорее препятствовала использованию результатов работ
Гадамера и его последователей в актуальных лингвистических
исследованиях, нежели помогала какому-либо реальному пониманию
процесса понимания. И даже известные совпадения между лингвистическими
и герменевтическими концепциями (подобно отмеченному сходству пар
понятий "язык - текст" в лингвистике и "предание - язык" в герменевтике) не
облегчали взаимопонимание, поскольку совпадающие внешне термины
различались не только в содержании, но и в объеме.
Однако наибольшей эффективностью для лингвистики обладают не те
философские концепции, которые воспроизводят, случайно или
преднамеренно, базовые лингвистические понятия, но те, которые заполняют
провалы в ее методологическом фундаменте. Одной из главных частей этого
"фундамента", несомненно, должна быть непротиворечивая концепция
понимания, описывающая не психологические, а смысловые аспекты этого
процесса и являющаяся частью общей теории связи мышления и речи;
следует признать, что на сегодняшний день такой концепции восприятия и
понимания языковых произведений у лингвистики нет.
Однако
для
эффективного
использования
концептуальных
возможностей философской герменевтики в лингвистических исследованиях
необходимо согласовать некоторые базовые понятия герменевтики и
лингвистики. Это не значит, что совпадающие термины должны быть
унифицированы таким образом, чтобы содержание и объем терминов одной
науки заменить содержанием и объемом терминов другой. Для такого
согласования, во-первых, следует в явном виде (вплоть до представления в
виде таблицы) представить соответствия и расхождения в структуре и
содержательном наполнении основных концепций, а во-вторых, необходимо
определить содержательные с точки зрения лингвистики исследовательские
процедуры, которые могут опираться на герменевтические концепции.
Приведем пример подобного согласования для части понятий
философской
герменевтики.
В
третьем
параграфе
упоминалась
трехкомпонентная структура процесса понимания, состоящего из операций
понимания, истолкования и применения. Х.-Г. Гадамер рассматривает их как
действия, различающиеся скорее не по структуре, а по средствам: понимание
есть операция по переводу текста во внутреннюю речь интерпретатора,
применение - операция по переводу текста на язык наличной ситуации, а
истолкование - операция по переводу текста на язык, объединяющий речь
104
текста, ситуации и самого интерпретатора. Выше уже говорилось, что
герменевтическая концепция языка не совпадает с лингвистической и
предполагает понимание языка как способа выражения истины (так что
неистинные выражения должны рассматриваться как "не имеющие языка").
Отвлекаясь от правомерности такого взгляда на язык, отметим, что эта
концепция во многом аналогична общелингвистической концепции
отношения знака и значения. Иными словами, в этом случае "язык" (далее мы
будем брать герменевтические термины в скобки, чтобы продемонстрировать
их отличие от лингвистических терминов) выступает как знак "истины", то
есть значения. Можно ли использовать герменевтическое различение
"языков" в лингвистических целях?
По-видимому, можно, если допустить, что специфичность этих
"языков" не сводится только к различию в означающем, материальном
носителе значения, но и к некоторым отличиям в означаемом. Так, "язык"
понимания может быть соотнесен с языковой семантикой, то есть со
значениями слов и синтаксических конструкций, которые ассоциируются с
данными выражениями у всякого носителя данного языка. "Язык"
применения во многом аналогичен референциальным индексам,
позволяющим слушающему определить, имеет ли говорящий в виду
некоторое реальное положение вещей или рассуждает в отвлечении от
такового.
Наконец, "язык" истолкования есть абстрагированное представление
базовой семантической структуры, инвариантной для некоторого множества
выражений, объединенных именно по признаку того, что они так или иначе
выражают эту структуру. Такая структура сама по себе не содержит ни
референциальных индексов, ни указаний на способ выражения, однако
создает возможность и для выражения при помощи семантических средств
естественного языка, и для применения этой структуры к единичной
ситуации или множеству аналогичных ситуаций. При этом не следует
полагать, что лингвистическая трактовка "истины" как значения превращает
единую "истину" герменевтики в три различные семантические структуры.
Это лишь три способа поверхностно-семантического представления
общей глубинной семантической структуры: в виде семантики естественных
языковых выражений, в виде "семантики ситуаций", то есть как бы в записи
фрагмента реального мира, и в виде глубинной семантики, инвариантной как
для множества языков, так и для множества ситуаций. Характерно, что в
большинстве современных лингвистических исследований учитываются
максимум два из названных разновидностей значений.
Отметим, что перевод герменевтических концепций на "язык"
лингвистики все же предполагает отказ от некоторых идеологических аксиом
философской герменевтики. Так, даже в приведенном примере можно
отметить, что интерпретация герменевтических процедур как операций с
различными представлениями инвариантной структуры предполагает
возможность (и даже необходимость) привлечения фигуры автора,
105
говорящего, поскольку "язык" референциальных индексов естественным
образом предполагает в качестве точки отсчета именно автора. Поэтому-то и
представляется не только полезной, но обязательной аналитическая работа,
которая позволит демифологизировать некоторые герменевтические понятия,
в то же время, сохранив их исследовательскую ценность.
БИБЛИОГРАФИЯ
1. Апель К.О. Трансцедентально-герменевтическое понятие языка //
Вопросы философии. 1997. №1. С.71.
2. Губин В.Д. Философия. Электронный учебник.
3. Золкин А. Л. Философия. Учебник для вузов. М., Юнити-Дана. С.
552.
4. Реале Д., Антисери Д. Западная философия от истоков до наших
дней.
Т.4. СПб., 1997. C. 463.
5. Спиркин А.Г. Философия: Учебник. Электронная версия.
6. http://mirslovarei.com/
7. http://wikipedia.com/
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ НОВЫХ ИНФОРМАЦИОННЫХ
ТЕХНОЛОГИЙ В ЭКОНОМИКЕ И БИЗНЕСЕ КАК ФАКТОР
ГЛОБАЛИЗАЦИИ МИРОВОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО
СЕКТОРА
Овсепян А.В., студентка
филиала ФГБОУ ВПО «МГИУ» в г. Вязьме
Использование новых информационных технологий (ИТ) для любой
деятельности
является
фактором
определённых
изменений
и
усовершенствований. Если в качестве такой деятельности представить
мировую экономику, то можно отследить влияние новых ИТ на процесс
глобализации мирового экономического сектора. Целью данной статьи
является рассмотрение новых ИТ в бизнесе в качестве фактора или
катализатора глобализации мировой экономики.
Для
начала
рассмотрим
понятие
глобализации
мирового
экономического сектора и её факторы, а среди них выделим фактор,
связанный с информационными технологиями.
Глобализация мирового экономического сектора представляет собой
преобразование мирового пространства в единую зону, где свободно
перемещаются информация, товары и услуги, капитал, где непринужденно
106
распространяются идеи и беспрепятственно передвигаются их носители,
стимулируя развитие современных институтов и отлаживая механизмы их
взаимодействия.
Процесс глобализации имеет объективный характер, являясь
неизбежным результатом эволюции мирового хозяйства, усиления
мирохозяйственных связей.
Системный анализ причин, объясняющих феномен глобализации,
позволяет выделить следующие факторы, обусловливающие развитие
глобализации мировой экономики (основные факторы глобализации
представлены на рисунке 1):
Рисунок 1 – Факторы глобализации мировой экономики
экономический фактор представляет собой огромную концентрацию и
централизацию капитала, рост мощи международных корпораций,
интенсификацию
международной
специализации
производства
и
кооперации,
международный
маркетинг,
электронная
торговля,
международная логистика;
политический; государственные границы постепенно становятся все
более прозрачными, предоставляя все больше возможностей для свободы
передвижения людей, товаров, услуг и капитала;
международный фактор увязывает динамику глобализации с датами
крупных международных событий, стимулирующих процесс глобализации;
технический фактор представляет собой развитие современных средств
транспорта,
информационных
систем
и
технологий,
связи
и
телекоммуникаций, гибких автоматизированных производств, которые
создают невиданные прежде возможности для быстрого распространения
информации, технологий, товаров, финансовых ресурсов. В итоге снижаются
издержки настолько, что стало не только возможным, но и выгодным для
предприятий размещать свои подразделения в разных странах;
общественный; ослабление роли традиций, социальных связей и
обычаев способствует нарастанию мобильности людей в географическом,
духовном и эмоциональном смысле;
либерализация; дерегулирование рынков товаров и капитала,
смягчение и унификация либерализация таможенного, торгового, налогового
законодательства
многих
стран
также
усилили
экономическую
взаимозависимость национальных хозяйств.
107
При анализе факторов глобализации мировой экономики становится
ясным, что применение новых ИТ в экономике и бизнесе относится к
техническому фактору влияния. Но на современном этапе развития
экономики и непосредственно информационных технологий, я считаю, их
можно вынести и рассматривать как отдельный фактор влияния на
глобализацию, а не в качестве одного из компонентов технического фактора.
Обоснуем данное предположение.
Облик современной экономики все больше изменяется под
воздействием информационных технологий. О постоянном росте значимости
соответствующих отраслей свидетельствует и статистика. Ежегодно расходы
на ИТ во всём мире увеличиваются на 5-6%. И даже в период кризиса , в
2008-2009 гг. наблюдался их рост на 2,6%. В России до кризиса расходы на
ИТ увеличивались высокими темпами – 18-20% в год [5].
В таблице 1 представлены ожидаемые темпы роста затрат на
информационные технологии в IDC по различным регионам мира к концу
2011 г. [6].
Таблица 1 – Ожидаемые темпы роста затрат на ИТ к концу 2011 г.
Регион
Азиатско-Тихоокенский регион
Центральная и Восточная Европа
Ближний Восток
Латинская Америка
США, Канада, Западная Европа, Япония
Ожидаемые темпы роста
затрат на ИТ, %
10%
12-15%
10-12%
10-12%
5%
Информационные технологии выступают в настоящее время главной
движущей силой рыночной экономики, позволяя реализовать сложные
производственные решения, контролировать прозрачность финансовых и
товарных потоков, управлять затратами на персонал и оптимизировать
взаимоотношения с поставщиками. По некоторым оценкам, выигрыш для
потребителей от внедрения компьютеров, оцененный на макроуровне,
составляет 2-4% всех потребительских расходов США [5].
Влияние информационных технологий на менеджмент, на культуру
управления, на общество трудно переоценить. Стремительное развитие
вычислительной
и
телекоммуникационной
техники,
накопление
колоссальных объемов информации и чрезвычайно высокая скорость
информационного обмена сформировали к концу ХХ века новое понятие глобальное информационное общество, что и связывает развитие
глобализации мировой экономики с новыми ИТ в экономике и бизнесе.
Ссылаясь на влияние ИТ, можно говорить о глобализации не просто
экономического сектора, а глобализации мировой информационной
экономики. В информационной экономике хозяйственная деятельность
заключается, главным образом, в производстве и применении
108
информационных технологий и накопленной информации с целью сделать
все другие формы производства более эффективными и тем самым
обеспечить новое качество экономического роста, а также в создании
большего информационного богатства (информационных продуктов и услуг).
Создание новых технологий, их развитие и воплощение в
коммерческих продуктах – процесс непрерывный и закономерный. Без
появления новых технологий остановился бы технический прогресс, а
рыночную экономику ждал бы неминуемый коллапс. Однако каждая из
новых разработок имеет свои особенности и определенный потенциал.
Одними из перспективных технологий в бизнесе, которые имеют
влияние и на глобализацию экономики являются информационные средства
анализа бизнес-процессов. Моделирование и анализ бизнес-процессов
используются совместно бизнес-пользователями и ИТ-специалистами с
целью усовершенствования самих процессов и ИТ-поддержки. В последние
годы средства моделирования и анализа бизнес-процессов таких компаний,
как IDS Scheer, Casewise, IBM, Microsoft и QPR, активно применяются как в
проектах разработки и внедрения информационных систем, так и в проектах,
посвященных анализу и совершенствованию процессов, разработке
стратегии развития предприятий, совершенствованию систем управления,
разработке систем мотивации персонала [2].
Одно из средств моделирования и анализа бизнес-процессов ARIS
Business Architect (IDS Scheer) в качестве примера представлено на рисунке 2
[2].
Рисунок 2 - Средство моделирования и анализа бизнес-процессов
ARIS Business Architect (IDS Scheer)
109
Управление бизнес-процессами – это один из современных принципов
управления деятельностью компании, основанный на представлении
деятельности в виде совокупности процессов, охватывающих разные
подразделения. Средства управления бизнес-процессами делают процессы
прозрачными и позволяют получить их количественные характеристики.
Указанные
средства
поддерживают
всевозможные
механизмы
взаимодействия между исполнителями процесса и различные виды правил и
алгоритмов выполнения процесса, содержат средства интеграции с бизнесприложениями и офисным ПО, инструменты уведомления пользователей о
задачах и событиях, а также средства моделирования выполнения процессов.
Согласно прогнозам аналитиков, массовое применение подобных
инструментов начнется только через несколько лет, но уже в таких секторах
экономики, как телекоммуникации и финансовый сектор, они уже довольно
активно применяются. Тем не менее, внедрение подобных приложений будет
продолжено, поскольку их применение позволяет существенно сократить
затраты компаний на персонал.
Информационные средства анализа бизнес-процессов лишь один из
примеров информационных технологий, влияющих на глобализацию
экономического сектора, вместе с ними на глобализацию экономики также
влияют информационные технологии управления данными на предприятии,
средства повышения эффективности работы и поддержки принятия решений
и, конечно, технологии передачи и поиска информации, объединяющие весь
мир в единую сеть.
Таким образом, инновационные средства и технологии все более
глубоко и широко проникают во все сферы жизнедеятельности человека, что
коренным образом изменяет стандартный образ жизни и профессиональной
деятельности людей в различных странах мира. В результате создаются
принципиально новые, беспрецедентные в истории человечества
возможности.
По существу, буквально на наших глазах происходит глобальная
информационная революция, результатом которой будет переход
человечества на качественно новый уровень своего развития – к глобальному
информационному обществу, всеобщему информационному пространству.
Только изучение новейших информационных технологий может дать ответ
на вопрос, к каким последствиям для человека может привести дальнейшее
развитие этих тенденций.
Информационный аспект экономической глобализации включает:
возникновение принципиально новых рынков транспортных,
банковских, и страховых услуг, а также новых финансовых рынков,
действующих круглосуточно и использующих новейшие информационные
технологии, средства и инструменты;
появление новых субъектов международного взаимодействия –
многонациональных корпораций, всемирной торговой организации, сети
международных негосударственных организаций;
110
лавинообразное распространение и быстрое устаревание информации
[4].
Итак, развертывание глобальной информационно-технологической
(информационно-телекоммуникационной) революции – это переворот в
средствах телекоммуникаций на базе микроэлектроники, кибернетики,
спутниковых и цифровых систем связи, появление всемирной сети
компьютерной
связи
«Интернет».
Информационные
технологии,
необходимые для успешного развития бизнеса, объединяют многие
компании, например, экономические с организациями, производящими и
распространяющими
информационные
продукты.
Глобальное
распространение нынешнего, принципиально нового по сравнению с
предшествующими, поколения информационных технологий сделало
возможным с помощью Интернета в любой момент и в любой точке Земного
шара совершить торговые, валютные и многие другие сделки. То, что
принято называть «мировыми деньгами», приняло электронную форму
движения. Это сделало их действительно всемирным средством обращения и
платежа. Все это позволило обеспечить новый, качественно более высокий
(глобальный) уровень «сцепления» национальных хозяйств и различных
хозяйствующих субъектов в рамках глобальной экономики, придав процессу
воспроизводства действительно всемирный характер.
БИБЛИОГРАФИЯ
1.
Асмаков С. Перспективные технологии: итоги и прогнозы /
«Компьютер пресс» ежемесячный журнал, январь 2009.
2.
Асмаков С. Технологии, применяемые в корпоративном секторе /
«Компьютер пресс» ежемесячный журнал, январь 2011.
3.
Балуев Д. Новые информационные технологии и современные
международные отношения / электронный журнал «Полемика», 2008. –
выпуск 2.
4.
Галкин Г. Методы определения экономического эффекта от ИТпроекта / журнал "Intelligent enterprise" - №№ 22 и 24, 2005г.
5.
Градобитова Л.Д.,
Исаченко
Т.М.
Транснациональные
корпорации в современных международных экономических отношениях. –
М.: АНКИЛ, 2002.
6.
Загашвили В.С. На пороге нового этапа экономической
глобализации // МЭиМО. – 2009. – №3.
7.
Панфилова Е.Е. Глобальное информационно-экономическое
сообщество как объективная среда функционирования промышленной
организации XXI века / журнал «Менеджмент в России и за рубежом», 2008.
- № 2.
8.
Паньков В.С. Глобализация экономики: сущность, реалии, виды
на будущее / журнал «Международная экономика», 2009. - №5.
9.
Розанова Н. Конкурентные взаимодействия в отрасли
111
информационных технологий: мировой опыт и Россия / «Вопросы
экономики», ежемесячный журнал от 10 октября 2009 г. – М.: Институт
экономики РАН, 2009.
10. http://www.iks-media.ru/news/3649050.html / деловой портал.
НАНОТЕХНОЛОГИИ В АВТОХИМИИ
Осипян В.Г., доцент филиала ФГБОУ
ВПО «МГИУ» в г. Вязьме, к т н
Наноматериалы находят все большее применение в автохимии:
ремонтно-эксплуатационных добавках к топливу и смазочным материалам,
шампунях и полиролях. Результатом многолетних исследований
отечественных ученых и практиков стал тот факт, что трение теперь
представляется не только как разрушительное явление природы. Оно в
определенных условиях может быть реализовано как самоорганизующийся
созидательный процесс, что позволило разработать новые, ранее неизвестные
методы технического сервиса машин, в том числе безразборного
восстановления агрегатов и узлов в процессе их непрекращающейся
эксплуатации.
Безразборный сервис может включать операции обкатки, диагностики,
профилактики, химмотологического тюнинга, очистки и восстановления как
отдельных трущихся соединений и агрегатов, так машин и механизмов в
целом. Под ним подразумевается комплекс технических и технологических
мероприятий, направленных на проведение операций технического
обслуживания и ремонта узлов и механизмов без проведения разборочносборочных операций с применением передовых разработок автохимической
промышленности.
В прикладном плане безразборный сервис базируется на научных
открытиях российских ученых. К ним в первую очередь относится явление
избирательного переноса при трении (эффекта безызносности), открытое и
исследованное Д. Н. Гаркуновым и И. В. Крагельским.
Другое немаловажное открытие в этой области — эффект
пластифицирования поверхностей трения в присутствии поверхностноактивных веществ (ПАВ), сделанное П.А. Ребиндером и его учениками. В
тридцатых годах XX века он открыл адсорбционный эффект понижения
прочности твердых тел благодаря адсорбции поверхностно-активных
веществ. Теоретическую возможность создания условий безызносного
трения подтверждает факт открытия эффекта аномально низкого трения
(АНТ) твердых тел, обнаруженного группой ученых А. А. Силиным, Е. А.
Духовским, В. Л. Тальрозе и др. в 1969 году. Установлено, что при
бомбардировке полиэтилена и пропилена в вакууме потоком атомов гелия
112
коэффициент трения уменьшается на два порядка до значения ниже 0,001;
можно считать, исчезает совсем. Интенсивность изнашивания при этом,
естественно, резко снижается. На основании дальнейших исследований,
было выявлено, что при облучении тончайшего поверхностного слоя
вещества ускоренными атомами происходит его переход в упорядоченное
состояние.
Безразборный сервис транспортных средств является дальнейшим
развитием исследований в этих областях и базируется на положениях
нанонауки. Особое место занимают методы и средства, предназначенные для
частичного восстановления изношенных поверхностей трения узлов и
агрегатов автомобиля в процессе непрекращающейся эксплуатации.
В классическом понимании процесс восстановления детали,
соединения или машины в целом подразумевает проведение технических и
технологических
мероприятий,
направленных
на
изменение
их
геометрических размеров до номинальных , а также на восстановление
работоспособности до нормативных показателей. Известные в настоящее
время ремонтно-восстановительные препараты (РВП) по компонентному
составу, физико-химическим процессам взаимодействия с трущимися
поверхностями, свойствам получаемых покрытий (защитных пленок), а
также механизму функционирования в процессе дальнейшей эксплуатации
автомобиля можно разделить на три основные группы: реметаллизанты
(металлоплакирующие соединения), полимерсодержащие препараты и
геомодификаторы.
К восстановителям в основном по критерию повышения техникоэкономических показателей обработанной техники, следует условно отнести
кондиционеры поверхности и слоистые добавки-модификаторы.
Практически все производители препаратов подкапотной автохимии
выпускают также добавки к трансмиссионным маслам и пластичные смазкивосстановители. Подобные препараты различаются по способам применения.
Большинство составов вводят в моторные и трансмиссионные масла, топливо
или пластичные смазки, а некоторые подают через систему питания в виде
аэрозолей и добавок к топливно-воздушным смесям.
Все препараты различаются по способам применения. Большинство
составов вводят в моторные и трансмиссионные масла, топливо или
пластичные смазки. Некоторые из них подают через систему питания в виде
аэрозолей и добавок к топливно-воздушным смесям (так называемая
«специальная обработка»). Ряд препаратов подается непосредственно в зону
трения, например в цилиндропоршневую группу. Достаточно часто
выпускаются РВП комплексного действия, например реметаллизант и
кондиционер металла, полимерсодержащий препарат и слоистая добавка.
Ремонтно-восстановительные препараты для моторного топлива на основе
нанотехнологий применяются для повышения эксплуатационных и
экологических качеств бензина и дизельного топлива, а также для
профилактической очистки систем подачи топлива, впускных клапанов
113
двигателей, систем выпуска отработавших газов. Мероприятия,
направленные на повышение этих свойств, объединены в понятия
«химмотология» и «автохимический тюнинг» топлива или двигателя.
Нанокомплексы на основе порошковых материалов входят во многие
РВП, однако наиболее распространены и эффективны реметаллизанты и
геомодификаторы на их основе. Реметаллизанты (металлизанты) — особый
класс препаратов автохимии, базирующийся на аспектах теории
самоорганизации, предсказанной И. Р. Пригожиным, и открытии российских
ученых Д. Н. Гаркунова и И. В. Крагельского явления избирательного
переноса при трении (эффекта безызносности). Механизм действия
реметаллизантов
заключается
в
металлоплакировании
трущихся
поверхностей в результате осаждения металлических компонентов,
входящих в состав реметаллизантов во взвешенном или ионном виде. При
этом частично восстанавливаются микродефекты, снижается коэффициент
трения, значительно повышается износостойкость плакированных
поверхностей (в некоторых случаях — в сотни раз).
В настоящее время металлоплакирующие композиции разделяются на
порошковые и ионные. Порошковые препараты в качестве основного
компонента содержат ультрадисперсные (наноразмерные) порошки, а ионные
— полностью маслорастворимые соли пластичных металлов, органические
кислоты, мыла жирных и нафтеиновых кислот, жирные амиды, эфиры
жирных кислот и спиртов, а также глицерин.
В качестве плакирующих металлов используются медь, олово, цинк,
железо, алюминий, свинец, серебро, хром, никель и молибден.
Металлсодержащие смазочные композиции, кроме порошкообразных
металлов, обычно содержат активные химические компоненты, способные
образовывать с ними структуры, необходимые для реализации эффекта
безызносности. Активные компоненты смазочной среды получаются в
процессе трения или добавляются при приготовлении. Все жирные кислоты
являются поверхностно-активными веществами (ПАВ). Под действием ПАВ
поверхности трения пластифицируются, что способствует быстрому
созданию оптимальных шероховатостей трущихся поверхностей. При
относительно высоких температурах порядка 423—477 К на них образуются
тончайшие медные структуры (толщиной около 100 нм) — «сервовитная»
пленка. Под действием содержащихся в присадке активных групп СООН и
компонентов смазочного материала на поверхности «сервовитной» пленки
формируется полимерная пленка — «серфинг-пленка».
В МГАУ им. В. П. Горячкина под руководством автора создана
металлоплакирующая
присадка-восстановитель
«Ретурн
Металл»,
плакирующая смазка NRW и ряд других препаратов этого класса, которые
являются современными научно-техническими разработками в области
самоорганизующихся наноструктур и «эффекта безызносности».
Механизм действия препаратов заключается в формировании на
трущихся поверхностях нанокристаллической самовосстанавливающейся
114
защитной пленки с минимальным коэффициентом трения и интенсивностью
изнашивания из активных компонентов препаратов и частиц износа. При
этом обеспечивается восстановление нано-и микродефектов поверхностей
трения и их работоспособности. Наибольший эффект достигается в условиях
граничного трения, при высоких нагрузках и скоростях скольжения,
повышении температуры трения, режимах приработки и перегрузках.
Разработанные нанопрепараты позволяют значительно повысить
износостойкость деталей, сократить продолжительность и улучшить качество
приработки поверхностей трения, эффективно повысить задиростойкость и
снизить питтинг контактирующих поверхностей в тяжело нагруженных
парах трения, понизить температуру работающих узлов, уровень шума и
вибрации.
Металлоплакирующая пластичная смазка NRW обеспечивает частичное
безразборное восстановление микроизносов подшипников качения,
скольжения и других смазываемых поверхностей. Присадка «Ретурн Металл»
также может применяться в качестве добавки к смазочно-охлаждающим
техническим средам (СОТС) для улучшения качества поверхностей и
повышения стойкости металлорежущего инструмента.
В
настоящее
время
рядом
научно-технических
центров
разрабатывается новое направление в автохимии и трибологии в целом. Это
направление получило наименование «геотрибология» (от греч. геос -земля)
— то есть трение, износ и смазывание в условиях применения различного
рода минералов и других соединений геологического происхождения,
имеющих микро- и наноразмеры. Цель работ в этом направлении — создание
специальных добавок в топливно-смазочные материалы на базе металлокерамических соединений, которые смогли бы вступать во взаимодействие с
контактируемыми
участками
деталей
и
формировать
на
них
металлокерамический слой, частично восстанавливающий дефекты
поверхностей трения. Подобные добавки должны также обладать высокими
антифрикционными и противоизносными свойствами. Такие материалы, в
основном на основе измельченного и модифицированного серпентинита, а
также других минералов естественного и искусственного происхождения,
получили наименование геомодификаторов, или геоактиваторов.
Серпентины — группа природных минералов. Встречаются они в
нескольких видах. Все серпентины — зеленые минералы, слагающие жирные
на ощупь массивные агрегаты со слоистой структурой, отдаленно
напоминающей графит, которые различимы лишь под электронным
микроскопом.
В настоящее время геомодификаторы используют для проведения
ремонтно-восстановительных работ техники с большим пробегом в процессе
непрерывной эксплуатации, но иногда — в целях интенсификации процесса,
повышения качества приработки и износостойкости деталей ; их применяют
и на новых двигателях. Восстановление и упрочнение подвижных
соединений геомодификаторами осуществляется за счет формирования на
115
поверхностях трения структур повышенной прочности, подавления
процессов водородного изнашивания и охрупчивания металла, повышения
термодинамической устойчивости системы «поверхность трения —
смазочный
материал».
Поверхностно-активные
вещества
(ПАВ)
металлокерамического восстановителя после введения их в системы
двигателя подготавливают поверхности трения химически и физически,
очищая от нагара, оксидов, отложений и т.д. Попадая на поверхности трения
вместе с маслом или в составе пластичной смазки, ПАВ инициируют процесс
формирования металлокерамического покрытия с высокой износостойкостью
и малым коэффициентом трения.
Алмазные наночастицы в зависимости от условий применения могут
выступать либо в виде тончайшего абразива, либо в виде эффективного
модификатора трения. Оказалось, что алмазная шихта чрезвычайно
эффективна в виде добавок к моторным и трансмиссионным маслам,
консистентным смазкам и смазочно-охлаждающим технологическим средам.
Различный набор наночастиц алмазной шихты оказывает сильное
структурирующее действие как на поверхности трения, внедряясь в
поверхности деталей и армируя ее, так и на смазочный материал, изменяя его
характеристики. Как ни парадоксально, но алмазосодержащая смазочная
композиция обладает высокими антифрикционными, противоизносными и
противозадирными
свойствами,
наряду
с
высокой
коллоидной
стабильностью. Содержание наночастиц в рабочей среде в ничтожных
количествах (всего 0,01—0,003%) обеспечивает мягкую безабразивную
приработку деталей двигателей и трансмиссий. Препараты на основе
наноалмазов изменяют реологические свойства масла и реализуют
безабразивную трибохимическую приработку не за счет скалывания и
разрушения микрошероховатостей поверхностей трения, а посредством
пластифицирования,
деформирования
и
наклепа
микровыступов
шероховатости поверхности. При этом в период обкатки обеспечивается
экономия топлива до 8% и моторного масла до 10%.
Научно-производственная фирма «Лаборатория триботехнологии»
(США) впервые в мире разработала препарат на основе наноразмерных
комплексов органосорбента, полученных по золь-гель-технологии из
бентонитовых глин.
Препарат обогащают, перерабатывают и выпускают в виде
бентонитовых порошков. С помощью органобентонита можно создавать
системы из компонентов, которые в обычных условиях несовместимы. Они
способны, удерживать в воде или в масле специальные вещества или
химические элементы — носители определенных заданных свойств. Данные
добавки представляют собой тонкодисперсную структуру частиц
бентонитовых глин, предпочтительно монтмориллонитов, полученных в
результате
модификации
этих
глин
различными
соединениями
поверхностно-активных веществ.
116
Препараты получили наименование рекондиционеров, что можно в
комплексе обозначить как препарат, способствующий возвращению условий
трения и изнашивания к нормальному состоянию.
Разработанные нанопрепараты позволяют:
значительно повысить износостойкость деталей;
сократить продолжительность и улучшить качество приработки
поверхностей трения;
эффективно повысить задиростойкость и снизить питтинг
контактирующих поверхностей в тяжело нагруженных парах трения;
понизить температуру работающих узлов, уровень шума и вибрации.
На основании полученных результатов выбирают способ воздействия,
то есть применяют ту или иную ремонтно-восстановительную технологию.
Образование устойчивых защитных металлических пленок — достаточно
продолжительный процесс, поэтому во время испытаний, а также при
штатной работе техники может не наблюдаться резкого улучшения
эксплуатационных
показателей,
но
обязательно
отмечается
их
положительная динамика, существенно влияющая на повышение надежности
и ресурса узлов и агрегатов техники.
Для повышения качества топлива применяются различные добавки,
которые направлены на повышение октанового и цетанового числа,
снижение токсичности и дымности выхлопных газов, а также - на ослабление
коррозионных процессов. Повышение эксплуатационных свойств различных
видов топлива может быть достигнуто путем введения различных
металлсодержащих добавок. При этом большое значение имеет дисперсность
частиц металла: чем они меньше, тем эффективнее их применение, что
открывает большие перспективы в использовании металлических
наноматериалов в качестве добавок к различным видам топлива. Полезный
эффект достигается также при применении в составе добавок современных
моющих компонентов, химических нанокатализаторов и регуляторов горения
топлива. Чаще используют многокомпонентные композиции, при этом
каждый компонент выполняет свою функцию. Так, для повышения
эффективности сгорания дизельного топлива можно использовать
многокомпонентную композицию, в состав которой в качестве одного из
компонентов входят соли магния, кальция, марганца, меди или алюминия, в
качестве другого — различные поверхностно-активные вещества, а в
качестве третьего — стабилизирующие и солюбилизирующие компоненты,
которые способствуют хорошей растворимости композиции в дизельном
топливе. Среди различных присадок к дизельным видам топлива
определяющее значение имеют присадки, которые способствуют окислению
топлива и его самовоспламеняемости при оптимальном цетановом числе, что
оказывает существенное влияние на пусковые свойства дизеля.
Таким образом, наиболее распространенным и эффективным способом
снижения содержания твердых частиц в выхлопных газах, образующихся при
работе дизельных двигателей, является использование композиционных
117
антидымных присадок, содержащих ионы марганца и меди с карболовыми и
дикарбоновыми кислотами. Один из путей уменьшения вредных выбросов в
отработавших газах автомобиля — введение в моторное топливо
наноразмерных частиц оксида церия. Создана добавка в топливо Envirox,
представляющая собой наноразмерные частицы оксида церия в органической
основе. Находясь в составе топлива, эти частицы обеспечивают более полное
сгорание углеводородов и уменьшение вредных выбросов. Рабочая
концентрация оксида церия в топливе — пять миллионных долей на литр, то
есть на железнодорожную цистерну топлива достаточно 150—200 г нанопорошка. Эффект от применения добавки Envirox — экономия топлива до
10—15% и резкое снижение содержания оксидов азота.
В катализатор добавляется аммиак, превращающий оксиды азота в азот
и водяной пар. Технология идеально сочетает экологические требования и
экономичность. Она уже используется в пределах всей Европы.
Один из секторов практических достижений нанотехнологий в
автомобильной промышленности — получение прочных и стойких
материалов,
обладающих
самоочищающимися
свойствами,
для
лакокрасочных покрытий автомобилей и другой транспортной техники. Для
обеспечения эффекта самоочистки поверхностей при уходе за автомобилем
наряду с лакокрасочными покрытиями применяются специальные полироли.
Так, проект компании «Лаборатория триботехнологии» Lucky Bee по
разработке косметики для автомобиля на основе нанотехнологий является
выражением новых социальных, экологических и технических тенденций. В
свете этих тенденций уход за автомобилем становится чем-то большим,
нежели просто процессом удаления загрязнений и полировки автомобиля. Он
превращается в процесс создания нового ощущения чистоты, прозрачности и
внутренней
свободы.
Лабораторией
триботехнологии
разработана
универсальная автополироль Lucky Bee Nanocrystal Wax. Она представляет
собой уникальную комбинацию бразильского карнаубского воска,
синтетических восков, силиконов и неабразивных наноалмазов,
обеспечивающую эффективную защиту, восстановление цвета и блеска
лакокрасочных покрытий. Наноразмерные алмазы способствуют получению
совершенной сотовой структуры пленки полироли с повышенной
прочностью, износостойкостью, адгезией к поверхности, фотохимической и
химической стойкостью, а также эффектом самоочищения поверхности при
эксплуатации. Полироль применяется для любых типов лакокрасочных
покрытий (ЛКП) — новых, старых, восстановленных, реставрированных
полностью или частично, обычных и металлизированных. Она эффективна
при эксплуатации автомобиля в сложных погодных и климатических
условиях, например, при езде по грязной дороге, а также в жаркую
солнечную погоду. Защитная пленка останавливает коррозию поверхности и
маскирует микронеровности ЛКП. Полироль создает эффект усиления тона,
цвета и блеска любой ЛКП, а фуллереноалмазы буквально наполняют пленку
светом. Всесезонная автополироль Lucky Bee Carnauba & Nanowax также
118
разработана с использованием принципов нанотехнологий и содержит
уникальный нанокомпонент Bentowax®. Высокоэффективная комбинация
синтетических и натуральных восков, поверхностно-активных веществ и
нанокомпонента
Bentowax®
обеспечивает
эффективную
защиту,
восстановление цвета и блеска ЛКП в широком диапазоне климатических
условий и температур. Наночастицы Bentowax® повышают прочность
защитной пленки и облегчают полировку при минимальном расходе
полироли. Автополироль содержит специальную присадку, придающую ей
морозостойкость, что позволяет применять ее для обработки ЛКП при О °С.
Разрабатываются и уже выпускаются новые нанопрепараты
автокосметики с использованием явления лотос-эффекта, например
«антидождь — нанозащита стекла» и «антигрязь — нанозащита шин».
Учитывая тот факт, что наноматериалы все более и более используются
буквально во всех системах, агрегатах и механизмах машин, совершенно
очевидно, что дальнейшее развитие нанотехнологий существеннейшим
образом преобразует автомобильную промышленность в целом.
БИБЛИОГРАФИЯ
1.
Балабанов В.И. Нанотехнологии наука будущего. Издательство:
Эксмо, 2009
2.
Гамов Г. А. Теория вылета альфа-частиц из ядра/ Г.А.Гамов.-М.,
1928
3.
http:// www. nexus- mems. com/ — европейская ассоциация в
области нанотехнологии.
4.
http:// ep. espacenet. com/ — европейская патентная база данных.
ТВИТТЕР КАК СИМУЛЯКР КОММУНАЛЬНОЙ КУХНИ
ЖИТЕЛЕЙ ИНТЕРНЕТ-ОБЩИНЫ
Павлова А. Н., аспирантка
Смоленского Государственного Университета
Чем скорее и стремительнее высказывается впечатление, тем
чаще оно оказывается поверхностным и мимолетным.
Добролюбов Н.А.
Одни несут чушь; другие – выносят её.
Валентин Домиль
Сетевые коммуникации в настоящее время составляют новую
социальную морфологию обществ. Включение в сетевые структуры или
119
исключение из них, контуры сетевых потоков, которые задают
информационные технологии, становятся доминирующими тенденциями,
которые формируют современный мир. Виртуальные личности в Интернете
не являются субъектами географических границ, юридических законов и
законов физики, а также других ограничений, присущих белковой форме
жизни, поэтому протяженность “цифрового я” весьма значительна, точно так
же как и её возможная вовлеченность в медиа-индустрию. Во многих
отношениях художественная форма виртуального самовыражения сама по
себе стала новым медиа, и социальные сети – его каналом распространения.
Современная широкая общественность живо реагирует на
манипулятивные, провокативные, псевдокультурные импульсы, исходящие
из интернет-источников. Новые реалии сетевого информационного
пространства позволяют человеку проявить такой стиль коммуникативной
активности, который в действительности был бы совершенно невозможен изза ограничений, продиктованных изъянами законодательной базы, либо
прессингом государственного аппарата. Виртуальные технологии начинают
использоваться даже в ходе политических переворотов, в значительной мере
ускоряя социальные процессы. Сеть свергает режимы. Революционное
подполье давно уже вышло из полутемного подвала в интернет-пространство
Фейсбука и Твиттера.
Президент Издательско-полиграфической ассоциации университетов
России,
профессор
Санкт-Петербургского
государственного
политехнического университета А.В. Иванов считает: “С приходом
социальных сетей мы получили высокую скорость передачи информации,
отсутствие каких-либо ограничений, управляемую аудиторию, разбитую на
группы по интересам и восприимчивую к PR-манипуляциям. Мы стоим на
пороге информационного взрыва и нам необходимо научиться использовать
социальные сети в своих целях”.
Одной из наиболее популярных социальных сетей, организованной в
виде микроблогов, является Твиттер (от англ. twit – “щебетать”, “болтать”).
Придуман и разработан этот сервис был в марте 2006-го и уже в августе того
же года – запущен в Интернете. Первоначально Твиттер создавался для
мгновенного обмена короткими сообщениями в узкой группе людей. Сейчас
же основной упор создатели социальной сети делают на то, чтобы
пользователи мгновенно узнавали о любом событии, не дожидаясь свежей
газеты или выпусков новостей по телевидению. Не секрет, что даже многие
корреспонденты черпают новости из социальных сетей, участники которых
зачастую опережают журналистов в осведомленности, ведь свидетель любого
события может в течение нескольких секунд описать в Интернете то, что он
увидел или услышал. Появившуюся интересную новость подхватывают
подписчики и друзья этого пользователя. Она тут же канализируется в
тематические сообщества, передается десяткам, сотням, тысячам, миллионам
людей.
120
Вообще говоря, Твиттер объединяет в себе черты сразу нескольких
популярных социальных сетей: под блоговой частью этого сервиса
подразумевается возможность пользователей посылать в свою ленту
новостей короткие сообщения – “твиты”, каждое из которых содержит не
более 140 символов. Как только сообщение опубликовано, оно
автоматически появляется в новостных лентах подписавшихся читателей.
Социальная составляющая Твиттера заключается в возможности “следовать”
друг за другом, транслируя понравившиеся сообщения. Кроме того, одной из
основных его функций является поиск в реальном времени, в том числе и по
хэштегам, в состав которых входит сообщение, решетка (#) и какое-то слово
на английском языке. Хэштег “Russia” активно продвигают политики,
деятели культуры и обычные люди, чтобы как-то популяризировать Россию в
общемировом Твиттере.
Использование соцсетей в политике стало велением времени. Но
президентские аккаунты оставляют ощущение, что желание использовать все
преимущества современных веб-сервисов соседствует с непониманием того,
как именно это следует делать для достижения положительного эффекта.
Британский премьер Дэвид Кэмерон, например, Твиттер недолюбливает,
особенно после его использования в ходе недавних лондонских погромов:
“По-моему, политику стоит обдумывать свои слова, а проблема с Твиттер – в
его мгновенности”. Кроме того, в социальных сетях происходят все
процессы, относящиеся и к обычной речи: огромное количество информации
просто повторяется, но сообщения со временем искажаются, как в игре в
испорченный телефон (или китайский шёпот, как говорят в
Великобритании), так как люди по-своему оценивают, интерпретируют или
ошибочно понимают смысл первоисточника.
Итак, все пользователи, размещающие записи в Твиттере, оставляют
электронный след – историю сообщений, однако, как отмечает Эстер Дайсон,
один из первых западных инвесторов в российский Интернет, член советов
директоров известных ИТ-компаний: “Твиттер – очень интересный феномен,
потому что в нем нет собственного контента, и он отражает смысл, который
вы в него вкладываете. Таким образом, для бизнес-леди он служит бизнесцелям, для влюбленного подростка – романтике и лирике, журналисту
помогает в поиске информации и публикации текстов. А в Ваших руках…”
Но, как оказалось, большинство людей любят рассказывать о самых
банальных вещах, хотя среди множества твитов о том, как кто-то выпил
очередную чашку кофе или одел ботинок, можно найти и достаточно
любопытные. Некоторое (хоть и не научное) понимание того, что люди
говорят в Твиттере, пришло из аналитики компании, которая сгруппировала
2000 твитов за одну неделю. Они разбили их на шесть категорий:
бесцельная болтовня: 41%;
общение: 38%;
передача информации: 9%;
самореклама: 6%;
121
спам: 4%;
новости: 4%.
Твиттер часто недоброжелательно называют идеальной платформой
для нарциссических порывов. Он позволяет собирать читателей и говорить о
себе, без необходимости слушать кого-либо другого. Так, Чарльз Калверт
говорит об “опосредованном эксгибиционизме”, который служит следующим
четырем целям: 1) самоопределению; 2) общественному утверждению; 3)
развитию отношений; и 4) социальному контролю. Определенное
самовыражение, выступая как частичное “саморазоблачение”, служит
функциям самоопределения и самоутверждения индивида. Эти функции
раскрытия себя являются основой для того, что Питер Элбоу называет
“private writing”, то есть писание не для других, а для того, чтобы самому
оценить свои слова и мысли. Фуко отмечал, что “забота о себе” посредством
писания является одной из древнейших западных традиций, которая берет
начало еще в “Признаниях” Августина.
Александр Войскунский – доктор психологических наук, заведующий
лабораторией психологических проблем информатизации факультета
психологии МГУ им. М.В. Ломоносова – рассуждает по этому поводу так:
“Проще предположить, что Твиттером пользуются в основном люди
демонстративные, что они хотят заявить о себе и превратиться в публичную
фигуру, невыносимо скучают наедине с собой и нуждаются в
информационной подпитке даже по ничтожным поводам, уже успели
прославиться и пытаются ревниво удержать свою микроизвестность. Однако
в пространстве Твиттера активно, с восторгом “чирикают” и обыкновенные
люди, чья цель – подтвердить, что вот настал новый день, а они еще не до
конца затерялись в нашем запутанном мире: ведь кто-то неизвестно зачем
ждет их незатейливые 140 символов”.
Изо дня в день погружаясь в среду медиакоммуникаций, человек
психологически растворяется в ней, никак не рефлексируя о возможных для
него последствиях. Происходящее при этом перманентное размывание
границ “личного” и “публичного” приводит к тому, что мир действительно
становится той самой “глобальной деревней”, где всем известно про каждого
и каждому про всех. Ведь в социальных сетях интернета фактически нет
запретных для обсуждения тем. Предметом всеобщего интереса становятся
самые сокровенные переживания человека, интимные факты его биографии.
Незаметно, но неотвратимо социальные сети становятся неотделимы от
нас, хищно поглощая остатки нашей информационной свободы в
информационном обществе. Виртуальный субъект имеет возможность
беспрерывно проявлять коммуникативную активность посредством
соединения воедино технологий Интернет-доступа и сотовой телефонии –
смартфонов, коммуникаторов и планшетных компьютеров. Активность
виртуального субъекта определяет статус человека, его состояние, процессы
отождествления со своим социальным окружением и той информацией,
которую он получает извне. Существует зависимость интенсивности
122
коммуникаций пользователя от его поведенческих паттернов в реальности, а
также от устройства психической системы. Изменения, вызванные
распространением сетевого способа коммуникации, повлияли не только на
общество в целом, но и на каждого человека в частности, спровоцировав ряд
антропологических изменений.
Сознание, привыкшее в Твиттере работать с мелкими кусочками и
отдельными фактами, содержательно не связанными между собой, с трудом
справляется с масштабными композициями и абстрактными идеями, с
текстами, требующими времени и внимания. Иными словами, в восприятии
сегодняшнего потребителя текста ружьё стреляет потому, что кто-то спустил
курок, а вовсе не потому, что оно висело на стене в первом акте. Умение
концентрироваться и запоминать, воспринимать композицию образов и идей,
системно мыслить, видеть в хаосе случайных элементов структуру и
закономерность... — утратой этих интеллектуальных искусств мы платим за
информационную сверхпроводимость сегодняшнего мира. Наверное, совсем
скоро главным критерием качества образования станет способность
ориентироваться в огромном информационном потоке, отсекая плевелы
ложных интерпретаций и вырванных из контекста фраз.
Стоит задуматься о судьбе будущего поколения, ведь виртуальная
реальность – глобальная гипертрофированная субъективность, которая
вырывает человека из окружающей действительности. Общество рискует
полностью трансформировать коммуникационное пространство вокруг себя
и раствориться в бесчисленном потоке информационных обменов. В
результате возникает опасность потери человеком своей подлинной
индивидуальности, превращения в лишенный рефлексии объект воздействия,
доступную мишень различных явных и скрытых манипуляций. В этой связи
необходимо подчеркнуть возрастающую ответственность тех – родителей,
педагогов, воспитателей, наставников – кому принадлежит роль
принимающих решение о степени доступности для детей и подростков всего
содержания медиакоммуникативной среды.
БИБЛИОГРАФИЯ
1.
Аникеева
Т.Я.
Психологические
проблемы
медиакоммуникации // Научные материалы V съезда Российского
психологического общества, Том III // – М.; 2012
2.
Варшавская Ю. Искусство быть в сети // Psychologies. – 2011. –
№ 61
3.
Варшавчик С. Твиттер и Живой журнал: два разных жанра –
http://ria.ru/analytics/20100215/209324880.html
4.
Вешняковская Е. Информационная эволюция: в кого мы
превращаемся? – http://www.nkj.ru
5.
Владимирова Т.В. Сетевые коммуникации как источник
информационных угроз // Социологические исследования. – 2011
123
6.
Гронский, Иван Александрович. Социально-философские
основания активности Интернет-аудитории в сетевой коммуникации:
диссертация кандидата философских наук. – Нижний Новгород, 2011
7.
Денисов И. Хэштеги в Твиттере – что, где, зачем –
http://socvestnik.ru/2009/03/23/hashtags
8.
Ильин Ю. ВЦИОМ: 18 процентов пользователей Рунета
избегают социальных сетей – http://blogs.computerra.ru
9.
Интернет-зависимость: психологическая природа и динамика
развития // Ред. А.Е. Войскунский. – М.: ООО ”Акрополь”, 2009
10.
Кузнецова Ю. М., Чудова Н. В. Психология жителей
Интернета. М.: Изд-во ЖИ, 2008.
11.
Миллер К., Шеферд Д. Ведение онлайн-дневника как
социальное
действие:
жанровый
анализ
блогов.
–
http://sociologist.nm.ru/articles/mille r-shepherd.htm
12.
О
чем
писать
в
Твиттер:
20 советов
–
http://www.publiciti.ru/ru/technology/o-chem-pisat-v-tvitter-20-sovetov
13.
Подосокорский Н. Реальная политика в Twitter –
http://blog.greensmm.ru
14.
Поляковский В. Твиттер: что вижу, о том пою // Psychologies. –
2010. – № 46
15.
Реуцкий М.В. Социальные сети: парадокс зависимости и
квазиобщения –http://psyfactor.org
16.
Сорокина Е.В., Федотченко Ю.И., Чабаненко К.О. В
социальных сетях. Twitter – 140 символов самовыражения. – Питер, 2011
17.
Турчин А.В. Структура глобальной катастрофы: Риски
вымирания человечества в XXI веке. – М: Изд-во ЛКИ, 2011
18.
Тхостов А.Ш., Емелин В.А. От тамагочи к виртуальному
ошейнику: границы нейтральности технологий // Психологические
исследования: электронный научный журнал. – № 6(14). – http://psystudy.ru
19.
Chris Lake. How to extract meaning from retweets –
http://econsultancy.com/uk/blog/7282-how-to-extract-meaning-from-retweets
20.
Twitter:
10
Psychological
Insights
–
http://www.spring.org.uk/2010/08/twitter-10-psychological-insights.php
ВКЛАД И.П. ВИНОГРАДОВА В ИЗУЧЕНИЕ ИСТОРИИ
ОБРАЗОВАНИЯ РУССКОЙ ПРОВИНЦИИ ВО ВТОРОЙ
ПОЛОВИНЕ XIX – НАЧАЛЕ XX ВЕКА
Павлов Н.Е., доцент филиала ФГБОУ ВПО «МГИУ» в г. Вязьме, к п н
И. П. Виноградов родился в крестьянской семье 31 мая 1854 года в селе
Заболотье, близ Загорска Владимирской губернии (ныне Московской
124
области). Здесь же окончил гимназию и поступил в Петербургский
университет.
70-е гг. ХIХ столетия – время движения народников, начала
выступлений против царизма новой организованной силы: интеллигенции,
студенчества. В 1876 г. состоялась «знаменитая» демонстрация у Казанского
собора в Петербурге. Это было первое открытое политическое действие
революционной молодежи. Можно предположить, что И.П. Виноградов,
относящийся к смуте с предубеждением, был движим нежеланием видеть ее
и принимать в ней участие, а потому покинул Петербург и приступил к
занятиям
на
историко-филологическом
факультете
Варшавского
университета, который закончил в 1878 г. со степенью кандидата. 1-го
августа того же года стал учителем истории Александровской гимназии
Смоленского земства в городе Вязьме. Параллельно с 23 сентября 1878 г.
работал преподавателем истории в высших классах вяземской женской
гимназии. Педагогическим советом Александровской земской мужской
гимназии был избран членом хозяйственного комитета, где работал с 10
ноября 1883 г. по 1 ноября 1895 г. Этим же советом был утвержден
библиотекарем фундаментальной библиотеки гимназии и трудился на этом
поприще с 19 декабря 1883 г. по 1 ноября 1895 г. С 12 сентября 1884 г. И.П.
Виноградову было поручено исполнять обязанности классного наставника в
4 классе Александровской мужской земской гимназии.
И.П. Виноградов был широко образованным человеком. Занимаясь
историей, он понимал значение языков: владел древнегреческим и
церковнославянским, немецким и польским; умел читать древнерусские
летописи и трудную скоропись ХVII века, хорошо знал архивное и музейное
дело. Об этом свидетельствует круг его научных занятий: он создавал
переводы научной литературы и методических книг с немецкого языка. Он
активно занимается не только библиофильством и собирательством, но
продуктивно трудится над обобщением и изданием своих научнометодических разысканий. Работая в вяземской гимназии, еще в 1887 году он
выпустил книгу «Восточные народы и греки – исторические рассказы по
Геродоту», пер. с немецкого языка (М., 1887) и «Рассказы из истории и
мифологии греков по Гомеру», пер. с нем. (С.-Пб., 1888). Среди его
сочинений также книга, посвященная методике преподавания истории по
Кригеру. Учитель-методист И.П. Виноградов написал и издал сборник
вопросов по истории, «Всеобщая история» – пособие для учителей и
учеников и книгу «Русская история» – сборник вопросов с приложением
хронологии для учащихся. Он был первым историком Александровской
Вяземской мужской земской гимназии И.П. Виноградов, понимая значение
административно-педагогической деятельности А.П. Заболотского, написал
некролог и биографический очерк – «Александр Петрович Заболотский –
директор Александровской гимназии».
Будучи преподавателем истории, он с увлечением занимался историей
Смоленщины, собирал археологические материалы с древнейших времен
125
истории Руси. Он первым (1882 г.) ввел в научный оборот вяземские
Писцовые книги князя И.Ф. Волконского за 1627г.; собирал археологические
и этнографические материалы, которые затем легли в основание созданного
им исторического музея и архива в Вязьме. В 1890 г. И.П. Виноградов был
избран членом сотрудников Смоленского историко-археологического музея
при Смоленской городской управе. К данной работе И.П. Виноградов
привлекал своих учащихся. Работа юных историков под его руководством
состояла из нескольких этапов. Прежде всего, он проводил занятия,
являющиеся своеобразным вводным курсом в краеведение. С увлечением
рассказывал о значении древних материалов, археологических экспонатов,
книг, рукописей. На втором этапе гимназисты под его руководством
составляли каталожные карточки и вели учет имеющихся в городе
материалов и документов. Завершением работы была подготовка сообщений,
докладов по наиболее интересующей учеников проблеме, с которыми они
выступали не только перед товарищами по классу, но и перед родителями и
жителями Вязьмы.
За время его преподавательской деятельности в Вязьме и научной
работы он написал и издал книгу по истории Вязьмы. Его интересовали
истоки капитализации и ее ход в провинции, история русской православной
церкви, истоки благотворительности и ее значение для нравственного
воспитания народа. И.П. Виноградов был одним из авторов Устава общества
вспомоществования бедным ученикам Александровской гимназии в Вязьме.
Но более всего занимали И.П. Виноградова состояние и проблемы
народного образования. Среди его публикаций работы по этому вопросу
преобладают – их 15, и именно они дают представление о его позициях как
педагога и организатора, историка-краеведа и методиста.
В Александровской гимназии в городе Вязьме он проработал 17 лет –
до 1896 года. За эти годы педагог приобрел значительный опыт учителя,
классного наставника, библиотекаря, навыки организационной работы в
хозяйственной деятельности. П.М. Запорин вспоминал (об этом рассказывали
нам педагоги-ветераны Вязьмы), что, будучи библиотекарем в гимназии,
И.П. Виноградов собирал там для бесед на различные темы учителей и
учащихся. Это были часы своеобразного интеллектуального общения,
которые, особенно в условиях жестких ограничений деятельности
гимназистов, обозначенных Уставом 1871 года, были духовной отдушиной и
сближали наставников и воспитанников.
С 1 ноября 1895 г. И.П. Виноградов назначается на должность
инспектора народных училищ Тверской губернии. На этом посту он
проявляет себя творческим, требовательным и справедливым чиновником, и
20 марта 1900 г. по предложению попечителя Московского учебного округа
ему объявлена благодарность «за энергичную и полезную деятельность на
пользу народного образования Тверской губернии». Приказом гражданского
ведомства от 16 апреля 1900 г. И.П. Виноградов назначен директором
Новоторжской учительской семинарии, а по предложению попечителя
126
Московского учебного округа 1 мая 1900 г. за № 9056 ему поручено
исполнение обязанностей председателя педагогического совета в
Новоторжской женской гимназии.
В Тверской губернии И.П. Виноградов продолжает одно из самых для
него существенных дел: участие в работе ученой архивной комиссии; эту
деятельность он продолжал вести и в Костромской губернии, куда он
назначается с 13 июля 1902 г. директором народных училищ.
Со 2 декабря 1902 г. И.П. Виноградов – член от Министерства
Народного Просвещения в Костромском епархиальном училищном совете.
После 25 лет работы с 1 августа 1903 г. срок службы продлен ему на пять
лет; после выслуги в 30 лет он оставлен на службе в занимаемой должности
на следующее пятилетие.
Эта многогранная педагогическая и организационно-хозяйственная
деятельность И.П. Виноградова проходила в «смутное время», переживаемое
Россией в период событий русско-японской войны и революции 1905-1907 г.
Как гражданин и историк по образованию, он тяжело переживал поражение
России в войне с Японией. Идей революции 1905 года И.П. не только не
разделял, но и решительно осуждал. Не ввязываясь в политические баталии,
он проявлял свою позицию усилением организационно-педагогической
деятельности на благо просвещения России и, прежде всего на улучшение
нравственного воспитания учащихся, усиления православных традиций в
образовании; в период своей деятельности по руководству народными
училищами твердо следовал «духу православной церкви». И.П. Виноградов
являлся членом совета Александровского братства, содействия образованию
и благотворительной деятельности в местах, связанных с памятью Дома
Романовых; членом совета Федоровского братства, «имеющего целью
просветительные задачи и борьбу с расколом». Не случайно, что в честь 30летия педагогической деятельности ему была преподнесена икона
Федоровской Богоматери. Его усилия были направлены на дальнейшее
развитие женского образования. Число двухклассных женских училищ
выросло при нем вдвое. При непосредственном участии И.П. Виноградова в
Тверской губернии было открыто городское училище в г. Зубцове, где до
него не было и уездного училища, добивался открытия классической
гимназии в г. Галиче. Инспектор народных училищ Поспелов отметил, что
И.П. Виноградов «употребляет все усилия достигнуть материального и
качественного улучшения учебного дела, несмотря на страшные к тому
препятствия – бедность и невежество».
В Костроме И.П. Виноградов не оставлял работы по изучению истории
России. Преподаватель Костромской духовной семинарии Черницын говорил
во время юбилейных торжеств: «<…> корни народного просвещения должны
храниться в нашей русской старине, а потому <…> археология и народное
образование должны идти рука об руку». Педагог отметил, что И.П.
Виноградов много делает «на пользу Костромской ученой архивной
комиссии»: занимался исследованиями в области истории Костромского
127
края, принимал участие при разборе и систематизации архивных материалов,
делал вклады ценными в археологическом отношении книгами и вещами, с
успехом привлекал жертвователей на нужды ученой архивной комиссии, в
особенности на устройство собственного помещения для музея.
Деятельность И.П. Виноградова на ниве народного образования
снискали ему глубочайшее уважение среди коллег-педагогов, руководства
органами Народного Просвещения, учеников. Наиболее показательным
является следующий факт: педагоги народных училищ Костромской
губернии произвели добровольную подписку на стипендию имени И.П.
Виноградова. И.П. Виноградов к 1908 г. являлся действительным статским
советником; был награжден всеми орденами до Святого Владимира 4-й
степени включительно. Автор-составитель брошюры и очерка об И.П.
Виноградове А.Л. Сабинин справедливо отмечает, что чествование И.П.
Виноградова в связи с его тридцатилетним служением делу народного
просвещения «ясно показывает, с каким живейшим интересом общество
относится к вопросу о народном образовании, какое огромное,
первенствующее значение придается ему теперь в деле обновления и
спасения нашей родины!.. Общество ясно осознало, наконец, что прежде
всего, раньше всех прочих реформ, должна быть проведена реформа в нас
самих, посредством здоровой школы, могущей возродить нас к новой
здоровой жизни путем воспитания и образования в нас «человека» прежде
всего, а затем уже деятеля в той или иной области человеческой жизни».
Образ И.П. Виноградова запечатлен и в словах, сказанных ему в день 30летнего служения и в речах, и в письмах, пришедших к юбиляру. Приводим
лишь некоторые высказывания из них:
В Костроме И.П. Виноградов проработал до 1917 г. директором
народных училищ губернии, а после 1917 г. инспектором Костромского
областного отдела народного образования. И.П. Виноградов умер 9 ноября
1925 года. О его смерти сообщал краткий некролог в газете «Северная
правда» за 10 ноября 1925 г.: «9 ноября в 10 часов 15 минут утра скончался
Иван Павлович Виноградов (бывший директор Народных Училищ
Костромской губернии. Вынос тела на отпевание – 11 ноября в 8 часов утра в
церковь Иоанна Богослова. О чем извещает родных и знакомых семья
покойного».
Учитель-историк, архивист, краевед, автор школьных учебников и
трудов по проблемам образования, просветитель и популяризатор научных
знаний среди населения – таков образ этого замечательного педагога. Его
мысли об организации внеурочной деятельности по предмету были важны не
только вследствие того, что они давали возможность вяземским гимназистам
приобщиться к прошлому своего Отечества, но и подвигнули многих
учителей-краеведов после него заниматься научным краеведением.
Пропаганда среди населения идей здорового образа жизни, организация
чтений среди населения развивали лучшие педагогические идеи старших
128
современников И.П. Виноградова и служили эстафетой для передачи этой
деятельности следующим учителям русской провинции.
БИБЛИОГРАФИЯ
1. 30 лет на пользу народного просвещения (служебная деятельность
И.П. Виноградова). Сост. Л.А. Сабинин. – Кострома, 1908. – 69 с.
2. Виноградов И.П. Александр Петрович Заболотский, директор
Александровкской Вяземской гимназии. Некролог и библиографический
очерк. Составление И.П. Виноградова. – Вязьма, 1892. – 37 с.
3. Виноградов
И.П.
Благотворительные
учреждения
и
благотворительность. – Вязьма, «Детская помощь», 1889. - № 11, 14.
4. Виноградов И.П. Где найти средства для народных школ.
//Школьное обозрение, 1893. – №№ 29 – 30.
5. Виноградов И.П. Двадцатилетие Александровской гимназии
Смоленского земства в Вязьме. – Вязьма, 1894. – 162 с.
6. Виноградов И.П. К реформе женских прогимназий. // Школьное
образование, 1893. - №№ 22-23, 24-26.
7. Виноградов И.П. Ученические сочинения. //Гимназия (Журнал
филателии и педагогики), 1889. – с. 39.
8. Требовательная ведомость содержания личного состава Вяземской
императора Александра III гимназии Смоленского земства по параллельным
класса за февраль месяц 1913 года //ГАСО, ф. 64, дело 8, опись №1.
ИННОВАЦИОННОЕ РАЗВИТИЕ КАК ОСНОВА
ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ СТРАХОВОЙ
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
Сильченкова Т.Н., доцент филиала ФГБОУ ВПО
«МГИУ» в г. Вязьме, к п н
Страхование это стратегический сектор экономики. Именно
страхование повышает инвестиционный потенциал и дает возможность
увеличить состояние и богатство нации.
Страхование во все времена считалось доходным делом. В страховом
деле, как в зеркале, отражается вся совокупность противоречий, проблем и
тенденций экономического механизма.
Страховое дело способствует в массовом масштабе укреплению
материального
благосостояния
трудящихся при
различных
обстоятельствах (дожитии застрахованных до конца срока страхования,
потере трудоспособности в результате несчастных случаев, утрате
имущества и т. д.).
129
Именно страхование повышает инвестиционный потенциал и дает
возможность увеличить состояние и богатство нации. Это важно для
российской экономики, которая пока пребывает в сложном положении.
Страхование возникло и развивалось, имея своим основным
назначением страховую защиту людей от различных негативных
случайностей.
Общественное развитие человечества сочетает в себе два
противоречивых начала. С одной стороны, действуют диалектические (не
антагонистические) противоречия между человеком и природой
(стихийными бедствиями), и с другой, - противоречия, возникающие внутри
общества в процессе производства материальных благ.
Следовательно, экономическая сущность страхования генетически
связана с понятием страховой защиты. Страховая защита и страхование
имеют общее и некоторые различия.
Носителями этого отношения являются, во – первых, люди, которые в
нем участвуют, во – вторых, запасы (фонды, резервы), создаваемые
участниками отношения.
В условиях рыночных отношений существенно вырастает число
страховых услуг. Приоритет отдается добровольным видам страхования, а
также вводятся новые виды страхования
Страхование превратилось в одну из конкретных форм страховой
защиты общественного производства и организации страхового фонда.
Страхование выполняет три функции:
первая функция - это формирование специализированного страхового
фонда денежных средств как платы за риски, которые берут на свою
ответственность страховые компании. Этот фонд может формироваться как в
обязательном, так и в добровольном порядке.
Функция формирования специализированного страхового фонда
реализуется в системе запасных и резервных фондов, обеспечивающих
стабильность страхования, гарантию выплат и возмещений.
Через функцию формирования специализированного страхового фонда
решается проблема инвестиций временно свободных средств в банковские и
другие коммерческие структуры, вложения денежных средств в
недвижимость, приобретения ценных бумаг и т.д. С развитием рынка в
страховании неизменно будет совершенствоваться и расширяться механизм
использования временно свободных средств. Значение функции страхования
как формирования специальных страховых фондов будет возрастать;
вторая функция страхования — возмещение ущерба и личное
материальное обеспечение граждан. Право на возмещение ущерба в
имуществе имеют только физические и юридические лица, которые являются
участниками формирования страхового фонда. Возмещение ущерба через
указанную функцию осуществляется физическим или юридическим лицам в
рамках имеющихся договоров имущественного страхования. Порядок
возмещения ущерба определяется страховыми компаниями исходя из
130
условий
договоров
страхования
и
регулируется
государством
(лицензирование страховой деятельности). Посредством этой функции
получает реализацию объективного характера экономической необходимости
страховой защиты;
третья функция страхования — предупреждение страхового случая и
минимизация ущерба — предполагает широкий комплекс мер, в том числе
финансирование мероприятий по недопущению или уменьшению
негативных последствий несчастных случаев, стихийных бедствий. В целях
реализации этой функции страховщик образует особый денежный фонд
предупредительных мероприятий.
Для повышения своей конкурентоспособности с целью привлечения
большего числа страхователей отечественные страховые компании
предпринимают определенные шаги в совершенствовании своей
деятельности с помощью применения различного рода инноваций.
В настоящее время существует ряд особенностей страховой
деятельности в современной России, определяемых практикой ведения
страхового бизнеса и негативно влияющих на разработку и внедрение
инноваций в этом секторе российской экономики. К ним можно отнести
неэффективный менеджмент, сложность и ограниченность механизма
инвестирования страховых резервов, слабая развитость инфраструктуры
страхового рынка, недостаток квалифицированных кадров инновационной
сферы и отсутствие долгосрочного стратегического планирования
инновационной деятельности в страховых компаниях.
Возникает необходимость в повышении эффективности страховой
деятельности на основе ее инновационного развития, учитывающего
особенности отечественного страхового рынка и позволяющего повысить
качество организации страхового бизнеса, оптимально использовать
источники инвестирования и рационально взаимодействовать с внешними
организациями для реализации инновационных проектов в сфере
страхования.
Инновацию (от лат. «innovate» - обновление, улучшение, англ.
«innovation» - нововведение) можно понимать как особую культурную
ценность - материальную или нематериальную, - которая воспринимается как
новая.
Инновации в страховом бизнесе выполняют следующие основные
функции:
являются каналом воплощения в жизнь достижений человеческого
интеллекта,
научно-технического
прогресса,
способствуя
интеллектуализации трудовой деятельности
в области страхования,
повышению ее наукоемкости (закономерность растущей интеллектуализации
общества по мере движения его от ступени к ступени);
расширяют круг предлагаемых страховых услуг, улучшается их
качество, что способствует росту и удовлетворению потребностей каждого
131
человека и общества в целом (закон возвышения и дифференциации
потребностей);
дают возможность производить страховые услуги с меньшими
затратами труда (закон экономики труда).
Следовательно, инновации в страховом бизнесе являются
непременным элементом реализации основных законов развития общества,
условием его жизнестойкости, динамичности, и развития.
Инновационный процесс в страховом бизнесе может быть рассмотрен с
различных позиций и с разной степенью детализации.
Во-первых, как параллельно-последовательное осуществление научноисследовательской, инновационной и маркетинга.
Во-вторых, как временные этапы жизненного цикла нововведения от
возникновения идеи до ее разработки и распространения.
В-третьих, как процесс финансирования и инвестирования разработки
и распространения нового вида страхового продукта (страховой услуги).
Зарождение инновационной идеи в страховом бизнесе и возможность
использования новых результатов в страховой деятельности происходят на
этапе фундаментальных и поисковых исследований и разработок, и ими
необходимо еще правильно управлять.
Управление инновациями в страховом бизнесе - это изменения с целью
внедрения и использования новых видов страхования, которые необходимы
на данный момент времени страхователю, и которые дадут положительный
эффект в страховой деятельности страховой организации, так как произойдет
обновление инновационной деятельности предприятия.
Инновации неизбежны и управляемы. Управление инновациями - ключ
к поддержанию высокой эффективности производства в страховом бизнесе.
Однако, новый страховой продукт можно рассматривать с двух точек
зрения: наличия в нем новых технических решений и их значимости;
воздействие нового продукта на рынок.
Страховой продукт может содержать много новшеств и в то же время
не иметь рыночной новизны, если он удовлетворяет те же потребности, что и
традиционный. Цена при этом меняется незначительно, и он нерентабелен.
Вместе с тем рыночная новизна страхового продукта может быть достигнута
и без новых научно-технических решений, а за счет изменения внешнего
вида страхового полиса, размеров, формы, цвета страховых бланков и так
далее.
Каждая вновь появившаяся идея, как свидетельствует опыт, является
результатом: выявления новой потребности (возможности и проблемы).
Деятельность любой страховой организации направлена на развитие
страхового рынка России и продолжение лучших традиций международного
страхования. Именно за счет этого клиенты считают страховые организации
надежными, у которых можно приобрести страховой продукт, защищающий
практически любой риск.
132
Следовательно,
объективная
необходимость
в
повышении
эффективности страховой деятельности на основе ее инновационного
развития, учитывающего особенности отечественного страхового рынка и
позволяющего повысить качество организации страхового бизнеса,
оптимально использовать источники инвестирования и рационально
взаимодействовать с
внешними
организациями
для
реализации
инновационных проектов в сфере страхования – это актуальное направление
в развитии экономики на современном этапе.
БИБЛИОГРАФИЯ
1.
Ашихин, А.Н. Состояние инновационной политики в зарубежных
странах и Российской Федерации / А.Н. Ашихш Ю.П Смирнов, А.В. Чернуха.
– М., 2009 -С. 48.
2.
Альт Дж.., Алезина А. Политическая экономия. Общие
проблемы.//Политическая наука. Новые направления. – М., 2008.
3.
Букович У. Управление знаниями: руководство к действию: Пер.
с англ. – М.: ИНФРА-М, 2006.
4.
Национальный доклад «Инновационное развитие: основа
ускоренного роста экономики Российской Федерации». М.: Ассоциация
Менеджеров, 2008.
5.
Вопросы экономики, № 3,2009.
[Электронный ресурс] - Режим доступ! www.rbk.ru
6.
Нормативные
акты
по
финансам,
налогам,
страхованию.Приложение к журналу «Финансы». – 2006.
7.
Концепция развития страхования в РФ от 25.09.2002
СРЕДНИЙ КЛАСС РОССИИ В 2011Г.: ОЦЕНКИ
ЧИСЛЕННОСТИ И ПЕРСПЕКТИВ РАЗВИТИЯ
Степаненкова В.М., доцент филиала ФГБОУ ВПО
«МГИУ» в г. Вязьме, к полит н
В контексте перехода на инновационный путь развития средний класс
рассматривается как важнейший субъект политической и экономической
модернизации России. Но однозначного ответа на вопрос, существует ли в
России средний класс, а если существует, какова его численность, нет. В
западных странах средний класс является основным налогоплательщиком и
социальной силой, обеспечивающей стабильность общества. В России
социальная структура характеризуется диспропорцией, связанной с
гигантским разрывом между доходами богатых и бедных и фактическим
отсутствием срединной прослойки.
133
В описании среднего класса можно выделить социологический и
маркетинговый подходы.
Строгий социологический подход основан на одновременном
использовании семи-девяти критериев в зависимости от социологической
школы и страны. Ни один из этих критериев в отдельности не может быть
определяющим.
Для выделения среднего класса важны доходы,
собственность, величина и структура расходов. В определение среднего
класса включаются понятия, связанные с образом жизни, с духовными,
социальными и политическими ценностями, которые люди уже разделяют,
либо стремится разделять, особенностями личностного и потребительского
поведения. Определяя характеристики среднего класса, нужно учитывать
социально-экономические условия и традиций страны.
Критерии выделения среднего класса [2]:
1. Обычаи и традиции страны.
2. Образ жизни.
3. Духовные ценности.
4. Образование.
5. Свобода: личная и потребительская.
6. Собственность на средства производства.
7. Величина и структура расходов.
8. Доход / зарплата.
С точки зрения маркетологов, в основе выделения среднего класса
лежит рыночный подход: размер доходов и трат на услуги и товары на
рынке. Главными задачами маркетологов являются изучение материального
положения, покупательной способности, моделей потребительского
поведения, стиля жизни среднего класса исходя из того, что средний класс это основа большинства потребительских рынков. Так, по данным
маркетингового агентства «Quans Research» на сегодняшний день две трети
российских домохозяйств среднего класса владеют автомобилем: у 59%
семей среднего класса есть один автомобиль, 9% владеют двумя и более
личными транспортными средствами [1]. Пять лет назад один автомобиль
был только у 44% семей среднего класса, а двумя и более автомобилями
владели те же 9% домохозяйств.
Учитывая, что в целом по России доля автовладельцев от общего
количества домохозяйств не превышает 42%, можно сделать заключение, что
важным потребителем на российском автомобильном рынке является именно
средний класс.
Критерию по доходу для отнесения к среднему классу в развитых
странах отвечают не менее 60% населения. При этом во многих европейских
странах, США, Японии, эта цифра — 80—85% населения страны, и,
соответственно, 80-90% объема денежных средств, которые тратятся в
розничной торговле на предметы потребления. Средний класс в развитых
странах является
главной движущей силой экономики, поскольку
представитель среднего класса на повседневные нужды располагает суммой
134
от 1 000 до 5 000 долларов ежемесячно на члена семьи, а количество таких
людей не менее 60% всех жителей страны.
Стоимость пакета товаров и услуг, обеспечивающего принадлежность к
среднему классу, различается по странам и регионам. Средний класс может
себе позволить набор предметов потребления и услуг, которые делают его
жизнь комфортной. В этот набор входит собственное жилье – дом или
квартира, оборудованные современной бытовой техникой, автомобиль,
полноценное питание, возможность пользоваться платным здравоохранением
и образованием, расходы на отдых.
По оценкам Минэкономразвития России, среднемесячная начисленная
заработная плата в ноябре 2011 г., по предварительным данным, составила
24310 рублей и по сравнению с ноябрем 2010г. выросла на 14,4% (таблица 1).
Таблица 1. Основные показатели, характеризующие уровень жизни
населения [3]
Ноябрь
2011г.
Январьноябрь
Ноябр Октябр 2011г.в %
ю2010г ю2011г. к
.
январюноябрю
2010г.
Справочно
Денежные доходы
(в среднем на душу
населения),
рублей1),2)
21069
107,2
101,7
109,2
112,3
101,7
110,9
Реальные
располагаемые
денежные доходы1)
100,2
101,0
100,2
104,6
101,0
105,3
114,4
103,0
112,3
110,9
102,5
111,4
107,1
102,6
103,3
102,6
101,7
104,4
номинальная,
рублей
реальная
24310
В%к
ноябрь 2010г. в январь-ноябрь
%к
2010г.в % к
январю-ноябрю
Ноябр Октяб 2009г.
ю
рю
2009г. 2010г.
1) За 2011 год данные предварительные.
2) Данные рассчитаны с учетом предварительных итогов ВПН 2010 года.
Лидерами по уровню заработной платы, как и в прошлые годы,
являются финансовая деятельность и отрасли топливно-энергетического
комплекса. Среднемесячная заработная плата в этих видах деятельности
превышает среднемесячную заработную плату в целом по экономике России
в 2,2-2,3 раза. Наиболее низкий уровень среднемесячной заработной платы в
сельском хозяйстве, в производстве кожи и изделий из кожи – по 53% от
среднемесячной заработной платы в целом по экономике и в текстильном и
швейном производстве – 47% от среднемесячной заработной платы в целом
по экономике.
135
Таблица 2. Численность населения с денежными доходами ниже
величины прожиточного минимума [3]
2010
I
I полу- 9
год
квартал годие месяцев
Численность
населения
с
денежными доходами
ниже
величины
прожиточного
минимума:млн.
человек
20,6
в
процентах
от
общей
численности
населения
14,5
19,1
13,5
19,0
2011
I
I
9
год
квартал полу- месяцев
годие
17,9
13,4
22,9
12,6
16,1
1,1
2
20,2
4,9
1
14,3
По данным Минэкономразвития за 2010г., численность малоимущих
составляла в России 12,6% (таблица 2), различаясь по субъектам РФ,
например, в Смоленской, Орловской областях, Удмуртской республике –
15%, Воронежской, Ивановской областях, республике Ингушетия – более
20%, республике Калмыкия – 36%. Значительно меньше общероссийских
показателей численность малоимущих в Санкт- Петербурге, Белгородской
области, республике Татарстан, республике Северная Осетия - Алания.
Численность малоимущих в первом полугодии 2011г. оценивалась в 14,9%
населения России.
Таблица 3. Распределение населения по величине среднедушевых
денежных доходов (в процентах) [3]
Все население
в том числе со среднедушевыми
денежными доходами в месяц,
руб.:
до 3500,0
3500,1 - 5000,0
5000,1 - 7000,0
7000,1 - 10000,0
10000,1 - 15000,0
15000,1 - 25000,01)
25000,1-35000,02)
свыше 35000,0
1)
2005 г. - свыше 15000 руб.
2)
2006-2007 гг. - свыше 25000 руб.
2005
100
2006
100
2007
100
2008
100
2009
100
2010
100
23,2
16,5
17,6
17,1
13,9
11,7
...
…
15,9
13,7
16,4
18,1
17,1
12,7
6,1
...
10,9
10,9
14,4
17,8
19,1
16,6
10,3
...
7,3
8,6
12,5
16,9
20,2
19,8
7,7
7,0
5,3
6,9
10,8
15,8
20,4
21,9
9,4
9,5
3,9
5,6
9,4
14,7
20,2
23,5
10,8
11,9
136
Доля населения со среднедушевыми доходами от 25 по 35 тысяч
рублей в месяц составила в первом полугодии 2011г. 11%, с доходами свыше
35 тыс. – 11,3 % (таблица 4).
Согласно оценкам Минэкономразвития, средний класс на сентябрь
2011г. составляет около 20-25% населения против 18% в 2005-2006 годы, и
включает
людей с зарплатой в $1000, машиной и квартирой.
Минэкономразвития относит к среднему классу работников нефтегазового
комплекса, финансового сектора и таких естественных монополий, как
железнодорожный транспорт и энергетика. «Если не произойдет
принципиальных изменений в модели экономического роста, будет
сохраняться доминирование экономики, связанной только с экспортом сырья
и с предоставлением услуг в инфраструктурных секторах, по нашей оценке,
средний класс не превысит 30% к 2020 году», – заявил замминистра
экономического развития Андрей Клепач, выступая на мировом
политическом форуме «Современное государство в эпоху социального
многообразия» в Ярославле. При модернизационном развитии, по расчётам
Минэкономразвития, доля среднего класса в России за 10 лет может возрасти
до 35-40%.
По подсчётам департамента макроэкономического прогнозирования
Минэкономразвития критерий среднего класса – это уровень дохода на
человека в семье свыше 6 прожиточных минимумов (в 2010 году – 34 тысячи
рублей). Критерию «доход на человека в семье свыше 6 прожиточных
минимумов» удовлетворяет около 10% российского населения.
Таблица 4. Распределение населения по размеру среднедушевого
денежного дохода [3]
Численность населения всего
в
том
числе
со
среднедушевым
денежным доходом в месяц,
рублей:
до 3500,0
3500,1 - 5000,0
5000,1 - 7000,0
7000,1 - 10000,0
10000,1 - 15000,0
15000,1 - 25000,0
25000,1 - 35000,0
свыше 35000,0
2010
I.квартал I полу- 9
годие
месяцев
год
100
100
100
100
100
100
100
4,8
7,0
11,3
16,8
21,4
22,2
8,8
7,7
4,3
6,3
10,4
15,8
20,9
22,9
9,8
9,6
4,2
6,2
10,2
15,5
20,7
23,0
10,0
10,2
3,9
5,6
9,4
14,7
20,2
23,5
10,8
11,9
3,4
5,6
9,9
15,7
21,6
24,1
10,2
9,5
3,1
5,2
9,1
14,8
21,0
24,5
11,0
11,3
3,1
5,0
8,9
14,4
20,5
24,5
11,3
12,3
137
2011
I
I
9
год
вартал полу- месяцев
годие
Таблица 5. Распределение общего объема денежных доходов по 20процентным группам населения [3]
2007
100
Денежные доходы - всего, процентов
в том числе по 20-процентным
группам населения:
первая (с наименьшими доходами)
5,1
вторая
9,7
третья
14,8
четвертая
22,5
пятая (с наибольшими доходами)
47,9
из нее 10% населения с наивысшими
доходами
31,1
Коэффициент Джини
0,423
Коэффициент фондов, в разах
16,8
Децильный коэффициент, в разах
7,5
2008
100
2009
100
2010
100
5,1
9,8
14,8
22,5
47,8
5,1
9,8
14,8
22,5
47,8
5,2
9,8
14,8
22,5
47,7
31,1
0,422
16,8
7,5
31,1
0,422
16,8
7,5
30,9
0,420
16,5
7,4
В настоящее время средний класс в России представлен как
зарождающийся слой с нестабильной численностью.
В ряде социологических и маркетинговых исследований выделяют
средний класс, имеющий доход 150—200—400 долларов на человека в
месяц. С одной стороны, люди, получающие 200—400 долларов, тратят и
потребляют больше и ведут себя активнее в социальном, политическом и в
потребительском плане, чем люди, получающие 100 долларов и ниже. Но, с
другой стороны, они являются средними только относительно других
полностью бедных потребителей.
«Левада-центр» в период с 30 сентября по 3 октября 2011г. по
репрезентативной всероссийской выборке городского и сельского населения
среди 1600 человек в 130 населенных пунктах 45 регионов страны провел
исследование на тему доходов [4]. По данным опроса, 13% россиян ответили,
что имеют доход до 10 000 руб. На 15% россиян приходится средне-низкий
уровень заработка от 10 до 17 000 руб. Треть опрошенных сообщили, что их
бюджет варьируется от 17 до 25 000 руб, что исследователи "Левада-центра"
называют средне-высоким уровнем дохода. Высокий уровень дохода - свыше
25 000 руб. имеют 24% респондентов. 16% респондентов не ответили на этот
вопрос. Согласно данным опроса (таблица 6), больше половины
респондентов (53%) имеют заработок, которого хватает на самое главное пропитание и одежду. А вот покупка вещей длительного пользования например, бытовой техники или мебели - проблематична. Для бюджета 24%
опрошенных покупка одежды затруднительна, хотя прокормить себя они
могут. Такие крупные покупки, как квартира, дача и дорогой автомобиль,
могут себе позволить менее 1%. Несмотря на это, 86% идентифицировали
себя как представителей среднего класса. На шкале благосостояния в
138
верхнюю часть среднего слоя "записались" 3% респондентов, к низшей части
присоединились 37%, а к "средней части среднего слоя" отнесли себя 46%
россиян. 15% от числа опрошенных причислили себя к низшему
социальному слою. А к высшему, элитарному, классу отнесли себя менее 1%
респондентов (таблица 7).
Таблица 6. Ответы на вопрос «К какой из следующих групп населения
Вы могли бы отнести себя скорее всего?»(%) [4]
2001г
2003г
2005г 2007г
2009г
2010г
2011г
Мы едва сводим концы с концами. 22
Денег не хватает даже на продукты
15
15
14
10
9
6
На продукты денег хватает, но 44
покупка
одежды
вызывает
серьезные затруднения
45
37
33
30
26
24
Денег хватает на продукты и 27
одежду.
Но
покупка
вещей
длительного
пользования
(телевизора,
холодильника)
является для нас проблемой
31
37
37
48
51
53
Мы можем без труда приобретать 7
вещи длительного пользования. Но
затруднительно
приобретать
действительно дорогие вещи
8
10
15
12
14
17
Мы
можем
позволить
себе <1
достаточно дорогие покупки квартиру, дачу и многое другое
1
1
1
<1
<1
<1
Таблица 7. Ответы на вопрос «К какому из следующих социальных
слоев Вы бы отнесли себя и свою семью?» (%) [4]
Сентябр
ь 2011г.
высший слой
<1
верхняя часть среднего слоя
3
средняя часть среднего слоя
46
нижняя часть среднего слоя
37
низший слой
15
Такие разночтения социологи объясняют тем, что представления о
социальной стратификации в сознании большинства граждан России
увязываются с данными о среднем доходе.
Как правило, россияне относят себя к среднему классу, если считают,
что имеют средний доход. В этом они существенно отличаются от
европейцев или американцев, для которых социальная градация зависит,
139
прежде всего, от того, какой уровень потребления (количество и качество
благ), они могут себе позволить на свой заработок. По данным опроса
Левада-центра, жители России скромно с материальной точки зрения
оценивают понятие среднего класса. Они считают, что основной признак
среднего класса не только довольно высокий уровень доходов и
определенный характер работы. Каждый пятый уверен, что принадлежность
к среднему классу определяется наличием высокого уровня образования.
Таким образом, в него попадают ученые, врачи и учителя, которых
Минэкономразвития по материальным соображениям в средний класс
обычно не включает.
По расчётам экспертов Всемирного Банка, среднемесячный доход
домохозяйства, относящегося к среднему классу, начинается с $3500. В
России в ходе опросов к среднему классу зачастую относят себя
представители страты, доходы которой выше прожиточного минимума, то
есть над чертой бедности. Таким образом, наблюдается некоторое смещение
понятий и самоидентификации.
БИБЛИОГРАФИЯ
1. Аналитический отчет "Материальное положение и стиль
потребления российского среднего класса: Весна 2011": по материалам 22-й
сезонной волны федерального маркетингового исследования "Стиль жизни
среднего класса России". Маркетинговое агентство «Quans Research».
http://www.marketing.spb.ru/mr/social/middle_class.htm
2.Качалов И. Существует ли средний класс в России?// портал ITeam.ru.
Технологии корпоративного управления. http://www.iteam.ru/publications/
marketing/ section_22/ article_4038/
3. Мониторинг «Об итогах социально-экономического развития
Российской Федерации в январе-ноябре 2011 года». Министерство
экономического развития
Российской Федерации (Минэкономразвития России). М., декабрь 2011
г.
4. Россияне о своих доходах. Пресс-выпуск аналитического центра
Юрия Левады 24.10.2011
СРЕДНИЙ КЛАСС РОССИИ В 2011Г.: СОЦИАЛЬНОЭКОНОМИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ
140
Степаненкова В.М., доцент филиала ФГБОУ ВПО
«МГИУ» в г. Вязьме, к полит н
Компания «РосБизнесКонсалтинг» (РБК) в феврале 2011 года опросила
представителей российской бизнес-аудитории [2]. В качестве первичного
параметра определения среднего класса был использован механизм
самоидентификации. Отвечая на вопрос «Считаете ли Вы себя
представителем среднего класса?», к среднему классу отнесли себя чуть
больше четверти представителей российской деловой аудитории (26,8%),
еще треть не считают себя таковым (30,4%). 39,9% ответили, что в России
вообще нет среднего класса. Объем выборочной совокупности составил 2426
респондентов. Из тех респондентов, кто отнес себя к среднему классу, две
трети являются жителями Москвы и Московской области (60,4%), СанктПетербурга и Ленинградской области (9,1%).
По социально-профессиональному статусу к среднему классу
относятся руководители среднего/низшего звена крупного/среднего бизнеса
(35,9%), квалифицированные специалисты, занятые умственным трудом
(29,7%), индивидуальные предприниматели, владельцы малого бизнеса
(19,7%), менеджеры (10,7%). Уровень ежемесячного среднедушевого дохода
— более 70 тыс. руб.
Авторы исследования пришли к выводу, что в России средний класс
существует, но не является многочисленным. 60% респондентов РБК сочли,
что численность среднего класса составляет 10—20%. 62,8% респондентов
ответили, что в России не было и нет оптимальных условий для развития
среднего класса. Лишь 4,6% согласны с мнением, что все условия есть. 30%
считают, что кризис ухудшил условия для развития среднего класса.
По мнению респондентов, в российский средний класс входят
представители среднего и малого бизнеса, а также менеджеры и специалисты
умственного квалифицированного труда. В меньшей степени респонденты
склонны идентифицировать средний класс с высококвалифицированными
рабочими (15,4%) и интеллигенцией (13,8%). Принадлежность к среднему
классу в России определяется как социальными, так и экономическими
характеристиками. Представитель российского среднего класса должен
владеть соответствующими статусными признаками: иметь уровень доходов
выше среднего (79,6%), владеть недвижимым (73,7%) и движимым
имуществом (например, автомобилем) (70,8%) и иметь высшее
профессиональное образование (84,7%).
Средний класс не демонстрирует ярко выраженную поддержку
конкретной политической партии в России. По результатам исследования
РБК, большинство представителей российского среднего класса не уверены в
своем будущем (53,1%).
Подавляющая его часть желает, чтобы их дети жили и работали за
границей (61,3%). Среди факторов, препятствующих развитию среднего
141
класса в России, по мнению респондентов, на первом месте находится
коррупция (19%) (диаграмма 1).
Соавтор «Стратегии-2020», ректор Высшей школы экономики Я.
Кузьминов в статье в газете «Ведомости» предложил взять курс на новую
социальную политику, заключающуюся в поддержке нового среднего класса
[3].
Диаграмма 1. Ответы на вопрос «Факторы, препятствующие развитию
среднего класса в России [2]
Люди, потерявшие в 90-е доход и социальное положение, восстановили
его позже в очень малой степени. Рост среднего класса в России Кузьминов
связывает со «взрывом высшего образования» и предлагает употребить
название «новый средний класс» (НСК) или «креативный класс». НКС — это
в первую очередь креативный работник — наемный или фрилансер. Его
существование связано не с накоплениями, а с трудом. Из 30% россиян,
относящихся к среднему классу, 20% принадлежат к НСК и только 10% — к
традиционному среднему классу.
Кузьминов видит три проблемы, связанные со средним классом в
России [3].
1.
Существует большая социальная группа, официальные доходы
которой не позволяют отнести ее к среднему классу, но образование,
содержание деятельности и порождаемые ими социальные установки
соответствуют НСК — учителя, врачи, офицеры, преподаватели высшей
школы и научные работники.
2.
Традиционная для Европы и США составляющая среднего
класса — квалифицированные рабочие и служащие с профессиональными
квалификациями — в России недоразвита, растет очень медленно.
3.
Быстро расширяется социальная группа людей с высшим
образованием, претендующих на высокие доходы, обеспечивающие им
142
уровень потребления среднего класса, и на работу, исключающую тяжелый и
монотонный физический труд.
Доля населения с высшим образованием составляет для 25-35-летних
57%. Это один из самых высоких показателей в мире. 88% граждан
предпочитают высшее образование для своих детей, 66% готовы платить за
него. Для получения высшего образования нет практически никаких
препятствий, каждый желающий получить его поступает в вуз. Сегодня
количество работников с высшим образованием оценивается в 30% . Через
10 лет их доля достигнет 40-45%, через 20 лет — превысит 55%. Резкий
сдвиг в образовательном поведении предъявляет новые требования к рынку
труда. Работники нового поколения ищут интересную, творческую работу,
они готовы к частой смене работы.
Сегодня свыше 40% людей с высшим образованием работают не по
специальности,
их
базовые
профессиональные
компетенции
не
востребованы. Однако основная часть таких работников нашла рабочие
места, где задействованы другие их способности и умения, такие, как общая
культура, способность к коммуникации, умение искать информацию и
принимать решения. Массовое высшее образование порождает в близкой
перспективе два разрыва: разрыв количества выпускников вузов с
количеством требующих высшего образования рабочих мест и разрыв их
ожиданий по размеру заработной платы с уровнем жизни, темпами роста
ВВП.
Высшее образование, таким образом, может начать производить второе
поколение «новых бедных» — значительные группы людей, доходы которых
устойчиво ниже средних по экономике, людей, вынужденно занятых трудом,
не соответствующим их амбициям, неудовлетворенных своим социальным
статусом. Социальное недовольство этих групп будет вести к дестабилизации
общества. С подобным вызовом столкнулись несколькими десятилетиями
раньше страны Западной Европы, правда, у них разрыв между количеством
получивших высшее образование и не обеспеченных креативной работой не
превышал 3-5% от числа занятых. К тому же эти страны имели в 1,5-2 раза
более высокий доход на душу населения. Поэтому ответом там были высокие
пособия по безработице. В России главным ответом на вызов «кризиса
социальной структуры» может стать, во-первых, обеспечение максимально
высоких темпов экономического роста (от 5,5-6% в год в 10-летней
перспективе), во-вторых, смена стереотипов социальной политики. Вероятно,
политика, основанная исключительно на бюджетных ресурсах, будет
существовать только в секторе «самых бедных» или «минимальных
гарантий» и сменится политикой, базирующейся на растущем вовлечении
частных
ресурсов.
Должно
расширяться
поле
свободного
предпринимательства (новых бизнесов) и фрилансерства.
В ноябре 2011г. фонд «Общественное мнение» (ФОМ) и «Левадацентр» провели два опроса для правительственных экспертов об отношении
россиян к возможным реформам в социальной сфере. Согласно опросу
143
«Левада-центра», граждан устраивает модель патерналистского государства.
Многие хотят, чтобы финансирование госуслуг, в том числе высшего
образования и обеспечения жильем, происходило полностью за счет
государства. 64% опрошенных считают, что нужно увеличивать бюджетные
траты на повышение доступности лекарств, 74% не хотят повышения срока
пенсий и увеличения минимального стажа для получения права выхода на
пенсию. По оценкам социологов, средний класс больше других готов к
повышению расходов. Например, молодежь, обладатели высоких доходов,
жители больших городов и работающие в частном бизнесе готовы отложить
выход на пенсию ради ее повышения. Готовность доплатить за улучшение
качества медобслуживания выразили 21% опрошенных, за социальную
помощь бедным и одиноким пожилым людям — 20%, за улучшение качества
обучения в школах — 15%, доплачивать за строительство и ремонт дорог
согласен 21% [4].
Данные социологов свидетельствуют, что сегодня главенствующие
места в иерархии жизненных ценностей, заявленных представителями
российского среднего класса, занимают идеи, связанные с уровнем и
качеством жизни. В ходе опроса, проведенного маркетинговым агентством
«Quans Research»[1], около 47% респондентов сказали, что им приходится
прилагать серьезные усилия для того, чтобы заработать деньги. Около 43%
участников исследования считают, что государство должно предоставлять
социальные гарантии своим гражданам. По сравнению с весной 2007 года
доля консерваторов, не склонных к каким-либо изменениям в жизни,
увеличилась на 4 процентных пункта, с 27% до 31%. Уровень консерватизма
в обществе растет во времена социальной или экономической
напряженности, когда люди особенно стремятся к стабильности и покою,
отвергая идеи каких-либо изменений в жизни.
Исследователи «Quans Research» относят к среднему классу семьи с
доходом от $500 до $5000 в месяц на человека и проводят опросы в 25
крупных городах с населением более 600 тысяч человек. Средний доход в
сегменте среднего класса из расчета на одного члена семьи в месяц весной
2011 года составил 30 225 рублей. Это на 9% больше, чем весной прошлого
года (27 730 рублей) и на 66% больше, чем пять лет назад (весна 2007 - 18
160 рублей). Доходы московского среднего класса в полтора раза больше,
чем средний доход российского среднего класса.
По оценкам агентства на 2011 год сегмент российского среднего класса
насчитывает около 35 миллионов домохозяйств, осуществляющих более 75%
покупок на основных розничных рынках. «Средние русские» чаще всего
живут в домохозяйствах, состоящих из 2-3 человек: таких семей в
российском среднем классе 54%. Каждое пятое домохозяйство состоит из
одного человека, ведущего хозяйство самостоятельно. Основным видом
занятости 55% представителей среднего класса России является работа по
найму на постоянной основе. Руководящие должности того или иного уровня
занимают около 32% представителей среднего класса, в большинстве своем 144
мужчины. В высокодоходном сегменте (50 тыс. рублей на человека в месяц и
более) руководящие должности занимают почти 60% респондентов.
Исследовательский вопрос «Что из перечисленного есть у Вашей семьи
или у Вас лично?» направлен на то, чтобы по количеству «знаковых»
предметов косвенно охарактеризовать принадлежность домохозяйства к
среднему классу (таблица 1).
В предложенном списке «знаковых» предметов перечислены основные
вещи, приобретаемые за счет дискреционного дохода. Дискреционным
является доход домохозяйства, превышающий его обязательные
минимальные расходы на элементарное обеспечение жизнедеятельности:
питание, лечение, необходимая одежда и т.п. Дискреционный доход
направляется на оплату отдыха и путешествий, образовательных и
медицинских услуг, бытовой электроники, модной одежды и прочих,
необязательных для жизни, «знаковых» предметов. В списке «знаковых
предметов», которыми посчитали нужным обеспечить себя респонденты, на
первом месте для всех находится персональный компьютер, на втором – для
респондентов с доходом до 50 тысяч рублей – бытовой электроинструмент,
для опрошенных с доходом более 50 тысяч рублей – автомобиль 2007-2011
гг. выпуска.
Таблица 1. Наличие «знаковых» предметов в зависимости от дохода
[1].
Около 87% опрошенных респондентов причисляют себя к среднему
классу. При этом каждый второй участник весенней исследовательской
волны 2011 года считает себя входящим в ядро среднего класса, 31% думают,
что являются представителями нижней части среднего класса, а 7% отводят
себе место в верхней части этого социального класса. Самоидентификация
является для социологов важнейшим критерием классовой стратификации
145
общества. Доли респондентов, так или иначе отнесших себя к социальным
группам, изменились за последние пять лет. Весной 2007 года к ядру
среднего класса себя причисляли 57% участников исследования, сегодня же
их доля составляет 49%. В настоящий момент 31% респондентов относят
себя к нижней части среднего класса, тогда как в 2007 году таких людей
насчитывалось только 24%.
Диаграмма 2. Самоидентификация социального статуса [1].
Ответы на вопрос «Какие человеческие качества Вы цените больше
всего?» иллюстрируют структуру ценностей, отражая их иерархию в образе
жизни. Сегодня большинство представителей среднего класса (57%
участников опроса) считают интеллект наиболее важным, основным
качеством. Уверенность в себе и профессионализм также являются
немаловажными качествами: их отмечают около 40% респондентов.
Деловые качества, по оценке респондентов,
в последние годы
приобрели большее значение, чем пять лет назад, а качества, связанные с
характером человека, его духовностью, сегодня отходят на второй план. По
мере роста доходов респонденты всё больше ценят профессионализм и
независимость. Выше, чем по России в целом, в Москве ценят статус,
положение в обществе, в Санкт-Петербурге – профессионализм и
ответственность, на Урале – интеллект, профессионализм, волю и энергию, в
Сибири – интеллект, трудолюбие и ответственность.
Российский средний класс включает людей, которые благодаря своему
образованию и профессиональным качествам адаптировались к условиям
современной рыночной экономики и обеспечили своим семьям адекватный
времени уровень потребления и образ жизни.
Диаграмма 3. Ценность человеческих качеств (в зависимости от
дохода) [1]
146
Диаграмма 4. Ценность человеческих качеств (в зависимости от
региона) [1]
БИБЛИОГРАФИЯ
147
1. Аналитический отчет "Материальное положение и стиль
потребления российского среднего класса: Весна 2011": по материалам 22-й
сезонной волны федерального маркетингового исследования "Стиль жизни
среднего класса России". Маркетинговое агентство «Quans Research».
http://www.marketing.spb.ru/mr/social/middle_class.htm
2. Баева Е. Российский средний класс лоялен власти и аполитичен //
Ежедневная деловая газета РБК daily. 30.03.2011
3. Кузьминов Я.Явление среднего класса// Ведомости. 24.10.2011
4. Письменная Е. Цена перемен// Ведомости. 17.01.2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПРОБЛЕМ РЕГИОНАЛЬНОГО
СТРАТЕГИЧЕСКОГО ПЛАНИРОВАНИЯ
Чухарева О.В., ст. преподаватель филиала
ФГБОУ ВПО «МГИУ» в г. Вязьме
Развитие социально-экономической системы региона во многом
зависит от того, насколько правильно поставлены и структурированы
стратегические задачи, насколько рационально используются ресурсы для их
решения и насколько последовательны планируемые мероприятия. К
сожалению,
в
России
большинство
региональных
стратегий,
разрабатываемых сегодня, не выдерживают серьезной критики. Основными
их недостатками являются: чрезмерная декларативность, ориентация
преимущественно
на
краткосрочные
цели,
недостаточная
взаимообусловленность планируемых действий, недостаточное внимание
общегосударственным и муниципальным интересам в связи с отсутствием
единой системы государственного планирования развития регионов.
Несовершенство
регионального
планирования
социальноэкономического развития – одна из причин низкой эффективности
региональной экономической политики РФ. Далеко не все руководители
осознают необходимость в разработке стратегических программных решений
для регулирования развития территориальных экономических систем, далеко
не все имеют представление и о современных методах их разработки.
Стратегия, по определению, не может быть единственной, в каждом
регионе можно найти альтернативу. Но для ее выбора из ряда возможных
необходимо знать и использовать методы оптимизации, осуществлять поиск
оптимальной стратегии для наиболее эффективного решения региональных
проблем.
Разработка стратегии комплексного развития региона требует
всестороннего анализа существующих тенденций и проблем в отраслевой
структуре экономики, в развитии промышленности, сельского хозяйства,
транспорта, других отраслей региона, в производственной, социальной,
148
рыночной инфраструктуре, социальной и экологической сферах, в финансовой
деятельности предприятий, домохозяйств, деятельности финансовых и
кредитных институтов, в сфере внешнеэкономических связей региона.
Особого внимания требуют оценки проблем устойчивости и
сбалансированности региональной экономической системы, возможностей
оптимального соотношения темпов экономического роста и социального
развития, сбалансирования рабочих мест и трудовых ресурсов, соответствия
масштабов материального производства и «экологической емкости» территории,
обеспечения экономики местными природными ресурсами, соответствия
объемов материального производства и уровня развития финансово-кредитной
инфраструктуры.
Эффективность регионального стратегического планирования зависит от
эффективности механизма, используемого для реализации региональной
стратегии, в том числе от степени эффективности воздействия органов
региональной власти и общественности на все субъекты хозяйствования (вне
зависимости от формы собственности) в интересах достижения поставленных в
стратегии целей. Механизм реализации стратегии может быть построен только
на основе таких методов управления комплексным развитием, как
административные, нормативно-правовые и экономические.
Большую сложность, особенно в посткризисной экономике, представляет
согласование целей, плановых действий, схем распределения ресурсов между
государственными и местными органами власти. Именно поэтому сегодня
региональные стратегические планы и программы реализуются крайне трудно, а
нередко и вовсе сворачиваются. Поможет ли решить эту проблему усиление
централизации в государственном регулировании экономики, трудно сказать.
Нами разделяется позиция, согласно которой «результативность системы
регулирования территориального развития зависит, прежде всего, от
работоспособности системы управления, которая в свою очередь,
предопределяется четкостью распределения полномочий и ответственности
между федеральными и региональными органами власти и управления».
Но в течение всех последних десяти-двенадцати лет, федеральные
стратегические планы существуют сами по себе, региональные и
муниципальные – сами по себе.
Проблема системной организации стратегического регионального
планирования должна обязательно присутствовать в перечне первоочередных
проблем России. Региональные власти должны быть ориентированы на более
инициативную работу в области стратегического планирования. Нужно более
решительно изменять содержание функциональных задач государственной
власти в регионах, исходя из нового распределения полномочий в федерации и
совершенствуя трехуровневую систему управления региональной экономикой.
Эффективность функционирования такой сложной системы зависит не
только от качества управленческих решений, принимаемых на каждом уровне
управления, но и от их согласованности. Главная задача федерального центра –
оптимизация социально-экономического развития совокупности регионов как
149
единого целого. Большинство задач по развитию образования, здравоохранения,
культуры, жилищного и коммунального хозяйства, социально-бытового
обслуживания населения и других должно решаться на уровне органов
государственной власти субъектов РФ и органов местного самоуправления.
Зоной особой ответственности областных и краевых властей являются:
рационализация структуры хозяйства старых промышленных районов;
комплексное и эффективное использование природных ресурсов; формирование
инфраструктурных систем региона; осуществление экологических программ;
обеспечение рациональных межрайонных связей. Руководство социальноэкономическим развитием в регионах на местном уровне требует, прежде всего,
взаимодействия между домохозяйствами, предпринимателями, местной
властью. Именно на этом уровне определяется и качество жизни населения.
Региональный уровень управления правомерно рассматривать как систему
органов власти, обеспечивающую вертикальную координацию функций
центрального и местного уровней власти. Нельзя подходить к региональному
уровню власти лишь как к своеобразному «буферу» в отношениях между
центром государственного управления и местным самоуправлением, как к
посреднику между этими уровнями власти. Региональное управленческое звено
призвано разрешать противоречия между ними – противоречия между
общегосударственными, региональными и местными экономическими
интересами.
Это обстоятельство заставляет по-иному смотреть на спектр задач
регионального стратегического планирования – он требует расширения
одновременно по двум направлениям: разработки собственных региональных
стратегических планов и целевых программ; прямого участия регионов в
составлении как федеральных, так и муниципальных планов социальноэкономического развития.
Представителям региональных органов власти необходимо стремиться
обеспечивать нужную степень координации общегосударственных и
территориальных
социально-экономических
стратегий,
федеральных,
региональных и муниципальных целевых программ, имеющих прямое
отношение к данному региону. В противном случае даже качественно
составленные программы положительного результата не дадут.
БИБЛИОГРАФИЯ
1.
Виханский О.С. Стратегическое управление: Учебник. – 2-е изд.,
перераб. и доп. – М.: Гардарики, 2009. – 296 с.
2.
Гапоненко А.И. Стратегическое управление: учеб. для студентов
вузов, обучающихся по специальности 061100 «Менеджмент орг.» / А.Л.
Гапоненко, А.П. Панкрухин . – 2-е изд., стер. – М.: ОМЕГА-Л, 2006. – 464 с.
3.
Гранберг А.Г. Основы региональной экономики: учебник для
вузов/ А.Г. Гранберг; Гос. ун-т – Высшая школа экономики. – 4-е изд. – М.:
ГУ ВШЭ, 2008. – 495 с.
150
4.
Гутман Г.В., Илларионов А.Е., Кретинин В.А., Лапыгин Ю.Н.,
Муратов А.И. Стратегия развития муниципалитета / Под общ. ред. Г.В.
Гутмана и А.Е. Илларионова. – М.: ЮРКНИГА, 2010. – 256 с.
5.
Ордин А.В. Стратегическое управление региональным
производственным комплексом на основе системы сбалансированных
показателей: Дис. канд. экон. наук: 08.00.05 – Чебоксары , 2006.
СОДЕРЖАНИЕ
151
Источники финансирования инновационной деятельности
предприятия
Андреева Л.Н., ст. преподаватель филиала ФГБОУ ВПО «МГИУ» в г.
Вязьме ……………………………………………………………………………………….3
Особенности проведения экономического анализа на
современных российских предприятиях
Антонова Ю.В., ассистент филиала ФГБОУ ВПО
«МГИУ» в г. Вязьме…………………………………...………………….……………....8
Экономическая сущность инновационно-инвестиционного
процесса
Бармашова Л.В., доцент филиала ФГБОУ ВПО «МГИУ»
в г. Вязьме, …………………………..…………….………………………………….....16
Формирование инновационного развития предприятия
как фактор обеспечения устойчивости работы предприятия
Бармашова Л.В., доцент филиала ФГБОУ ВПО «МГИУ»
в г. Вязьме, к э н
Матисов А.А., старший преподаватель филиала ФГБОУ ВПО «МГИУ»
в г. Вязьме…………………….…………………………….….….………………………29
Структурные
изменения
реальном секторе экономики
предпринимательства
в
Викторова Т.С., доцент филиала ФГБОУ ВПО «МГИУ»
в г. Вязьме, к э н.……………………………….................................…….…………..36
Пути совершенствования инновационной деятельности
предприятия
Иващенко С.М., ассистент филиала ФГБОУ ВПО «МГИУ»
в г. Вязьме…………….……………………………………………………………….…..49
Организационно-экономические проблемы строительства
отечественных атомных подводных лодок с баллистическими
ракетами первого и второго поколений
Куличков Е.Н., профессор, д э н, д т н
Куличков В.К., доцент филиала ФГБОУ ВПО «МГИУ»
в г. Вязьме к и.н……..………………………….………………..............…………..….53
Управление устойчивым развитием предприятия
Кучерова Е.Н., доцент филиал ФГБОУ ВПО «МГИУ»
152
в г. Вязьме, к э н…………………………………………..………..…………………....63
Формы финансирования инновационных проектов
Леонова Е.А., ст. преподаватель филиала ФГБОУ ВПО «МГИУ» в г.
Вязьме……………………………………………………….……………….………….…68
Инновационные процессы на предприятиях автосервиса
Матисов А.А., старший преподаватель филиала ФГБОУ ВПО «МГИУ»
в г. Вязьме…………………………………………………………………………………73
Применение энергии микроволн в ускорительной технике
Морозов С.М., доцент филиала ФГБОУ ВПО «МГИУ»
в г. Вязьме, к т н,
Морозов М.С., аспирант НИЦ Курчатовского Института
………………………………………………………………………………………….…...78
Имена
собственные
А.Т.Твардовского
в
поэтическом
творчестве
Никитина Н.В., доцент филиала ФГБОУ ВПО «МГИУ»
в г. Вязьме……........................................................................................................83
О профессиональной направленности развития культуры
речи у студентов технических вузов
Никитина Н.В., доцент филиала ФГБОУ ВПО «МГИУ»
в г. Вязьме………...................................................................................................86
Герменевтика – наука о понимании и интерпретации
текста
Обойщикова И. В., преподаватель филиала ФГБОУ ВПО «МГИУ»
в г. Вязьме …………………………………...……………………….…….…..……......90
Использование новых информационных технологий в
экономике и бизнесе как фактор глобализации мирового
экономического сектора
Овсепян А.В., студентка филиала ФГБОУ ВПО «МГИУ»
в г. Вязьме...….……………………………………..…………….………..……………106
Нанотехнологии в автохимии
Осипян В.Г., доцент филиала ФГБОУ ВПО «МГИУ»
в г. Вязьме, к т н………………………………………………..…...…………….…..112
Твиттер как симулякр коммунальной кухни жителей
интернет-общины
153
Павлова
А.Н.,
аспирантка
Смоленского
Государственного
Университета………………………………………………………….…..……….….119
Вклад И.П. Виноградова в изучение истории образования
русской провинции во второй половине XIX – начале XX века
Павлов Н.Е., доцент филиала ФГБОУ ВПО «МГИУ» в г. Вязьме, к п н
………………………………………………………………………………….……….….124
Инновационное развитие как
эффективности страховой деятельности
основа
повышения
Сильченкова Т.Н., доцент филиала ФГБОУ ВПО «МГИУ»
в г. Вязьме, к п н………………………………..………...…………………….….….129
Средний класс России в 2011г.: оценки численности и
перспектив развития
Степаненкова В.М., доцент филиала ФГБОУ ВПО «МГИУ» в г.
Вязьме, к полит н……………………………..…………………………………....….133
Средний класс России в 2011г.: социально-экономические
характеристики
Степаненкова В.М., доцент филиала ФГБОУ ВПО «МГИУ»
в г. Вязьме, к полит н……………….………………………………………….….....141
Определение
планирования
проблем
регионального
стратегического
Чухарева О.В., ст. преподаватель филиала ФГБОУ ВПО «МГИУ»
в г. Вязьме…………………………………………………………………..……..….…148
154
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа