close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

ТЕРАПЕВТ , заместитель главного врача по ЭВН;pdf

код для вставкиСкачать
Основные понятия и методы
наукометрии и библиометрии,
показатели, источники данных и
аналитические инструменты
Университет машиностроения
Москва
24 февраля 2014 г.
© Павел Арефьев, 2014
План лекции
1.
Введение в библиометрию.
2.
Определение основных библиометрических понятий.
3.
Международные индексы научного цитирования Web of
Science и Scopus.
4.
Российский национальный индекс научного цитирования РИНЦ.
5.
Основные библиометрические показатели.
Обоснование статистического анализа
результативности научной деятельности
1.
Первичным результатом любой научно-исследовательской
деятельности является публикация.
2.
Совокупность публикаций образует публикационный поток.
3.
Публикационный поток аккумулируется в аналитикобиблиографических системах – базах данных по научному
цитированию.
4.
Статистические методы анализа публикационного потока позволяют
рассчитывать показатели результативности научной деятельности в
системах научного цитирования = индексах научного цитирования и в
их аналитических приложениях.
Причины создания индексов
научного цитирования
Пока существовали “République des Lettres” Д’
Аламбера и «социально-свободно-парящие
интеллектуалы» А.Вебера индексы
цитирования были не нужны!
Но когда фраза Ф. Бэкона «Знание — сила»
становится лозунгом, идеологемой, и
экономическим фактором, частью
производительных сил, а наука становится
социальным и профессиональным институтом
Появляются ИНДЕКСЫ …
Причины создания индексов научного
цитирования
1. Общественный интерес
. Общество движется по пути техногенного
развития.
.
Общество заинтересовано в развитии науки и
техники, проведении фундаментальных и
прикладных исследований.
.
Наука становится фактором социальноэкономического развития, функционирует как
социальный институт.
Причины создания индексов научного
цитирования
2. Научный интерес
В научную деятельность вовлечены миллионы
человек, в науке проявляется конкуренция между
отдельными учеными, научными коллективами,
организациями, странами
•. Как установить приоритет в исследованиях?
•. Как оценить вклад ученого в развитие
исследовательской темы/области знания?
Причины создания индексов научного
цитирования
3. Государственный интерес
Государство вкладывает значительные финансовые
средства в фундаментальную науку и прикладные
исследования …
НО! Как измерить отдачу, результат этих вложений?
Результат любой научной деятельности есть публикация
(статья, книга, доклад на конференции, патент и т.д.).
Следовательно, необходим инструмент для измерения
публикационной активности, например, на основе
статистического анализа.
История библиометрии
Интерес к библиометрическим данным и разработка
аналитических методов оценки эффективности результатов
научной деятельности находится в центре научного собщества
с 1950-х гг. B 1967 году английский ученый А.Причард ввел
термин "библиометрия" (от греч. biblion - книга и metria измерение). С тех пор библиометрические показатели в
обязательном сочетании с другими статистическими
показателями используют, как инструмент управления наукой.
В 1969 г. В.В.Налимов ввел в научный оборот термин
«наукометрия».
Индекс цитирования: определение
Библиографическая база данных по научным
публикациям, в которой обрабатывается
библиография (названия работ, имена авторов, источники,
издательства, ключевые слова), аннотации к публикациям и
списки используемой литературы в публикациях. В индексе
цитирования рассчитываются:
 количество опубликованных работ (статей);
 показатели цитирования;
 другие библиометрические показатели (производные
от первых двух индикаторов с учетом временных
интервалов и прочих факторов).
Индекс цитирования: что
обрабатывается
Bibliography –
библиография
Abstract –
аннотация
Address –
Место
работы автора
Индекс цитирования: что
обрабатывается
Cited
references список
используемой
литературы
Индекс цитирования: что
обрабатывается
библиография
Место
работы автора
аннотация
список
используемой
литературы
Краткая история индексов цитирования
 1920-1940-е гг. – Первые попытки рассчитать цитирование
статей в научной периодике (работы P.L.K.Gross, E. Brodman).
 1955 г. – Первое упоминание термина «citation index» в статье
Ю. Гарфилда в журнале «Science»
Garfield E. Citation Indexes for Science: a new dimension in
documentation through association of ideas // Science. – 1955, 15
July. – Vol. 122. – P. 108–111.
 1963 г. – Компания Institute for Scientific Information
выпускает первый «Указатель библиографических ссылок в
научной литературе» (Science Citation Index — SCI). С 1964 г.
выходит на постоянной основе, с 1980-х гг. – в электронной
форме на CD, с конца 1990-х гг. – в виде онлайновой базы
данных Web of Science.
Краткая история индексов
цитирования
 1975 г. – Ю. Гарфилд разрабатывает в ISI инструмент для
оценки научной периодики – Journal Citation Report (JCR), в
котором публикуются импакт-факторы журналов.
Garfield E. Citation analysis as a tool in journal evaluation //
Science. - 1972. - Vol. 178. N 4060. - P.471–479.
 2004 г. – Компания Elsevier создает собственный индекс
научного цитирования Scopus, который становится
основным конкурентом Web of Science.
Международная система по цитированию
Web of Science (производительThomson
Reuters)
1. Индексы журнальных статей - 12 500+ периодических
изданий = 50+ млн. записей:
.Science Citation Index Expanded (8300+ журналов)
.Social Sciences Citation Index (2870+ журналов)
.Arts & Humanities Citation Index (1610+ журналов).
.в т.ч. 166 российских журналов и 30,7 тысяч публикаций
российских авторов в 2012 г.
2. Conference Proceedings Citation Index (Science & Social
Sciences) – 155 000 опубликованных изданий трудов по
материалам 15 000+ конференций.
3. Book Citation Index (Science & Social Sciences) – 65 000+
томов научных монографий ежегодно.
Web of Science
Web of Science
Web of Science
Технологическая платформа
Web of Knowledge
 Аналитическая база данных по оценке научных журналов Journal Citation
Reports (JCR): импакт-факторы свыше 10 500 журналов, в т.ч. 153
российских издания
 Аналитическая база данных по оценке ученых, организаций, научных
дисциплин и исследовательских фронтов Essential Science Indicators (ESI)
 Аналитико-библиографическая патентная система Derwent World Patent
Index (DWPI)
Аналитические приложения на
собственных платформах
 Аналитическое приложение In-Cites для сравнительного анализа
публикационной активности организаций, научных дисциплин, стран
 Аналитическое приложение Research in View для анализа
результативности научной деятельности организации
Journal Citation Reports
Essential Science Indicators
Международная аналитикобиблиографическая база данных
SCOPUS
(производитель Elsevier Science)
 В 2004 г. появляется справочно-библиографическая
аннотированная база данных по научному цитированию
SCOPUS.
 В 2013 г. в SCOPUS обрабатывается более 20,8 тысяч
журналов, в т.ч. 300+ российских журналов.
 В 2012 г. в SCOPUS было проиндексировано 39 тысяч
публикаций российских авторов.
Международная аналитикобиблиографическая база данных SCOPUS
(производитель Elsevier Science)
 В 2004 г. появляется справочно-библиографическая
аннотированная база данных по научному цитированию
SCOPUS.
 В 2013 г. в SCOPUS обрабатывается 19,5+ тысяч
журналов, 49 млн. записей.
 5,3 млн. докладов на научных конференциях.
 23 млн. патентов
 В 2012 г. в SCOPUS была проиндексирована 35 791
публикация российских авторов.
Аналитические приложения
на основе Scopus
 Семейство аналитических приложений SciVal, в т.ч.
аналитическая система SciVal Spotlight.
Возможности по анализу организаций, дисциплин стран, в том
числе сравнительному анализу. Возможности оценки
перспективности развития научных дисциплин, научных
приоритетов (компетенций) для организации.
 Система семантического поиска и анализа Illumin8.
Возможности корректной обработки больших данных (big data) и
поиска данных по перспективным научным направлениям.
Scopus
Scopus
Аналитические приложения
на основе Scopus
 Семейство аналитических приложений SciVal, в т.ч.
аналитическая система SciVal Spotlight.
Возможности по анализу организаций, дисциплин стран, в том
числе сравнительному анализу. Возможности оценки
перспективности развития научных дисциплин, научных
приоритетов (компетенций) для организации.
 Система семантического поиска и анализа Illumin8.
Возможности корректной обработки больших данных (big data) и
поиска данных по перспективным научным направлениям.
Национальные индексы научного
цитирования
 С конца 1980-х гг. Разрабатываются 3 Китайских индексов
научного цитирования - 2 по STM и 1 по социальным наукам
– более 2 200, 1 400 и 1 600 журналов соответственно.
 Во второй половине 1990-х гг. разрабатываются Японский
индекс (около 1 400 периодических изданий) и Тайваньский
индекс цитирования (650 журналов).
 Начались разработки Испанского индекса цитирования и
Латиноамериканского Index Latinum, Турецкого, Исламского,
Сербского, Таиландского, Индонезийского и других
национальных индексов цитирования.
Российский индекс научного
цитирования <http://elibrary.ru>
абсолютно открытый доступ
Российский индекс научного
цитирования <http://elibrary.ru>
абсолютно открытый доступ
РИНЦ: количественные показатели
(2014 г.)
 База данных по российским журналам (3750 +
журналов по всем научным дисциплинам).
 Индекс российских авторов (630+ тысяч
персоналий).
 База данных российским научным и
образовательным учреждениям и структурам (11
тысяч организаций).
 База данных по российским научным издательствам
(1 400+ издательств).
РИНЦ: количественные данные
январь 2014 г.
 База данных по российской научной периодике:
 6790+ периодическое издание
 3600+ полностью индексируемых журналов
 Издания по всем отраслям и областям знания
 Глубина представления статей минимум с 2005 г.
 2,3 миллиона статей российских авторов
 11 миллионов ссылок из статей.
РИНЦ: количественные данные
январь 2014 г
 База данных по российским диссертациям:
 Более 250 000 диссертационных работ на степень
кандидата и доктора наук.
 База данных по российским патентам:
 Более 240 тысяч российских патентов из БД
Роспатент.
Заимствованные записи из международной
аналитической системы SCOPUS:
 Около 500 тысяч статей российских авторов и 1,5
миллиона цитирующих статей, период 1996 - 2011 гг.
РИНЦ: количественные показатели
(январь 2014 г.)
База данных по российским научным журналам:
 1500+ журналов имеют ИФ выше 0.
Индекс российских авторов (600+ тысяч
персоналий).
База данных российским научным и
образовательным учреждениям и структурам (6000+
организаций).
База данных по российским научным издательствам
(1300+ организаций).
Что анализируется в индексах и
аналитических приложениях
Производительность – количество публикаций;
 Качество – количество полученных ссылок
(цитируемость)
Продуктивность – число статей на 1 автора, индекс
Хирша.
Влиятельность/Значимость/Авторитет –
нормализованная или взвешенная цитируемость,
среднее число ссылок на статью.
Эффективность – финансово-обоснованная
производительность, затраты на 1 публикацию.
Что считают индексы научного
цитирования
 Индексы учитывают публикационную активность
(publication activity) и цитируемость (citing - число
полученных ссылок) статей;
 Аналитические надстройки над индексами дают
возможность анализировать:
• результативность научной деятельности
(research output)
• научную производительность (science
performance)
для ученых, организаций, областей знания, стран.
Публикационная активность
Число публикаций работников научной организации в Российском индексе
научного цитирования (далее — РИНЦ), отнесенное к численности
исследователей (за каждый год из последних пяти лет, начиная с года,
предшествующего текущему).
Цитируемость работников научной организации в РИНЦ (Общее число ссылок на
публикации работников научной организации в РИНЦ (за каждый год из
последних пяти лет, начиная с года, предшествующего текущему), отнесенное к
численности исследователей научной организации в году, предшествующем
текущему).
Число публикаций работников научной организации в Web of Science, отнесенное
к численности исследователей (Число публикаций за последние пять лет (сумма,
начиная с года, предшествующего текущему). Численность исследователей в
году, предшествующем текущему) Цитируемость работников научной
организации в Web of Science (Общее число ссылок на публикации работников
научной организации в Web of Science (сумма за последние пять лет, начиная с
года предшествующего текущему), отнесенное к численности исследователей
научной организации в году, предшествующем текущему).
Публикационная активность
Импакт-фактор публикаций работников научной организации в Web of Science (Число
публикаций работника научной организации в журнале, зарегистрированном в Web of
Science (за каждый год из последних пяти лет, начиная с года, предшествующего
текущему) умножается на импакт-фактор данного журнала в соответствующем году; сумма
полученных значений (по годам, работникам и журналам) делится на общее (за последние
пять лет) число публикаций работников научной организации в Web of Science).
Число опубликованных докладов, тезисов докладов, представленных работниками
научной организации на крупных конференциях, симпозиумах и чтениях, (более 150
участников), а также конференциях, организованных в соответствии с планами
федеральных органов исполнительной власти, государственных академий наук или на
средства российских и международных фондов (включая РФФИ и РГНФ), отнесенное к
численности исследователей.
Показатель цитирования: определение и
интерпретация
Количественная величина ссылок полученных
публикацией из других изданий/публикаций. Это
показатель авторитетности автора публикации, его
вклада в развитие научной дисциплины Показатель
цитирования также можно рассчитывать для научного
коллектива, организации, журнала, принимая эти
объекты за совокупности авторов.
Цитирование – статья А цитирует статью Б, если хотя бы один раз в тексте А имеется
ссылка на Б, и Б вынесена в А в пристатейный список литературы или фигурирует в
постраничной сноске. Или – журнал J цитирует журнал I столько раз, сколько статей из J
цитируют статьи из I. При этом, если в тексте одной статьи другая публикация
упоминается несколько раз, то это считается одним цитированием
Показатель цитирования:
определение и интерпретация
всего журналом I получено 5 цитирований из журнала J
Источник: Писляков В. В. Методы оценки научного знания по показателям
цитирования // Социологический журнал. 2007. N 1. С. 128–140.
<http://library.hse.ru/science/papers/bibliometrics.pdf>.
Индекс (показатель) цитируемости
Индекс цитирования — показатель, представляющий собой число
ссылок на публикации учёного в реферируемых научных периодических
изданиях. С недавних пор в этой стране индекс научного цитирования
стал инструментом оценки эффективности деятельности организаций и
отдельных исследователей. Этот показатель активно используется:
• чиновниками различного уровня при проведении экспертизы заявок на
финансирование в рамках федеральных целевых программ или
конкурсов на гранты, а также для оценки деятельности российских
учёных и научно-образовательных организаций в целом;
• руководителями научно-образовательных учреждений для аттестации
научно-педагогических работников и оценки результативности их
научной деятельности;
• издателями научной литературы и научно-технических периодических
изданий для прогнозирования востребованности работ конкретного
автора у целевой аудитории.
Индекс Хирша:
определение и интерпретация
Количественная характеристика продуктивности ученого и
его научной значимости, рассчитывается на основе числа
наиболее цитируемых работ ученого и количества ссылок,
полученных на эти работы в публикациях других авторов.
«Учёный имеет индекс h, если h из его N статей цитируются
как минимум h раз каждая, в то время как оставшиеся (N – h)
статей цитируются менее, чем h раз каждая».
Индекс Хирша может рассчитываться как для отдельного
ученого, так и для организации, области знания или журнала.
Индекс Хирша
Источник: S. Alonsoa, F.J. Cabrerizob, E. Herrera-Viedmac, F. Herrerac. h-Index: A review
focused in its variants, computation and standardization for different scientific fields // Journal
of Informetrics. 2009. Issue 3. P. 273-289. doi:10.1016/j.joi.2009.04.001.
Индекс Хирша
Источник: S. Alonsoa, F.J. Cabrerizob, E. Herrera-Viedmac, F. Herrerac. h-Index: A review focused in its
variants, computation and standardization for different scientific fields // Journal of Informetrics. 2009. Issue 3.
P. 273-289. doi:10.1016/j.joi.2009.04.001.
Индекс Хирша: расчет
Порядковый N статьи
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
Число цитирований, которые
получила статья
27
25
23
23
20
18
15
14
12
10
9
9
8
7
5
4
3
2
1
1
Импакт-фактор (Impact Factor)
Отношение числа ссылок, которые получил журнал в текущем
году на статьи, опубликованные в этом журнале за предыдущие
годы, к общему числу статей, опубликованных в этом журнале за
этот же период.
Является мерой, определяющей частоту, с которой цитируется
среднецитируемая статья журнала и отражает качество работ,
публикуемых в журналах, через оценку продуктивности и
цитируемости, т. е. научной популярности журнала.
Представлен в базах данных Web of Science (аналитический
модуль Journal Citation Reports), РИНЦ.
Показатель может рассчитываться для журналов.
Импакт-фактор (классический
синхронный): определение
Среднее количество цитирований статей,
опубликованных за определенный период времени.
Для расчета классического импакт-фактора
используется массив публикаций за 3 года, включая
2-летнее окно цитирования. Импакт-фактор – это
показатель авторитетности издания, его влияния на
профессиональное сообщество.
Показатель может рассчитываться для журналов.
Импакт-фактор журнала
(классический синхронный):
определение
Источник: Писляков В. В. Методы оценки научного знания по показателям цитирования //
Социологический журнал. 2007. N 1. С. 128–140.
<http://library.hse.ru/science/papers/bibliometrics.pdf>.
Импакт-фактор журнала (диахронный):
определение
В отличие от синхронного импакт-фактора, диахронный показатель
учитывает цитирования, которые получают статьи журнала, вышедшие в
фиксированном году. По этой причине такой показатель, как полагают
многие исследователи [6, 7, 8], предпочтительнее. В то же время
недостатком диахронного импакт-фактора является невозможность его
подсчета для текущих двух лет выпуска журнала: например, чтобы
вычислить импакт за 2002 г., необходимо ждать, когда закончится 2004 г.
Смысл данной величины таков: двухлетний диахронный импакт-фактор
журнала — это среднее число цитирований, которое опубликованная в
журнале статья получает в течение последующих двух лет.
Источник: Писляков В. В. Методы оценки научного знания по показателям
цитирования // Социологический журнал. 2007. N 1. С. 128–140.
<http://library.hse.ru/science/papers/bibliometrics.pdf>.
Индекс оперативности публикации /
immediacy index: определение
Показатель количества ссылок на публикации
журнала, полученные в год публикации. Этот
индикатор показывает скорость распространения
опубликованной в журнале информации и уровень
востребованности этой информации.
Индекс оперативности публикации:
определение
Источник: Писляков В. В. Методы оценки научного знания по
показателям цитирования // Социологический журнал. 2007. N 1.
С. 128–140. <http://library.hse.ru/science/papers/bibliometrics.pdf>.
Коэффициент самоцитируемости
Коэффициент самоцитируемости — это отношение числа ссылок в
публикациях журнала
J на тот же самый журнал J к общему числу
цитирований, полученных журналом J.
Иными словами, коэффициент самоцитируемости — это доля во всех
полученных цитированиях ссылок журнала на самого себя.
Коэффициент самоцитирования
Коэффициент самоцитирования — это отношение числа ссылок в
публикациях журнала
J на тот же самый журнал J к общему числу
цитирований, которые были произведены из журнала J.
Иными словами, коэффициент самоцитирования — это доля во всех
сделанных цитированиях ссылок журнала на самого себя.
Источник: Писляков В. В. Методы оценки научного знания по показателям
цитирования // Социологический журнал. 2007. N 1. С. 128–140.
<http://library.hse.ru/science/papers/bibliometrics.pdf>.
SCImago Journal Rank (SJR): оценка
авторитетности журнала в Scopus
«Взвешенный» показатель цитируемости: cсылка из высокоцитируемого
журнала должна весить больше, чем из низкоцитируемого.
•
сначала каждый журнал получает «престиж» (вес), равный единице
•
на первом шаге итерации журнал «делит» свой единичный престиж
между всеми ссылками, которые он «посылает» другим журналам
•
т.к. журнал также цитировали другие журналы, к нему поступает
«принятый» от них престиж
•
на следующем шаге итерации уже новое значение престижа вновь
делится между другими журналами
•
и т. д. (до квазистабильного состояния)
Источник: Писляков В. В. Библиометрия: основные методы и индикаторы, 2011.
<elsevierscience.ru/files/kazan2011/3-VladimirPislyakov.ppt>
SNIP - Source Normalized Impact per Paper:
определение
Source Normalized Impact per Paper (SNIP) – отношение
среднего числа ссылок, полученных в текущем году статьями
журнала, опубликованными за три предыдущих года, к
потенциалу цитирования данного журнала.
Показатель авторитетности журнала, разработан Henk Moed.
SNIP учитывает контекст, в котором существуют журналы и
статьи, анализируя размеры пристатейных списков
литературы через так называемый «потенциала цитирования
по базе» (Database Citation Potential, DCP).
Источник: Стерлигов И. Scopus продвигает альтернативы импакт-фактору // / Блоги STRF.ru : Блог
Ivan_Sterligov. 11.02.2010. <http://blogs.strf.ru/blog/17.html>.
SNIP - Source Normalized Impact per Paper:
определение
Для журнала N в 2010 г. показатель SNIP рассчитывается так:
— из аналитической цитатной базы берутся все статьи 2010 г., в которых
цитируются статьи из журнала N,
— в списке литературы каждой из этих статей подсчитывается число ссылок на
все статьи из этой базы, вышедшие в 2007-2009 гг., т.е. за три предшествующих
года. Среднее количество таких ссылок в одной статье и есть DCP.
При расчете SNIP используется не абсолютный, а относительный DCP, т.н.
Related DCP. Он получается путем деления DCP данного журнала на DCP
медианного для всей цитатной базы данных. Затем для журнала считается
аналог обычного импакт-фактора с 3-летним окном цитирования, Raw Impact
per Paper (RIP), – среднее число ссылок на статьи журнала за три
предшествующих года, т.е. 2007-2009 гг..
Отношение RIP к RDCP и составляет показатель SNIP
Источник: Стерлигов И. Scopus продвигает альтернативы импакт-фактору // / Блоги STRF.ru : Блог
Ivan_Sterligov. 11.02.2010. <http://blogs.strf.ru/blog/17.html>.
SNIP - Source Normalized Impact per Paper:
преимущества
Преимущества SNIP перед импакт-фактором :
 независимость от произвольных классификаций дисциплин,
полностью автоматический характер выделения контекста – на
уровне отдельных статей, а не журналов;
 соответственно, пригодность для анализа мультидисциплинарных
изданий типа Nature и Science, и для сравнения журналов разных
тематик;
 адаптивность к различиям по характеру, объему и скорости
цитирований не только среди дисциплин, но и среди отдельных
журналов внутри них;
 большая устойчивость к манипулированию, которому подвержен
традиционный импакт-фактор.
Источник: Стерлигов И. Scopus продвигает альтернативы импакт-фактору // /
Блоги STRF.ru : Блог Ivan_Sterligov. 11.02.2010. <http://blogs.strf.ru/blog/17.html>.
Контактная информация
Павел Геннадьевич АРЕФЬЕВ
эксперт
Национальный фонд подготовки
кадров
mail: [email protected]
http://www.ntf.ru
Спасибо за Ваше
Тел.: 7(495) 937-4350
внимание!
Факс: 7(499) 259-3136
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа