close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

...которые осуществлялись на протяжении десяти лет

код для вставкиСкачать
Немецкий институт критикует
налоговые сокращения, которые
осуществлялись на протяжении десяти
лет
По данным Института глобальной экономической политике (IMK), склонность очередного
коалиционного правительства Германии к сокращению налогов на протяжении последнего
десятилетия привела к нынешнему дефициту бюджета.
Настаивая на том, что бюджетная консолидация не может быть просто достигнута за счет
реализации сокращения расходов, которая будет «бесполезной», институт предупредил о
неизбежности повышения налогов в Германии.
Согласно Институту глобальной экономической политики, повышение налогов будет не только
полезным с точки зрения распределения, но, при условии, что оно будут тщательно выстроено,
также и не нанесет вред экономике. Институт порекомендовал увеличить подоходный налог
для лиц, имеющих высокий доход, а также повысить налог на наследство, вновь вынести на
рассмотрение налог на богатство, а также ввести налог на финансовые операции.
Последние расчеты института показывают, что если бы налоговые законы 1998 года все еще
применялись, было бы доступно большее количество налогово-бюджетных доходов в этом году,
они бы достигли 51 млрд. евро. С 1998 года налоги в Германии были значительно снижены,
отметил институт, добавив, что с этим резко контрастируют государственные расходы, которые
за последние десять лет почти не увеличились в реальном выражении.
Налоговый эксперт Института глобальной экономической политики Ахим Трагер утверждает,
что если бы правительства не избрали политику сокращения налогов на протяжении
последних десяти лет, то в настоящее время не было бы дефицита бюджета, а было бы
активное сальдо бюджета.
Ссылаясь на реформирование подоходного налога, осуществляемое предыдущим красночерным коалиционным правительством, как на основную причину дефицита, когда были
сделаны значительные сокращения верхних ставок подоходного налог, институт объясняет, что
другие сокращения, включая сокращения корпоративного налога, а также различные
налоговые сокращения, реализованные во время кризиса, послужили для расширения
налогово-бюджетного разрыва. В значительной степени эти налоговые сокращения приносят
пользу более богатой части населения Германии, добавил институт.
Институт утверждает, что сокращение налогов не было самофинансируемым. Рост не
стимулировался в результате снижения налогов, объясняет институт, учитывая, что в то же
время было сделано резкое сокращение расходов.
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа