close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

пенсионная реформа: мифы и реальность

код для вставкиСкачать
АССОЦИАЦИЯ НЕЗАВИСИМЫХ ЦЕНТРОВ ЭКОНОМИЧЕСКОГО АНАЛИЗА
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________
телефон/факс: (495) 979-48-36 | e-mail: [email protected] | web: www.arett.ru |
facebook.com/arett.moscow
Уважаемые коллеги!
Приглашаем вас на Диспут-клуб «Узлы экономической политики»,
который состоится 19 марта 2015 года, 18:00 – 20:00
Диспут-клуб проводится Ассоциацией независимых центров экономического анализа (АНЦЭА), объединяющей ведущие российские
аналитические центры в сфере экономики. На обсуждение Клуба ежемесячно выносятся самые острые проблемы сегодняшней экономической
политики. Участники дискуссии представляют альтернативные позиции по обсуждаемым вопросам.
Тема диспута
«ПЕНСИОННАЯ РЕФОРМА: МИФЫ И РЕАЛЬНОСТЬ»
В диспуте принимают участие
Юрий Михайлович Горлин
Евгений Львович Якушев
заместитель директора
Института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС
председатель Совета Директоров Европейского пенсионного фонда,
руководитель проекта «Лаборатория пенсионной реформы»
Институт социального анализа и прогнозирования РАНХиГС – создан в 2013
году, осуществляет научно-аналитическое и информационное обеспечение
социального развития в России, координацию разработок в области развития науки,
образования, здравоохранения и социальной сферы.
Web: www.ranepa.ru
Европейский пенсионный фонд – является одним из крупнейших негосударственных
пенсионных фондов в России, член Национальной ассоциации пенсионных фондов.
Web: www.europf.com
Лаборатория пенсионной реформы – ведущий российский информационноаналитический портал о пенсионной реформе и развитии негосударственных пенсионных
фондов в России. Web: www.pensionreform.ru
НА ДИСПУТ ПРИГЛАШАЮТСЯ
Экономисты, аналитики, студенты и все, кому интересна тема диспута.
Для участия необходима регистрация по адресу [email protected]
МЕСТО ПРОВЕДЕНИЯ ДИСПУТА
3-й гуманитарный корпус Московского государственного университета
(Экономический факультет), аудитория П-6
Сопредседатель Клуба
руководитель Центра исследования экономической политики
Экономического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова
Сопредседатель Клуба
директор Института анализа предприятий и рынков
Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики»
О.В. БУКЛЕМИШЕВ
А.А. ЯКОВЛЕВ
АССОЦИАЦИЯ НЕЗАВИСИМЫХ ЦЕНТРОВ ЭКОНОМИЧЕСКОГО АНАЛИЗА
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________
телефон/факс: (495) 979-48-36 | e-mail: [email protected] | web: www.arett.ru |
facebook.com/arett.moscow
ОСНОВНЫЕ ВОПРОСЫ ДИСПУТА
1.
Есть ли дефицит распределительной части пенсионной системы?
2.
Каковы перспективы накопительной пенсии?
3.
Состоялись ли негосударственные пенсионные фонды как новый
финансовый и социально-экономический институт?
4.
Очередные новации пенсионной системы: «латание дыр» или
последовательная политика?
5.
Какая пенсионная система нам нужна?
ИНФОРМАЦИЯ К РАЗМЫШЛЕНИЮ
АЛЕКСЕЙ УЛЮКАЕВ
ЕВСЕЙ ГУРВИЧ
министр экономического развития России
руководитель Экономической экспертной группы, президент АНЦЭА
«Нельзя постоянно менять правила игры. Мы сформировали
определенные ожидания большого класса людей, целое поколение уже
начало выстраивать свою жизненную стратегию соответствующим
образом. И тут меняются правила. […] Так невозможно. […] Надо дать
системе поработать 10-15 лет без перемен» (Курсом рубля // «Российская
газета». 28 октября 2014 года).
МИХАИЛ ДМИТРИЕВ
президент хозяйственного партнерства «Новый экономический рост»
«Ликвидация накопительной пенсионной системы приведет к заметной
деградации финансового рынка РФ: понизит его ликвидность, усилит
волатильность и намного ослабит его возможности для финансирования
долгосрочных проектов. А это… существенно затруднит всю
инвестиционную деятельность в стране на долгие годы вперед»
(комментарий для Комитета гражданских инициатив, 13 сентября 2014 года).
ЮРИЙ ГОРЛИН
«Введение накопительного компонента в рамках системы обязательного
пенсионного страхования было недостаточно продуманным решением.
[…] В сложившейся ситуации надо принять меры, направленные на
предотвращение возможных рисков. Лучше исправить назревшие
проблемы, чем упорствовать и усугублять ситуацию. […]
Учитывая, что институт пенсионных накоплений создан, его следует
развивать и совершенствовать, но в формате не обязательных, а
добровольных отчислений, как работодателя, так и работника.
При этом необходимо продолжить реализацию мер по повышению
надежности институтов пенсионной инфраструктуры в целях
обеспечения сохранности пенсионных накоплений».
«Проведение новых пенсионных реформ […] неизбежно. Какое-то время будут
“проходить” разовые решения, но потом накопится слишком большой груз
проблем, который неизбежно приведет нас к реформам. Скорее всего, мы
увидим это после ближайших президентских выборов» (интервью Лаборатории
пенсионной реформы, 23 декабря 2014 года).
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ
директор Центра исследований постиндустриального общества
«Сейчас ЦБ, которому передано регулирование НПФ, стимулирует их
акционирование и проверяет их состояние. Многие инсайдеры отмечают, что в
крупнейших НПФ, контролируемых ныне госкомпаниями, “пустых” активов
порой больше, чем работающих» (Что делать с пенсионной системой // Ведомости.
1 декабря 2014 года).
ЕВГЕНИЙ ЯКУШЕВ
«Внедрение обязательной накопительной системы в 2002 году совпало со
снижением численности пенсионеров за счет “выбитого” войной поколения,
что позволило снизить стоимость перехода от распределительной к
распределительно-накопительной системе.
Государство в течение последнего десятилетия, с одной стороны, фактически
самоустранялось от регулирования накопительной системы и использования ее
инвестиционных возможностей, а с другой стороны, активно наращивало свои
социальные обязательства.
Разбалансировка пенсионной системы является результатом популистских
мер: повышенной индексацией пенсий и отказом от реформы системы
льготных пенсий, замалчивания темы пенсионного возраста и проблемы
работающих пенсионеров».
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа